Sub-National

Why does the state sometimes provide welfare and sometimes not? Why is it able to promote competition on some occasions and not others? We argue that a critical variable in this process is the way the state thinks. State capacity is also a product of the relationship between bureaucratic or technocratic elite and political will. We demonstrate this conjecture by exploring the political economy of welfare under the Communist Party of India-Marxist (CPIM) in West Bengal. We empirically demonstrate that CPIM in West Ben-gal has shifted its ideology from welfare to trickle down. The paper argues for the salience of ideation within the state and the kinds of synergies that exist between the bureaucracy and the political class in the implementation of such policies. The failure of CPIM in West Bengal can be likened to a tipping point evident in the gradual evolution of trickle-down economics over redistribution as an ideology of governance.

Despite constant deliberation, 'The Shadow Lines' by Amitav Ghosh is now considered a modern classic due to its certain merit. This study has identified that the novel primarily criticizes the concept of statism, a resurrected term, whereas the existing literature, for more than three decades, were dominated by the criticism of nationalism. The study argues that certainly the novel tirelessly criticizes nationalism as well as statism, but criticism of the former was seen by many, whereas criticism of the latter seemed to be overlooked. The study first briefly outlines what statism is. Then a selected literature on the novel as a criticism of nationalism is preceded by a comparison of statism and nationalism. The study compares these two concepts both on their functions and then on how nationalism and statism view sub-national components, borders, and freedom and sovereignty. The final section discusses four sectors in which Amitav Ghosh criticized statism throughout the novel 'The Shadow Lines': the unique function of state of creation of 'others', state's view on sub-national components, borders, freedom as well as on sovereignty.

სტატიაში განხილულია აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის კონსტიტუციის გადასინჯვის მიზნით შექმნილი საჯარო განხილვის პროცესი. 2020 წელს აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესმა საბჭომ საარჩევნო სისტემასთან დაკავშირებული საკონსტიტუციო ცვლილებები მიიღო. საჯარო განხილვისთვის გამოქვეყნებული პროექტი ითვალისწინებდა აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს პროპორციული სისტემით არჩევას, მაგრამ უმაღლეს საბჭოში განხილვის შემდეგ მიიღეს კანონი შერეული საარჩევნო სისტემის შესახებ. სტატიაში გამოთქმულია მოსაზრება, რომ აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესმა საბჭომ ახალი საკონსტიტუციო ცვლილებები გამოქვეყნებისა და საჯარო განხილვის გარეშე მიიღო. სტატიაში გაანალიზებულია საკონსტიტუციო ცვლილებების საერთაშორისო პრაქტიკა, მათ შორის საკონსტიტუციო ცვლილებების თავისებურებები სუბნაციონალურ დონეზე. განსაკუთრებული აქცენტი კეთდება საკონსტიტუციო ცვლილებების პროცესის ინკლუზიურობის მნიშვნელობაზე და მოქალაქეთა უფლებაზე, წარმართონ საზოგადოებრივი საქმეები - მონაწილეობა მიიღონ საკონსტიტუციო ცვლილებების პროცესში.

Why does the state sometimes provide welfare and sometimes not? Why is it able to promote competition on some occasions and not others? We argue that a critical variable in this process is the way the state thinks. State capacity is also a product of the relationship between bureaucratic or technocratic elite and political will. We demonstrate this conjecture by exploring the political economy of welfare under the Communist Party of India-Marxist (CPIM) in West Bengal. We empirically demonstrate that CPIM in West Ben-gal has shifted its ideology from welfare to trickle down. The paper argues for the salience of ideation within the state and the kinds of synergies that exist between the bureaucracy and the political class in the implementation of such policies. The failure of CPIM in West Bengal can be likened to a tipping point evident in the gradual evolution of trickle-down economics over redistribution as an ideology of governance.