Trabajo Y Desempleo: Identidades Socioprofesionales

El riesgo conforma un elemento tácito en la biografía de los agentes en sociedades contemporáneas, pero en el campo del trabajo esta situación es significativamente más perceptible. Para el caso mexicano esta situación es imperantes porque más de la mitad de la actividad económica se ubica en la informalidad, el restante en empleos estables pero contenidos de precariedad y flexibilidad, más el desempleo abierto. Tal panorama influye en los estados subjetivos a través de preocupación por perder su fuente de ingreso en el
futuro inmediato. El objetivo es examinar el riesgo laboral del periodo 1995 - 2018, además de determinar qué  situación personal y laboral generan tal percepción. Lo anterior se analiza con la encuesta Latinobarómetro 2018 a partir de una variable que indaga el temor a ser despedido; esto con un procedimiento cuantitativo transversal y otro multifactorial ordinal. Los resultados indican predominancia de riesgo laboral en la mayor a de periodos analizados que repuntan en etapas de crisis o recesiones económicas y quienes perciben
mayor riesgo laboral son sectores en desventajas como jóvenes en edades productivas de clases bajas con menor formación escolar, con responsabilidades familiares y cuyas condiciones laborales son asalariadas o en informalidad.

Los procesos de recuperación de fábricas y empresas que comienzan a desarrollarse con mayor
intensidad en Argentina a partir de las jornadas de diciembre de 2001, presentan variados
interrogantes. Uno de ellos se vincula con los argumentos desplegados por los trabajadores para
“ocupar” y “recuperar” una fábrica, adquiriendo un mayor protagonismo entre dichos argumentos la
‘defensa de la fuente de trabajo’, y la “necesidad de trabajar”. En este sentido, nos preguntamos
cómo es resignificada por los trabajadores esta “necesidad” a partir de la recuperación de los espacios
productivos y cómo estas resignificacione se vinculan con los procesos de construcción identitaria de
los colectivos de trabajo.

pp. 17- 31. Revista e-l@tina Volumen 4, Nº 15 abril-junio de 2006 Revista electrónica de estudios latinoamericanos http://www.iigg.fsoc.uba.ar/elatina.htm

La constitución de un movimiento social compuesto en su mayoría por hombres y mujeres desempleados como el originado en Argentina es indudablemente un desafío para las ciencias sociales. Esta impor- tancia se acentúa si consideramos que el caso constituye un hecho sin precedentes en el contexto latinoamericano y tiene lugar en un país emblemático en la profundización de políticas neoliberales durante la década de 1990. La particularidad del caso argentino legitima el es- fuerzo de la investigación que se oriente a la comprensión de los dife- rentes procesos sociales que se articularon en la movilización, acción y organización de una parte de los desocupados. No obstante, esta ex- cepcionalidad no agota las dimensiones de interés de un estudio sobre el llamado “movimiento piquetero”. El abordaje de este fenómeno nos sitúa frente a un campo de estudio que consideramos urgente de profun- dizar: los estudios de las subjetividades colectivas, implicadas en la con- formación de sujetos y movimientos los cuales disputan en el contexto de relaciones estructuradas por el orden neoliberal.
En esta perspectiva, este trabajo se interroga acerca de los espacios de
la subjetividad colectiva en la formación del movimiento de trabajadores de desocupados en Argentina, y por las implicancias que su constitución tiene en la institución del orden socia