Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Reklama

Reklama

VOD (1)

Píše se rok 2009 a Andrew Briggman je mladým rekrutem americké armády v Afghánistánu. Když je seržant Wallace zabit při výbuchu improvizovaného výbušného zařízení během zásahu ve vesnici, přebírá funkci velitele čety rotný Deeks. Seznámí četu se svým plánem. Budou projíždět vesnice a najdou toho, kdo je zodpovědný za smrt čtyřiadvaceti amerických vojáků včetně seržanta Wallace. Briggman předá Deeksovi seznam útoků podle data a místa. Rota zatkne zraněného muže, který je obviněn z nastražení bomby na silnici, a Deeks nařídí Briggmanovi, aby muže zmlátil. Ten to ale odmítne. Při první akci pod Deeksovým vedením Briggman uslyší výstřel a dorazí na místo, kde najde na zemi ležet mrtvého afghánského chlapce. Přítomní vojáci tvrdí, že se je chlapec pokusil napadnout granátem, a proto ho zastřelili. Briggman tomu ale nevěří. Na základně pak přes notebook pošle zprávu svému otci o vraždě chlapce. Jeho otec ihned kontaktuje Oddělení pro vyšetřování zločinů (CID), aby Deekse vyšetřilo. Briggmana další den zavolají do stanu, kde najde Deekse, jak mlátí vojáka Marqueze. Podezřívá ho, že zavolal CID. Marquez je následně hospitalizován. Briggman zavolá svému otci, aby přestal informovat CID. Při další akci je svědkem toho, jak Rayburn chladnokrevně popraví neozbrojeného muže a položí vedle něj samopal, aby to vypadalo, že se muž bránil. V tu chvíli je Briggman přesvědčený, že se to děje běžně. Jde do Deeksovy kanceláře a najde tašku plnou zbraní, ale Deeks ho při tom chytí… (TV Nova)

(více)

Videa (1)

Trailer 1

Recenze (44)

Padme_Anakin 

všechny recenze uživatele

Po pravdě já vůbec netuším, zda-li je tenhle příběh v reálu možný, nejsem voják, v armádě jsem nesloužila a teď momentálně jsem za to moc ráda, neb nemám páru, co bych dělala, kdybych byla v kůži Briggmana, zřejmě by mi Deeks ustřelil kedlubinku.. Slečinka Nat Wolff a drsňák Alexander Skarsgård to ovšem rozehráli jako strhující psychologickou hru a jak houstla atmosféra, nedokázala jsem odhadnout, jak to celé dopadne.. Vtáhlo mě to a nepustilo, každopádně se jedná o diskutabilní záležitost ve všech ohledech.. ()

TheSpearCZ 

všechny recenze uživatele

Souhlasím s tím, že Krauss si měl jako debutový snímek vybrat jiné téma než psychologické drama, což je podle mě nejtěžší žánr na natočení a nezvládl to ukočírovat. Co se týče filmu, tak se jedná o lehce nadprůměrné béčko, u kterého se člověk díky krátké stopáži nudit nebude, ale tomu hlavnímu hrdinovi jsem to prostě občas nevěřil. Potěšil Skarsgård jako solidní záporák a také to, že tomu nahrávají skutečné události. Lepší 3* ()

Reklama

Necrotongue 

všechny recenze uživatele

Měl jsem pocit, že se Danu Kraussovi líbil film Oběti války, a tak si řekl, že ho zpracuje znovu, a aby byl aktuální, šoupne děj mezi džihádisty. No, režisér si možná splnil svůj sen, ale byla to taková Potěmkinova vesnice, navenek se snímek tvářil jako hlubokomyslné psychologické drama, ale za propracovanou fasádou jsem našel jen marnou snahu o něco většího, kromě nudy to ve mně žádné emoce nevzbudilo. ()

VanTom 

všechny recenze uživatele

Válka je špatná, áno, a mění lidi v zabijáky – čemuž se lze těžko vzepřít, i kdyby jeden chtěl. Ambivalentní aspekt afghánského (jakéhokoliv) konfliktu se pokouší nezáživný snímek podat nečernobíle, ale nakonec si na sebe uplétá bič z dramaticky jednostranného, rádoby hluboce psychologického (paranoidního) nátlaku, kterému musí hlavní postava čelit. ()

slunicko2 

všechny recenze uživatele

Afgánští náboženští fanatici anebo američtí hrdlořezové?  1)  Nejhorší na válce a potažmu na filmu o ní je, že nutí člověka si vybrat stranu._____ 2)   Popsané události bych nepovažoval za mimořádné ve fašistické armádě, ale u světlonošů dobra a lásky made in U.S.A. je to přece jen překvapivé. I když přijmeme nabízený narativ, že jde o ojedinělý exces, je otázkou, jak často se podobné chování vyskytuje._____ 3)  V létech 2009 - 2010 působili v amerických silách v Afganistanu The Maiwand District Murders. Sami se označovali za Kill Team. Na rozdíl od pětice ve filmu jich ve skutečnosti bylo 12, z nichž 11 pak odsoudili._____ 4)  Jako hraný dokument slušné. Jako psychologický film z pekla hodně slabé a nemohoucné. Inu, dokument a hraný film jsou odlišné kategorie a 47letý scenárista a režisér Dan Krauss to dnes snad už chápe._____ 5)  Zaujali mě 25letý Nat Wolff (nováček Briggman), 28letý přitažlivý Adam Long (vrah Rayburn) a samozřejmě 43letý už viditelně stárnoucí Alexander Skarsgård (seržant Deeks)._____ 6)  Film natáčeli na Fuerteventuře._____ 7)  Výstižný koment: sedm.1**. ()

Galerie (13)

Zajímavosti (5)

  • Při oslavě na počest Briggmanového prvního zabití hraje skladba „Bodies“ od skupiny Drowning Pool. (Michnak)
  • Film je natočen podle skutečných událostí. (TheSpearCZ)
  • Jeden z obviněných se svěřil svoji matce o seržantovém chování, její telefony na armádu pro případnou stížnost byly ale ignorovány. (Michnak)

Reklama

Reklama