Выход Байдена из президентской гонки и реакция в России

Комментарии официальных российских лиц по поводу решения президента Джо Байдена выйти из предвыборной гонки-2024 полностью соответствуют привычным пропагандистским клише Кремля, считают опрошенные Русской службой «Голоса Америки» эксперты. По их мнению, депутаты, сенаторы и чиновники в своих высказываниях прежде всего состязаются друг с другом, желая добиться благосклонности высшего руководства.

Напомним, что в воскресенье действующий президент США объявил, что прекращает борьбу за переизбрание. Он высказался за то, чтобы кандидатом в президенты от демократов стала вице-президент Камала Харрис.

Результаты выборов в США не являются «каким-либо приоритетом» для Кремля. Так откликнулся в воскресенье 21 июля на решение Байдена пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, призвавший всех набраться терпения и «следить, что будет дальше».

Тем не менее, Песков напомнил, что Владимир Путин называл Байдена более предсказуемым, а следовательно, предпочтительным для России кандидатом в президенты США. Зато в понедельник пресс-секретарь Путина, комментируя новый статус Камалы Харрис, отозвался о её заявлениях по отношению к России как о «достаточно недружественных».

Но на фоне других представителей российского истеблишмента комментарии Дмитрия Пескова выглядели верхом дипломатичности. Большинство “говорящих голов” на госТВ высказывались гораздо резче, не стесняясь в определениях при оценке деятельности Джо Байдена. Председатель Госдумы Вячеслав Володин и лидер фракции ЛДПР в ГД Леонид Слуцкий и вовсе обвинили Байдена чуть ли не во всех смертных грехах, а заодно и в развязывании войны в Украине.

Утверждение Дмитрия Пескова, что выборы президента США – не приоритет для Кремля, явное лукавство, уверен российский оппозиционные политик Леонид Гозман. По его мнению, просто исходя из здравого смысла это не соответствует действительности.

«Потому что не может позиция самой мощной державы мира по любому из важных международных проблем быть не значимой для Москвы, тем более в условиях полномасштабной военной агрессии России против Украины, – добавил он комментарии «Голосу Америки». Конечно, от того, кто станет очередным хозяином Белого дома, многое зависит, и в Кремле это прекрасно осознают. Просто наводят тень на плетень».

При этом Москва по-прежнему надеется на победу Дональда Трампа, считает Леонид Гозман: «Не в том смысле, что он будет как-то потворствовать Путину. Российские руководители уже поняли, что этого не будет. Но они рассчитывают на его политику изоляционизма. Очевидно, что главный лозунг Трампа – “Америка прежде всего”, и он не поступится здесь ничем, включая достижение мира в Украине. Это очень выгодно российскому режиму. Поэтому ремарка Пескова насквозь фальшива. Для Кремля исключительно важно, кто одержит верх в американской президентской гонке».

Конечно, российская пропаганда постарается выжать из этого события максимум выгоды для себя, полагает политик. «Удивляться этому не приходится. Поэтому на Байдена и льют ушаты грязи. Здесь у них соревнование между собой… Из этого ряда глупости, прозвучавшие из уст разного ранга российских чиновников – в частности, обвинение Байдена в развязывание войны в Украине. У них язык без костей. И все, что они говорят, зачастую не имеет просто никакого отношения к реальности», – резюмировал Леонид Гозман.

В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский заявил в понедельник, что уважает «жесткое, но мужественное» решение президента Джо Байдена о выходе из предвыборной гонки.

«Украина благодарна президенту Байдену за его непоколебимую поддержку борьбы Украины за свободу, которая, наряду с мощной двухпартийной поддержкой в Соединенных Штатах, имела и имеет решающее значение», – написал Зеленский в социальной сети X.

В Украине в целом отношение к рокировке претендентов на пост президента в стане демократов очень настороженное, заметил в комментарии «Голосу Америки» блогер, юрист Марк Фейгин. На его взгляд, это закономерно, независимо от того, кто конкретно станет кандидатом от Демократической партии – Камала Харрис или кто-то другой.

«В Украине, естественно, отталкиваются от весьма противоречивых заявлений Дональда Трампа, – уточнил он. – Тем более, что кандидатом в вице-президенты стал сенатор Вэнс, который открыто и прямолинейно выступал против военной помощи Украины. В общем, то, что шансы победу Трампа, как представляется, значительно усилились, не радует украинское общественное мнение, это факт. В стране возросли опасения начет того, что вдруг прекратится поддержка Украины и Киев вынудят пойти на невыгодные переговоры с Москвой».

В России же сейчас стремятся во чтобы то ни стало подлить масла в огонь, подчеркнул Марк Фейгин: «Это видно из комментариев официальных российских лиц, которые тщатся усилить нервозность в Украине, нажимают на то, что украинцы находятся в прострации, чуть ли не шоке, говорят, что Трамп вместе с Вэнсом заставят Киев идти на принципиальные уступки, на капитуляцию. Словом, цинично использует ситуацию по полной программе».

Отсюда, например, и обвинение Байдена в том, что он «развязал» войну в Украине, продолжил блогер: «Лицемерие в высшей степени. Сами напали на Украину, а виноваты в этом все кругом, кроме них самих. Это старый пропагандистский штамп, используемый ранее и Сталиным, и Гитлером. Все диктаторские режимы в этом смысле похожи друг на друга, как близнецы-братья».

В том, что в России сейчас во всем обвиняют Байдена, нет совершенно ничего удивительного, подчеркнул Марк Фейгин: «Он сам и его администрация называли Путина тем, кто он и есть на самом деле: агрессором, диктатором и убийцей. А чего теперь ожидать от Трампа, никто не знает. Он же старательно избегает конкретизации своих предложений по установлению мира в Украине. После телефонного разговора Зеленского Трампа мало что прояснилось. Да, стороны оценили его позитивно, но что из этого следует, непонятно. Думаю, ни до чего они толком не договорились».

Скорее всего, до окончания президентских выборов, определенности не возникнет и будут своеобразные качели, заключил блогер.