Вуалетка (Юридическая_консультация) все записи автора Подскажите, пожалуйста.
Есть машина. Собственник - Мужчина. За рулем ездит он сам и его жена.
При заключении договора страхования КАСКО, страховой агент (компания "Ресо-гарантия"), оформляя договор, пояснила, что лучше считать ту сумму , что мы должны внести за страхование нашего автомобиля, по какому-то там коэффициенту, который зависит от водительского стажа. У мужчины стаж гораздо больше, чем у его жены, соответственно, если считать по его стажу, то сумма, которую мы должны заплатить страховой компании будет гораздо меньше, чем если считать по водительскому стажу жены. При этом, когда мы задали страховщику вопрос, что будет, если будет ДТП и за рулем будет жена, будет ли это считаться страховым случаем и починят ли нам машину (либо выплатят деньги), страховщик ответил - ДА КОНЕЧНО. Причем, нас очень интересовало, надо ли, как в страховом полюсе ОСАГО, вписывать в КАСКО, кого-нибудь еще кроме мужа. Страховщик сказал, что - НЕТ, не обязательно.
ИТОГО: за рулем была жена, выезжала с парковки, врезалась в стену дома (есть справка ГИБДД). Страховщики отказываются выплачивать деньги, мотивируя тем, что жена не вписана в КАСКО при наступлении страхового случая. Получается, страховой агент ввел нас в заблуждение? Так как, в принципе, КАСКО оформляли специально, потому что она не очень хорошо ездит.
Что можно посоветовать по данному вопросу? И почему в данной ситуации не действует ОСАГО?
Прокатывает ли тут п.2 ст.178 ГК РФ и какие дальнейшие действия.

Radusya (Юридическая_консультация) все записи автора

Товарищи что у нас со срроками давности....по страхованию ОСАГО КАСКО?

Имущественное страхование 2 года срок исковой давности я понимаю. Но вопрос....откуда считать этот срок? С момента ДТП?

дело такое:

Водитель А виновник ДТП, водитель Б пострадавшая сторона.
Водитель Б имеет полис КАСКО, который покрывает ему все расходы траляля нет проблем. Страховая КАСКО оплачивает все и я порядке суброгации подает иск на виновника то есть водителя А.
Водитель А в процессе рассмотрения дела, привлекает свою страховую компанию по ОСАГО(которая обязана оплатить той КАСКЕ расходы), в качестве третьих лиц. А компания ОСАГо прихоидт в суд и пишет....возражение что типа срок давности 2-х летний истек.

То есть разница в суде несколько месяцев в принятии иска...и уже ходатайством о приобщении третьих лиц.

Так вот вопрос!!!!!! откуда считаем эти два года? от ДТП как решила ОСАГО? А какого простите х?

Я может хреновый цивилист...но всю жизнь думала что сроки отсчитываются с момента возникновения обязательства..либо с того момента КОГДА УЗНАЛ о возникновении обязательства!  а тут .1 Водитель А не мог знать что с него взыскать попытаюся, 2. К страховой ОСАГо должна была обратиться потерпевшая сторона.

Третиьи лица..то есть ОСАГО, почему-то лепят сюда суброгацию. А это них не суброгация. Это их прямые договорные обязательства.

При перемени лиц в обязательствах я бы еще поняла что срок давнсоти не приостанавливается а вот в таком случае.

Я знаю что я права, но у меня два мнения.....что с момента подачи иска КАСКОЙ срок давнности приостановился, либо что момента подачи иска КАСКОЙ вообще пошел его отсчет?

Ну хитреы какие...тянули до последнего..подали иск в последние дни этого 2-х летнего срока....и уже как ты там ни крутись все равно к моменту рассмотрения дела...уже поздно приобщать какого-то

Radusya (Юридическая_консультация) все записи автора

Что за идиотизм ГПК где отвод судьи принимает и дает квалификацию сам судья!????????????

Radusya (Юридическая_консультация) все записи автора

У кого есть практика по 183 ст. АПК?

начислить проценты хочу с  неисполненого обязательства......

3 июля резолюция. 10 полное.
30 дней считаем на исполнение с резолютивки.

так у меня там 100 с лишним дней.

так я к чему разговор то начала, практика есть?!"?!?!?!