Недаром В.С.Пикуль в романе "Нечистая сила" (Часть 1. Помазанники божьи. Глава 14. Парламент на крови) пишет: "именно царствование Николая II было самым жестоким и злодейским, недаром же он получил кличку Кровавый. Кровавое царствование - и самое бесцветное. Картину своего правления Николай II обильно забрызгал кровью, но безжизненная кисть царя не отразила на полотне ни одного блика его самодержавной личности. Здесь не было ни упрямого азарта Петра I, ни бравурной весёлости Елизаветы, ни тонкого кокетничанья Екатерины II, ни либеральных потуг Александра I, ни жестокой прямолинейности Николая I, не было и кулацких замашек его отца. Даже те, кто воспевал монархию, днём с огнём искали монарха в России и не могли найти его, ибо Николай II, словно масло на солнцепёке, расплывался на фоне общих событий. Реакционеры желали видеть в нём грозного самодержца, а к ним выходил из-за ширмы "какой-то весёлый, разбитной малый в малиновой рубашке и широких шароварах, подпоясанный шнурочком" (это форма стрелков Императорского батальона)".