Filadelfia19 все записи автора
Сильно упрощённо

– Военная сила

США напоминает нувориша, который сам своими силами уничтожил своё же достояние.

Военная сила США опирается на СЯС (которые ещё есть) и раздутый военный бюджет с накопленными объёмами вооружений в некоторых сферах (авиация, ВМФ).

Это военная сила имеет два формат применения - либо глобальная война с СЯС, либо локальная разборка с существенно уступающим противником.

Но сейчас сложилось три фактора:

1. Противники либо бессмысленны к военным действиям с ними (Китай, т.к. прекращение китайских поставок в США убьёт и США), либо могут ответить (Россия). И как на зло, просто демонстрацией факта - "у нас 500 Ф-35 - сдавайтесь", проблема не решается!

2. Даже если отринуть это и попытаться, то США просто физически не готовы к большой войне без применения стратегических сил с такими противниками, как Россия и Китай, т.к. воевать придётся не у себя, а у них, что съедает большую часть потенциала.

3. Вооружение, как оказалось, не совсем пригодно к текущей войне, в то время как у противника есть более передовое оружие.

– Экономика (примеры: медицина, биотехнологии, электроника)

Ответ: И да и нет. Производство и сельское хозяйство оказывается слишком малым по сравнению с раздутым рынком услуг и финансовых операций.

Огромный ущерб экономики США, как экономики военного времени, нанесло перемещение производства в третьи страны. В результате у США огромные пробелы в собственной компетентности при создании продукта, зависимость от зарубежных поставщиков.

– Доллар (не просто как валюта, а контроль над мировыми финансами)

Ответ: Опять же в прошлом. И если с евро они более менее смогли бороться, как с конкурентом, то юань они откровенно проспали, а когда хватились, - потребовалось блокировать его долю в корзине МВФ.

– Что этому можно противопоставить? По пунктам:
1. В военном плане Россия может бросить вызов гегемону без всякой помощи (нужен лишь конкретный военно-технический пример)

Ответ: Безусловно.
По качеству СЯС и ТЯО Россия имеет превосходство, но нуждается во времени, чтобы развернуть полномасштабную систему ПВО/ПРО.

У своих границ Россия имеет безусловное военное преимущество перед любым противником.

В отдалённых районах имеет и средства мобильного перемещения сил (доказано неоднократно, в т.ч. в Казахстане недавно) и опыт участия в операциях под разным флагом (от официальных в Сирии, до квазиприсутствия в Венесуэле, ЦАР, Ливии и ряде других мест).
Военный аспект противостояния нас особо не пугает.

– 2. В плане экономики только в кооперации с Китаем (к примеру, в Китае очень сильны медицинские науки и биотехнологии, а нас есть много такого, чего ни у кого нет)

Ответ: В плане экономики у нас есть как минимум три из восьми составляющих достаточной экономики в полной мере, ещё два условно и, увы, три с наличием серьёзных зависимостей.

1. Полная достаточность энергетики. Сами себя обогреть и осветить мы можем в любом случае. Итого 100 %.

2. Полная достаточность в военно-промышленной сфере, до 95 % всего изготавливается у нас, ни один аспект не имеет характера критически зависимого от поставок из других стран. Итого 100 %.

3. Полная продовольственная безопасность. Мы обеспечиваем себя едой примерно на 85-90 %, а если исключить некоторые необязательные позиции (типа бананов, которые у нас не растут), то достаточность 100 %. Полная достаточность удобрений. По семенному материалу не скажу, но, если не копаться в производительности сортов, то достаточность близка в полной. Итого 100 %.

4. Транспортная безопасность. Мы полностью себя обеспечиваем железнодорожным транспортом, в значительной мере морским транспортом. Но с пробелами - пассажирским автомобильным транспортом. 100 % локализация производства, увы, достигнута не везде. Но в перспективе следующих 10 лет должны серьёзно продвинуться в этой сфере, в области авиации у нас есть заделы в малой авиации, среднемагистральной авиации, но, увы, просадка в масштабах и в широкофюзеляжной авиации. При правильном подходе лет за 10 можем развернуться, но пока что есть уязвимость. Итого: 60 %.

5. Безопасность в сфере лекарственного жизнеобеспечения - лекарства, средства медицинского назначения. Увы, тут у нас есть пробелы. Сейчас только порядка 50 % лекарственных форм мы производим у нас. И есть ряд критически значимых лекарственных форм. Полагаю, итого: 50 %.

6. Производство товаров народного потребления. Увы, есть большое отставание из-за конъюнктуры рынка. При сохранении Китая как поставщика - решаются практически все вопросы. При его отсутствии, придётся с очень большими затратами воссоздавать производства. Итого: 20 %. При наличии Китая обеспеченность - 90 %.

7. Производство средств производства - тяжёлое машиностроение, станкостроение и т.д. Тут также есть серьёзные отставания, полагаю, что есть серьёзные проблемы. Самообеспечение на уровне 30 %, с участием Китая - 60 %.

8. Производства электронной продукции - аналогично предыдущему. Самообеспечение на уровне примерно 30 %, с учётом Китая - порядка 60 %.

Нам необходимо государственное решение по этим трём сферам. И время. Очень важно время. Но сейчас начинается реализация кластерного развития. Например, Иркутская область серьёзно продвинется в области обеспечения авиационным транспортом - программа МС-21, полимерными соединениями, лекарственными средствами, лесохимией и нефтехимией. В других регионах - другие кластеры. Но нам нужно время. Еще 10 лет спокойной жизни и развития.

– 3. Остаётся доллар. У России есть преимущество в энергетике, нефти, газе, продовольствии, водных ресурсах, географическом положении, но, по существу, все это нивелируйся тем, что доллар служит прокладкой между производителем и потребителем.

Ответ: Тут нужно только одно. Готовность контрагентов торговать не за доллар. Увы, даже с Китаем не удаётся наладить 100 % рубль-юаневый обмен. Да что там, даже с странами ЕАЭС.
Но инфраструктура или есть, или может быть легко настроена. Вопрос лишь в воле контрагентов.

– Теперь к вопросу, настанет или нет конец могуществу Америки, а если настанет, то когда. Здесь надо следить за нынешними союзниками Америки. Первым знаком будет, когда они побегут к нам, потому что есть хочется и холодно, а доллары к оплате не принимаются.

Ответ: Не совсем верный маркер. Россия не ведёт политику - либо Россия, либо ничего. Так что они вполне могут бежать в любую третью страну без особого страха попасть под непоставку со стороны России.
Что же касается конца могуществу США, то он идёт прямо сейчас, но процесс этот творческий и длительный. Посмотрим. История творится на наших глазах.

Глобальная авантюра