1. Натуральный кредит. Вы берёте корову и быка и отдаёте часть приплода тому, у кого взяли корову и быка. Или берёте семян — и отдаёте часть урожая.
2. Товарный кредит — вы берёте станок ткацкий и отдаёте часть сотканного. Берёте несколько горшков глиняных больших и в них начинаете выделывать кожи, отдавая часть полученного от обмена.
3. Денежный кредит. Вы берёте денег, строите свечной заводик и расплачиваетесь с кредитором.
Вот. Это на сегодняшний день.
На чём дальше будет строится новая экономическая модель? Новый базис?
У меня есть предположение, что он может (sic!) строится на ресурсном кредите.
Кстати, ресурсный кредит — вещь очень старая. Он был ещё во времена оны. Ну например — крестьянину дают разрешение рубить лес для обустройства. Или тому же крестьянину дают разрешение выкопать море пруд и разводить там рыбу. Всё это — ресурсный кредит.
Смех в том, что рассуждающие — не понимают, что такое экономическая модель. Они рассуждают о втором этаже пирамиды — о финансово-политической системе. И даже не совсем так — скорее о политической системе.
Это мне напоминает обзоры авто в журналах — там рассуждают о силуэтах кузова, мультимедийной системе, цвете и текстуре салона, размерах колёс, ощущениях (мля!?) при повороте и т.д. И называют это «техническим обзором».
Вот так и здесь — рассуждения о перераспределении общественного продукта называют обсуждением экономической модели. https://new.topru.org/o-modelyax/
Очень мне не нравится общинная система хозяйствования.
Она затормозила развитие страны на столетия.
Она не давала развиваться городам.
Нужно понимать, что сейчас работа на земле это полтора процента населения!
Остальные производят и ремонтируют технику, производят и доставляют
удобрения, перерабатывают продукцию села, продают её в магазинах и рынках.
Как будет организована жизнь 1,5% населения, совершенно не важно.
Может они будут фермерствовать, может трудиться на латифундиях.
Какая хрен разница? Лишь бы был достойный доход, на который можно жить.
Реально важно как живёт и работает большинство народа!
Теперь большая семья. На селе, если это фермерское хозяйство, возможно
три способа решать вопрос длительного существования семьи, данного хозяйства.
Майорат, минорат, раздел.
Когда сыновья подрастают, то нужно решать, что делать с лишними ртами.
В нормальных то странах при минорате всё хозяйство доставалось младшему сыну,
остальных выгоняли на улицу. При майорате всё хозяйство доставалось старшему.
У русских хозяйство делилось между всеми сыновьями, вплоть до полного безумия.
Поэтому все сидели в деревнях и голодали на мизерных участках.
При этом хлеб стоил безумно дешево, и на мешок зерна ничего нельзя было купить.
Города не развивались, промышленной продукции было мало и стоила она дорого.
Корова 8 рублей, а хорошо изданная книга 70 рублей. Это безумие!
