(и еще 23649 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
авто ангел ангелы архангелы бог видео вода деловые объявления дети добавить объявление добавить объявление с фото доска объявлений душа жесть животные жизнь здоровье индиго интересно интернет космос кот кошки красота крылья луна любовь москва нло новое объявление новости новость опубликовать объявление память праздник президент прикол разместить объявление реклама рекламные объявления россия свет смерть стихи фото фотографии футбол цитата частные объявления юмор
Медведев ответил на вопрос - раз и навсегда... |
Дневник |
Метки: нло пришельцы люди икс |
220 лет назад в Карелии задокументировали визит НЛО |
Дневник |
Метки: карелия нло уфолог |
Бразилия рассекретила данные о встречах с инопланетянами - Непознанное - Правда.Ру |
Бразилия продолжает рассекречивать данные о контактах с НЛО. Так, для публичного ознакомления уже доступен отчет о поисковой "Операции Серебро" в Правда.Ру
Метки: бразилия рассекречивать архивы офицер правительства бразилии представляется нло инопланетяне пришельцы отчете приводится пилота правда.ру |
Контактер 3-го типа передал слова пришельцев - Уфология - Правда.Ру |
ВВС Уругвая провели первый Международный конгресс по НЛО. Правда.Ру
Метки: нло темно корова правда.ру некоторых характеристик словам санчеса официальные комиссии нло получившем официальная свидетели проанализировали снимки нло уругвай уфологи ввс международный конгресс нло |
Обнародована АУДИОзапись из материалов о контактах с НЛО в Англии, рассекреченных 8 лет назад |
Дневник |
Метки: нло непознанное интересно |
НЛО — объективная реальность! |
Дневник |
Метки: нло пришельцы прогнозирование судьба эволюция |
Горные космодромы для НЛО |
Дневник |
Метки: нло непознанное |
НЛО атакуют Урал |
Дневник |
Метки: нло урал атака |
Почему скрывают правду об НЛО? |
Дневник |
Астрономы могут свести нас с ума. Недавно, в ноябре 2009 года, они уловили и определили далекую звезду, которая взорвалась 13,1 миллиарда лет назад. Так давно и далеко, что ее свет дошел до нас только сейчас. Поскольку возраст Вселенной, как считается, 13,7 миллиарда лет, то звезда, свет которой мы только что увидели, жила тогда, в начале мира. Не нашего, земного, а вселенского. Что представить себе невозможно.
У нас же, на Земле, свои вопросы по поводу иных миров.
Самый главный и очень простой с виду вопрос - почему информацию об НЛО скрывают? Разумеется, если достоверная, бесспорная информация есть.
Сюжеты книг и кинофильмов строятся именно на том, что скрывают. При этом вопрос, как правило, не задается. Само собой разумеется, что правительственные чиновники, военные, агенты спецслужб стараются СКРЫТЬ. Бывает, что их спрашивают; ответы, в общем, сводятся к простой фразе, с теми или иными вариантами: "В интересах национальной безопасности!"
Предполагается: для того, чтобы научные знания и технологии, которыми владеют инопланетяне, не достались другому государству. США борется за тайны из космоса против Китая и России, а Китай и Россия - против США и друг против друга. Но пришельцев много, на всех хватит. Не исключен вариант, что и президент России имеет свою точную информацию, и президент США, и председатель ЦК КПК. И уж наверняка они знают, что каждый из них знает.
В США якобы существует "Книга Тайн", которую читает каждый новый президент страны. Будто бы пишется она с 1947 года, и потому первый секрет в ней - правда о катастрофе "летающей тарелки" в штате Нью-Мексико, на военной базе Розуэлл. Многие сторонники теории существования инопланетного разума уверены, что в 1947 году военные подобрали мертвых инопланетян. И теперь они хранятся в так называемой "зеленой комнате", которую посещает вновь избранный президент США после прочтения "Книги Тайн".
Об этом и спросил известный радиожурналист Майкл Смеркониш президента Барака Обаму.
"Я бы рассказал, что написано в "Книге Тайн", но тогда мне придется вас убить", - пошутил Обама.
Как ни смотри, странная шутка. Можно подозревать, что в ней даже есть доля шутки.
Информационный мир полон сообщениями, интервью с космонавтами о встречах с неопознанными летающими объектами, об их докладах высшему руководству.
Уникальный летчик испытатель (101 мировой рекорд) Марина Попович, первая жена космонавта Павла Поповича, увы, ушедшего из жизни два месяца назад, утверждает, что НЛО видят все космонавты без исключения, но признаются - единицы. (Очень горжусь тем, что маленьким имел возможность лично пообщаться с Павлом Поповичем, в том числе и на эти темы - прим. Святослов)
В 1985 американский астронавт полковник Гордон Купер (первый в мире космонавт, совершивший два космических полета - 1963 и 1965 гг., умер в 2004 году, в возрасте 77 лет) выступал с докладом в ООН. "Долгие годы я жил в обстановке секретности, в которой жили также все астронавты, - говорил он. - Все, что касается НЛО, засекречено, но у нас есть инструкция на случай "контактов". Сегодня я могу раскрыть секрет: каждый день радары в США засекают объекты, форма и конструкция которых нам неизвестны".
Но, наверно, самое знаменитое свидетельство – признание Бэза Олдрина.
Астронавты Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Баз Олдрин на корабле "Аполлон-11" сели на поверхность Луны 20 июля 1969 года в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу. Первым на лунную поверхность спустился Нил Армстронг - 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд по Гринвичу. Через 15 минут – Бэз Олдрин.
Корабль "Аполлон-11" пробыл на Луне 21 час 36 минут.
Приземлились первые покорители Луны в Тихом океане. На авианосец "Хорнет" для встречи с героями прибыл президент США Ричард Никсон.
Через 37 лет после лунной эпопеи, в 2006 году, научно-популярный телеканал Discovery выпустил нашумевший фильм "Аполлон-11: нерассказанная история".
В нем 76-летний Бэз Олдрин заявил, что NASA засекретило их информацию об инопланетянах: "В иллюминатор мы видели, что на некотором расстоянии от нас находится большой объект. Он был кольцеобразной формы и имел эллипсоидную траекторию движения... Что мы могли поделать? Естественно, никто из нас не собирался кричать: "Эй, Хьюстон, здесь что-то двигается вместе с нами, и мы не знаем что это". Мы не намеревались это делать, зная, что сообщения будут прослушивать самые разные люди и нам могут приказать вернуться из-за инопланетян..."
Авторы фильма усомнились. На что Олдрин сказал им: "А как вы тогда объясните тот факт, что правительства и США, и СССР тут же свернули лунную программу, а потом и вовсе забыли про спутник Земли?"
Итак, допустим, все сказанное людьми, побывавшими в космосе, истинная правда. Почему же тогда власть, главы государств скрывают правду от человечества?
Спустимся с верховных высот власти пониже – на уровень ученых, военных, противников теории НЛО. Когда их спрашивают, они говорят: "Скрывать-то нечего! Нет НЛО, есть метеоявления или военные испытания". С виду вроде верно, но, если быть скрупулезными, на самом деле они отвечают совсем на другой вопрос: есть НЛО или нет, верят они в НЛО или нет.
А вопрос-то совсем другой - почему скрывают? Почему из достоверных или недостоверных свидетельств всегда делали и до сих пор делают тайну?
В 1980 году в "Новом мире" вышел роман Чингиза Айтматова "И дольше века длится день".
Последнее издание, 2008 года, предваряется неожиданной аннотаций: "Произведение, которое сегодня, спустя десятилетия, звучит трагически актуально".
Один из сюжетов романа – фантастический. Советские космонавты передали на Землю, что они попали на обитаемую планету, где жизнь устроена на высочайших принципах разума, нравственности, добра. И скоро вместе с инопланетянами прилетят к людям, обрадуют человечество. Правительства двух идеологически враждебных стран, США и СССР, тотчас объединили усилия и создали вокруг Земли ракетный обруч – чтобы не пропустить, уничтожить, не дать проникнуть на Землю даже информации.
Почему? Айтматов не дает ответа. Лишь излагает ход событий.
Еще тогда, в 1980 году, сразу по прочтении романа, зародилась у меня небольшая теорийка.
Теорийка же простая, как сам вопрос, почему скрывают. Любой пастырь стада людского с большой настороженностью относится к появлению чужаков в его племени, в его высокогорном, оторванном от мира селении. Чужаки несут угрозу сложившемуся порядку. Сам факт, что за горой тоже есть люди, и, может быть, живут они иначе, чем здесь - расшатывает устои. А тут ведь не люди – инопланетяне. Потрясение основ. Чудовищной силы удар по миропорядку, по сознанию.
Источник http://svpressa.ru
Метки: нло правда интересно |
Они уже среди нас? |
Дневник |
Метки: нло инопланетяне академия наук |
Без заголовка |
Дневник |
Современное вранье про нашу молодежь, якобы она деградирует и т.д, имеет ложный тезис, много раз слышал, не придавал ему значения, ответ: …а почему нет..!? Это еще не оптимизм, но тенденция.
Многие, кому попадет эта книга в руки, могут подумать, что речь пойдет о «вечных двигателях» или о еще какой нибудь спорной небылице, отнюдь.
Один из великих сказал: «…построить Вечный двигатель – нет ничего проще, нужно погрузить колесо в реку времени…»
В этом материале мною положена мысль, которая, как говорят «у всех на устах» и которую люди от себя отгоняют в связи с тяжелой работой по добычи хлеба насущного.
Может ли быть энергия вечной, и почему оплата ЖКХ «вечно» на подъеме, ведь согласитесь между этими понятиями, казалось бы пропасть, но каждый об этом думал с частотой не реже одного раза в месяц, от простой домохозяйки до конструктора Большого адронного коллайдера (LHC).
Это я к тому, что нужно бы договориться в конце концов о некоторых допущениях на фоне существующих теоретических и практических постулатов: не может быть, нельзя…, не имеет смысла. Первые два, наверное политические, и их рассматривать нет необходимости, а вот третий пессимистический, свойственный последним достижениям науки, хотелось бы обсудить.
Средняя продолжительность жизни человека 70-75 лет, по самым скромным подсчетам время существования земли 4-4,5 млрд. лет, есть гипотезы и они сейчас проверяются, Солнце существует на порядок больше, но не это главное. Это сажем так, предустановки.
Созданные человеком машины и механизмы (протезы-усилители желаний и возможностей), имеют означенный ресурс, то есть время работы машины, двигателя или генератора до его полного износа или капитального ремонта, и варьируется он от 1000 часов (всего 41 день - непрерывной работы!) - до 10-15 тысяч часов (меньше двух лет), это в лучшем случае соотношения цены и качества, есть конечно исключения из правил до 100 тысяч часов, но затраты по их изготовлению несоизмеримо выше того что они могут сделать для человека полезного за этот ресурс.
Многие скажут во многих случаях и не нужно длинного ресурса, потому что есть так называемое моральное старение и так далее, этот тезис ложен по определению, и вот, как мне кажется, почему?
Потому, что есть области науки и техники, которые борются за ресурсы машин в попытке прорвать эти неумолимые числа, например авиационные двигатели, системы генерации электроэнергии, в отличие от автопрома и многих других отраслей, которые используют «ложный тезис» в коммерческих целях.
И вот самое интересное, на мой взгляд, ракетные двигатели, самые дорогие и технологически сложные на сегодняшний день изделия человека, имеют исчезающе малый ресурс, исчисляющийся всего несколькими десятками секунд, а по выделенной энергии, сопоставимы лишь, с энергией атомного взрыва. Теперь представляете как несопоставима длительность жизни Солнца, Земли и нашей жизни и тем более автомобиля, на котором мы ездим и генератор, который дает нам свет и тепло.
Отсюда,
предустановка 1: чем больше удельная энергия, тем меньше ресурс устройства преобразования.
Или энергия к Мах, ресурс к Min.
Теперь давайте представим фантастическую ситуацию (единственную в данном материале), как Вам мама рассказывала в детстве, что отец приобрел до Вашего рождения генератор для дома и вот отсюда в доме свет и тепло, и чтобы оно было, нужно ездить на бензоколонку раз в месяц за соляркой. Да, увеличение ресурса генерирующей системы хотя бы до жизни одного поколения (70 лет), дорогого стоит, не говоря уже, что ситуация или описанная картина похожа на начало какого нибудь американского фантастического суперблогбастера.
Да, разговоры, а тем более споры о вечности и вечно работающих машинах, наверное будут длиться «вечно», тема больше подходит для философов, в пользу или наоборот. А вот рассмотреть какие у нас есть возможности для увеличения коэффициента преобразования энергии, устройством и выведение его ресурса на параметры соотносимые с выделенной энергией, это и есть путь, для исследователя в современной ситуации. (Не путать с К.П.Д.).
Вывод этого коэффициента только на 5% - й уровень удлинил бы «жизнь» машин на порядок, длительность ресурса была бы сопоставима со средней продолжительностю жизни одного поколения людей. Невообразимые возможности выявляются при КП ≈ 49,9%. Звучит фантастично, но не так «режет ухо» как пресловутый ВД (вечный двигатель).
Это предустановка 2: при КП≈49,9 Wэнергия®nom Rресурс®nom.
Это обеспечит «бегатню» за соляркой не раз в месяц, что уже фантастика, а раз в 10 лет (при 5%), а главное может вывести на понятие независимый локальный потребитель, но это уже другая история, политическая, а речь не о ней.
Так что же нужно для построения концепции движителей, двигателей и систем генерации энергии большого ресурса?
Какое «рабочее тело» необходимо использовать, чтобы получить хотя бы 5% - й коэффициент преобразования энергии и получения ресурсов сравнимых с продолжительностью жизни человека?
Что необходимо сделать чтобы не использовать энергию взрыва?
Что необходимо сделать для создания хотя бы левитирующего объекта, и не отбрасывать огромные массы воздуха и раскаленных газов?
И наконец, что же нужно сделать, чтобы перемещаясь в пространстве не думать о запасах энергии в данном месте?
Ответ как обычно на поверхности, если вокруг нас «вакуум» хоть и физический, то лучше не думать о поставленных вопросах вообще, перевод очень прост «ничто». На человека, какой бы он продвинутый не был действует как психологическое «ТАБУ – не имеет смысла», и вот борьба между сторонниками и противниками, пресловутого термина, затянулась на долгих 100 лет, может надо убрать ТАБУ или просто термин «вакуум», применяемый к всеобъемлющей, окружающей нас среде. Сложилось положение похожее на искусственно выращенные в теплице огурцы, очень похожи, а настоящие лучше, видимо живая клетка «помнит» со времен создания «…да будет свет…», что солнечный полихром лучше и фотосинтез идет активнее и качественнее.
Давно наукой доказано, что солнечный свет для глаза человека лучше, чем все виды искусственных способов освещения, естесственный свет добавляет энергии организму, во многих случаях «выправляет» энергетический баланс. Может нужно прислушаться к «зову Эфира», на клеточном уровне. Выбирать не мне, да это и не задача.
Если «эфир» с его свойствами уложенными в экспериментальной физике 100 лет назад, а может и тысячи, на его «фоне легко всплывает» понятие электронный газ (Е-газ), который мы используем уже больше ста лет, не задумываясь какие возможности в нем таятся. Об этом и о многом другом необходимом для постановки условия классической задачи и ее решения, пойдет речь в этой книге.
По опыту и переработанному фактическому материалу, проведенных экспериментов можно сделать один вывод:
работать нужно в направлении изучения природного неоднородного магнитного поля, во всех возможных его проявлениях, от аномальных до исчезающе малых полюсных величин.
Магнитное поле это «видимое» проявление множества невидимых слагаемых его факторов-параметров, поддерживающих и определяющих его свойства.
Возникает много вопросов: чем, как и что брать за основу при выделении «главного параметра».
Ответ прост.
Мать природатолько ее творения достойны изучения и понимания, это и есть сверхзадача естествоиспытателя, с одним лишь ограничением, делать это нужно любя, не разрушая объектов, связей между и внутри них, созданных ею.
Позволю себе напомнить читателю о чем шла речь в предыдущей статье журнала «Изобретательство» №11 за 2007 г., любезно приютившего автора на своих страницах.
В 2001 году, автором, была подана заявка №2001119317 13.07.2001 г. в ФИПС (Роспатент) на «конденсатор» в форме «ЛМ», емкость которого в 6,28 раз больше выпускающихся промышленностью, при той же площади обкладок, более того, вес во столько же раз меньше стандартных. Но главное и основное отличие, от ранее поданных заявок (пример Краснов И.А. №2020622 И.М. Шахпоронов №0274329),- это реактивная составляющая ≈ «0». В том же году был получен отказ.
Работа над изобретением выявила несколько уникальных свойств устройства, а не просто «конденсатора».
1.Свойство «ресивера» энергии электро-потенциального поля.
2.Свойство преобразователя геомагнитного фона земли.
3.Свойство «рекуперации» энергии электро-потенциального поля.
Есть еще несколько свойств этого устройства в форме «ЛМ», правда само устройство на «ЛМ» не похоже, но процессы в нем протекают «мебиусообразно», например сверхпроводимость в нормальных условиях, то о чем мечтал В. Гинзбург и назвал это свойство вещества жаропрочной сверхпроводимостью (ЖСП).
На сегодняшний день это устройство похожее на конденсатор имеет свойства так называемого неориентированного контура «по Мебиусу». Использовать это устройство как показали прогнозы и экспериментальные данные в проекте МАГФ можно всюду начиная от электротехники и электроники до устройств, обеспечивающих перемещение в пространстве.
1992 г. на лабораторной модели МАГФ, рис.1. выявлен и описан:
1.Эффект ионизации газовой среды в режиме неламинарного обтекания («огни святого Эльма»).
Способ накопления статического заряда (компактный мобильный накопитель).
Прикладное свойство «электростатическая смазка ЭС» поверхности термонагруженных частей фюзеляжа спускаемых модулей.
Прикладное свойство для аэродинамических ЛА, использование разделительного слоя «ЭС» для достижения гиперскоростей.
2.2003 г. в эксперименте №17 зафиксировано ССМП сверхсильное статическое магнитное поле, моноблок МАГФ дал первый вектор электродинамической подъемной силы (свыше 10 кг рис.2).
Вариация, статического магнитного поля и веса установки была отмечена и зафиксирована.
3.Установлен факт управления вариацией веса быстовращающегося металлического тела (диск, кольцо, ротор).
С помощью визуализованного фрактального метода математического моделирования процессов электронной теории проводимости металлов, выявлен и экспериментально подтвержден эффект динамической сверхпроводимости ДСП-КОРТЭЖ.
Возникает законный вопрос, а причем тут динамическая да еще сверхпроводимость, да очень просто, эффект Мейснера, гласит, магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника.
По-другому как бы выталкивает его.
Динамическая - значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстровращающегося объекта с возникающим током большой величины и есть подобие сверхпроводника. Как известно природа не терпит искусственных аномалий, я на это тоже надеялся и как показывает опыт не напрасно.
ССМП - аномалия на геомагнитном фоне планеты, имея возможность управления ССМП от 0 до номинальных параметров, можно создать аппарат не опирающийся на отбрасываемые огромные массы воздуха и раскаленных газов.
Заявка в Роспатент №2001119318 от 13.07.2001 г. способ получения ССМП.
Устройство и его свойства спрогнозированы на основе складывающейся теории строения вещества «Ш-С-Т» (шар-спираль-тор), объемлющей знания, расширенного закона сохранения энергии Р. Клаузиуса и Д. Гибса «теорема ВИРИАЛА», с применением понятий «образ» и «подобие» при помощи дробных (фрактальных) функций Мандельброта.
Понятия «образ» и «подобие», идея принятия этих терминов в теоретической физике, принадлежит Вернадскому В.И. О подобии по форме естественных природных тел ЕПТ, от «микро» до «макро», образ это процессы происходящие, на каждом конкретном энергетическом уровне, с учетом критерия подобия.
![]() |
![]() |
![]() |
Фото 1 |
На Фото 1. видно, что в космосе - макромире, все построено по образу и подобию и очень похоже на формы «ленты Мебиуса».
ДИНАМИЧЕСКАЯ СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ не зависит от температуры!?
Основу эффекта динамической свехпроводимости, составляет известный опыт Толмена-Стюарта, проведенный ими в 1916 г. под руководством Х. Лоренца [4,11]. В нем и был обнаружен эффект динамической проводимости металлических проводников. Но основная цель опыта заключалась в определении частицы-носителя электрического тока в металлах. Для его проведения была изготовлена катушка с большим числом витков тонкой медной проволоки. Катушку, раскручивали вокруг своей оси. Линейная скорость вращения обмотки составляла ≈ 300 м/с. С помощью специального приспособления катушку резко останавливали. В момент остановки в обмотке за счет сил инерции:
действующей на электрон проводимости, возникал импульс электрического тока:
где: l - длина проволоки в обмотке катушки;
Rо - электрическое сопротивление обмотки.
Этот импульс тока измерялся очень чувствительным баллистическим гальванометром. Расчет по (2) строго соответствовал показаниям гальванометра.
Электрический заряд, в цепи измерения за полное время торможения катушки определяется по формуле:
где: Vо - максимальная линейная скорость обмотки.
Опыты Толмена-Стюарта впервые показали, что носителем электрического тока в металлах являются электроны е-газа.
Найденное отношение величины заряда электрона к его массе в электродинамике стало со временем фундаментальной физической постоянной, которая имеет широкое применение как в теоретической, так и в экспериментальной физике.
У быстро вращающейся катушки Толмена-Стюарта и быстро вращающегося диска - есть много общего. Диск это, одновитковая, короткозамкнутая катушка. Такой виток - контур при раскрутке, как виток с током должен генерировать магнитное поле, как в (магнитомеханическом) эффекте, открытым в 1915 г. Гаазе-Эйнштейном, но более интенсивное [19].
Дело в том, что на свободные электроны коротко замкнутого витка кроме силы (1), при его ускорении, т.е. раскрутке, действует и центробежная сила инерции:
где: r0 - наружный радиус диска - коротко замкнутого витка;
w - частота его вращения (угловая скорость).
В опытах Толмена-Стюарта сила (4) практически не играла никакой роли на конечный результат опыта только потому, что при диаметре проволоки, скажем, равном 0,001 м, она была исчезающе мала и направлена не вдоль, а поперек микроскопического сечения проволоки. Однако, в быстро вращающемся электропроводном диске, скажем диаметром 1,0 м, дело обстоит иначе. Ведь рассматриваемый диск - классическая центрифуга [2] для е-газа, омывающего кристаллическую решетку материала диска.
Отсюда, при раскрутке диска на его «периферии», обозначенном на фиг.1, на каждый электрон е-газа действует равнодействующая суммарная сила:
которая равна:
или:
Под действием силы (4.33) электроны материала диска, двигаясь по спирали, будут сепарироваться и накапливаться во внешнем очень тонком слое диска, толщиной порядка 10-5 см.
В эксперименте установлен факт: чем интенсивнее (больше ускорение), начала раскрутки, тем интенсивнее дрейф электронов в проводнике от «центра» к «периферии» вращающегося тела.
На фиг.1 «Признак явления» приведена расчетная схема, поясняющая эффект «перераспределения электронной плотности» и генерирование статического сверхсильного магнитного поля (ССМП) при раскрутке металлического тела. Как только плотность электронов на «периферии» достигнет критического значения, возникает ток корткого замыкания, а вместе с ним и сверхсильное магнитное поле.
Проведем небольшое исследование этого тезиса.
«Периферия» или - тонкий слой материала диска, имеющий максимальное значение величины окружной и линейной скорости его вращения.
Такая толщина слоя проводимости, например, характерна для слоя проводимости у проволочки, по которой течет ток при НТСП. Следовательно, при раскрутке диска при увеличении частоты вращения в этом слое будет расти концентрация е-газа и, соответственно, кольцевой, замкнутый сам на себя, ток проводимости, причем направленный против вращения диска. Этот эффект проявится в некотором нагревании обода диска, а при большой скорости вращения и испарение материала обода диска за счет электродинамического взрыва КЗ.
Рост силы тока со временем обусловлен следующими причинами:
первая - увеличение скорости дрейфа, т.е. "проскальзывания" электронов относительно кристаллической решетки материала обода диска (эффект или ток Толмена-Стюарта);
вторая - собственно увеличение концентрации е-газа на «периферии» диска, входящая, в формулу (5), по сравнению с концентрацией покоящегося диска (или на оси вращения диска), причем этот эффект однозначно ведет к увеличению удельной ЭП [20] материала «периферии» диска, а следовательно и к росту в нем максимально допустимой плотности тока.
Максимально допустимая плотность тока для одного и того же материала обода раскручиваемого диска становится существенно большей, чем для покоящегося диска. Получается, что данный эффект фактически подобен (или даже эквивалентен) эффекту увеличения УЭП при охлаждении всего диска, скажем, до температуры жидкого гелия.
По аналогии с НТСП теоретически и экспериментально выявленный мной эффект - образование короткозамкнутого электронного жгута (вихря) на «периферии» материала быстровращающегося диска на-звано мной КОРТЭЖ.
Теперь, используя термодинамические соотношения для е-газа (идеального газа), при комнатной температуре Т ≈ 3000 К, оценим, в зависимости от частоты вращения диска, его некоторые электродинамические характеристики.
Что необходимо сделать для создания хотя бы левитирующего объекта,
и не отбрасывать огромные массы воздуха и раскаленных газов?
Давление е-газа в объеме покоящегося диска. Это можно сделать по формуле:
При Ткомнатной в зависимости от материала диска величина (4) лежит в диапазоне от 108-109 Н/М2 или от 1000 до 10000 атм. При раскрутке диска с ускорением:
На «периферии» под действием равнодействующей силы инерции (2) или (3) величина давления е-газа должна увеличиваться за счет увеличения частоты вращения. В покоящемся диске давление е-газа во всех точках его объема:
- постоянно и одинаково;
- объемный электрический заряд скомпенсирован объемным зарядом ионов, образующих кристаллическую решетку материала диска. Поэтому электрический ток в диске, и на «периферии» его отсутствует.
Раскручиваем диск с ускорением (5),то в е-газе появится градиент давления за счет того, что на каждый электрон в нем будет действовать сила (2) или (3), что между осью «центр» вращения диска, где будет возникать некоторое разрежение е-газа, и его «периферией» за счет сепарации электронов в нем появится изотропное электрическое поле с напряженностью поля сторонних объемных сил инерции, что можно описать с помощью запаздывающих потенциалов, но объем слишком велик, ограничимся, что тоже соответствует:
Следовательно, между «центром и периферией» появится электродвижущая сила (ЭДС).
Эту ЭДС экспериментально обнаружил Фарадей (униполярный эффект). Малая величина (12) говорит о том, что ЭДС измерялась, во первых, в короткозамкнутом "витке", «периферии» быстровращающегося электропроводного диска, а во вторых, ее расчет сделан на 1 электрон е-газа.
Начнем с того, что с учетом (11) проинтегрируем (12). В результате получаем:
где: Г=1.76 х 1011 кл/кг - гидромагнитное отношение для электрона - фундаментальная физическая постоянная; r0 - радиус диска, т.е. его размер по «периферии»; w - частота вращения диска; Vоб – линейная скорость вращения обода диска.
При проектировании генераторов ССМП, с целью оптимизации их размеров и характеристик, в соответствии с принципом образа (форма) и подобия (процесс) в естественных природных тел ЕПТ, целесообразно размер диска по «периферии» принимать кратным числу 1,68, которое выражает так называемую "золотую" пропорцию, а также векторную диаграмму тока в лайнере.
Принимаем радиус диска ≈ 1 м, а толщину ≈ 1,7 мм. И некоторые граничные условия рис.3.
Первое - электроны в материале диска крепко связаны с атомами (диэлектрики), то все они двигались бы с одной и той же скоростью V и ток проводимости, вопреки опытам Толмена - Стюарта, в нем не возникал.
В данном случае движения электронов и ионов решетки с одинаковой скоростью создает одинаковые, но разнонаправленные конвекционные токи. В итоге генерирование ССМП не происходит.
Второе - наоборот, между электронами и кристаллической решеткой нет никакого взаимодействия, то движения решетки диска не передавалось бы электронам (е-газу), средняя скорость которых оставалась бы равной нулю, а их средняя скорость "U" относительно решетки была бы равна "V" - линейной скорости вращения диска.
В этом случае плотность тока, в ободе диска, определяется формулой:
и обусловлена не движением электронов, а движением положительных зарядов в узлах решетки со скоростью вращения диска V. А это, вообще говоря по определению [22] - конвекционный ток, который должен генерировать ССМП в соответствии с законом Био-Савара-Лапласа.
Уравнение движения электронов в этом случае имеет вид:
где: – полная скорость электронов;
– равнодействующая сила действующая на каждый электрон е-газа.
Сила в (15 ) слагается из силы трения между электронами и ионами решетки (R1), а также силы их взаимодействия (и магнитного) между собой в е-газе (R2). В конце концов сила (15 ) определяется электрическим сопротивлением материала диска-лайнера и ЭДС индукции, препятствующей изменению силы тока в диске от сил инерции. ЭДС индукции характеризуется коэффициентом самоиндукции - L.
Инертность электрического тока в ободе диска обусловлена не только массой электрона, но и в большей степени их магнитным взаимодействием между собой, а также силой (5).
С учетом сказанного и (7) уравнение (15 ) можно записать в виде:
Отличие уравнения (16 ) от (15) заключается в том, что к силе F(u) добавляются силы инерции, как это требуют общие положения механики относительного движения.
Теперь вид функции F(u), с использованием уравнения переменных токов:
Раскручиваем диск - лайнер с ускорением и используем специальный технологический прием, существенно снижающий ЭДС индукции, то мы можем (17) записать для кольцевого коротко замкнутого тока в скин слое «периферии» диска в виде:
E = IЧR (18)
где: E - ЭДС (12 или 13),
R - электрическое сопротивление кольцевого скин слоя,
I - ток текущий по замкнутому кольцевому скин слою.
Или:
где: g - УЭП для меди;
l = 5 м - длина обода диска (скин слоя);
S = d - площадь поперечного сечения скин слоя;
d = 0,00168 м - толщина обода диска;
d - глубина скин слоя в материале обода диска-лайнера.
Глубину проникновения скин-слоя в материал обода диска можно оценить по формуле из [11]:
Подставляя величины в (20), например, для меди, получаем детерминированную связь между частотой вращения диска - лайнера и соответствующей ей плотностью тока на «периферии» диска:
где: j - плотность тока в скин-слое раскручиваемого диска.
Эта плотность тока однозначно определяет по закону Био-Савара-Лапласа величину индукции магнитного поля (ССМП), которую генерирует раскручиваемый нами диск-лайнер.
Например, зная, что предельно допустимая величина плотности тока для любого неохлаждаемого проводника равна 107А/ м [3,4,27,28] мы можем легко определить частоту вращения диска, при которой она достигнет этого значения. По (21) она получается равной 480000 об/мин.
Такой частоте вращения диска-лайнера соответствует величина напряженности ССМП ≈ 10 ТА/м с индукцией равной 10 МТл, почти как у звездного объекта типа БК.
Здесь необходимо отметить, что значение характеристик ССМП получены без учета эффекта сепарации е-газа в скин-слое диска-лайнера, который ведет к значительному росту концентрации электронов в скин-слое, а следовательно и плотности тока в (21).
Не будь эффекта «скин-слоя» на «периферии» - лайнер-диск мгновенно бы испарился. Отсюда и поправки на целый порядок частоты вращения. Целый ряд технологических «ухищрений» привели к вполне «рабочей» частоте вращения диска, порядка 5 – 7 тыс об/мин.
Чтобы качественно оценить влияние эффекта сепарации е-газа в скин-слое раскручиваемого диска на величину генерируемой индукции ССМП, необходимо определить зависимость концентрации электронов в е-газе скин слоя от частоты вращения диска-лайнера. Это необходимо для того, чтобы случайно не достичь при раскрутке диска линейной скорости вращения обода диска в 10 км/с, при которой он просто испарится (прямое преобразование вещества лайнера диска в энергию излучения), то есть пере-станет существовать для экспериментатора как объект исследования, создав иллюзию мгновенного исчезновения. (Это третий скачок уплотнения КП ≈ 49,9, об этом ниже).
Для решения этой классической задачи воспользуемся локальным принципом эквивалентности [12,22]. В соответствии с ним допускается сравнение (количественная оценка) полей гравитационных и центробежных сил только в объеме рассматриваемого тела.
Главное условие, что поля центробежных сил действуют только в объеме сравниваемого тела в то время как гравитационные - действуют и за внешней физической поверхностью тела, то есть в окружающей его среде.
Принимаем, для оценки изменения концентрации электронов в е-газе скин слоя быстро вращающегося диска "барометрическую формулу" Больцмана [26], но записанную в виде:
В корректности применения (22) для оценки изменения концентрации электронов в е-газе скин слоя диска-лайнера за счет эффекта сепарации, нас убеждает методика вывода барометрической формулы приведенной в [26].
Экспериментально проверить просто, используя быстро вращающийся диск и магнитометр.
Анализ вклада эффекта сепарации е-газа в генерирование ССМП быстро вращающимся диском сначала преобразуем (22) к виду:
Приравняв (21) и (23), и задавая различные значения величин плотностей тока в скин-слое мы можем получить формулу для оценки изменения концентрации электронов в скин-слое лайнера под действием центробежной силы инерции при нормальных атмосферных условиях в виде:
Используя (4.40) с теми же плотностями тока можно вычислить:
- линейную скорость вращения скин-слоя – «периферии» диска,
- частоту вращения диска,
- величину напряженности ССМП, в соответствии этим параметрам.
Так, например, при плотности тока (1 - 10) ТА/м2, линейная скорость вращения диска 1,9 – 2,5 км/сек.
Это соответствует первому скачку перераспределения электронной плотности рабочего тела е-газ в материале лайнера – диска и КП ≈ 5%
Критическую же частоту вращения диска можно оценить по формуле [31]:
где:
wкр – критическая частота вращения диска-лайнера;
Тл – температура материала лайнера;
Rл – наружный радиус лайнера;
Yд =VТ /Vд – «критерий подобия» лайнера ЕПТ по термодинамическим параметрам е-газа, в его материале;
VТ - тепловая скорость электронов в е-газе материала лайнера;
Vд - скорость дрейфа электронов в материале лайнера, в его скин слое, определяющая (25) и, соответственно, величину индукции ССМП.
Из (25) следует, что чем больше радиус диска и чем ниже его температура тем ниже и критическая частота вращения лайнера, приводящая к реализации эффекта КОРТЭЖ.
Оптимизация этих параметров по критерию, даёт оптимизацию энергетических затрат на раскрутку лайнера, так и спроектировать устройство со сверхнизкими удельными характеристиками.
В эксперименте были выявлены и преодолены, на первый взгляд, непреодолимые технологические трудности, связанные с нормами прочности быстровращающихся объектов, особенно металлических.
Первое - раскрутка диска-лайнера до частот вращения в несколько десятков кГц, с классических позиций сопротивления материалов [1] вроде бы невозможна, из-за его неминуемого разрушения от действия огромных по величине центробежных сил.
Эксперимент, показал путь преодоления этой проблемы.
Эффект сепарации е-газа в скин слое, т. е. разделение электрических зарядов между «периферией» и «центром» - валом диска, приводит в расчетах и экспериментах, к появлению кулоновской силы. Более того она совпадает с вектором Пойнтинга, и направлена против центробежных сил, по абсолютной величине напряженности электрического поля на порядок больше механических центробежных сил.
В эксперименте, материал диска работает не на растяжение, а на сжатие.
Раскручиваемый диск-лайнер всегда деформировался в "чашу".
После остановки, форма диска-лайнера всегда восстанавливалась до исходной.
Второе - при частотах близких к критической нормальный скин-эффект, как правило, трансформируется в аномальный [11, 32], т. е. вышедший из материала обода диска коротко замкнутый кольцевой дуговой разряд, или короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь) КОРТЭЖ.
Наличие эффекта КОРТЭЖ дает возможность управляемого сверхсильного статического магнитного поля ССМП с микро- и макро параметрами. (Микро-медицина, бионаноинструментарий и т.д., Макро-энергетические системы движители, средства защиты).
Теперь вполне реализуема, мечта о перемещении в пространстве, не зависимом от среды, и получения любого количества энергии, не зависимого от места в пространстве.
Необходимо указать на немаловажное свойство разработанного летательного аппарата (ЛА), полная невидимость, надо сказать, что это его врожденное свойство, то есть следствие сверхсильного магнитного поля. Математическое обеспечение слишком громоздко для данного материала, поэтому не приводится. Устройство, посредством которого оно получается, является устройством прямого преобразования энергии и любой источник, в том числе и полихроматический, являющийся основным фактором нашего видения, чего либо, будет являться «тенью», полностью поглощаться. Но стоит только воспользоваться устройством выделения монохрома, любого поддиапазона из общего спектра, как ядро ССМП, будет видно в полной красе. Очень хорош метод для выявления и обнаружения всяких аномальных явлений.
Прикладные свойства: генерирующие и транспортные системы, не использующие энергию взрыва и отброса массы, без разрушения вещества на ядерном, атомном и молекулярном уровне.
Теоретический прогноз подтвержден экспериментом, концепция устройства для перемещения в пространстве завершена, теперь слово за АЭРОФЛОТОМ !
В этой главе мы говорили о принципиальных вещах и оценке качества - подобия процессов происходящих в ЕПТ, следующая часть книги будет посвящена полностью созданию образа или визуализованной модели атома водорода, как главного Вселенского РАстворителя и СОтворителя.
Продолжение следует…
1.Филоненко-Бородич М., М:, Сопротивление материалов, 1938, 1964 гг.
3.Казаков Л.А. Электромагнитные устройства РЭА – справочник, М:, 1991 г.
4. Калашников С.Г. Электричество. М., Наука. 1985.
5. Гинзбург В.Л. Проблемы физики и астрофизики. Л., Наука. 1973, с.5-70.
7. Кикоин И.К., Молекулярная физика. М.,Ф-М. Л. 1963.
8. Бертинов А.И., Проектирование линейных МГД генераторов постоянного тока. М., МАИ. 1966.
9. Богородицкий Н.П., Пасынков В.В., Тареев Б.М. Электротехнические материалы. Л., Энергия.1977.
10. Гольдин Л.Л. Физика ускорителей. М., Наука. 1983.
11. Тамм И.Е. Основы теории электричества. Наука. 1976, с.189-193.
12.Гельмгольц Ф. «О неизбежности вращательных движений в легкоподвижных средах», Г.архив АН СССР т.2., 1859 г.
13.Клаузиус Р. Теорема вириала 1870 г., Гиббс А. КР ТВ., Г.архив АН СССР с.еж. трудов 1948 г.
14.Фарадей М, Максвелл Р., Трактат о магнетизме-М: АН СССР, 1896 г.
15.Тесла Н. Новая система генерации переменных токов, большой частоты.AIEE USA, New Work, 1888 г.
16.Тесла Н. Природа электромагнитных взаимодействий. США, Принстон, 1921 г.
17.Миткевич В.Ф. Магнетизм и электричество. 1914 г., Магнитный поток и его преобразования. 1921 г, Изд-во АН СССР 1946 г., Э23-М664/537-538 1946 г., Ленинград.
18.Вернадский В.И. Биосфера, ноосфера и естественные природные тела.Т1-2, Изд-во АН СССР 1926 г.
19.Френкель Я.И. Введение в теорию металлов. М.: ГИФМЛ, 1958 г., гл.2.
20.Васильев Б.В., Любошиц В.Л. Теорема вириала и некоторые свойства Е-газа в металлах. К 100-летию Я.И.Френкеля, ОИЯИ Т4,194, 1994 г.
21.Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред, том 8,1992 г.
22.Кнопфель Г.Л. Сверхсильные магнитные поля. – Мир 1972 г.
23.Алексеев Г.Н. Непосредственное превращение различных видов энергии в электрическую и механическую. – М.-Л.. Госэнергоиздат, 1963 г.
24.Вейник А.Л., Добромыслов И. Вариация веса быстровращающихся объектов. – Минск АН БССР сб. трудов № 349 т. 12. 1969 г.
25.Мандельброт Р. Фрактальные функции и способ их визуализации. США, Исс. центр им. Т.Уотсона, ф.IBM, 1975 г.
26.Бетяев С, Гайфулин А. Метод граничных интегро-дифференциальных уравнений в динамике идеаль-ной жидкости (газа). – М.: труды ЦАГИ 2001 г.
27.Бережной А.Б. Прикладная теория (частная): шар-спираль-тор Ш-С-Т. 1992 г.
28.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н., заявки на открытия №2001119317, №2001119318 от 13.07.2001 г.
29.Бережной А.Б. Летающая электростанция. Аэрокосмический курьер. 6(30) 2003 г.
30.Бережной А.Б. Проект МАГФ. Труды ФГУП МИТ Миноборонпрома. УДК 620.91/98(088) 2004 г.
31. Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Способ получения статического сверхсильного магнитного поля. Заявка ФИПС N 2001119318/09 от 13.07.2001.
32. Бережной А.Б. Инженерно-физическое обоснование способа получения неограниченного количества энергии. Сборник "Духовная Россия и интернет".М., Социум. 2002, с.104-107.
33. Бережной А.Б. «Еще раз про ленту Мёбиуса» ж. Изобретательство МИПС, Том 5, №11 20
Метки: нло диски изобретения магф |
НЛО прилетели ... с земли |
Дневник |
![]() |
|
|
В 30 - 40-х годах прошлого века интенсивные работы по созданию дискообразных летательных аппаратов вела нацистская Германия. Изготовление узлов и деталей поручалось разным заводам - чтобы никто не мог догадаться об их истинном предназначении.
- Зря ты взялся за эту тему, - сказал мне друг-немец Норберт Фрайсслер, к которому я обратился за помощью. - Ерунда все это! Нацистам уже некуда было деваться. Вот и придумывали необычные прожекты, чтобы запугать своих противников.
У проигрывающей войну страны не было ни ресурсов, ни времени. Но Гитлер всерьез рассчитывал на появление «чудо-оружия», которое изменит ход истории. Ведь не случайно спецслужбы всех стран антигитлеровской коалиции развернули настоящую охоту на нацистских авиаинженеров.
Работы над «летающими тарелками» велись, главным образом, в Австрии и Чехословакии. Утверждается, что первое «колесо с крылом» инженеров Рудольфа Шривера и Отто Габермоля появилось еще в 1940 году. Свой первый полет в начале февраля 1941-го «колесо» совершило под Прагой - со строго охраняемого аэродрома. Эта машина считается первым в мире летательным аппаратом вертикального взлета. Она имела поршневые и жидкостный ракетные двигатели. А по конструкции напоминала велосипедное колесо: вокруг кабины вращалось кольцо с широкими «спицами» - лопастями. Регулируя их положение, можно было осуществить вертикальный либо горизонтальный полет. Пилот сначала располагался в сидячем положении, затем - для уменьшения сопротивления - в лежачем. Но главная проблема, с которой столкнулись инженеры, - обеспечить устойчивость конструкции. Нарушение центровки, даже самое незначительное, приводило к сильнейшей вибрации, от которой аппарат мог рассыпаться. После нескольких аварий первую модель отправили на металлолом, но она доказала чинам люфтваффе, что «летающие тарелки» могут летать.
Работы продолжились. В конце концов на заводе «Ческо Морава» Шривер и Габермоль построили дисколет диаметром 42 м. В качестве двигателя использовалась реактивная установка Вальтера, работающая на разложении перекиси водорода. Вокруг куполообразной кабины пилота вращалось широкое плоское кольцо, приводимое в действие управляемыми соплами. 14 февраля 1945 года эта конструкция набрала высоту 12 400 м, горизонтальная скорость ее полета составила около 200 км/час. По другим данным, этот диск в конце 1944 года испытывался в районе Шпицбергена, где разбился... Интересно, что в 1952 году там действительно были найдены обломки дискообразного аппарата, о чем писали газеты. Послевоенная судьба конструкторов дисколетов неизвестна. Отто Габермоль вроде бы попал в СССР. А Шривер погиб после войны в автокатастрофе в США.
В 42 - 43-м годах его испытывали на полигоне в Пенемюнде. Эта «тарелка» имела газотурбинные двигатели Jumo-004B. Развивала горизонтальную скорость около 700 км/ч и садилась со скоростью 60 км/ч.
Один из узников концлагеря-4А в Пенемюнде рассказывал:
- В сентябре 1943 года мне довелось стать свидетелем любопытного случая... На бетонную площадку возле ангара четверо рабочих выкатили круглый, имевший в центре прозрачную кабину аппарат, опиравшийся на маленькие колеса. Невысокий человек взмахнул рукой, и странный аппарат, отливавший на солнце серебристым металлом и вздрагивающий от каждого порыва ветра, издал шипящий звук и оторвался от бетонной площадки. Он завис где-то на высоте пяти метров. Некоторое время аппарат покачивался вроде «ваньки-встаньки», затем границы его контуров постепенно расплылись. Они как бы расфокусировались.
Потом аппарат резко подпрыгнул и змейкой стал набирать высоту. Полет, судя по покачиванию, проходил неустойчиво. И, когда налетел сильный порыв ветра, аппарат перевернулся в воздухе и стал падать. Меня обдало потоком смеси гари, этилового спирта и горячего воздуха. Раздался звук удара и хруст ломающихся деталей... Тело пилота безжизненно свисало из кабины. Тут же обломки обшивки, залитые горючим, окутались голубым пламенем. Обнажился еще шипящий реактивный двигатель - и тут же грохнуло: видимо, взорвался бак с горючим...
О подобном аппарате дали показания еще 19 бывших солдат и офицеров вермахта. Осенью 1943 года они наблюдали испытательные полеты какого-то «металлического диска диаметром 5 - 6 м с каплевидной кабиной в центре». Диск Белонце
Но самой необычной моделью считают диск Белонце. Свое название он получил по фамилии главного конструктора - итальянского специалиста по проектированию паровых турбин Джузеппе Белонце, предложившего схему дискового летательного аппарата с прямоточными двигателями. Ему помогали Ричард Мите и уже известный вам Рудольф Шривер. Использовался оригинальный вихревой двигатель Виктора Шаубергера. Принцип его действия основывался на использовании энергии взрывов, а в качестве топлива применяли воду. Корпус диска был окольцован 12 наклонными реактивными двигателями, которые охлаждали шаубергеровский движок и, всасывая воздух, создавали над аппаратом область разрежения, что способствовало его подъему с меньшим усилием.
Я разыскал в австрийском городке Лауффен-Бад внука Виктора Шаубергера - Йорга. Он - хранитель архива и наследия своего предка.
- К сожалению, никаких документов о строительстве диска Белонце в нашем архиве нет, - сказал мне Йорг. - Но я знаю, что деду было известно от СС о работах над этим проектом. Якобы был построен диск, при создании которого использовались и разработки деда.
Диск построили на заводе в Бреслау (ныне - Вроцлав). Он имел диаметр 68 м и скороподъемность 302 км/ч. 19 февраля 1945 года этот аппарат совершил первый и последний полет. За три минуты он достиг высоты 15 000 м и якобы развил скорость 2200 км/ч при горизонтальном движении. Диск мог зависать в воздухе, летать назад-вперед почти без разворотов, а приземлялся на складывающиеся стойки. Когда Бреслау окружили советские войска, начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии фельдмаршал Кейтель отдал приказ взорвать аппарат, дабы он не достался коммунистам.
К сожалению, кроме схем, рисунка и одной видеопленки с диском Циммермана, никаких больше документов в Германии не сохранилось. Все это, конечно, попахивает мистикой. Но ведь дыма без огня не бывает? Не секрет, что советская баллистическая ракета Р-1 появилась на свет только после того, как в наши руки попала фашистская ракета Фау-2. Точно известно, что дискообразные аппараты в послевоенное время строили и американцы, и наши инженеры. Об этих проектах мы расскажем подробно в одном из ближайших номеров «толстушки».
Метки: нло |
Земля не пускают в космическое сообщество? |
Дневник |
Метки: ufo нло |
НЛО на иконах - телеканал ТНТ |
Дневник |
Метки: нло иконы тнт ufo |
Канал ТНТ - об НЛО |
Дневник |
Метки: нло уфо ufo |
Две интересные новости о непознанном... |
Дневник |
В мае 2004 года марсоход NASA сделал снимки, на которых был обнаружен загадочный объект,
очень похожий на деревянную доску.
Профессор астрономии Джим Белл из Корнельского университета сообщает о том, что необычный по форме объект является всего лишь куском породы, которая могла сместиться, например, в результате падения поблизости метеорита. В результате того, что он был сфотографирован под определенным углом, объект стал похож на деревянный предмет.
Источник http://www.ufolog.ru/news/detail.aspx?id=10584
Китай опубликовал видеосъемку неопознанного летающего объекта, которая хранилась в архивах под грифом "Совершенно секретно" около 20 лет.
Пленка продолжительностью около трех минут была отснята в Шанхае 27 августа 1987 года одним из пилотов военно-воздушных сил Китайской Народной Республики. На записи отчетливо виден светящийся объект, летящий на большой высоте и оставляющий за собой раздвоенный след ярко-желтого цвета.
По информации РИА "Новости", первые снимки неопознанного летающего объекта в Поднебесной были сделаны в 1942 году в городе Тянцзинь одним из приезжих иностранцев. В 1981 году в стране была опубликована первая научная работа, посвященная проблеме происхождения НЛО.
На сегодняшний день китайские ученые не прекращают споров о природе неопознанных летающих объектов. Скептики утверждают, что это просто оптический обман или природное явление. Другие не исключают внеземного происхождения "летающих тарелок". Наиболее ярые защитники теории присутствия на Земле "наблюдателей с других планет" вообще утверждают, что в Китае находится самая крупная база инопланетян, с которой и производятся полеты неопознанных летающих объектов. Данная теория даже определила местонахождения базы - неприступные склоны высочайшей в мире горы Джомолунгма.
Надо сказать, что около месяца назад национальный архив Великобритании тоже рассекретил часть информации, касающейся обнаружения неопознанных летающих объектов. Один документ посвящен охоте на "летающую тарелку", которую Военно-воздушные силы США вели в 1957 году.
По словам американского летчика Мильтона Торреса, несшего службу на базе в Великобритании, он своими глазами видел странный парящий аппарат размерами с авианосец. Непонятный предмет то застывал на месте, то разгонялся до скорости в двенадцать тысяч километров в час. Слежение за НЛО осуществляли два истребителя ВВС США. Когда пилоты получили приказ атаковать вероятный корабль пришельцев и подготовили ракеты к запуску, странный объект моментально исчез с экранов радаров. Мильтон Торрес также сообщил, что на следующий день ему запретили рассказывать о погоне за "летающей тарелкой", пригрозив судом по обвинению в создании угрозы национальной безопасности. В настоящее время эксперты полагают, что тот инцидент мог быть частью секретной программы США по созданию самолета-призрака.
Метки: нло англия китай марс великобритания интересно |
Больше людей верит в привидения и НЛО, чем в Бога |
Дневник |
Несмотря на то, что истории про пришельцев и привидений часто притянуты за уши, как показало недавнее исследование, в них верят охотнее, чем в Бога, пишет газета The Daily Mail.
Опрос, проведенный в Великобритании, показал, что 54% респондентов убеждены в существовании Бога, а 58% верят в сверхъестественное. Также было установлено, что женщины охотнее верят в подобные вещи и более склонны посещать экстрасенсов.
По данным газеты, примерно четверть опрошенных заявила о личном опыте встречи с паранормальными явлениями. А 37% утверждают, что вера в пришельцев и призраков – среди основ их миропонимания.
Ранее в этом году, отмечается в статье, Национальный архив Великобритании обнародовал ранее закрытые документы по свидетелям встреч с НЛО. Среди них есть, в частности, рыбак, утверждающий, что он был похищен инопланетянами, но возвращен с космического корабля в силу его преклонного возраста.
Опрос, проведенный в прошлом году, выявил серьезные опасения в связи с падением морали в британском обществе. Это, в том числе, связывалось и с отходом от религии. Последний же опрос появился вместе с выходом на ДВД нового фильма "Секретные материалы".
Метки: нло бог религия вера |
Великобритания раскрывает тайну НЛО |
Дневник |
Великобритания раскрывает тайну НЛО. Министерство обороны Великобритании опубликовало секретные материалы касательно фактов появления НЛО. Досье, в частности, содержит целый ряд свидетельств о встрече с НЛО над Кентом и письма от женщины, утверждающей, что они – инопланетные воины.
19 различных инцидентов были зафиксированы в период между 1986 и 1992 годами, и теперь данные опубликованы на сайте Национального архива.
Среди зарегистрированных инцидентов было письмо, датированное мартом 1990 года, от женщины, которая утверждала, что она пришелец, чей космический корабль приземлился на Землю во время Второй мировой войны и был починен солдатами.
"В корабле находились двое мужчины со Спектры, планеты, находящейся на орбите Зеты, а также девочки с двух населенных планет в системе Сириуса. Одной из них была я", - пишет в письме женщина.
В еще одном свидетельстве речь идет о дате 21 апреля 1991 года, когда самолет компании Alitalia направлялся в аэропорт Хитроу, когда оказался рядом с НЛО над Кентом.
"Я крикнул: "Осторожно, осторожно! Тогда мой второй пилот посмотрел в иллюминатор и увидел то же, что видел я", - написал Акилле Загетти сказано в докладе об этом инциденте.
В то же время телевизионные станции транслировали интервью с мальчиком, который утверждал, что видел пролетевшую над землей ракету.
Источник http://mignews.com/news/technology/world/201008_161119_02561.html
Метки: нло англия великобритания интересно |
Операция «Сокрытие». |
Дневник |
Метки: нло сокрытие луна наса |
Во Флориде строят плазменную летающую тарелку. Ну чем не НЛО? |
Дневник |
Метки: нло интересно новость летающая тарелка |
В Бразилии, где так много обезьян, ещё и нло с неба падают. |
Дневник |
Метки: нло ufo бразилия фермер |
Красавчеги... |
Дневник |
Метки: уфо нло уфолог гуманоиды |
Япония не готова к нашествию НЛО |
Дневник |
Метки: нло интересно |
Антарктика, база... |
Метки: нло |
Это утка или правда? В китае нашли окаменевшие НЛО... |
Дневник |
Метки: нло непознанное интересно |
НЛО на Марсе???? |
Дневник |
Метки: нло марс учёные ангельское |
15 000 лет назад кто-то летал и взрывал атомные бомбы |
Дневник |
Метки: интересно нло история |
Древние тоже видели НЛО. |
Дневник |
Метки: ufo нло древние интересно |
Эти инопланетные иностранцы всё же были в США... |
Дневник |
Метки: инопланетяне нло ufo интересно |
Можно этому верить? Исследователи тайной истории Третьего рейха... |
Дневник |
Метки: нло интересно атланты |
60 лет назад в американском городке Розуэлл произошел самый громкий случай ... |
Дневник |
Метки: нло уфо рокуэлл интересно |
Пришельцев остановят иракские партизаны |
Дневник |
Метки: нло пришельцы ирак |
Страницы: | [1] |