Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

 -Метки

Атлантида Сенсация Уникальность азбука алфавит арии артефакт артефакты археология архитектура астрономия библия бог боги букварь буквы веды велесова книга вера волхвы вселенная гиперборея гипотеза гороскоп дольмен древний египет древняя цивилизация загадка земля знания значение слов значения слов имена индейцы исследования истина история календарь кириллица клады космос легенда лексика лемурия летописи луна магия марс махабхарата мегалиты медицина мировоззрение мифология мозг мудрость наука находки небожители непознанное нло открытие памятники пантеон богов пирамиды планеты предсказание предсказания притча пришельцы пророчества реальность религия руны русские 00 русский север русский язык санскрит сибирь сказка славяне слова словарь слово смысл жизни солнце судьба суфизм сфинкс тайна термины фантастика физика философия христианство цивилизация человеческий мозг человечество чудо этимология язычество

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ГЛАГОЛЪ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.06.2007
Записей: 4746
Комментариев: 15506
Написано: 26066





ВЪРА

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 18:02 + в цитатник
Это цитата сообщения ACTOT [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ВЪРА

Есливыдостаточнодолгобудетеискатчернуюкошку в чернойкомнате... Выобязательноувидите... Нонекошку... Амаленькоерозовоепятнышко... Дададорогиемои...Этоона ...Тааааа  сааааааамааааааияяяя !!!! (Франческа)


Я коротенько. Только верхушку айсберга. Итак... Определение слова "Вера" из словаря Брокгауза и Ефрона. Вера - признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки ... Между тем, в слове ВЕРА уже содержится определение,  отличающееся от приведенного выше. И мало того! Прямо противоположное! Вера - объективно регистрируемая  действительность !!! Смотрите сами! 


 

 

Этимология слова  Для начала, надо правильно написать это слово,  и разложить на все возможные составные части.    В Ъ Р А  

 

 

Читать далее...

Метки:  

Понравилось: 13 пользователям

Хараппская цивилизация и ядерный взрыв 5000 лет назад

Пятница, 19 Ноября 2010 г. 20:14 + в цитатник
Это цитата сообщения Dzen108 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Хараппская цивилизация и ядерный взрыв 5000 лет назад

 

 В Индии ведутся археологические раскопки удивительной культуры, уходящей в глубь времен на четыре-пять тысяч лет. Занимая площадь в 1,3 миллиона квадратных километров, эта древняя цивилизация размерами превосходила своих великих современников - Египет и Месопотамию, вместе взятые. Ее города были строго спланированы, подобно новостройкам нашего времени.

     Комфортные жилища

     Востоковедение как наука зародилось в XVI-XVII веках, когда страны Европы вступили на путь колониальных захватов, хотя знакомство европейцев с арабским миром состоялось еще много веков назад. А вот египтология возникла значительно позже - датой ее рождения считают 1822 год, когда французский ученый Шампольон расшифровал систему египетского иероглифического письма. И лишь относительно недавно, в 1922 году, археологи впервые начали исследовать территорию по берегам реки Инд. И сразу же - сенсация: открыта ранее не известная древняя цивилизация. Ее назвали Хараппской цивилизацией - по имени одного из главных ее городов - Хараппы.

     Когда индийские археологи Д. Р. Сахин и Р. Д. Банерджи смогли наконец посмотреть на результаты своих раскопок, они увидели красно-кирпичные развалины древнейшего в Индии города, принадлежащего протоиндийской цивилизации, города довольно необычного для времени его постройки - 4,5 тысячи лет тому назад. Он был спланирован с величайшей педантичностью: улицы, протянутые словно по линейке, дома в основном одинаковые, пропорциями напоминающие коробки для тортов. Но за этой "тортовой" формой иногда скрывалась и такая конструкция: в центре - двор, а вокруг него - четыре-шесть жилых комнат, кухня и помещение для омовения (дома с этой планировкой встречаются в основном в Мохенджо-Даро, втором большом городе). Сохранившиеся в некоторых домах пролеты для лестниц позволяют предположить, что строили и двухэтажные дома. Главные улицы были десятиметровой ширины, сеть проездов подчинялась единому правилу: одни шли строго с севера на юг, а поперечные - с запада на восток.

     Но этот монотонный, как шахматная доска, город предоставлял жителям неслыханные по тем временам удобства. По всем улицам протекали арыки, и из них в дома (хотя около многих обнаружены колодцы) подавалась вода. Но что еще важнее - каждый дом был связан с системой канализации, проложенной под землей в трубах из обожженного кирпича и выводящей все нечистоты за городскую черту. Это было гениальным инженерным решением, позволившим на довольно ограниченном пространстве собираться большим людским массам: в городе Хараппа, например, временами проживало до 80000 человек. Инстинкт тогдашних градостроителей поистине удивителен! Ничего не ведая о болезнетворных бактериях, особенно активных в теплом климате, но обладая, вероятно, накопленным опытом наблюдений, они оградили поселения от распространения опаснейших болезней.

Читать далее...

Метки:  

Понравилось: 7 пользователям

Русский язык. То, о чем мы не догадываемся...

Среда, 17 Ноября 2010 г. 19:33 + в цитатник
Это цитата сообщения Русс [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Русский язык. То, о чем мы не догадываемся...

Борьба с русским языком, так же, как и с самими русами, ведётся не первое столетие. Наши непримиримые враги хорошо знают, что делают и не жалеют зелёных фантиков для подкупа чиновников, помогающих им превращать нас в животных...

Мы живём в условиях 4-й Мировой войны, которая ведётся против человека на всех возможных направлениях: война экономическая, политическая, информационная, продуктовая, алкогольная, табачная, наркотическая, война в изобразительном искусстве (авангард, андеграунд, «Чёрный квадрат»), война в музыке (тяжёлый рок, металлика, попса), и, наконец, война с русским языком, о которой мало кто знает.

Читать далее...


Понравилось: 6 пользователям

Русский язык. То, о чем мы не догадываемся...

Среда, 17 Ноября 2010 г. 19:30 + в цитатник
Это цитата сообщения Русс [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Русский язык. То, о чем мы не догадываемся...

Борьба с русским языком, так же, как и с самими русами, ведётся не первое столетие. Наши непримиримые враги хорошо знают, что делают и не жалеют зелёных фантиков для подкупа чиновников, помогающих им превращать нас в животных...

Мы живём в условиях 4-й Мировой войны, которая ведётся против человека на всех возможных направлениях: война экономическая, политическая, информационная, продуктовая, алкогольная, табачная, наркотическая, война в изобразительном искусстве (авангард, андеграунд, «Чёрный квадрат»), война в музыке (тяжёлый рок, металлика, попса), и, наконец, война с русским языком, о которой мало кто знает.

Читать далее...


Понравилось: 2 пользователям

Скарабей

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 17:29 + в цитатник
Это цитата сообщения igorinna [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Cкарабей

Cкарабей - один из самых знаменитых символов Древнего Египта.

      Жук из семейства Lamellicornus, скарабей, обрабатывает бесформенную, мягкую массу навоза, настойчиво и упорно перекатывая ее перед собой, пока она не превратится в совершенную сферу. Отложив яйца в навозный шарик, скарабей катит его с востока на запад и, вырыв норку, прячет на 28 дней. На 29-й день жук отрывает шарик, бросает его в воду, и из него появляются маленькие скарабеи. Считалось, что маленький жук повторяет путь Солнца, которое воскресает, возвращаясь из мира теней. Он рождается и воскресает из навоза, своего собственного мира теней и разрушения. Шарик скарабея, содержащий в себе семена новой жизни, сравнивали с Солнцем - огненной сферой, несущей в себе зародыш всего живого.


 

>>>>>>>>>>>>>>>>>

Метки:  

Понравилось: 5 пользователям

Рус и рос, что скрывает библиотека Ивана Грозного?

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 15:03 + в цитатник
Это цитата сообщения PogrebnojAlexandroff [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рус и рос, что скрывает библиотека Ивана Грозного?

Как я уже указывал в своих записях: рус и рос -- совсем не одно и то же, как пишут некоторые историки со времени Романовских преобразований, а подтверждение этому можно найти в словесности российской. Как известно имена давались издревле -- задолго до появления фамилий, которые в свою очередь отражали не только имя пращура, но и информацию о далёком предке: наименование земель, городов, профессий или родовых особенностей первообладателя фамильного имени. Рассматривая имена Руслан, Рустам, Руса(лка), Русина, Рося, Роська, Пороська и другие с основой "рус" и "рос" можно заметить некую особенность: восточную и западную. Имена с основой "рус" в большей мере принадлежат татарам, казахам, уйгурам, киргизам... -- представителям восточных территорий Урала и Зауралья, начиная или изредка встречаясь и в Московии (как приграничной зоны, -- возможно), а вот имена с основой "рос" -- Роська, Пороська -- западным территориям славян. Подобное соответствие можно заметить в словах Радомир (рад миру), Родамир (Род Амира), Родьяр (ярый род) и других относительно древних словообразованиях, закрепившихся в именах.
Чтобы не копировать иной труд, приведу лишь ссылку с намёком из истории копейки, на которой изображение Георгия Победоносца и которая была выпущена именно во времена Иоана Грозного. (393x244, 17Kb)
А теперь о сотворении мира с жёлтым драконом в звёздном храме, который был согласован и заключён 7519 лет назад между Востоком и Западом нового государственного объединения Тартарии, где Китай лишь косвенно касается этого вопроса своими границами в виде "Великой китайской стены". И если вам говорят, что это слишком много, вымысел и неправда -- не верьте тому спору ни капли не сомневаясь в своём древнем происхождении. Неспроста в древнерусском и славянском наречии год летом называется: именно с началом лета, или -- точнее, весной, при началах посевных работ, каждое "лето" исчислялось переходным периодом времени. Даже когда начало нового года сменилось с весны на осень, сдвига в исчислении годов не произошло -- лето осталось летом: в промежутке между весной и осенью. И даже если вам кто-то оппонирует, говоря о разности количества дней в неделе, часе, месяце или годе, -- не слушайте их: лето останется летом и бывает только один раз в году, сколько бы дней и ночей в нём не присутствовало. Свидетельства есть и о времени от сотворения мира и о самом времени, как метода исчисления вековых лет. Где? -- спросите вы. Везде! в словесности, в истории, в археологии, в социологии с её современными примерами...

Но об этом в следующий раз (под настроение и с вопросами вашими -- пусть даже в виде недовольства и наездов про "татаро-монгол" и "ига"). Да и вопрос, -- что скрывает библиотека Ивана Грозного, возможно ещё долго будет будоражить умы искателей: за столь долгие годы пергамент ветшает и рассыпается в труху, хотя... как знать; возможно хоть какая-то часть прольёт свет об истории древнего российского народа за период в более чем семь с половиной тысяч лет. Ох, как не хочется Богам выдавать тайну эту -- в виду неутихающих конфликтов "кто первый", "кто кого захватил и поработил", "чья где земля" и подобных глупых вопросов "наци(онали)стов".

Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

Загадки Марса.

Четверг, 04 Ноября 2010 г. 17:51 + в цитатник
Это цитата сообщения artefact-2007 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Загадки Марса. Нужен ли России отечественный Richard Hoagland?

    Загадки Марса. Нужен ли России отечественный Richard Hoagland?

    Отзыв Nikkro и комментарий Федора Дергачева к статье К.К. Хазанович-Вульфа «О загадочных трубообразных объектах на поверхности Марса» - сообщество «mail.ru» «Солнечная система», пост Людмилы Вальд  http://my.mail.ru/community/fur-kinder/7F21FB7CE63F41A6.html
 
 
Трубообразные объекты на поверхности Марса. Фото НАСА.
 
    Nikkro - Федору Дергачеву (01 Ноя 2010, 13:44:40)
 
    "Здравствуйте, Федор .
    Вы просили высказать свои соображения по поводу статьи «О загадочных трубообразных объектах на поверхности Марса» автора К.К. Хазанович-Вульфа. Мое мнение об этой статье следующее:
 
    1. Автор довольно подробно описал протяженные «гофрированные» трубообразные объекты (по терминологии автора) на снимках равнины Ацидалия, выполненных с борта космического аппарата «Марс Глоубел Севейор» («МГС») в период с 1999 по 2002г. Как показывает изучение этих снимков, выполненное автором, во всех трещинах, имеющихся на равнине Ацидалия, присутствуют трубообразные объекты с «ребрами жесткости», перпендикулярными продольной оси трубообразных объектов. 
 
    2. Повторные снимки Ацидалии, выполненные спустя 3 года, показали, что за прошедшее время никаких изменений на сфотографированном участке не произошло, и трубообразные объекты продолжают покоиться на тех же самых местах, где и были сфотографированы 3 года назад. Это свидетельствует о том, что наблюдаемые на этом снимке аномальные элементы в настоящее время не развиваются, а их образование имело место в каком-то отдаленном прошлом. (Это противоречит высказанному автором предположению, что «туннели» состоят изо льда, поверхность которого так же способна отражать солнечные лучи», т.к. никаких сезонных изменений здесь не наблюдается).
 
    3. Автор отмечает – главная особенность этой системы: трубообразные объекты почти всегда приурочены к понижениям марсианского рельефа – широким трещинам (трогам?), основаниям уступов (клифов) или впадинам. Однако необходимо подчеркнуть, что в крупных трещинах трубообразные объекты, как правило,   приурочены не к донной их части, а к стенкам или верхнему краю, прикрепляясь к ним с помощью своих ребер.
 
 
 
    4. Внимательное рассмотрение трубообразных объектов позволило автору, по его мнению, выявить одну чрезвычайно важную их закономерность, на которую, как будто, никто из зарубежных исследователей еще не обратил внимание: каждое ребро в своем поперечном разрезе не является симметричным; один склон его - наклонный, плавно переходящий в «трубу», а второй – крутой, практически вертикальный. Другая закономерность заключается в том, что в пределах одного трубообразного объекта или его видимой части все ребра имеют одинаковое строение и ориентированы наклонными сторонами только в одну сторону, а крутыми - только в другую, противоположную.
    Эти закономерности позволили автору сделать важный вывод:  каждое ребро образуется на заключительной стадии формирования каждого отдельного сегмента трубообразного объекта.А рост трубообразных объектов происходил по схеме: ребро предыдущего сегмента – рост трубообразного объекта – образование ребра – рост трубообразного объекта – образование ребра и т.д. Обнаружив эту закономерность, автор нашел ей аналогию на Земле: именно так происходит образование скелета у многих   трубчатых земных организмов. Однако, как показали более детальные исследования, выявленная закономерность не является повсеместной. Существуют трубообразные объекты, ребра которых ориентированы субвертикально и обладают одинаковым строением как с одной, так и с другой стороны. И только при очень внимательном изучении на отдельных участках можно уловить слабую асимметрию в поперечном сечении ребер и определить направление роста «трубы».
 
 
 
    5. Автор приводит некоторые обобщения, позволяющие говорить о существовании явных закономерностей трубообразных объектов.  Я их здесь не перечисляю, однако замечу, что они довольно убедительны.
 
    6. Автор рассматривает четыре возможных варианта происхождения трубообразных объектов, основываясь на уже высказанных гипотезах других исследователей аномальных объектов на Марсе. При этом, с точки зрения некоторых исследователей (например, Дж. Скипера), которая привлекла и внимание автора, наиболее правдоподобен механизм, объединяющий второй и третий варианты. Он предполагает, что обитатели Марса использовали неизвестную на Земле биотехнологию для строительства необходимых им гидротехнических сооружений
 
    Учитывая все вышесказанное, считаю, что эта статья выполнена на хорошем научном уровне, снабжена достаточной доказательной базой и является существенным вкладом в исследование аномальных объектов на Марсе. Может быть, стоит её поместить на один из Ваших, Федор, ресурсов?
    Кроме того, нельзя не приветствовать подключение к этим исследованиям профессиональных географов, палеонтологов и др. специалистов, что без сомнения пойдет только на пользу состоянию дел в планетологии, и с этим я вполне согласен с автором. Также радует, что не только зарубежные ученые занимаются такими исследованиями, но все больше и больше к ним подключаются отечественные ученые и исследователи, несмотря на негативное отношение к данным проблемам т.н. «официальной» науки.
    С уважением, Nikkro".
 
    Комментарий Федора Дергачева
 
    Анализ Nikkro статьи К. Хазановича, как всегда, безупречен. Можно поговорить о деталях, но не буду этого делать – уж больно красива его логическая конструкция. В нашей исследовательской команде он самый аккуратный – не припомню ни одного опрометчивого суждения.
    Лучше сформулирую несколько умозрительных тезисов.
 
    Итак, марсианские артефакты. Надо ли их описывать, систематизировать? Безусловно, «да», и не надо бояться попасть в «смешное положение» – тема того заслуживает. Но при попытке объяснить – надо быть если не «строгим», то хотя бы логичным.
    Исследователь считает обсуждаемую аномалию поверхности планеты артефактом, созданным волей разумных существ? Это, конечно, интересно.
    Но далее должна следовать обязательная логическая цепочка. Исследователь просто обязан «привязать» описываемый артефакт к системе других, найденных на этой же планете. Скажем, если кто-то «усмотрит» искусственный, по его мнению, объект на Венере, он трижды подумает, прежде чем говорить о системе артефактов на «Сестре Земли»
    А вот Марс - это «не проблема» для уфологов – они просто «задавят массой» примеров. Но, отходя от темы достоверности этой «массы», хотелось бы узнать место обсуждаемого артефакта в предложенной систематизации.
    Например, простейший выбор – считает ли исследователь артефакт созданным некоей марсианской цивилизацией? В этом случае ему придется очень долго искать не просто разум, но и следы жизни на планете, описывать ее рождение и, возможно, смерть.
    Другое дело, если априори предполагается «залетный» разум, который может как разбросать как охватывающую весь Марс систему артефактов, так и «посеять» аномалию, единственную в своем роде. Это, кстати, тот вариант, который позволяет объяснить одну-единственную аномалию даже на Венере. Правда, в этом случае придется искать артефакты по всей Солнечной системе, чтобы их худо-бедно систематизировать, но это уже проблемы кругозора исследователя.
    Например, Олег Быковский, «найдя» цивилизацию «разумных камней» на Марсе, затем был вынужден «распространить» ее на Землю, Луну, и даже астероид Итокава. Может быть, он этого и не хотел, но его неодолимо вела собственная логика. Не хочу с ним ругаться (давно ценю Олега как неутомимого собирателя фактов), но к сторонникам его гипотезы не принадлежу.
   
    Так что хотелось бы услышать от К. Хазановича не только подробный анализ аномалии, но и ее место в выстроенной им систематизации.
 
    Обозревая российский «бомонд» независимых исследователей, можно выделить несколько групп, которые, при всем разнообразии, меня нисколько не привлекают.
 
    А.В. Русанов в последнее время регулярно высылает мне на электронную почту файлы А.Н. Дмитриева, которые, может быть, и ценны с точки зрения эзотерики, но бесконечно далеки от науки, причем хоть «официальной», хоть «нет». Я мог бы очень больно ущипнуть «ноосферитов» и упертых рериховцев, но из вежливости не делаю этого – если бы «щипал» своих корреспондентов, давно бы остался совершенно один…
 
    Неплохая, вроде, группа сложилась вокруг сайта «Око Планеты», казалось бы дистанцирующегося от эзотерики, я сам там публикуюсь. Хорошее оформление, интересные статьи. Очень уважаю лично "Алекс Зес" за нестандартное мышление и великолепную аналитику, Но чисто по-человечески так и не смог понять, почему «редактор Дамкин», несмотря на личную просьбу, не смог называть меня в своих публикациях псевдонимом, а не настоящей фамилией. Изучая публикации «Око Планеты», я понял, что точки зрения редакторов сайта не идентичны, а следовательно, при плотной совместной работе пришлось бы «срабатываться» с каждым участником команды отдельно, что меня, откровенно говоря, не очень устраивает. Да авторы сайта и не допустили бы гегемонии одной точки зрения, как то установил в своей команде «Enterprise Mission» независимый исследователь Ричард Хоагланд…
 
    На позициях официальной науки пытался оставаться при анализе аномалий Солнечной системы иркутский астроном Сергей Язев, профессиональные работы которого мне очень нравились.
 
 
Директор астрономической обсерватории ИГУ Сергей Язев
 
    О том же, что с ним произошло, можно прочитать в статье «Искусственна ли Солнечная система?» или «отречение Галилео Галилея – 2010» - не буду повторяться. На двух стульях долго не усидишь. Кстати, автор рецензируемой статьи К. Хазанович тесно общается с Язевым и, надеюсь, перескажет последнему мои слова…
    В итоге оказалось, что российского Ричарда Хоагланда в «тусовке» российских независимых исследователей как не было, так и не предвидится.
 
 
Richard Hoagland
 
    Хоагланд и его помощники совершили определенную эволюцию – от первых, довольно сырых и скандальных статей до действительно научных сенсаций 2010 года. Характерно, что в последние месяцы он «исчез» из российских СМИ – это лишний раз укрепило мое уважение к исследователю.
    Не скрою, что подвергаю некоторые пункты статей Хоагланда резкой критике. Но только потому, что, по сравнению с другими упомянутыми здесь исследователями, наши позиции максимально близки. И чем ближе они будут в будущем, тем больше критики я на него «обрушу»
    Я думал над возможностью создания «коллективного российского Хоагланда» но базе нашей «виртуальной» исследовательской группы (Nikkro, Людмила Вальд, Ольга, Мария). Техническая проблема заключается в том, что американский исследователь не работает над сайтами сам – у него есть помощники, которым он дает пароли к сайтам и поручает выполнение заданий. Меня же, например, напрягает необходимость менять ссылки после очередного удаления постов и переноса адресов сайтов и блогов. А отдавать пароли, при всем взаимном уважении, в нашей группе как-то не принято…
 
    В отличие от Хоагланда, не ставлю задачу пропаганды своих теорий. Делать посты более или менее доступными для немногих (20-30 человек) интересующихся темой и отслеживать реакцию поисковых систем – мне этого вполне достаточно. Считаю при этом, что статья «Прокляты и забыты», мало кому известная (даже в России), позволила заглянуть гораздо глубже в тайны Солнечной системы, чем широко известные по всему миру публикации Ричарда Хоагланда…
 
    Прикрепленный файл (вложение) к данному посту: К.К. Хазанович-Вульф «О загадочных трубообразных объектах на поверхности Марса» (полный вариант статьи).

Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

Загадки Марса.

Четверг, 04 Ноября 2010 г. 17:49 + в цитатник
Это цитата сообщения artefact-2007 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Загадки Марса. Нужен ли России отечественный Richard Hoagland?

    Загадки Марса. Нужен ли России отечественный Richard Hoagland?

    Отзыв Nikkro и комментарий Федора Дергачева к статье К.К. Хазанович-Вульфа «О загадочных трубообразных объектах на поверхности Марса» - сообщество «mail.ru» «Солнечная система», пост Людмилы Вальд  http://my.mail.ru/community/fur-kinder/7F21FB7CE63F41A6.html
 
 
Трубообразные объекты на поверхности Марса. Фото НАСА.
 
    Nikkro - Федору Дергачеву (01 Ноя 2010, 13:44:40)
 
    "Здравствуйте, Федор .
    Вы просили высказать свои соображения по поводу статьи «О загадочных трубообразных объектах на поверхности Марса» автора К.К. Хазанович-Вульфа. Мое мнение об этой статье следующее:
 
    1. Автор довольно подробно описал протяженные «гофрированные» трубообразные объекты (по терминологии автора) на снимках равнины Ацидалия, выполненных с борта космического аппарата «Марс Глоубел Севейор» («МГС») в период с 1999 по 2002г. Как показывает изучение этих снимков, выполненное автором, во всех трещинах, имеющихся на равнине Ацидалия, присутствуют трубообразные объекты с «ребрами жесткости», перпендикулярными продольной оси трубообразных объектов. 
 
    2. Повторные снимки Ацидалии, выполненные спустя 3 года, показали, что за прошедшее время никаких изменений на сфотографированном участке не произошло, и трубообразные объекты продолжают покоиться на тех же самых местах, где и были сфотографированы 3 года назад. Это свидетельствует о том, что наблюдаемые на этом снимке аномальные элементы в настоящее время не развиваются, а их образование имело место в каком-то отдаленном прошлом. (Это противоречит высказанному автором предположению, что «туннели» состоят изо льда, поверхность которого так же способна отражать солнечные лучи», т.к. никаких сезонных изменений здесь не наблюдается).
 
    3. Автор отмечает – главная особенность этой системы: трубообразные объекты почти всегда приурочены к понижениям марсианского рельефа – широким трещинам (трогам?), основаниям уступов (клифов) или впадинам. Однако необходимо подчеркнуть, что в крупных трещинах трубообразные объекты, как правило,   приурочены не к донной их части, а к стенкам или верхнему краю, прикрепляясь к ним с помощью своих ребер.
 
 
 
    4. Внимательное рассмотрение трубообразных объектов позволило автору, по его мнению, выявить одну чрезвычайно важную их закономерность, на которую, как будто, никто из зарубежных исследователей еще не обратил внимание: каждое ребро в своем поперечном разрезе не является симметричным; один склон его - наклонный, плавно переходящий в «трубу», а второй – крутой, практически вертикальный. Другая закономерность заключается в том, что в пределах одного трубообразного объекта или его видимой части все ребра имеют одинаковое строение и ориентированы наклонными сторонами только в одну сторону, а крутыми - только в другую, противоположную.
    Эти закономерности позволили автору сделать важный вывод:  каждое ребро образуется на заключительной стадии формирования каждого отдельного сегмента трубообразного объекта.А рост трубообразных объектов происходил по схеме: ребро предыдущего сегмента – рост трубообразного объекта – образование ребра – рост трубообразного объекта – образование ребра и т.д. Обнаружив эту закономерность, автор нашел ей аналогию на Земле: именно так происходит образование скелета у многих   трубчатых земных организмов. Однако, как показали более детальные исследования, выявленная закономерность не является повсеместной. Существуют трубообразные объекты, ребра которых ориентированы субвертикально и обладают одинаковым строением как с одной, так и с другой стороны. И только при очень внимательном изучении на отдельных участках можно уловить слабую асимметрию в поперечном сечении ребер и определить направление роста «трубы».
 
 
 
    5. Автор приводит некоторые обобщения, позволяющие говорить о существовании явных закономерностей трубообразных объектов.  Я их здесь не перечисляю, однако замечу, что они довольно убедительны.
 
    6. Автор рассматривает четыре возможных варианта происхождения трубообразных объектов, основываясь на уже высказанных гипотезах других исследователей аномальных объектов на Марсе. При этом, с точки зрения некоторых исследователей (например, Дж. Скипера), которая привлекла и внимание автора, наиболее правдоподобен механизм, объединяющий второй и третий варианты. Он предполагает, что обитатели Марса использовали неизвестную на Земле биотехнологию для строительства необходимых им гидротехнических сооружений
 
    Учитывая все вышесказанное, считаю, что эта статья выполнена на хорошем научном уровне, снабжена достаточной доказательной базой и является существенным вкладом в исследование аномальных объектов на Марсе. Может быть, стоит её поместить на один из Ваших, Федор, ресурсов?
    Кроме того, нельзя не приветствовать подключение к этим исследованиям профессиональных географов, палеонтологов и др. специалистов, что без сомнения пойдет только на пользу состоянию дел в планетологии, и с этим я вполне согласен с автором. Также радует, что не только зарубежные ученые занимаются такими исследованиями, но все больше и больше к ним подключаются отечественные ученые и исследователи, несмотря на негативное отношение к данным проблемам т.н. «официальной» науки.
    С уважением, Nikkro".
 
    Комментарий Федора Дергачева
 
    Анализ Nikkro статьи К. Хазановича, как всегда, безупречен. Можно поговорить о деталях, но не буду этого делать – уж больно красива его логическая конструкция. В нашей исследовательской команде он самый аккуратный – не припомню ни одного опрометчивого суждения.
    Лучше сформулирую несколько умозрительных тезисов.
 
    Итак, марсианские артефакты. Надо ли их описывать, систематизировать? Безусловно, «да», и не надо бояться попасть в «смешное положение» – тема того заслуживает. Но при попытке объяснить – надо быть если не «строгим», то хотя бы логичным.
    Исследователь считает обсуждаемую аномалию поверхности планеты артефактом, созданным волей разумных существ? Это, конечно, интересно.
    Но далее должна следовать обязательная логическая цепочка. Исследователь просто обязан «привязать» описываемый артефакт к системе других, найденных на этой же планете. Скажем, если кто-то «усмотрит» искусственный, по его мнению, объект на Венере, он трижды подумает, прежде чем говорить о системе артефактов на «Сестре Земли»
    А вот Марс - это «не проблема» для уфологов – они просто «задавят массой» примеров. Но, отходя от темы достоверности этой «массы», хотелось бы узнать место обсуждаемого артефакта в предложенной систематизации.
    Например, простейший выбор – считает ли исследователь артефакт созданным некоей марсианской цивилизацией? В этом случае ему придется очень долго искать не просто разум, но и следы жизни на планете, описывать ее рождение и, возможно, смерть.
    Другое дело, если априори предполагается «залетный» разум, который может как разбросать как охватывающую весь Марс систему артефактов, так и «посеять» аномалию, единственную в своем роде. Это, кстати, тот вариант, который позволяет объяснить одну-единственную аномалию даже на Венере. Правда, в этом случае придется искать артефакты по всей Солнечной системе, чтобы их худо-бедно систематизировать, но это уже проблемы кругозора исследователя.
    Например, Олег Быковский, «найдя» цивилизацию «разумных камней» на Марсе, затем был вынужден «распространить» ее на Землю, Луну, и даже астероид Итокава. Может быть, он этого и не хотел, но его неодолимо вела собственная логика. Не хочу с ним ругаться (давно ценю Олега как неутомимого собирателя фактов), но к сторонникам его гипотезы не принадлежу.
   
    Так что хотелось бы услышать от К. Хазановича не только подробный анализ аномалии, но и ее место в выстроенной им систематизации.
 
    Обозревая российский «бомонд» независимых исследователей, можно выделить несколько групп, которые, при всем разнообразии, меня нисколько не привлекают.
 
    А.В. Русанов в последнее время регулярно высылает мне на электронную почту файлы А.Н. Дмитриева, которые, может быть, и ценны с точки зрения эзотерики, но бесконечно далеки от науки, причем хоть «официальной», хоть «нет». Я мог бы очень больно ущипнуть «ноосферитов» и упертых рериховцев, но из вежливости не делаю этого – если бы «щипал» своих корреспондентов, давно бы остался совершенно один…
 
    Неплохая, вроде, группа сложилась вокруг сайта «Око Планеты», казалось бы дистанцирующегося от эзотерики, я сам там публикуюсь. Хорошее оформление, интересные статьи. Очень уважаю лично "Алекс Зес" за нестандартное мышление и великолепную аналитику, Но чисто по-человечески так и не смог понять, почему «редактор Дамкин», несмотря на личную просьбу, не смог называть меня в своих публикациях псевдонимом, а не настоящей фамилией. Изучая публикации «Око Планеты», я понял, что точки зрения редакторов сайта не идентичны, а следовательно, при плотной совместной работе пришлось бы «срабатываться» с каждым участником команды отдельно, что меня, откровенно говоря, не очень устраивает. Да авторы сайта и не допустили бы гегемонии одной точки зрения, как то установил в своей команде «Enterprise Mission» независимый исследователь Ричард Хоагланд…
 
    На позициях официальной науки пытался оставаться при анализе аномалий Солнечной системы иркутский астроном Сергей Язев, профессиональные работы которого мне очень нравились.
 
 
Директор астрономической обсерватории ИГУ Сергей Язев
 
    О том же, что с ним произошло, можно прочитать в статье «Искусственна ли Солнечная система?» или «отречение Галилео Галилея – 2010» - не буду повторяться. На двух стульях долго не усидишь. Кстати, автор рецензируемой статьи К. Хазанович тесно общается с Язевым и, надеюсь, перескажет последнему мои слова…
    В итоге оказалось, что российского Ричарда Хоагланда в «тусовке» российских независимых исследователей как не было, так и не предвидится.
 
 
Richard Hoagland
 
    Хоагланд и его помощники совершили определенную эволюцию – от первых, довольно сырых и скандальных статей до действительно научных сенсаций 2010 года. Характерно, что в последние месяцы он «исчез» из российских СМИ – это лишний раз укрепило мое уважение к исследователю.
    Не скрою, что подвергаю некоторые пункты статей Хоагланда резкой критике. Но только потому, что, по сравнению с другими упомянутыми здесь исследователями, наши позиции максимально близки. И чем ближе они будут в будущем, тем больше критики я на него «обрушу»
    Я думал над возможностью создания «коллективного российского Хоагланда» но базе нашей «виртуальной» исследовательской группы (Nikkro, Людмила Вальд, Ольга, Мария). Техническая проблема заключается в том, что американский исследователь не работает над сайтами сам – у него есть помощники, которым он дает пароли к сайтам и поручает выполнение заданий. Меня же, например, напрягает необходимость менять ссылки после очередного удаления постов и переноса адресов сайтов и блогов. А отдавать пароли, при всем взаимном уважении, в нашей группе как-то не принято…
 
    В отличие от Хоагланда, не ставлю задачу пропаганды своих теорий. Делать посты более или менее доступными для немногих (20-30 человек) интересующихся темой и отслеживать реакцию поисковых систем – мне этого вполне достаточно. Считаю при этом, что статья «Прокляты и забыты», мало кому известная (даже в России), позволила заглянуть гораздо глубже в тайны Солнечной системы, чем широко известные по всему миру публикации Ричарда Хоагланда…
 
    Прикрепленный файл (вложение) к данному посту: К.К. Хазанович-Вульф «О загадочных трубообразных объектах на поверхности Марса» (полный вариант статьи).

Метки:  

Глаголица и кириллица

Вторник, 02 Ноября 2010 г. 01:16 + в цитатник
Это цитата сообщения -KRASOTA- [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Глаголица и кириллица

Глаголица и кириллица- древние славянские азбуки. Происхождение глаголицы остается предметом споров. Попытки сблизить глаголицу с греческой скорописью (минускульным письмом), древнееврейским, коптским и другими системами письма не дали результатов. Глаголица, подобно армянскому и грузинскому письму, – алфавит, который не основывается ни на одной из известных письменных систем. Начертания букв соотносятся с задачей перевода христианских текстов на славянский язык.
Башчанская (Бошканская) плита — один из древнейших известных памятников глаголицы, XI в.
 (671x379, 144Kb)
Первая буква алфавита имеет форму креста, сокращенное написание имени Христа образует симметричную фигуру и т.д. Некоторые исследователи полагают, что в основе глаголических букв лежат крест, треугольник и круг – важнейшие символы христианской культуры.
>>>>>>>

Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

Прошлое Ариев.

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 18:33 + в цитатник
Это цитата сообщения Леха_Гетман [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Прошлое Ариев.

 (699x656, 232Kb)
Прошлое Ариев (для журнала «Митра»).
Автор: Старостин Константин

Сегодня всё больше высказывается предположений об едином прошлом индоевропейской цивилизации. Еще не так давно предположение о том, что европеец и индус по сути братья было бы названо более чем смелым, а сегодня, благодаря многочисленным научным исследованиям оно переходит из области версий в область неоспоримых фактов. Археологические раскопки, лингвистические изыскания, анализ сохранившихся древнейших литературных источников, древних легенд и мифов, всё это позволяет по новому взглянуть на взаимосвязь двух древнейших традиций.

Индоевропейская (или индоиранская) языковая семья одна из самых крупных. В неё входят и славяне, и балты, и кельты, и греки, и иранцы, и индусы. Самая древняя письменность соответствует "Гатам" Заратуштры и "Ведам" Индии. Их возраст порядка 4 тысячелетий. Помимо языковой общности единые корни большинства индоевропейских народов видны по множеству других признаков. Например, существуют общие антропологические признаки. Сходство древнейших религий описано в работах Р.Грейвса, А.Б. Снисаренко, В.Н. Демина и др.
Читать далее...

Метки:  

Понравилось: 4 пользователям

Откуда несостыковки в Евангелиях?

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 16:32 + в цитатник
Это цитата сообщения Лина51 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Откуда несостыковки в Евангелиях?

Иудеи - иудео-христиане - христиане

 Как и почему в коротком рассказе о суде над Христом могло появиться столько нелепиц? Все объясняется довольно просто. Евангелия писались не в Иудее, а в еврейской диаспоре: в Египте, в Сирии и в Малой Азии. Там пышным цветом расцвела иудейская ересь, ставшая затем новой религией - христианством. Первыми христианами, естественно, стали сами евреи, их так и называли: иудео-христиане. Это были евреи не просто отколовшиеся от религии отцов, но и от Отчизны вообще: они относились к эмигрантам второго, третьего и далее поколений, говорили на "койне" - вульгарном диалекте греческого языка, никогда не бывали на исторической родине и потому смутно представляли себе как ее географию, так и ее обычаи. Например, эпизод с изгнанием менял торговцев из Храма: любой житель Иерусалима середины первого века отлично знал, что торговцы и менялы располагались на прилегавших к Храму улицах, а в самом Храме проходили лишь богослужения. И заседание Синедриона совершенно незачем было проводить в доме Каиафы, точнее, даже во дворе, что даже запрещалось законом - для этого имелось специальное помещение в храмовом комплексе, так называемый Зал каменных плит. Или, например, у Марка в главе пятой рассказывается о том, что в земле Гадаринской на берегу Генисаретского озера паслось стадо свиней. Но Гадара находится далеко от Генисаретского озера, совсем в другой стороне. 

 

В Евангелии от Иоанна (19:13) говорится, что Понтий Пилат перед тем, как огласить приговор Иисусу, "сел на судилище, на месте, называемом Лифостротон, а по-еврейски Гаввафа". В древнегреческом, действительно, есть такое слово "лифостротон", что в переводе означает "каменный помост", но никакой "гаввафы" ни в древнееврейском, ни в арамейском нет и в помине. Нигде, кроме как у Иоанна, не упоминается также, что где-либо в Римской империи судьи вели заседание, сидя на "лифостротоне". Но не мог же присниться Иоанну сей "каменный помост"? Нет же, конечно: "На шестой день Пилат сел на судейское кресло в большом ристалище и приказал призвать к себе народ для того будто, чтобы объявить ему свое решение..." Однако произошло это не во время суда над Иисусом, а за несколько лет раньше, в том самом памятном инциденте, когда евреи требовали от прокуратора убрать из Иерусалима статуи императора. Все это подробно описано Иосифом Флавием в его "Иудейской войне" (2: 9.2-3). Вот откуда черпал свое вдохновение любимый ученик Иисуса.

 

Но особенно ярко выделяется в этом ряду пример с Назаретом - городом, откуда, якобы, был родом Иисус Христос. Приведу наиболее характерную цитату: "И, придя, поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется" (Матфей; 2:23). В Ветхом Завете, действительно, упоминаются - и не раз - назореи: так назывались проповедники-аскеты, а затем и все их последователи (от древнееврейского "назар" - отказываться, воздерживаться). Во времена Христа это была уже довольно многочисленная секта, противостоявшая фарисеям своей особой праведностью. К назореям принадлежали все братья Иисусовы и Сам Он тоже, поэтому столь яростно обличал фарисеев в лицемерии. Таким образом, Иисус Христос был назореем, но не назаретянином, но эти два понятия перепутали все до одного авторы Евангелий. Что же касается Назарета, то такого города во времена Христа вообще не существовало, и не только в Галилее, но и во всей Палестине: он не упоминается ни в известном списке Иисуса Навина, ни в каком-либо из сочинений Иосифа Флавия среди 45 фигурирующих в них городов. Нынешний же Назарет, как показали археологические раскопки, появился на рубеже второго-третьего веков, но уже нашей эры.

 

 

Не случайно также, что в Евангелиях так много места уделено фарисеям, которых обличал столь яростно Христос, но ничего не сказано о назореях и близких к ним эбионитах, зелотах и ессеях (эссенах). В отличие от первых, которые предпочли жизнь в изгнании гибели в борьбе с римскими завоевателями, последние не подчинились требованию покинуть Иудею и были физически уничтожены римлянами. Поэтому в диаспоре фарисеи оказались главными оппонентами иудео-христиан, а о зелотах, эбионитах, назореях и ессеях остались лишь смутные воспоминания, размытые временем, но покрытые розовым флером, ибо именно назореи и ессеи и особенно эбиониты ("нищие") и были протохристианами, именно их учение и отношение к жизни легли в основу христианского мировоззрения, а отголоски проскальзывают в Евангелиях.

 

В самой Иудее сектантам-раскольникам ничего не светило, там поколебать основы иудейства было практически невозможно, настолько сильными были его позиции. Зато в диаспоре между еретиками и ортодоксами шла все более ожесточавшаяся борьба, но это характерно для всех религий: самое острое противостояние наблюдается не между конфессиями, а между различными течениями внутри каждой из них. Христиане в целом были всегда гораздо терпимее к мусульманам, чем к самим себе: католики к протестантам, православные к староверам и т. д. Отсюда понятно, почему антисемитизм пустил такие глубокие корни именно в христианском мире, - это все последствия той внутриконфессиальной борьбы, которая велась на заре христианства между иудеями и отколовшимися от них иудео-христианами. Борьба резко обострилась после 70 года, когда римляне подавили националь-но-освободительную войну в Иудее и разрушили Храм в Иерусалиме. А после отчаянного восстания иудеев в 138 году под предводительством Бар-Кохбы римляне вообще сровняли столицу с землей, а самих евреев изгнали из родной страны. На месте разрушенного Иерусалима был построен новый город, названный Элия Капитолина в честь императора Элия-Адриана. Там могли жить только римские поселенцы, выслужившие свой срок солдаты, греки, сирийцы, - все, кроме евреев. А на горе Сион, где некогда стоял Храм, завоеватели пропахали символическую борозду плугом, чтобы изгладить даже память о бывшей святыне евреев.

 

Новые сотни тысяч беженцев хлынули в соседние Сирию, Малую Азию и Египет, но вместо того, чтобы помочь несчастным соплеменникам, местные иудео-христиане приняли их в штыки, ведь беженцы, сплошь правоверные иудеи, объективно укрепляли ортодоксальную часть диаспоры. Дело доходило до прямых столкновений, взаимная неприязнь достигла такого накала, что иудеи запретили христианам проводить свои богослужения в синагогах, после чего те стали строить для себя свои церкви. В евангелиях, которых тогда было множество, все сильнее утверждались антисемитские идеи, и главная заключалась в том, что в смерти Христа повинны иудеи: отсюда и суд Синедриона в иудейскую Пасху, и сакраментальное "кровь Его на нас и на детях наших!". Этот кровавый навет, вложенный Матфеем в уста "всего народа", укоренился в христианском сознании как ни одно другое обвинение против евреев, стал идеологическим обоснованием тех жутких гонений и преследований, которым подвергался ни в чем не повинный народ.

 

Это проклятие несли на себе почти две тысячи лет потомки евреев, рассеянные римскими завоевателями по всей империи, ставшей с четвертого века христианской. И только в год двухтысячелетия Рождества Христова Папа Римский Иоанн Павел II признал это обвинение ложным и принес покаянное извинение евреям. В расщелине иерусалимской Стены Плача - единственной сохранившейся стены Храма, разрушенного римлянами, - он оставил записку: "Боже отцов наших, избравший Авраама и его потомков, чтобы они несли имя Твое всем народам. Мы глубоко опечалены поведением тех, кто в ходе истории причинил страдания этим Твоим чадам, и, испрашивая у Тебя прощения, желаем установить поистине братские отношения с народом Завета. Иоанн Павел II".

 Извинение или подслащенная пилюля? 

 Но что толку в этом извинении? Миллионы простых католиков, не говоря уже о православных и протестантах, которым Папа Римский вообще не указ, по-прежнему читают Евангелие от Матфея, где черным по белому написано про Кровь Христа, которая на евреях и на детях еврейских! И в этом отношении особенно показателен фильм Мела Гибсона "Страсти Христовы". Уж кто-кто, но создатель нашумевшей киноверсии жития Христова, католик-традиционалист, отлично знал об извинении Папы. Но Гибсон принадлежит к числу тех ортодоксов, которые, помимо всего прочего, отказываются подчиниться даже решению второго Ватиканского собора, снявшего с евреев обвинение в смерти Христа. Поэтому центральным моментом в фильме, его главной несущей конструкцией, оказался именно суд над Иисусом в Синедрионе. И что же Папа? Посмотрев фильм, он сказал: "Все так и было..." (It is as it was). Об этом сообщил прессе сопродюсер Гибсона некий Тив Мак-Эвити, судя по фамилии, шотландец, то есть католик. Он привез картину в Рим и сумел добиться ее просмотра самим Папой. 

 

Разразился вселенский шум, но лишь в Ватикане царили тишь да гладь, и только после почти двухнедельного тягостного молчания архиепископ Станислав Дзивич, самый приближенный к Папе человек, дезавуировал "благую весть": "Святой Отец никому не высказывал свое мнение об этом фильме". Маловероятно, скорее, просто невероятно, чтобы Мак-Эвити мог позволить такую отсебятину, и в отношении кого? Самого Папы. Поэтому в опровержение Дзивича никто не поверил, мировая медиа восприняла его как хорошую мину при плохой игре. А собственно, почему плохой? Если самый первый Папа Римский Петр, будучи еще апостолом, в течение одной ночи трижды отрекся от своего "равви" - Иисуса Христа, то почему не отречься от собственных слов прямому наследнику Петра Иоанну Павлу II?

 е знаю, показывали ли фильм Папе в прокатном варианте, где самопроклятие евреев Гибсон вырезал под давлением американской общественности и в силу господствующей в США "политкорректности", или Папа дал столь лестную и положительную оценку первоначальному варианту - это не меняет суть проблемы. Иоанн Павел II, по существу, подтвердил своим авторитетом, что суд Синедриона в действительности состоялся и что именно евреи обрекли Христа на смерть. Хотя Папа при своей энциклопедической образованности не мог не знать, что все было НЕ ТАК, ибо этого не было НИКАК! 

 

Что же касается извинения Папы перед евреями, трактуемого как историческое событие, то ему грош цена, пока в Евангелии от Матфея остается это ядовитое жало: "Кровь Его на нас и на детях наших". Лишь после того, как этот навет будет вычеркнут из Нового Завета, станет возможным говорить о восстановлении исторической справедливости. Кому-то такое заявление может показаться ни больше ни меньше как утопическим: это что же, редактировать само Евангелие?!! Но ничего невероятного в этой идее нет. Любой богослов, не говоря уже об ученых-библеистах, отлично знает, что все четыре канонических Евангелия явились миру не в готовом виде по божественному вдохновению, а писались долго и мучительно. Вначале они вообще носили устный характер, историю жизни Иисуса передавали из уст в уста бродячие проповедники, сиречь народные христианские сказители. Только в конце первого - начале второго веков эти сказания стали фиксироваться письменно, и число их насчитывало несколько десятков! Наконец, в 363 году на Лаодикийском соборе известные нам четыре Евангелия были включены в церковный канон, а все остальные объявлены апокрифическими. Но и эти четыре продолжали проходить редактуру вплоть до 381 года, когда их окончательный текст был утвержден II Константинопольским собором. Фраза о Крови достаточно поздняя, она фигурирует у Матфея и только у него: "И, отвечая, весь народ сказал..." (27: 24-25). Но как мог сказать "весь народ", когда у дворца перед Пилатом собралась всего лишь толпа иерусалимцев, если только она вообще собиралась, - этот факт тоже не выдерживает никакой критики. Но если даже допустить, что толпа все-таки собралась, как могла она так дружно скандировать: "Кровь его на нас и на детях наших"?

 

Появление в тексте у Матфея этой одиозной фразы досконально объясняет крупнейший на сегодня знаток этой проблемы Хаим Коэн в своей книге "Иисус: суд и распятие". В Древнем Израиле восклицание: "Кровь его на нас" - было не чем иным, как обычной формулой, требуемой от свидетелей на суде по уголовному делу, аналогичное англосаксонскому "Клянусь говорить правду, только правду и ничего, кроме правды". По иудейскому закону, прежде, чем свидетель давал показание, его предупреждали: знай, что уголовная процедура отличается от гражданской тем, что в гражданском иске человек может деньгами восстановить убыток, им причиненный, в то время как в уголовном деле кровь осужденного по твоему показанию будет на тебе и на твоих детях во веки веков.

 

Итак, клятву дает конкретный свидетель, но трудно, просто невозможно представить, чтобы толпа свидетелей хором вопила: "Клянусь говорить правду, только правду и ничего, кроме правды!" Очень интересно, как вышел из этого положения Гибсон, как у него ведет себя массовка: скандирует хором сакральную фразу или ее произносит от имени евреев первосвященник? И в том, и в другом случае это выглядит совершенно нелепо. Скорее всего, именно поэтому, а не по причине "политкорректности", и вырезал Гибсон скандальную сцену, ибо по поводу "политкорректности" он выразился более чем откровенно: "Я думал об этом. И, честно говоря, хотите услышать правду? Мне наплевать. Вот вся правда. И я вам говорю именно то, что думаю".

 

Тогда получается, что и распятия не было? И жертвенная смерть Христа - всего лишь миф, одна из еврейских народных сказок, ставшая основой религиозного учения множества других народов? Нет, было и распятие, и суд был!

 

 (133x141, 4Kb)


Понравилось: 4 пользователям

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ – 29

Суббота, 30 Октября 2010 г. 15:12 + в цитатник
Это цитата сообщения Alexsey_Machin [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ – 29

Знаете ли вы,
1. что в 15-17 веках среди коронованных особ началась эпидемия на увлечение алхимией?
2. что алхимик И.Бетгер, работавший при саксонском дворе, первым из европейцев открыл секрет изготовления фарфора?
3. что в эллинистическую эпоху датировка монет обозначалась, либо годом правления того или иного царя, либо по местному летоисчислению?
4. что в эпоху Петра I казаков все еще называли татарами?
5. что на карте 1702 года территория Прикубанья, обозначена надписью «КУБАНСКИ ТАТАРЫ»?*
6. что в середине февраля 1917г. из-за транспортных трудностей в Пет¬рограде ухудшилось продовольственное снабжение. Длинные очереди за продовольствием усиливали недовольство прежде всего малоиму¬щих городских слоев. Возмущение выплеснулось наружу 23 февраля (по старому стилю), когда отмечался Международный женский день. Тысячи работниц питерских предприятий вышли на улицы, протес¬туя против перебоев в снабжении хлебом и роста дороговизны. К ним присоединились мужчины забастовавших в городе заводов, и общее число участников выступления составило 128 тыс. человек. Демонстра¬ции проходили как в центре, так и на окраинах города. Начались по¬громы магазинов, нарушилось движение общественного транспорта. А участие в манифестациях социалистических агитаторов привело к тому, что экономические лозунги переплелись с политическими «До¬лой войну!», «Долой самодержавие!»?
7. что, по свидетельству евреев, отсутупившихся от иудаизма, христианского младенца, прежде, чем принести в жертву, катают предварительно в бочке, — обстоятельство, подтверждавшееся во всех почти уголовных делах сего рода, а также, что для заклания младенца держится особый нож с золотою рукоятью и серебряный сосуд (для крови), при этом евреи-отступники, ссылаются на еврейскую книгу «Гулен», мол в ней говорится об этой бочке и о том, что раввин приговаривает в момент жертвоприношения: «Проливаем кровь сего незаконнорожденного, как мы уже пролили кровь Бога их, также незаконнорожденного»?

ПРИМЕЧАНИЯ:* Кубанские казаки это - потомки запорожских казаков, ушедших при Петре Первом в Турцию, а спустя несколько десятилетий, вернувшихся в Россию и поселившихся на Кубани. Если предположить, что на Кубани до возвращения казаков жили этнические татары, то непонятно, куда они подевались? Они должны были, либо смешаться с казаками, либо куда-то переселиться, что не осталось бы незамеченным.

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Про Окунево, храм Ханумана и древние цивилизации

Суббота, 30 Октября 2010 г. 15:09 + в цитатник
Это цитата сообщения Наблюдатель_сущего [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Аномальные места России (4)

Про Окунево, храм Ханумана и древние цивилизации

История – интересна и увлекательна, если не надо зазубривать сорок вопросов к экзамену. Она интересна, прежде всего, тогда, когда с ней сталкиваешься. С новой, в смысле недавно открытой (или отрытой) историей, столкнулись омские исследователи. По их мнению, сотни тысяч лет назад на территории Западной Сибири существовали древние цивилизации с центром на месте знаменитого ныне села Окунево в Муромцевском районе. И якобы именно там расположен храм Ханумана, которому, по преданию, Рама подарил всю Сибирь.

Первое прикосновение к этой великой тайне началось более полувека назад. Руководитель московской археологической научной экспедиции Александр Сергеевич Зайцев, впервые побывав в Окунево в 1943 году, заинтересовался необыкновенным свойством воды "космических" озер и попутно даже излечился там от туберкулеза...

Окунево -- центр цивилизаций?


Археологи доказывают это, делая постоянные находки остатков древних поселений, культовых сооружений, некрополей, которые были созданы еще в эпоху неолита (VII-III тыс. до н.э.). 

Все началось зимой 1993 года, когда при прокладке теплотрассы был обнаружен древний некрополь достаточно большой площади. Вот тогда-то ученые-историки и столкнулись с действительной историей, историей памяти мест, а не с теорией, которая по сути является предположением, так как возраст раскопок крепко их озадачил. Он, вроде как, противоречит традиционным представлениям об истории этой местности. Хотя еще летом 1963 года в самом центре маленькой деревеньки Окунево, что на реке Тара, под Школьной горой, ребятишки нашли две зеркально-отполированные плиты светло-серого цвета. По-видимому, они являются обломками какого-то искусственного сооружения, и, не факт, что это сооружение не было храмом. 

Сибирские ученые выдвинули гипотезу: 300 тысяч лет назад на территории Западной Сибири существовала высокоразвитая цивилизация, где зародились многие религии мира. На этой обширной территории существовала могущественная праславянская цивилизация с городом, стоявшим на месте слияния Иртыша с Омью. Эту гипотезу подтверждает древнейший письменный памятник русского народа "Велесова книга", где говорится о большом городе, имевшем святилища. Он располагался в месте впадения в реку Ирий (древнее название Иртыша) реки Ом (Омь). А профессор В.И. Матющенко (ныне покойный) в своей монографии «Древняя история Сибири», пишет: «…здесь, по мнению ряда учёных, складывался древнейший индоарийский эпос «Махабхарата», образы и персонажи которого окружены здешними реками, озёрами, горами, долинами. Здесь, вероятно, была колыбель индоарийцев, часть из них позднее ушла на юг Азии, в пределы Индостана…»

Читать далее...


Понравилось: 6 пользователям

Про Окунево, храм Ханумана и древние цивилизации

Суббота, 30 Октября 2010 г. 15:08 + в цитатник
Это цитата сообщения Наблюдатель_сущего [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Аномальные места России (4)

Про Окунево, храм Ханумана и древние цивилизации

История – интересна и увлекательна, если не надо зазубривать сорок вопросов к экзамену. Она интересна, прежде всего, тогда, когда с ней сталкиваешься. С новой, в смысле недавно открытой (или отрытой) историей, столкнулись омские исследователи. По их мнению, сотни тысяч лет назад на территории Западной Сибири существовали древние цивилизации с центром на месте знаменитого ныне села Окунево в Муромцевском районе. И якобы именно там расположен храм Ханумана, которому, по преданию, Рама подарил всю Сибирь.

Первое прикосновение к этой великой тайне началось более полувека назад. Руководитель московской археологической научной экспедиции Александр Сергеевич Зайцев, впервые побывав в Окунево в 1943 году, заинтересовался необыкновенным свойством воды "космических" озер и попутно даже излечился там от туберкулеза...

Окунево -- центр цивилизаций?


Археологи доказывают это, делая постоянные находки остатков древних поселений, культовых сооружений, некрополей, которые были созданы еще в эпоху неолита (VII-III тыс. до н.э.). 

Все началось зимой 1993 года, когда при прокладке теплотрассы был обнаружен древний некрополь достаточно большой площади. Вот тогда-то ученые-историки и столкнулись с действительной историей, историей памяти мест, а не с теорией, которая по сути является предположением, так как возраст раскопок крепко их озадачил. Он, вроде как, противоречит традиционным представлениям об истории этой местности. Хотя еще летом 1963 года в самом центре маленькой деревеньки Окунево, что на реке Тара, под Школьной горой, ребятишки нашли две зеркально-отполированные плиты светло-серого цвета. По-видимому, они являются обломками какого-то искусственного сооружения, и, не факт, что это сооружение не было храмом. 

Сибирские ученые выдвинули гипотезу: 300 тысяч лет назад на территории Западной Сибири существовала высокоразвитая цивилизация, где зародились многие религии мира. На этой обширной территории существовала могущественная праславянская цивилизация с городом, стоявшим на месте слияния Иртыша с Омью. Эту гипотезу подтверждает древнейший письменный памятник русского народа "Велесова книга", где говорится о большом городе, имевшем святилища. Он располагался в месте впадения в реку Ирий (древнее название Иртыша) реки Ом (Омь). А профессор В.И. Матющенко (ныне покойный) в своей монографии «Древняя история Сибири», пишет: «…здесь, по мнению ряда учёных, складывался древнейший индоарийский эпос «Махабхарата», образы и персонажи которого окружены здешними реками, озёрами, горами, долинами. Здесь, вероятно, была колыбель индоарийцев, часть из них позднее ушла на юг Азии, в пределы Индостана…»

Читать далее...

Сравнение идей Фоменко о Пришельце и Х.Аргуэльеса о Зонде с Арктура.

Среда, 27 Октября 2010 г. 00:57 + в цитатник
Это цитата сообщения Звон_Рун [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сравнение идей Фоменко о Пришельце и Х.Аргуэльеса о Зонде с Арктура.

Что меня больше всего в жизни удивляло - так это то, как много схожих идей витает повсюду...такое ощущение, что все они хотят до нас достучаться, причём до каждого на том языке, который понятен именно ему: для кого-то это язык логики, для кого-то образов, для кого-то это религиозная составляющая...то есть через самое близкое для конкретного человека. А если начинать сравнивать эти идеи, убрав наносную специализацию, то они приводят к одному, самому важному. Мир един по своей сути. И он не такой, каким мы его себе ежедневно придумываем.

А сейчас я хотела бы подвести небольшой подитог по книгам, которые многое повернули в моём сознании.

Для начала напомню слова РБ, нашего товарища с форума Рун Русского Рода, которому я очень благодарна:

"Почитай «Зонд с Арктура»,ссылку я дал. После прочтения этой книги, я понял, зачем были даны руны: Мы не откроем тайны соответствия, нам дали для того, чтобы думая об
этом, включились истинные коды мироздания. Чем больше нас будет тем быстрее мы подключим Землю к утерянной связи с ЦЗР. Мы логики,а надо быль аналогиком."


Итак,

Сравнение идей Фоменко В.Н о Пришельце и Х.Аргуэльеса о Зонде с Арктура.

Читать далее...


Понравилось: 3 пользователям

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ-28

Воскресенье, 24 Октября 2010 г. 00:33 + в цитатник
Это цитата сообщения Alexsey_Machin [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ-28

Знаете ли вы,
1. что, по мнению историков, плавание аргонавтов за золотым руном состоялось в эпоху Троянской войны?
2. что в 1429 году в городе Брюгге герцог Филипп Бургундский в честь своего бракосочетания с Изабеллой Португальской основал орден Золотого руна?
3. что символику ордена Золотого руна исследователи не могут объяснить однозначно: одни объясняют в соответствии с античным мифом о Золотом руне – другие в связи с сукнами Фландрии, для изготовления которых использовалась овечья шерсть?
4. что изображение знака ордена Золотого руна появилось в конце XV века на серебряных и золотых монетах графа Франш-Конте Филиппа Красивого (1493-1506), чеканившего монету в Барбанте, Фландрии, Намюре и в Голландии?
5. что в течение трех столетий цепь ордена Золотого руна с клейнодом (знаком отличия) изображалась вокруг герба большинства монет, чеканившихся во владениях Габсбургов – императоров Священной Римской империи, королей Испании, правителей Нидерландов и части Италии? *
6. что объявленная правительством в сентяб¬ре 1916 г. хлебная монополия оказалась проваленной основными дер¬жателями товарного хлеба. Все громче и резче становились протесты в городах, делая быстрое нарастание напряженности очевидным даже для сторонних наблюдателей. Уже в октябре 1916 г. британский посол в России Д. У. Бьюккенен достаточно точно спрогнозировал ближайшее развитие событий: «Волнения будут вызваны скорее экономическими, чем политическими причинами, и начнут их не рабочие на фабриках, но толпы, стоящие на морозе в очередях у продовольственных лавок».
7. что автор книги «Жизнь жидовская» (1760г. г.Лемберг) Пикульский утверждает далее, что тайная еврейская книга Зевхелев объясняет варварский обряд убийства младенцев таким образом: через несколько десятилетий после распятия Спасителя жиды увидели с ужасом, что вера Христова начала сильно распространяться; они обратились к старейшему талмудисту, иерусалимскому раввину Раваше, который нашел средство против угрожающей им опасности в еврейской книге Рамбам., где сказано: “всякая зловредная вещь не иначе может быть уничтожена, как чрез сочувственное приложение другой вещи того же рода”. В доказательство сего книга Рамбам рассказывает, что после убиения пророка Захария во храме, кровь кипела на этом месте и ничем не могла быть стерта. Князь Набузардан, увидав это, спросил о причине такого явления и, получив в ответ, что это кровь закланных животных, приказал сделать при себе опыт, будет ли кровь животных кипеть таким образом. Удостоверившись в обмане, он пыткой вынудил сознание первосвященников об убиении Захария и, желая отомстить евреям за смерть пророка и успокоить кровь его, приказал зарезать на том же месте множество еврейских младенцев, до утоления кипящей крови, и действительно достиг этим средством цели своей. Из этого Раваше заключил, что не иначе можно погасить пламя упорной вражды и мести христиан, как собственною их кровью, тайным жертвоприношением невинных младенцев.

*ПРИМЕЧАНИЯ: Историки Г.В.Носовский и А.Т. Фоменко считают, что сочетание фактов, приведенных в первых пяти пунктах, является еще одним доказательством искажения исторической хронологии еврейским ученым Скалигером по заказу Ватикана. По мнению Носовского и Фоменко такие события как Троянская война и поход аргонавтов за Золотым руном, являются событиями не глубокой древности, а имели место в 13 веке новой эры и походы за Золотым руном ни что иное, как Крестовые походы Средневековья, именно этим, якобы и объясняется учреждение ордена Золотого руна в 15 веке. Носовский и Фоменко считают маловероятным, чтобы столь авторитетное учреждение было произведено в Средние века в честь события, случившегося две с половиной тысячи лет назад.
Здесь я не согласен с Носовским и Фоменко. 15 век – время расцвета Ренессанса, когда культивируется все античное, когда в Европе зарождается промышленный капитализм, который хотя и не считается престижным занятием для большинства знати, но, безусловно, прибылен. И вот в стране, где сукноделание становится одной из главных статей дохода, с чем не может не считаться властитель этой страны, он, желая поднять престиж своего дома, учреждает орден Золотого руна, как реального символа процветания, но в то же время, аппелирующего к античному сказанию, набрасывающему на вполне приземленный источник дохода флер благородства.

Метки:  

Понравилось: 5 пользователям

Явление 5-тиголового змея

Суббота, 23 Октября 2010 г. 20:21 + в цитатник
Это цитата сообщения Karinalin [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Явление 5-тиголового змея

В Индии, появились данные, что 5-тиголовые змеи पांच सिरवाला नाग - Шешнаги, как их описывают религиозные тексты, очень редко, но действительно встречаются в природе Индии, они были замечены в Бангалоре, Джамшедпуре и Карнатаке.

(Хотя я не очень доверяю этим снимкам):

 



 

Согласно индуистской мифологии, существует подземный мир (или отдельный вселенский план) - Патала, в котором обитают души умерших и несметные сокровища, их охраняют Наги नाग – полузмеи-полулюди, а главный над ними Шеша или Шешнаг, - бесконечный змей с 5,7 и до 1000 головами.

 

Читать далее...


Понравилось: 3 пользователям

Природа ничего не забывает

Понедельник, 18 Октября 2010 г. 00:23 + в цитатник
Это цитата сообщения Наблюдатель_сущего [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Природа ничего не забывает

ТАЙНА
ВРЕ
М
Е
Н
И

Андрей ГАЛАКТИОНОВ
(доклад в ресторане) 


 

В начале двадцатого века Эйнштейн открыл теорию относительности. Газеты писали, что эту теорию никто не понимает, но она имеет одно важное следствие. Оказывается, чтобы медленнее стареть, нужно быстрее двигаться. Потому что в движущейся системе отсчета часы замедляют ход. 

Сегодня я расскажу Вам о новой теории. У нее тоже есть важное следствие. Оказывается, мы стареем в тот самый момент, когда делаем выбор. Поэтому чтобы не стареть, дама должна позаботится о том, чтобы за нее выбирал мужчина. Кроме того, становится понятным, почему хорошо зарабатывают только те, кто принимает решения. 

Моя теория касается знаменитой проблемы. Физики и философы спорят о ней полтора века. Это проблема времени. Дело в том, что фундаментальные законы природы не могут отличить прошлое от будущего. Они симметричны по времени. Эти законы прекрасно описывают движение планет, поведение атомов и элементарных частиц. С огромной точностью. Но где-то между привычным для нас миром и миром атомов происходит что-то непонятное. Собравшись вместе, атомы ведут себя совершенно иначе, чем по отдельности. Фундаментальные законы не могут объяснить, почему остывает Ваш чай. Он ведь состоит из атомов, движение каждого из которых обратимо. Неясно, почему тепло передается только от горячего тела к холодному, но не наоборот. Почему мы помним прошлое, но не помним будущего. Почему беспорядок возникает как-то сам собой, а на наведение порядка нужно тратить массу энергии. 


Мне повезло понять, в чем тут дело. Оказывается, все дело в структуре пространства-времени и в объективной случайности микромира. Моя теория основана на теории относительности и квантовой механике. Но нам не нужно разбираться в этих сложных науках. Основные принципы всегда очень просты. К счастью, даже в теории относительности есть кое-что абсолютное. Сейчас мы это изучим. За пару минут.

Эйнштейн открыл, что нельзя двигаться быстрее света. Поэтому с каждым событием в пространстве и времени связан световой конус. Конус называется световым, потому что он образован лучами света, летящими во всех направлениях, например, если Вы включили лампочку. Если мы вместо одной из координат пространства нарисуем время, то световой конус будет выглядеть как две воронки. 
 
Световой конус абсолютен. Он не меняется в любой системе отсчета. Световой конус делит все пространство-время на три части. Внизу лежит прошлое. Только события прошлого могут на нас повлиять. По бокам расположены абсолютно удаленные события. Мы никак не можем повлиять на них, а они не могут влиять на нас. Просто потому, что мы не успеем обменяться сигналами. Чтобы успеть сигналы должны бы были распространятся быстрее скорости света. И, наконец, вверху расположено будущее. Это область доступных альтернатив. Вот и все, что нам нужно знать из теории относительности. На плоскости конус выглядит как крест. На рисунке по горизонтальной оси мы расположили пространство, а по вертикальной - время. 
 

Эволюция светового конуса во времени

 С течением времени классическая частица, перемещаясь в пространстве, увлекает с собой свой световой конус. 
  В результате этого часть событий, доступных ранее, становятся принципиально недоступны для частицы. 
  Это и является причиной необратимых процессов в природе и технике.

Читать далее...

Метки:  

Понравилось: 6 пользователям

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ-27

Четверг, 14 Октября 2010 г. 23:56 + в цитатник
Это цитата сообщения Alexsey_Machin [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ-27

Знаете ли вы,
1. что начало нумизматике (коллекционированию и классификации монет) было положено выдающимся итальянским гуманистом и поэтом Франческо Петраркой?
2. что считается, будто известное в русском языке слово «алтын», заимствовано из татарского языка, на котором так назывался золотой динар, но впервые на Руси, слово «алтын» употребляется в русских источниках, в договоре 1375 года между великим князем Московским Дмитрием Ивановичем и Тверским князем Михаилом Александровичем?
3. что слово «христос» происходит от греческого слова «крестос», что означает «помазанный маслом»?
4. что имя Кришна в переводе с санскрита означает «привлекающий всех»?
5. что, по мнению арабского ученого аль-Надима (X в.), Гермес Великий (Трисмегист) был родом из Вавилона, но после Вавилонского столпотворения переселился в Египет?
6. что в IX веке в Италии был найден железный ящик с драгоценными камнями и римскими античными монетами – аббат Конрад фон Гальден тут же велел переплавить монеты, объявив находку «кознями дьявола»?*
7. что в изданной Пикульским в 1760 году в Лемберге книге о жидах «Ziosc Zydowska» (Жизнь жидовская) говорится: в 15 день месяца Шайвата старшина рассчитывает, сколько собрано синагогой денег на христианскую кровь, за которую все евреи, с тринадцатилетнего возраста, вносят плату; потом нанимаются особые евреи, чтобы поймать при случае ребенка, которого держат в погребе, кормят сорок дней хорошо и предают мученической смерти. В то же время они стараются достать частицу Св. Тайн (Hostye Konsecrowana), для поругания над ними по особому обряду.

*В Средние века церковь уничтожала книги, противоречившие её учению (Индекс запрещенных книг), но, не исключено, что этот принцип распространялся не только на книги, а и на старинные монеты, произведения искусства и прочие свидетельства ложности христианско-исторической доктрины.

Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

Расшифровка символов креста и рыбы

Четверг, 14 Октября 2010 г. 21:04 + в цитатник
Это цитата сообщения Леха_Гетман [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Расшифровка символов креста и рыбы

Расшифровка символов креста и рыбы
Опубликовал: Каррина |

Задумалась я как-то на эту тему и решила нарисовать крест. Вот тут-то меня и озарило. Причём озарило так, что было ощущение, что голова сейчас взорвется Излагаю здесь поступившую инфу вперемешку с собственными выводами и маленькими дополнениями.
Читать далее...

Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

Покровители Человечества.

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 18:28 + в цитатник
Это цитата сообщения Леха_Гетман [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Цивилизация Лебедя – покровитель человечества. Тайна смерти и бессмертия

Цивилизация Лебедя – покровитель человечества. Тайна смерти и бессмертия
Автор: В.Бабанин


 (350x265, 22Kb)Цивилизация Сириуса - не единственная внеземная цивилизация высочайшего уровня, которая принимает участие в жизни на Земле. Существует дружественная ей другая цивилизация такого же высокого уровня в созвездии Лебедя. Найти его на ночном небе очень просто. Своими очертаниями созвездие Лебедя напоминает летящую с распростертыми крыльями и длинной шеей красивую и гордую птицу. Она "летит" по Млечному Пути.
Читать далее...


Понравилось: 7 пользователям

Викинги в Южной Америке (только факты)

Суббота, 09 Октября 2010 г. 23:53 + в цитатник
Это цитата сообщения Foxess [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Новости от Catena Aurea

Исследовательская группа "Catena Aurea" представляет перевод статьи:

 

Колонизационные маршруты Троянцев и Викингов на Тукума́н

  


Автор:

Алехандро Вега Оссорио

Технический консультант

Археологическая Комиссия www.planetarios.com/

 

 

 

  

Троянцы и Викинги в Аргентине. Менгиры в Тафи-дель-Валье, провинция Тукуман, Аргентина. Территории, заселённые Потомками Троянцев (Первая Империя Тиуанако) и Потомками Датских Викингов (Вторая Империя Тиуанако).

    

Культура Менгиров Тафи-дель-Валье связана с Культурой Тиуанако (Боливия) и, следовательно, происходит от Троянцев и Датских Викингов.

 

Культура Тафи, произошла от Культуры военных поселений Тиуанако (Боливия), возникшей во время Первой Империи Тиуанако и развившейся во Второй Империи Тиуанако, в конечном итоге, эти поселения были заброшены к началу эпохи Третьей Империи: Империи Инков.

 

 Этот скудный чертеж всё, что осталось от первоначального положения Менгиров в Тафи-дель-Валье. Невежеством, допущенным со стороны Генерала Бусси, де-факто являющимся губернатором Тукумана, было распоряжение осуществить формальную передачу этой территории без предварительной топографической съемки городу Эль Мольяр для создания «Парка Менгиров». Очевидно, что вся археологическая информация, касающаяся этого дела, утеряна.

 Эти астрономические корреляции точки солнцестояния, равноденствия и положения Луны и Венеры, изображённые выше на диаграмме, были установлены по изначальному положению менгиров Тафи-дель-Валье.

В основном они были расположены таким образом, чтобы определять астрономически выгодные позиции, используемые для расчёта времени, для сельского хозяйства и различных мероприятий в течение годового цикла.

Однако антрополог Жак де Махью посетил этот район и разыскал все отверстия, которые оставались в земле, а один из его помощников сделал эти чертежи.

Культура Менгиров Тафи-дель-Валье связана с Культурой Тиуанако (Боливия) и, следовательно, происходит от троянцев и прибывших в последующие эпохи Датских Викингов.

Культура Тафи, происходит от Культуры военного поселения  Тиуанако (Боливия), созданной во времена Первой Империи Тиуанако потомками выходцев из Трои. В течение первых поколений, поселенцы в Тафи-дель-Валье забыли о своих далёких европейских корнях.

Люди из поколения в поколение уходили всё дальше от своего поселения в Европе (Троя), до тех пор, пока им не удалось обосноваться в Тиуанако и потом распространиться по всему Тукуману до Кордовы и Сантьяго-дель-Эстеро, дав начало так называемым «индейцам» комечингонам (они были белыми, с густыми бородами и использовали ножи из железа).

Впоследствии, прибывшие в Тиуанако потомки датских Викингов взяли власть в свои руки и создали Вторую Империю Тиуанако, что, в свою очередь, позволило им распространиться на территории прежних поселений потомков троянцев.

Это была обычная смена власти в огромной туземной империи, проведённое железной рукой белого меньшинства.

Подробная информация о том, как происходило это изменение, нам неизвестна, но конкретный факт состоит, в том, что обе культуры белой расы (троянцы и викинги) оставили свой след на мегалитических конструкциях, в изобилии встречаются в департаменте Тафи-дель-Валье провинции Тукуман в Аргентине.

Поэтому, мы собираемся обосновать эти экстраординарные утверждения.

 Комиссия Археологических Исследований объявляет о находке изображения скандинавского Бога Тора на Менгирах Тафи-дель-Валье в аргентинской Провинции Тукуман.

Скачать статью narod.ru/disk/25862848000/Tafi-del-Valle.rar.html

 



Понравилось: 2 пользователям

Поиск сообщений в ГЛАГОЛЪ
Страницы: [100] 99 98 ..
.. 1 Календарь