Целую неделю по вечерам я читала о приключениях канадской матери в северной французской деревне. В книге не очень внятно обозначена цель переезда: муж француз, двое маленьких детей, я думаю, просто срочно хотелось всё на свете изменить, потому что жизнь вокруг младенцев разнообразием не отличается. Муж посопротивлялся, сдался. И вот герои книги попадают из Ванкувера, большого, шумного мегаполиса в маленькую Бретонскую деревню, из которой родом Филипп, собственно, муж.



Следующий этап - до изумления напоминает книгу "Французские дети не плюются едой": американская мать видит, как хорошо ведут себя за столом кузины и кузены её строптивых дочек и хочет, чтобы и у неё дома был мир и покой. И ещё ей сразу становится стыдно: французская родня осуждает мать, которая кормит дочку её любимыми макаронами с пармезаном (а не пюре из шпината с соусом винегрет, например). Но если Памела Друкерман, автор "детей, не плюющихся едой", жила в Париже вместе с мужем, таким же не французом, как и она, то Карен оказалась в ловушке: вокруг море и французы, французы и море. И все французы - родня или знакомые её мужа! И муж, прикоснувшись к землице родной, становится таким же, как его родня: требует французских порядков в доме. Но мягко и вежливо. Он всё же "неправильный" француз: женился на иностранке (американке!) которая не гладит джинсы! Мать была против, но он её не послушался.



Эта мать, Жанин, возникает в книге то и дело, и ведёт себя как десять тысяч советских бабушек, закутывающих ребёнка в жаркий день в пять пуховых платков, чтобы не простудился. Только у Жанин свой пунктик: питаться правильно, и культурно, и изысканно. Наступает осень, бежать из деревни некуда, пасторальные летние виды и прогулки у моря отправляются в архив воспоминаний до следующего мая. Приходится принять правила игры и изучать местные порядки и традиции.



Все правила строятся вокруг еды, вернее, вокруг обеденного стола. И если взрослый может надрессироваться, почитать книг и интернетов, и через пару застолий быть уже в курсе всего, то ребёнок дрессироваться не собирается.



Это милая, очень добрая, с юмором написанная история о том, как одна семья совершила смелый эксперимент, в результате которого ввязалась в другой эксперимент. Эксперимент с переездом не удался - они вернулись в Ванкувер. Но вернулись с умением есть по-человечески (ну по-французски, то есть). Есть еду, а не заменители еды, получать от этого удовольствие, собираться за семейным столом и т.д. Бонусом - рецепты детских блюд, любимых маленькими французами.

Книга Дональда Бартелми - это нечто совершенно новое. Или наоборот хорошо забытое старое. Тут сложно разобраться просто потому, что несмотря на то, что она хоть и будто переместилась к нам прямиком из 19-ого века, но при этом, в самом этом самом веке ничего подобного не было. Уверена не было и ранее, да и позже не будет. Сложные мысль, не спорю, но иначе выразиться очень трудно.
Первое, что бросается в глаза при открывании книги - полное отсутствие иллюстраций. Их нет. Вообще. Роль "поддержки" текста здесь выполняют настоящие гравюры, причем тут еще можно поспорить, кто кого поддерживает: текст гравюры или гравюры текст. Это все смотрится настолько свежо и необычно, что книгу не хочется выпускать из рук, пока не пролистаешь туда-обратно минимум дважды.
Сам по себе сюжет тоже вне современности, приключения девочки Матильды в китайской беседке выросшей в одночасье у нее на заднем дворе - не имеют логики, не имеют причинно-следственной связи, не имеют четко связанной идеи. И здесь то в голову и приходит сравнение с Алисой, несмотря на то,что в самом знаменитом произведении Кэролла только ленивый не пытается найти скрытый смысл, ее настоящая цель проста - развлекать.
Причем, как мы знаем из истории - совершенно конкретного ребенка. Здесь также, "Пожарное авто" была написана для совершенно определенной девочки - Энни и она, наверняка, была в не меньшем восторге, чем я.
Не поленитесь при случае заглянуть внутрь - беседка таит много чудес и в ней вы найдете все, что пожелаете, даже пожарную машину, пусть и немного не ту.

Фотография. Почему это шедевр.

Отличная фотография – это не всегда результат везения или удачно пойманного объекта. Часто это результат кропотливого и долгого труда. Фотограф ищет натуру. Подбирает подходящий объектив и освещение. Перебирает множество вариантов, прежде чем достигает нужного ему результата. Кажется, что фотографию сделать очень просто: у меня есть аппарат, я им делаю щёлк-щёлк. А потом в фотошопе вытягиваю всё, что можно вытянуть и отрезаю всё лишнее.
Но даже для того, чтобы было, что вытягивать и отрезать - должен быть какой-то изначальный материал. А как обстояли дела раньше, до фотошопа?
Об этом примерно – книга «Фотография. Почему это шедевр». В книгу включено 80 фотографий самых разных жанров, сделанных в разное время и в разных местах. Есть цветные, есть чёрно-белые. Рассматривать их интересно, читать комментарии специалиста – ещё интереснее. Фотографии, представленные в книге, давно (или не очень давно) удостоились звания шедевра. Автор книги лишь выбирает из множества шедевров 80, отвечающих на самые разные вопросы, и рассказывает нам о них. Не о том, как сделать так же. А о том, зачем и почему это сделано так. Что гораздо важнее: если хочешь научиться фотографировать, не копируй бездумно, а учись мыслить как художник.

Искусство. Почему это шедевр.

Сразу скажу – это не пособие по рисованию, но, по-моему, весьма неплохая книга, которую хорошо иметь при себе рисующему человеку. Для того, чтобы понимать, что в голове у этих кураторов выставок! (шутка). На самом деле – авторы книги преподают живопись, а не организовывают выставки. Книга называется впечатляюще: «Искусство. Почему это шедевр». Именно искусство, а не картина – потому что есть здесь и скульптуры, и фрески. Но преимущественно всё же – картины. У книги не менее броский подзаголовок – 80 историй великих произведений.
В книге 10 разделов, по 8 фотографий (или других объектов) в каждом. Слева – изображение. Справа – описание. Действительно известные, но не «заезженные» шедевры. Из сотни картин, приходящих на ум в первую очередь – только Джоконда. Ну и суп Кэмпбелл Энди Уорхола. А у Дюрера, например – Автопортрет в 13 лет (и он меня больше всего и впечатлил).
Книга снабжена краткими биографическими справками на всех упомянутых художников, списком галерей, в которых помещены шедевры, вошедшие в книгу, небольшой вступительной статьёй. Книгу хорошо открывать то на одной, то на другой странице, всматриваться, вчитываться, понимать. Если не знаете, что попросить в подарок на НГ – просите эту книгу. Иметь её приятно.

Ссылки на интересные сообщества.

вот:



и вот:

«помни, что ни чужой войны, ни дурной молвы,
ни злой немочи, ненасытной, будто волчица –
ничего страшнее тюрьмы твоей головы
никогда с тобой не случится».

Узнали? Это Вера Полозкова. И сейчас готовится к выходу новый сборник поэтессы - «Осточерчение» .

Хорошо быть кошкою, хорошо собакою... Нет, я не об этом.
Плохо быть собакой. Человек гуляет с собакой под дождём, сам укрыт зонтиком, а собачка его мокнет. Плохой человек. Собака бедная.

"Премьера "Театрального романа" у Петра Фоменко. Кружева музыки, поэзии, сарказма. Как смешно и трогательно - быть театра! Спешите видеть!" - дразнится в своём твиттере Вениамин Смехов. Конечно, спешите. Простых смертных в мастерскую Фоменко не допускают-с!

Невероятно, просто и гениально!

"Убрать из друзей" прочитала как "Убить всех людей".
И это притом, что никого убирать из друзей я и не собираюсь, не говоря о том, чтобы убивать.
И настроение у меня умиротворённое при помощи генеральной уборки и вкуснейшего салата.

— Вы не обижаетесь, когда зрители при упоминании фамилии Золотухин говорят: «А-а, это который Бумбараш...» Не обидно вам слышать это?
— Смотря в каком контексте, когда зритель вспоминает... «А-а, это который Бумбараш»? Нет, не обижаюсь, вспоминают удачу. А вот когда, к примеру, Кулиджанову на Раскольникова предлагают Золотухина и он говорит: «А-а, Бумбараш...» — он клеит ярлык. Это обидно.


(из дневника В. З.)

Собрался отдохнуть? Отключи все телефоны!

Хочется накупить разноцветных лимонадов и пить их. Только много не влезет за один раз. Но можно по рюмочке каждого лимонада. Дюшес, Тархун, Байкал, Фанта. Можно ещё разбавлять газировкой разные фруктовые соки.

Весь день пою:

А на нейтральной полосе коты
Необычайной красоты.

Хотя цветы, конечно же.

Раз уж он мне везде попадается. Пошла на флибусту и скачала дневники Золотухина. Может, это знак. Правда, там облом - только с 1987 года. А весь угар был раньше. А тут уже похмелье. Но ничо. Довообразим остальное.

В последнее время вокруг было так много Валерия Золотухина. Даже удивительно, что его не оказалось в числе претендентов на президентское кресло. Тогда зачем же его было так много?

Есть древняя мудрость: женщины – соль земли. Паула Уолл, словно шутя, сумела это доказать. Для заштатного городка женщины семейства Белл воистину является не только солью родной земли, но и центром происходящих событий. Каждый в городке верит, что в самой старинной усадьбе Беллов навеки воцарилась самая древняя магия планеты – ворожба извечной женской мечты о счастье. Книга могла бы показаться лубочной (увитый плющом особняк, повальная влюбленность мужчин в красоток Белл, магические таланты и невероятная мудрость каждой из них), если бы не прекрасный юмор, лукавый и ненавязчивый, из которого книга, кажется, просто сплетена: «Пусть лошади хлебают свою воду, но настоящий осел, особенно двуногий, ни в жизнь не расстанется с виски». «Вам когда-нибудь доводилось играть в «Камень, ножницы, бумагу»? Тогда вы знаете, что бумага бьет камень. Вот точно так же и деньги бьют нравственность», «Мюзетта произвела на свет Соланж, та произвела на свет Шарлотту и Одетту, последняя произвела на свет Анджелу, а та, в свою очередь, произвела на свет Дикси. Уж если и есть на свете дело, к которому у дам Белл понастоящему лежит душа, так это производить кого-нибудь на свет», «У сына мясника было четыре пути, чтобы выбраться со скотобойни: бизнес, юриспруденция, медицина или удачный брак», «Город как женщина — либо знает себе цену, либо нет», «Тайные любовники — словно дети, которые верят: стоит им прикрыть глаза ладошками, и их никто не увидит». Само повествование книги напоминает веселый и по-настоящему мудрый рассказ заезжего гостя из дальних краев, который сомлев от плотного ужина, ласкового приема и хорошего напитка, с удовольствием припоминает удивительную историю, очень похожую на жизнь, какой бы сказочной она не казалась. Читается книга просто «влет», оставляя после себя привкус отлично проведенного времени.

Давненько не испытывала такую сильную бурю эмоций при прочтении книги. Нет, конечно испытывала,но всегда это было либо -сильное влечение, либо сильное разочарование. А тут- такое противоречие.
Речь идет о новокупленной книге Перихан Магден "Компаньонка".
От издательства: Чем отличается взрослый от ребенка? Насколько способен любить человек, не признающий никаких ограничений свободы? Способен ли услышать другого и любить эгоист, который присутствует в каждом из нас?
«Для сопровождения ребёнка в длительном морском путешествии требуется компаньонка». Газетное объявление о работе стало началом тернистых взаимоотношений дерзкой двенадцатилетней девочки и молодой женщины, которая сумела растопить лед маленького сердца.
«Она — зверек, дикий зверек без страха и памяти…». Однако этот избалованный подросток, терзаемый взрослым одиночеством — грустный художник, которому есть, что сказать
миру.

Моё впечатление:Очень сильные эмоции двух героинь передаются читателю. Совсем недетское одиночество ребёнка потрясает,удивляет её образ мышления, удивляют её взрослые мысли. Что касается компаньонки,то в ней можно четко увидеть себя в те моменты, когда хочется отречься от всего, когда не хочется нести ответственность, когда пытаешься понять кого-то ,но не получается.
Книга "Компаньонка" без нравоучений и поучительства раскрывает взаимоотношения двух поколений. Показывает грани жизни,как хорошие, так и неприемлимые со стороны общества, но видимые как подросткам, так и взрослым. ТОлько последние закрывают глаза, якобы в мире не существует такое явление, как алкоголизм, как гомосексуализм, как вседозволенность ребёнка.
Искренне советую проникнуться этой книгой.

Решила проверить, вставляются ли сюда картинки из ВКонтакта.
Выбрала такую.
Напомнило топовый пост про Большой театр и перепродавцов в рейтузах.

Когда интеллигентный и очень талантливый человек играет неинтеллигентного человека - персонаж вызывает симпатию. Но встретишь такого на улице, без прикрас - и перебежишь на другую сторону.

Пример №1 Иван Бортник в роли Промокашки ("Место встречи изменить нельзя"). Люблю-немогу. А ведь такой ножичком пырнёт, не задумается.

Пример №2 - тут требуется пояснение.
В Театре на Таганке (где раньше играл Иван Бортник, а теперь почему-то не играет, а это очень, очень, очень жаль) поставили спектакль английского драматурга, которого мировая театральная общественность назначила нумером один. В спектакле есть совершенно бешеная девушка по прозвищу Чума Хелен. Выражается она примерно так: "Священник схватил меня за жопу. Потому что я, сцуко, красивая!" - и т.д. И лупит своего младшего брата, и всех, до кого дотянется, и швыряет в людей куриные яйца. Её играет прекрасная артистка Александра Басова, которую я видела раньше в роли Гретхен в "Фаусте". Очень классный персонаж! В числе трёх наиболее понравившихся. А вообще я таких девушек, как Чума Хелен, в жизни сторонюсь и побаиваюсь.

С 30 ноября 2011 года открыт прием на ежегодный литературный конкурс «Новая детская книга». На конкурс выдвигаются оригинальные произведения, созданные на русском языке, ранее не публиковавшиеся, но допускаются рукописи, опубликованные на бесплатных Интернет-порталах.

Рукописи можно и нужно выдвигать самостоятельно. Каждый автор может представить на конкурс любое количество произведений. Ограничений для участников конкурса по возрасту, гражданству, месту жительства нет.

На конкурс принимаются произведения для детей от 3 до 11 лет объемом до 4 авторских листов (1 авторский лист = 40 000 знаков с пробелами), в том числе произведения с авторскими иллюстрациями.

казалось бы, его давно нет в моей жизни
прошло
смыло
нет, нашел, пришел, обидел и снова ушел
остался только риторический вопрос: почему бабы такие дуры?

омерзителен
зря потраченные деньги, нервы и время
тьфу