Татьяна Воеводина 25.01.2017 на сайте газеты "Завтра":

Почему это возможно?
Большой Запад нас просто так отпускать не хочет – это понятно; я бы на его месте тоже не отпустила. Вспышка т.н. русофобии (крайне неудачный термин) – это и есть проявление страха, что протекторат грозит уйти из рук.
Однако чтобы удержать – нужны силы, а их сегодня недостаточно. Очень много накопилось проблем внутри самого Запада. Смысл появления Трампа – в том, что Америке надо сосредоточиться на своих собственных делах, которых выше крыши. Сейчас у нас все друг другу объясняют, что-де Трамп – не такой уж «друг Советского Союза» (был такой титул в употреблении у советского агитпропа). Верно: не друг, да в делах их и не бывает - друзей. Вообразить кого-нибудь другом – значит расслабиться и проиграть. Но решая свои задачи, он может сыграть нам на руку. Похоже, судьба предоставляет нам этот шанс. Как когда-то удалось провести сталинскую индустриализацию ввиду мирового кризиса, так, возможно, и нам удастся начать созидание, поскольку большой Запад будет погружён в свои дела по причине их решительного ухудшения.
Более того. Наше «отцепление» от Запада и преодоление роли его сырьевого придатка совпадает с глобальным трендом эпохи. Эпохи бывают центробежные и центростремительные. Начавшаяся нынешняя – центробежная. Проявления этого – Брексит, расшатывание Евросоюза и попытки выхода из него некоторых стран, вообще попытки «отыграть назад». На самом деле – не назад, а вперёд, в «Новое Средневековье», о чём я писала некоторое время назад. Появляются новые по типажу лидеры – новые правые, вроде Марин Ле Пен – это люди Нового Средневековья. Мода на патриотизм, свойственная молодому поколению, интерес к местной истории, национальные костюмы, в которых люди появляются уже не только на карнавалах – всё это явления того же ряда.
Всё это, в свою очередь, - проявления конца капитализма и начала нового строя жизни. Капитализму больше некуда развиваться: он дошёл до предела, поглотив весь мир. А развиваться на собственной основе он не может, поскольку нуждается в некапиталистической периферии, а её-то больше и не осталось. Капитализм по природе строй экстенсивный, а не интенсивный.
Читать далее

"Пуля" — это позывной Надежды Викторовны Савченко, родившейся в мае 1981 года, учившейся в украинской школе №238 города Киева, по окончании которой она получила специальность модельера-дизайнера.

Затем год училась на факультете журналистики — там же, в Киеве.

Дальше начинаются отклонения. Модельер-дизайнер поступает по контракту в украинскую армию — радисткой. Видимо, насмотрелась фильмов о Штирлице, хочет быть украинской радисткой Кэт.

В 2004-2005-ом — по сути, всего шесть месяцев — служит в Ираке в составе украинского миротворческого батальона на должности стрелка. Там она впервые попадает под камеры и под интервью дружелюбных (Украина — союзник НАТО) западных журналистов.

Упитанная, но хорошенькая мордочка крупной девушки, пустынный камуфляж, шляпка, тельняшка, Надя-Надiя получает прозвище Украинский Солдат Джейн. Её много в те шесть месяцев фотографируют, на фотографиях она кокетливо улыбается — и опять тельняшка, шляпа пустынного камуфляжа, сильная фигура рослой грудастой девушки.

Ей нравится — девушка же! Хотя и крупная, и с явным присутствием дозы тестостерона в девушкином организме...

Читать далее...

СМИ :
"Арсен Аваков призвал украинских пограничников быть готовыми к деоккупации Донбасса".

-Арсен! На "деоккупацию Донбасса" мы ответим оккупацией всей Украины, в том числе Киева. Даже если Путин будет против вместе с Трампом.
И найдём тебя, Арсен,даже под столом, даже в Вене, даже в Ереване, даже под кроватью, даже в погребе, даже из жены вынем, Арсен! Ты слышишь,Арсен !

http://limonov-eduard.livejournal.com/1014794.html

Андрей Фурсов 07.01.2017 на сайте www.khazin.ru дал большое интервью Олегу Морозову:

1. Куда идет этот мир (т. е. как выглядит картина будущего)?
— Мир стремительно идёт к концу капитализма. От последнего не так много осталось: рынка практически уже нет, есть глобальные монополии; государство отмирает; гражданское общество скукоживается; политика превращается в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса, деньги потеряли ряд функций и в значительной степени перестали быть деньгами; европейцы утратили одну из своих основ — трудовую этику, капиталу почти удалось поглотить, сожрать труд, но и сам он от этого перестаёт быть капиталом.

1.1. Кто строит новый мир?
— Одновременно идут два процесса: разрушение старого мира и оформление нового. Старый капиталистический мир ломает капиталистическая же верхушка — он ей больше, по крайней мере в перспективе, не нужен. С середины 1970-х годов идёт демонтаж капитализма. Он как бы “едет” в своё “додемократическое прошлое”, в эпоху “железной пяты” и ост-индских компаний, этих предшественниц нынешних транснациональных корпораций, только более крутых, чем эти последние. Свёртывание прогресса и есть способ создания мировой верхушкой их нового мира. Для большей части человечества этот “новый мир” обернётся новыми “тёмными веками” — не путать со Средневековьем, стартовавшим в IX в. распадом империи Карла Великого. “Тёмные века” — это время между серединой VI в. (окончательно перестала работать система римских акведуков; 476 г. как конец Римской империи — фальшивая выдумка римских первосвященников, выпячивавших таким образом свою роль) и серединой IX в.
Темновековье — это, действительно, эпоха мрака и крови, в отличие от оболганного деятелями Ренессанса и особенно Просвещения (жуликами типа Вольтера) Средневековья — светлой, вплоть до начала XIV в. эпохи; XIV-XVII вв. — новое темновековье, у которого, впрочем, был столь же зазывный, сколь фальшивый фасад — Ренессанс.
Читать далее

Серия сообщений "Андрей Фурсов":

Часть 1 - О пользе знания статистики и истории
Часть 2 - Кризис-Матрёшка: Демонтаж капитализма и конец Эпохи Пирамид
...
Часть 36 - Три смуты, два праздника: Россия между 4 и 7 ноября
Часть 37 - Время Босха: Запад - имманентно жестокая цивилизация
Часть 38 - Андрей Фурсов: Мир будущего

Ростислав Ищенко в газете "Завтра" № 1 2017:

Демарши Лукашенко и Атамбаева — не случайность, а закономерность. Дело в том, что не только американцы или европейцы (которые, когда создавались ОДКБ, ЕАЭС и Таможенный союз, верещали, что это всё — возвращение к империи), но и многие наши партнёры рассматривали это как восстановление Советского Союза. То есть они исходили из следующего: России это зачем-то надо, мы вступим, пусть она нас поддержит. А потом все были очень удивлены тем, что им никто не предлагает содержание — я бы сказал, где-то даже возмущены. Если вы посмотрите на выступление практически всех руководителей государств ЕАЭС, то кроме Назарбаева, который понимал, зачем это вообще надо, практически каждый высказывался в своё время на тему, что мы вступили, а лучше нам жить не стало. Причём вчера вступили, а сегодня лучше жить не стало. Они просто не понимают, зачем создаётся механизм евразийской интеграции. Он создаётся не для того, чтобы Россия чувствовала себя гордой, прирастая землями, и за это содержала периферийное население, как это было в Советском Союзе. Он создаётся для того, чтобы всем дать равный доступ к огромному рынку, объединяющему на данный момент уже практически 200 миллионов человек — а в перспективе, может быть, и 300, и 400, и полмиллиарда. То есть вам становится хорошо не потому, что Москва начинает платить за то, чтобы вы где-нибудь в Киргизии или Армении жили как в России, то есть не Москва будет поднимать ваш уровень жизни до российского. Вам создаются условия выхода на рынки всего ЕАЭС, равные с Россией.
Читать далее...

Последнее время недовольные граждане взяли моду жаловаться на «Справочник патриота» и «Сделано у нас». Логика у них следующая — в «нормальной стране» все граждане являются довольными жизнью патриотами «по умолчанию», и никакой нужды в специальных сайтах, рассказывающих о достижениях страны, нет. Следовательно, заключают эти господа, само существование патриотических ресурсов доказывает, что не всё в России хорошо.

Отчасти они, конечно же, правы. В России, увы, проблем хватает с избытком. Одна из главных бед — серьёзная деградация нашего журналистского корпуса. Во-первых, наши журналисты почти поголовно некомпетентны, они не способны работать с цифрами и фактами даже на уровне вдумчивого школьника. Во-вторых, журналисты ощущают себя гражданами Запада, по велению рока живущими в России. Если только редактор не бьёт их по пальцам линейкой, они активно отстаивают и защищают прозападную точку зрения — согласно которой Россия является нищим и недоразвитым Мордором, в котором нет ровно ничего хорошего.
Читать далее...

Вышли в степь донецкую парни киевского режима. Весной будет три года, как воюют в степи донецкой: война то затухает, согласно минским переговорам, то разгорается в несогласии с минскими договорённостями.

В уходящем году воевали меньше, но всё равно воевали. Только что воевали в окрестностях Дебальцева, и до сих пор ещё энергично постреливают из запрещённого договорённостями в Минске крупнокалиберного оружия, орудий.

В уходящем году, если верить киевским властям, в Донбассе погибли 450 украинских военнослужащих. По ополченцам сводных данных нет, и есть подозрение,что украинские данные о собственных потерях занижены.

450 молодых хлопцев — это всё равно много. Ну-ка разложите их на сырой земле один к одному — жутковато будет.

Минские переговоры продолжатся и в 2017 году.

Тут нужно признать, что внимание Европы, США и России переключилось на войну в Сирии. Российские граждане только что назвали войну в Сирии главным событием 2016 года, война в Донбассе даже не на втором. На втором, кажется, были президентские выборы в США — русским понравился старина Трамп за его откровенность.

Но война-то в Донбассе не закончилась, границы не установлены. Там не границы, а фронты, а из всемирной истории мы знаем, что бывали и столетние войны, поэтому впереди неприглядная перспектива.

Чтобы понять, как из этой войны выйти, нужно прежде всего осознать, что это за война.

Ну вот, осознаем.

Это колониальная война, которую ведёт Украина в своих русскоязычных колониях.
Читать далее...

Андрей Фефелов, Андрей Фурсов в газете "Завтра" № 51 2016:

Андрей ФЕФЕЛОВ. Андрей Ильич, уходящий год был признан ЮНЕСКО годом Иеронима Босха: 500 лет назад, в 1516 году художник умер. О его жизни человечеству известно не так уж и много. Впрочем, лучше всяких биографий о нидерландском гении рассказывают сами его произведения. Босх-живописец проник в глубины цвета и в толщи воздуха. Он поймал сам воздух, его колебания и мерцания. И в этих потрясающих перспективах, таинственных вечерних далях он увидел как на ладони и всю мировую историю.
Многие считают Босха отобразителем ада, отмыкателем бездн. Многие видят в его творчестве лишь мрачные образы апокалипсиса. Однако Иероним Босх прочувствовал не только ад. Он показал нам удивительные картины рая, пребывающего в лучах вечной божественной немеркнущей зари. Босх — это великий философ и пророк нашего дольнего мира, художник, наполненный пронзительным ощущением пространства и времени, уловивший дрожащий воздух бытия. Кем является Босх для вас? Какое послание он зашифровал в своих работах?Читать далее...

Прилепин с Ольгой Калашниковой и Павлом Кашиным очень интересно разговаривают о новой книге Захара, посвященной литераторам России, участвовавшим в военных действиях.

Читать далее...

На что только не идут так называемые "люди" ради пиара. С целью поднять шумиху вокруг своей персоны.
А то ведь забывают, так их и разэтак, простые людишки.
То один яйца свои прибьет гвоздем на Красной площади, а потом, "прославившись", с легкостью организовывает свои выставки, рубя бабло. То вот другой, "художник-карикатурист", банкует по-крупному, заявляя, что Зоя Космодемьянская, де, была шизофреничкой, пациенткой клиники Кащенко, и свой подвиг совершила неосознанно, так сказать.

И надо же - сработало! Еще как сработало! Теперь малоизвестного ранее жида Перджо Бильжо знает вся страна! Потому шта на центральных каналах российского ТВ, хозяевами которого являются люди известной национальности, идут одна за другой передачи, посвященные этой теме. И там, брызгая слюной друг в друга, два противоборствующих лагеря пытаются доказать свою правоту! А если еще российская прокуратура сдуру заведет уголовное дело на этого лысого жиденка, то тут уж тому и близко до мировой известности.
Млять, это же надо до такой степени быть дураками (нет, они не дураки, эти руководители каналов, это осознанные действия), чтобы так пиарить эту падаль, убравшуюся заранее подальше из РФ. Единственное, что бы надо сделать в отношении его персоны - найти и е*нуть широкой совковой лопатой по этой роже в очечках.
Всё. Ё*нули, лопату бросили, ушли. И больше ни звука. Нигде.
Читать далее...

Андрей Фефелов в газете "Завтра" № 50 2016:

Как известно, Зоя Космодемьянская служила в войсковой части № 9903 — специальном диверсионном отряде разведуправления НКВД. Этот факт, видимо, никак не могут переварить представители "малого народа", активно занятые фальсификациями и подтасовками. Недавно представитель "творческой импотенции" Андрей Бильжо заявил буквально следующее:
"…Когда Зою вывели на подиум и собирались повесить, она молчала, хранила партизанскую тайну. В психиатрии это называется "мутизмом": она просто не могла говорить, так как впала в "кататонический ступор с мутизмом", когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит… Этот синдром был принят за подвиг и молчание Зои Космодемьянской. Но историческая правда такова: Зоя Космодемьянская не раз лежала в психиатрической больнице им. П.П. Кащенко и переживала очередной приступ на фоне тяжёлого мощного потрясения, связанного с войной. Но это была клиника, а не подвиг давно болевшей шизофренией Зои Космодемьянской…".

То, что эшафот стал подиумом, можно списать на старческий ум мозговеда Бильжо. Однако искажение исторических фактов оправдать нельзя. Зоя никогда не лежала в "Кащенко" и никогда не страдала шизофренией, о чём свидетельствуют записи в её медицинской карточке.
Налицо очередная омерзительная ложь. Ложь с далеко идущими программными целями.
Иные скажут: "К чему рыться в грязном Бильжо?! С такими, как он, и так всё понятно…".
Да, всё понятно. Но, к сожалению, это не единичный случай параноидального бреда из уст "общечеловеков". С середины 80-х годов прошлого века, со времён журнала "Огонёк" Виталия Коротича работает огромная разветвлённая система по перемалыванию сознания, по стиранию памяти и осквернению национальных святынь. Разбираться с этой информационной машиной рано или поздно придётся — досконально и поимённо.

Ваш муж на сегодня – самый плохой президент России

Наина Иосифовна, решила написать Вам именно сейчас, потому что Вы стали выходить из тени Вашего мужа и делать заявления.
При жизни Бориса Николаевича Вы мне нравились. Мне представлялась верная жена, скромная, умеющая с достоинством и скромностью себя держать. Вы именно такой и были, поэтому о Вас народ анекдотов не сочинял и не рассказывал. Вы были противоположностью жены Горбачева, это в её адрес было постоянно направлено острое словцо.

 

 

Вы были правильной женой, поддерживавшей мужа. Сейчас Вы пытаетесь поддержать Ельцин-центр. А это не одно и то же, это уже политика, значит Вы готовы принимать на себя критику по поводу этого центра.
Ну так слушайте, моя хорошая.
Ваш муж был пьяница. Ладно бы он пил дома под Вашим контролем, он позорил страну и в этом виде подписывал государственные документы. Вредные для отечества.

Читать далее...

Андрей Сорокин 09.12.2016 на сайте "История России":

Признаюсь как есть: были опасения, что фильм «28 панфиловцев» не соберёт кассу в прокате. Что останется политическим событием, но не событием в кино.
Сегодня, на третьей неделе проката, можно выдохнуть: фильм оказался нужен зрителю. Доказано практикой и скучной бухгалтерией (сборы уже перешагнули за вполне достойные 300 млн при бюджете в 150).
Почему так важен этот успех? Потому что теперь можно спокойно и предметно поговорить, зачем такое кино нужно сегодня – не умозрительно, а опираясь на реальный зрительский спрос.
А для этого начнём издалека.

Антология советского послевоенного военного кино
…Сначала было военное кино о войне. Фронтовое. Кино, которое снимала и смотрела воюющая страна. «Два бойца», «В шесть часов вечера после войны»... Это были кинолистовки. Они рассказывали о Победе, когда до неё было ещё очень далеко. Вместе с ними о Победе рассказывали «Одессит Мишка» Утёсова, «Ленинградская симфония» Шостаковича, «Битва за Севастополь» Дейнеки. Это была, да, пропаганда – та, которая воевала вместе с Красной армией, которая сражалась за Победу, убеждала в Победе.
И Победа пришла. И закрыла фронтовую страницу в кино: уверенность стала правдой, неизбежность стала фактом.
Читать далее...

Сергей Черкасов 04.12.2016 на сайте www.khazin.ru:

Хочу затронуть тему, не имеющую новостного характера, но актуальную. Я в последнее время ищу работу и сделал любопытное наблюдение.
Сначала предыстория.
В 2006 году среди выпускников школ в тренде были направления в обучении по специальности экономист и юрист - словно близость к чужим деньгам автоматически обеспечивает их изобилие у тебя самого. Ну, а склонность отправлять детей на юридический была связана, вероятно, с попыткой родителей компенсировать собственную вопиющую правовую безграмотность в годы ваучеров и МММ.

Я, кстати, в том же году поступил на исторический факультет педагогического института и после окончания ни дня не отработал в школе.
Тогда было модно поступать не на обучение, а в институт, т. е. не ради профессиональных навыков, а ради корочки. Сегодня, я думаю, тенденция сохраняется, словно высшее образование само по себе обеспечивает путевку в благополучную и сытую жизнь.
Читать далее...

Рослый молодой бородач с сигарой, в берете — таким он останется в памяти человечества, хотя умер совсем дедушкой.

Человеком с сигарой был и Уинстон Черчилль, но тот не совершил революции.

Символом с бородой был Эрнест Хемингуэй, но он не совершил революции.

Человек, умудрившийся совершить социалистическую революцию под носом у дяди Сэма, в нескольких сотнях километров от американского побережья. Фидель Кастро Рус.

Я помню то время и тот энтузиазм, который вызвали в советском обществе, особенно среди советской молодёжи, Фидель и его "барбудос", бородачи.

В 1959 году я учился в девятом классе 8-й средней школы города Харькова на Салтовском посёлке. Когда кубинская революция победила, "бородачи" Фиделя вошли в Гавану — молодые, покрытые пылью, пропахшие порохом и сигарами, сошли с гор Сьерра-Маэстры и заняли Гавану. Я провёл в моей школе политинформацию об этом историческом событии.

До сих пор помню, как горели глаза у учеников старших классов, собравшихся в актовом зале.

Читать далее...