Считается, что растения ничего не чувствуют, ведь у них нет органов чувств. Но в правильности этой мысли сомневались и сомневаются многие серьезные ботаники.  Хотелось бы рассказать случай из ботанической практики, которые доказывают, что растения чувствуют и переживают, что они могут выражать свою благодарность и мстить за нанесенный им вред.

Что стоит для нас, прогуливаясь где-нибудь на природе, сорвать травинку, цветок или сломать веточку. Мы даже не представляем себе, какие муки испытывают при этом растения. Только опыты с растениями, проводимые множеством учёных могут дать представление о том чуде, которое растёт вокруг нас. Опытам этим не один десяток лет. Но они настолько опередили своё время, что о них предпочли умолчать.

Теперь уже мало кто помнит исследователя, который заметил проявления чувств у растений. Клив Бакстер то ли от скуки ради, то ли следуя велению свыше, решил проверить какова будет реакция растения на поливку. Ведь с насыщением растения влагой повышается его электропроводимость. Бакстер подключил к растению так называемый «детектор лжи». Каково же было его удивление, когда полиграф зафиксировал абсолютно противоположное явление. А именно – понижение электропроводности растения.

Что же такого необычного кроется в этом опыте с растением? А необычность здесь вот в чём. Подобная реакция очень напоминает реакцию человека. Тогда исследователь пошёл в своих опытах дальше. Он решил проверить реакцию растения на физическое воздействие. А именно – он решил поджечь один из листков растения. Эта простая шалость положила началом целой отрасли знаний. Полиграф зафиксировал сильный всплеск на энцифалограмме ещё до того как Бакстер поднёс спичку к листу. Вывод из этого напрашивался следующий: растения не просто чувствуют – они читают мысли…

Исследователь провёл много схожих опытов и все они дали точно такие же результаты. Тогда Бакстер выдвинул гипотезу наличия у растений так называемого «глубинного восприятия» – восприятия за пределами известных человеку органов чувств.

Ещё один опыт с растениями показал, что последние могут быть использованы как инструмент для считывания человеческих мыслей. Опыт был произведён с журналистом газеты «Sun». Бакстер называл цифры среди которых был и год рождения журналиста. И хотя журналист на все перечисленные годы отвечал отрицательно, полиграф зафиксировал резкий всплеск, во время произнесения исследователем года рождения журналиста.

Другой опыт с растениями показал, что растения обладают памятью. Из компании добровольцев наугад был выбран один человек, который должен был в тайне ото всех причинить вред растению на глазах у его точно такого же соседа. Кем окажется этот человек никто из собравшихся не знал. Когда к «зелёному свидетелю» по очереди подводили людей, растение бурно отреагировало (в виде всплеска на энцифалограмме) на убийцу соседа.

Итак, растения реагируют на мысли. Но каков предел расстояния подобного вида связи? Как показали опыты Бакстера, где бы не находился человек, между ним и растением существует эта «глубинная связь». Опыт заключался в следующем: были использованы два синхронизированных секундомера. Один исследователь всюду носил с собой и отмечал время происшедших с ним различных ситуаций, на которые он вынужден был, так или иначе, реагировать. Другой секундомер находился с растением. Когда Бакстер проверил ленту, то всплески на ней были зафиксированы в то же самое время, которое он отмечал.

Никакой известный человечеству способ экранировки не смог нарушить эту связь… Здесь будет уместно привести высказывание Бакстера целиком и без изменений:

Согласно восточной философии, существует вневременная связь между всем на свете. Вселенная находится в равновесии, и если в какой-то ее части равновесие нарушается, то нельзя ждать сотни световых лет, чтобы этот дисбаланс обнаружить и устранить. Возможно, речь идет как раз об этой вневременной связи, об этом единстве всего живого.

Следующий опыт с растениями показал, что растения бурно реагируют на гибель живых клеток. Особенно человеческих. Исследователь обнаружил это, когда поранил палец и на энцифалограмме растений в этот момент был виден очень специфический график. И снова приведу высказывание Бакстера:

По-видимому, способность чувствовать не ограничивается клеточным уровнем, а распространяется до молекулярного, атомного и субатомного уровней. Мы привыкли считать неживыми многие предметы. Возможно, нам придется пересмотреть наш взгляд на природу жизни.

А вот что сказал об исследованиях Бакстера Уильям Бондюран, директор Фонда им. Мэри Рэйнольд Бэбок из Северной Каролины:

Его эксперименты указывают на возможность существования глубинной связи между всеми живыми существами, связи, выходящей за пределы известных нам законов физики.

После публикации Бакстером его работ множество людей решили подтвердить или опровергнуть его опыты, и они не просто подтвердили их, они пошли дальше.

К примеру, Пьер Поль Совин с помощью растений силой мысли управлял движением игрушечного электропоезда, а также предложил использовать растения для управления мыслями владельца всех систем, будь то открывание ворот гаража, включения отопления в доме и даже (!!!) управления баллистической ракетой… После этой информации начинаешь по другому относиться к своим мыслям, кто знает может и вправду жизнь на планетах Солнечной Системы своей мысленной энергией породила Солнце…

Но это всё не в счёт по сравнению с опытами с растениями, которые проводил учёный Джордж Лоуренс. Он создал некое подобие биологического приёмника сигналов от других растений. В основе которого была живая ткань растения. Этим прибором он хотел определить реакции растений на расстоянии, не подключая к ним электродов. Во время ланча прибор Лоуренса был направлен в небо и в этот момент он принял странный пульсирующий сигнал. В этот момент учёного посетила мысль, что это не что иное, как передача из других миров.

Он повторил свой эксперимент в 1972 году в глухой местности, лишённой растительности, дабы исключить влияние других растений. Лоуренс снова направил свой прибор в тот же сектор неба и снова зафиксировал странную передачу. Прибор был направлен в сторону созвездия Большой Медведицы… А ведь, как помнят мои читатели, это именно то место откуда прилетели Боги.

Вот как говорит об этом сам Лоуренс:

Я не думаю, что эти сигналы предназначены землянам. Возможно, мы стали свидетелями общения между каким-то видом живых существ на далекой планете со схожим видом на Земле. Но мы, земляне, совсем не осведомлены о биологическом способе общения, и поэтому никак в нем не участвуем. Я думаю, что уровень излучаемой при таком общении энергии фантастически высок. Этот сигнал преодолел астрономические расстояния, и все же улавливается нашими незамысловатыми приборами. Значит, на него было затрачено огромное количество энергии. Поэтому, возможно, это сигналы о помощи. Может быть, где-то там происходит что-то ужасное, и кто-то отчаянно зовет на помощь.

Комментарии я думаю излишни…

Лоуренс выдвинул гипотезу, что все существа в нашей Вселенной общаются между собой. И его опыты с растениями это доказывают. Этой связи не подвластно ни расстояние, ни время. И ещё одна цитата, принадлежит она астроному Джеймсу Джинсу:

Поток человеческого знания неуклонно движется в сторону немеханистической реальности. Вселенная уже представляется не как огромный механизм, а как всеобъемлющая мысль. Теперь сознание уже не считается случайным явлением в сугубо материальном мире. Понемногу мы начинаем понимать, что мысль — это сила, создавшая физическую реальность и управляющая ею.

По-моему замечательно сказано.

И в заключение пусть Вам не покажется, что наши русские учёные совершенно об этих опытах не слышали. Они не просто были осведомлены, но и пошли гораздо дальше. Например, Владимир Григорьевич Караманов, директор Лаборатории биокибернетики при Институте агрофизики добился того, что его фасоль сама регулирована длину светового дня и количество воды для собственной поливки. Это был революционный прорыв в сельском хозяйстве. Растения, сами удовлетворяя свои потребности, лишали человека тяжёлого труда и давали огромный урожай…

И где эти технологии сейчас? Можете не отвечать, это был риторический вопрос…

Что чувствует РОЗА?

Эта история не вымышленная, это – чистая правда. Я тогда работал директором научно-исследовательского центра “Чукотка” в городе Анадыре. Кто-то из жителей города, уезжая с Чукотки в центральные районы России на постоянное место жительства, принес в наш научный центр розу, растущую в большой кадке. Кадку с розой поставили в вестибюле на первом этаже. Здесь она росла примерно год до тех пор, как случилась авария с отоплением. В вестибюле температура на несколько дней опустилась существенно ниже нуля, и роза погибла. По крайней мере, все листья замерзли сразу, а стволик не подавал признаков жизни примерно полгода. Именно столько длится зима на Чукотке.

Разумеется, в течение нескольких дней мы исправили систему отопления, но роза не подавала признаков жизни. Так “мертвая”, она простояла в вестибюле до начала июня. Комендант спросила меня: “Наверное, пора выбросить кадку, весь вид портит, курильщики окурков понасовали в землю”. Решил посмотреть, а вдруг роза живая, вдруг росточек дала. Посмотрел. Так и есть, в самом основании мертвого пенька из полуживой почки проклевывался робкий зеленый листочек. Роза была жива. Но комендант наотрез отказалась держать такую огромную пепельницу на самом видном месте. Тогда я решил поставить кадку с росточком у себя в кабинете.

Втроем мы подняли кадку на второй этаж. Тщательно очистил землю в кадке от окурков, разрыхлил землю, срезал засохший стволик. Так роза стала моей соседкой по кабинету. Я в меру поливал ее, вносил удобрения. Роза росла, ветвилась. Когда приходили сотрудники местной телевизионной компании делать передачу “Тайны Берингии”, которую я тогда вел в Анадыре, то меня часто сажали рядом с розой. Кстати, передачи получились интересные, в них я рассказывал о том, как появлялся и исчезал в четвертичном периоде Берингийский мост суши, как по нему мигрировали виды растений и животных, как изменялся при этом на Чукотке климат и уровень моря в Беринговом и Чукотском морях. Когда через несколько лет я совсем уехал с Чукотки, эту серию про Берингию местное телевидение повторяло дважды.

Роза мне очень нравилась. Пышная и зеленая, она напоминала зимой о лете, а летом о тех краях, где вообще не бывает зимы. Заходя ко мне в кабинет и видя это зеленое существо, посетители добрели, им не хотелось ссориться со мной, даже если что-то в моих действиях их не устраивало. Они довольно спокойно шли на всевозможные компромиссы. А времена в начале 90-х в России были тяжелые, на Чукотке особенно. Сотрудникам было чем быть недовольными. Уезжая в командировки, я поручал ухаживать за розой самым ответственным сотрудницам.

Прошел год. Роза сильно подросла. Росточек превратился в стволик с несколькими ветвями и густой купой листьев. И вот, придя на работу 2-го июня 1994г., я увидел большой роскошный красный цветок. Это было очень неожиданно, так как днем раньше никакого бутона я на розе не видел. Может быть, он был спрятан в густой листве.

"Что же здесь удивительного?", - спросите вы. Ну, оклемалась роза после подмерзания, выросла, зацвела. Все дело в том, что расцвела она именно 2-го июня - в день моего рождения. Совпадение? Возможно. Только вероятность такого совпадения ничтожно мала. Но и в 1995-м, и в 1996-м годах она зацветала именно в день моего рождения.

Я был удивлен, восхищен. Я понял, что таким образом роза отблагодарила меня. Не знаю, как она узнала, что второе июня - день моего рождения. Возможно, считала какие-то импульсы с моего мозга, возможно, почерпнула эту информацию из общеземного информационного банка, к которому подключено все живое на Земле. Но факт остается фактом, - спасенная мною роза расцвела точно в день моего рождения. После этого случая я стал вслух разговаривать с розой, и у меня было ощущение, что она меня слышит и понимает.

Через три года после этого события я уехал с Чукотки во Владивосток, уехал, надо понимать, навсегда. Здесь у меня новая работа, другие заботы. Пять лет проработал в Биолого-почвенном институте, а когда предложили перейти работать в Ботанический сад, то я, особо не колеблясь, согласился. Думаю, что случай с чайной розой в Анадыре привел меня на работу в Ботанический сад. Я теперь точно знаю, что растения могут не только расти и размножаться, они могут чувствовать, быть благодарными. Они не биороботы, они – полноценные живые существа.

Сейчас за "моей" розой в Анадыре ухаживает мой преемник по работе Владимир Саввич Кривощеков. Она все так же живет в кабинете директора, все в той же кадке. Я часто ее вспоминаю, и надеюсь, что Владимир Саввич привезет мне веточку, и я смогу ее укоренить. Растений в Ботаническом саду очень много, но я хочу, чтобы рядом со мной жила именно та роза из Анадыря.

А.В. Галанин