Профессор факультета фармацевтики Страсбургского университета, директор Лаборатории терапевтических инноваций Марсель Ибер прочел на Пикнике «Афиши» лекцию «Химия любви». Slon публикует сокращенную версию этой лекции.

Я химик, занимаюсь разработкой различных лекарств, такими серьезными вещами, как борьба с раком, со старением. Но однажды я задумался о химической составляющей любви. Мы изучаем стресс, болезни – а что происходит в человеке во время любви, какие химические процессы?

Для начала я задался вопросом: а что такое любовь? Я привык подходить к предмету своих исследований основательно. Если вы зададитесь вопросом о том, что такое, например, рак, то найдете четкое определение рака, подробную классификацию его типов. Но когда мы стали выяснять, что такое любовь, и попытались поднять научную литературу на эту тему, то не нашли вообще ничего. То есть в области науки этим вопросом вообще никто не занимался. И нам пришлось читать философов и поэтов, чтобы хоть как-то определиться с этим понятием. Мы ведь знаем, что слово «любовь» имеет множество значений – любовь может быть материнской, братской, она может быть потребностью, а может быть подарком. Иногда любовь – это чистый наркотик, тяжелая аддикция. Страсть, нежность, зависимость – самые разные явления называют любовью.

Еще древние греки делили любовь на виды. Они выделяли семь видов любви, но не будем слишком углубляться, рассмотрим три: эрос, филию и агапе. Эрос – это любовь-страсть, это вожделение, потребность обладать другим человеком. Эрос никогда не бывает счастливым – да, вожделение может быть удовлетворено сейчас, но потом оно возникает снова. Филия – совсем другой тип любви, такая любовь – счастье. Вы радуетесь, когда видите другого человека, вам нравится пить с ним чай или делать что-то вместе. Агапе ближе к милосердию, это любовь без страсти, это сочувствие, сострадание, потребность помочь другому. Поведение человека в зависимости от типа любви, конечно же, сильно отличается. И если вы почитаете стихотворения о любви с этой точки зрения, вы увидите, насколько они разные.

Положим, мы немного определились с тем, что называем любовью. Теперь определимся, а что такое человек? 70 процентов воды, 3-4 килограмма костей, все остальное – органика, молекулы. Человек – это большой мешок с молекулами. Все, что происходит внутри нас, имеет молекулярный характер. Жизнь – это взаимодействие молекул. Много сотен лет человека изучали на уровне органов. В начале XX века мы перешли на уровень клетки, а в последние пятьдесят лет – на молекулярный уровень. Думаю, понадобиться еще лет двадцать, чтобы окончательно понять, как устроен человек.

Манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение

Читать далее...

369 просмотров

Описание: Кайлас сбрасывает любого, кто посмеет взобраться на него, а у тех, кто прикоснулся к горе возникают язвы, не заживающие несколько недель. «Никто из смертных не смеет взойти на гору, где обитают боги, тот, кто увидит лики богов, должен умереть» - так говоится в манускриптах. Эта гора считается священной многие тысячелетия у всех народностей, проживающих в близлежащих странах. В Индии каждый индуист почитает за огромное счастье увидеть ее раз в жизни. В древних книгах - ведах - написано, что все Гималаи священны и считаются обителью Богов, Читать далее...

Описание: Некоторые современные ученые полагают, что теория Дарвина о происхождении человека - всего лишь шутка гения. Существует мнение, что перед смертью ученый отрекся от своих убеждений.
Есть и те, кто утверждает, что все человечество произошло от 12 женщин...
Вся правда о Дарвине и глобальном заговоре.

Название: Специальный проект - Код Дарвина: Проклятье обезьян (Серия 1-2 из 2)
Дата выхода: 11/04/2012
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Продолжительность: 01:32:03

168 просмотров

"Насильно счастливые" Некоторые ученые утверждают: каждый несет ген, отвечающий за то, как сложится его судьба, будет ли он счастлив или, наоборот, жизнь его превратится в цепь мучений... Как понять, кому какая участь уготована? Как научиться управлять этим загадочным геном?... Название: Обманутые наукой Дата выхода: 2012 Страна: Россия Жанр: Документальный Продолжительность: 00:48:00 Перевод: Не требуется Режиссёр: Вадим Артеменко, Федор Калугин, Евгений Пешков

Двое психологов из Нидерландов и США показали, что праворукий человек, давно привыкший ассоциировать всё хорошее с правой стороной, быстро меняет своё мнение, если подвижность руки ограничить.

Как известно, право- и леворукие люди воспринимают пространство по-разному. Левши не подчиняются языковым и культурным нормам (к примеру, устойчивой ассоциации «левый» = «плохой»): когда в опытах их просили охарактеризовать личности двух нарисованных героев, они чаще делали более умным, счастливым и честным того, который находился слева. Недавно было установлено, что жесты левой рукой у них подчёркивают высказывания положительного характера, тогда как у правшей — отмечают негативные моменты. Вопрос о причинах этого оставался открытым. Можно предположить, что различие во взглядах — врождённое, и от приобретённого опыта здесь ничего не зависит. Согласно другой гипотезе, подвижность доминантной руки и удобство выполнения ею самых разных действий формируют представление о том, какая сторона «лучше».

Читать далее...

Александр Плазар

Контакт с автором: [email protected]

" Не утверждай окончательно ничего, даже... Истину"

В данной статье автор хочет прикоснуться к одной очень не простой проблеме естествознания - проблеме логической познаваемости мира,на основе накопленного наукой багажа естественных знаний. Вся современная научно-техническая база нашей земной цивилизации своим появлением на свет обязана естественному природному свойству - ощущению. Именно оно породило разум. Развило науку и искусство. И усиленно ищет ответы на проблемные нерешённые вопросы сегодняшнего дня.

Вся современная научно-техническая база нашей земной цивилизации своим появлением на свет обязана естественному природному свойству - ощущению. Именно оно породило разум. Развило науку и искусство. И усиленно ищет ответы на проблемные нерешённые вопросы сегодняшнего дня.

   В данной статье я хочу прикоснуться к одной очень не простой проблеме естествознания - проблеме логической познаваемости мира,на основе накопленного багажа здравоосмысленных экспериментальных результатов. Конечно же, на каждом этапе развития науки, коренным образом изменялись взгляды не только на физическое устройство мира, но и на постановку проблематики многих философских течений. Но аппарат логических концепций никогда не стоял без дела. Прогрессивные умы продолжали и продолжают строить новые пути логического предвидения, иногда далеко выходя за рамки установленных наукой закономерностей.

   Возможно ли в наш ядерный век, (когда вездесущие мысли новаторов и прогрессивных учёных прокопали каждый миллиметр возможных теоретических решений, во всех мыслимых и немыслимых формах), что-либо ещё открыть, тем более - логически?

   А давайте, всё-таки, попробуем! Давайте, белое называть белым, чёрное - чёрным, не погружаясь в непонятные образы и виртуальные конструкции, и тем более, не ссылаясь на "мудрые мысли" авторитетных мыслителей древности и сегодняшнего дня. Чтобы очередной раз не оказаться заложниками красивых умозаключений, попробуем двигаться шаг за шагом, (от утверждения - к пониманию), (от простого - к сложному), строго обосновывая свои взгляды и образы естественностью объективных явлений. И если какое-либо наше курсивное утверждение выйдет за рамки здравого смысла, или же породит спорные реакции со стороны грамотного читателя, - свою задачу мы будем считать не выполненной.

Читать далее...

Учёные зарегистрировали частицы, передвигающиеся быстрее скорости света

Пучок нейтрино, направленный из Европейского центра ядерных исследований (CERN) в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии, преодолел 732 км и прибыл в пункт назначения на 60 наносекунд раньше расчётного времени. Это означает, что частицы передвигались со скоростью, превышающей скорость света.

Учёные решили, что эксперимент был проведён с погрешностями, и, чтобы удостовериться в результате, повторили его ещё 15 000 раз, каждый раз с особой тщательностью контролируя параметры. И каждый раз получали такой же результат.

«Большинство из нас испытывает ощущение ненормальности происходящего, это просто не может быть реальным», — заявил Джймс Джиллис, пресс-секретарь CERN. Стивен Парк, руководитель отделения теоретической физики в лаборатории Ферми: «Это настоящий шок. Если это правда, то не сомневайтесь — нас ждут большие проблемы».

Образование — превосходная вещь, если только вы помните, что ничему из того, что стоило бы знать, вас никогда не научат
Оскар Уайльд

Если вы верите в «реальность» нашего мира или в управляющего им доброжелательного бога, то вы рискуете увязнуть в очевидных противоречиях, с которыми мы постоянно сталкиваемся. «Почему делается так, когда для людей намного лучше было бы вот эдак…» СТОП, давайте пока остановимся на этом.

 

Общества упорядочены существующим образом не для того, чтобы «было лучше для людей» или любой другой формы жизни. Они предназначены не для этого. Их цель — обслуживание Матрицы, точка, конец. Если взглянуть на так называемое общество с точки зрения игры виртуальной реальности, осознав при этом ее цели, то можно заметить структуру в нашей, казалось бы, хаотической «жизни». Матрица представляет собой многомерную, подпитывающую себя машину, кпд которой превышает 100%*. Это значит, что она производит энергии больше, чем потребляет.  Такое было бы в случае, если ваш компьютер, забирая из сети необходимое для себя количество электроэнергии, производил бы столько электричества, сколько требуется целому дому. Матрица — это система, которая, манипулируя попавшим в сети своих вибрационных иллюзий сознанием, производит энергию для питания самой себя. Этой энергией является страх и связанные с ним эмоции. Для получения такой энергии Матрица должна:

* В соответствии с законами классической физики подобное невозможно 

Читать далее...

Считается, что растения ничего не чувствуют, ведь у них нет органов чувств. Но в правильности этой мысли сомневались и сомневаются многие серьезные ботаники.  Хотелось бы рассказать случай из ботанической практики, которые доказывают, что растения чувствуют и переживают, что они могут выражать свою благодарность и мстить за нанесенный им вред.

 

Что стоит для нас, прогуливаясь где-нибудь на природе, сорвать травинку, цветок или сломать веточку. Мы даже не представляем себе, какие муки испытывают при этом растения. Только опыты с растениями, проводимые множеством учёных могут дать представление о том чуде, которое растёт вокруг нас. Опытам этим не один десяток лет. Но они настолько опередили своё время, что о них предпочли умолчать.

Теперь уже мало кто помнит исследователя, который заметил проявления чувств у растений. Клив Бакстер то ли от скуки ради, то ли следуя велению свыше, решил проверить какова будет реакция растения на поливку. Ведь с насыщением растения влагой повышается его электропроводимость. Бакстер подключил к растению так называемый «детектор лжи». Каково же было его удивление, когда полиграф зафиксировал абсолютно противоположное явление. А именно – понижение электропроводности растения.

Что же такого необычного кроется в этом опыте с растением? А необычность здесь вот в чём. Подобная реакция очень напоминает реакцию человека. Тогда исследователь пошёл в своих опытах дальше. Он решил проверить реакцию растения на физическое воздействие. А именно – он решил поджечь один из листков растения. Эта простая шалость положила началом целой отрасли знаний. Полиграф зафиксировал сильный всплеск на энцифалограмме ещё до того как Бакстер поднёс спичку к листу. Вывод из этого напрашивался следующий: растения не просто чувствуют – они читают мысли…

Исследователь провёл много схожих опытов и все они дали точно такие же результаты. Тогда Бакстер выдвинул гипотезу наличия у растений так называемого «глубинного восприятия» – восприятия за пределами известных человеку органов чувств.

Читать далее...

Земля: экологический кризис уже грянул

В настоящее время планета Земля вступила в стадию глобального антропогенного экологического кризиса. Экологический кризис это уже не завтра, как пытаются представить себе некоторые ученые и политики, это уже сегодняшняя действительность со всеми вытекающими последствиями.

Читать далее...

Стивен Хокинг изучает фундаментальные законы, которые управляют Вселенной.
Среди его публикаций есть целый ряд известнейших научных трудов: «Крупномасштабная структура пространства-времени» (в соавторстве с Ж.Ф.К.Эллисом), «Общая теория относительности: Обзор к столетию Эйнштейна» и «300 лет гравитации» (обе в соавторстве с В.Израэлем). А его книги «Краткая история времени от большого взрыва до черных дыр» и (последняя вышедшая книга) «Черные дыры, молодая Вселенная и другие очерки» стали бестселлерами.

Профессор Хокинг является обладателем двенадцати почетных ученых званий. Хокинг награжден большим количеством различных премий, медалей и призов. Он также является членом Королевского Научного Общества и Национальной Академии Наук США.
Стивену Хокингу удается сочетать семейную жизнь (у него трое детей и один внук) со своими исследованиями в теоретической физике и многочисленными поездками и публичными лекциями.

Это совершенно обычная биография хорошего физика, если не знать, что в двадцать с небольшим лет, во время работы над диссертацией Хокинг был практически полностью парализован из-за развития неизлечимой формы атрофирующего склероза и остается в этом состоянии всю свою жизнь. У него двигаются только пальцы правой руки, которыми он управляет своим движущимся креслом и специальным компьютером, который за него говорит.
За последние 40 лет, не вставая со своего кресла, Хокинг как ученый сделал очень много, много больше большинства своих коллег - здоровых, сильных и ловких. (М.Е.Прохоров/ ГАИШ, Москва)

Читать далее...

301 просмотров

Вселенная Стивена Хокинга-Инопланетяне / Stephen Hawking Universe - Alien (2010) Название: Вселенная Стивена Хокинга-Инопланетяне Оригинальное название: Stephen Hawking Universe - Alien Год выпуска: 2010 Жанр: Документальный Режиссёр: Стивен Хоукинг В ролях: Стивен Хоукинг Где-то в других звёздных системах обитают другие существа, не похожие на нас, но где эти миры и как туда попасть вам расскажет самый знаменитый астрофизик современности-Стивен Хокинг Выпущено: США Продолжительность: 00:43:29 Перевод: Профессиональный (одноголосый) Всемирно известный британский астрофизик Стивен Хокинг призвал человечество быстрыми темпами готовиться к жизни в космосе, так как в противном случае ему грозит исчезновение. Как утверждает Хокинг, переселение в космос необходимо провести в течение ближайших 100 лет, так как наша планета рискует в скором времени столкнуться с новыми войнами, а также с такими опасностями, как перенаселение и нехватка природных ресурсов. "Будет сложно избежать катастрофы в ближайшие 100 лет, не говоря уже о тысяче или миллионе лет", - пояснил Хокинг. По словам астрофизика, отправка людей в космос - единственный шанс человечества на выживание в долгосрочной перспективе.  "За последние 100 лет мы добились выдающихся успехов. Но если мы хотим, чтобы через еще 100 лет человечество продолжало существовать, то нужно понять, что наше будущее - в космосе", - сказал Хокинг. Напомним, ранее австралийский ученый Франк Феннер сообщил, что через 100 лет, к 2110 году человечество полностью исчезнет с лица Земли.

Из школьной программы известно, что видимость объектов — возможность зрительного восприятия, которое представляет собой результат отражения (преломления) света. Если тело не отражает, не преломляет и не поглощает света, то оно невидимо. Тут есть два пути - изменить само тело или загородить его камуфляжем, что-бы как хамелеон сливаться ч окружающим фоном.

Первый путь сложен, однако и на нём есть успехи. правда о невидимости пока и не заикаются, потому что, с научной точки зрения, никакая это не невидимость, а очень даже видимость. Только слабая. Совсем невидимой сделать ткань не получается, хотя — самое важное — технически это возможно.

Принцип прост. Промаслите белую бумагу, заполните все поры между частицами бумаги маслом так, и бумага сделается такой же прозрачной, как стекло. По тому же пути пошёл и доктор Эшли Уэлш (Ashley J. Welsh).

В августе 2000 года исследовательская группа из Техасского Университета в Остине (The University of Texas at Austin) сумела добиться прозрачности кожи.

Кусочек кожи хомяка, пропитанный особым раствором, оставался невидимым более 20 минут, и учёные наблюдали, как в появившемся "окне" по подкожным кровеносным сосудам текла кровь. Глубина "просмотра" была приблизительно несколько миллиметров. Примерно через 20 минут "окно" начало затягиваться.

Во время экспериментов "прозрачность" вводилась шприцем подкожно, и авторы фрагментарной невидимости обещали разработать мазь — чтоб не так больно было. Уэлш объяснял журналистам, что используемые им оптические процессы можно сравнить с образом объекта в густом тумане. Когда луч света попадает в этот туман, свет рассеивается во всех направлениях, создавая эффект рассеянного свечения вокруг того, что раньше было световым пучком.

По словам Уэлша (почти дословно), степень рассеивания зависит от размеров маленьких водяных капелек и коэффициента преломления по отношению к индексу рефракции (напомним, рефракция — это преломление световых лучей в атмосфере, проявляющееся в кажущемся смещении или изменении формы удаленных объектов) окружающего воздуха. Аналогично капелькам воды, микроскопические компоненты кожи также рассеивают свет.Это рассеивание мешает нам увидеть подкожные сосуды, потому что свет пропускается кожей не прямолинейно, и он не может быть отражён. Рассеянный свет не в состоянии поддерживать процесс визуализации. Говоря по-русски, "не работает" в оптическом "контакте".И наоборот — свет способен прямолинейно проходить сквозь прозрачные объекты, потому что их коэффициент рефракции аналогичен или идентичен тому же коэффициенту окружающей среды. Различные компоненты кожи и ткани рассеивают и преломляют свет "неоднородно" и по-разному — вот почему кожа и ткани не могут быть прозрачными.

Очевидно, что "гвоздь программы" — состав, которым "пропитали" ткани. По словам самого Уэлша, главной задачей было создать внутри живых клеток среду, оптические свойства которой полностью совпадали с такими же характеристиками воздуха. Кроме того, такую среду нужно было создать только из неядовитых веществ.

Группа Уэлша разработала уникальное для того времени сочетание, основой которого стал глицерин. Глицерин, будучи гигроскопическим спиртом, оказывается, способен изменять коэффициент рассеивания на небольших фрагментах по следующим причинам: ткань (всё это время мы говорим о ткани живого организма — никакого льна и шёлка), "пропитанная глицерином", сжимается ("съёживается") из-за уменьшившегося количества влаги (напомним, гигроскопичность — это способность поглощать влагу).

Вода на неопределённое время перемещается из клетки, а глицерин как бы замещает её, придавая ткани новый коэффициент преломления. Проще говоря, смочите глицерином кусок бумаги (можно туалетной), и коэффициент её прозрачности станет больше. И это в бытовых условиях. Представьте, как это выглядело в лабораторных, при том, что в эликсире использовалось оптимальное соотношение. Никакого волшебства. Один расчёт — но как эффектно!

Любопытно, что в одних данных упоминается пульсирующая кровь, в других же речь идёт о "мёртвой" ткани, под которой проявлялись помещённые подкожно знаки. Одно другому не мешает, но согласитесь, вполне эффектный опыт

Само открытие было сделано двумя аспирантами в UT Austin's College of Engineering — доктором Эриком Чаном (Eric Chan), который работает в медлаборатории в Кливленде (Indigo Medical in Cleveland) и доктором Дженнифер Бартон (Jennifer Barton), которая сейчас является ассистентом профессора биомединженерии в Университет Аризоны (University of Arizona).

Сами эксперименты сейчас продолжает Грэйси Варгас (Gracie Vargas). Сразу после открытия университет подал заявления на патент, и теперь эксперименты финансируются Национальным научным фондом (National Science Foundation), техасским образовательным центром (Texas Higher Education Coordinating Board Advance Research Program) и фондом Альберта и Клемми (Albert W. and Clemmie A. Caster Foundation).На сегодняшний день, кажется, несколько увеличено время "невидимости", а состав стал менее разрушительным для тканей. Кроме того, есть сведения, что "эликсир невидимости" был очень успешно апробирован на желудочно-кишечных тканях и аортах.

Читать далее...

ФАНТОМ СМЕРТИ
"Кричащие" гены повреждают генетический аппарат убийцы

 

 

Структура генетических носителей наследственности в клеточных ядрах открыта наукой сравнительно недавно. И не случайно поэтому в новой области биологии ныне продолжаются интенсивные исследования. К примеру, помимо молекулярной структуры аппарата наследственности открыты первые физические феномены его волновой природы. Источник таинственных активных полей, излучаемых каждой клеткой организма, наконец уловлен приборами. Сами ученые считали, что такого не может быть. Однако факты - упрямая вещь. И биологи заглянули в святая святых природы еще глубже. Потрясающие выводы в наши дни сделали российские ученые после серии экспериментов с аппаратом наследственности. Оказалось, что во время насильственной смерти у жертвы он не разрушается до конца, а оставляет после себя некий фантом, который несет информацию о причинах гибели. И это волновое образование биологически активно - оно может повреждать тело и душу оставшихся в живых, словно мстя им за разрушение материальной оболочки. Раньше такое назвали бы "чудом из чудес". Тем более что этот волновой фантом - сгусток выбрасываемой из клеток энергии - длится ровно 40 дней. Вдумайтесь в эту цифру! А теперь все по порядку.

 

КРИК "ПУСТОТЫ"

В 1985 году группа исследователей под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем АН СССР Петра Петровича Гаряева работала с препаратами, полученными из клеточных ядер. Разрушая ядра, ученые извлекали носители наследственности - молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Измеряя их всевозможными приборами, исследователи пытались разгадать тайну программирования жизни: как два микроскопических набора хромосом из мужской и женской половых клеток "руководят" возведением грандиозного "здания" биологической системы, которое строится из "кирпичиков жизни" - белков.

Исследователи освещали ДНК лучом лазера. Отражаясь от молекул, свет рассеивался, его спектр измеряли чувствительным прибором. Получалась сложная спектральная картина, по которой можно было безошибочно узнать ДНК того или иного живого существа.

Как-то раз после очередного опыта уставшие ученые случайно измерили спектр "пустого" места, на котором только что был препарат ДНК, а теперь стояла чистая кювета. Каково же было их удивление, когда луч лазера рассеялся, словно встретил невидимую преграду. Спектр получился таким будто в "пустом" пространстве по-прежнему находились ДНК: вместо хаоса фоновых значений ярко выраженная синусоида, характерная для молекул наследственности.

Кстати, по спектру светового рассеяния можно судить и о звуках, которые идут из ДНК. Ведь они совершают колебательные движения, которые рождают акустические волны. Но эти же движения вызывают игру отраженного света. Поэтому спектры звука и свет точно соответствуют друг другу. Образно говоря, ДНК не только танцуют, но и поют. И спектрометр может записывать их концерты на своеобразный видеомагнитофон.

Мало того, по этим спектрам можно судить о "самочувствии" ДНК. Если им хорошо, то они звучат и отражают свет на низких частотах. А если становится плохо, то частоты повышаются... Впрочем, вернемся к экспериментам.

"Пустое" место, где недавно находился препарат ДНК, не только рассеивало свет, но и звучало. Будто в "пустоте" подавали голоса молекулы наследственности. Мало того, они были сильно "взволнованы", словно кричали от боли и ужаса, которые вызывало разрушение клеточных ядер.

- Но этого не может быть, - сказал коллега Гаряева, который работал со спектрометром. - Наверное, прибор испортился.

Петр Петрович не смог найти никакого другого объяснения и согласился с мнением коллеги. Только через восемь лет они поняли, что именно обнаружил прибор в "пустоте". Это была научная сенсация!..

 

СПАСИТЕ НАШИ... ГЕНЫ

В 1993 году в одном из академических институтов Москвы под руководством Петра Гаряева изучался поистине животрепещущий вопрос: что происходит с физическими полями клеточных ядер во время их разрушения? - Когда снимали спектр рассеяния с неповрежденных ядер, они дружно "пели гимны жизни" на низких частотах. Но когда ядра подвергали неблагоприятным воздействиям, генетический аппарат начинал "пронзительно визжать" в ультразвуковой области, словно посылая сигналы "SOS".

Читать далее...

 

Наша планета распространяет оглушительные сигналы, похожие на «чириканье» или «свист». Они имеют такую силу, что если бы в космосе были инопланетяне, то они бы их услышали.

На самом деле, признают ученые, эти истошные вопли ужасны. Уловить же их позволили новейшие технологии.

Радиоволны, о существовании которых исследователи знали еще с 70-х годов прошлого столетия, возникают на высоте нескольких тысяч километров над полярными зонами, где заряженные частицы "солнечного ветра" сталкиваются с магнитным полем Земли. Этот процесс имеет непосредственное отношение к явлению, вызывающему красочные всполохи - северное сияние.

К счастью, распространение возникающих при столкновении радиоволн в направлении планеты блокирует ионосфера, особый заряженный слой на границе атмосферы и космоса. Иначе планета просто "оглохла" бы от мощных децибел и все радиостанции смолкли бы - это излучение, как показывают замеры, в 10 тыс. раз сильнее самого сильного военного радиопередатчика.

Если раньше полагали, что создаваемые Землей радиоволны распространялись в виде луча, схожего с тем, который излучает карманный фонарь, то сейчас, благодаря данным, полученным Европейским космическим агентством (ЕКА) от четырех обращающихся на высоких орбитах искусственных спутников по программе Cluster, выявлено новое обстоятельство. Исходящие от Земли лучи распространяются не в виде конуса, полагают теоретики, а узкой полосы, называемой "сияющая километрическая радиация" (AKR), как если бы этот самый фонарик частично прикрыть непроницаемой крышкой с оставленной узкой щелью для выхода света.

Поэтому подобные сигналы легко бы могли засечь все желающие.

Полученные знания, по мнению астрономов, способны помочь при попытках обнаружить новые планеты вокруг других звезд, для чего, правда, еще потребуется построить новый и достаточно мощный радиотелескоп, а также при изучении Юпитера и Сатурна.

Читать далее...