Война со словами: оруэлловская по контролю над мыслью путем ограничения языка.
Это своего рода, лоботомия, но не хирургическая, а психологическая.
По мере того, как наша Эра продвигается к могущественному обману Человека беззакония , правда всплывает на поверхность. Это двоякая цель - избавить человечество от осознанности и поработить невежественных., которыми становятся необразовааные долгое время воспитывали которых на религиозных догмах.
Истина, которая всплывает на поверхность, вызывает гнев, страх и безысходность у наблюдателя, подавляющего возвышение сознания. Для таких, кроме их самих, все в одночасье становятся грешниками. И не имеет для них значение, что сама Жизнь не имеет никакого греха.
Это идеальная формула иллюминатов для обмана невежественных.
Тоталитарная структура убеждений загоняет эго разумности (рассудок) в угол в своей особенности и создает в личности отсек недоверия.
В презентациях, комментариях и диалогах спорных тем, противопоставляемых преподаванию в СМИ или иными,знающими суть, людьми, человек будет рассматривать эту идею как заговор с целью заклеймить человека, который преподает истину, «сумасшедшим».
В «1984» Оруэлла тоталитарное правительство сделало инакомыслие невозможным, создав новояз, строго контролируемый язык, который подавляет определенные идеи. Это происходит сейчас. Вот три реальных примера элитных организаций, продвигающих запрет на использование слов в публичных выступлениях.
Опубликовано автором
13 декабря 2021 г. на сайте Бдительный гражданин
В наши дни слово «оруэлловское» используется повсюду, потому что, к сожалению, оно актуальнее, чем когда-либо. Это потому, что некоторые из самых гнетущих элементов романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984» становятся реальностью прямо на наших глазах.
Для элиты «1984 » — не поучительная история, а план. Реальная версия новояза была создана элитными аналитическими центрами, и в настоящее время она навязывается миру с помощью влиятельных организаций.
Запрещая определенные слова в публичных выступлениях, элита стремится подавить идеи, которые они представляют. Как мы увидим в этой статье, они ведут войну против полов, религий (в частности, христианства), истории и всего, что связано с национальной идентичностью. Конечная цель: создать единую - единую глобальную культуру.
Тоталитарное государство, описанное в «1984 », контролирует людей с помощью ряда умопомрачительных методов. Один из них — новояз — контролируемый язык.
В романе партия создала новояз для удовлетворения идеологических требований английского социализма в Океании. Новояз — это контролируемый язык с упрощенной грамматикой и ограниченным словарным запасом, предназначенный для ограничения способности человека мыслить и формулировать «подрывные» понятия, такие как личная идентичность, самовыражение и свобода воли. Такие концепции криминализованы как мыслепреступления, поскольку они противоречат господствующей ангсоцкой ортодоксальности. (Википедия -тысяча девятьсот восемьдесят четыре)
Вот как они это делают не только у себя в стране, где живут, а во всех странах.
Библия новояза Европейского Союза
Хелена Далли, «уполномоченный по вопросам равенства» Европейской комиссии, представляет « Руководство по инклюзивному общению» .
30 октября Европейская комиссия представила 30-страничный документ под названием « Руководство по инклюзивной коммуникации» . Это часть плана президента Комиссии Урсулы фон дер Ляйен по созданию «Союза равенства» в Европе. За этими бессмысленными словами скрывается реальный план этого документа: контролировать речь. Под угрозой суровых наказаний. Я считаю, что этот документ должен прочитать каждый, потому что он подытоживает возмутительно оруэлловское состояние ума элиты.
Например, в разделе под названием «Всегда соблюдать» мы можем прочитать:
*Никогда не используйте родовые существительные, такие как «рабочие, полицейские» или местоимения мужского рода (он, его) по умолчанию.
*Не используйте мисс или миссис, если это не является явным предпочтением лица, к которому обращаются; используйте Ms универсально.
*Спрашивая о поле, не предлагайте только варианты мужского/женского пола, добавляйте «другое» и «предпочитает не говорить».
*Никогда не обращайтесь к аудитории «леди и джентльмены», а используйте такие выражения, как «Уважаемые коллеги».
*Не используйте слово «граждане» для обозначения людей в целом. (нелюдь не видит в себе Человека, зная кем они родились)
*Обращаясь к трансгендерам, всегда уважайте самоидентификацию.
*Избегайте гендерных местоимений для людей, чей пол неизвестен. Предпочтительно использовать «они» или переформулировать предложение так, чтобы местоимение не требовалось, или использовать «он или она», «он/она» (хотя этот вариант теряет популярность)
Как видите, из публичного выступления пытаются вычеркнуть такие понятия, как пол и национальное гражданство. Но это не все. В руководстве также указывается, как группы людей должны быть представлены в СМИ.
Руководство на самом деле говорит, что «если мы всегда изображаем матерей как воспитателей, мы увековечиваем вредные стереотипы». Ух ты. Здесь много сумасшествия, которое нужно распаковать. Матери по определению являются воспитательницами детей. Вот что означает это слово. Мать, заботящаяся о ребенке, — это не «стереотип». И уж точно не «вредный».
Эту рекламу безумия можно найти в путеводителе.
Документ также нацелен на христианство, устанавливая:
«Не все отмечают христианские праздники, и не все христиане отмечают их в одни и те же дни».
В одном из многочисленных оруэлловских примеров документ рекомендует заменить предложение «Рождество может быть стрессовым» на «Праздничное время может быть стрессовым».
Идя дальше, руководство также не одобряет использование имен, «которые обычно принадлежат одной религии». В нем приводится пример использования «Малика и Хулио» вместо «Мария и Джон» для описания «международной пары». Это потому, что имена «Мария» и «Иоанн» связаны с христианством.
Публикация этого документа оставалась практически незамеченной в течение нескольких недель, пока итальянская газета не раскрыла его абсурдность широкой публике. Возмущение было немедленным.
Даже папа, который обычно поддерживает глобалистскую политику, сравнил документ с «диктатурой ». Ватикан обвинил Европейскую комиссию в «отмене Рождества». Это всё, что Ватикану не понравилось. Тогда не с кого будет собирать свою "десятину" - мзду.
Несколько политических деятелей также осудили руководящие принципы как попытку стереть самобытность наций внутри Европейского Союза. А сейчас устремили все свои маразматические законы на Россию и русский язык, искажая, каверкая слова, внедряя свои.
Столкнувшись с такой негативной реакцией, Руководство было удалено, а его автор пообещал пересмотреть его. Хотя это может восприниматься как «победа», есть важный факт, который мы должны осознать: каждая отдельная часть этого документа уже применяется в средствах массовой информации. И это НЕ является ПОБЕДОЙ. Мы проигрываем в войне по всем фронтам, от образования до культуры и культа личности. И это неоспоримый реальный ФАКТ, как бы не пытались себя обмануть.
Но продолжу.
Война со словом «женщина»
На этой обложке «известного» медицинского журнала The Lancet слово «женщины» было заменено на «тела с вагинами», в св. писаниях от евреев это может обозначаться словом "лоно".
В последние годы этот сайт документировал вопиющую программу удаления слова «женщина» из публичного выступления. В 2020 году Джоан Роулинг высмеяла заголовок, в котором слово «женщины» было заменено на «люди, у которых менструация». Реакция на нее была немедленной и продолжается по сей день.
Все большее число чиновников и организаций не понимают слова «женщина».
Британский госпиталь проинструктировал персонал своих родильных отделений предлагать использовать фразу «рожавшие люди». Александрия Окасио-Кортез, член Конгресса США, говорит о «менструирующих людях». 18 сентября Американский союз защиты гражданских свобод ( aclu ) опубликовал цитату судьи Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург в годовщину ее смерти. Цитата была защитой права женщины на аборт. Но в версии аклю — за что она тоже позже извинилась — каждое слово «женщины» заменено словом «люди». В Британии оппозиционная лейбористская партия публично связывает себя узами из-за таких вопросов, как, например, только ли женщины обладают шейкой матки.
Дело не в «инклюзивности». Речь идет о подавлении полов. Лучший способ добиться этого: новояз.
CBC призывает канадцев прекратить использовать 18 слов
Канадская радиовещательная корпорация (CBC) является государственной вещательной компанией Канады. Теперь эта государственная организация (финансируемая за счет денег налогоплательщиков) публикует списки слов, которые люди должны прекратить использовать Первое предложение этой сюрреалистической статьи звучит так:
"Вы когда-нибудь случайно использовали термины «духовное животное», «проблема первого мира» или «жуткий»? Возможно, пришло время переосмыслить использование этих фраз и удалить их из повседневного жаргона."
Для них обычные слова обозначающие реальные действия в жизни людей, превращены в слова "жаргона". А слова реального жаргона, звучащими чуть не через слово, режущие слух людям, сделали нормальными и естественными. Перевернули всё с ног на голову.
Статья не о расистских оскорблениях или откровенно оскорбительных словах. Она нацеливается на обычные, не оскорбительные слова и использует ошибочную логику, чтобы объяснить, почему они оскорбительны. Например, в статье говорится, что слово «шантаж» оскорбительно для чернокожих, потому что оно «отрицательно» и означает «недоверие». Однако «эксперты», с которыми консультировались в этой статье, полностью игнорируют происхождение слова (которое не имеет абсолютно никакого отношения к чернокожим).
Слово на самом деле происходит от шотландского «mail», что означает «налог» или «рента». В прежние времена, когда положение с законом и порядком было довольно плохим, у фермеров, живущих вдоль границ Шотландии, было очень мало защиты от банд, которые грабили и грабили. Вместо того, чтобы бороться с этими мародерами на регулярной основе, фермеры предпочли расплатиться с ними, чтобы их оставили в покое. Но их в покое не оставили по сей день.
Этот платеж, который они производили, назывался «шантажом», потому что обычной формой платежа был черный скот — в старые времена богатство человека определялось тем, сколько у него было скота. Рабы все рассматривались на одной планке со скотом. Божий раб - это та же СКОТИНА и тот же "чёрный скот". Если фермер предпочитал платить серебряными монетами, то это называлось «белой почтой».
– Знай английский. Тогда сможете понимать каково происхождение слова «шантаж».
В статье также не одобряются такие слова, как духовное животное, паувау и племя, потому что они «могут быть болезненным оскорблением для общин коренных народов». Еще раз, это не оскорбления, это обычные слова. Слова опоссум, тыква, авокадо, каноэ и каяк, скунс и тобогган также происходят из родных языков. Их тоже нужно запретить?
Кроме того, слово «племя» использовалось с древних времен. Оно происходит от латинского слова tribus, что означает «группа лиц, образующих сообщество и заявляющих о своем происхождении от общего предка». Что именно в этом слове является «оскорбительным»? Подсказка: - ничего.
В качестве последнего толчка к полному абсурду статья CBC запрещает «мозговой штурм». Причина?
Кэшман добавил, что "использование термина «мозговой штурм» также может быть нечувствительным к тем, у кого есть травмы головного мозга или нейроразнообразие".
Во как! Придурков, дебилов и просто нелюдей надо защитить, но не лечить.
«Более важно то, что это повлечет за собой стигматизацию… например, таких расстройств, как эпилепсия, слабоумие», — сказала Калра.
Ух ты. У меня мозговая травма просто от чтения этих объяснений так называемых экспертов.
Разумеется, CBC отключил комментарии к этой статье. Однако журналисты нескольких изданий разнесли это дело на куски.
В заключение
Война слов реальна, и она ведется в высших эшелонах власти. В этой статье перечислены примеры из Европейской комиссии (исполнительной власти Европейского союза), американского правительства, Канадской радиовещательной корпорации и медицинского журнала The Lancet . Все эти организации реализуют план, который много лет назад был разработан элитными аналитическими центрами.
Конечная цель: создать единую глобальную культуру, которая вытеснит культуры, самобытность и традиции отдельных наций. Создавая реальный новояз, элита пытается подавить такие понятия, как пол, нация, религия и история, чтобы восстановить однородную культуру, которую можно применять во всем мире.
Все, что идет вразрез с этой повесткой дня, теперь считается оскорбительным.
Другими словами: мыслепреступление.
А что же в России? Да всё то же самое. И началось это не "вчера" и даже не в прошлом веке.
Надо признать, что мы живем в мире функционально неграмотных людей. Я не хочу сказать, что он создан ими, но во многом он создан для них.
Нищета порождает нищету. В том числе и в интеллектуальной сфере. Я часто вижу, как молодые родители, чтобы избавиться от ребенка хоть на полчасика, дают ему планшет с играми. И это в полтора-два года. Лично я начала играть и зависать перед телеком лет в пять-шесть, но к тому моменту у меня в сознании уже были сформированы приемы информационной самозащиты. Я умела отфильтровавать рекламный мусор и критично относиться к любым образам на экране. Я могла сконцентрироваться на чтении одной книги на протяжении долгих часов. А ранний доступ к несущим удовольствие и релаксацию информационным потокам ведет к стремительной деградации и к атрофии функций мышления.
Вы, наверно, заметили, что в мире растет неравенство между бедными и богатыми.
Так вот, в скором времени у 10% людей будет не только 90% богатства, но и 90% интеллектуального потенциала. Разрыв увеличивается.
Одни люди становятся все умнее, всё ловчее оперируют бесконечными потоками информации, а другие превращаются в бессловесный и закредитованный скот. Причем абсолютно по своей воле. Даже пожаловаться некому.
Очевидной связи между бедностью и функциональной неграмотностью нет. Гораздо большее значение имеет влияние и воспитание родителей. А также наличие функциональной грамотности у них самих.
Помните старину Луначарского? Он, возможно, открыл лучший рецепт против любого вида неграмотности. На одном собрании какой-то рабочий спросил Анатолия Васильевича:
— Товарищ Луначарский, вот вы такой умный. Это ж сколько институтов надо закончить, чтобы таким стать?
-Всего три. — ответил он, — Один должен закончить ваш дед, второй — ваш отец, а третий — вы.
Будем честны, до сих пор общество не выработало определенной информационной культуры. Наоборот, все становится хуже год от года по мере того, как коммерчески ориентированные структуры захватывают информационное пространство. Отделам рекламы и SMM-маркетинга нужны потребители. А кто еще может стать лучшим потребителем, чем функционально неграмотный человек? Пусть у этих людей низкий доход, но их легион, а из–за низкого IQ они легко поддаются манипуляциям. Религия это доказала за века. Люди свой вымысел превратили в реальность, считая здравомыслие людей, пытающихся открыть им реальность жизни, кем угодно: грешниками, служителями дьяволу, бесами, не воспринимающими то, во что поверили сами себя избравшие, но только не людьми. Это доказывает лишь одно, что институтов, то есть мыслительного развития у их родителей не было, ни у отцов их, ни у дедов их. А генетическую наследственность изменить ни кому не удавалось. Ни в прошлом, ни в настоящем, не получится и в будущем.
Само появление тех, кто стремится превратить серьёзное рассмотрение жгучего вопроса бытия в балаганище, религиозное словоблудие или вовсе в клоунаду – это уже сбой в цивилизационных системах, уже прореха, ведущая в смертоносную энтропию.
Всегда под рукойаналогов нет ^_^
Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
Каталог блоговКаталог блогов позволяет упорядочить блоги людей и сообществ по категориям, позволяя быстрее находить нужные и интересные блоги среди огромного количества блогов на сайте li.ru
КонвертерКонвертер регистров
