Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

 -Метки

"международный день кошек" "тумбалалайка" ​грудинин: революция без революционеров xix съезд компартии китая — событие «матка давай яйки курка млеко!» «чёрный орден» против суверенитета америка не обязывалась воевать за украину битва за русские земли которая нам предстоит в. авагян: великие венера перед зеркалом. веласкес. волшебные тени генералы угольных карьеров глобалисты согласны на полмира готовы ли украинские ястребы к боевым действиям? гумилёв николай степанович денис давыдов. романс. дмитрий лекух о поляках и польше донбасс европейское единство с козлом-провокатором еще только собираются «встати» и «добувати» загадки марса закат пылал под звуки саксофона... заклятые друзья закон и порядок закрытие проекта западу надоела украина которой почти уже нет зачем сивке бурка зинаида гиппиус. "нет!" зинаида гиппиус. "шёл" зло инкогнито зыбучий сепаратизм татарский и звучала свирель. задыхалась и снова звучала. из цикла стихов а. блока иностранцы о своих безумцах как формировался русский язык? корни личности: как гены влияют на характер кто станет следующим lehman brothers? кувыркается европа и лазейки ищет ладно загадывай! либерализм убивает: нельзя повторить! майские аресты в крыму максим кононенко. побег в никуда. марк шагал «библейские сюжеты» мир вторичного варварства мои дела ужасно хороши! н.рубцов. молитва шута (стих. эдвард роуленд силл) музальбом. песня. музыкальное ассорти мультфильмы режиссёра александра петрова не бонапарты невероятный самарканд немецкие свиньи неприкаянные души художника адама хоуи несовременная "империя" которую мечтают поделить нет - не носят ангелы пальто нытики о перспективах войны и формате компромиссного мира одностишия анатоля мухтиярова пасе хочет вернуть россию песни. дежавю. плато путорана – край тысячи озёр и водопадов под новый год. пока что «танцы с бубном» и торговая война почему иуда предал христа придётся всей украине говорить на суржике рогулей просто куделька на веретене запуталась радужные перспективы российских олимпийцев разгильдяйство по-европейски релакс россии не нужны друзья особенно с такими врагами россия рф о ходе сво (21.09.2022) самый вменяемый текст про ход сво саша чёрный. стилизованный осёл. свободы и воли еще нет сегодня украина – выгребная яма в центре европы секрет упорства укровермахта сказка о монахе менделе слом системы сльозы на очах сотрудничество россии и ирана: страхи запада спасибо товарищу трампу схемка "у реки..." от мариэлла_32 сядь рядком потолкуем ладком. тайны «азовстали» танго тишины хочу трагикомический «зашквар» убийцы тещ в изобразительном искусстве украинское военно-прикладное мифотворчество уходя гасите всех черный ход и чёрный кот что случилось с крестоносцами в россии чтоб не сновали туземцы по российским дорогам шансон татьяны кабановой экспрессиониз юрий селиванов: самая гиблая война запада я вам сыграю господа ... явления долгового песца сасш

 -Рубрики

 -Я - фотограф

К сказке Льюиса Кэрролла "Алиса в Стране Чудес"

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Алевтина_Князева

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.08.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 113491


Добро и Зло. Бог и Дьявол

Вторник, 09 Июня 2020 г. 19:13 + в цитатник

Борьба добра со злом является труднейшей нравственной проблемой человечества. Уходя своими корнями в далекое прошлое, она на протяжении ряда столетий привлекала внимание многих философов, поэтов, прозаиков. Одним из первоисточников этой проблемы по праву можно назвать Библию, в которой «добро» и «зло» отождествляются с образами Бога и дьявола, выступающими в качестве абсолютных носителей этих моральных категорий человеческого сознания.

Добро и зло, Бог и дьявол, находятся в постоянном противодействии, несмотря на то, что по своей природе сатана – один из ангелов. С Богом «его отношения по началу не ясны, хотя очевидно, что он зависим от Господа и боится его запретов, но человеку он… враг и порочит его перед Богом…».

 

Как пророчествует святой Иоанн Богослов, настанет день, когда силы добра и зла – Бог и дьявол – сойдутся в последней битве за власть над миром, после чего поверженное зло навсегда будет водворено в преисподнюю.

Проблема борьбы добра со злом поднималась и в древнерусской житийной литературе, где часто появляются фигуры православных святых, подвижников, князей – праведников. Пушкин и Лермонтов в начале XIX-го века вводят в свои поэмы образы нечистой силы («Гавриилиада» А.С.Пушкина; «Демон» и «Ангел смерти» М.Ю.Лермонтова.).

Не оставляют без внимания эту проблему и писатели второй половины XIX-го века, в частности Л.Н.Толстой и Ф.М.Достоевский, создавшие в своих произведениях образы людей, являющихся, с точки зрения требований христианской морали, святыми (князь Мышкин, старец Зосима, Алеша Карамазов – у Достоевского; Платон Каратаев и другие выразители народной веры – у Толстого). 


Осмысление проблемы борьбы добра со злом нашло отражение в творчестве такого русского писателя, как Михаил Булгаков. На его творчество бесспорным является влияние гетевского «Фауста», откуда взят эпиграф к роману, а «Фауст» требует рассматривать себя в перспективе библейской книги Иова.


Начинается книга Иова «прологом на небесах». Радость сатаны о том, что на земле все люди уже забыли Бога, осаживается репликой Творца: «а как же раб мой Иов?». Сатана не спорит по факту: да, Иов благочестив, он почитает Тебя. Но «разве даром богобоязнен Иов? Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него?».

 

Вот самый страшный вопрос для любой религии, для религии как таковой: даром ли богобоязнен Иов? Может ли человек любить Бога ради Бога, а не ради взяток (в виде лучшей жизни здесь или блаженства там). Может ли человек видеть в Боге – Бога, а не генератор гуманитарной помощи? Если «любовь не ищет своего», не использует, то может ли человек любить то, что не видит глазами, что ему не подконтрольно и непослушно?

Вот сатана и требует эксперимента: «простри руку Твою и коснись всего, что у него, – благословит ли он Тебя?». «И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей». «Боевики» из соседних племен и ураганы убивают всех детей Иова и уничтожают все его имущество. «Тогда Иов встал и разодрал верхнюю одежду свою, остриг голову свою и пал на землю и поклонился и сказал: наг я вышел из чрева матери моей, наг и возвращусь. Господь дал, Господь и взял; да будет имя Господне благословенно!».

В.Блейк. Сатана и Иов


Сатана требует продолжения эксперимента: дай мне самого Иова! простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, – благословит ли он Тебя? «И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей, только душу его сбереги». Прикосновение библейского воланда к Иову оборачивается проказой. Иов заживо гниет. Из-за вони он не может жить даже в своем доме. Религиозные же представления Древнего Востока считают проказу проклятьем богов, и потому Иова выгоняют и из его города.


Жена приходит к Иову и говорит: «Похули Бога и умри!». С этой минуты сатана больше уже не появляется на страницах книги Иова: его работу искусителя взяли на себя люди (сначала жена Иова, потом его друзья). И оттого книга Иова оставляет ощущение какой-то недоговоренности. Дважды сатана приближается к Иову. И ждешь третьего раза – а его нет. Причем, даже вполне понятно, каким должно быть это третье искушение. В первый раз сатана прикоснулся к социальному телу Иова (имуществу), потом к его физическому телу. Осталось прикоснуться к его душе.… Но именно это Бог сатане запретил.

Фауст и Мефистофель


Эту литературную незавершенность «книги Иова» почувствовал Гете. Его Мефистофель начинает там, где остановился библейский сатана. Ему Бог дает гораздо больше, чем в библейском сюжете: «Тебе позволено. Ступай и завладей его душою. И если можешь, поведи путем разврата за собою». Только если помнить это зачин «Фауста» и его связь с книгой Иова, будет понятен финал. В конце поэмы Фауст, ставший уже преизряднейшим мерзавцем, умирает. Мефистофель приходит получить свою законную добычу – его душу. И тут происходит совсем неожиданное: являются ангелы и отбирают у Мефистофеля душу Фауста. Однако, это неожиданность лишь для тех, кто забыл начало поэмы.

Бог изначально считает Фауста Своим слугой. Но по просьбе Мефистофеля Бог снял Свою благодатную защиту с души Фауста. При таких условиях человек всегда проиграет. Поэтому Бог и не винит Фауста. Библейская формула «Бог дал – Бог взял» в «Фаусте» обретает свой смысл: Бог дал Фауста Мефистофелю, Бог же и забрал Фауста из лап сатаны. «Спасен высокий дух от зла Произволеньем Божьим: „Чья жизнь в стремлениях прошла, того спасти мы можем“. А за кого Любви самой ходатайство не стынет, тот будет ангелов семьей радушно в Небе принят». И вновь возвращаемся к этой триаде: книга Иова – «Фауст» – «Мастер и Маргарита».

В первой книге душа Иова под защитой Бога. Во второй Бог снимает защиту с души искушаемого человека. В третьей люди сами сдернули небесный покров со своих душ. Город, в котором из каждого окна выглядывает по атеисту, стал игрушкой в руках сатаны. Булгаков подчеркивает, что еще до приезда Воланда дух атеизма и кощунства пропитал Москву. …


Когда-то иерусалимская толпа, занятая подготовкой к пасхе, не заметила Распятия Христова. В Москве другая толпа не заметила даже Пасхи, будучи занята поиском увеселений в варьете…
 

Рубрики:  Философия и психология
Метки:  
Понравилось: 5 пользователям

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку