Нашел на фейсбуке-https://www.facebook.com/aleksandra.kovalyova, понравилось, делюсь!

Днепропетровск колбасит. Плющит, штырит и кроет. Вот опять приехала, а его все еще не отпустило. Все с флажками. Все такое украинское. девочки какие-то в вышиванках ходят, пергидрольные, на каблах и в вышиванках - в Днепропетровске! это победа я щетаю. Если уж розовые блондиночки, то все.

И это не просто преданность своему сеньору "куда он туда и мы". Такое ощущение, что Днепр впервые влюбился, по-настоящему влюбился. Ощутил так сказать, как приятно любить свою страну. Все гораздо проще становится. Новое чувство для города. Удивительное. Впервые он вкушает нематериальные ценности и, видимо, испытывает шок в стиле "как же я жил без тебя все эти годы?"

Вы можете себе представить чтобы из машины в Днепре разносилось например "лента за лентою"? я тоже не представляла, пока не услышала. вот этими вот большими ушами.

Курю на балконе, машины с украинскими флажками уже не считаю - задолбало, но вот сегодня пронесся с черно-красными флагами, так мало того - на них еще портрет Бандеры напечатан. Эт чо такое?

А маршрутки с флажками, как вам? Вот прям едет, а сзади на крыше по бокам - как два хвостика. нет, есть и нормальные маршрутки с флажками у боковых зеркал - по дресс-коду так сказать. Просто этот, с хвостиками, креативный маршруточник оказался.

Вот такие дела...

Жители Мариуполя больше не хотят мириться с присутствием боевиков из так называемой "ДНР" в своем городе и перешли к прямым угрозам.

Были у меня сомнения давать ли вам этот материал, понимаю, что многим он не понравится и все-таки решаюсь опубликовать его. Мотивы мои просты, я считаю, что нельзя присваивать чужое себе и при этом кричать,  погромче, так что бы самому в это покрепче поверить, что все заслуги принадлежат только одному народу. Эта статья не уменьшает значимости русских в судьбе Севастополя и Крыма, а рассказывает, то что кто-то не знал, кто-то не хочет знать.Признавать чужие заслуги, чужие таланты, чужие добрые дела, это есть прежде всего уважение самого себя. Какие вы "крутые" доказывайте силой своего добра, порядочности и т.п., несмотря на то, что это намного сложнее...Ненавидеть легче, чем любить, ведь для это прикладывать усилий не нужно.

Если хорошенько опохмелиться от дурмана российского «патриотизма», щекочущего плебейское самолюбие, то надо честно признать, что Севастополь на самом деле — город русско-украинско-немецкой и еще бог знает какой славы.

Я прожил в Севастополе почти тридцать пять лет. Я любил этот город и буду любить его по гроб жизни.

...Каждое утро я просыпался под легкокрылый бой курантов на башне Матросского клуба, исполнявших мелодию знаменитой песни грузинского армянина Вано Мурадели «Легендарный Севастополь». Стихи этого гимна города-героя написал уроженец Украины, русский поэт-песенник Петр Градов.

Севастополь, Севастополь —

Гордость русских моряков...

Чеканный рефрен каждый севастопольский младенец напевал с пеленок. И повторял вслед за взрослыми: «Севастополь — город русской славы». Я не был исключением и, не задумываясь, пользовался этим клише. А разве мы задумываемся, когда, например, клянемся: «Истинная правда!» — как будто правда бывает «неистинной»?

В голову не приходил вопрос: почему только русской славы? А какой же еще!

Фото: EPA/UPG

Парадокс истории Севастополя в том, что его воинская слава, воспылавшая в середине XIX века, во дни воистину героической 1-й обороны города, багровым цветом осветила ужасающий позор замшелой России, начисто проигравшей ту Крымскую войну.

За каждым кровавым ратоборством навеки закрепляются свои всенародные символы. Для обороны 1854-55 годов это два немеркнущих имени, олицетворявшие два полюса и двуединство характера севастопольской страды: руководитель обороны, дворянин адмирал Нахимов и простой матрос-лазутчик Петр Кошка.

С них и начинается двухвековая героическая оратория «города русской славы».

Но позвольте, господа, ведь оба эти символа «русской славы»... — украинцы!

Дворянский род Нахимовых ведет свое происхождение от Мануила Тимофеевича Нахименко, сотника Ахтырского слободского украинско-казачьего полка, чьи предки веками жили в Полтаве. Будущий адмирал приходился сотнику правнуком. Эту родословную обнаружил в свое время знаменитый российский историк, геральдист и гениалог начала XX столетия Вадим Модзалевский. Между прочим, на бастионах Севастополя солдаты, души не чаявшие в храбром адмирале, распевали частушки про «хват-Нахименко».

Получил кандидат в президенты по-заслугам и теперь знает как крепко народ его любит.

Алла Пугачева и Леонид Ярмольник встали грудью на защиту музыканта Андрея Макаревича, у которого за поддержку Украины хотят отобрать государственные награды и звания. Письмо с требованием отстать от Макаревича отправили Владимиру Путину, Дмитрию Медведеву,Константину Эрнсту, Госдуме и Совету Федерации.

По словам Пугачевой и Ярмольника, причиной их возмущения стала активно раскручиваемая в России петиция против Макаревича, основанная на неправдивой информации о якобы наличии у Макаревича бизнеса в Украине. Петиция и в самом деле бредовейшая, приведем лишь одну цитату: А. Макаревич, 15 марта сего года, вместе с убийцами с майдана шел по улицам Москвы и кричал лозунги бандеровцев: «Бандера придет – прядок наведет!» Рукоплескал сотнику с майдана, руки которого по локоть в крови! Он прекрасно понимает, что ожидает людей на юго-востоке Украины, если отряды фашистов придут туда «наводить порядок». А это значит, что Макаревич прямо подстрекает к убийству людей на Украине, а значит, и в России!» Сие послание, заканчивающееся требованием лишить подлеца всех государственных званий и ордена «За заслуги перед Отечеством», было поддержано рядом российских медиа и представителей партии «Единая Россия».

Стремление политиков и СМИ повысить свой рейтинг на создании скандала вокруг имени известного человека выглядит жалко»,написали в ответ защитники Макаревича. И заявили, что государственные награды вручают за заслуги перед своим народом, а не правительством. В конце Макаревича даже трогательно сравнили с Борисом Пастернаком, которому устроили травлю после Нобелевской премии. Кроме Пугачевой и Ярмольника, письмо в защиту музыканта подписали бизнесмен Михаил Прохоров, лидер партии «Гражданская платформа» Ирина Прохорова, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, писатель Людмила Улицкая, правозащитник Лев Пономарев, телеведущий Александр Любимов, директор Сибирского центра современного искусства Анна Терешкова, депутат Калининградской областной Думы Соломон Гинзбург и глава Михаил Слободин.

Дуся приятно удивлена тем фактом, что один из столпов российско-советской идентичности Пугачева осмелилась если и не осудить войну с Украиной, то хотя бы встать на защиту пацифиста Макаревича. Непонятно только, с чего инициативу Аллы Борисовны решил поддержать любитель побалагурить о проказах львовских расистов Ярмольник, ранее вписавшийся и за войну, и против «фашистов» без лишних рефлексий?

Дуся

http://dusia.telekritika.ua/novosti/24643/novyij_p...ereshli_na_storonu_makarevicha

Что ж, нас можно поздравить: в России уже начались разоблачения «национал-предателей»*. Начались, как того требует время, с представителя «народа-предателя» — крымских татар. Боюсь, мой народ будут не защищать, а зачищать.

В подконтрольной прессе, как по команде, появились заказные статьи об одном из самых ярких (это мое твердое мнение, а не фигура речи) представителей крымскотатарского народа — Ленура Ислямова.

В лучших традициях сталинско-геббельсовской прессы, не утруждая себя никакими доказательствами, их «авторы» утверждают, что Ленур — русофоб, исламист и чуть ли не террорист. Еще немного — и его «назначат» эмиссаром Аль-Каеды в Крыму.

В Крыму — потому что Ленур Ислямов, абсолютно светский человек, гражданин России, москвич, предприниматель, решил помочь своему народу в возрождении культуры и языка на родине.

Вложив личные деньги, Ленур создал телеканал ATR — первое крымскотатарское телевидение. Которое всего за три года стало самым популярным в Крыму среди зрителей всех национальностей.

ATR вещает на трех языках (основной — русский), на канале выходят аналитические, культурные, просветительские, музыкальные, спортивные, кулинарные, детские и другие программы, лучшие ток-шоу в Крыму (зайдите на сайт atr.ua, посмотрите сами). Впрочем, тем, кто постоянно интересуется новостями, про ATR уже можно не рассказывать — в последние недели крымскотатарское ТВ смотрит не только вся Украина, но и весь мир, и думающие люди в России. Как самоотверженно сейчас работают журналисты ATR, каждый день ожидая закрытия новыми властями, тоже рассказывать не стоит: думаю, всем понятно.

А еще — в прошлом году Ленур исполнил мечту крымскотатарского народа, снял широкоформатный исторический фильм «Хайтарма» с участием известных российских и украинских актеров. Фильм — о трагедии депортации, в которой погибли четверо из десяти крымских татар. И о судьбе одного из лучших летчиков Великой Отечественной войны, дважды Героя Советского Союза Аметхана Султана.

Те, у кого повернулся язык назвать его русофобским, даже не посмотрев, — просто лишены совести. Это фильм о страшном сталинском преступлении, о любви и о чести людей всех национальностей.

Наконец, недавно Ленур запустил проект своей мечты — детский крымскотатарский телеканал LALE («Тюльпанчик»), на котором дети слышат родной литературный язык. Чтобы было понятно, как это важно, поясню: из-за депортации и гонений своим языком хорошо владеет около 20% крымских татар. Вообразите такую ситуацию с русским языком — и придете в ужас.

И вот теперь за то, что Ленур делает для своего народа (а перечисленное — далеко не все, чем Ислямов помогает людям в Крыму), ему, похоже, придется заплатить.

Начались тотальные проверки в его московских предприятиях. Чем они закончатся — нетрудно предположить, несмотря на то, что Ленур законопослушный гражданин, и его бизнес прозрачен.

В заказных (приказных) статьях Ислямову фактически выдвинут ультиматум: или ты прекращаешь независимую работу ATR — или сядешь в тюрьму как лидер какой-нибудь радикальной исламистской группировки.

Принцип тот же, что при Сталине: был бы человек, а дело сошьется. По тем же лекалам, предполагаю, начнут шить дела и другим известным крымским татарам: исламский терроризм, подрывная деятельность, разжигание межнациональной розни — все то, чего никогда не было в Крыму. И о чем сейчас спешно лепят лживые телевизионные передачи.

Скоро Россия «узнает», что Крым — логово террористов, и начнется новый круг хождения моего народа по мукам.

Боюсь, это и есть ответ на вопрос о гарантиях защиты крымскотатарского народа, данных президентом России в разговоре с Мустафой Джемилевым. Если самого Джемилева, известного во всем мире человека, личность масштаба Сахарова и Манделы, «новые власти» уже подумывают не пускать в Крым (возвращению в который своего народа он посвятил всю жизнь, проведя 15 лет в советских застенках) — то о каких правах для всех остальных может идти речь?

Боюсь, мой народ будут не защищать, а зачищать. Сначала от его лучших представителей, от интеллигенции, а затем и от всех, кто посмеет высказывать свое мнение.

Если так дела пойдут дальше, то основными правами крымских татар на собственной родине окажутся:

— право жить в моральном гетто — оскорбления по национальному признаку уже начались, крымских татар унижают на улицах, в школах, в транспорте, люди стараются не ходить нигде в одиночку;

— право молчать на своем, ставшем «государственным» языке.

Если моя страна, Россия, присоединяла мой Крым вот для этого, — то в истории имеется термин, который это описывает, и который я не хочу произносить. Если на государственных телеканалах начали обвинять евреев в Холокосте, то произносить его уже нет необходимости.

* В. Путин говорил 18 марта в своей речи о России, окруженной врагами, то использовал слово «национал-предатели», которое является буквальной калькой со слова «Nationalverräter», которое в свое время использовал Гитлер.

—

Айбер Муджабаев, опубликовано в Facebook

http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/krik-dushi-mihaila-zhvaneckogo-485355/

Блестящий сатирик и юморист Михаил Жванецкий написал не очень смешной, но очень искренний и правдивый текст о россиянах. Настоятельно рекомендуется к прочтению и обдумыванию.

О том, как мы мрачны и суровы, писалось сотни раз. О том, что мы желчны и вечно недовольны, тоже. О том, что граждане нашей необъятной родины готовы обвинять во всем кого угодно, только не себя, также известно неплохо. Михаил Михайлович объединил все это в своей неподражаемой лаконичной манере, подчеркнул не самые приятные черты российских людей и пришел к замечательному и достойному выводу.

AdMe.ru рекомендует к прочтению и обдумыванию. Начинать надо с себя.

Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами.
Все остальное уже есть в Москве. Или почти есть.
Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера...
Так что же нам делать?
Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить.
Но хотя бы осознать.
Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади.
Мы непохожи на всех.
Нас видно.
Мы агрессивны.
Мы раздражительны.
Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления.
Мы грубо нетерпеливы.
Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину, мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает.
Мы спешим в самолете, в поезде, в автобусе, хотя мы уже там.
Мы выходим компанией на стоянку такси и в нетерпении толкаем посторонних. Мы спешим.
Куда? На квартиру.
Зачем? Ну побыстрее приехать. Побыстрее собрать на стол.
Сесть всем вместе....
Но мы и так уже все вместе?!
Мы не можем расслабиться.
Мы не можем поверить в окружающее. Мы должны оттолкнуть такого же и пройти насквозь, полыхая синим огнем мигалки.
Мы все кагэбисты, мы все на задании.
Нас видно.
Нас слышно.
Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим.
Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону.
Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы.
Наверное, мы не виноваты в этом.
Но кто же?
Ну, скажем, евреи.
Так наши евреи именно так и выглядят...
А английские евреи англичане и есть.
Кажется, что мы под одеждой плохо вымыты, что принимать каждый день душ мы не можем.
Нас раздражает чужая чистота.
Мы можем харкнуть на чистый тротуар.
Почему? Объяснить не можем.
Духовность и любовь к родине сюда не подходят.
И не о подражании, и не об унижении перед ними идет речь... А просто... А просто всюду плавают утки, бегают зайцы, именно зайцы, несъеденные.
Рыбу никто свирепо не вынимает из ее воды.
И везде мало людей.
Странный мир.
Свободно в автобусе.
Свободно в магазине.
Свободно в туалете.
Свободно в спортзале.
Свободно в бассейне.
Свободно в больнице.
Если туда не ворвется наш в нетерпении лечь, в нетерпении встать.
Мы страшно раздражаемся, когда чего-то там нет, как будто на родине мы это все имеем.
Не могу понять, почему мы чего-то хотим от всех, и ничего не хотим от себя?
Мы, конечно, не изменимся, но хотя бы осознаем...
От нас ничего не хотят и живут ненамного богаче.
Это не они хотят жить среди нас.
Это мы хотим жить среди них.
Почему?
Неужели мы чувствуем, что они лучше?
Так я скажу: среди нас есть такие, как в Стокгольме.
Они живут в монастырях. Наши монахи — шведы и есть.
По своей мягкости, тихости и незлобливости.
Вот я, если бы не был евреем и юмористом, жил бы в монастыре.
Это место, где меня все устраивает.
Повесить крест на грудь, как наши поп-звезды, не могу. Ее сразу хочется прижать в углу, узнать национальность и долго выпытывать, как это произошло.
Что ж ты повесила крест и не меняешься?
Оденься хоть приличнее.
«В советское время было веселей», — заявил парнишка в «Старой квартире».
Коммунальная квартира невольно этому способствует.
Как было весело, я хорошо знаю.
Я и был тем юмористом.
Советское время и шведам нравилось.
Сидели мы за забором, веселились на кухне, пели в лесах, читали в метро.
На Солженицыне была обложка «Сеченов».
Конечно, было веселей, дружней, сплоченнее.
А во что мы превратились, мы узнали от других, когда открыли ворота.
Мы же спрашиваем у врача:
— Доктор, как я? Что со мной?
Диагноз ставят со стороны.
Никакой президент нас не изменит.
Он сам из нас.
Он сам неизвестно как прорвался.
У нас путь наверх не может быть честным — категорически.
Почему ты в молодые годы пошел в райком партии или в КГБ?
Ну чем ты объяснишь?
Мы же все отказывались?!
Мы врали, извивались, уползали, прятались в дыры, но не вербовались же ж! Же ж!..
Можно продать свой голос, талант, мастерство.
А если этого нет, вы продаете душу и удивляетесь, почему вас избирают, веря на слово.
Наш диагноз — мы пока нецивилизованны.
У нас очень низкий процент попадания в унитаз, в плевательницу, в урну.
Язык, которым мы говорим, груб.
Мы переводим с мата.
Мы хорошо понимаем и любим силу, от этого покоряемся диктатуре и криминалу. И в тюрьме и в жизни. Вот что мне кажется:
1. Нам надо перестать ненавидеть кого бы то ни было.
2. Перестать раздражаться.
3. Перестать смешить.
4. Перестать бояться.
5. Перестать прислушиваться, а просто слушать.
6. Перестать просить.
7. Перестать унижаться.
8. Улыбаться. Через силу. Фальшиво. Но обязательно улыбаться.
Дальше:
С будущим президентом — контракт!
Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил.
А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа — наше дело. И все.
Мы больше о нем не думаем.
У нас слишком много дел

http://kriminal.tv/news/rossijskij-biznesmen-reshi...ennikam-pravdu-ob-ukraine.html

Известный российский бизнесмен Игорь Краснопольский, который женат на русскоговорящей киевлянке и общается только на своём родном языке, решил рассказать россиянам всю правду об Украине.

http://comments.ua/life/457985-krimu-neizvestnie-uvezli-vibrosili.html

Во вторник, 18 марта, в Бахчисарае неизвестные напали на журналиста «Радио Свобода» Левка Стека  

Об инциденте он сообщил на своей странице в Facebook, передает «УНИАН».

Журналист сообщил, что попал в АР Крым 16 марта беспрепятственно проехав Джанкой.

«Чуваки вытащили меня из автобуса, надели наручники, мешок на голову и бросили на заднее сиденье своей машины. Думаю, хотели показать местные достопримечательности архитектуры, потому катались мы долго. Впрочем, экскурсию я не оценил, все-таки через черную ткань видно не так и много. Закончилось наше свидание посреди живописного крымского поля. Это здесь, видимо, традиция такая. Парни «поблагодарили» за работу, но попросили в ближайшее время к ним не заезжать. Говорят, хорошего понемножку. Попрощались искренне: «Слава Украине, б ...». Чувство переполняли, поэтому я промолчал», - написал он.

Журналист только через некоторое время смог сообщить о своем местонахождении: «Вот только сейчас добрался до цивилизации. Извините, если заставил переживать. Я и сам не ожидал такого теплого приема».

Отметим, что в последние дни в Крыму участились случаи похищения людей, в том числе журналистов. По состоянию на вчерашний день не известно местонахождении 14 человек.

http://argumentua.com/reportazh/ukrainskii-narod-n...ane-pomogayut-ukrainskoi-armii
 

Харьковчане начали активно помогать украинским военным, ближайших воинских частей.  В социальных сетях люди объявили сбор средств на нужды солдат, которым приходится нести службу в частях под Харьковом в неблагоприятных условиях 

Харьковчанин Константин Кальметьев организовал на своей странице в Фейсбук, сбор средств и сам закупает необходимые продукты, лекарства и подвозит военнослужашим. Отчеты о потраченных суммах публикует там же в соцсети..

Константин Кальметьев

 Харьковчане едут и едут к солдатам.

источник-http://www.20khvylyn.com/news/politics/news_7860.html

Об этом сообщил лидер Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров вечером в понедельник, 17 марта, на пресс-конференции в Симферополе.

Он также заявил о «вакханалии» и массовых фальсификациях на участках, когда приписывали голоса.

Также Чубаров отметил, что в отличие от всех предыдущих выборов, копии протоколов избирательных комиссий не выдавали никому.

Напомним, Меджлис призвал крымских татар бойкотировать референдум в Крыму.

 

 

источник -http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/03/140316_rn_ukraine_crimean_tatars_boycott_vote.shtml

Большинство крымских татар бойкотируют референдум о присоединении к России.

По словам Заира Смедляева, делегата Курултая крымско-татарского народа, анализ мониторинга явки в местах компактного проживания крымских татар показывает, что абсолютное большинство этого народа поддерживает решение Меджлиса о бойкоте референдума.

"Приходят единицы" , - сказал он ВВС Украина.

В Бахчисарайском районе в массивах компактного проживания крымских татар вообще не созданы избирательные участки, сообщил глава Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умеров. По его словам, это произошло из-за того, что не из кого формировать избирательные комиссии. Ранее Умеров призвал бойкотировать референдум.

«Мы видим фантастические цифры», заявил президент Фонда общественное мнение Александр Ослон.

При этом многие жалуются на конфликты в семье – из‑за позиции по Крыму ругаются ближайшие друзья и родственники. Почему это происходит, мы обсудили с нашими гостями – директором аналитического центра Юрия Левады Львом Гудковым, президентом регионального общественного Фонда содействия исследований социальных и аномальных явлений Алланом Чумаком и экспертом по психологии массового сознания, кандидатом психологических наук, профессором кафедры психологии МГУ Еленой Прониной.

Казнин: Мы видим феноменальные цифры: больше 90% россиян высказываются за присоединение Крыма к России, несмотря на возможные санкции, ухудшение отношений с западным миром.

Гудков: У нас они пониже – 79%, и эта цифра держится на протяжении 20 с лишним лет, ничего в ней феноменального нет.

Казнин: Ваши коллеги говорят, что еще полгода назад было 50%.

Гудков: Нет, она так и держалась. Первый раз мы об этом спросили в момент распада СССР, в 90-91 году, цифра была примерно 83-84%.

Арно: Есть какие-то возрастные особенности?

Гудков: Нет, при таких цифрах стираются демографические различия. Это мало что значит. Считается, что решение Хрущева было не совсем оправданным. Готовы ли за это воевать? Другой вопрос, и какое это значение имеет в общественном мнении, это уже совсем третья плоскость. В этой ситуации все-таки последние две недели мы сталкиваемся с беспрецедентной пропагандистской кампанией. Очень агрессивной, очень лживой, там огромное количество дезинформации, пугающей население, поэтому население довольно сильно испугано: 83% встревожены этой перспективой обострения ситуации, перерастания в войну. Люди не очень понимают, что там происходит на Украине, только 29% говорят, что они более или менее представляют себе, а 70% говорят, что нет представления. Тем не менее, доверяют пропаганде с экрана, а на фоне испуганного дезориентированного состояния все проглатывается, и действительно навязывают ощущение, что на Украине хаос и безвластие, что русским угрожают какие-то бандиты, бандеровцы, нацисты, антисемиты и прочее. Создается условие для оправдания введения войск и использования силовых акций.

Казнин: Я вижу в этом противоречие. Вы говорите, что очень многие встревожены, не хотят ни войны, ничего, и в то же время это же большинство за то, чтобы Крым…

Гудков: Какими методами. Если бы это решалось в ходе дипломатических переговоров, политического торга, соглашения без кровопролития и потерь, люди были бы готовы это принять. Но другое дело, какая цена, а они это очень плохо представляют, чем обернется и какой смысл, почему неожиданно ситуация на Украине обострилась и почему такая агрессивная информационная война началась. Люди не представляют, потому что в информационном поле исключены все альтернативные точки зрения, кроме официоза и ура-патриотических, но независимых альтернативных, тем более украинских точек зрения в нашем информационном поле нет.

Казнин: Вы знаете, наверное, что и украинское телевидение в массе своей занимается такой же пропагандой.

Чумак: Любое телевидение занимается пропагандой и созданием общественного мнения, зомбированием. Вы правы, что абсолютно безальтернативная шла пропаганда. Я не люблю смотреть телевизор, но я специально смотрел канал «24». На второй день меня стало подташнивать. На следующие дни мне стало совсем худо. Одно и тоже. Это зомбирование и создание… Меня интересовало, что же такое творится по ту сторону экрана, что хотят преподнести огромной массе людей, которые сидят у экранов. Это митинги, высказывания, ура, Россия и т.д. Я понимаю, решалась определенная задача создать то общественное мнение, которое и было создано. Оно создавалось и у тех, кто проживает в Крыму. Можно дальше рассматривать, что за этим стоит, кому это нужно было. Но я согласен, что никакой альтернативы не было. У меня есть возможность смотреть украинские каналы, и я туда переключал. Там другая картина: огалтелая антироссийская пропаганда.

Гудков: Я не согласен. Там более многообразная информационная структура.

Чумак: Хорошо, пусть будет более многообразная антироссийская пропаганда.

Казнин: Можно таким образом переубедить 80% населения?

Пронина: Я думаю, есть объективные обстоятельства, по которым люди поддерживают присоединение Крыма: это история Крыма и национальная идентичность. Это достаточно трансцендентный феномен, он существует, и даже годы советской власти не смогли его полностью разрушить, хотя многое для этого было сделано. Сейчас, когда народ Крыма, крымское русское население действительно подвергается угрозе, и первый закон, который был предложен властью Майдана, был же против русского языка. Это же очень симптоматично. И раньше-то население Крыма жило в состоянии давления украинской идентичности, принуждения к отказу от русской идентичности. А сейчас, когда еще возник этот закон, конечно, население Крыма должно было почувствовать угрозу и желание все-таки вернуть и отстоять свою идентичность, и весь остальной народ. Это трансцендентное образование, это чувствуется во всем целом сразу. Это не отрицает того, что очень тенденциозна подача информации в наших СМИ.

Казнин: Несмотря на эту тенденциозность, люди в одной семье у экранов телевизоров ссорятся.

Арно: В хороших семьях звучат обвинения в нацизме и непонимании. Дошло до кровопролития.

Чумак: Можно найти все что угодно: и смертоубийство, и объяснить это, что телевизор по-разному смотрят. Никто никого не убивает, никого не третирует. Мнения могут быть разные, но не настолько диаметрально противоположные и не настолько агрессивно противоположные, чтобы люди в семье ссорились.

Гудков: Ситуация искусственно создана, она ненормальная. Она искусствено резка в упрощении. Созданы мифы о бандеровцах, нацистах и прочее. Вся пропаганда нацелена на то, чтобы дискредитировать те силы, которые обозначили процессы на Майдане: стремление украинцев к правовому государству, к смене власти, к интеграции с Евросоюзом. Для российского режима это почти смертельно опасно. У него падает поддержка, и такой вариант народного возмущения против режима представляется смертельно опасным. Поэтому дискредитировать эти силы и все стремление интегрироваться с Евросоюзом была задача пропаганды, и она успешно с ней справляется. Максимально примитивно представить ситуацию, что власть в Киеве нелегитимна, власть захвачена бандитами…

Пронина: Мне кажется, тут мы могли бы взять аналогию с Тунисом и Египтом. Вначале там тоже были самые демократические устремления тех людей, которые совершали революцию, но к власти пришли сначала фундменталисты, самые реакционные структуры общества. Я думаю, тут тоже могло вполне быть так, что, несмотря на общий демократический настрой тех, кто шел на Майдан, пришли к власти не самые лучшие части из этого общего движения.

Гудков: Не надо так говорить. Украинские исследования социологически показывают, что никаких нацистов и бандеровцев нет, что общий демократический подъем вытесняет маргинальные группы. Ни один из сторонников Бандеры не пользуется сегодня влиянием.

Пронина: Новая власть на Украине сама себя скомпрометировала, и та пропагандистская кампания, которая идет в наших СМИ, излишня, она даже уменьшает накал возмущения общества тем, что она именно чрезмерна.

Гудков: Она порождает аналогию между режимом Януковича и нынешним режимом, и это очень сильная вещь, которая скажется через какое-то время.

Казнин: Несмотря на непрерывную пропаганду, существуют разные мнения, и договориться очень сложно.

Пронина: Я думаю, это связано с тем, что эта ситуация очень многоплановая и столкнулись очень разные тенденции одновременно, так что возникает некая равнодействующая.

Гудков: Могу привести последний опрос Международного киевского института социологии. 83% по Украине против введения российских войск: и на востоке, и на юге, и на западе.

Пронина: И в России не очень хотят.

Гудков: Здесь такая атмосфера, что 58% поддерживают введение войск. На Украине даже в восточных и южных областях против введения российских войск от 68% до 73%. 15% одобряет и поддерживает. На нашем телевидении совершенно другая картина.

http://tvrain.ru/articles/na_vtoroj_den_menja_stal...esjuzhetah_pro_ukrainu-365217/

Казнин: Сегодня обсудим, как вступление Крыма в состав РФ отразиться на российских регионах. Можно ли что-то говорить уже по этому поводу? Эксперты, специалисты, экономисты обо всем, что касается Крыма в составе РФ, говорят очень осторожно.

Зубаревич: И правильно делают. Давайте три пункта. Пункт первый – что такое экономика Крыма. Это экономика бюджет плюс тень, это полное совпадение с тем, что мы имеем в Сочи, что мы имеем в Дагестане и так далее. Ни один российский регион властям РФ не удалось вывести в другую экономику. И Дагестан, и другие республики Северного Кавказа продолжают оставаться тем, чем были – бюджет, то есть те деньги, которые в основном поступают в виде трансфертов, расходов на социалку, и тень. У меня нет ощущения, какими такими способами нам удастся в обозримой перспективе поменять экономику Крыма, если у себя не получилось. Это означает, что это будет как раньше высоко дотационный регион.

Казнин: Но с другой стороны, многие говорят, что у Крыма большой экономический потенциал.

http://ukrnews24.com/smert-yanukovicha-provalila-p...intervenciyu-rossii-v-ukrainu/

Такое мнение высказал депутат Госдумы России Ванчугов Роман Анатольевич

Депутат Госдумы отметил, что именно смерть Януковича могла стать основным ступором в полномасштабной военной интервенции России в Украину.

Отвечая на вопрос журналиста iltasanomat.fi , Роман Анатольевич сказал:

«Вполне вероятно, что Янукович умер от инфаркта в период с 03-08 марта после его госпитализации, поскольку после того о нем не было слышно ничего, кроме выступления в Ростове.

По информации которой владею я , Янукович должен был быть ключевой фигурой в грязном плане Путина по федерализации Украины. Именно Янукович должен был призвать В.В. Путина к военной интервенции на материковую часть Украины , однако этого не произошло.

Вероятно потому, что после захвата востока Украины, Януковичу пришлось бы вернуться в Украину. Опираясь на то, что Януковича уже нет в живых и в Украину приехал бы тот двойник, что выступал в Ростове, соратники настоящего Януковича сразу бы это увидели.

Если бы Янукович был бы жив, сейчас, как законный Президент он однозначно выступил бы с призывом помочь всем жителям востока , однако Кремль или не успел подготовить двойника , или Путин все же понял, что ложь вылезет ему боком.

По моему мнению в ближайшее время Кремль объявит о смерти Януковича , поскольку это уже не нужно скрывать, он уже списан … » — сказал депутат.

Напомним, о том, что в Ростове выступал двойник Януковича заметил и Тарас Чорновил, проработавший с Януковичем 4 года.

Он твердо сказал, что это был не Янукович. Об этом писали тысячи авторитетных источников по всему миру.