Оказывается, что история как обязательный школьный предмет появилась в Европе лишь в середине XIX века, поскольку именно тогда в Европе возник современный национализм, нуждавшийся в прославляющем нарративе о национальном прошлом.
До этого, например еще в XVIII веке, образованные люди больше интересовались Древней Грецией и Древним Римом, чем историей своей страны. На историю вообще смотрели как на занимательное собрание назидательных примеров, в лучшем случае способствующих историческому воспитанию.
Это у них.
Вот почему историческая память у них там отсутствует.

Что у нас.
Ну, мы историю свою изучаем давно, подробно, главным образом, именно, по учебникам. Знаем её. Только вот что интересно, некоторые учителя, родители, да и сами составители учебников по истории, не хотят чтобы на уроки истории пришла политика, видимо не понимая, что история - не наука, история и есть политика.
И это правильно.

Сюсаку Эндо,
" Молчание".

Фрагмент.
Из истории знаем, как жестоки были японцы,
эта жестокость заложена у многих из них в генах, что они творили с китайцами - жалея
пуль убивали долго чем попало, мучая человека; ранее, то же было с христианами...

... - Почему Господь посылает нам такие страдания? Падре, ведь мы не сделали ничего дурного...
Почему, казалось бы, недостойная жалоба малодушного человека острой иглой вонзилась мне в сердце? Почему Господь посылает этим нищим крестьянам такие жестокие испытания?
Нет, Китидзиро имел в виду нечто другое — куда более страшное. Он говорил о молчании Господа. Уже двадцать лет здесь преследуют христиан. По всей стране слышны стоны тысяч верующих, земля напиталась алой кровью священнослужителей, рушатся христианские храмы — но Бог молча взирает на это. Вот что хотел сказать Китидзиро — эта мысль преследует неотвязно...

Но сейчас расскажу лишь о постигшей заложников участи. После того как все трое явились в Нагасаки, их двое суток продержали в темнице при управе, и только тогда наконец началось дознание.
Вначале допрос носил на удивление формальный характер.
— Известно ли вам, что христианство — зловредная ересь?
В ответ на это Мокити, выражая общее мнение, утвердительно кивнул, тогда последовал новый вопрос:
— Нам сообщили, что вы христиане. Что скажете в оправдание?

Все трое ответили, что они — ревностные буддисты и следуют наставлениям монахов местного храма. Тогда им приказали топтать Святой образ.
Принесли доску с изображением Пречистой Девы с младенцем. Первым, следуя моему совету, наступил на нее Китидзиро, за ним — Итидзо и Мокити. Но надежды, что после этого их отпустят, оказались тщетными. Наблюдавшие за ними чиновники усмехнулись. Они следили не столько за самим обрядом «топтания», сколько за выражением лиц заложников... т.е., издевались.

У арабского историка Аль-Мадаини есть рассказ о том, как халиф Осман Ибн-Аффан осаждал крепость Тамисса: после долгих переговоров с осаждёнными был заключён договор о сдаче крепости.
В нём помимо других пунктов было принято условие, гласящее, что "и одного человека мусульмане не убьют, когда войдут в крепость"(дословно). Осаждённые поняли этот пункт как обещание сохранить их жизни.
Халиф же считал иначе.
После сдачи крепости Осман уничтожил всех защитников, оставив в живых только одного человека и утверждал, что точно выполнил условие договора.

Резюме такое: внимательно читайте договоры.

Шёл 1573 год, июль месяц, гонец германского императора Павел Магнус уже рассказывал русскому царю Ивану IV Васильевичу* (Грозному) о событии августа 1572 года - кровопролитной резни между католиками и гугенотами во Франции
(Варфоломеевская ночь).
Убили сотни тысяч французов, всё было завалено трупами.
Гонец рассказывал, что у истоков этой резни стоял Жан Кальвин, человек немощный, тщедушный, как говорили о нём современники - вдохновитель религиозных войн и всего протестантского движения.

Позднее, когда совершали революцию в Англии, в XVII веке, его имя было на знамёнах сторонников кровавого Кромвеля.
Кальвин швейцарец, был хорошо знаком с идеями Мартина Лютера, немца, считал их родственными своим собственным мыслям - оба были прокляты папой Римским.
И как обратили внимание современные историки - кальвинизм ещё хуже лютеранства, злее и кровавее.

У П.Мериме есть такой роман "Хроника событий царствования Карла IX", в котором он

Отмена античной культуры — не свежее изобретение.
Сейчас в академической среде ведутся достаточно оживленные дискуссии о том, что Античность изучать не очень-то и нужно. Обычно это аргументируют тем, что филологи-классики предлагают европоцентричный и патриархальный взгляд на культуру, игнорируя достижения других цивилизаций. Может показаться, будто это очень свежо и интересно, однако на самом деле забыть греков и римлян предлагали уже очень давно — и далеко не глупые люди.

В 1712 году Джозеф Аддисон глумился над повсеместным обращением современных поэтов к " Юпитерам и Юнонам" ("форменное ребячество, непростительное для поэта старше шестнадцати"); десятилетие спустя французский философ Бернар де Фонтенель окрестил мифы "сборищем химер, галлюцинаций и несуразностей"".

Думаю, заблуждались и тот и другой.
Я верю Исааку Ньютону, вообще-то, (это тут ) который считал, что мифы - это историческая действительность, приукрашенная поэтически.
И ещё больше верю русскому философу А. Лосеву (умер в 1991 году) считал,что миф - не выдумка, а факт.

Как бы не хотелось сегодня, в это морозное зимнее и новогоднее утро, замыкаться в круге схоластических наук Средневековья, где богословами были порядком искажены труды Аристотеля и не только. Только вспомнилось из истории, что именно III - V вв. - это эпоха столкновения двух культур:
- античной, языческой с жизнелюбивыми идеалами;
- и христианской, почти отвергающей радости реального мира.
Случилось это в средневековье, христианство наложило запрет на наслаждение, чувственную любовь, красоту - на всё то, что ценилось в античном мире.
Они здорово противостояли друг другу. Победила христианская культура.
Правда, сегодня она иная, не столь категорична и жестока.
Надо бы об этом не забыть...

Знание о буквальном конце мира доступно только Богу — человеку не по силам пытаться этим знанием овладеть.

Блаженный Августин.

Мало кто об этом помнит.
А вот, "европейский текст до XII века существовал в качестве нерасчлененного целого - без пробелов и привычных нам знаков препинания, - что позволяло проживать его, в рамках церковной службы или в монастырском скриптории, скорее аудиально: читать вслух, бубнить при переписывании, воспроизводить нараспев.
Т. е. обращаться с ним совсем не так, как мы делаем это сейчас или как делали школяры эпохи Высокого Средневековья.
А университет появляется как сообщество людей тогда, когда в тексте появляются пробелы - в этот момент происходит "революция взгляда", порождающая новый социальный институт, светский университет."

Славно, думаю, что революция взглядов произошла и в этой части мы перешли в иную эпоху - светских университетов. Только вот
во многом остальном, мы по-прежнему стоим одной ногой в Высоком Средневековье, если подумать...

В человеческой жизни не всё так просто...
Вот христианское средневековье, в своё время, отвергло античную культуру, науку, считая свой авторитет выше античного. И от древности остались Эвклид и солнечная система Птолемея; от арабов - десятичная система исчисления, начала алгебры и алхимия; и Аристотель дошёл до нас порядком искаженный богословами.
И всё из важного.

Но следом пришла новая эпоха - эпоха Возрождения (XIV-XVI) или Ренессанс.
Гуманисты эпохи заклеймили негативными эпитетами теперь уже культуру средневековья. Отзывались о ней как о "готском варварстве". А гуманистами тогда называли учёных, которые занимались не богословскими, а светскими науками.
Что интересно, само движение Возрождения началось не просто так и именно в Италии: появился класс буржуазии, а буржуазия предпочла свободное предпринимательство, поддержала и, кстати, поддерживает до сих пор, все идеи раскрепощения личности от моральных обязательств!

Т.е., религиозный экстаз и рыцарский энтузиазм были потоплены в ледяной воде эгоистического расчёта.
В мире стал действовать некий "естественный" закон: силой отвечай на силу, обманывай тех кто поддается обману (это пресловутое выражение: "Ничего личного ..."), цени вещь в зависимости от того, за сколько ты её можешь продать.
Заметили, почти никакой разницы с нашим временем.
Так вот.
А из истории понятно, что Ренессанс тоже не был идиллией, напротив, был суровой эпохой и кровавой, бездомной и нищей, и одновременно яркой. А по взлётам человеческого ума и гениальной. Последнее больше касалось элиты общества.
В целом - контрастная эпоха.

А далее было много чего, но ближе к нашему времени пресловутая рыночная система (в которой, как нам кажется, мы все живём) сменила эпоху капитализма... и что? Жизнь обрела качество? Да не совсем, лишь в малом, господа-товарищи. И приходится констатировать, что смена эпох никак не приносит счастье простым людям, нам всем.
Мы по-прежнему живём заботами дня...
Что печалит.

"Любовь великодушна, милосердна, любовь не завистлива, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своей выгоды, не раздражается,
не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;
она всему верит, надеется, всё переносит."

апостол Павел,
"Послание к коринфянам".



Вот думаю, необязательно быть религиозным человеком, чтобы понять это.
И это гимн любви в широком смысле этого слова.

Вы не смотрите новости, а я смотрю и слушаю. Не думаю, что разные события, творящиеся в мире, не касаются каждого из нас,
пусть даже косвенно.
А там, далеко на диком Западе, люди сходят постепенно с ума и "приглашают" все страны делать тоже самое, т.е., сделаться умалишёнными. Безумие растёт как снежный ком, если не заметили. Один закон в Канаде об эвтаназии для больных и бедных людей чего стоит: если ты болен и у тебя нет денег на лечение - сдохни гад, так будет лучше для тебя.
И врачи в больницах именно уговаривают таких людей покончить с жизнью.
Изобретена уже специальная голубая небесная капсула в рост человека, больной ложиться в неё сам, добровольно как бы, нажимает на красную кнопку внутри - капсула закрывается, затем нажимает ещё на одну кнопку внутри и выходит непонятный, но приятного запаха пар, человек его вдыхает и... всё, нет человека - нет больше проблемы у государства (не нужно выделять дотации на лечение, платить социальные пособия и др).
Я в гневе.
А эти врачи в Канаде - уроды и государство - адское, где правит заатлантическая и англосакская марионетка, преступный фашистский болван* Трюдо.
Кто там переживал о том, что в связи с СВО от нас отвернулся "весь цивилизованный" мир? Это не цивилизованный мир вовсе, если кто ещё не понял. А вот за получением российского гражданства, с огромным желанием жить в цивилизованном мире - в России - выстроились очереди нормальных людей во всём мире и готовы ждать получение российского паспорта столько, сколько потребуется.
..............................................................
* Болван - бестолковый, глупый человек (мужчина).
Синонимы: глупец, дурак, бестолочь, пень, чурбан, дубина.
Словарь Ушакова

Символы религий мира.

○ И ещё ○

Прочла на досуге.
Мало кто знает, что оказывается женщина создана не из "ребра" Адама, а из "стороны/грани" и это уже периодически озвучивают в определённых кругах. Видимо, неудобный вариант для священно служителей это, но что поделать. А просто был не точный перевод писания, вот так.
В средневековье священнослужители католики и вовсе задавались вопросом,"а человек ли женщина?". Даже проводили эксперименты по этому поводу, вопрос, правда, остался открытым на долгое время.
Т.е., миф или скорее история сотворения женщины по сути своей означает, что при её сотворении Создатель разделил единое человеческое существо на две части, которые "вместе суть человек", и как сказано же: "... и прилепится к жене своей, и будут двое
одно целое". (Еф. 5:31)
Так что, женщина есть человек.
Не сомневайтесь.

Вспомнилось.
Из истории.
XVI век. Британия.
Дело варварских ведьм - процессы против колдовства, если помните из истории. А в колдовство входило всё, что только могло прийти в голову инквизиции, завораживающая красота, даже вес девушки до 50 кг - значит ведьма.
Количество сожженных на кострах женщин той поры зашкаливает.
Тогда жертвой "дьявольских сил" пала леди Кромвель, жена дедушки Оливера Кромвеля - лидера английской революции. Это время людоедского мракобесия раннего Просвещения, когда уже писал свои произведения Шекспир.

С современной точки зрения, всё это ранний европейский фашизм.
И если кто не знал, он (фашизм) пошёл не из Германии вовсе, ранний фашизм - дело рук именно Британии, источники это подтверждают, просто как-то было принято это замалчивать...

... как возникла Вселенная не знает никто и учёный мир утверждает, что эти знания находится за гранью известных законов физики. Читала в одном журнале, что теория большого взрыва подвергается атакам со всех сторон, но ученые, стоящие на ортодоксальных позициях, в гневе.
А в одной научной публикации натолкнулась на косвенное или даже прямое признание существования надприродных сил, т.е., возрастает число ученых, в том числе крупных математиков и физиков-теоретиков, которые убеждены в существовании Бога или высшего Разума.
Нормально, да?
Знаете почему человеку, особенно воспитанному на атеизме, трудно поверить в Бога?
Не знаете? Сейчас вам скажу.
Так вот.
Современный учёный мир предполагает, что включить Бога в систему своего мировоззрения, человек не может в силу неразвитой интуиции и полного отсутствия понятия о Боге и тогда приходится верить в большой взрыв.

Эстетика, эстетично, не эстетично.
Ведь так говорим в повседневной жизни.
Боже, как эстетику определить по точнее? Похоже, она определяется интуицией. Или не только? Вопросы задала исключительно
себе на досуге.
Вспомнила, что с древних времён считалось, что эстетика - имеет отношение к философии.
Но вот что прочла у философов:
- для греков натурфилософов (кто помнит их ещё), эстетика служила для создания общей картины мира;
- для Аристотеля (отказавшегося от учения своего учителя), она служит изучению красоты природы;
- для Платона - это решение вопроса государственного контроля над искусством (его интересовало всё, что связано с государством);
- у Фомы Аквинского эстетика стала разделом богословия;
- Гегель представлял эстетику искусством, причём не всяким, а изящным искусством;
- эстетика реализма была у Белинского, Добролюбова, Чернышевского - т.е., художественная правда во всём и прежде всего.

С современной точки зрения, эстетика представляет весь мир значимый для человека, так говорят учёные. Значит, не стоит пренебрегать, например, дизайном, эстетикой мды, эстетикой труда, быта, т.е., деятельностью по законам красоты, а это не всегда интуиция, есть ещё и её законы.
Интуиция это личный вкус (тоже эстетика), но ею обладают не все, как знаем.
Значит, вся деятельность человечества по законам красоты есть эстетика.
Так что...

Средневековье.
Откуда этот термин.
А термин "средние века" стали использовать итальянские гуманисты в XV в., называя так время, отделяющее их эпоху от классической древности. Началом эпохи средневековья является 476 г. - год падения Западной Римской империи.
Выделяют 2 центра средневековой культуры:
• Западная Европа,
• Византия.

Перечислять их не стану, только напомню тем кто забыл - наш рынок для них самый крупный и важный, и в 90-е, как рассказывают люди знающие, эти бренды за него сражались просто на смерть, и за время присутствия у нас получали свои сверх прибыли,
потому очень захотят вернуться - бизнес заставит.
С их стороны идет замес эмоциональный и пока стадное чувство их греет, но ещё не осознали, что пилят сук на котором сидят.
Это ясно.

Продукция их будет арестована безвозвратно, как и их капитал в России, а это будет одним из ответов на их нечистоплотный сговор. О других ответах догадайтесь сами,- они будут жёстче.

А нам, скажу я вам, паниковать не стоит, ибо они там на Западе очень рациональны и когда их истерика закончится, истерика их политиков, тогда и они, и их бизнес начнут подсчитывать убытки, а это они будут делать невольно, т.к., в мире капитала по-другому жить не привыкли, вот тогда и поговорим. Как захотим.

К тому же, кто интересуется экономикой, чтоб вы знали, и как указывают наши и западные специалисты, и эксперты (почитайте соответствующую прессу): профицит российского внешнеторгового оборота, то есть превышение экспорта над импортом, получается и без газа, нефти и нефтепродуктов.
Он получается в том числе и по сельхозпродукции, по машиностроению.
Удивились?
А мы продаем определенную продукцию машиностроительную.
У нас есть удобрения минеральные, есть, наконец, металлы, есть уголь, который тоже выведен из санкций в качестве энергетического ресурса.Уран выведен.
Производство и генерация электроэнергии - это все выведено.
Биотопливо выведено, даже выведена сельхозпродукция, которая может использоваться для производства биотоплива.
А космос? Не забывайте про космос.
Не сомневайтесь,
мы сохраняем торговые отношения с нашими соседями в рамках ЕврАзЭс, в рамках евроазиатского пространства.

И с обменой рублей на доллары и евро лучше не суетиться, как утверждают специалисты от экономики, ибо мы уже это проходили и всё выравнили в своё время. Не надо паниковать, господа-товарищи. И поменьше ориентируйтесь на западную прессу.


Смотрите, какой простой пример я приведу. ФРГ (Германия) крупная страна с высокими технологиями, доминирует по целому ряду технологий. Однако, она чуть ли ни единственная (если не единственная), доминирующая в Европе, не имеет газовых терминалов. Французы имеют, испанцы имеют газовые терминалы. Все имеют. А в Германии их нет. Им не возможно привезти танкеры с сжиженным газом и разгрузить - нет терминала! У них только трубный газ.
Вот Шольц вчера и звонит нашему президенту срочно, чтобы как-то выйти из сложного положения с отоплением и не только, он понимает, что Германию Штаты хотят вывести из сферы влияния на Европу (простыми словами если - начали гнобить), однако, ничего поделать не может этот сателлит*.

Вывод:относитесь к событиям без паники.
И всё под контролем.
Не сомневайтесь.
.........................................
* Сателлит — формально независимое государство, находящееся под политическим и экономическим влиянием другого государства.
Viki.

Капитализм - это не царство свободной конкуренции.
В действительности настоящий капитализм предполагает стремление его игроков к монополизации рынков, и основные решения в нем принимаются на таком уровне, куда вход большинству рыночных агентов воспрещен.

Фернан Бродель,
великий французский историк.

Саграда Фамилия —церковь или храм со статусом Малой папской Базилики.
Полное название на каталанском — Temple Expiatori de la Sagrada Família (Искупительный Храм Святого Семейства).

Это церковь в Барселоне, в районе Эшампле, строящаяся с 1882 года. Первый проект был разработан архитектором Франсиско дель Вильяр, на место которого в конце 1883 года был приглашён Антонио Гауди, значительно изменивший первоначальный проект.
Собор Саграда Фамилия был основной работой и жизнью великого испанского архитектора Антонии Гауди.
Но с самого начала храм вел себя как требовательный хозяин. Каталонец не только нес ответственность за проектирование и строительство, но и частенько выступал в роли собирателя пожертвований.
Изначально архитектор обещал закончить собор через 18 лет. Но, увы.
Строительство идёт 140 лет и продолжается по сей день.



♦♦♦

Жил-был один король.
И захотелось ему такую картину, которая излучала бы умиротворение и покой. Чтобы каждый раз, глядя на нее, на душе становилось спокойнее и легче. Наградой за такую картину был мешок золота.
Многие художники принялись за работу. Когда все картины были дописаны, король осмотрел их, но среди них лишь две привлекли его внимание.

На одном полотне было изображено тихое озеро. Оно, как зеркало, отражало возвышающиеся вокруг него горы и голубое небо с белыми облаками. На берегу росли диковинные цветы, а над ними порхали пестрые бабочки. Каждый, кто смотрел на эту картину, был убежден, что это и есть совершенная картина покоя.

На втором полотне были горы - острые и угрюмые. Над ними бушевало небо, шел ливень и сверкали молнии. По горной стене падал пенящийся водопад. Это выглядело никак не мирно. Однако, присмотревшись, король увидел у водопада под небольшим каменным козырьком крошечный кустик, растущий из расщелины в скале. На нем птица свила гнездо. Там, в окружении стремительно падающей бушующей воды, несмотря ни на что, она продолжала высиживать птенцов.

Именно эту картину и выбрал король.

Мораль: Покой - это не там, где тихо и мирно, где нет шума и беспокойства.
Это там, где при всем этом, вы сохраняете спокойствие в душе.
(автор неизвестен)

Так что долго ещё буду молодой, что радует.
Не знаю как вы.

Была такая эпоха - эпоха Возрождения, или если пользоваться иностранным (французским) термином - эпоха Ренессанса.
Красивая эпоха, но что интересно - одни учёные и писатели в эпохе видели величайший прогресс, переворот в духовной жизни человека, другие говорили, что Ренессанс стал причиной бед человеческих.
И почему?
А деятели этой эпохи хотели улучшения жизни народа, счастья для потомков, некоторые из них шли ради этого на смерть - Ян Гус в Чехии, Джордано Бруно в Италии, например. Порывы души их благородны несомненно.
Но кто знает, что захотят потомки?

Вот поколение СССР в 90-ые перевернуло всю заботу отцов об их социальном благополучии, не захотело жить в социализме, захотело жить в капитализме на западный манер (чему так и не научилось похоже), и потому, может не надо жить под гипнозом жертвенности ради будущего поколения, а просто нужно обустраивать всем нам свой сегодняшний день, жизнь своего собственного поколения не мудрствуя лукаво, может так мы сделаем гораздо больше для своих потомков?
Всё больше выясняется, что человек родился для настоящего, для его обустройства без потрясений ради эфемерного будущего.

И был такой случай в истории. Однажды сосед по имению пожаловался Монтеню:" День пропал: ничего не делал, ничего". - "Как, - ответил ему Монтень, - разве вы не жили? Жить - это и есть наше главное дело".

Так что живите хорошо, умно, талантливо.
Всех люблю сегодня.

Любовь долготерпит,
милосердствует,
любовь не завидует,
не превозносится,
не гордится,
не бесчинствует,
не ищет своего,
не раздражается,
не мыслит зла,
не радуется неправде,
а сорадуется истине;
всё покрывает,
всему верит,
всего надеется,
всё переносит.
Любовь никогда не перестаёт.

1 Коринфянам 13:4-8

Много чего мы лишись, видимо, в горячке атеистической борьбы в прошлом, если подумать...


○○○ ○○○

Коротко.

Россия — крупнейшая страна мира.

Территория Российской Федерации составляет 17 125 200 кв. км. По занимаемой площади Россия является самым крупным государством в мире, опережая Канаду (9,98 млн кв. км), США (9,83 млн кв. км) и Китай (9,56 млн кв. км).

Россия граничит с Норвегией и Финляндией — на северо-западе; с Польшей, Эстонией, Латвией, Литвой и Белоруссией — на западе; с Украиной — на юго-западе; с Абхазией, Грузией, Южной Осетией, Азербайджаном и Казахстаном — на юге; с Китаем, Монголией и КНДР — на юго-востоке. С США и Японией граница проходит по морю. Общая протяженность государственной границы РФ составляет 61 179 км, из них почти две трети проходит по морям (39 054 км).

Половину территории России (51%) занимают леса — 873,4 млн га. Это примерно 20% от площади всех лесов планеты.

Общая площадь сельскохозяйственных угодий составляет 223 млн га, или 13% всей территории страны.

Площадь поверхностных вод (включая болота) — 223 млн га (13% от общей территории РФ). По территории России протекает свыше 2,5 млн больших и малых рек (95% из них имеют длину 25 км и менее). Насчитывается более 2,7 млн озер с суммарной площадью водной поверхности порядка 400 тыс. кв. км.

Вид на озеро Байкал.


Читать далее...

... тем отчётливее становится понятна эта невероятная разница между Макиавелли* и прочими философами эпохи Возрождения и не только этой эпохи.
Последние описывали политическую жизнь, но излагали при этом свои мечтания, свои ожидания, т.е., какой должна быть эта политическая жизнь. Макиавелли, в отличае от них, целиком ориентирован на рациональное научное описание живой жизни, освобождённое от религиозных догм и морализующих сентенций (мне это слово очень нравится).
Вот таков его подход к одной из самых закрытых сфер жизни - к сфере власти и политических отношений. И как реалист в политике , он очень неплохой наставник правителей.

Политическая и социальная мысль эпохи Возрождения представлена Макиавелли, Гвиччардини, Эразмом Роттердамским, Ульрихом фон Гуттеном, Мартином Лютером, Кальвином, Томасом Мюнцером.
В след за ними идут те, кто олицетворяет начало Нового времени, - Коперник, Джордано Бруно, Галилей...

•Максимы тут•

Такой, например, видел Землю древнегреческий философ Анаксимандр — неподвижной и в форме плоского диска.



Читать далее...

Учёный мир считает и наверное не безосновательно, что наша Галактика похожа на плоскую раскручивающуюся спираль.
Два спиральных рукава берут начало от концов центральной перемычки, называемой «бар», и раскручиваются в пространстве. Перемычка проходит через центральное сгущение (балдж). Два основных рукава дробятся (астрономы выделяют пять рукавов).

Размеры Галактики колоссальны.
Ее диаметр, измеряемый по внешним контурам спиральных рукавов, более 100 000 световых лет (на самом деле еще больше — с учетом темной материи). Расстояние от центра Галактики до нашей Солнечной системы — ~ 26 000 световых лет. Толщина диска Галактики — ~ 1 000 световых лет.
Современная оценка числа звезд в Галактике — где-то 400 миллиардов.

И что нас ждёт ещё впереди?
Будут ли виртуальные деньги в приоритете и окончательно изменят мир людей, не думаю что в лучшую сторону, скорее обрекая на полную зависимость от кого-то или чего-то. Собственно, догадаться не сложно.
Несколько жуткая история ждёт нас...


Читать далее...

Не так много знала о стихах написанных по спирали, но в истории были картинки в учебниках, когда училась в университете и некоторые лекции по теме я даже посещала, но не все.
Хотелось бы этот пробел несколько заполнить.
И кое-что оставить в дневнике.

Так вот.

В XVI век было создано вот такое стихотворение в форме спирали.
Текст записан от периферии к центру и после многих оборотов приходит к восхвалению Господа — Deo gracias.
Это своего рода технопегния, шедевр каллиграфического письма, тщательно спланированный и аккуратно выполненный.

Имя автора, или точнее — писца, Иеронима Совико, можно прочесть на ленте, обвивающей буквицу слева. Надпись в верхней части листа прочитывается как заголовок: «La dificulta e nel fine» («Сложность до конца», итал.). На свивающейся внутрь спирали на латыни записано «последнее Евангелие», являющееся частью заключительной службы римской мессы. Это Евангелие от Иоанна, I:14*.

Читать далее...

А читала о том, что некоторые учёные сходятся во мнении, что эпоха Возрождения или Ренессанс (XIV - XVI вв) никакая не новая эпоха, а "..продолжение средневековья, окрашенная пурпурным цветом величия, так же густо замешанная на крови" (привела дословно).
Писал же Петрарка, что желал бы жить в любую другую эпоху, только не в эту.
Сумрачный гений Микеланджело так же говорил об этом:
"... отрадней камнем быть,
О, в этот век преступный и постыдный".

Так что, то что мы представляем с вами по истечении времени о эпохе Возрождения как эпохе более цивилизованной, не совпадает со взглядами изнутри, т.е., современников этой самой эпохи.
Бесчисленные кровопролития, кровосмешения, убийства, интриги - всё это так нами любимое Возрождение.
Но жил тогда человек, который рассказал про своё время без прикрас, описал его изнанку в отличае от Микеланджело и конечно это Макиавелли, философ той эпохи. Он жил и писал почти полтысячи лет назад и описывал то, что было в действительности, т.е., говорил он как есть на сомом деле, а не как должно быть.

Читать далее...

Говорят, в истории всё повторяется.
Вот когда-то и Байрон об этом: "... меняется не сущность, только дата". И у Екклесиаста есть о том же... и, конечно стоит прислушаться к нашему Гумилёву: "Никто не враждует ради вражды, а только ради наживы".

Думаю это правильно, когда страна борется за национальную свободу, отстаивая свой суверенитет, то государственный деятель, возглавляющий эту борьбу (в нашем случае президент), редко может себе позволить быть добрым и милым человеком.
Так диктуют нам время в котором живём и обстоятельства.
Вот и готовится сегодня на стол президенту список недружественных нам стран и уже предположительно понимаем кто в него войдёт. В этот список войдут Штаты в том числе.

И тут хорошо вспомнить слова первого Императора Всероссийского.
"Природа произвела Россию только одну, она соперницы не имеет!"
Петр I.
Сказано императором в 1714 г.
после победы над шведским флотом при Аландских островах.

Есть такие люди-учёные - нейроредукционисты.
Так вот, нейроредукционисты эти уверяют, что свобода наших действий - не более чем иллюзия, по каким-то причинам эволюционно выгодная.
На самом деле все за нас "решает мозг", который, в свою очередь, встроен в причинно-следственную связь материальной реальности. Свободе просто неоткуда взяться, если, конечно, речь не идет о какой-либо случайности.

Вот как значит: мы вовсе не мы, а наш мозг ещё и во что-то встроен..
Так что, господа-товарищи мои, не обольщайтесь и не грузитесь по поводу свободы - её просто нет, а если помягче, то она относительна и условна.

Маркус Габриэль,
немецкий философ.
Его главный тезис:«Нельзя сознание объяснить посредством него самого».
Т.е., чтобы понять человека, одного сознания недостаточно, так считает философ.

Он ориентирован на Гегеля.
Цитируя Гегеля, — «Дух есть то, чем он сам себя и делает», — Габриэль дает понять, что дух — это мы сами, созидающие, описывающие себя не только как сознание, или как мозги, или как танец нейронов.
У такого самоописания непременно должна быть (и есть) история, являющаяся для духа аналогом того, чем является эволюция для наших тел и мозгов.

Дарвиновская теория эволюции прекрасно работает на уровне биологической материи.
В царстве духа расставлены иные вехи: язык, поэзия, мораль.
А греческие трагики, Будда и Шекспир могут сообщить нам о духе много больше, чем любой нейробиолог.

Гравитация.
Отчего-то это слово всегда меня пугало. Казалось, что всегда могло случиться, что она "отключится" вдруг и мы все исчезнем с лица Земли. Умрём где-то в космосе, а точнее нас разнесёт там в клочья.
Ужас.
Или жуть какая-то.

И вот.
Оказывается.
Гравитация - это организующая сила всего Мироздания, образно говоря.
Все живые организмы притягиваются к Земле, потому что имеют массу.
Закон планетарных состояний, а нам рассказывали о нём ещё в гимназии и его называли правилом Тициуса-Боде, тоже следствие гравитационных сил.
От гравитации зависит наш вестибулярный аппарат - равновесие, а последнее тесно связано со слухом.
Ею управляется развитие нашего скелета.

А вот в невесомости человек несколько изменяется: уменьшается точность движений; ухудшается способность различать массы отдельных предметов; снижается газообмен, вымываются ионы кальция из костей и тканей; уменьшается объем и сила мышц; наблюдается повышенное выделение воды.
И кроме того - человек растёт и несколько молодеет внешне.

Как вам такое?!
Всё из наблюдений учёных и не только наших.

Исихазм — происходит от греческого слова исихия, что означает спокойствие, тишина, уединение. Это мистическая практика православных монахов, в основе которой лежит учение Иисуса.
Исихазм – это, в каком-то смысле, сердце Православия. Если монашество принято считать настоящим выразителем православной духовности, то исихастская традиция – это поистине средоточие или концентрированное выражение духовного опыта православного монашества. ... Исихасты (это слово на русский язык дословно может переводиться как «молчальники», «безмолвники» или «пребывающие в покое») – удивительные монахи-подвижники, которые проходят сложнейший аскетический путь.

Русская империя.
Из истории понятно, что она не была расистской, не устанавливала диктатуру одной нации, как британская империя, где известен страшный геноцид ирландского народа, о котором последние помнят по сей день.
В России была сословная империя - представители всех народностей были при дворе, могли влиять на политику государства.


Политическая карта Российской империи в 1745 году.

Что интересно, учёный мир утверждает, что наш мозг никогда не был предназначен для чтения, и то, что мы обрели способность создавать и воспринимать текст, считается почти чудом.
Этот навык, оказывается , вовсе не данность, а результат длительной и иногда поистине фантастической работы мозга.
Так вот.
Мы всё же читаем книги. Хотя научились-то читать всего тысячелетия назад, что и изменило наш мозг, наш биологический вид и нашу социальную реальность.

А вот Сократ (470 – 400 гг. до н.э.) восставал в своё время против повсеместного распространения письменного языка - перехода от устной культуры к письменной (об этом можно почитать в философских книгах): Сократ проанализировал письменный язык и занял позицию, которая вызывает удивление и сегодня - он остро ощущал, что этот навык - письменного слова - таит в себе серьезные риски для общества.
И во всех случаях Сократ рассматривал записанные слова как второстепенные по отношению к произнесенным и этот вывод отразил в своих тезисах.
Тезисы просты, но и небезосновательны, как замечают современные философы, нейробиологи, психологи и не только, особенно имея ввиду наш интеллектуальный переход к новым способам овладения информацией (цифровой культуре).

Тезисы Сократа.

1 тезис.
Сократ утверждал, что в интеллектуальной жизни человека устное и письменное слово играют совершенно разные роли.

2 тезис.
Он считал катастрофическими новые, значительно менее строгие, требования, которые письменный язык накладывал как на память, так и на знания.

3 тезис.
Философ был убежден, что нужно страстно защищать устный язык за его уникальную роль в развитии морали и добродетели в обществе.

Каждый принимает конец своего кругозора за конец света. / Шопенгауэр /

А вот знаете, что Cambridge Analitica незаконно составляет психологические портреты пользователей Facebook и использует эту информацию для разогрева демонстрантов в государствах и влияния на результаты выборов, и не только - есть и другие грехи.
А всего в этой сети сидит 2 миллиарда пользователей.
Такой вот это источник давления и нарушения этики.

Не то чтобы об этом никто не догадывался из нас, но и представить себе подобное трудновато, впрочем, мы люди доверчивые. А ещё нам кажется, что мы очень умные и уж на нас-то повлиять ну никак нельзя.
Отнюдь, господа-товарищи.

С восставшими нужно поступать либо хорошо, либо уничтожать их: все средние меры опасны.
И поговорка "в золотой середине заключается добродетель" не имеет никакого отношения к политике.

Н. Макиавелли.