О пользе морепродуктов: развенчиваем мифы
 

 

 ; L 7 5 < > @ 5 ? @ > 4 C : B > 2: @ 0 7 2 5 = G 8 2 0 5 < < 8 D K. < > @ 5 ? @ > 4 C : B K" style="FLOAT:left;MARGIN:10px" alt=" ? > ; L 7 5 < > @ 5 ? @ > 4 C : B > 2: @ 0 7 2 5 = G 8 2 0 5 < < 8 D K. < > @ 5 ? @ > 4 C : B K" height="406" width="608" src="http://img.medpulse.ru/image/article/5/6/3/11563.jpeg">

Дары моря" чрезвычайно и, безусловно, полезны. Об этом нам твердят с детства. А вот о том, что за последние десятилетия эти "дары" сильно изменились, как и способ их употребления, и теперь часто представляют серьезную угрозу для здоровья, говорить не принято. Поэтому, говоря о морепродуктах, употребляемых в пищу, затронем тему здоровья.

Черви в рыбе

СТРАСБУРГ — На уходящей неделе во время сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге произошло событие, замеченное всеми российскими медиа: в резолюции ПАСЕ «О пропавших без вести во время конфликта в Украине» действия России в отношении этой страны были названы агрессией, а Крым был признан оккупированной территорией.

 

 

      https://www.youtube.com/watch?v=PzL-6OwP_XU      

Версия для печати

 

 

Военное вторжение РФ в Украину, террористические атаки, захваты целых городов, похищение, пытки и убийства украинских граждан имеет, прежде всего, очевидную экономическую подоплеку. По сути, клан Путина «отжимает» свой бизнес в Украине — вместе с нашей страной и людьми.

 

 

 

 

Украинская катастрофа дала возможность Крыму вернуться в состав России. Нет худа без добра. Вот только сколько будет стоить справедливый возврат исконных земель? Готова ли Россия раскошелиться и пострадать ради возвращения Крыма?
Крыму обещают выделить 40 млрд. рублей прямых дотаций. Но вопрос не в том, сколько придётся заплатить, а сколько мы потеряем из-за экономических санкций.
Сколько же будет стоить Крым для России?

 

Не хочу оскорбить Русскую Православную Церковь, однако, проведу небольшое расследование по вопросу "отношение "народных масс Рунета" к РПЦ. Почему народа из Рунета? Да потому, что это мы с вами, плюс немного троллей от ЧеКа, плюс немного троллей от самой РПЦ. Ну что? поехали:

РПЦ одна из самых многочисленных общественных организаций России, обладающая огромным (что бы там не говорили) влиянием, как на общество, так и на органы государственной власти. В последнее время мы все являемся свидетелями ряда инициатив РПЦ, направленных на установление более тесных отношений с обществом (т.е. с каждым из нас). В частности, внедрение учебного предмета «Основы православной культуры / религии» в школы; для вооруженных сил РПЦ будет «поставлять» капелланов (400 штук пузатиков уже подготовили). Кроме того, РПЦ осудила коммунистическую идеологию, гражданские браки и предложила свою концепцию прав человека. Такая плотность событий, направленных вовне Церкви, усилилась внутрицерковными событиями: созыв Архиерейского собора, преодоление раскола в РПЦ (борьба с епископом Диомидом), борьба с раскольниками, как в России, так и на Украине.РПЦ стала значимой частью общественной жизни и поэтому представляет интерес с социологической точки зрения: как общество относится к этому институту, что полагает для себя приемлемым и полезным, а что неприемлемым.

Юрий Александрович Фомин широко известен как исследователь аномальных явлений. Он автор книг "Анатомия чудес", "Энциклопедия аномальных явлений", "Реальность невероятного".

Но, в отличие от многих других "тарелочников", Фомин - не "рассеянный профессор", обувающий два левых ботинка и убежденный, что "они за нами следят". Скорее, он традиционный преподаватель вуза: дотошный, въедливый, любящий строгие определения, ревностно следящий за логикой любого утверждения.
Среди множества интересов Юрия Александровича, вытекающих из развиваемой им многомерной физики, один послужил темой для нашей беседы: Фомин убежден, что на Луну никто на самом деле не летал и вряд ли в обозримом будущем полетит. Такая вот скандальная заявка, новая научная антиутопия.

«Мы - против американской системы, а не против людей Америки, тогда как при этих нападениях (11 сентября) погибли обычные американские люди. По моей информации, количество жертв гораздо выше, чем заявили власти США... Разве не существует в Соединенных Штатах правительство внутри правительства? Это тайное правительство и нужно спросить о том, кто совершил эти теракты?» (Усама бен Ладен).

Не бывает «просто так»

Поразительно! Власть России никогда не чтила свой народ. И всегда главнокомандующие были бездарями,держащими солдат, как "пушечное мясо".

Не знаю, как для кого, а для меня горечь 22 июня не перешибается сладостью
9 мая. Они существуют одновременно, две точки на оси русской истории, две
точки, между которыми прошли 4 года, а в сегодняшнем «синхронном календаре»
их разделяют полтора месяца. «Конец делу венец» не закрывает начала. И
какой урок важнее – урок поражения или победы? «Оба важнее», сказал бы
активный участник («виновник») обоих этих событий.
Недавно вышла интересная книга историка-любителя из Самары Марка Солонина
«22 июня». Г-н Солонин, не связанный «омертой» касты профессиональных
военных историков, решился на очень трудный шаг – он шаг за шагом
сравнивает Красную Армию и вермахт. Надо отдать ему должное: он проделал
громадную и скрупулезную работу по сопоставлению тактико-технических
характеристик советского и германского вооружения, буквально на зуб
перепробовал узлы танков, самолетов, пушек, винтовок и т.д., пересчитал
пальцем состав вооружений в советских мехкорпусах и германских танковых
группах, в дивизиях, в полках.

В итоге Солонин не голословно, а доказательно утверждает: к 22 июня 1941
года СССР по количеству и качеству вооружений имел ГИГАНТСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО
над немецкой армией вторжения. По числу танков преимущество СССР было
4-кратным (13 000 советских на 3300 немецких), а по качеству советские Т-34
и КВ не имели соперников в частях вермахта. Причем этих новейших танков в
Красной Армии было больше 3000 – то есть больше, чем ВСЕХ немецких танков.
То же относится к самолетам («даже по числу истребителей «новых типов»
советские ВВС имели численное превосходство над противником в полтора
раза»), стрелковому, артиллерийскому и т.д. и т.п. вооружению (вот только
количество автомобилей у нас и у немцев было примерно равное – по 500 000
машин). Не буду утомлять читателя дальнейшими цифрами (через заросли
которых я сам продирался с огромным трудом, тем более что цифры разбросаны
по тексту, а обобщающих таблиц нет). Приведу лишь еще одну цитату: в
Красной Армии к 22 июня «скрытая мобилизация была уже практически
завершена. Стрелковые дивизии практически закончили отмобилизование, и
плановые сроки их готовности к ведению боевых действий исчислялись даже не
днями, а часами. Небольшой «довесок» (второй мобилизационный эшелон) мог
быть приведен в полную готовность всего лишь за один-два дня».

Чем же объясняется неслыханный и невиданный разгром этой армии? Большим
боевым опытом немцев? Действительно «в танковых и моторизованных дивизиях
кадровые офицеры составляли 50% командного состава, в пехотных дивизиях –
от 35 до 10%. Остальные были резервистами, чья профессиональная подготовка
была значительно ниже». Все верно – только сказано это про НЕМЕЦКУЮ АРМИЮ
ВТОРЖЕНИЯ!

На что же вообще рассчитывали немцы, нападая на СССР, – ведь их разведка не
могла не оценить (хотя бы приближенно) огромную мощь Красной Армии? И
почему их расчет оправдался? И оправдался блестяще. «Всего за 2 недели боев
Юго-Западный фронт потерял 4000 танков (это больше, чем общее число танков
вермахта на всем Восточном фронте)». Но все же наши танки, так или иначе,
были потеряны в боях с немцами. Сколько же танков потерял в ходе этих боев
противник?

Противостоявшая Юго-Западному фронту танковая группа Клейста к 4 сентября
1941 г., за два с половиной месяца войны, потеряла 186 танков – в 20 раз
меньше, чем Юго-Западный фронт за 2 недели! И еще раз – по техническим
характеристикам наши танки, как показывает Солонин, ПРЕВОСХОДИЛИ немецкие!

Как же этот феномен «танкового падежа» стал возможен? (Вот типичные цифры,
характеризующие состояние дел в одной из танковых дивизий: «Уже к 8 июля из
211 танков в строю остались 2 танка Т-34 и 12 БТ – и это при том, что в
единственном бою 28 июня дивизия потеряла никак не более 20 танков».)

То же с винтовками. Солонин подсчитал, что в Красной Армии в 1944 г. «один
миллион солдат «терял» в месяц 36 000 единиц стрелкового оружия,
следовательно, за 6 месяцев 1941 года «нормальные» потери не должны были бы
превысить 650-700 000 единиц. А реально «потеряно» Красной Армией за этот
период – 6 300 000 единиц стрелкового оружия»! Отсюда естественный вопрос:
«оружие было потеряно в бою или брошено разбежавшимися кто куда бойцами и
командирами Красной Армии»?

Зато «суммарное число затерявшихся и сломавшихся грузовиков не превысило и
10% от общего количества». Что же это за чудо техники? Убогая «полуторка»,
которая в колхозе ломается пять раз на день, оказывается куда надежнее (и
болота проходит, и атака с воздуха ее не берет!), чем танк? И горючее для
грузовиков всегда находилось – а *для танков всегда «кончалось».*

*«Ответ очевиден, хотя и очень неприличен: для деморализованной, охваченной
паникой толпой танки и пушки, пулеметы-минометы являются ОБУЗОЙ. Мало того
что танки ползут медленно, они самим фактом своего наличия заставляют
воевать». Да, на танке надо ВОЕВАТЬ, а на грузовике – ДРАПАТЬ. Вермахт
держался за танки, Красная Армия в 1941-м — за грузовики*.

Дотошный Солонин сравнил по недавно опубликованным секретным данным военной
статистики «общее число всех категорий выбывшего за годы войны личного
состава: убитые, умершие, пропавшие без вести, пленные, демобилизованные,
осужденные и отправленные в ГУЛАГ и т.д.». Оказалось, что это число на 2
343 000 человек меньше, чем – согласно данным той же статистики –
«суммарное число убывших по различным причинам из Вооруженных Сил». Значит,
какая-то причина «выбытия» не названа? Да. Эту разницу, эти 2 343 000
составляют главным образом ДЕЗЕРТИРЫ. Но это еще не все. После указа о
мобилизации (22 июня) на призывные пункты на Украине и в Белоруссии не
явилось – согласно официальным данным – 5 631 000 человек! И это не спишешь
на то, что немцы захватили территорию раньше, чем люди успели придти на
призывной пункт: ведь Белоруссию и Украину немцы оккупировали лишь к концу
июля и в сентябре 1941-го соответственно. «По Харьковскому военному округу
на 23 октября 1941 прибыло всего 43% общего числа призывников»! Уже после
мобилизации призывники бежали во время их транспортировки на фронт. Так, из
числа призванных в Сталинском военкомате Сталинской области (ныне Донецкая)
сбежало (согласно справке военкома) 35% призванных!

Еще более страшная картина с пленными.
В период 22 июня 1941 – 1 июля 1942 года Красная Армия взяла в плен 17 285
немцев. В 1944-м, в ходе операции «Багратион», была разгромлена группа
армий «Центр», в плен взято 80 000 немцев (их тогда провели по Москве).

В 1941 году немцы взяли в плен около 3 800 000 советских солдат и офицеров
(в том числе 63 генерала). Попали в плен или сдались добровольно? «У нас
нет военнопленных. У нас есть предатели» (Сталин). Точно на этот вопрос
никто ответить не может – в тех условиях как проведешь грань? Впрочем,
известно, что в 1941 году было, по крайней мере, 40 000 перебежчиков (а
немцев за 3 года, 1941-1944-й, перебежало на нашу строну – 29. Не 29 тысяч,
а ровно 29 человек). «Например, 22 августа 1941 года ушел к немцам майор И.
Кононов, член ВКП(б) с 1929 года, кавалер ордена Красного Знамени,
выпускник Академии им. Фрунзе. Ушел с большей частью бойцов своего 436
стрелкового полка (155 сд, 13 армия, Брянский фронт), с боевым знаменем и с
комиссаром полка Д. Панченко. … Десятки летчиков перелетели к немцам на
своих боевых самолетах. Позднее из них и находившихся в лагерях летчиков
была сформирована «русская» авиачасть люфтваффе под командованием
полковника Мальцева. Были среди них и два Героя Советского Союза: капитан
Бычков и старший лейтенант Антилевский». Но отдельные примеры ничего,
конечно, не доказывают – сколько угодно примеров высокого мужества именно в
начале войны, включая хрестоматийные (Брестская крепость, Гастелло, Супрун
и т.д.).

Общая же картина потерь в 1941-м такая.
Красная Армия потеряла за первые полгода войны как минимум 8 500 000
человек. Из них: погибли на поле боя и умерли в госпиталях от ран 567 000
(меньше 7% от общих потерь). Еще 235 000 погибло от неназванных
«происшествий» и умерло от болезней. Раненых и заболевших – 1 314 000.
Итого: убитые и раненые – 2 100 000 человек (25% от всех потерь).
3 800 000, как уже сказано, – пленные (около 45% всех потерь).
1 000 000 – 1 500 000 – дезертиры, уклонившиеся от фронта и от плена
(вместе с пленными – 56-62% всех потерь).
И, наконец, около 1 000 000 человек, как утверждает М.Солонин, «раненые,
брошенные при паническом бегстве и неучтенные в донесениях с фронта убитые».

Читать эти цифры невозможно даже сегодня. Наверное, хорошо, что их скрывали
60 лет. И, может быть, правильно, что от широкой публики их скрывают до сих
пор. Но это – правда.

Но, в общем, эта правда (только без цифр) всем известна. ТАКУЮ правду
скрыть невозможно – как не могли немцы скрыть от нас, а мы от немцев
сосредоточение миллионных армий на советско-германской границе. О
катастрофе 41-го писал даже такой официальный писатель, как Симонов: в его
«Живых и мертвых» малая часть этой правды удрала-таки из-под конвоя внешней
и внутренней цензуры.

Да, факт разгрома в спецхран не спрячешь. А вот о причинах можно спорить.
Здесь выстраивается целая иерархия возможных причин – от менее страшных и
обидных, ко все более ужасным.
Солонин доказывает, что то, что всегда считалось первой причиной, то самое
немецкое «техническое превосходство» — просто ложь, выдумка пропаганды.
Кстати говоря, выдумка тоже небезопасная – ведь с 1917 года вся советская
экономика работала только на будущую войну. Так что же, зря работала?
Советская пропаганда из двух зол выбрала меньшее: лучше признать
«относительно малую эффективность» экономики, чем говорить о других, куда
более серьезных, политических и моральных причинах. Но как раз военная
промышленность в СССР дала – при сверхвысоких затратах, но кто их считал! –
отличный результат. Наша армия была вооружена лучше немецкой. Только
воевать не могла (или не хотела?).

Вторую причину тоже частично признают – бардак.
Всеобщий хаос – от Кремля, из которого сбежал на «ближнюю дачу» как побитая
собака тов. Сталин (вымучил из себя «братьев и сестер» только 3 июля!), до
командования фронтов (Солонин приводит примеры, как командование отдавало
по 4 противоречивых приказа в день) и ниже, до взводных и солдат.

Где хаос, там и рвачество, когда рыба стремительно гнила с головы – первыми
подавали пример драпа (погрузив в машины не раненых, а барахло) секретари
обкомов и начальники управлений НКВД, бросив «свои» области на произвол
судьбы. И делали это – в сталинские-то времена! – как правило, совершенно
безнаказанно! Да, случайными были и репрессии, и милость. Командующего
Западным фронтом Павлова расстреляли (а не расстреляли, может, стал бы к
1945-му маршалом и дважды героем не хуже других?), а замнаркома обороны
маршала Кулика («маршал Кулик приказал всем снять знаки различия, выбросить
документы, затем переодеться в крестьянскую одежду и сам переоделся.
Предлагал бросить оружие, а мне лично ордена и документы. Однако, кроме его
адъютанта, никто документов и оружия не бросил») пальцем не тронули,
сорванные им с себя маршальские звезды и звезду Героя ему тут же вернули (в
кустах подобрали?).
В этом бардаке пропадали целые эшелоны и колонны техники. В общем, «вот при
Сталине был порядок»…

«Внезапное нападение»? Да, в определенном смысле — внезапное. Ведь в СССР,
как известно, было четыре стихийных бедствия, мешавших сельскому хозяйству,
– зима, весна, лето, осень. А на войне – все то же, что в мирной жизни,
просто совсем в другой концентрации.

Не только промышленность, вся советская система работала только на войну.
Пропаганда «если завтра война» шла в стиле Жириновского – не война, а
легкая прогулка, «последний бросок на Запад», в объятья к восставшим
«братьям по классу». Кстати, ровно так и было в 1939-40 годах, когда «по
Жириновскому-Сталину» присоединили, без боя, с песнями и плясками,
Прибалтику и Западную Украину. Но даром ничего не бывает – в 1941-м
Советский Союз первый раз заплатил за это удовольствие, когда прямо с
раннего утра 22 июня в спину бегущим советским
войскам палили со всех чердаков и из подворотен. Второй раз за то же
счастье «иметь в своем составе» Прибалтику и Украину Советский Союз
заплатил в 1942-44 годах, когда десятки тысяч эстонцев, литовцев, латышей
пошли служить в СС, 53 000 добровольцев явились в украинскую дивизию СС
«Галичина» (правда, признано годными к высокой чести стать эсэсовцем только
27 000, а фактически зачислено в состав формирующейся дивизии 19 000).
Кстати, Хатынь ведь сожгли не немцы, а 118-й украинский полицейский
батальон…

И ведь это – только те, кто прямо служил у немцев, без ОУН, без тех
бендеровцев, которые, например, убили командующего 1-м Украинским фронтом
Ватутина. Конечно, не будь советской оккупации, немцы все равно, захватив
Прибалтику и Западную Украину, провели бы там мобилизацию в ту же полицию,
воевали бы прибалты и украинцы, как воевали на Восточном фронте румыны,
венгры. Но, думаю, воевали бы именно «как румыны» — разбегались при первом
выстреле, воевали подневольно, а не так ожесточенно, как истые, нутряные
враги России.
Третий раз за легкие прогулки первых военных лет СССР платил в 1944-54
году, когда шла война с бандитами в Прибалтике и на Западной Украине.

Ну а четвертая (и последняя) расплата «со сложными процентами» по старым
векселям наступила в 1990-1991-м, когда именно от прибалтийского и
западноукраинского фитиля сгорел СССР. К слову сказать, ровно то же самое
неизбежно произойдет с Чечней. Рано или поздно, но она отделится де-юре
(де-факто она и сейчас отделена) от России – и хорошо, если при этом Россия
не развалится, как СССР…

Но кроме общего российско-советского бардака, рвачества начальства,
фактического восстания в Прибалтике и Западной Украине в июне 1941 года,
была и самая главная причина, связанная со всем вышесказанным, но имевшая и
самостоятельное происхождение. Причина, которую признают последней,
неохотнее всего.

Да, народ, колхозники, одетые в военную форму (а Красная Армия, как и
Россия, была в 1941-м на три четверти крестьянской), не хотели воевать за
Советскую власть. «За Родину, за Сталина!» — это для миллионов крестьянских
детей была нелепица, абсурд, два взаимоисключающих понятия. Они не были,
конечно, «политологами», но что такое колхозное крепостное право, знали
хорошо. И хотели сбросить это ярмо с плеч.

На это и была главная ставка немцев в 1941-м. Советский колосс? Да. На
глиняных коммунистических ногах. «Стена – да гнилая. Ткни – и развалится».
Ставка была не на «чисто военное», а на военно-политическое,
военно-моральное поражение СССР. Сорвать тонкую корку коммунистической
государственности — и спокойно меси бесформенную «русскую глину». Сбей
одним ударом «коммунистический обруч» — и рассыпалась «русская бочка».
Таким был не чисто военный, а военно-политически-расовый план Гитлера. Эта
ставка сработала в июне 1941-го: знаменитая листовка «Бей жида-политрука,
просит морда кирпича!» в сочетании с демонстрацией немецкой мощи и
растерянности советского начальства била красноармейца наповал. Иначе ТАКИЕ
ЦИФРЫ пленных и дезертиров объяснить просто невозможно.

Не вооружением брали немцы, даже не порядком, даже не боевым опытом, а
боевым духом. Для них «За Родину, за Гитлера!» имело полный смысл. Они — не
десять тысяч интеллектуалов, ненавидевших фашизм, а десятки миллионов
рабочих, мелких буржуа, крестьян — себя от гитлеровской Германии не
отделяли. А русские люди себя от СССР – отделяли. Немцы в 1941-м хотели
повторить опыт немцев в 1917-м, когда русская армия не была разбита, а
разложилась, потонула в болоте дезертирства. Но повторить Брестский мир им,
как известно, не удалось.

Во-первых, внутри (в тылу) тоталитарного СССР невозможно было создать
партию «антибольшевиков», которые бы, как Ленин-Троцкий-Сталин в 1917-м,
ценой предательства своей страны прорвались к власти и превратили войну с
врагом внешним («империалистическую») в войну гражданскую. Любая
потенциальная возможность ОРГАНИЗОВАННОЙ «пятой колонны» была действительно
уничтожена в ходе террора 1917-1941 годов. Правда, осталась и оборотная
сторона этого террора – ненависть к этой власти со стороны миллионов,
десятков миллионов РАЗРОЗНЕННЫХ людей.

Во-вторых, вместо «главноуговаривающего» Керенского были
Сталин-Берия-Жуков. Не «полковые комитеты», а заградотряды и расстрел
правых и виноватых. Именно так, выбив клин клином, перебив страх «спереди»
страхом «сзади», оправившееся государство смогло восстановить дисциплину на
фронте. Так оно и победило – и поэтому победило ТАКОЙ ЦЕНОЙ.

В-третьих, немец был не тот, что в 1917-м! Как и Наполеон, Гитлер не стал
уничтожать крепостное право. Чтобы разжечь в России гражданскую войну,
чтобы «победить Россию – Россией», Гитлеру предлагали пойти на
«послабления»: создать «русское правительство», скажем, в Смоленске,
смягчить оккупационный режим. Но та же расовая теория, которая заставила
начать войну «за жизненное пространство», которая подсказала, что СССР
«колосс на глиняных ногах», та же расовая теория накладывала «табу» на
любые заигрывания с русскими
«унтерменшами». Все игры с власовцами так дешевыми играми и остались. А
беспроволочный телеграф принес через линию фронта рассказы о том, что такое
«новый порядок», как именно немцы «освободили русский народ от евреев и
коммунистов». Не статьи Эренбурга и стихи Симонова, а вот этот шелест
народной молвы, разжег в народе (а значит – в солдате) ненависть к немцу.

*«Глупая (! – Л.Р.) политика Гитлера превратила народы СССР в заклятых
врагов нынешней Германии» (Сталин. Доклад в ноябре 1941 г.).  Да, «глупая»
(!) политика Гитлера + беспощадная мощь сталинского карательного
государства = восстановление духа и боеспособности Красной Армии. *

И, последнее (прошу прощения за длинный текст).
Во всей этой страшной истории многое принадлежит Истории: Советская власть,
нацизм, угроза внешнего вторжения и т.д. Но многое вполне актуально,
относится к вечным русским сюжетам, наряду с дураками и дорогами.

*Привычный бардак во всем. Рвачество верхов. «Две России»: полная
отчужденность управляющих от управляемых. Сейчас все эти обстоятельства
совсем иные, но уж никак не менее ощутимые, чем в 1941-м. Вечная,
генетическая слабость вечно огромно-ржавого механизма русского государства
– царского, советского, демократического. «Стена – да гнилая. Ткни – и
развалится». Любое российское государство стоит на тоненьком льду Чудского
озера… Чуть он подломись от удара извне (1917-й, 1941-й) или толчка изнутри
(1991-й) – и понеслось…*****

****

****

****

Краеугольным камнем ленинизма (марксизма-ленинизма) является возбуждение социальной розни и пропаганда неполноценности людей по признаку их социальной принадлежности. Ленинизм есть идеология допустимости использования крайних мер для получения желаемого эффекта (аморальный принцип: цель оправдывает средства).
Более того, в работах Ленина нашей стране навязывался социальный расизм и социальный геноцид – уничтожение, в том числе физическое, буржуазии и дворянства, духовенства и старой русской интеллигенции, трудовых крепких крестьян («кулаков») и казаков. Если национал-социалистическая рабочая партия Гитлера проповедовала национальный расизм и геноцид, то Ленин проповедовал социальный расизм и геноцид; но в обоих случаях – расизм и геноцид, в обоих случаях миллионы погибших в результате политической деятельности этих вождей, в обоих случаях преступления против человечности, не имеющие срока давности.

Ленин постоянно звал к насильственному изменению основ законного строя, возглавил Октябрьский государственный переворот 1917 г. и разогнал законный российский парламент – Учредительное Собрание. Последним Ленин воспрепятствовал законной деятельности государственных органов, осуществлению гражданами их избирательных прав в соединении с насилием (насильственный разгон Собрания, сопровождавшийся расстрелом мирной демонстрации в его поддержку). Октябрьский вооруженный захват власти и разгон парламента повлекли за собой Гражданскую войну - наиболее безнравственную из всех войн, в которой русский шел против русского, брат против брата, сын против отца и т.д. Ленин открыто призывал к развязыванию Гражданской войны (см. документ № 4).

Ленин не только публично оправдывал терроризм, но руководил конкретной террористической деятельностью и разрабатывал методы партизанской войны, например, в октябре 1905 г. (см. документ № 1). Ленин создал страшные концлагеря и проводил политику красного террора, т.е. государственного терроризма.

Ленин нарушал права, свободы и законные интересы человека и гражданина в зависимости от его отношения к религии, возбуждал религиозную рознь своими оскорблениями чувств верующих, их дискриминацией в общественно-политической и других сферах жизни им созданного богоборческого режима. А ленинские распоряжения убить как можно больше духовенства являются человеконенавистническими, преступными и экстремистскими. (См. документы № 2,3,10, 20, 24, 26, 27).

Все это нашло отражение, воплотилось во множестве работ Ленина, в полусотне томов его Полного собрания сочинений, которое в действительности не является полным, поскольку последователи Ленина побоялись опубликовать ряд откровенно террористических документов. А выделенное выше курсивом есть юридические определения того, что является экстремистской деятельностью, согласно Закону «О противодействии экстремистской деятельности».

Работы Ленина воспитывают новые поколения леваков, экстремистов, готовых и жаждущих спровоцировать кровопролитие. И не дай Бог – они снова захватят власть: что тогда? А то, что предстает и оправдывается в работах Ленина: расправа со всеми инакомыслящими, реки крови.

Да не будет!

1 февраля 1918 г. святой патриарх Тихон обратился к большевикам во главе с Лениным: «Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело: это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной. Властью, данной Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас…»

Безумцы не опомнились. Но безумцев можно и необходимо обуздать силой закона. Поэтому обращаемся в Следственный комитет РФ с просьбой провести экспертизу работ Ленина на наличие в них экстремизма.

В качестве примеров экстремизма приводим следующие:

1. Лейте на головы кислоту и грабьте банки!

«Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали!.. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога...

Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов…

Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком…

Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскивание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т.д. или кислот для обливания полицейских…

Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств… такие операции уже ведутся везде…

Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет черные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.»



2. Религия - опиум и сивуха!

«Религия есть один из видов духовного гнета… Религия есть опиум народа. Религия – род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ…»



3. Бог есть труположство!

«…всякий боженька есть труположство… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза».»



(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 226, 227, 228. Из ленинского письма М. Горькому. Отчитав выдающегося писателя за богоискательство, Ленин заканчивает письмо: «Зачем Вы это делаете? Обидно дьявольски».)

4. Пусть Германия победит Россию! Даешь Гражданскую войну!

«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращения национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».



(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине, написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погиб примерно 1 миллион наших соотечественников, в Гражданскую – от 12 до 14 миллионов, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3-5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, 15 миллионов); в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15-19 миллионов граждан России.)

5. Полоумному Николаю II отрубить голову!

«… надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых» (8 декабря 1911 г.); «в других странах… нет таких полоумных, как Николай» (14 мая 1917 г.); «слабоумный Николай Романов» ( 22 мая 1917 г.); «идиот Романов» (12 марта, 13 и 29 апреля 1918 г.); «изверг-идиот Романов» (22 мая 1918 г.) и т.д., и т.п.



(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 21. С. 17; Т. 32. С. 97, 186; Т. 36. С. 85, 215, 269, 362. Члены партии Ленина в ночь на 12 июня 1918 г. расстреляли 1-го Романова; в ночь на 17 июля 1918 г. расстреляли и зарезали 7 Романовых, в ночь на 18 июля того же года сбросили умирать в шахту и расстреляли 6 Романовых, ночью 24 января 1919 г. расстреляли 5 Романовых.)

6. Расстрелять интеллигентов!

«Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом – расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»



7. Трупный запах парламентаризма!

«Это ужасно! Из среды живых людей попасть в общество трупов, дышать трупным запахом…

Тяжелый, скучный и нудный день в изящных помещениях Таврического дворца, который и видом своим отличается от Смольного приблизительно так, как изящный, но мертвый буржуазный парламентаризм отличается от пролетарского, простого, во многом еще беспорядочного и недоделанного, но живого и жизненного советского аппарата».



(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 229, 230-231. Ленинская статья «Люди с того света» о Всероссийском Учредительном Собрании – первом российском парламенте, непосредственном предшественнике Федерального Собрания РФ. Ленин разогнал парламент 5 января 1918 г., что сопровождалось расстрелом мирных демонстраций в его поддержку в Петрограде и других городах; парламентаризм в России перестал существовать до 1994 г.)

8. Сожжем Баку полностью!

«…Можете ли вы вы еще передать Теру, чтобы он все приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку».



(Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Кн. I. М., 1994. С. 357; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 109. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С.Тер-Габриэляну; через кого передано – неизвестно.)

9. Смерть кулакам!

«…Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова и снова кабалят бедных крестьян. Беспощадная война против этих кулаков! Смерть им!»



10. Беспощадный террор против попов!

«Пенза
Губисполком
…провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».



11. Диктаторов и расстрелы!

«9.VIII.1918 г.

т. [председатель Нижегородского губсовдепа] Федоров!

…Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести т о т ч а с массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.
Ни минуты промедления…
Надо действовать вовсю: массовые обыски».



12. Образцово повесить и отнять весь хлеб!

«В Пензу. 11/VIII-1918 г.

Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.

Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решит[ельный] бой» с кулачьем. Образец надо дать.

1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.



(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57. Вешательная телеграмма впервые опубликована в ноябре 1991 г. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6898.)

13. Расстреливать никого не спрашивая!

«Саратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу

…советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты.»



(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165. Следует обратить внимание: красный террор объявлен 2 сентября 1918 г., а в действительности он развязан до объявления, до покушения на Ленина 30 августа 1918 г. и не являлся ответом на покушение.)

14. Необходимо уничтожить Казань!

«Свияжск, Троцкому

Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»



(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178. Ленин понимал преступный характер того, о чем настаивал, и заметал следы, приписав к телеграмме: «Секретно Ш и ф р о м (оригинал мне вернуть) (Прислать мне копию шифра)».)

15. Вторгнуться в Польшу и Германию!

«Шифром по прямому проводу Сталину!

…Только что пришло известие из Германии, что в Берлине идет бой и спартаковцы завладели частью города. Кто победит неизвестно, но для нас необходимо максимально ускорить овладение Крымом, чтоб иметь вполне свободные руки, ибо гражданская война в Германии может заставить нас двинуться на Запад на помощь коммунистам. Ленин».



(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 229; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8924. Поход на Берлин мог быть осуществлен только через территорию суверенной Польши, после ее оккупации.)

16. Добить казаков!

«Киев
Раковскому, Антонову,
Подвойскому, Каменеву

Во что бы то ни стало, изо всех сил и как можно быстрее помочь нам добить казаков…»



17. Иностранцев в коцлагерь!

«Н а с ч е т и н о с т р а н ц е в советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…»



(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335. Ленинская телеграмма адресована Сталину в Петроград. При этом Ленин подписал постановление возглавляемого им правительства, в котором: «Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…» См.: Латышев А.Г. Указ. соч. С. 56.)

18. Интеллигенты не мозг, а говно!

««Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно. За образец возьму Короленко… На деле это не мозг, а г…»



19. Крестьяне - государственные преступники!

«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать», - так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».



20 Расстрелять почитающих святителя Николая!

«…мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы».»



(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 156; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176. Ленинское письменное распоряжение сделано особоуполномоченному Совета Обороны А.В.Эйдуку в связи с неявкой верующих на работу в православный праздник – День памяти святителя Николая-чудотворца, 19 декабря 1919 г.)

21 Мы перережем всех!

«Смилге и Орджоникидзе. Нам до зарезу нужна нефть. Обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут и испортят нефть и нефтяные промыслы, и, наоборот – даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости».



(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 20-21; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 13067. Ленинская телеграмма послана в Реввоенсовет Кавказского фронта.)

22 Наказать Латвию и Эстонию!

«…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)».



(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 447; Волкогонов Д.А. Указ. соч. Кн. II. С. 457. Ленинское рукописное распоряжение.)

23 Общечеловеческую нравственность отрицаем!

«В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность?
В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога…
Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов…
Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем».



(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 309, 311, 313. «Задачи союзов молодежи» (речь Ленина на III съезде комсомола). У Гитлера: «Я освобождаю вас от химеры совести».)

24 Перевешаем попов!

«…Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10 - 20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премии 100000 руб за повешенного».



(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленинское рукописное распоряжение.)


25 Театры в гроб!

«т. Луначарскому

… Все театры советую положить в гроб.
Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте».



(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)

26 Библию на макулатуру!

«…Из числа книг, пускаемых в свободную продажу в Москве, изъять порнографию и книги духовного содержания, отдав их в Главбум на бумагу».



27 Чем больше духовенства и буржуазии удастся расстрелять, тем лучше!

«Строго секретно.

Просьба ни в коем случае копий не снимать, а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе.

…если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый кратчайший срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. Это соображение, в особенности, еще подкрепляется тем, что по международному положению России для нас, по всей вероятности, после Генуи [Международной конференции по экономическим и финансовым вопросам, намеченной в Италии, в Генуе, в апреле 1922 г.] окажется или может оказаться, что жестокие меры против реакционного духовенства будут политически нерациональны, может быть, даже чересчур опасны. Сейчас победа над реакционным духовенством обеспечена нам полностью. Кроме того, главной части наших заграничных противников среди русских эмигрантов за границей, т.е. эсерам и милюковцам, борьба против нас будет затруднена, если мы, именно в данный момент, именно в связи с голодом, проведем с максимальной быстротой и беспощадностью подавление реакционного духовенства.

Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…

На съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, Народного Комиссариата Юстиции и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь, и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.»



(Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190-193. Текст письма Ленина, свидетельствующего о проведении им политики государственного терроризма, скрывался от советских людей до наступления горбачевской гласности. Однако о самом факте написания письма членам Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 года упоминалось в 45 томе 5-го издания Полного собрания сочинений Ленина. Причем во истину по Промыслу Божиему упоминалось на 666 странице!)

28 Террористический суд!

«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».



Источник: http://ari.ru

Автор: Обзор российских и зарубежных средств массовой информации.

Источник: anubis.sokrytoe.com

 

 

 

Религия критикуется обычно за жестокость отдельных ритуалов и многих ее последователей, преступления, совершаемые под ее знаменами, священные войны (джихад, Крестовые Походы) и абсолютную несовместимость с рациональным восприятием мира. Религия препятствует познанию, заменяя его ложными данными и суевериями, исторически религии запрещали людям соблюдать требования гигиены и массово нарушали их права (монастырские ямы-тюрьмы в России существовали еще в начале 20 века, в странах развитого исламизма за "богохульство" казнят и сегодня).Также критикуют религиозные бредни за их абсолютную бездоказательность и историческую (а нередко и вполне насущную) бесчеловечность.
Религия лишает человека свободы, наделяет его комплексами и вводит бессмысленные ограничения. Религия стремится установить теократию или как минимум слиться с властью (как это было в Российской Империи) с целью паразитирования на обществе.
Какое страшное зло принес людям религиозный фанатизм: преследования «язычников», еретиков, истребление туземцев, крестовые походы, инквизиция. История религии - это непрерывная цепь распрей, обмана, притеснений, мошенничеств, насилий и убийств.

Если это волнует тех, кто стремится раскрыть правду, в Библии есть еще одна изъятая из нее тайна, более важная для тех, кто живет сегодня - правда о предшествующих сдвигах полюсов и информация о предстоящем сдвиге. Также не секрет, что книга Колбрин, считающаяся параллельной Библией и скрытая в шотландских монастырях от уничтожения, детально описывает сдвиг полюсов, произошедший во время Исхода и вызвавший потоп. Этот материал исходит от египтян, которые вели безупречные записи. Если этот источник вызывает у верующих сомнения, обесценивая сведения книги Колбрин, тогда обратитесь к Книге Еноха, - еще одной книге, сохраненной в веках Евреями, создателями Ветхого Завета, от которых, согласно их законам, также требовалось делать только правдивые записи, и ничего не приукрашивать. Книга Еноха, была изъята из канона, потому что описывала предстоящий сдвиг полюсов и признаки, которые ему предшествуют. Тайна третьего пророчества при Фатиме, также говорит о предстоящем сдвиге полюсов и является еще одним примером того, что Церковь тоже скрывает правду, поскольку заботится не об информировании и поддержке своей паствы, а только о сохранении своего контроля и властного положения.

 

 

Из всего, что было сделано Иисусу, значение мук на кресте, внушающих наисильнейший ужас, должно было быть усилено. Таким образом, центральной частью повествования стало предательство друга, который был подкуплен, а не какое-либо желание Иисуса, что он должен стать мучеником. Часто говорят, что истеблишмент не решается убивать какого-то обычного человека, на которого начинают смотреть и восторгаться, поскольку тогда человек становится после смерти более значительным, чем был при жизни.

За рамками того чему учил Иисус, Христианство - это слова людей, часто честолюбивых и чрезвычайно властных людей.

В земных религиях послание, данное людям для привлечения их к свету, было со временем искажено. Эти религии проповедуют против распространения знаний, против проявления личной инициативы, против свободы мысли. Они обуздывают с помощью правил, которые помогают только тем, кто хочет держать остальных под контролем. В то время как человеческие религии, имеющие праведную основу, постоянно извращались до полной потери изначального смысла. В религиях, пропитанных чувствами, удобных для властных структур, присутствует роскошь, церемонии, и резко осуждается неповиновение, зачем вообще нужны какие-либо церемонии, чтобы выразить веру?

Иисус

Относительно Иисуса, который является Сыном Бога. Эта тема очень чувствительная. Как говорится в одном высказывании, если хотите избежать споров, не говорите о религии или политике. Однако к этому списку нужно, кажется, добавить третью тему - это присутствие инопланетян.
Иисус не был обычным человеком, но он был сыном Бога не более, чем любой другой человек.

 Иисус был существом из более высокого измерения, которое заслужило право действовать в более высоком, измерении плотности, чем 3-е.

Имейте в виду, что сейчас среди людей есть много-много сущностей, живущих в человеческом обществе, которые действуют тем же образом, как Иисус в свои дни.

Сущности, которые пришли в более низкую плотность и воплотились здесь, чтобы влиять на человеческие дела и духовную эволюцию людей.

Иисус был сущностью очень высокого уровня, действующей в ориентации Служения Другим. Он был непреклонен в этом отношении, что означает, что позволившие ему прийти на Землю и предпринять воплощение могли ему доверять в том, что он не изменит направление избранного им пути.
Когда Иисус существовал на Земле, у него была жизнь нормального человека, как у всех воплотившихся в человеческой форме. Он испытывал сексуальный голод, чувство отчаяния, когда был в одиночестве и отвергаем, и сомнения в способности решить стоящие перед ним проблемы. Он был человеком во всех отношениях. Как и все воплощённые, подчинённые Правилу Забвения, он не помнил своего предыдущего духовного состояния, когда он жил в свете и желал всё узнать, испытывая истинное наслаждение при обучении и исследовании. Он выбрал свой путь как Иисус для того, чтобы донести послание, которое хотел высказать и которое было для него основополагающим сообщением огромной значимости, и та роль, с которой он столкнулся, совсем не была для него неожиданной. Иисус знал, что вызовет накал страстей. То, что он был замучен до смерти, не было для него удивительным. О нём сообщают, что на кресте он выражал удивление или впал в уныние, говоря, по дошедшим сведениям - "Пошто ты меня покинул, Отче?" Люди из толпы зрителей истолковали его замечание со своей точки зрения, и восприняли это как отчаяние или возмущение. Он просил, чтобы всё прошло быстрее, как делает любой мученик.
Иисус завершил свою миссию при изложении и распространении послания любви к ближним и принёс жертву ради любви. Слова Иисуса были искажены. Большую часть слов Иисус высказывал с предусмотрительностью, и говорил часто вполне достаточно для того, чтобы их значение не могло быть искажено. Он повторил то же самое послание во многих разных контекстах и многим различным группам людей. При этом он достиг цели в передаче наследия, того наследия, которое он намеревался оставить. Иисус не был единственным из воплощённых, прибывших из более высокого измерения плотности, чтобы помочь человечеству в духовной эволюции. Среди других то же самое делали Будда и Магомет, достигнув подобных результатов. Принёсшего послание не следует обвинять за искажения, сделанные после того, как оно было сообщено. Указывайте на тех, кто совершает искажения, и обвиняйте в грехе заслуженно.

Многие истории об Иисусе основаны на правдивых фактах, но с внесенными искажениями. Как и почему это происходило? На основании историй, распространившихся об Иисусе, видно, как простое утверждение, сделанное по ошибке одним человеком, может разойтись и обрасти деталями, как это обычно и бывает. Вспомните о слухах, которые ходят сегодня, и о том, как легко может захватить и продолжать своё хождение дезинформация.

Чудеса

Ходил ли Иисус по воде?

 

В песках пустынь, особенно в равнинных зонах, возникают миражи, и наиболее распространённый мираж - это вода. Может казаться, что человек, идущий на расстоянии, гуляет по воде.

Воскрешал ли Иисус мертвых? Поскольку Иисус был хорошо связан с сущностями из более высоких измерений плотности, он был способен и во многих ситуациях не отказывался посылать им Зов ради спасения. Таким образом, он иногда служил орудием исцеления людей, которые были поражены какой-то болезнью и находились на грани смерти. Хорошо известно, что тяжело больные люди могут казаться мертвыми, а иногда из-за этой путаницы могут быть даже заживо похоронены. О таком человеке, внезапно оправившемся в результате вмешательства, будет ходить молва, что он был воскрешен из мертвых. Лепил ли Иисус из глины птицу? Он нашёл и спас пойманную птицу и покрыл её высушенной глиной так, чтобы полет или даже движение было невозможно. Впоследствии это объясняли как создание птицы из глины. Делал ли Иисус из одного каравая хлеба - много или из воды - вино? Некоторые из верующих, сидящих вблизи Иисуса во время его проповеди, и принесших свою еду, решили, что их пища была умножена, когда они наблюдали следующее: Иисус заметил, что новые слушатели пришли без еды, и просил тех, кто принёс поесть, поделиться, помогая раздавать. Позже появлялись более новые слушатели с разной едой, которой они делились между собой. Сколько еды было за плечами у каждого вначале, не было видно, все заметили общую массу пищи, когда её делили, и сделали ошибочное заключение, основанное на искреннем восхищении Иисусом. Воскрес ли Иисус из мертвых? Предполагаемое воскресение Иисуса из мертвых было, конечно, историей, основанной на широко распространенном у людей обычае переносить умерших близких в то место, которое считалось подобающим для захоронения. Поскольку Иисус говорил, что смерть - это не конец, и что верующие в него могут ожидать встретить его снова, исчезновение его тела с места захоронения было дополнено предположением. Куда он ушел? Возникла гипотеза, что он воскрес.

Священные иконы

Религиозные элиты поклоняются религиозным иконам не в такой степени, как основная масса верующих. Исламская религия имеет свои святыни, как, например, Кааба, так они называют Священный Черный Камень (Кааба - священный Чёрный Камень метеоритного происхождения красновато-чёрного цвета с красными и жёлтыми вкраплениями, вмонтированный в стену храма Кааба, находящегося во дворе центральной мечети города Мекка в Саудовской Аравии, который является местом паломничества мусульман всего мира.

 

По легенде, он был передан пророку Мухаммеду [Магомету] архангелом Гавриилом. Хотя по преданиям, он существовал здесь ещё до Мухаммеда, основавшего Ислам. До него в этих местах сосуществовали христианство и иудаизм. По другой легенде, это окаменевший ангел, который должен ожить в день Страшного Суда. (Это созвучно предсказанию о появлении в небе Планеты Х. - прим. перев.), также, как Христиане поклоняются символу Распятия Христа. Когда просят поставить на место символизма реальные мысли и чувства, определить его реальное отношение к текущей действительности, можно столкнуться с рабской зависимостью людей. Мы не говорим здесь о рабской зависимости как о неволе со строгостями и жестоким физическим обращением. Мы говорим об интеллектуальном и эмоциональном рабстве, когда мысли и чувства ограничены единообразием. Каждый должен смотреть на икону и быть охваченным особым чувством без всяких вопросов. Если делать иначе, это вызовет неодобрение и на человека падёт подозрение. Может, он потерял свою веру? Всё это выгодно религиозной элите, поскольку если мысли и чувства скованы обязанностью, то для понимания и противодействия остаётся мало места.

Мироточащие иконы

 

Мироточение — явление в христианстве, связанное с появлением маслянистой влаги (так называемое миро) на иконах и мощах святых. Явление представляет собой появление на иконе светлого маслянистого вида вещества, испускающего благоухание. Различные случаи мироточения отличаются друг от друга по виду, цвету и консистенции появляющейся жидкости. Она может быть густой и тягучей, как смола, или напоминать росу (в данном случае мироточение иногда называют «елеоточением» или «росоточением»).

Известен случай публичного разоблачения мироточения императором Петром I:
 

«Его Величество скоро нашел в глазах у образа весьма малые и почти совсем неприметные дырочки, которые наведенная в том месте тень делала еще неприметнее. Он, оборотивши доску, отодрал оклад, и выломивши переклад или связь, какая обыкновенно бывает у образов на другой стороне, к удовольствию своему увидел справедливость своей догадки и открыл обман и источник слез; а именно: в доске против глаз у образа сделаны были ямки, в которых положено было несколько густого деревянного масла, и которые закрывались задним перекладом. „Вот источник чудесных слез!“

Каждый из присутствующих должен был подойти видеть своими глазами сей хитрый обман. Потом мудрый Монарх толковал окружавшим его, как отовсюду закрытое сгустившееся масло в холодном месте могло столь долго держаться, и как оно в помянутые дырочки в глазах у образа вытекало наподобие слез, растаявши от теплоты, когда то место, против которого оно лежало, нагревалось от свеч, зажигаемых перед образом» Данная история получила легендарное продолжение в виде предписания Петра I: «Владыки святые! Приказываю, чтобы Богородицы отныне не плакали. А если Богородица ещё хотя бы раз заплачет лампадным маслом, то зады у попов заплачут кровью».

Все церковные чудеса являются обычными фокусами, как у Дэвида Коперфилда (который показывал и не такие чудеса)

Искажённое послание

Религии развиваются двумя путями. Во-первых, на них влияют, если это происходит, доброжелательные сущности из высших измерений плотности, которые хотят донести послание - послание любви - простое Золотое Правило, состоящее в том, что в отношении других следует поступать так же, как вы желали бы, чтобы поступали с вами, и т.д. Предполагается, что такие послания должны обучить людей концепции демократии - как ладить друг с другом и быть восприимчивым к различиям (во взглядах, обычаях и т.п.). Религия содержит элемент поклонения, потому что люди, склонны смотреть на посланника, как дети, и говорят: “О, мы получили эти знания от мудрого родителя”. Из-за этого стремящиеся править людьми и быть деспотами пытаются проскользнуть сбоку и надеть мантию религиозных служителей и стать причастными к тому, кого называют религиозной элитой.
А во-вторых, все религии в определённой степени, а некоторые - в большой степени, восприняли характер устанавливаемых правил и законов. Забудьте об участии или сочувствии вашему ближнему. Где ваши деньги? Где ваша покорность правилам? Где ваш страх? Таким образом, послание оказывается искажённым и перевёрнутым. То же самое происходит и в группах движения Новая Эра, пытающихся сформировать стиль жизни, существующий в коммунах и осуществлявшийся при коммунизме, который можно было бы рассматривать как один из видов религии. Коммунизм устанавливает нормы того, как правильно жить друг с другом, а то, как это было искажено, секретом не является, Коррумпированный коммунизм с черными рынками похож на капитализм. Так что эти основные мысли (о принципах совместного проживания) присутствуют во всех религиях - больших и малых.

Библия - астрологическая книга

Пояснение:

Некоторые вещи в этом ролике опущены, такие как Сатана, Судный день (Конец света). Эти вещи тоже очень тесно связаны с космосом!

На самом деле Библия - это книга связанная с астрологией, но изначальное значение было изменено и смешано с религией, только знающие правду люди, знают истинное значение этой книги.

Примечательно, что все варианты сказания о Конце Света имеют сходные черты. Как правило, наступление Конца Света связывают с приходом мессии — Иисуса Христа, Саошьянта (в зороастризме), Майтрея (в буддийской мифологии), Машиаха (в иудаизме). Мессия приходит, чтобы победить зло и совершить Страшный суд. Фоном Страшного суда является мировая катастрофа — разрушение мира, потоп, мировой пожар и т.п. После очищения мир вновь возрождается или обновляется.

Откуда наши предки знали что произойдет конец света? Почему вообще могла возникнуть такая идея? Астероиды тогда не падали и жизнь не уничтожали! Но древние предания, повествуют нам о том что это событие произойдет рано или поздно! И даются даже конкретные признаки как определить время последних времен. Значит это событие происходило не в первый раз и не в последний и люди знали точно, что это повторится снова! Будущее не возможно предсказать, тем более на тысячу лет, но когда происходит какое-то грандиозное событие, которое меняет всю жизнь людей и не один раз, а периодически, то наверняка выжившие люди того времени записали бы какие-нибудь признаки, для будущих потомков, чтобы они заранее могли узнать и подготовиться! Ниже собраны древние тексты и предсказания, которые и описывают те самые признаки наступления конечных времен.

Сатана

Сатана — в религиозно-мифологических представлениях авраамических религий — иудаизма, христианства и ислама главный противник небесных сил, представляющий собой высшее олицетворение зла и толкающий человека на путь духовной гибели.

В ряде книг Ветхого Завета сатаной называется ангел, испытывающий веру праведника. В Евангелиях указывается, что сатана пал с неба. Апостол Павел утверждает, что сатана способен преображаться в ангела света. В Апокалипсисе сатана выступает как дракон и дьявол — предводитель тёмных ангелов в битве с архангелом Михаилом.

• Люцифер, Луцифер — «светоносец», «сын зари», «несущий свет»
• Дьявол - В Новом Завете выступает как «князь мира сего».
• Веельзевул (Вельзевул, Баальзвув, Баал-Зебуб — «Повелитель мух») — имя одного из ханаанейских божеств, упоминающегося в Ветхом Завете. В период написания Нового Завета было одним из принятых имён сатаны в иудаизме.

Библейская концепция Сатаны

Образ Сатаны в Библии

Сатана был сотворён ангелом в чине херувима; он был «печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты», обитал в Эдеме среди «огнистых камней».

  Ходил среди огнистых камней.

Но возгордившись и пожелавши быть равным Богу, был низвержен на Землю. Вслед за ним последовала часть ангелов, превратившихся в демонов. 

Библия описывает Сатану также в образе Левиафана. Здесь он — огромное морское существо или летающий дракон.

Иисус Христос полностью и окончательно победил Сатану, взяв на себя грехи людей, умерши за них и воскресши из мертвых.

В Судный день Сатана сразится с Ангелом, владеющим ключом от бездны, после чего будет скован и низвергнут в бездну на тысячу лет. Через тысячу лет он будет освобожден на короткое время и после второй битвы навечно будет ввержен в «озеро огненное и серное».

В Ветхом Завете

В качестве имени определённого ангела Сатана впервые появляется в книге пророка Захарии, где Сатана выступает обвинителем на небесном суде.

В книге Иова Сатана подвергает сомнению праведность Иова и предлагает Господу испытать его. Сатана явно подчинен Богу, и является одним из Его слуг и не может действовать без Его позволения. Он может предводительствовать народами и низводить огонь на Землю, а также влиять на атмосферные явления, насылать болезни.

В Новом Завете

В Апокалипсисе Сатана описывается как «большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадем».

Апостол Иоанн о падении Сатаны говорит, что его низвергнет на Землю архангел Михаил после того как Сатана попытается съесть младенца, который должен стать пастырем народов. (Возможно младенец, который должен стать пастырем народов - это молодая Земля, еще до столкновения). Вслед за ним последует часть ангелов, называющихся в Библии «нечистыми духами» или «ангелами Сатаны».

Апостол Павел указывает место обитания Сатаны: он «князь, господствующий в воздухе» , его слуги — «мироправители тьмы века сего», «духи злобы поднебесные».

Имена Сатаны в Библии

Сатана имеет в Библии следующие имена:

• Аваддон (ивр. אבדון‎ — «истребление»), Аполлион (греч. Απολλύων) — «губитель») и Ангел Бездны.

• Большой Красный Дракон (Откр.12:3)
• Веельзевул (Мат.12:24)
• Велиар (2Кор.6:15)
• Великий Дракон (Откр.12:9)
• Диавол (Лук.8:12; 1Пет.5:8)
• Дракон (Откр.20:2)
• Древний змий (Откр.12:9, Откр.20:2)
• Жестокий ангел (Прит.17:11)
• Злой ангел (Пс.77:49)
• Злой дух от Бога (1Цар.16:14, 16:23; 1Цар.18:10; 1Цар.19:9)
• Искуситель (Мат.4:3; 1Фес.3:5)
• Князь бесовской (Мат.12:24)
• Князь Мира Сего (Иоан.12:31; Иоан.14:30; Иоан.16:11)
• Лживый дух (3Цар.22:22)
• Лукавый (Мат.13:19)
• Отец лжи (Иоан.8:55).

В иудаизме

Согласно представлениям иудаизма, Сатана не является силой, равной Богу. Сатана — это ангел-обвинитель, который служит Всевышнему в этом качестве и как все ангелы не имеет свободы воли. Творец позволяет Сатане действовать в мире с тем, чтобы у человека был выбор между добром и злом.

Люцифер в Библии

Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: «Тот ли это человек, который колебал Землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?».

 

Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония… Внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней.

Планета Х улетает к Поясу Ориону под эклиптику

От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор. Множеством беззаконий твоих ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя.

Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя.

Той порой Люцифер взошел над вершинами Иды, День выводя за собой. Охраняла данайская стража Входы ворот. Наши силы уже не крепила надежда.

Второе пришествие Иисуса Христа

Пророчества Ветхого Завета о «дне Господнем» (дне Яхве) в христианской традиции также связываются со Вторым пришествием.

Перед ними потрясётся земля, поколеблется небо; солнце и луна помрачатся, и звезды потеряют свой свет. И Господь даст глас Свой пред воинством Своим, ибо весьма многочисленно полчище Его и могуществен исполнитель слова Его; ибо велик день Господень и весьма страшен, и кто выдержит его?

Теме второго пришествия Иисуса Христа посвящено множество пророчеств Нового Завета. Сам Иисус Христос также неоднократно говорил о своём втором пришествии на землю.

По словам Иисуса Христа, второе Его пришествие будет видимо всеми, как внешнее, видимо так, как видимо вознёсся Он на небо перед своими учениками.

Второе пришествие Иисуса Христа будет славным: Он явится не уничижённым сыном человеческим, как в первый раз, но как истинный Сын Божий, окружённый ангелами, служащими Ему. Это славное пришествие будет в то же время страшным и грозным, так как теперь Христос будет судить мир.

Иисус Христос и апостолы не только не указывают определённо на день и час второго пришествия, но даже прямо говорят о невозможности для человека знать это. Впрочем, они указали некоторые признаки этого времени, как-то: появление многих лжехристов.

 

Распространение проповеди евангельской по всему миру, всем народам, оскудение веры и любви в людях, страх перед бедствиями, которые должны постичь Землю и явление беззаконника, то есть антихриста.

Как и в пророчествах Ветхого Завета, пророчества Нового Завета говорят о том, что второму пришествию будут предшествовать многие катаклизмы (землетрясения) и знамения на небе (помрачения солнца и луны, падения звёзд с неба).

 

И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются; тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою.

Мессия в Ветхом Завете

С точки зрения иудаизма, в Ветхом Завете (Танахе) главным критерием прихода Мессии является пророчество Исайи, который указывает, что дни пришествия Машиаха будут эпохой межнациональных и социальных перемен:

И перекуют все народы мечи свои на орала (то есть плуги) и копья свои — на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут больше учиться воевать.

Антихрист   — персонаж христианской эсхатологии, исполнитель Библейского пророчества о противникеИисуса Христа, выдающий себя за Мессию, но имеющий злую сущность.

Вместе с другими израильскими и палестинскими политическими активистами, я приняла участие в проекте «Диалог о мире». Целью проекта было выявление будущих лидеров, которые в будущем смогли бы добиться мира.
Проект включал регулярные встречи и заключительный семинар в Турции.

На третьий день семинара, когда все были друг с другом знакомы, барьеры были отринуты, и участники угощали друг друга рахат-лукумом, словно их никогда не разделяла пограничная стена, мы начали затрагивать темы, болезненные для обеих сторон. Палестинцы говорили о дорожных заграждениях и израильских солдатах на «территориях». Израильтяне говорили о постоянном страхе, смертоносных атаках террористов и непрекращающемся ракетном обстреле из Газы.

 Израильская сторона, включавшая в себя как левых, так и правых, пыталась понять, как палестинцы представляют себе завершение конфликта, пыталась докопаться до условий, при которых палестинцы согласились бы жить с ними в мире. В каких областях они согласились бы проявить гибкость? Какие решения лучше всего отвечали бы их надеждам? Где, по их мнению, должны проходить будущие границы палестинского государства, о котором они так пылко мечтают?

Для нас было потрясением открыть, что ни один из них не упомянул палестинское государство, или, точнее, палестинское государство, сосуществующее с Израилем.

Они говорили об одном государстве — своем. Они говорили о контроле над Яффой, Тель-Авивом, Хайфой, о страданиях, которые принесла им накба (катастрофа, как называют арабы воссоздание Израиля). Будущего для них не существовало — только прошлое. «Евреи не имеют права жить рядом с нами. Пусть сперва расплатятся за свои преступления.»

В процессе диалога, который деградировал до криков, палестинцы потребовали, чтобы мы не называли террористов-смертников террористами, потому что они их таковыми не считали.

— Так как же вы называете человека, который надевает пояс со взрывчаткой и взрывает себя в тель-авивской толпе, целенаправленно стремясь убить как можно больше невинных людей? — спросила я участников.

— У меня есть четырехлетний ребенок, — ответил Самах из Абу-Дис (рядом с Иерусалимом). — Если, Боже упаси, с ним что-нибудь случится, я постараюсь сжечь какой-нибудь израильский город целиком.

— Три недели назад у нас родился сын, — ответил Амихай, религиозный студент-еврей из Иерусалима. — Если, Боже упаси, с ним что-нибудь случится, смерть других людей меня не утешит.

В семинаре принимали участие израильтяне, представлявшие весь политический спектр страны: Ликуд, Партия труда, Кадима, Мерец и Хадаш (объединенная еврейско-арабская социалистическая партия). Все они пришли к выводу, что все сочиненные ими замечательные сценарии мира между Израилем и палестинцами просто не выдерживают столкновения с действительностью.

Проблема в том, что большинству израильтян никогда не представляется возможность сесть за стол с палестинцами и вступить в диалог, который продемонстрировал бы им, что в действительности думает о конфликте другая сторона.

Источником нашей информации являются заявления Махмуда Аббаса международной прессе, которые всегда противоречат тому, что он говорит в своих интервью аль-Джазире, где он рисует совершенно иную картину.

Я приехала на семинар полной надежд. Я возвращаюсь домой с болезненным чувством безнадежности. В идее сосуществования двух государств есть что-то, противоречащее действительности.

Как мы можем вернуться к столу переговоров, если израильская сторона говорит о «двух государствах для двух народов», а палестинская — об «освобождении» «Палестины» от реки Иордан до Средиземного моря?

Как может мир пустить корни среди людей, для которых терроризм является образом жизни?

Это — далеко не первый случай, когда группа израильских пацифистов встречается с арабами только для того, чтобы убедиться, что говорить им не о чем и не с кем.