Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

 -Рубрики

 -Метки

cтихи Куинджи Поздравляю! анекдоты аудиокнига аудиокнига (отрывок) возвращение в россию генеалогия география россии дебилы демотиваторы документальное кино ежедневник жизнь в ссср здоровье золотые слова игрушка информация история москвы итоги календарь книга книги компьютерный ликбез коронавирус литературный ликбез лотрек любовная лирика любовь безусловная медицина медицинский ликбез международный праздник мои стихи моим подписчикам мой лечащий врач мой праздник мсц сокольники мысли вслух назад в ссср налог народная медицина народный календарь народный праздник наука ностальгия по ссср образование оккуультизм песни песни александра галича плейкаст плэйкаст поздравление политический ликбез поэзия поэтесса поэтический ликбез православие православный праздник праздник праздники притча проекты психология радиоспектакль рассказ рассказы бабы яги ребенок рецепты блюд российский сериал российский фильм саморазвитие сислей сказка смоленск смотреть смотрим сериалы советы от лены ссср стихи стихи мои тигруля туризм учёба философская лирика фильм фильмы онлайн фракталы шестикрылый серафим эзотерика экология юмор юмор в сети юмор каждый день юридический ликбез ютуб ярмарка мастеров

 -Приложения

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
23:28 24.02.2016
Фотографий: 2

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в serzh548

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.08.2011
Записей: 7031
Комментариев: 1101
Написано: 8460

Серия сообщений "1. 1. https://nstarikov.ru/blog/":
Часть 1 - Блатная экономика
Часть 2 - Комментарий к посту "Демон революции" и реальная история России
Часть 3 - Николай Стариков - Беседа о революции
Часть 4 - У нас чудовищная экономическая катастрофа
Часть 5 - ...неприкасаемый кандидат Грудинин
Часть 6 - Классный руководитель...Боль в сердце
Часть 7 - Программа Грудинина - вопросы без ответов
Часть 8 - Письмо к Сталину от либеральной общественности России
Часть 9 - В подвиги этого русского летчика трудно поверить
Часть 10 - Новатор и патриот
Часть 11 - А им все можно?
Часть 12 - Кто такие русские и сколько осталось доллару?
Часть 13 - Александру Проханову -80!!!
Часть 14 - Вопросы накануне выборов
Часть 15 - АХИЛЛЕСОВА ПЯТА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
Часть 16 - Котел полковника Хайденбранда
Часть 17 - Кто предсказал войну в Донбассе
Часть 18 - 5 колонна учиться в XXI веке в России
Часть 19 - Правосудие по - голландски
Часть 20 - СМИ Запада о речи Путина
Часть 21 - Разбирая мифы о Грудинине
Часть 22 - Видеоблог № 128: Послание Путина, Грудинин, Газпром и Украина
Часть 23 - А что в пакете, Ройзман?
Часть 24 - Хаос и революция - оружие доллара
Часть 25 - Открытое письмо президенту Трампу от рабочих Уралмаша и швей Иваново
Часть 26 - Громче всех кричит сам вор
Часть 27 - Каяться должны другие...
Часть 28 - Лондон начал хамить
Часть 29 - Россия, Восточная Европа и коллективный Запад
Часть 30 - Персидский поход Сталина
Часть 31 - Информационное оружие - средство самого массового поражения
Часть 32 - Обнародованы доказательства того, как Запад обманул российское руководство
Часть 33 - Прошло 70 лет и ничего не изменилось
Часть 34 - Как Россия на ультиматумы отвечала
Часть 35 - Нужна ли в школе математика?
Часть 36 - При каких президентах США больше всего воевали
Часть 37 - Трагедия в Кемерово
Часть 38 - Лондон не способен обеспечить безопасность россиян в Великобритании
Часть 39 - Примите нас к себе! Кто хотел войти в состав России и почему это не удалось
Часть 40 - Когда Россия усиливается, Запад усиливает давление
Часть 41 - Зависимая независимость
Часть 42 - Берия, которого не было. Как из прораба империи сделали маньяка
Часть 43 - Британские корни Германского нацизма
Часть 44 - Теперь негде будет проводить пикет
Часть 45 - Видеоблог №131: Беспредел Британии и высылка дипломатов
Часть 46 - В какие выборы вмешивались США
Часть 47 - Россия - это больше, чем страна
Часть 48 - Крокодиловые слезы Вашингтона и Лондона
Часть 49 - Три неочевидных факта об ударе по Сирии
Часть 50 - Демократия и деньги

Выбрана рубрика 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/.


Соседние рубрики: 1.1. https://nstarikov.ru/blog/ 02(50), 1. https://nstarikov.ru/blog/(51), 1. 1. https://nstarukov.ru/blog 07(50), 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/ 04(51), 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/ 03(50), 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/ 01(51), 1. 1. https://nstarikov.ru/blog 08(15), 1. 1. https://nstarikov.ru/ 06(50), 1. 1. https://nstarikov.ru/ 05(50), 1. 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/(51)

Другие рубрики в этом дневнике: Юридический ликбез(54), Шедевры рукоделия(2), ТЦСО "Cокольники"(40), Статьи(52), Социальная сеть для собак(29), Рецепты блюд(74), Популярные аудиокниги(17), ПВО + Родина(36), парк Сокольники(42), Новости наук(1), Медицина 94(52), Медицина 03(51), Медицина 02(45), Медицина 01(49), Материалы для статей(16), Любовь. Семья. Жизнь(19), Интересные факты(58), Институт Натуротерапии(1), Изображения(64), Избранное(36), Загадки генетики(3), Буфер обмена(52), БуквоДом(12), Будьте красивы!(9), Аудиокниги 01(16), Аудиокниги(53), www.novate.ru(1), SoftMixer 02(0), PozdraOK(0), Joomla (создаем сайт)(2), aBook Клуб (66), 5. Цивилизация(31), 5. Программы(104), 5. Новости "Комсомольской правды"(40), 5. Гайдпарк(91), 4. Юмор каждый день(126), 4. РуСтих (стихи классиков)(1), 4. Мистика в жизни(50), 4. Культура(4), 4. Книги(100), 4. Документальное кино(29), 4. Видео(136), 4. Баба Яга и все, все, все(23), 4. YouTube(134), 3. Психология(176), 3. Красота и Здоровье(90), 3. Здоровье(8), 2. Уши. лапы. хвост(71), 2. Природа(5), 2. Зеленый дом(7), 2. 3. 4. 5. Новости Сергея Блинова(1509), 1.Посты друзей 01(1), 1.m. mbook.ru(0), 1. Сокольники(46), 1. Посты друзей 04(17), 1. Посты друзей 03(3), 1. ПВО и Родина(86), 1. Ошибки в сети(2), 1. Наслаждение творчеством(29), 1. Мир Тесен 01(47), 1. Мир Тесен(125), 1. Информация(917), 1. Блог Сергея Собянина(17), 1. webtous.ru(7), 1. ussrlife.blogspot.ru(26), 1. SoftMuxer 02(144), 1. SoftMixer 01(24), 1. Soft - file.ru(16), 1. Seedoff 02(32), 1. Seedoff 01(9), 1. obg.kz(2), 1. mleks.com(1), 1. kino-ussr.ru(3), 1. kino-online.tv; russia.tv; vseserialy.org(9), 1. kino - online.tv(6), 1. emosurf(150), 1. 5. Юридическая консультация онлайн(56), 1. 5. Финансовый гений(1), 1. 5. Блог Сергея Собянина(25), 1. 4. Сокольники(14), 1. 4. Пропорции счастья(1), 1. 4. Поэзия 02(58), 1. 4. Поэзия 01(50), 1. 4. Поэзия(373), 1. 4. Потерянные миры(3), 1. 4. Полезная информация 03(24), 1. 4. Полезная информация 02(50), 1. 4. Полезная информация 01(50), 1. 4. Полезная информация(19), 1. 4. Познайка(10), 1. 4. Зашибись(1), 1. 4. Загадки генетики(46), 1. 4. Жизнь в СССР 04(12), 1. 4. Жизнь в СССР 03(51), 1. 4. Жизнь в СССР 02(50), 1. 4. Жизнь в СССР 01(51), 1. 4. Жизнь в СССР(165), 1. 4. Бизона(59), 1. 4. Аудиобиблиотека(142), 1. 4. readli.net(3), 1. 4. dr-znai.com(3), 1. 3. Медицина(57), 1. 1. Yandex.ru 01(67), 1. 1. tv - çinema.çlub(1), 1. 1. izborsk-club.ru(9), 1. 1. Блог Николая Старикова(522), (0)

Блатная экономика

Дневник

Понедельник, 13 Ноября 2017 г. 07:37 + в цитатник


4569196_i13 (480x287, 33Kb)


Источник: www.aif.ru

 

Глава ЦБ Э. Набиуллина заявила о возможной приватизации Сбербанка. Экс-министр финансов А. Кудрин посетовал, что правительство ничего не делает для сокращения доли госсобственности в экономике, хотя, мол, для этого самое время…

Но у нас частный бизнес и так занимает более 80%, говорит директор Центра стратегических исследований Михаил Бочаров. Однако эффективности экономике это не прибавляет.

 

Мимо госбюджета

— Нашу экономику и Кудрин, и другие либералы очень любят называть государственной. Однако статистика свидетельствует об обратном. По данным Росстата на 2017 г., в госсобственности находится 2,3% предприятий, в собственности общественных и религиозных организаций — 3%, в смешанной собственности — 3,9%, в муниципальной — 4,3%, а в частной собственности — 86,5%.

Более того, доля частного капитала велика и в так называемых госкорпорациях. Во многих сырьевых компаниях до 50% активов и акций принадлежит частным структурам, в т. ч. зарубежным компаниям. В целом в добыче и реализации нефти в России более 75% объёмов занимают частные структуры. В концерне «Калашников» 49% — частная собственность, в АвтоВАЗе группа «Рено — Ниссан» имеет 75%, а в «Ростехе» — 25%.

Доля государственных и муниципальных предприятий в добыче полезных ископаемых — 0,5%, в химическом производстве — 0,7%, в строительстве — 0,4%, в производстве электронного и оптического оборудования — 0,9%, в производстве кокса и нефтепродуктов и в металлургии их нет вообще. Таким образом, в России, а точнее в её экономике, частный бизнес занимает более 88%. А где результаты?

Объёмы производства и производительность труда не растут, 26% всех предприятий страны являются убыточными. Зато общая сумма дивидендов, каждый год выплачиваемых акционерам и владельцам частных и государственных компаний, превышает 2 трлн руб. А бюджет страны остаётся не только дефицитным, но и недопустимо малым, что является причиной недостаточного финансирования образования, здравоохранения, культуры. Прошлогодний бюджет РФ на душу населения был в 2 раза меньше, чем в Польше, в 5 раз — чем в Эстонии, в 6 раз меньше, чем в Португалии. И он вовсе не сравним с бюджетом Норвегии, который больше в 30 раз, и Германии — больше в 13 раз. Проект бюджета России на 2018-2020 гг. не сильно отличается от предыдущего

В крупных компаниях, в т. ч. «государственных», созданы подразделения по оптимизации налогов. Есть много способов не платить налоги, но два из них бизнес использует чаще всего. Трансфертное ценообразование предполагает продажу товара по дешёвке офшорной компании. Затем эта продукция перепродаётся реальным покупателям (иногда через две-три фирмы-«прокладки»). Прибыль остаётся в офшоре и налоги не платятся. Второй способ — кредитование российской компании через собственный офшор. Сначала владельцы сами себе выплачивают проценты по этому фиктивному кредиту, а затем выводят деньги за границу, где ещё раз уходят от налогообложения.

Американская некоммерческая организация «Национальное бюро экономических исследований» опубликовала доклад о состоянии экономики России. Согласно этому документу, граждане нашей страны держат в офшорах неучтённые средства, эквивалентные 75% национального дохода, т. е. более 1 трлн долл. «Но мы знаем наверняка, что… общее неучтённое богатство в 1990-2015 гг. — 200% национального дохода России (около 3 трлн долл.). Труднее установить, кто владеет этим неучтённым богатством и в какой форме», — говорится в докладе.


Никто не умеет управлять

Частники в нашей стране не только «эффективно» уходят от налогов, они ещё и почти ничего не вкладывают в развитие предприятий. Так, износ основных фондов в 2016 г. превысил этот показатель 1990 г. и, по данным Росстата, составляет 48,7%. Это критический уровень, не говоря уже о моральном износе средств производства. В то же время износ основных средств производства в США и в странах Западной Европы составляет не более 20%. Обновили же основные фонды в 2016 г. у нас только на 3,7%. Поэтому неудивительно, что рентабельность в среднем по экономике едва превышает 8% и только в нефтехимии достигает 24%. Сопоставимо с нефтехимией только сельское хозяйство, где рентабельность в прошлом году достигла 16,8%, другие отрасли (кроме, разумеется, розничной торговли и финансовых операций) далеко позади.

В чём проблема, почему частная собственность, не раз воспетая либералами, оказалась у нас столь неэффективной? Дело в том, что вопрос собственности мало что значит. Всё или почти всё зависит от управления. Казалось бы, по росту числа управленцев мы бьём все мировые рекорды — с 1991 г. количество менеджеров всех уровней в России выросло в 2,5 раза, притом что наша экономика сократилась на 40%. Даже микробизнес не может обойтись без бухгалтера, потому что необходимо вовремя сдавать отчёты, малейшая ошибка в которых может повлечь серьёзный штраф, а то и лишение свободы. С учётом того, что в менеджеры берут, как правило, по блату, а не в соответствии с профессиональными качествами, абсолютный непрофессионализм руководителей всех уровней стал настоящей бедой. Как может, например, управлять компанией человек с непрофильным образованием или ни дня не работавший в отрасли? Управленческий непрофессионализм проявляется и в том, к примеру, что центральный аппарат ряда компаний больше советских министерств! И все эти дармоеды получают огромные зарплаты…

Поэтому необходимо, с одной стороны, уменьшить регулирование малого и среднего бизнеса, а с другой — провести расследования, сокращения и разукрупнения в корпорациях-монстрах. И — готовить кадры, которые, как известно, решают всё. Нельзя оставить всё как есть. Нужна не стабилизация распада, а гигантский рывок в экономике, подобный китайскому. В противном случае Россия погибнет.

 

https://nstarikov.ru/club/86802


Метки:  

Комментарий к посту "Демон революции" и реальная история России

Дневник

Вторник, 14 Ноября 2017 г. 08:19 + в цитатник

Метки:  

Николай Стариков - Беседа о революции

Дневник

Воскресенье, 19 Ноября 2017 г. 18:22 + в цитатник

Во время поездки в Донецк меня пригласили в программу «Точка зрения».

 

Говорили о революции. О чем ещё беседовать, если на календаре 6 ноября 1917 года?



Скачать аудио

 

https://nstarikov.ru/blog/86985


Метки:  

У нас чудовищная экономическая катастрофа

Дневник

Воскресенье, 18 Февраля 2018 г. 11:34 + в цитатник

Обложка

Источник: izborsk-club.ru

Вскоре после того, как Российская академия наук (РАН) начала выступать с программой смены экономической парадигмы в стране, а публично защищать нынешнюю модель пришлось Анатолию Чубайсу, мы стали свидетелями так называемой «реформы» академии по все большему ограничению её полномочий. Последний инцидент — срыв выборов президента РАН и попытки переподчинить избрание напрямую главе государства. Как считает академик Сергей Глазьев, реформа РАН дает результаты, обратные официально заявлявшимся, но ученые ещё могут поставить экономику на правильные рельсы.

 

Сергей Юрьевич, расскажите, пожалуйста, о последних событиях в РАН, что за процессы идут и как академики их оценивают?

Реформа, которая была навязана Академии наук несколько лет назад, фактически не достигла своих результатов, а имела прямо противоположный эффект. Ожидалось, что работа ученых будет освобождена от чрезмерной опеки, хозяйственно-бюрократической нагрузки по управлению, однако, на самом деле, произошла очень серьезная бюрократизация работы академических институтов. Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) ведет себя как вышестоящая структура и заставляет ученых писать бесконечные отчеты, которые чиновники этой организации не в состоянии даже понять и разобраться в них. Мелочная регламентация, формализм и сверхбюрократизация очень серьезно мешают научному процессу, усложняя, а не упрощая работу ученых.

Что делать в этой ситуации?

Я думаю, что нужно вернуться к тем принципам, о которых говорил президент, когда замышлялась реформа, и добиться правильной субординации. Есть руководство Академии наук, оно определяет основные направления фундаментальных исследований, а ФАНО должно быть сервисной организацией, которая работает в рамках обязанностей, определенных президиумом РАН.

Все-таки как Вы оцениваете ситуацию с выборами президента РАН — что происходит?

Никак не оцениваю. Выборы нам сорвали.

Как Вы считаете, тормозит ли реформа РАН модернизацию экономики, создание 25 млн высокотехнологичных рабочих мест — того, к чему не раз призывал президент?

Реформа к этому отношения не имеет, потому что если говорить о вкладе РАН в экономическое развитие, то здесь нам остро не хватает механизма коммерциализации научно-исследовательских разработок. Этот механизм должен включать в себя венчурные фонды, банки развития, инвестиционные фонды. Если бы ФАНО занималось созданием механизма внедрения научных достижений в практику, то это было бы очень хорошо. Вместо этого чиновники занимаются мелочной регламентацией по использованию имущества. Здесь можно без чиновников разобраться, как эффективно использовать имущество. А вот задача организации продвижения научных результатов в практику — как раз функция правительственных ведомств, которая сегодня пробуксовывает. Поэтому вопрос о том, почему открытия наших ученых внедряются по всему миру, но только не у нас в стране, это вопрос не к Академии наук, а вопрос к работе Правительства, Центрального банка, которые формируют экономическую политику и ответственны за то, чтобы создавать условия.

Кстати, о внедрении разработок и отношении к ученым за рубежом. Пока у нас ограничивают функционал РАН, Китай занялся активным возвращением своих ученых из США, об этом на днях писала китайская пресса. Не пора ли нам заняться тем же?

Китай занимается этим давно и успешно, у нас тоже предпринимаются попытки. Но здесь главное даже не финансирование научных работ, а для наших зарубежных коллег существует система грантов, которая стимулирует их возвращение в российские учебные, научные организации, главное — практическая реализация, о чем я уже говорил. Ученому ведь очень важно видеть результат своей работы на практике. Сегодня между фундаментальной и прикладной наукой во многих отраслях знаний фактически барьер стерт, и вчерашние научные лаборатории повсеместно становятся преуспевающими фирмами. Для того, чтобы российские умы не «экспортировались», а, наоборот, возвращались в Россию, очень важно создание благоприятной среды для инновационной активности.

Последние месяцы обсуждаются разные экономические стратегии, мейнстрим — это, видимо, стратегия Кудрина, но есть и другие, в том числе та, которую предлагала РАН. Сейчас можно ли сказать, что ученые привлечены к этой работе или, наоборот, оттеснены от нее?

У ученых РАН всегда была и есть позиция, основанная на научных знаниях о закономерностях экономического развития. Она, к сожалению, не востребована органами государственной власти уже 25 лет. Те рекомендации, которые последовательно отстаивает академическая наука, доказали свою практическую эффективность, проявились в экономическом чуде Китая, в ряде других стран, где ведется разумная экономическая политика. Наша экономическая политика ведется в угоду компрадорской олигархии, спекулянтам и западному капиталу. Мы следуем по траектории МВФ, у которого задача — не экономический рост, а создание благоприятных условий для движения американского капитала по всему миру. Везде, где МВФ работает, мы видим экономические катастрофы.

Наша страна здесь не исключение, а один из типичных примеров следования рекомендациям МВФ, в результате чего снижается инвестиционная активность, падает производство, но зато экономика «успешно колонизируется» западным капиталом. У нас уже больше половины промышленности принадлежит нерезидентам.

Если цель заключается в том, чтобы из России сделать колонию для западного капитала, то политика, проводимая на протяжении 25 лет у нас, можно сказать, очень успешна. Но она не имеет никакого отношения ни к национальным интересам, ни к задачам экономического развития.

Если цель — экономическое развитие, то что нужно делать?

Нужно внедрять не рекомендации МВФ, а рекомендации ученых РАН, которые основаны на понимании закономерностей экономического развития, знании международного опыта и блестяще себя зарекомендовали экспериментально. У нас прекрасный, уникальный в экономической истории эксперимент — мы одновременно с Китаем начинали реформы по переходу от директивной к рыночной экономике. Китай совершил экономическое чудо, сегодня производит уже в шесть раз больше продукции, чем мы, а у нас самая чудовищная в мировой истории мирного времени экономическая катастрофа. Есть наглядные подтверждения, по которым можно говорить, какая концепция правильная, а какая — нет.

Хотите сказать, что несостоятельность нашей концепции уже доказана?

Несостоятельность либертарианской концепции вашингтонского консенсуса получила экспериментальное подтверждение в России, а концепция интегральной экономической политики, сочетающей планирование и рыночные механизмы, дала блестящие результаты. Что ещё нужно для доказательств, я не понимаю.

https://nstarikov.ru/club/89662

 

 

Метки:  

...неприкасаемый кандидат Грудинин

Дневник

Понедельник, 19 Февраля 2018 г. 10:19 + в цитатник

Обложка

Февраль – месяц короткий. Однако в этом году он ещё и месяц перед президентскими выборами. Во многом именно это определяет новостную ленту. И ваши вопросы, уважаемые единомышленники и читатели…

 

00:00 Нападение на наших в Сирии – военная или информационная атака? Комментарий о возможном нападении на бойцов ЧВК Вагнера.

13:37 Был ли победитель в холодной войне.

24:03 Почему Россия и Китай снова увеличили вложения в гособлигации США.

28:38 В чем причина блокировки сайта Навального Роскомнадзором.

37:14 Почему председателю ЦИК приходится уговаривать председателя колхоза предоставить сведения о счетах за рубежом. Собирается ли Грудинин исполнять требования закона.

46:48 В связи с чем Николаем Стариковым был подан иск о защите чести и достоинства.



Скачать аудио

Уважаемые единомышленники!

Если вы хотите смотреть видеоблог и другие ролики с моего канала на Ютуб раньше всех — подписывайтесь на канал: http://www.youtube.com/user/nstarikovru

Также рекомендую подписаться на группу ВКонтакте «Видеотека Николая Старикова» которая, по сути, является резервной копией Ютуб-канала: https://vk.com/nstarikov_video

Задать вопрос в видеоблог можно:

в теме «Вопросы для видеоблога» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: [email protected]

P.S.   Предыдущий выпуск:

Видеоблог — выпуск №126

https://nstarikov.ru/blog/89774


Метки:  

Классный руководитель...Боль в сердце

Дневник

Понедельник, 19 Февраля 2018 г. 13:20 + в цитатник

Обложка

Источник: telegra.ph

На сегодняшний день классный руководитель в школе — самая удивительная должность. С одной стороны, все знают кто это, но как организована его работа знают немногие. Попробуем приоткрыть завесу туманности...

 

Итак, классный руководитель по существу — это главное ответственное лицо от школы, обеспечивающее взаимодействие с семьей и курирующее ребенка в учебной, внеурочной и воспитательной работе. Это именно тот, зачастую единственный человек в школе, который знает о ребенке всё: его учебные успехи или неудачи и их причины, знает семейную обстановку (в той части, которую готова сообщить школе сама семья), знает об устремлениях и хобби ученика, знает его характер и его отношения в коллективе. Хороший классный знает кто кого любит, кто на кого обижается и за что, у кого складываются отношения с учителями, а у кого нет... Хорошая «классуха» — это не просто учитель — чаще всего это Главный Учитель, куда более значимый для ребенка, чем даже директор школы или инспектор из комиссии по делам несовершеннолетних, это Паша из «Пацанов» для трудного ребенка и дедушка для «Чучела» из одноименных фильмов.

Но, как это ни удивительно, именно эта должность в школе сегодня раздается по разнарядке, а не по принципу доверия ответственности за детей класса лучшим учителям. Не зря родился печальный профессиональный анекдот, гласящий о том, что в ответ на предложение бандита «отдай часы!» в темном переулке учительница кричит «возьми классное руководство, часы оставь, Ирод!». Если вы не учитель, или никогда не были классным руководителем, вы вряд ли поймете всю глубину народного сарказма. Дело в том, что, в отличие от учебной нагрузки, считаемой по учебным аудиторным часам, классное руководство со всей её ответственностью и количеством разнонаправленных задач, оценивается нашими чиновниками от образования в виде единой выплаты в размере, внимание (!!) 870 рублей в месяц (речь о сумме федеральной субсидии и в некоторых случаях субъекты РФ и отдельные директора школ находят способ доплатить классрукам, но это — исключение из правил).

Конечно, чиновники возразят: у нас нет такой профессии в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих отрасли образования, а значит мы не можем платить классному руководителю по ставке учителя. Это правда, нет такой должности. Но функция-тоесть? При том, что, например, далеко не во всех школах есть так называемые «Тьюторы», уже в 2000-х годах появившиеся в этом замечательном справочнике, а классного руководителя как не было, так и нет. При том, что без классных руководителей школа не может существовать, а без тьюторов очень даже обходится.

Так может, восстановим справедливость и признаемся официально, что должность классного руководителя существует?

Вообще говоря, тема справедливости в отношении классных руководителей сегодня стоит в школах особо остро. И тут вопрос не только в нищебродской оплате их труда, в которой, как в зеркале отображается отношение государства к этой роли в школе. Более важный вопрос заключается в том, что все: управленцы от образования, родители, представители всевозможных организаций, взаимодействующих со школой, по умолчанию почему-то считают, что классные руководители должны честно и добросовестно отрабатывать свою функцию. Вовремя сдавать отчеты и списки, организовывать внеурочную деятельность и контролировать питание учащихся во время пребывания в школе, организовывать и проводить воспитательную работу, ездить на выезды и экскурсии, при этом нести ответственность за жизнь и здоровье подопечных, вести учет успеваемости и отрабатывать с отстающими их проблемы, разруливать возникающие конфликты, работать со сложными семьями, выходить в адреса при возникновении проблем... Да, вы правильно поняли — все это за 870 рублей в месяц, часто без всякой поддержки со стороны администрации школы, в режиме потенциальной конфликтности со стороны родителей и коллег-учителей... Вы бы стали это делать, признайтесь честно?

А ведь как бы хотелось, чтобы классные руководители отбирались бы из лучших учителей и боролись бы за право быть руководителем класса, чтобы они имели полномочия и права в нужный момент защитить интересы своих подопечных, имели бы достойную оплату своего труда и всемерную поддержку со стороны школы, занимаясь этой работой не по остаточному принципу... И да, тогда бы с них можно было что-то спрашивать и чего-либо требовать. А пока есть то, что есть: государство продолжает ехать, свесив ножки, на плечах тех, кто не бросает детей и вынужденно берет на себя эту неблагодарную и очень ответственную работу, куда более ответственную, чем отчитать часы по предмету...

А ведь успешный и любимый детьми классный руководитель это не функционер, это человек, искренне, всей душой любящий как своих детей, учеников класса, болеющий за них и проживающий с ними большую часть их школьной жизни! Далеко не все из нас готовы любить чужих детей, а классный руководитель это должен делать, как бы, априори, по должности. Много мы найдем людей, способных к такому самопожертвованию? А если их немного — почему мы не ценим хорошего классного руководителя?

К слову сказать, в связи с тем, что должности такой не существует, то на классных руководителей никого и нигде не готовят (краткосрочные курсы повышения квалификации не в счет). Нет даже соответствующих учебных модулей в программе профессионального обучения учителя, где будущему специалисту давали бы знания, связанные со спецификой этой работы. Просто удивительно: уроки музыки или ИЗО вести без спецподготовки нельзя, а классное руководство «навесить» на любого штатного сотрудника школы (даже не учителя) — нет никаких проблем.

Честно говоря, совершенно непонятно, почему люди, которые становятся руководителями в отрасли образования и пришедшие на свои посты зачастую именно из школ, зная эту самую вопиющую несправедливость по отношению к классному руководителю не понаслышке, на протяжении всех последних лет реформ образования никак не озаботятся проблемой организации работы этой категории сотрудников школы. Решаем более насущные вопросы, такие как организация антикоррупционного воспитания и введение курса основ финансовой грамотности? Ясно, это важнее, вопросов нет.

И ведь, что самое интересное — эта проблема, до ее решения на федеральном уровне (что тоже вполне возможно, на что указывает появление должности все тех же «тьюторов»), может регулироваться и на местном уровне. Достаточно просто политической воли местных властей и профессиональной честности по отношению к коллегам со стороны чиновников комитетов образования и директоров школ. И простого понимания, что именно классный руководитель — это и есть лицо школы в глазах общества, это именно тот человек, с кем это самое общество (родители и сторонние по отношению к школе организации) имеют дело. И если классный руководитель «не дорабатывает», значит не дорабатывает вся система образования!

Может пора поправить что-то?

М.Ю. Богданов

https://nstarikov.ru/club/89770


Метки:  

Программа Грудинина - вопросы без ответов

Дневник

Вторник, 20 Февраля 2018 г. 07:45 + в цитатник

Обложка

Несмотря на то, что со своими предпочтениями на грядущих президентских выборах я определился, решил почитать программу кандидата Грудинина, а результатами её изучения со всеми поделиться.

 

Раз кандидат от КПРФ идем на сайт этой партии. Первое, что мы видим, зайдя туда – это цитата кандидата Грудинина.

«Я уверен, что опираясь на команду КПРФ, левых и национально-патриотических сил России мы можем и должны одержать победу на выборах Президента. Решив эту задачу, опираясь на поддержку народа и высшего Государственного совета во главе с Г.А. Зюгановым, мы вновь сделаем наше Отечество сильной и могучей державой, преодолеем бедность, обеспечим достойную жизнь граждан».

Тут же возникает вопрос: что же это за новый орган власти «высший Государственный совет», упомянутый наряду с народом России, во главе которого однозначно, по мнению П.Н. Грудинина, должен встать Зюганов?

Об этом мы поговорим чуть позже. Сам Павел Николаевич нам ответит на этот вопрос.

Начинаем читать программу народного кандидата Грудинина. Кстати, а почему вся его реклама говорит о том, что это «народный кандидат»? Рекламные плакаты другого кандидата в президенты К.А.Собчак украшены надписью «За Собчак» и припиской «За правду. За свободу». Значит ли это, что любой, проголосовавший не за Ксению Анатольевну против правды и свободы? Очевидно, что перед нами просто выборный маркетинг, когда кандидата путем приписки некоторых слов, пытаются наделить несуществующими у него качествами, либо помочь ему ментально «присвоить» себе понятия «свобода» и «правда». Так и у Грудинина – словосочетание «народный кандидат» не имеет за собой никакого смысла и является простым рекламным трюком. Вообще-то говоря, народным является лишь тот кандидат, который на выборах побеждает.

Разве Грудинина выдвигал весь народ? Нет, любого кандидата выдвигает либо партия, либо он идет самовыдвиженцем. П.Н. Грудинина выдвинула партия под названием КПРФ, перед этим коммунисты провели консультации с организацией ПДС НПСР, которая сама себя называет «национал-патриотами». Являясь патриотом России, я бы никогда не согласился добавить к гордому слову патриот приставку «национал». Уж больно болезненные для народа России воспоминания вызывает такая приставочка!

Сотрудничество с НПСР дало возможность КПРФ заявлять о Грудинине, как об общем кандидате левых и национально-патриотических сил. При этом в ходе обсуждения кандидатуры от НПСР в интернет-голосовании приняло участие всего 16 000 человек.

Итак:

  • одна из четырех думских партий КПРФ;
  • она же – лишь одна из партий, именующих себя коммунистическими и зарегистрированными в России;
  • в союзе с организацией, которая смогла организовать только 16 000 голосов в интернет-опросе за кандидатуру в Президенты(!) (что меньше суточной посещаемости одного моего сайта nstarikov.ru);
  • выдвинула на пост главы России П.Н. Грудинина.

Вопрос: почему он после всей этой процедуры стал «народным кандидатом»?

Ответ: потому, что так хочется Зюганову, Болдыреву и Грудинину. И пиарщикам их штаба.

Если кто и может называться народным кандидатом на выборах 2018 года, так это В.В. Путин, который пошел самовыдвиженцем.

Но вернемся к программе «народного кандидата» Павла Грудинина – ведь многие говорят, что его «народность» обусловлена именно ей!

Называется программа «20 шагов». Читаем, изучаем. Вопросы возникают немедленно.

Первый шаг называется «Смена экономической стратегии». Спорить тут не о чем – стратегию развития нашей экономики, её «медведевский» (во всех смыслах) вариант требует изменения. Но что нам предлагает Грудинин?

«Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта».

Национализация – лекарство сильнодействующее и применять его в нашей ситуации нужно. Но осторожно. Но ведь земля – тоже стратегически важный ресурс. Почему же в программе национализации от Грудинина ничего не сказано о земле? Неужели потому, что Павел Николаевич Грудинин является владельцем ЗАО, которому принадлежит в полном смысле «золотая» подмосковная земля? Или просто забыл кандидат Грудинин о необходимости национализации земли, как забыл уже несколько раз о своих различных счетах в зарубежных банках?

Выглядит это крайне странно.

Даешь национализацию стратегических заводов! Всех, кроме этого. Почему? А он мой...

А как насчет земли? А землю не надо национализировать, потому, что… я ее владелец.

Так что ли?

Читая дальнейшие пункты программы Грудинина, складывается впечатление, что писали их несколько человек, между собой не общавшиеся и мало представляющие вообще, что такое экономика. В седьмом пункте мы читаем тезис, прямо противоречащий пункту первому. Я бы сказал – взаимоисключающие вещи тут написаны.

«Мы ограничим аппетиты естественных монополий» (шаг пятый) и «Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики» (первый пункт).

Павел Николаевич, вы же уже все, кроме земли, конечно, национализировали. После этой национализации, о каких «аппетитах» естественных монополий может идёт речь? Об аппетитах государственных структур, которые вы только что забрали у частника? Все отрасли, где могут возникнуть естественные монополии, вами национализированы, так что речь может идти только об аппетитах государства. Выходит, что национализация проведенная «по-грудинински» априори не решит никаких проблем?

Складывается впечатление, что подобная «каша» в терминах и путаница в программе точно также не является случайностью, как постоянно забываемые Грудининым счета в иностранных банках. А цель всего этого политического пузыря одна: угробить левую идею в Россию, похоронить идею национализации (и другие полезные идеи!) просто на стадии её высказывания и проработки.

Странные, путающиеся предложения и высказывания, мы будем видеть в программе «самопровозглашенного» «народного кандидата» и дальше. При этом особенно странно они звучат с учетом того, что фигуру Грудинина выдвинула партия Коммунистическая.

«Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира».

Страны с капиталистической системой Грудинин кандидат от КПРФ считает передовыми. Значит нас, Россию, он какой страной считает? Отсталой. Термины имеют огромное значение, потому, что они показывают нам образ мыслей. Обратите внимание на термины: не «передовые капиталистические страны», не «страны с наиболее развитой экономикой». Передовые страны. Так в чем разница между кандидатами либералами и кандидатом Грудининым в их понимании современного мира?

Как говорится, на этом с коммунистической идеей можно и закончить. Только вот, передовые в экономике страны, очень часто вообще не добывают энергоресурсы, а полностью их закупают, а, следовательно, и процент переработки у них может достигать вообще 100%.

«Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён»

Люди не потому малоимущие, что платят налоги, а потому, что имеют маленькую зарплату. А есть богачи со сверхдоходами, но согласно этому пункту программы, ни те, ни другие не отменяются. Просто часть недополученного малоимущими, государство попытается забрать в виде налога. Если сможет!

«Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей»

Минимальная зарплата всегда обозначается одной цифрой, а не коридором. Но, если будет такая минимальная зарплата, то кого Грудинин будет считать малоимущими, для которых будет отменён налог на доходы?

«Введем обеспечение квартирами или домами молодых семей. Развернем массовое строительство жилья по себестоимости и предоставление его семьям с детьми в рассрочку, без ростовщического процента. Ставки по ипотеке будут снижены до 3-4%. Многодетные и молодые семьи получат беспроцентный целевой заём на срок 30 лет».

Процент по кредиту Грудинин называет ростовщическим, придавая ему отрицательную окраску, мол, это что-то плохое. Но, тут же говорит, что он всё равно будет, останется процент ростовщический. Просто будет ниже.

В одном месте программы сначала говорится про рассрочку для семей с детьми, а потом про целевой займ для семей с несколькими детьми и молодые семьи (без детей). Получается, что если новая семья не такая молодая (после 30 лет), то пока у них нет детей, им и помощь в приобретении жилья не нужна, тогда как семье до 30 лет эта привилегия предоставляется. Почему семьи без детей разделены подобным образом? Вновь складывается ощущение, что программа «20 шагов» Павла Грудинина писалась то ли второпях, на коленке и сразу несколькими авторами. Потому, что свалили в нее все, что может понравиться избирателю, не подогнав одно с другим. Отсюда и постоянные противоречия кандидата самому себе.

Например, поговорив о ростовщическом проценте в одном месте, Грудинин вновь возвращается к нему. Один из шагов так и называется «Обуздать жадность ростовщиков».

«Мы обеспечим долговую амнистию для жертв «микрофинансовых организаций». Поддержим «валютных ипотечников». Будет введена уголовная ответственность за втягивание в кабальные сделки, запрет на «коллекторскую» деятельность и переуступку долговых обязательств граждан».

Жадность ростовщиков будет обуздана. Только как? В пункте говорится об изменении правил игры, не более. Ни слова о пользе анонсированной ранее новой финансовой системы, валютные ипотечники остаются, о необходимом запрете кредитования в валюте ни слова. Как будут поддержаны валютные ипотечники? Словом?

«Обеспечить защиту природы. Мы введём запрет как на приватизацию, так и на долгосрочную аренду лесных и водных угодий. Практика перевода лесов и парков в земли под строительство будет пресечена».

Вот бы здесь вернуться к вопросу принадлежности ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ! Земля то частная будет, Павел Николаевич? Будет ли запрет на строительство на землях сельхозназначений? Молчит кандидат. Только про леса и парки нам рассказывает.

О земле ни слова…

«Существенно повысятся боеготовность Вооруженных Сил, престиж военной службы и правоохранительных органов».

Как говорится, спасибо! Уже.

«Невинно осужденные патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы. Аналогично рядовые «болотные» сидельцы – в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов незаконных действий»

Невинно осуждённых будут освобождать по принципу, если ты патриот. А если рядовой «болотный сиделец» бросил камнем в омоновца – то на свободу? Очевидное и неприкрытое желание заполучить электорат Навального. Хотя, что удивляться – в 2012 году многие из тех, кто сегодня «За Грудинина!» были на Болотной, а не Поклонной. Что касается КПРФ, то тогда Зюганов заключил «Договор» с профессиональным бузотером Удальцовым, от которого сейчас попытался откреститься.

«Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь. Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны. Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жестким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов».

Перед нам опять яркий пример того, когда правильные вещи соседствуют с вещами разрушительными и недопустимыми. Почему одному человеку должно быть запрещено за всю жизнь возглавлять страну третий раз? На основании того, что Зюганову, Болдыреву, Навальному и Собчак не нравится Путин, его популярность и возможность победить на выборах? Интересы государства не могут быть описаны математикой.

А вот и создание Высшего государственного совета – с которого мы начали знакомство с программой кандидата Грудинина. Как мы помним – этот орган ещё не создан, а руководитель у него уже есть. Это Геннадий Андреевич Зюганов.

Ну, что сказать – ещё выборы не выиграны, а Павел Николаевич Грудинин уже раздает высшие государственные должности в благодарность за свое выдвижение. И даже создает под конкретную персону новые органы руководства государством.

Этот высший госсовет – штука очень страшная. Это ограничение власти Президента, это создание новой «семибанкирщины», «семиолигарщины». Это уже было не раз в нашей истории. Последний раз называлось либералами «ответственным министерством» и в феврале 1917 года воплотилось в виде Временного правительства, разрушившего Россию.

Кстати, высший Государственный совет… уже существует. В союзном государстве России и Белоруссии: «Высший Государственный Совет является высшим органом Союзного государства. В состав Высшего Государственного Совета входят главы государств, главы правительств, руководители палат парламентов государств-участников».

Но здесь существование такого органа понятно – есть два президента, два парламента, два премьера и т.д. .. Нужен орган, где будут вырабатываться общие решения для двух государств, которые соединены вместе.

А вот для одного государства такой орган не нужен. В огромной и бескрайней стране не может и не должно быть коллективного органа власти, который никто не выбирал, и «без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение» главы государства. То есть Грудинин, как бы между делом, предлагает изменить суть президентской формы правления в России. Сделать президента зависимым и слабым. Президента, которого выбирает весь народ, от неких «зюгановых», которых народ в этот орган выбирать не сможет.

«Кандидат от КПРФ заявил, что структура Госсовета должна быть реформирована, а власть президента – ограничена». 

Уже по одной этой причине я не могу согласиться с кандидатом Грудининым.

А ещё Павел Николаевич с присущей ему забывчивостью ничего не сказал нам о принадлежности ЗЕМЛИ.

Назначил Зюганова «начальником над президентом».

Прямо заигрывает с деструктивными силами Болотной и Навального.

«Ограничивает аппетиты» ими же ещё не созданных и национализированных монополий.

На непонятном основании приписал себе термин «народный кандидат».

Продолжение следует.

https://nstarikov.ru/blog/89854


Метки:  

Письмо к Сталину от либеральной общественности России

Дневник

Вторник, 20 Февраля 2018 г. 00:22 + в цитатник

Обложка

Источник: zavtra.ru

Точная характеристика пятой колонны России

 

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b02ef3c1c4-292x300.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b02ef3c1c4-292x300.png 292w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b02ef3c1c4-195x200.png 195w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b02ef3c1c4-487x500.png 487w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b02ef3c1c4-390x400.png 390w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b02ef3c1c4-341x350.png 341w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b02ef3c1c4-244x250.png 244w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b02ef3c1c4-312x320.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b02ef3c1c4-168x172.png 168w" />

 

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b03478a6f3-300x269.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b03478a6f3-300x269.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b03478a6f3-200x180.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b03478a6f3-557x500.png 557w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b03478a6f3-400x359.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b03478a6f3-390x350.png 390w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b03478a6f3-278x250.png 278w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b03478a6f3-312x280.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b03478a6f3-192x172.png 192w" />

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b1010a6d18-300x217.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b1010a6d18-300x217.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b1010a6d18-200x145.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b1010a6d18-400x289.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b1010a6d18-484x350.png 484w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b1010a6d18-346x250.png 346w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b1010a6d18-312x226.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b1010a6d18-238x172.png 238w" />

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b10242bd90-248x300.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b10242bd90-248x300.png 248w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b10242bd90-165x200.png 165w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b10242bd90-413x500.png 413w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b10242bd90-330x400.png 330w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b10242bd90-289x350.png 289w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b10242bd90-206x250.png 206w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b10242bd90-312x378.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8b10242bd90-142x172.png 142w" />

Сразу же оговорюсь, что это не моя статья. К сожалению не моя. Потому что она в полной мере отражает и мою точку зрения на сегодняшнюю политическую обстановку в России. Это статья Прилепина под названием «Письмо товарищу Сталину».

Но я не мог её не опубликовать, потому что статья яркая, откровенная, точная и в ней отражена настоящая правда о сегодняшней России и ее оппозиции, её пятой колонне. Но эту статью сейчас в России не знают, её не обсуждают. Про эту статью в России осведомлены немногие, всего лишь единицы. Если не меньше. А надо, чтобы о ней знали все в нынешней России. Ведь её актуальность в стране на сегодняшний день, перед предстоящими нынешними выборами Президента, сверх очевидна. Лично я про нее услышал от Никиты Михалкова в его «Бесогоне».

Прочитав статью, вы со мной согласитесь. Если вы только не либерал, не враг нынешней России.

Письмо товарищу Сталину

Захар Прилепин стал почтальоном
Социализм был выстроен.
Поселим в нём людей.
Борис Слуцкий.

Мы поселились в твоём социализме.

Мы поделили страну созданную тобой.

Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи.

Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.

Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.
Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.

Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.

Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода.
Но втайне мы знаем: если б не было тебя – не было бы нас.

Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе – своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.

Тем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состоянии вернуть. Или не хотим вернуть.

Поэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принёс в подарок сто кг крупных купюр, или они валялись никому не нужные – да! прекрасно! валялись никому не нужными! и мы их просто подобрали — так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь.

Чтоб избавиться от тебя, мы придумываем всё новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья, в жанре восхитительной и подлой демагогии.

Мы говорим – и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду – что ты не жалел и периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в десятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном исчезновении населения страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним – какой очаровательный парадокс! – тебя!

Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов – это, не смейся, всё ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чём. Когда мы сюда пришли – всё уже сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте! Клянёмся нашей мамой.

В крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. Ты даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня по собственной воле. Объективность, не так ли?

Ещё мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе.
Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки. Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодаря нам и нашей созидательной деятельности. Опять парадокс, чёрт возьми.

Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.
Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Тухачевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Будённого. Поэтому последние два – бездари и ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями и ублюдками оказались бы они.

Как бы то ни было, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности.

Мы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с «западными демократиями», при том, что одни «западные демократии», как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с Гитлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. Мало того, одновременно финансовые круги неземным светом осиянных Соединённых Штатов Америки вкладывали в Гитлера и его поганое будущее огромные средства.

Мы простили всё и всем, мы не простили только тебя.

Тебя ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят с кем имели когда-то дело.
Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты – иная точка отсчёта. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание.
Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества.

Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам.

Ненавидят тех, кто делает. К тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. Что делали главы Франции, или Норвегии, или, скажем, Польши, когда началась та война, напомнить?
Они не отдавали приказ «Ни шагу назад!». Они не вводили заград-отряды, чтобы «спасти свою власть» (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, ни заливали кровью поля во имя малой высотки. Они не заставляли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Нет! Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую Германию. Какие к ним могут быть претензии? Претензии всего мира обращены к тебе.

При тебе были заложены основы покорения космоса – если б ты прожил чуть дольше, космический полёт случился бы при тебе – и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? – царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты – из своей вечно дымящей трубки!

О, если б ты прожил ещё полвека – никто б не разменял великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры.
Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева – облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.

Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.

Кому всё это может понравиться?

Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях — чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях.

Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.

Российская либеральная общественность.

Записал Захар Прилепин.

И мое личное тебе спасибо за эту статью.

Автор: Виталий Овчинников 

https://nstarikov.ru/club/89859


Метки:  

В подвиги этого русского летчика трудно поверить

Дневник

Четверг, 22 Февраля 2018 г. 16:44 + в цитатник

Обложка

Источник: moiarussia.ru

…Поверить трудно, потому что русский ас Борис Ковзан сделал невозможное: из 28 сбитых им самолётов четыре уничтожил таранами.


Борис Ковзан, как и многие другие его сверстники, летать научился в местном аэроклубе. В 1939 году был призван в ряды Красной Армии, год спустя окончил Одесскую военную авиационную школу лётчиков.

С первых же дней Великой Отечественной войны на фронте. Свой боевой счёт Младший лейтенант Ковзан открыл уже в Августе 1941 года, сбив вражеский бомбардировщик «Дорнье-215». Вспоминает сам Борис Иванович:

«Сердце обливалось кровью, когда я узнал, что в первый день войны несколько бомб было сброшено и на родной Бобруйск. На третий день войны немецкие «стервятники» были замечены в небе над Гомелем, где я служил. Попросил разрешения на взлёт… Нагло вёл себя фашистский Ас. Это ещё больше меня «взвинтило» ! Ну, думаю, сейчас покажу тебе, где раки зимуют. Выбрал удобное положение и открыл огонь. Вспыхнул Ас и пошёл вниз…»

А на таран вражеского самолёта он впервые пошёл уже в битве под Москвой, 29 Октября 1941 года, сражаясь в составе 42-го истребительного авиаполка. В тот день Борис Ковзан на самолёте МиГ-3 вылетел на сопровождение штурмовиков в район города Зарайска Московской области:

«Я обстреливал вражескую колонну, вдруг заметил «Мессершмитт-110», который «прикрывал» своих. Решил атаковать. Я знал, что самолёты этого типа имеют сильное наступательное вооружение и спаренный пулемёт, защищавший заднюю полусферу. Тем не менее мне удалось поразить стрелка, но тут закончились боеприпасы, да и горючее было на исходе. Тогда и пошёл на таран… Сам же благополучно приземлился на своём аэродроме»

За этот подвиг он был награждён орденом Красного Знамени. 22 Февраля 1942 года Старший лейтенант Ковзан в районе Вышнего Волочка на истребителе Як-1 вновь таранил бомбардировщик противника. И опять произвёл посадку на повреждённом самолёте.

…Шли ожесточённые бои. Лётчикам — истребителям приходилось за день делать по 6 — 7 боевых вылетов. В этот день, кажется, выдалось затишье. Но нет, враг не дремал. На аэродроме прозвучала боевая тревога. Ковзан в воздухе. По радио авианаводчик передал: идти к населённому пункту Вины. Не долетая Вин, Борис перехватил семёрку Ju-88 и завязал с ними бой.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb84c81f0e-300x189.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb84c81f0e-300x189.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb84c81f0e-200x126.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb84c81f0e-400x252.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb84c81f0e-555x350.png 555w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb84c81f0e-396x250.png 396w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb84c81f0e-312x197.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb84c81f0e-273x172.png 273w" />

В ЭТО ВРЕМЯ ПОДОШЛА ШЕСТЁРКА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИКРЫТИЯ.
ОН ВСТУПИЛ В СХВАТКУ: ОДИН С ТРИНАДЦАТЬЮ…

« Бой был своеобразный: атакуешь бомбардировщик, смотришь, на тебя заходит истребитель. Один «Мессер» заходит в хвост моей машины. Я, чтобы выйти из — под удара, резко снизился, потом взял ручку на себя, перевёл машину на спину и убрал резко газ. Истребитель, который атаковал меня сзади, проскакивает под моей машиной. Я из такого перевернутого положения заметил, что другой «Мессер» переходит в лобовую атаку. С дистанции 1200 метров открываю огонь. Самолёт противника летел — летел, потом клюнул, пошёл вниз. Смотрю, выбрасывается парашютист…»

Один советский истребитель вёл бой против 13 самолётов врага 45 минут. Ковзан, которому было всего 19 лет, сбил Подполковника немецкой армии, которому было 54 года. Матёрый воздушный волк бомбил в 1936 году города Испании, летал в 1941 году на Лондон, потом его перебросили с Берлинской ПВО на наш Северо — Западный фронт.

Как нужна в бою крепкая дружба, надёжное плечо товарища! И пехотинец без неё пропадёт, и танкист, и разведчику она нужна, и, конечно, крылатым людям там, в небе, высоко над землёй.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb8b5c1d6f-300x181.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb8b5c1d6f-300x181.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb8b5c1d6f-200x121.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb8b5c1d6f-400x241.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb8b5c1d6f-415x250.png 415w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb8b5c1d6f-312x188.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb8b5c1d6f-285x172.png 285w" />

Лётчик Манов, любил пошутить над своим другом. Но когда он смеялся над «Мухой» ( так звали в полку Ковзана ) на земле, то знал — в воздухе надёжнее Бориса друга нет.

9 Июля 1942 года, группа советских бомбардировщиков взяла курс на немецкий аэродром Демьянск. Восемь наших истребителей прикрывали тяжело гружённые машины. Ковзан в паре со Старшим лейтенантом Мановым получил приказ находиться выше всей группы истребителей и отвлекать противника при его появлении на пути полёта. Не долетая 20 километров до аэродрома, Борис заметил 2 немецких истребителя, которые перешли в атаку на Манова. Чтобы спасти товарища, он резко развернул машину и дал заградительный огонь впереди вражеских самолётов.

Немецкие лётчики применили такую тактику: один старался зайти в хвост машины Ковзана, другой пошёл в лобовую атаку. На втором заходе немец пробил водно — масляную систему в машине Ковзана. Борис елё держал её на крыле и всё — таки смог нанести удар своим крылом по крылу противника на встречных курсах. Случилось это в районе села Любница Новгородской области.

Удар был настолько сильным, что из глаз посыпались искры — красные, чёрные. Когда Ковзан пришёл в себя, его машина с отрубленным крылом неслась к земле. Напрягая последние силы, ему удалось перейти в горизонтальный полёт, перетянуть шоссейную дорогу и сесть на «живот», не выпуская колёс. Вспоминает Борис Иванович:

«Когда таранил врага третий раз, мой самолёт уже имел несколько пробоин, но всё ещё слушался меня. Немецкий лётчик выпрыгнул с парашютом, но тот запутался в обломках вспыхнувшего самолёта… Я же, кое — как, но сел на разбитой машине. Жители деревни Демьяник, над которой проходил бой, наблюдали за поединком. Детишки гурьбой подбежали ко мне: «Дядечка, дядечка…» Какой я вам дядечка, — говорю им, — мне ж всего 20-й год пошёл… Хоть я был страшно уставший, оставлять машину не рискнул. Знал, что местные жители могли растащить ценные детали. Дождался участкового милиционера…»

После его возвращения, на аэродроме был митинг. Друзья поздравили Ковзана с очередной победой. Но не всем было суждено дожить до светлого дня Победы. Из 16 боевых друзей Ковзана, из 16 лётчиков — истребителей остались в живых только трое…

ЧЕТВЕРТЫЙ ТАРАН

…13 Августа 1943 года в районе города Старая Русса эскадрилья советских истребителей Ла-5 возвращалась на свой аэродром. Настроение у Капитана Ковзана было приподнятое — в только что закончившемся бою он уничтожил очередной вражеский самолёт. Внезапно со стороны солнца на группу обрушилось 11 немецких истребителей. Завязался тяжёлый бой. Борис сбил одного «Мессера», но затем был тяжело ранен — пуля, попав в голову, выбила глаз. Отстегнув ремни и открыв фонарь кабины, Борис направил свой поврежденный самолёт навстречу врагу…

«С этим наглым фашистским пилотом я уже имел встречу. Но тогда он ушёл. В том же бою, я решил не упускать случая. Ни у него, ни у меня уже не было боеприпасов. Я предложил ( понятными лётчику знаками ) лобовую атаку. Он не струсил, рассчитывал, видно, что я не выдержу… Но не тут — то было. Наши самолёты столкнулись. Конечно, разбились вдребезги…»

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9464294c-300x166.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9464294c-300x166.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9464294c-200x111.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9464294c-400x221.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9464294c-633x350.png 633w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9464294c-443x245.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9464294c-312x173.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9464294c-311x172.png 311w" />

От удара оба самолёта развалились на куски. Отодвинутый фонарь спас ему жизнь — потерявшего сознание Бориса вышвырнуло из кабины, и он стал падать с высоты свыше 5 километров… Сознание вернулось к нему всего на несколько секунд. Он увидел — вот она, земля ! Борис не знал, сколько до неё оставалось — 200 метров или всего 150. Последним усилием он рванул вытяжное кольцо и … снова потерял сознание.

Есть хорошая поговорка — везёт в жизни только настойчивым и упорным! Ковзану нельзя было отказать ни в том, ни в другом. И ему невероятно повезло. Упади Борис на луг или на лес, он бы неминуемо разбился насмерть даже при раскрытом парашюте. Но он угодил в зыбкую трясину. При падении сломал бедро, руку, несколько ребер. Но остался жив, чуть жив. Белорусские колхозники, наблюдавшие за воздушным боем, вытащили Бориса из трясины, в копешке прошлогоднего сена привезли к партизанам. А уж оттуда, с лесного аэродрома, так и не пришедшего в сознание лётчика переправили в Москву.

24 Августа 1943 года за мужество и отвагу, проявленные в боях с врагами, Борису Ивановичу Ковзану было присвоено звание Героя Советского Союза.

В госпитале Ковзан пролежал целых 10 месяцев. Там ему пришлось выдержать свой самый тяжёлый и упорный бой — за то, чтобы выжить. «Я цеплялся за жизнь зубами», — скажет он потом. Через 2 месяца почти срослось бедро. Ещё скорее зажила сломанная рука. Через полгода затянулась страшная рана на голове. Но глаз! Стеклянный, как ни искусно он сделан, как ни похож на настоящий, он всё равно ничего не видит. Ведь одноглазый человек не способен оценить расстояние, уловить тот «последний дюйм», который так важен для лётчика. Разрешить такому летать — значит взять на себя огромную ответственность за исход боя, за судьбу самолёта и самого человека. Кто взвалит на себя такую ответственность ?

И всё — таки Борис добился своего. Он был выписан из госпиталя с желанной резолюцией: «Годен без ограничений».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9c215f3e-300x152.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9c215f3e-300x152.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9c215f3e-768x388.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9c215f3e-750x379.png 750w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9c215f3e-200x101.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9c215f3e-400x202.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9c215f3e-693x350.png 693w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9c215f3e-443x224.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9c215f3e-312x158.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eb9c215f3e-341x172.png 341w" />

Герой Советского Союза лётчик Ковзан прошёл войну до конца, в воздушных схватках сбил ещё 6 самолётов противника. Всего же, он совершил 360 боевых вылетов, провёл 127 воздушных боёв, в которых уничтожил 28 вражеских самолётов. Своими легендарными подвигами он доказал, что нравственная стойкость советского человека, мужество, стремление отдать все силы для достижения Победы способны преодолеть, казалось бы, непреодолимые препятствия. Вспоминает герой нашего очерка:

«Справедливости ради, надо заметить, что среди немецких лётчиков тоже попадались отчаянные парни. На некоторых вражеских самолётах вызывающе пестрело по 30 — 40 и более крестов. Где — то над Африкой, Францией или в начале войны над нашей территорией им легко давались победы. Но вскоре ситуация изменилась. К примеру, как только в воздух поднимались я или мой земляк Фёдор Архипенко, рация перехватывала немецкие позывные: «Ахтунг, ахтунг !» И далее следовал приказ всячески уклоняться от боя…»

В немецких авиационных штабах прекрасно знали фамилии наиболее известных советских лётчиков. А задание сбить Бориса Ковзана или Фёдора Архипенко получали лишь признанные Асы лётного дела, стремившиеся получить за воздушные победы побольше Железных крестов. Но… как весело заметил Борис Иванович:

«28 ТАКИХ ХРАБРЕЦОВ УДОСТОИЛИСЬ ОТ МЕНЯ ЛИШЬ БЕРЁЗОВЫХ КРЕСТОВ ! А Я, СЛАВА БОГУ, ХОЖУ ПО ЗЕМЛЕ И В НЕБО ИНОГДА ПОДНИМАЮСЬ — МОЛОДЫХ УЧУ »

Мы гордимся Героем Советского Союза Борисом Ивановичем Ковзаном, мастером таранных ударов. 4 раза он бросал свой истребитель на вражеские машины, уничтожал противника, находясь, казалось бы, в безвыходной ситуации.

• Всего за годы войны он совершил 360 боевых вылетов, провёл 127 воздушных боев, сбил 28 немецких самолетов.

• После войны продолжил службу. В 1954 году закончил Военно-воздушную академию.

• С 1958 года подполковник Ковзан — в запасе. Жил в Рязани, работал начальником аэроклуба. Затем полковник в отставке Ковзан жил в Минске. Умер Борис Иванович в Минске 31 августа 1985 года в возрасте 63 лет.

• В 2005 году в городе Рязани на доме, где он жил, установлена мемориальная доска. А в Бобруйске есть улица им. Ковзана.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eba20b533c-224x300.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eba20b533c-224x300.png 224w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eba20b533c-149x200.png 149w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eba20b533c-261x350.png 261w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eba20b533c-187x250.png 187w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8eba20b533c-128x172.png 128w" />

Автор: Андрей Р.

https://nstarikov.ru/club/89918


Метки:  

Новатор и патриот

Дневник

Четверг, 22 Февраля 2018 г. 18:38 + в цитатник

Обложка

Источник: dv.land

Трагическая судьба адмирала Степана Макарова

 

С именем Степана Макарова в русском флоте связывают самые серьёзные перемены, произошедшие в морском оперативном искусстве на рубеже XIX и XX веков. Макаров и великолепный учёный, и глубокомысленный теоретик, и отважный практик. Его теоретические разработки внесли в русский флот много новшеств, впоследствии подтвердивших свою незыблемость. Его активность на посту командующего 1-й Тихоокеанской эскадрой вселила в военных моряков уверенность в своих силах, в способности противостоять японскому флоту. И только его преждевременная гибель негативно отразилась на ходе всей Русско-японской войны.

Новатор

Степан Макаров родился в семье кадрового морского офицера — штабс-капитана Осипа Макарова. Как у потомственного моряка, сомнений, как строить свою жизнь, у младшего Макарова не было — окончив Мореходное училище в Николаевске-на-Амуре (туда перевели служить отца Степана), он получил специальность штурмана.

Два года Степан Макаров ходил в море на учебных судах Морского кадетского корпуса, после чего получил звание мичмана — первое офицерское звание на флоте в то время.

Пытливый ум исследователя кипел в нём, и, будучи ещё воспитанником училища, он написал свою первую статью — «Инструмент Аткинса для определения девиации в море». Там моряк подробно рассказал о работе нового по тем временам технического устройства, которое позволяло исчислять отклонения в движении судна. Статья была опубликована в «Морском сборнике» и заинтересовала специалистов штурманского дела.

В 1869 году Макарова назначили на броненосную лодку «Русалка» — новый тип корабля береговой обороны, который сочетал в себе пару новаторских идей: бронирование корпуса и размещение орудий главного калибра во вращающейся башне. В первом же походе на этом корабле штурман невольно стал участником неприятной ситуации: следуя в узких шхерах, корабль напоролся на подводный камень и принял много воды. Чтобы спасти судно, командир принял решение посадить его на мель, после чего в дело включились водолазы.

Внимательно и дотошно изучив причины, способствовавшие затоплению корабля, Степан Макаров в следующем году явил миру новую теоретическую разработку: в «Морском сборнике» он опубликовал статью «Броненосная лодка „Русалка«. Исследования плавучести лодки и средства, предлагаемые для устранения этого качества». В этой работе мичман Макаров предлагал меры, которые позволяли улучшить плавучесть и живучесть кораблей. Морское министерство с ними согласилось.

Основой его труда было разделение корабля на непроницаемые перегородки — это позволило бы сохранить плавучесть даже при затоплении нескольких отсеков. Ещё Макаров предложил устанавливать на кораблях стационарную систему откачки воды — чтобы оперативно удалять воду, поступившую через пробоины в корпусе.

В 1876 году, в период подготовки к войне с Турцией, Морское министерство стало привлекать на военную службу гражданские пароходы. В частности, быстроходный пароход «Великий князь Константин» поступил под командование Макарова, который тут же предложил переоборудовать его в минный транспорт — носитель миноносных катеров. Кроме установки на пароход орудий среднего калибра, мичман спроектировал места для установки шестовых мин и паровых минных катеров — четыре таких катера составляли, по замыслу Макарова, главную ударную силу парохода. Он даже дал им имена: «Чесма», «Синоп», «Наварин» и «Сухум».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebb9015873-e1519303595264-300x163.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...873-e1519303595264-300x163.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...873-e1519303595264-768x416.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...873-e1519303595264-200x108.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...873-e1519303595264-400x217.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...873-e1519303595264-646x350.png 646w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...873-e1519303595264-443x240.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...873-e1519303595264-312x169.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...873-e1519303595264-317x172.png 317w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebb9015873-e1519303595264.png 843w" width="750" />

Минный транспорт «Великий князь Константин» 

Активные морские действия в войне с Турцией начал именно Степан Макаров — возглавляемый им «Великий князь Константин», ставший уже полноценным боевым минным транспортом, первым из русских кораблей вышел в море на боевую задачу. Во время патрулирования кавказского побережья Макаров встретил в море турецкий бриг «Османие», который вскоре пошёл ко дну. Отметился «Великий князь Константин» и возле Босфора, где уничтожил четыре торговых судна. Также пароход перевозил войска, грузы, эвакуировал раненых, конвоировал невооружённые суда. Однако Макаров считал главной миссией своего корабля другое — постановку минных заграждений (пассивное, но довольно опасное оружие в морской войне). Торпеды, или, как тогда говорили, самодвижущиеся мины, — тоже изобретение Макарова. Спущенный с его «Великого князя Константина» минный крейсер произвёл первую в русском флоте торпедную атаку вражеского корабля.

После окончания Русско-турецкой войны Макаров некоторое время в составе специальной экспедиции занимался организацией снабжения водным путём из Астрахани в Красноводск. Генерал Михаил Скобелев, знаменитый российский полководец, руководитель так называемой Ахал-Текинской экспедиции, даже обменялся с Макаровым Георгиевскими крестами, что для георгиевских кавалеров было неким дружеским «братанием».

Исследователь

Впоследствии Степан Макаров командовал пароходом «Тамань», стоявшим стационером (корабль постоянного военно-морского присутствия) в Константинополе. Корабль почти не двигался, что позволяло Макарову исследовать течения в проливе Босфор. Написанный в результате этих исследований труд «Об обмене вод Чёрного и Средиземного морей» получил премию Российской академии наук.

Затем он командовал фрегатом «Князь Пожарский», а уже будучи капитаном первого ранга получил под своё управление корвет «Витязь». Судно стало одним из последних военных кораблей «переходного периода», то есть было совершенным парусником и одновременно имело самую лучшую и мощную для того времени паровую машину — могло развивать скорость до 14 узлов (26 км/ч). Первым из русских кораблей, «Витязь» целиком был построен из судостроительной стали и имел бронированную палубу, был вооружён десятью 152-мм орудиями и тремя торпедными аппаратами.

В августе 1886 года корвет «Витязь» отправился в кругосветное путешествие. Маршрут его пролегал вначале через Атлантический океан, затем, после посещения Рио-де-Жанейро, он обогнул Южную Америку и в марте прибыл в Иокогаму. Спустя почти год, после длительного ремонта в японском порту, корабль прибыл во Владивосток, где вошёл в состав Тихоокеанской эскадры.

На всём пути экипаж корвета под руководством своего неутомимого командира выполнял колоссальный объём исследовательских работ. Каждые четыре часа, независимо от погоды и времени суток, моряки измеряли температуру и удельный вес морской воды, промеряли глубины, исследовали морские течения, определяли другие параметры.

«Я очень рад, что встретил в господах офицерах большое сочувствие к различным гидрологическим и метеорологическим наблюдениям. Доктор медицины Шидловский работает с ареометром, мичмана Кербер и Шаховский считаются хозяевами: первый — барометра, второй — анемометра, что же касается старшего штурманского офицера подпоручика Розанова, то он работает с флюктометром, заведует добыванием воды и ведёт общий журнал всем наблюдениям, приводя поправки, и вообще наблюдает за всеми работами», — писал позже Степан Осипович.

В середине ноября ситуация резко изменилась. Из Морского ведомства пришёл приказ, согласно которому корвет «Витязь» получил особое задание. В связи с обострением обстановки на Дальнем Востоке и возможным разрывом отношений с Японией Макарову было предписано исследовать береговую линию материковой части Японского моря с тем, чтобы организовать стоянки для кораблей Тихоокеанской эскадры. В результате полугодовых исследований впервые на карте появились ранее не отмеченные бухты, небольшие острова, мысы, банки, глубины.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebc4878048-e1519303770736-300x169.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...048-e1519303770736-300x169.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...048-e1519303770736-768x433.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...048-e1519303770736-200x113.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...048-e1519303770736-400x226.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...048-e1519303770736-620x350.png 620w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...048-e1519303770736-443x250.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...048-e1519303770736-312x176.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/im...048-e1519303770736-305x172.png 305w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebc4878048-e1519303770736.png 835w" width="750" />

Офицеры корвета «Витязь» проводят научные измерения 

На правах первооткрывателей команда по своему усмотрению давала названия этим географическим объектам — названия эти живы и по сей день. Обстоятельные отчёты, представленные Макаровым в Морское ведомство, стали основой планов многих строительных работ военного характера, предпринятых впоследствии на Дальнем Востоке.

20 мая 1889 года корвет «Витязь» бросил якорь там, откуда началось его почти трёхлетнее кругосветное путешествие.

Принимая во внимание огромные заслуги Степана Осиповича в деле географических исследований, Русское географическое общество в 1880 году наградило его Малой золотой медалью, а в 1895 году — Золотой медалью, но это будет уже позже.

В 1890 году Макарова назначают младшим флагманом Балтийского флота и производят в контр-адмиралы. В следующем году он принимает должность главного инспектора морской артиллерии, где также проводит огромную теоретическую работу по определению мер, способных прибавить боевой эффективности этому виду морского вооружения. В частности, он разрабатывает специальные наконечники для бронебойных снарядов, которые были приняты на вооружение уже после его смерти, но обессмертили имя своего создателя, — «макаровские колпачки».

В 1894 году Макаров командует эскадрой в Средиземном море, держа флаг на броненосце «Николай Первый». В 1895-м он переводит эскадру во Владивосток, где уже вовсю кипели страсти по явно предстоящей войне с Японией. В связи с агрессией Страны восходящего солнца против Китая (1894−1895 годы) он предлагает начальнику Морского министерства (бывшему начальнику эскадры Тихого океана) адмиралу Павлу Тыртову меры по укреплению Тихоокеанского флота на случай войны. В отличие от многих высших петербургских сановников и военно-морских чинов, Степан Макаров, зная ситуацию «изнутри», предвидел возможность столкновения с Японией и отчётливо представлял трудности этой войны.

Результатом раздумий флотоводца-учёного над проблемой боевой готовности русского флота стал его капитальный труд «Рассуждения по вопросам морской тактики», который был издан в 1897 году. В этом труде с эпиграфом «Помни войну» он изложил основы ведения эскадренного боя кораблями броненосного флота. Также большое внимание уделялось анализу роли морального фактора в морских сражениях. Свои мысли о подготовке к войне вице-адмирал Макаров отстаивал в комиссиях по обсуждению судостроительной программы и вооружению приморских крепостей (Владивосток и Порт-Артур). Он настаивал на разработке плана ведения возможной войны на Дальнем Востоке, на скорейшем укреплении Порт-Артура и Владивостока, но Военное и Морское министерства действовали очень медленно, не поручая энергичному адмиралу ни новых дел, ни новых постов.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebddd11930-205x300.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebddd11930-205x300.png 205w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebddd11930-137x200.png 137w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebddd11930-342x500.png 342w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebddd11930-274x400.png 274w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebddd11930-239x350.png 239w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebddd11930-171x250.png 171w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebddd11930-312x456.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8ebddd11930-118x172.png 118w" />

Книга, написанная Макаровым о ледоколе «Ермак»

Предчувствуя скорую войну с Японией, Макаров сожалел, что ему не поручают дальневосточных дел. «Меня не пошлют, — писал он осенью 1903 года своему другу моряку Фердинанду Врангелю, — пока не случится там несчастия; а наше положение там крайне невыгодно».

В 1896—1898 годах он командует Практической эскадрой Балтийского моря. В декабре 1899-го Макарова назначают главным командиром Кронштадтского порта и губернатором Кронштадта.

Время от времени эпизоды его «чистой» военной службы перемежаются с научной деятельностью, которую адмирал Макаров никогда не оставлял. Его очень интересовал Северный морской путь — как возможный маршрут для быстрого перехода на Дальний Восток. Для этого он занимается теорией ледокольных судов, и под его руководством формируется техническое задание при строительстве ледокола «Ермак». Командуя этим ледоколом, в 1901 году адмирал осуществляет экспедицию на острова Земли Франца-Иосифа.

Макаров по-прежнему много писал, в 1903 году он издал труд «Без парусов», в котором изложил свои взгляды на обучение и воспитание личного состава парового военного флота.

Новый вызов

Русско-японскую войну адмирал Макаров встретил в должности главного командира Кронштадтского порта, и после нескольких неудач в командовании Тихоокеанской эскадры его кандидатуру признали наиболее подходящей для того, чтобы возглавить воюющую эскадру.

Прибыв в Порт-Артур 24 февраля 1904 года и на месте ознакомившись с ситуацией, Макаров начал энергично действовать. Практически сразу своим приказом он вводит в действие целый ряд ранее невиданных на русском флоте инструкций и боевых наставлений. Так, в Порт-Артуре появились инструкции по организации сигнальной связи, перекидной стрельбы, разведению котлов дежурных сил, также появилась инструкция по организации морского боя силами имеющихся на эскадре броненосцев. Свой флаг Степан Осипович поднял на броненосце «Петропавловск» — не самом мощном, надо сказать, корабле эскадры.

Вслед за инструкциями, разосланными по эскадре, Макаров приступил к практическому обучению экипажей. Командующий организовал регулярные выходы эскадры в море для производства маневрирования и стрельб, ведение тщательной разведки противника, постановку минных и других заграждений в Порт-Артурской гавани, траление мин противника на внешнем рейде. Молодые морские офицеры с энтузиазмом встретили эти действия адмирала, а после нескольких морских стычек с кораблями противника, в ходе которых врагу был нанесён урон, поверили в своего командующего и свои силы — разговоры о превосходстве японского флота, нередко ранее звучавшие в эскадре, сами собой затихли, экипажи поверили в себя!

Макаров настаивал на необходимости переброски по железной дороге в Порт-Артур восьми миноносцев и сорока 20-тонных миноносок (в разобранном виде), но эта просьба Морским министерством была оставлена без внимания. Всё же благодаря усилиям командующего Тихоокеанский флот оживал, в нём появился дух бодрости. Дважды Макарову активными действиями своих кораблей удалось предотвратить попытки японского флота адмирала Того запереть русскую Тихоокеанскую эскадру на внешнем рейде и заблокировать Порт-Артур. В этих боевых действиях командующий принимал участие. Понятно, что личный пример видела и обсуждала вся эскадра. Авторитет Макарова стал незыблемым.

30 марта 1904 года Степан Осипович выслал отряд миноносцев в разведывательный рейд, а на следующее утро, узнав, что миноносец «Страшный» ведёт неравный бой с японцами, выслал ему на выручку крейсер «Баян», после чего и сам вышел в море, держа флаг на броненосце «Петропавловск». Отогнав неприятеля и преследуя его, Макаров встретил главные силы японского флота и повернул назад, в Порт-Артурскую гавань. В двух с половиной милях от берега «Петропавловск» подорвался на якорной мине, от взрыва которой произошла детонация боезапаса в носовом артиллерийском погребе. В результате нового мощного взрыва корабль быстро затонул. Вице-адмирал пропал без вести и был признан погибшим.

На известие о гибели Макарова откликнулся японский поэт Исикава Такубоку:

Друзья и недруги, отбросьте прочь мечи,
Не наносите яростных ударов,
Замрите со склонённой головой
При звуках имени его: Макаров.
Его я славлю в час вражды слепой
Сквозь грозный рёв потопа и пожаров.
В морской пучине, там, где вал кипит,
Защитник Порт-Артура ныне спит.

С гибелью любимого командующего офицеры и матросы поняли, что утеряна последняя надежда на улучшение положения. И в действительности, узнав из русских газет о гибели Макарова, японцы резко активизировали свои действия на море и суше.

В декабре во время третьего яростного штурма ценой огромных людских потерь они овладели Порт-Артуром, затем в Цусимском сражении нанесли поражение 2-й Тихоокеанской эскадре, фактически полностью её уничтожив. Поражение России в той войне стало неизбежным.

Степан Макаров погиб в 55 лет, честно защищая свою родину. В его честь был назван броненосный крейсер, в Кронштадте и Николаеве соорудили памятники. Моряк оставил потомкам свыше пятидесяти научных работ.

Сегодня имя адмирала Макарова носит военно-морское училище во Владивостоке, которое готовит достойных последователей великого русского моряка-учёного.

А фраза флотоводца «Помни войну» была и остаётся главным его историческим наследием — как предупреждение.

Автор: Алексей Суконкин


В материале использованы фотографии капитана 2-го ранга Константина Шульца (1864−1904), под командованием Макарова принимавшего участие в кругосветном плавании «Витязя» и походе ледокола «Ермак» публикуются по архивам Георгия Копытова; Wikimedia Commons

https://nstarikov.ru/club/89926


Метки:  

А им все можно?

Дневник

Пятница, 23 Февраля 2018 г. 20:06 + в цитатник

Обложка

Источник: www.stoletie.ru

США никогда не переставали активно вмешиваться в выборы в других странах.

 

Обвинения, выдвигаемые сегодня США в адрес России по поводу «вмешательства в их выборы» выглядят абсурдными не только потому, что высосаны из пальца. Соединенные Штаты давно уже сами через свои спецслужбы, да и открыто, через всякого рода фонды и фальшивые организации «правозащитников» и им подобных не только постоянно вмешивались и продолжают вмешиваться в выборы в других странах, но и совершают перевороты, свергают неугодных им правителей.

Не брезгуют и прямой агрессией, как это было совсем недавно в Югославии, Ираке и Ливии, а сегодня происходит в Сирии, где Вашингтон вовсе не борется с ИГИЛ (запрещена в РФ), а старается расколоть страну, подорвать позиции законного президента Асада и через своих марионеток контролировать источники нефти.

Автор этих строк много лет работал корреспондентом ТАСС в Италии и Греции и по своей журналистской работе постоянно был свидетелем вопиющих фактов самого грубого и наглого вмешательства США во внутренние дела этих стран, своих союзников по НАТО. В Италии, где были очень сильны коммунисты, американцы в течение многих лет старались не допустить, чтобы левые могли участвовать в управлении государством, хотя на выборах за ИКП тогда голосовали миллионы. Для этого использовались все средства: прямое и скрытое финансирование угодных США партий, подкармливание проамериканских СМИ, создание террористических организаций, использование в своих целях мафии, а когда надо – физическое устранение неугодных политиков. Какие там хакеры (которых в те времена ещё просто не было), статьи в газетах или проплаченная реклама, в чем сейчас голословно обвиняют Россию! По указке и при содействии спецслужб США похищали людей, убивали, взрывали бомбы, устраивали перевороты. Так, в 1978 году в центре Рима был похищен и потом убит видный политический деятель, лидер Христианско-демократической партии Альдо Моро. Ответственность за это небывало дерзкое преступление взяла на себя террористическая организация «Красные бригады». «Бригадисты» почти два месяца держали политика в своем тайном застенке, заставляли писать покаянные письма, а потом расстреляли в подвале, а труп оставили неподалеку от здания штаб-квартиры Итальянской компартии, намекая на мнимую причастность к этому левых сил.

Однако похитили и убили Моро после того, как благодаря его участию в Италии, впервые за 30 послевоенных лет, было достигнуто политическое соглашение между партиями – об участии в правительстве коммунистов, что не на шутку переполошило США.

Поэтому уже тогда многим было ясно, что это преступление было разработано и проведено при участии ЦРУ. За несколько дней до похищения посол США в Риме Р. Гарднер назвал Моро «самым опасным деятелем на политической арене Италии». Как писал после расправы над политиком итальянский еженедельник «Эуропео», в архивах римской прокуратуры хранится письмо, содержащее неопровержимые доказательства того, что «преступление против А. Моро было разработано и спланировано экспертами ЦРУ США». А факты прямого вмешательства ЦРУ подтвердил потом итальянским СМИ в своем нашумевшим в те годы интервью его бывший агент Филип Эйджи.

Расправа над Альдо Моро была тогда на Апеннинах лишь одним эпизодом в целой серии преступлений, – взрывов бомб в поездах, на площадях и на вокзалах, массового террора, убийств дипломатов, политических деятелей и бизнесменов с целью создания в стране обстановки напряженности и насилия и недопущения левых к власти. Это позднее, когда ситуация в мире изменилась, ЦРУ разработало другую тактику – «цветных революций», при помощи которых стали провоцировать перевороты в Грузии, на Ближнем Востоке, на Украине и в других местах. А тогда стратегия вмешательства США состояла в прямом терроре, который осуществлялся в Европе через неофашистов и мафию, или через созданные при закулисной помощи американских спецслужб якобы левацкие или профашистские террористические группировки вроде «Красных бригад» в Италии, «Фракции красной армии» в Германии, «Новой силы» в Испании, ФАНЕ и «Службы гражданских действий» во Франции и множества им подобных.

Для подрывных действий на Апеннинах в те годы были задействованы и тайные масонские организации. Так в 1981 году в Италии вспыхнул бурный скандал вокруг масонской ложи «П-2». Выяснилось, что в нее входили министры правительства, армейские генералы, офицеры спецслужб, а их целью был правый переворот. Но заговор был разоблачен и многие его участники оказались за решеткой. Когда заметали следы, то стали уничтожать главарей ложи и тех, кто финансировал заговорщиков и был связан с истинными манипуляторами. Так, в центре Лондона под мостом «Черные монахи» был повешен Роберто Кальви, глава банка «Амброзиано», оказавшийся активным членом ложи «П-2». Другой тайный банкир ложи Микеле Синдона, тесно связанный также и с мафией, был отравлен в тюрьме.

А в Риме застрелили журналиста Мино Пекорелли, который пытался доказать, что масонские организации служат интересам ЦРУ США. Впрочем, потом выяснилось, что масоны были очень влиятельны и в самих Соединенных Штатах, где чуть ли не все президенты, не говоря уже о генералах и руководителях спецслужб, были членами тайных масонских лож.

Ниточки, ведущие к ЦРУ, были обнаружены, когда расследовалось и другое преступление – сенсационное покушение в 1981 году в Риме на Папу Римского Иоанна Павла II.

Понтифик был ранен на площади Святого Петра турецким террористом по имени Али Агджа, однако на Западе поспешили объявить, будто к покушению на папу, бывшего польского кардинала Войтылу, были причастны болгарские спецслужбы и КГБ СССР. Но уже в 1980-е годы некоторые западные аналитики выдвинули версию о причастности ЦРУ к этому, так и не раскрытому до конца, преступлению. Цель американских спецслужб заключалась в следующем: убийство или покушение на жизнь Иоанна Павла II, поляка по национальности, совершенное якобы агентами КГБ, могло вызвать резкую дестабилизацию обстановки в социалистической Польше. А также серьезно дискредитировало бы СССР в глазах католиков Латинской Америки, где Советский Союз проводил тогда активную политику.

Уничтожали даже неугодных бизнесменов, которые осмеливались бросить вызов интересам США. Так, в 1962 году в подстроенной авиакатастрофе погиб глава крупнейшего итальянского нефтяного концерна ЭНИ Энрико Маттеи. Его вина состояла в том, что он заключил соглашение с СССР в пику доминировавшим тогда на мировых рынках нефти крупнейшим западным компаниям – англо-американским концернам «семи сестер». Какие там санкции! Неугодных экономических соперников попросту убивали!

В другой стратегически важной стране на юге Европы – в Греции американцы действовали ещё более грубо. В 1967 году они поддержали переворот так называемых «черных полковников» – профашистский режим военных, который установил в стране диктатуру. Греция была жизненно важным элементом широкой евроатлантической «полосы сдерживания», протянувшейся от восточного Ирана до северной оконечности Норвегии, к тому же она рассматривалась как один из наиболее тревожных участков этой «полосы». Созданные в то время Греческая служба национальной разведки (KYP) и силы специального назначения (которые затем были активно использованы в перевороте 1967 года) установили тесные связи со своими американскими коллегами. И все это шло тоже под лозунгами «защиты демократии» и борьбы с влиянием тогда ещё не России, а Советского Союза.

Не только политических, но и экономических конкурентов США там тоже безжалостно устраняли.

У крупнейшего в те времена греческого судовладельца Аристотеля Онассиса в странной авиакатастрофе погиб единственный сын. Онассис тогда прямо обвинил в этом убийстве ЦРУ США. Ведь он бросил вызов американцам: стал покупать нефть прямо у арабов, минуя американские компании.

Но позднее, при загадочных обстоятельствах, умерла в Аргентине и дочь магната Кристина. Сломленный, вскоре скончался и сам Онассис.

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США вмешивалось в выборы в различных странах с момента своего образования, написала газета «Нью-Йорк таймс» после публикации обвинений спецпрокурора Мюллера со ссылкой на бывших сотрудников управления и американских экспертов. «Если вы спросите сотрудника разведывательной службы, нарушали ли русские правила или делали что-то необычное, ответ — нет, вовсе нет», — заявил изданию Стивен Холл, который вышел в отставку в 2015 году после 30 лет службы в ЦРУ. Он подчеркнул, что США исторически проводили операции по вмешательству в выборы, и выразил надежду на то, что они и дальше продолжат делать это.

«Мы занимались подобным с тех пор, как ЦРУ было основано в 1947 году… Мы использовали постеры, памфлеты, баннеры, рассылали рекламно-информационные материалы и так далее. Мы размещали ложную информацию в зарубежных газетах», — заявил Лок Джонсон, начавший свою карьеру в сенате в 70-х с расследования деятельности ЦРУ. Как сообщается в статье, США благодаря ЦРУ свергли выбранных лидеров в Иране и Гватемале в 50-х и поддержали госперевороты в ряде других стран в 60-х. ЦРУ также организовало убийства по политическим мотивам и поддержало антикоммунистические правительства в Латинской Америке, Африке и Азии.

Дов Левин из Университета Карнеги-Меллона насчитал 81 случай вмешательства США в выборы. Как сообщает издание, США вмешивались в российские выборы в 1996 году из страха, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов одержит победу над Борисом Ельциным.

Ну, а о том, как США содействовали, а точнее, прямо организовали государственный переворот в Киеве и продолжают усиленно раздувать огонь войны в Донбассе, все новые разоблачения поступают сегодня практически каждый день.

Что после всего этого можно сказать, имея в виду нынешние обвинения США в адрес России? Вашингтон действует по старому принципу уголовников, когда совершивший кражу жулик во все горло кричит: «Держи вора!». Их логика такова: мы сами вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться во внутренние дела других стран. А чтобы прикрыть свои собственные заговоры и агрессию, они и раздувают сейчас скандал с мнимым «вмешательством России».

 

Источник: www.stoletie.ru

США никогда не переставали активно вмешиваться в выборы в других странах.

 

Обвинения, выдвигаемые сегодня США в адрес России по поводу «вмешательства в их выборы» выглядят абсурдными не только потому, что высосаны из пальца. Соединенные Штаты давно уже сами через свои спецслужбы, да и открыто, через всякого рода фонды и фальшивые организации «правозащитников» и им подобных не только постоянно вмешивались и продолжают вмешиваться в выборы в других странах, но и совершают перевороты, свергают неугодных им правителей.

Не брезгуют и прямой агрессией, как это было совсем недавно в Югославии, Ираке и Ливии, а сегодня происходит в Сирии, где Вашингтон вовсе не борется с ИГИЛ (запрещена в РФ), а старается расколоть страну, подорвать позиции законного президента Асада и через своих марионеток контролировать источники нефти.

Автор этих строк много лет работал корреспондентом ТАСС в Италии и Греции и по своей журналистской работе постоянно был свидетелем вопиющих фактов самого грубого и наглого вмешательства США во внутренние дела этих стран, своих союзников по НАТО. В Италии, где были очень сильны коммунисты, американцы в течение многих лет старались не допустить, чтобы левые могли участвовать в управлении государством, хотя на выборах за ИКП тогда голосовали миллионы. Для этого использовались все средства: прямое и скрытое финансирование угодных США партий, подкармливание проамериканских СМИ, создание террористических организаций, использование в своих целях мафии, а когда надо – физическое устранение неугодных политиков. Какие там хакеры (которых в те времена ещё просто не было), статьи в газетах или проплаченная реклама, в чем сейчас голословно обвиняют Россию! По указке и при содействии спецслужб США похищали людей, убивали, взрывали бомбы, устраивали перевороты. Так, в 1978 году в центре Рима был похищен и потом убит видный политический деятель, лидер Христианско-демократической партии Альдо Моро. Ответственность за это небывало дерзкое преступление взяла на себя террористическая организация «Красные бригады». «Бригадисты» почти два месяца держали политика в своем тайном застенке, заставляли писать покаянные письма, а потом расстреляли в подвале, а труп оставили неподалеку от здания штаб-квартиры Итальянской компартии, намекая на мнимую причастность к этому левых сил.

Однако похитили и убили Моро после того, как благодаря его участию в Италии, впервые за 30 послевоенных лет, было достигнуто политическое соглашение между партиями – об участии в правительстве коммунистов, что не на шутку переполошило США.

Поэтому уже тогда многим было ясно, что это преступление было разработано и проведено при участии ЦРУ. За несколько дней до похищения посол США в Риме Р. Гарднер назвал Моро «самым опасным деятелем на политической арене Италии». Как писал после расправы над политиком итальянский еженедельник «Эуропео», в архивах римской прокуратуры хранится письмо, содержащее неопровержимые доказательства того, что «преступление против А. Моро было разработано и спланировано экспертами ЦРУ США». А факты прямого вмешательства ЦРУ подтвердил потом итальянским СМИ в своем нашумевшим в те годы интервью его бывший агент Филип Эйджи.

Расправа над Альдо Моро была тогда на Апеннинах лишь одним эпизодом в целой серии преступлений, – взрывов бомб в поездах, на площадях и на вокзалах, массового террора, убийств дипломатов, политических деятелей и бизнесменов с целью создания в стране обстановки напряженности и насилия и недопущения левых к власти. Это позднее, когда ситуация в мире изменилась, ЦРУ разработало другую тактику – «цветных революций», при помощи которых стали провоцировать перевороты в Грузии, на Ближнем Востоке, на Украине и в других местах. А тогда стратегия вмешательства США состояла в прямом терроре, который осуществлялся в Европе через неофашистов и мафию, или через созданные при закулисной помощи американских спецслужб якобы левацкие или профашистские террористические группировки вроде «Красных бригад» в Италии, «Фракции красной армии» в Германии, «Новой силы» в Испании, ФАНЕ и «Службы гражданских действий» во Франции и множества им подобных.

Для подрывных действий на Апеннинах в те годы были задействованы и тайные масонские организации. Так в 1981 году в Италии вспыхнул бурный скандал вокруг масонской ложи «П-2». Выяснилось, что в нее входили министры правительства, армейские генералы, офицеры спецслужб, а их целью был правый переворот. Но заговор был разоблачен и многие его участники оказались за решеткой. Когда заметали следы, то стали уничтожать главарей ложи и тех, кто финансировал заговорщиков и был связан с истинными манипуляторами. Так, в центре Лондона под мостом «Черные монахи» был повешен Роберто Кальви, глава банка «Амброзиано», оказавшийся активным членом ложи «П-2». Другой тайный банкир ложи Микеле Синдона, тесно связанный также и с мафией, был отравлен в тюрьме.

А в Риме застрелили журналиста Мино Пекорелли, который пытался доказать, что масонские организации служат интересам ЦРУ США. Впрочем, потом выяснилось, что масоны были очень влиятельны и в самих Соединенных Штатах, где чуть ли не все президенты, не говоря уже о генералах и руководителях спецслужб, были членами тайных масонских лож.

Ниточки, ведущие к ЦРУ, были обнаружены, когда расследовалось и другое преступление – сенсационное покушение в 1981 году в Риме на Папу Римского Иоанна Павла II.

Понтифик был ранен на площади Святого Петра турецким террористом по имени Али Агджа, однако на Западе поспешили объявить, будто к покушению на папу, бывшего польского кардинала Войтылу, были причастны болгарские спецслужбы и КГБ СССР. Но уже в 1980-е годы некоторые западные аналитики выдвинули версию о причастности ЦРУ к этому, так и не раскрытому до конца, преступлению. Цель американских спецслужб заключалась в следующем: убийство или покушение на жизнь Иоанна Павла II, поляка по национальности, совершенное якобы агентами КГБ, могло вызвать резкую дестабилизацию обстановки в социалистической Польше. А также серьезно дискредитировало бы СССР в глазах католиков Латинской Америки, где Советский Союз проводил тогда активную политику.

Уничтожали даже неугодных бизнесменов, которые осмеливались бросить вызов интересам США. Так, в 1962 году в подстроенной авиакатастрофе погиб глава крупнейшего итальянского нефтяного концерна ЭНИ Энрико Маттеи. Его вина состояла в том, что он заключил соглашение с СССР в пику доминировавшим тогда на мировых рынках нефти крупнейшим западным компаниям – англо-американским концернам «семи сестер». Какие там санкции! Неугодных экономических соперников попросту убивали!

В другой стратегически важной стране на юге Европы – в Греции американцы действовали ещё более грубо. В 1967 году они поддержали переворот так называемых «черных полковников» – профашистский режим военных, который установил в стране диктатуру. Греция была жизненно важным элементом широкой евроатлантической «полосы сдерживания», протянувшейся от восточного Ирана до северной оконечности Норвегии, к тому же она рассматривалась как один из наиболее тревожных участков этой «полосы». Созданные в то время Греческая служба национальной разведки (KYP) и силы специального назначения (которые затем были активно использованы в перевороте 1967 года) установили тесные связи со своими американскими коллегами. И все это шло тоже под лозунгами «защиты демократии» и борьбы с влиянием тогда ещё не России, а Советского Союза.

Не только политических, но и экономических конкурентов США там тоже безжалостно устраняли.

У крупнейшего в те времена греческого судовладельца Аристотеля Онассиса в странной авиакатастрофе погиб единственный сын. Онассис тогда прямо обвинил в этом убийстве ЦРУ США. Ведь он бросил вызов американцам: стал покупать нефть прямо у арабов, минуя американские компании.

Но позднее, при загадочных обстоятельствах, умерла в Аргентине и дочь магната Кристина. Сломленный, вскоре скончался и сам Онассис.

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США вмешивалось в выборы в различных странах с момента своего образования, написала газета «Нью-Йорк таймс» после публикации обвинений спецпрокурора Мюллера со ссылкой на бывших сотрудников управления и американских экспертов. «Если вы спросите сотрудника разведывательной службы, нарушали ли русские правила или делали что-то необычное, ответ — нет, вовсе нет», — заявил изданию Стивен Холл, который вышел в отставку в 2015 году после 30 лет службы в ЦРУ. Он подчеркнул, что США исторически проводили операции по вмешательству в выборы, и выразил надежду на то, что они и дальше продолжат делать это.

«Мы занимались подобным с тех пор, как ЦРУ было основано в 1947 году… Мы использовали постеры, памфлеты, баннеры, рассылали рекламно-информационные материалы и так далее. Мы размещали ложную информацию в зарубежных газетах», — заявил Лок Джонсон, начавший свою карьеру в сенате в 70-х с расследования деятельности ЦРУ. Как сообщается в статье, США благодаря ЦРУ свергли выбранных лидеров в Иране и Гватемале в 50-х и поддержали госперевороты в ряде других стран в 60-х. ЦРУ также организовало убийства по политическим мотивам и поддержало антикоммунистические правительства в Латинской Америке, Африке и Азии.

Дов Левин из Университета Карнеги-Меллона насчитал 81 случай вмешательства США в выборы. Как сообщает издание, США вмешивались в российские выборы в 1996 году из страха, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов одержит победу над Борисом Ельциным.

Ну, а о том, как США содействовали, а точнее, прямо организовали государственный переворот в Киеве и продолжают усиленно раздувать огонь войны в Донбассе, все новые разоблачения поступают сегодня практически каждый день.

Что после всего этого можно сказать, имея в виду нынешние обвинения США в адрес России? Вашингтон действует по старому принципу уголовников, когда совершивший кражу жулик во все горло кричит: «Держи вора!». Их логика такова: мы сами вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться во внутренние дела других стран. А чтобы прикрыть свои собственные заговоры и агрессию, они и раздувают сейчас скандал с мнимым «вмешательством России».


Метки:  

Кто такие русские и сколько осталось доллару?

Дневник

Суббота, 24 Февраля 2018 г. 08:00 + в цитатник

Обложка

20 февраля в МДК на Арбате мы обсудили с москвичами наиболее острые вопросы политики, экономики и истории.

 

00:00:00 Вступительное слово
00:04:00 Существует ли национальность «русский» и какие у нее отличительные черты.
00:09:10 О книге «Преступные цели — преступные средства».
00:12:17 Кто и зачем пытается приравнять СССР к Третьему рейху.
00:19:41 Какие идеи и цели смогут объединить народ?
00:30:45 К чему приведет закон «О реинтеграции Донбасса»?
00:38:30 Когда «рухнет» доллар?
00:43:44 Что для России важнее: изоляция или активное участие в мировой экономике? Нужна ли нам ВТО?
00:51:32 Какая политическая система необходима России?
00:58:15 Для чего создаются проблемы в системе образования, и что или кто мешает их устранить?
01:05:45 Вопрос о выступлении Николая Десятниченко в Рейхстаге.
01:12:17 К чему привел майдан и кто, возможно, будет следующим президентом Украины?
01:15:38 Вопрос о предвыборной программе В.В. Путина.
01:16:15 Национальный вопрос в программе Партии Великое Отечество.
01:17:45 Вопрос о переговорах Хрущева с представителями ОУН-УПА.
01:19:00 Возможно ли изменить Конституцию без «драки»?
01:23:10 Что или кто мешает В.В. Путину улучшить ситуацию в стране?



Скачать аудио

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191555-300x179.jpg" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191555-300x179.jpg 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191555-200x119.jpg 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191555-400x238.jpg 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191555-587x350.jpg 587w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191555-419x250.jpg 419w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191555-312x186.jpg 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191555-289x172.jpg 289w" width="750" />

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191619-300x170.jpg" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191619-300x170.jpg 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191619-200x113.jpg 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191619-400x226.jpg 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191619-619x350.jpg 619w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191619-443x250.jpg 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191619-312x176.jpg 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191619-304x172.jpg 304w" width="750" />

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191722-300x174.jpg" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191722-300x174.jpg 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191722-200x116.jpg 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191722-400x233.jpg 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191722-602x350.jpg 602w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191722-430x250.jpg 430w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191722-312x181.jpg 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/IMG_20180220_191722-296x172.jpg 296w" width="750" />

P.S. Моя встреча с москвичами продолжалась почти полтора часа. Могли бы говорить больше, но работники МДК не дают встречам продолжаться бесконечно долго.

Поняли мы друг друга прекрасно.

А вот «независимый» журналист, как мне кажется, понял далеко не всё. Поэтому в свойственной независимым журналистам манере, постарался высмеять то, что понять ему, видимо, не дано. Получилось весьма неуклюже. Впрочем судите сами: полная версия моего выступления чуть выше, а вот материал независимого журналиста.

Источник: sobesednik.ru

О чем Стариков беседовал с читателями накануне переиздания «Хаоса и Революции»

20 февраля русские люди пришли в Московский дом книги — услышать ответы на свои самые животрепещущие вопросы, а отвечать на них должен был Николай Викторович Стариков.

Вообще обычно в Доме Книги проходят презентации чего-то нового, например книги. Но Николаю Викторовичу нечем было поделиться с пришедшими: только через месяц будет готова его новая книга, которая является просто переизданием «Хаоса и Революции» — поэтому Стариков обратился ко старому, но всегда для русского ума актуальному: к вопросам «что делать?» и «кто виноват?» в контексте мистической геополитики. Точнее, начать он хотел с рассказа о каких-то чужих книгах, и организаторы даже разложили их на столе Старикова, но как-то не задалось, и Николай Викторович ограничился публичной демонстрацией обложек.

 

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bc390258f-300x225.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bc390258f-300x225.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bc390258f-768x576.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bc390258f-750x563.png 750w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bc390258f-200x150.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bc390258f-667x500.png 667w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bc390258f-400x300.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bc390258f-467x350.png 467w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bc390258f-333x250.png 333w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bc390258f-312x234.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bc390258f-229x172.png 229w" />

Фото: Валерий Ганненко / «Собеседник»

Далее были вопросы.

Первым к Старикову обратился некий студент пятого курса. Студент хотел знать, существует ли такая национальность, как «русский», и какие у нее отличительные черты. Николай Викторович на словах вопросу удивился, но на деле был к нему абсолютно готов и тут же предложил провести социологический опрос. Наивный, он предположил, что перед ним «совершенно случайная выборка людей», и дал возможность тем, кто считает себя русским, поднять руку. Случайные люди почти в полном составе оказались русскими. По такому поводу Стариков объяснил им, что они из себя представляют:

— Русский — это больше состояние души, нежели форма черепа или какие-то проценты крови. Я вот такой яркий пример приведу. Некоторые представители знойной Африки приезжают в Россию. Некоторые из них уезжают в деревню, женятся, заводят детей — я видел такие сюжеты, лично с ними не знаком. Вот идет негр в ушанке, валенках зимой, занимается фермерским хозяйством. Вопрос: он кто, русский? Ну конечно он русский. Если у него жена русская, дети ходят в русскую школу, сам он прекрасно по-русски говорит, ощущает себя русским, тогда он русский без-ус-лов-но. Русским можно стать: достаточно приехать в Россию, любить русскую культуру, любить русскую женщину или русского мужчину, если вы представитель прекрасной половины человечества, почувствовать, что такое русский, и стать им.

Далее Стариков рассказал, по какой причине «доблестные полицейские» останавливают в метро приезжих: оказывается, это потому, что они не по-русски говорят. А вот если бы по-русски говорили, то полицейские их бы уважали и не останавливали, а наоборот — отпускали.

Задал вопрос и еще один студент, представившийся Алексеем. Алексея интересовало, как победить в споре с человеком, который считает, что СССР и нацистская Германия — это одно и то же. Стариков похвалил студента за смекалистость: мол, в этот предвыборный период часто непонятно, споришь ты с настоящим человеком или ботом. По существу же вопроса Стариков ответил вот что:

— Приравнивание рейха и СССР, приравнивание Гитлера и Сталина — это попытка уравнять агрессора и жертву. Это попытка уравнять тех, кто сажал в концлагерь, с теми, кто их освобождал из концлагерей. Это попытка уравнять тех, кто строил расовое государство, с теми, кто строил государство, где все равны. Даже из этих тезисов мы видим, что ничего общего у них нет. Зачем это делается?

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bcbca7471-300x225.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bcbca7471-300x225.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bcbca7471-768x576.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bcbca7471-750x563.png 750w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bcbca7471-200x150.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bcbca7471-667x500.png 667w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bcbca7471-400x300.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bcbca7471-467x350.png 467w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bcbca7471-333x250.png 333w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bcbca7471-312x234.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a90bcbca7471-229x172.png 229w" />

Фото: Валерий Ганненко / «Собеседник»

За логикой мысли Старикова было сложно уследить: человеку неподготовленному чтением его книг непонятно было, о ком он говорит. Кто сажал в лагеря — коммунисты? Непонятно было, кого он называет агрессором — оккупировавших Прибалтику коммунистов? Но Николай Викторович объяснил просто и понятно — в трех логических шагах, из которых каждый следующий дополнял и раскрывал предыдущий:

— Это делается затем, чтобы приравнять добро и зло. Дальше — объяснить, что добро — это тоже зло. И следующим этапом сказать, что добро — это зло и есть!

Вот эту важную информацию Стариков и посоветовал Алексею донести до оппонентов.

Следующим задал вопрос некий Георгий. Он признался, что прочитал все книги Старикова — книги эти перевернули его представление об истории. Юноша хотел знать, не кажется ли Старикову, что в России существует кризис идей, которые объединяли бы общество, а наличествуют лишь атомизирующие и разъединяющие и пришли они с Запада. Также Георгий посетовал, что был-де один человек, придумавший одну хорошую идею, да его убили.

Николай Викторович попросил Георгия назвать всем остальным фамилию этого человека, чтобы и остальные знали, кто пал жертвой собственной идеи. Я уж было испугался: мало ли какая идея могла показаться Георгию хорошей, но он развеял мои опасения: «Иосиф Виссарионыч Сталин».

Дальше всё закрутилось в макабрическом плясе, застучали сотни лаптей по моей голове, отбивая фашистский гопак, а глаза мои побелели сметанной поволокой: отвечая на вопрос Георгия про Россию, Стариков рассказывал о Порошенко, Украине, госкапитализме Китая, опять о нацистах каких-то, предложил раздать всем украинцам российские паспорта (но бандеровцам не давать) и говорил, что не обязательно есть один только борщ. Потом появилась пенсионерка, мечтавшая, чтобы доллар обрушился, и я окончательно перестал понимать что-либо.

Автор: Ганненко Валерий

https://nstarikov.ru/blog/89962


Александру Проханову -80!!!

Дневник

Понедельник, 26 Февраля 2018 г. 20:15 + в цитатник

Обложка

 

Источник: zavtra.ru

Поздравления с юбилеем

 

Геннадий Зюганов

Дорогой Александр Андреевич!

Щедрая природа и судьба подарили Вам крепкие русские корни, глубокие духовные основы и беззаветную преданность Советской традиции — только так могла состояться огромная, незаурядная личность — властитель дум нескольких поколений русских патриотов.

Конец советского ХХ века и начало русского XXI века связали нас неразрывными узами общей трагедии Родины и яркими поучительными уроками истории Отечества.

Мы часто шли рука об руку, временами расходясь по разветвлённым дорогам каверзной современной политики. Но превыше всех разногласий и сложностей была для нас судьба Родины.

Нас всегда привлекало в Вашем характере редкое сочетание воли и романтики. Уроки революционного мужества Вы брали у Че Гевары, Уго Чавеса и Фиделя Кастро. Византийскому имперскому мышлению Вы учились у Дмитрия Донского и Александра Невского, Пушкина и Шолохова, Суворова и Жукова, Королёва и Гагарина.

Вы — поэт. Поэт во всём: в блестящей публицистике, в сложных, энергичных, насыщенных политической интригой романах, в острой сатире и даже сарказме. Всё Ваше творчество наполнено волей и внутренней героикой. И это делает Ваш голос узнаваемым и незабываемым.

Впервые, может быть, в практике и истории русской публицистики возник уникальный, неподражаемый жанр — «прохановская передовица». Передовица-поэма. Передовица-проповедь. Они не оставили равнодушными никого из самых разных станов. Они волновали, убеждали и мобилизовывали. Вызывали ярость и воспитывали.

Вместе с Вами отечественный читатель постигал сакральные смыслы нашей истории и выстрадал русскую мечту. Как истинный патриот, Вы призывали даже нынешнюю власть превратить русскую мечту в идеологию государства. Нас всегда ободряла Ваша беззаветная вера в духовные силы народа и всеобщее национальное возрождение.

Одно из самых лучших стихотворений, напечатанных на страницах Вашей газеты, называется «Подарок»:

Привези мне весну сорок пятого года…
В той весне — единенье и сила народа,
Вдохновенье и горечь, величье и стать.
Привези мне весну сорок пятого года.
Говорят, её сложно сейчас отыскать.
Пусть эта весна отыщется, дорогой Александр Андреевич — для Вас, для нас, для всей России!

Епископ Тихон (Шевкунов)

Александр Андреевич Проханов — совершенно особое явление в нашей культуре, общественной жизни, но не только в них. Он, не побоюсь это сказать, особое явление в жизни, наверное, каждого человека, которому посчастливилось с ним тесно общаться. Безусловно, особое явление, когда человек является удивительной, ищущей, всегда юной личностью, у него особый взгляд на события, современником которых ему довелось быть, на духовную жизнь… Можно соглашаться, не соглашаться, спорить с ним, но это искренняя позиция и плод многих его дум и огромного опыта, его удивительная принципиальность в отстаивании тех ценностей, всего того, что он любит, за что он готов бороться, и бороться по-настоящему.

Как хорошо, что Александр Андреевич в таком почтенном возрасте остаётся необычайно юным, необычайно сильным, мудрым человеком. Это прекрасный и вдохновляющий пример для всех, кто знает и любит его творчество. Для меня в нём самое главное, кроме его книг, кроме его совершенно неповторимого взгляда на жизнь — это его верность и мужество в отстаивании своей позиции.

Я сердечно поздравляю Александра Андреевича с его юбилеем. Желаю ему здоровья, сил и ещё на многие годы оставаться для нас примером русского патриота, примером человека, который умножил от Бога данные ему таланты и принёс плод их людям и своей стране.

Жорес Алфёров

Я от всей души поздравляю, Александр Андреевич, вас с юбилеем, с 80-летием. Ваша деятельность в последние годы представляет огромную важность для нашей страны, потому что вы представляете собой выдающуюся фигуру писателя, литератора, общественного деятеля, который борется за нашу Россию, за её развитие, за укрепление патриотических ценностей в стране, за совершенствование науки и технологий, за то, чтобы вернуть нашей стране её действительное значение в мировой экономике и в мировой общественной деятельности. Ваша роль в этой работе несомненна и необычайно велика.

От души ещё раз поздравляю вас с юбилеем.

Никита Михалков

Мой дорогой, умный, талантливый, страстный, летящий, горячий и искренний поэт по всём Александр Андреевич!

Какие там 80?! С твоим темпераментом и страстью мне даже трудно представить, насколько тебе меньше. Ты, как молодой гренадер, врезаешься в любую схватку, когда веришь в ту правду, за которую ты дерёшься. И поэтому тебя всегда интересно слушать, тебя всегда интересно читать, ибо ты один из тех людей, у кого за каждым словом стоит его искренность и вера. И самое главное, ты умеешь сложнейшие вещи, глубочайшие размышления и далеко идущие выводы оживлять своей поэтической сущностью. И это придаёт величайшую силу твоим словам, которые перестают быть просто словами, они становятся теми образами, которые мощно и убедительно заставляют людей тебя слушать и тебе верить.

Живи долго! Ты нам нужен!

Олег Бакланов

Александр Проханов — мой друг. Мы с ним придерживаемся единой позиции: надо защищать Родину. Это главная наша идея, наше стремление. Он любит свою Родину и не стесняется отстаивать её интересы. Он — настоящий боец. Да и человек настоящий во всём. Он никогда не юлил. И в трудные минуты я всегда к нему обращался.

Мне было с ним легко и приятно работать. Мы объездили весь Союз. Были на заводах, разговаривали с рабочими, инженерами, представителями нашей оборонки. Побывали на полигоне на Новой Земле. Побывали в Афганистане, где общались с Наджибуллой, были на уральских военных заводах. В Томске видели удивительные центрифуги, где обогащается уран. Мы были в Западной группе войск, видели, какая страшная угроза нависла над советскими ценностями, и, как могли, сражались за них, пытаясь отстоять.

Когда наступила беда и стала падать наша красная Родина, он не ушёл, не скрылся, как сделали многие, а был вместе с нами. И когда мы, члены ГКЧП, оказались в тюрьме, он сделал всё, чтобы ускорить наше освобождение.

По духу он — человек космоса. Пусть наши враги разрушили великие проекты «Энергия» и «Буран», но мы построим новую тяжёлую ракету и новый «челнок» и вместе с Прохановым, взяв с собой на борт множество самых разных цветов, улетим в космос.

Александр Андреевич, ты — дорогой мой, любимый и настоящий. И будь таким, какой ты есть. Я тебе желаю творческих успехов, здоровья, благополучия. Береги себя, ты нужен народу, нужен мне.

Станислав Куняев

Дорогой Саша!

На одной из своих книг, названной «Ангел пролетел», ты сделал мне загадочную, но прекрасную надпись: «Милый Стасик, сколько несказанных слов, непролитых слёз, невознесённых молитв. Твой А. Проханов».

Как это ни странно, но между нами за полвека нашей дружбы почти не было бытовых отношений. А все памятные мне были судьбоносными. Помнишь знаменитую дискуссию «Классика и мы», которая в 1977 году расколола поколение шестидесятников на западников и почвенников, на традиционалистов и авангардистов, на космополитов и патриотов?

Мы при поддержке переполненного молодёжью зала выиграли эту многочасовую дискуссию, и когда после полуночи истерзанная переживаниями людская масса, как венозная кровь, вытекла из обескислороженного душного зала, я, шатаясь от усталости, зашёл в цедээловский ресторан, где за столиком сидел ты с Татьяной Глушковой.

«Волк, — бросилась ко мне навстречу Татьяна. — Вы живы? Я-то думала, что вы не устоите на трибуне, что вас сдует — такая волна ненависти неслась мимо меня прямо на вас».

Мы, все обессиленные, что-то выпили, о чём-то помолчали, и ты на прощанье медленно произнёс: «Прямое восстание бессмысленно, надо идти другим путём».

А вторая судьбоносная встреча состоялась в сумрачном ноябре 1993 года, когда я, раздавленный расчленением Родины-страны, уговорил тебя хоть на несколько дней уехать в Заволжье, в глухие русско-мордовские леса, где в начале века работали врачами в Карамзинской больнице мой дед с бабкой, и где на берегу холодного Сатиса протекала в молитвенном подвиге жизнь преподобного Серафима Саровского… На другой день врач местной больницы повёз нас в Дальнюю Пустыньку, где проходили последние годы молитвенного затворничества великого русского святого. На небольшой поляне, где некогда стояла его землянка, мы увидели два плоских камня с углублениями, оставшимися от колен Святого Серафима. Сотни ночей и дней простоял он в молитвах на этих отполированных его коленями глыбах песчаника. Ты вытащил две свечи и закрепил их на камне, я достал коробок спичек — свечи вспыхнули, но под лёгким ветром, несущим над землёй снежинки, язычки свечных огней затрепетали и вдруг погасли. Мы огорчённо переглянулись, но ветер тут же стих, и язычки пламени сами по себе вновь возникли над фитильками восковых свечек…

После этого, вечером, находясь в гостях у местного земского врача, мы долго размышляли о том, какими путями следует идти к спасению России, и в твоей, и в моей памяти то и дело вспыхивали, гасли и вновь воспламенялись две свечечки, словно отныне они должны были освещать пути-дороги нашей судьбы. Отсюда, наверное, Саша, постепенно и возникали в твоих речах и книгах образы и народа-богоносца, и старца Филофея с его пророчествами о Третьем Риме, и твоя подвижническая страсть, воплотившаяся в великое дело — в Священный Холм на псковской земле.

А третья наша судьбоносная встреча, исполненная мудрых разговоров, произошла в Италии, у подножья спящего Везувия, а продолжилась возле стен Колизея, где мы спорили, как русские мальчики из «Братьев Карамазовых», об огненных пророчествах Константина Леонтьева, об изощрённых предсказаниях Василия Розанова, об итальянских стихах Александра Блока, заклеймившего в далёком 1907-м году образину общества потребления, тогда только что нарождавшегося.

А сколько между этими судьбоносными встречами было у нас побед и поражений, иллюзий и разочарований, отчаяния и вспышек веры! Твоё мужество, с каким ты написал в августе 1991 года «Слово к народу», останется на скрижалях отечественной истории. Твои мысли о русской государственности, о Пятой империи вдыхают в наши усталые души силы для новой жизни. Два наших детища — газета «Завтра» и журнал «Наш современник» — окормляют всех опустивших руки и вдохновляют всех, кто уже готов разувериться в будущем Родины.

В моих воспоминаниях мы ведём по Тверской толпу патриотов прямо на омоновские дубинки и на щиты до бровей. В моих воспоминаниях все самые достойные имена второй половины прошлого и начала нового века — рядом с нами. Это наши друзья, наша небесная и земная гвардия, в рядах которой отслужили свою службу Василий Белов и Валентин Распутин, Юрий Кузнецов и Вадим Кожинов, Илья Глазунов и Юрий Селезнёв… А сколько в это страшное время отшатнулось от нас людей уставших, тщеславных, соблазнённых дешёвой славой или блеском тридцати сребреников. Ведь подумать только, что в 1991 году в стихах о декабристах я писал:

У них был Пушкин Александр —
Любимец двух враждебных станов,
У нас Невзоров Александр,
А также Александр Проханов.

А теперь ты пишешь невзороff… Ты помнишь, что писал о нас с тобой в том же проклятом августе 1991 года знаменитый поэт, вскоре сбежавший в американскую Оклахому: «Как не совестно глядеть в глаза людям Проханову и Куняеву, которые приветствовали государственный переворот? Как же тогда квалифицировать телевизионные и печатные приветствия путчистам двух идеологических боевиков СП РСФСР Проханова и Куняева?». А ты помнишь, как я разорвал в том же августе распоряжение префекта Музыкантского, приказавшего опечатать Дом писателей России? В ответ на это ты организовал на несколько следующих тревожных дней его оборону. Честь русской литературы в эти дни была спасена.

Двадцать лет тому назад к твоему шестидесятилетию я написал стихотворение, которое помню наизусть до сих пор:

Я люблю тебя, Александр,
Без раздумья за все таланты.
Ты проходишь, как лейтенант,
Сквозь толпу, где шипят маркитанты.

За спиной Афган и Чечня,
Я люблю такую породу,
Что ни скажешь — всё у тебя
Получается «Слово к народу».

Соловей генштаба, солдат,
Мы изгои родной державы,
Наша доля — русский штрафбат
Да обломки имперской славы.

Правит Русью хмельной упырь,
Вдрызг растерзано наше знамя,
Знаю: хочется в монастырь,
Но лишь после победы, Саня.

Друг мой, восхищаюсь твоей жизненной волей. Не успеваю уследить — где ты? То на судоходных верфях, то в лабораториях, работающих на «оборонку», то в сирийской пустыне, то в псковских белокаменных храмах, то на дискуссиях знаменитого Изборского клуба, то в многострадальном Ливане — стоишь коленопреклоненный и целуешь священное знамя Хезболлы. А сколько у нас, несмотря на наши почтенные годы, всяческих дел впереди! Да, Крым наш, да, Крымский мост стальной полосой стянул два берега России, да, Донбасс подготовлен к обороне. Но пятая колонна, разгромленная в своё время на Болотной площади, не дремлет. Прошу тебя, выходи почаще на телевизионные поединки и побеждай их, как ты это блистательно делал все последние годы. Смотри в упор на цифру 80 и не опускай глаз!

Владимир Бортко

Я прожил на этом свете достаточно и до встречи с вами, Александр Андреевич, думал, что много знаю и правильно смотрю на вещи. Могу сказать, что это было неправильно, потому что вы поставили на правильный путь меня и не только меня, но и очень многих людей. Я хочу, чтобы вы и дальше делали это всё с большим успехом и как можно дольше.

История России последние, как минимум, полвека связана с вашей биографией. Ваша биография и биография России — это практически одно и то же. Вы всегда были в горячих точках. Потому что вами двигала, во-первых — совесть, во-вторых — энергия, желание сделать всем лучше. Я сам видел, как люди при встрече с вами, когда вы разговариваете с ними, зажигаются от того, что слышат вас и слышат от вас. Да и я тоже, грешным делом. Обнимаю. Целую, ваш Владимир Бортко.

Захар Прилепин

Александр Андреевич Проханов — человек, который в моей жизни сыграл, говорю без ложного пафоса и совершенно взвешенно, одну из важнейших ролей, наряду с моими родителями, с моими воевавшими дедами и с несколькими современниками, в числе которых, собственно, Александр Андреевич Проханов и Эдуард Вениаминович Лимонов. Два этих человека — Проханов и Лимонов — были определяющими для меня, и не только для меня, но и для серьёзной части нашего поколения.

Очарование этого человека и удивительный его дар, и удивительный ум, и мужество, и сама его громокипящая биография — всё это было важно для меня. Но не только это. Потому что Проханов для меня учитель и в смысле жизнестроительства, хотя это строительство предполагает некую заданность твоих действий. В случае Проханова никакой заданности и продуманности нет. Это абсолютно органичное вырастание и взрастание на странном сочетании почвы как таковой, природной, национальной, техносферы, русской литературы, древнерусского искусства — это всё у Проханова удивительным образом сочетается.

Для Проханова и Лимонова характерно ещё одно: может, это странно и парадоксально звучит, но с таким человеком, как Сергей Александрович Есенин, их роднит то, что у них абсолютно модернистская школа всех новейших знаний, тенденций мировой литературы сочетается с ясным, точным чувством русского, растворённостью в национальном, умением вовлечь крестьянскую силу и силу прародичей и облечь в совершенно удивительные с точки зрения стилистики формы.

Как правило, это для русских почвенников не характерно. И тут неожиданно парадоксально рождаются такие непредсказуемые дети. В моём понимании Сергей Есенин, Александр Проханов и Эдуард Лимонов — это в самом благом, в самом удивительном смысле юродивые русского мира, которые при этом несут точное отражение всей сущности русского мира, русской культуры и русской победы.

Я — человек, который читал все романы Александра Андреевича Проханова, который может любой квест и тест по его творчеству пройти, который с ревностью и болезненно, с чуткостью сыновьей и братской литературной относится ко всему, что он делает. Могу сказать, что, засыпая или просыпаясь, я частенько мысленно перебираю любимые романы и рассказы Александра Андреевича Проханова. Собираю какие-то свои особенные тома, расставляю их на своих полках. Это одно из занятий, которое меня очень умиротворяет. И если я буду когда-нибудь издателем и буду как издатель обладать большими возможностями, конечно, издам разнообразные собрания сочинений и избранное из любимых текстов Александра Андреевича Проханова. И сделаю всё, чтобы эти тексты были максимально доступны для людей нынешнего и будущих поколений. Потому что это чудо — чудо осиянное, снизошедшее к нам.

Александр Андреевич, поклон вам, радости. И любовь моя к вам.

Сергей Шаргунов

С Александром Андреевичем Прохановым связана вся моя жизнь. Когда я был совсем юн, я уже приходил в его редакцию на Комсомольском проспекте. В тринадцать лет я принёс своё первое, опубликованное затем в прохановской газете стихотворение с подзаголовком «Любовавшимся на расстрел Дома Советов в октябре 93-го года».

Вспоминаю свои первые впечатления от книг Проханова. У меня на даче была старая «Роман-газета» с красной обложкой и чёрно-белой фотографией — это роман «Дерево в центре Кабула». Позже, будучи подростком, я ходил с этой роман-газетовской тетрадью, словно с хоругвью, и сам образ Проханова стал для меня вдохновляющим.

Проханов — это религиозная причастность к судьбе России. Вера в Россию, вера страстная, вера, позволяющая примирять самые разнообразные периоды исторической судьбы страны. Проханов — это ходячий парадокс, потому что это человек, который идёт путём синтеза. И эти взрывоопасные коктейли, которые он сладострастно потягивает через трубочку, и составляют жизнь страны — это живительные, молодильные коктейли.

С одной стороны, Проханов выступает за государственную твёрдость, за умиротворение, за благостность. Но совершенно очевидно, что он черпает энергию в бунте, порой в инфернально-гротескных сюжетах и образах, что он воспринимает жизнь как экстравагантное приключение. Он всегда ждёт чуда, и в этом детскость Проханова, но в этом и глубина его понимания. Отсюда и терминология Русского чуда, которую он часто предлагает, потому что без этого сакрального начала, без сильного иррационального чутья, без понимания того, что всё не укладывается в схемы и таблицы, невозможно постичь историю нашей страны. Зачастую, когда кажется, что страна должна обвалиться в бездну, она вдруг воскресает, и мы видим воспрянувшее государство.

Но сводить Проханова исключительно к государственнику, стороннику предельно тихой стабильности — невозможно, потому что Проханов клокочет. Один из Прохановых — это 1991 — 1993-й годы. Это годы жизни одного из Прохановых. Это годы жизни его газеты «День», где собирались все — и православные, и исламисты, и казаки, и монархисты, националисты, и коммунисты, и куда приходили писатели-диссиденты и эмигранты. Это был интереснейший, взрывной коктейль.

Проханов — интегратор. При всей своей решительной и размашистой, безапелляционной конфликтности, при всём стремлении жёстко и воинственно обозначить свои позиции, отделить чёрное от белого, он — интегратор. Он интегратор в масштабе российской истории и в масштабе современной политической действительности. Он старался соединить противоречивые силы сначала в патриотическую оппозицию, сегодня он старается так или иначе найти общий знаменатель для разных государственнических сил, для тех, кому дорога Россия, и отсюда идея примирения красных и белых.

И внутри себя он тоже интегратор, потому что он модернист, он авангардист, он был в значительной степени чужд консервативной среде. Он не был писателем-деревенщиком, он вырос на эстетизме Набокова, но одновременно оказался государственником и трубадуром красной советской империи. И это противоречие оказалось живительно, оно дало развитие и сделало Проханова фигурой собирающей, потому что человек скучно-охранительского толка, брюзжащий о том, как всё было некогда раньше, человек благостно-патриархального склада не мог бы порождать живые миры. Это и стилистика Проханова, потому что есть стремление к нежной лазури, к умиротворению, и одновременно есть увлекающие его пожары, и одно немыслимо без другого. И точно так же Проханов, с его оптимистическими и мировоззренческими полутонами, с его готовностью увидеть живого человека в каждом, с его бесконечно усложнённым, утончённым восприятием мира, неотделим от другого Проханова — грубого, атакующего, наступающего, топчущего своих оппонентов.

Проханова можно изучать до бесконечности. Чего стоит сама его биография. Множество интереснейших эпизодов — от школьника, который позирует для книги «Как закалялась сталь». И в 1953-м году вышла эта книга, где юный Проханов изображал юного Островского. Судьба его рода, разбросанного не только по России, его предки — крестьяне, молокане, протестантизм, их отношения с Львом Толстым, их участие в Гражданской войне. То, что Проханов понимает драму конфликта, который не раз сотрясал нашу страну, драму раскола, понимает логику и правду самых разных социальных страт, — это тоже делает его драгоценной фигурой, потому что Проханов всегда был далёк от крохоборства и политического или идеологического сектантства.

Продолжая говорить о его судьбе, обращаешься к его участию в бесчисленном количестве военных конфликтов. Вспоминаешь историю, как его в одной африканской стране местные бойцы перекрасили в чёрный цвет, и он нёсся с ними по раскалённым пространствам. Проханов — человек, на которого дважды нападали, били по голове кастетом. Проханов был под ударами пулемётов у Останкино в 1993-м году, и Проханов, уже немолодой человек, отправился в Донбасс.

Это стремление оказаться в центре битвы, в центре конфликта, быть, по его выражению, певцом боевых колесниц, — тоже очень характерно. В этом есть мужская экспрессия и проявление воли. Проханов в каком-то смысле сумел навязать себя, не боясь обструкции, человек предельно демонизированный, человек табуированный во многих средах, которого гасили всеми способами, не показывали долгими годами по телевидению, — он, тем не менее, прорывался и прорастал.

Я застал то время, когда Проханова вообще нигде не было, кроме его газеты. И я, учась на журфаке, написал работу и читал её на кафедре стилистики русского языка, она была посвящена метафорам в передовицах Проханова. Потому что кроме его разнообразных книг, от самых первых, которым предшествовали вступительные тексты Юрия Трифонова, до самых поздних, включая «Господина Гексогена», который как бы дал новую жизнь Проханову — признанному литератору, есть ещё и передовицы, где в кратком формате талант Проханова нашёл бешеную и неподражаемую реализацию. Именно здесь вся российская общественно-политическая действительность, все её персонажи — всё было сведено к целой галерее невероятных метафор. Все эти деятели сравнивались с какими-тоживотными, рыбами, насекомыми, и всё это было каждый раз очень метко и точно. Интересно, что это была литература, перераставшая каждый раз в реальность. Литература прямого действия, литература, которая заставляла быстрее биться сердце, у людей сжимались кулаки, когда они читали передовицы Проханова.

Сам его стиль, его язык, очень своеобычный, казалось бы, крайне оригинален и должен отталкивать многих, отпугивать. И то, что сегодня слева и справа говорят на языке Проханова не столько даже в идеологическом смысле, но используя его лексику, — это признак особой силы его личности и умения себя навязать, особой экспрессии и экспансии Проханова.

Проханов сегодня растворён во всех сферах. К нему будут снова и снова обращаться. Будут любоваться его головокружительной биографией. Это пример того, что жизнь состоит из преодоления. Это пример удивительно свободного человека. Проханов, который часто посмеивается над плоским пониманием слова «свобода», явил пример свободы необычайной. Это увлекательная, яркая, приключенческая жизнь. При любых обстоятельствах он живёт головокружительно, и остаётся только любоваться Александром Андреевичем, наслаждаться его текстами, его речами. Чувствовать, как в самом тебе отражается феноменология личности Проханова. А все те, кто неравнодушно послушал или почитал Проханова, тоже уже немножко Прохановы.

Я от всего сердца поздравляю дорогого Александра Андреевича с его славным юбилеем!

Альберт Макашов

Как-то Наполеон на острове, куда был сослан, страдая от безделья, потому что привык сражаться, а там вынужден был лишь предаваться воспоминаниям, заметил, что генералами руководят штатские.

Так вот, как-то мне в Ереван (а тогда в Ереване на площади проходили стотысячные митинги) позвонил генерал армии Варенников, в то время он был главком Сухопутных войск. Он расспрашивал меня, как я справляюсь с обязанностями коменданта Еревана. Я ему рассказал, и он меня спросил: «А обязанности у тебя какие?». Я ему говорю: «Самое смешное, что должность есть, а обязанностей нет».

И сразу после этого я позвонил генерал-полковнику Артемьеву. Его отец в 1941 году был комендантом Москвы, когда Москва была на особом положении. Я попросил прислать мне текст этого особого положения. Генерал-полковник Артемьев по телетайпу прислал мне этот текст. И наутро был арестован комитет «Карабах», который мутил воду во всей Армении.

И вдруг в Ереване появляется Александр Андреевич Проханов. Я до этого с ним лично не был знаком. Проханов был приятно удивлён тем, что какой-то пехотный генерал читает его газету, всё написанное в ней активно обсуждается. Я ему сказал, что зачитался его газетой и арестовал комитет «Карабах». Кстати, после этого ареста буза в Армении прекратилась, и было спокойно до тех пор, пока Горбачёв не выпустил этих деятелей из Матросской тишины. И опять всё началось.

Мы всю ночь проговорили с Александром Андреевичем о жизни страны. Я подарил на время ему свой уазик, свой автомат, дал своего адъютанта-армянина, и Проханов уехал через три перевала в Степанакерт. А я потом переживал три дня, где мой писатель, где мой уазик, где мой адъютант и где мой автомат. Это было личное знакомство, первая наша личная встреча.

А потом, поскольку генералами руководят штатские, Александр Андреевич меня нагружал заданиями. Например, есть городок в Челябинской области — Троицк, где жил участник Великой Отечественной войны, который якобы в последние дни войны застрелил отца Горбачёва. И все, кому была дорога страна и ненавистен Горбачёв, кинулись расследовать, был такой факт или нет. Такое вот задание. А как-то Александр Андреевич загрузил меня в поезд, отвёз в Приднестровье, и там я был советником у президента Смирнова до тех пор, пока меня не обменяли на Лебедя. Потому что Москва пообещала, прислав вместо смутьяна Макашова Лебедя, с Лебедем дать и газ, и полномочия.

Когда я был блокирован в Доме Верховного Совета, туда прибыл Александр Андреевич. Мы поговорили, посоветовались и расстались. И после известных событий я оказался в доме отдыха имени Лефорта.

Воспоминаний очень много. Я благодарен Александру Андреевичу за его жизненную позицию, за то, что он нагружал меня заданиями, которые я выполнял, как мне кажется, добросовестно.

Александр Нагорный

Александру Андреевичу Проханову исполняется 80 лет, но его голос, его энергетика, его талант — всё говорит о том, что это человек молодой, и даже неудобно его поздравлять с такой датой. Между тем, эта дата множится у него на мудрость и на любовь к человеку. И за это его очень многие ценят и очень многие ненавидят. В этом смысле Проханов — это уникальная личность в истории России, и если бы Проханова не было, то и история бы шла по несколько другим рельсам. И мои пожелания сводятся к тому, чтобы эта энергетика, молодость и баланс сохранялись ещё, минимум, столько же лет.

Эдуард Лимонов

Я поздравляю тебя, Саша Проханов, с днём рождения. Надеюсь, что ты ещё будешь моим компаньоном, а я твоим компаньоном, что мы будем друг другу компаньонами на этом свете. Я с тобой во многом не согласен, можно сказать, что подчас я с тобой во всём не согласен. Но что уж с тобой поделаешь, обратно не родишь, какой есть. Я, в сущности, доволен тем, что жил и живу с тобой в одно время. Уверен, что на том свете мы тоже окажемся в одном отряде с тобой, Саша.

Максим Шевченко

Молчаньем Бог живёт во мне.
Бескрайней ночью ледяной
Мне в этом мире — как в тюрьме,
Пусть и зову её страной.

Зову. И эхом от небес
На зов являются снега
И долго падают на лес
Стеною белого стиха.

А за стеной грохочет гром —
То пушки кличут имена
И обещают, что умрём.
А после будет тишина.

А после будет только явь,
Где лёд преобразится в длань,
Простёртую над морем трав
В мальчишескую утра рань.

Так между летом и зимой,
Между молчанием и громом
Я чувствую, что невесомым
Я поднимаюсь над тюрьмой.

Я поднимаюсь над страной,


Метки:  

Вопросы накануне выборов

Дневник

Среда, 28 Февраля 2018 г. 11:01 + в цитатник

Обложка

Во время моей поездки в Татарстан один из журналов попросил дать ему интервью. Оно вышло в очередном номере издания «Стольник».

Предлагаю его вашему вниманию.

Источник: http://ru.calameo.com

Писательство как хобби

Николай Стариков хорошо известен в литературных кругах своими книгами по истории. Его трактовки противоречивы и всегда вызывают бурный интерес у критиков. В январе он побывал в Набережных Челнах. О писательстве, информационной войне и домострое он рассказал в интервью нашему журналу.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/STA_3625-200x300.jpg" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/STA_3625-200x300.jpg 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/STA_3625-133x200.jpg 133w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/STA_3625-334x500.jpg 334w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/STA_3625-267x400.jpg 267w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/STA_3625-234x350.jpg 234w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/STA_3625-167x250.jpg 167w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/STA_3625-308x462.jpg 308w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/STA_3625-115x172.jpg 115w" width="750" />

Вы впервые в нашем городе?

Да, и, увы, ещё не успел его толком посмотреть. На завтра у меня запланирована большая культурная программа, но пока впечатления составить ещё не успел. А вот жители, по крайней мере, с кем я встретился и пообщался, очень интересные и активные люди. Быть может, это связано с тем, что я общаюсь обычно с заинтересованными людьми – случайные люди на встречу с писателем приходят редко.

Вы писатель, но наверняка у вас есть и хобби?

-Я хоккейный болельщик, однако, признаться, и писательство мое начиналось именно как хобби, но постепенно разрасталось и стало одним из основных видов деятельности. Я считаю, что написание книг – изначально хобби, в любом случае, цель которого – поделиться своими мыслями с людьми. Ведь когда человек садится писать свою первую книгу, он понятия не имеет, как это делать. Этому по сути можно научиться только с опытом.

Как вы пришли именно к писательству? Ведь делиться своими мыслями можно по-разному.

Первый опыт написания каких-то текстов у меня состоялся ещё в школе, я тогда сочинил пару рассказов или повестей, кроме того, писал для студенческого КВНа, однако сейчас мои произведения совсем не юмористического характера. Просто в какой-то момент я понял, что не могу не писать.

А как происходит собственно таинства создания книги?

-Процесс написания достаточно сложный, я бы сказал интимный, и у каждого писателя он свой. Про себя могу сказать только, что неким критерием качества написанного являюсь я сам. Если мне не интересно, значит не будет интересно и читателю. Если при перечитывании я ощущаю, что текст буксует или скучноват, значит его необходимо переписать или вовсе выбросить этот кусок. Есть золотое правило – чем короче книга, тем она лучше. Автору всегда хочется что-то добавить, но слава богу, есть редакторы, которые начинают сокращать. Вначале я обижался, но потом понял, что от этого текст становится только лучше.

Много приходится сокращать?

До 30% изначально написанного материала. Я обычно перечитываю книгу, убираю то, что считаю лишним, даю ей полежать недельку и снова повторяю процедуру. Обычно раза три достаточно, чтобы довести книгу до ума. Какие-то вырезанные вещи потом идут в другие произведения, а какие-то уже просто не выходят.

А как вы выбираете темы?

-Это сложно, особенно для тех, кто пишет не первую книгу. Например, у меня их уже 17, и тему для 18 книги, а я ее уже пишу, нужно было выбрать так, чтобы было интересно тому, кто со мной уже знаком и тому, кто первый раз берет в руки мое произведение. Новый читатель должен захотеть прочитать и другие, а старый – не разочароваться. Каждая следующая книга должна быть лучше предыдущей, это самое главное. Пока ты не понял книгу – это просто набор фактов и материалов, но, когда приходит понимание – выстраивается и сам сюжет. Книга не должна быть просто сборником рассказов.

Сложно ли писать книги именно по истории? Ведь в этой сфере так много трактовок.

А история – в принципе интерпретация известных большинству фактов. Трактовка по сути и есть суть истории, нужно иметь свой взгляд и понимание исторических процессов, и тогда понимание принципов избавляет от необходимости понимать множество фактов. Ты видишь, какие основные силы являются игроками, какие – пешки. Список игроков за большой шахматной доской меняется от двух до пяти, больше не бывает. Нет сотен неизвестных, которые направляют событие.

У вас две дочери, вопрос воспитания для вас должно быть стоит достаточно остро. Кто на ваш взгляд должен заниматься воспитанием детей, в том числе и патриотическим?

Печально, когда министр образования говорит, что школа должна воспитывать квалифицированного потребителя. По сути, вы сдаете детей в школу, но там их никто не воспитывает, а должны. Кто занимается воспитанием? Родители обычно слишком заняты для этого, школа тоже занимается другим. Раньше воспитывала улица, но сейчас дети мало гуляют, у них есть другие, как им кажется, более интересные занятия. И что остается? Интернет. А там детей заваливают лжеинформацией, пытаются ими манипулировать. И потом они уезжают в Турцию воевать за ИГИЛ или идут на Болотную площадь. А, по сути, кроме родителей воспитанием должна заниматься именно школа.

Но согласитесь, сложно ограничить детей и то, что они видят в интернете.

Почему? Почему, например, школьник в Китае никогда не увидит какой-то не подходящий для него ролик, а у нас их полно. Ведь везде есть регулятор, так почему в одних случаях это норма, а в других ущемление прав? Например, готовя суп, хозяйка знает, что нельзя положить в него больше одной ложки соли, иначе выйдет ерунда. Это ведь ограничение. Или ограничивают продажу алкоголя. Все знают, что чрезмерное употребление его опасно, но кто-то все равно умудряется спиваться, потому стараются не допустить этого, вводя некие рамки. Так почему же это не может работать и в сфере интернета и СМИ?

К теме об информационной войне. В интернете можно найти ролики о том, что при всем вашем патриотизме детей вы отправили учиться в Лондон, это правда?

Ой, видел я эти ролики. Даже детям с женой показывал, мол, посмотрите, СМИ знает о нас больше, чем мы сами. Конечно, это не правда, моя младшая дочь учится в 10 классе питерской школы, а старшая – в Санкт-Петербургском Гуманитарном университете Профсоюзов. Моя супруга – домохозяйка и ее главное «хобби» – воспитание детей, а еще она занимается нашей дачей.

А вам хватает времени на воспитание дочек?

Увы, нет. Только со временем я понял, что хотел бы проводить с ними больше времени, чем это делал. Жаль, в прошлое не вернуться и этого не исправить.

https://nstarikov.ru/blog/90081


Метки:  

АХИЛЛЕСОВА ПЯТА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

Дневник

Среда, 28 Февраля 2018 г. 11:44 + в цитатник

Обложка

Источник: pvo-info.ru

Гибридное государство нежизнеспособно.


В то же время яркое и ясное понимание качественно новых процессов глобального развития отчасти отвлекает внимание от происходящего внутри самой России. Между тем российское общество сможет адекватно реагировать на весьма подробно рассмотренные вызовы времени лишь после того, как завершит процесс восстановления своей субъектности, то есть осознания себя как самодостаточного и имеющего самостоятельную ценность целого, достижение глубокого понимания своих интересов и перехода к обслуживанию именно их, а не интересов наших врагов.

Именно в сохраняющемся до сих пор отсутствии субъектности российского государства – наша ахиллесова пята, причина того, что тридцатилетие национального предательства все ещё не закончено. Возникает ощущение, что нас, как Моисей евреев, будут сорок лет (то есть ещё менее десятилетия, всего-то!) таскать по выжженной пустыне «либеральных реформ и демократических преобразований» до тех пор, пока не умрет последний, помнящий, что народ способен сам управлять собой в собственных интересах, а не быть навозом для произрастания глобального спекулятивного бизнеса и связанной с ним тусовки.

Нынешнее российское государство, в полном соответствии с модой нынешней эпохи, носит гибридный характер. Социально-экономическая сфера по-прежнему управляется по либеральной логике 1990 года и является инструментом разграбления советского наследства (сейчас за поделенностью материального «добивают» социальный, человеческий капитал) и его легализации в качестве личных богатств на Западе. Однако логика глобальной конкуренции в период между Мюнхенской речью Путина и организацией фашистского переворота в Киеве заставила включить механизм самозащиты даже такую государственную машину, и внешняя политика нацелена, пусть и предельно криво и беспомощно, но все же на защиту национальных интересов страны.

Такая химерическая конструкция нежизнеспособна и долго продержаться не может: одна из двух несовместимых мотиваций должна возобладать. Существенно, что даже суверенитет нужен офшорной аристократии не для развития России, а для разграбления данной территории в интересах Запада, поэтому позиция патриотов внутренне противоречива и потому слаба. Мы наглядно видим это на примере чудовищных провалов посткрымского периода (чего стоит одна имиджевая катастрофа на Олимпиаде) и того, что сам Крым вместо витрины России к настоящему времени превращен, насколько можно судить, в управленческую катастрофу. Максимум, до которого дошли патриотические представители «офшорной аристократии» – это попытка построить себе некий «внутренний Запад» в России и продолжать по-либеральному разрушать её в интересах своих поместий здесь, а не «там», в фешенебельных странах, но по-прежнему не развивать страну в интересах народа! Такой возврат к логике последних Романовых никому не поможет и никого не спасет.

Визит руководителей наших спецслужб в США, надеюсь, предотвратил попытку государственного переворота по американским стандартам «цветных революций» – сразу после выборов. Но в том числе потому, что она была бы фальстартом: Россия ещё не настолько отчаялась, чтобы убить себя подобно Украине, пусть даже и с помощью Запада.

Продолжение либеральной социально-экономической политики, не говоря об очевидных проявлениях козыревщины в политике внешней, обречет Россию на уничтожение до конца последнего срока В.В.Путина. Разумеется, разнообразными унижениями и демонстрациями беспомощности России американцы будут эффективно дискредитировать и его, и связываемую обществом с ним саму идею патриотизма, то есть самостоятельного развития и существования нашей страны и народа. И мы находимся лишь в самом начале пути демонстрации нам ничтожества и убожества правящей нами «офшорной аристократии»: кто думает, что Олимпиадой и Сирией ограничатся, очень болезненно ошибается. Полученное время американские специалисты потратят и на то, чтобы – на сей раз в полном в соответствии со своими стандартами — попытаться перекупить руководство не только политического класса, но и спецслужб России.

Безусловно, находящиеся в состоянии холодной гражданской войны элиты США неднородны, – и это отражает неоднородность некитайской, то есть западной и прозападной части глобального управляющего класса. Либеральная часть, пытающаяся сохранить глобальные рынки, обречена, — и наметившаяся победа Трампа в борьбе за внутриамериканскую повестку дня лишь подчеркивает это. Даже Обама трансатлантическим и тихоокеанским партнерствами уже разрывал глобальный рынок, — просто он вырезал из него БРИКС, проводя границы на слишком дальних, непосильных для США подступах. Трамп, с другой стороны, проводит их слишком близко: прямо по границам США. Но будущее принадлежит тем, кто сознает неизбежность распада глобальных рынков (а цензура в Facebook и выдаче новостей Google показывает, что разрушено будет даже информационное пространство) и хочет руководить им, чтобы он шел по его сценарию и в его интересах.

Российское руководство – как либеральное, так и силовое — не способно даже думать в таких категориях и является потому объектом, а не субъектом. Попытки представителей глобального управляющего класса обсудить с ними перспективы распада глобальных рынков начались, по некоторым оценкам, в 2006 году, — и, боюсь, диагноз «там не с кем серьезно разговаривать» сейчас уже является для глобального управляющего класса окончательным.

Поэтому надежды побеждающей, консервативной части глобальных элит на то, что Россия сумеет создать свой собственный макрорегион (а им это надо, так как, чем больше макрорегионов, тем больше у них степеней свободы и, соответственно, прибыли), к настоящему времени мертвы. Отказавшись от стремления денацифицировать Украину и воссоединиться с ней, нынешнее российское руководство отказалась тем самым и от возможностей самостоятельного будущего нашей страны. В результате Россия стремительно превращается в «стратегический тыл великого Китая»: кто не имеет своей стратегии, обрекает себя на превращение в элемент чужой. А в этом качестве, чрезмерно усиливая Китай, Россия становится врагом и консервативной, патриотической части глобальных элит, в силу своего западного происхождения не заинтересованных в чрезмерном усилении Китая и, более того, стремящихся к его уничтожению как стремительно укрепляющегося стратегического конкурента.

Таким образом, сегодня мы подлежим уничтожению для обоих групп глобальной элиты: либеральной – как преграда на пути расширения «зоны хаоса» (без чего нельзя загонять капиталы всего мира в госбумаги США, оплачивая их жизнь и сохраняя единство глобальных рынков), консервативной, или патриотической – как фактор усиления Китая.

Первые – наши непримиримые враги, вторые – стратегические союзники, для стратегического союза с которыми с ними, тем не менее, необходимо тактически воевать. Ведь отказ от своих интересов уничтожает нас как фактор глобальной политики и тем самым лишает нас стратегической ценности в их глазах. Наше потенциальное значение для консервативной части глобального бизнеса является наглядной иллюстрацией известной формулы «опереться можно лишь на то, что сопротивляется».

Описанный путь не имеет для нас никаких приемлемых альтернатив, однако ресурсы для движения по нему (как материально-финансовые, так и кадрово-идеологические) можно получить лишь за счет комплексной модернизации России. Провести её без уничтожения либерального клана в руководстве нельзя, — но это требует прыжка в неизвестность, на который у высшего руководства страны нет ни групповых сил, ни личной решимости.

 

Между тем передышка между кризисами, используемая ключевыми глобальными игроками для изменения правил игры и конфигурации действующих сил (США) или наращивания ресурсов и концентрации средств (Китай), близка к исчерпанию.

Американский гений оттягивает срыв мировой экономики в глобальную депрессию, в ходе которого произойдет распад единых рынков на макрорегионы, с 2001 года, — но это оттягивание не может идти бесконечно. Его инструмент – хаотизация все новых территорий и все большее запугивание спекулятивных капиталов мира с тем, чтобы они, как в последнюю «тихую гавань», бежали в США и, оплачивая собой их потребление, поддерживали тем самым созданную ими мировую финансовую инфраструктуру.

Расширение «зоны хаоса» не может идти бесконечно; при этом затягивание в его воронку стран с ядерным оружием (например, России) может привести к глобальной катастрофе. Собственно, наша страна, остановив расползание «зоны хаоса» в Сирии и купированием конфликтов с Украиной и Турцией, и кладет конец американской модели сдерживания глобальной депрессии.

А срыв в нее означает войну всех против всех всеми доступными способами и предъявляет высочайшие требования и к обществам, и к их экономикам, и в первую очередь – к системе управления ими.

Мы к этому по-прежнему совершенно не готовы.

Апелляции к опыту межвоенного периода и Второй мировой войны полезны, чтобы не допускать самоуспокоения, которое в любой момент может стать самоубийственным. Однако нельзя забывать, что предстоящий нам кризис намного страшнее преодоленного нашими прадедами, — хотя бы тем, что он будет сопровождаться массовым сломом культурных идентичностей, которые, вероятно, и станут основными реальными, а не провозглашаемыми целями борьбы.

Вторая мировая война, при всех её ужасах, велась в рамках западноевропейской цивилизационной парадигмы. Ее единственный полноценный неевропейский участник – Япония – стала таковым именно в силу принятия, пусть даже и внешнего, западных общественных технологий и вхождения при помощи этого в пространство западной цивилизации.

Сутью Второй мировой войны было радикальное укрупнение числа макрорегионов (с пяти до двух), что расширило масштабы конкуренции в каждом из них, ослабило монополизацию рынков и, положив тем самым конец Великой депрессии, подарило миру 40 лет мирного развития.

Культурный аспект носил подчиненный характер и заключался в попытке уничтожения незападных обществ: Советского Союза как восточноевропейской цивилизации, само существование которого означало наличие европейской альтернативы Западу и, соответственно, его историческую неполноценность, и Китая как невестернизированного, в отличие от Японии, гиганта Азии.

Обе эти цели не были достигнуты, и результатом войны в плане культурного противоборства стало резкое ослабление Запада за счет укрепления восточной, социалистической альтернативы ему. В рамках западной цивилизации лидерство было перехвачено у вошедшей в стадию упадка Великобритании Соединенными Штатами, но эта победа обесценивалась возникновением альтернативы Западу как таковому.

Уничтожение Советского Союза обеспечило США глобальное лидерство, с которым они не могли справиться в силу объективной, органической несовместимости функций арбитра глобальных рынков и их же ключевого игрока. «Играющий судья» неминуемо разрушает не только своих противников, но и саму игру как таковую, — и это ещё одна, не экономическая, но управленческая причина неизбежности распада глобальных рынков на макрорегионы.

С экономической точки зрения это будет катастрофой, прежде всего из-за резкого сокращения масштаба большинства коммерческих операций. Административные, культурные и иные надстройки крупного бизнеса лишатся средств (которые они получали именно за счет большого масштаба операций и высасывания средств неразвитой части мира) и разрушатся, что будет означать конец западной цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем.

Весьма возможно, что нынешние частные военные компании (ЧВК), созданные глобальным бизнесом для непубличного решения деликатных проблем и блокирования политического противодействия глобалистам на уровне национальных государств, лишившись традиционной подпитки, перейдут «на подножный корм» и, освободившись от контроля государств и стоящих за ними глобального бизнеса, станут самостоятельным фактором борьбы за власть, — как это было в Средние века.

Сжатие рынков уничтожит многие современные технологии, для которых просто не окажется потребителей, — и создаст огромные перспективы для России, культура которой наиболее соответствует созданным в основном в недрах советского ВПК «закрывающим» (простым и сверхпроизводительным) технологиям. Они продолжают развиваться в порах общественного организма и являются золотым ключом к будущему, который просто надо суметь взять.

Однако главная борьба эпохи депрессии — за культурную перекодировку народов. Превращение в смысл жизни огромных групп населения несовместимой с жизнью ненависти, успешно проведенное в Прибалтике, отчасти в Польше и находящееся в разгаре на Украине, — лишь предвестие масштабных операций, которые будут вестись в рамках борьбы макрорегионов за выживание.

При этом основным «полем боя» окажется Западная Европа: остаточное благосостояние сделает её привлекательной для экспансии, а ее собственную культуру уже сокрушила либеральная идеология глобализма. В результате нынешние европейцы отринули и растоптали то, что мы по старинке именуем «европейскими ценностями», заменив их возведенной в принцип интеллектуальной, моральной и волевой импотенцией, и фактически отказались от продления рода (так как дети мешают потреблять и строить карьеру), расчищая тем самым пространства Западной Европы для политического ислама и его носителей.

Ключевым вопросом ближайших 30 лет, в течение которых Евросоюз будет плавно трансформироваться в Европейский Халифат, является то, кто и зачем будет готовить для нового проекта объединенной Европы политические, административные и культурные кадры. Сохранение этой роли за США сохранит их доминирование на Западе, даже если тот станет исламским. Китай не сможет готовить исламские кадры в силу кровоточащей проблемы Синцзян-Уйгурского автономного района (а США, — даже если в 2020—2021 годах они и не нападут на Китай, вопреки складывающемуся балансу внешних и внутренних потребностей, — приложат все силы, чтобы данная проблема оставалась максимально острой).

А вот подготовка кадров Европейского Халифата Россией (что возможно, если мы сумеем начать свою модернизацию) позволит решить целый ряд болезненных проблем, в том числе сохранения достижений европейской культуры (включая способность к организации технологического прогресса и созданию новых технологий) даже после наполнения её новым, исламским содержанием. Существенно и то, что, сделав главной целью политического ислама создание Европейского Халифата и оказывая ему в этом необходимую помощь, Россия станет необходимой ему стратегическим союзником, что даст ей возможность избежать превращения в его мишень, в объект его экспансии. Политический же ислам освободится в этой схеме от манипулирования со стороны США и, перестав быть их инструментом, получит возможность обрести субъектность и начать развиваться в собственных целях.

Эта позиция России в наибольшей степени соответствует интересам гуманизации развития человечества даже в катастрофах глобальной депрессии. Однако решать стратегические задачи мы можем лишь по мере решения своих собственных, внутренних проблем.

Мы уже упустили время, когда можем, как это было в межвоенный период, сначала модернизироваться, подготовив общество к предстоящим потрясениям, а уже затем войти в эти потрясения. В этот раз нам предстоит строить одновременно мир снаружи и себя внутри, конструируя внутреннюю и внешнюю политику по образу и подобию друг друга.

К сожалению, для того, чтобы справиться с этой задачей, надо сначала решить коренную задачу оздоровления российского управляющего класса, очистки его от «офшорной аристократии» и, шире, от стремящихся к ее разграблению вместо созидания. Даже признаков начала движения по этому пути в настоящее время не видно, что свидетельствует о реальной возможности уничтожения России и, более того, русской цивилизации как таковой.

Автор: Михаил Делягин

https://nstarikov.ru/club/90064


Метки:  

Котел полковника Хайденбранда

Дневник

Среда, 28 Февраля 2018 г. 16:23 + в цитатник


Обложка



сточник: warspot.ru



После того, как командир советской 8-й танковой бригады полковник П.А. Ротмистров отвёл своё соединение на северо-восток, в сражении на Ленинградском шоссе западнее Калинина, казалось, наступил перелом в пользу наступавших частей вермахта. По состоянию на утро 18 октября до Торжка, очередного важного транспортного узла на пути немецкой 3-й танковой группы, оставалось пройти всего около 20 километров. Однако эта задача оказалась из разряда невозможных.



«Отходить за Торжок не намеревались»



Сам город к тому моменту было уже сложно назвать беззащитным. Несмотря на эвакуацию подавляющего большинства населения, в Торжке собирали буквально все возможные силы, которые могли быть использованы в обороне. Традиционными источниками пополнения защитников города стали истребительные отряды, зенитные части и тыловые службы. В результате этих мер был сформирован отряд под командованием подполковника Г.С. Лукьянченко. Вечером 18 октября в отчёте о состоянии дел в районе Торжка он сообщил следующее:




«1. Противник занимает отдельными гарнизонами Марьино, Полустово, Медное. Разведкой установлено, что район Марьино обороняется по восточному берегу реки Логовеж силою до роты пехоты с двумя орудиями ПТО и двумя-тремя миномётами. Высланная разведка в южном, юго-западном и северо-западном направлениях от Торжка [противника]не обнаружила.



2. Отряд обороны г. Торжок в течение дня оборудовал отдельные опорные пункты восточнее Торжок и вёл разведку противника.



Истребительный отряд №1 занимает район Дубровка. Потери: ранен один человек, подбито огнём артиллерии две автомашины. Истребительный отряд №2 подготавливает для обороны восточные окраины Торжок. Мотоциклетный взвод в лесу 2 км севернее Сельцо. Один танк Т-34 восстановлен и придан истребительному отряду №1.



698-й артиллерийский полк ПТО АРГК [шесть противотанковых орудий – прим. автора]на огневой позиции юго-восточной окраины Торжок и перекрёстках дорог 8 км севернее Торжок. Зенитный дивизион Западного фронта на огневой позиции в районе Жабкино в готовности для открытия огня по прорвавшимся танкам.



В течение дня 18 октября авиация противника неоднократно бомбардировала г. Торжок и шоссе Торжок – Марьино. Истребительным отрядам поставлена задача в течение ночи на 19 октября вести разведку и уничтожать противника в районах Марьино, Полустово, Ямок».



Также в документе отмечалось, что на отряд работают около двух сапёрных рот: «производят минирование, заграждение и т.д. » Восстановленная «тридцатьчетвёрка», по всей видимости, относилась к ремонтному фонду 8-й танковой бригады.



Таким образом, энергичный командир развил бурную деятельность прямо под носом у немцев, ещё за день до этого планировавших совершить решающий рывок к Торжку. Более того, через посыльного лейтенанта Стрыгина он передал «наверх» довольно обстоятельный перечень предметов снабжения, необходимых отряду. Список включал в себя карты, продовольствие на 270 человек, санитарную машину и врача, финские ножи или штыки для командиров, автотранспорт и… позывные для частей.





Разрушенные и повреждённые здания — последствия октябрьских бомбардировок Торжка самолётами люфтваффе



На следующий день командир отряда планировал «собрать ещё пару танков и несколько мотоциклистов». Документ заканчивался прямо-таки эпической записью: «Отходить за Торжок не намеревались». В целом, хладнокровию подполковника Лукьянченко можно было позавидовать.



Судя по тексту донесения, деловито окапывавшемуся отряду так и не пришлось испытать на себе удар основных сил боевой группы Хайдебранда. Впрочем, причины такой пассивности частей вермахта следует искать во многих километрах юго-восточнее Марьино и Медного.



Сибиряки в атаке и обороне



Ещё 16 октября в журнале боевых действий немецкой 1-й танковой дивизии появилась тревожная запись: «Вновь прибывшая 133-я сибирская стрелковая дивизия, полностью укомплектованная, с сильной артиллерией, намерена снова отбить Калинин с северо-запада».



Действительно, утром 17 октября дивизия генерал-майора В.И. Швецова успела частью своих сил, а именно 2-м батальоном 418-го стрелкового полка с миномётной ротой и одной противотанковой батареей, переправиться через Тверцу у деревни Рылово севернее Калинина. Вероятнее всего, немцы не заметили переправу, за что жестоко поплатились уже утром 18 октября. Смелой атакой пехоты при поддержке артиллерии дивизия освободила Старо-Каликино и Ново-Каликино, одним ударом отрезав боевую группу Хайдебранда от Калинина.



Командир 133-й стрелковой дивизии генерал-лейтенант Василий Иванович Швецов - Котёл полковника Хайдебранда | Warspot.ru



Командир 133-й стрелковой дивизии генерал-лейтенант Василий Иванович Швецов



Попытки контратаковать свежую советскую дивизию частями другой боевой группы 1-й танковой дивизии, названной по фамилии её командира полковника Франца Вестхофена (Franz Westhoven), в которую входили два батальона 1-го и 113-го мотопехотных полков с приданными подразделениями, не увенчались успехом. В журнале боевых действий дивизии отмечалось, что «обороняющиеся вдоль узкоколейки на север и вдоль главной железной дороги на запад 2-й батальон 1-го полка и 2-й батальон 113-го полка очень слабы. Для срочного усиления в первую линию были переведены подразделения штаба дивизии».



Теперь о переходе в наступление на Торжок полковник Хайдебранд уже не помышлял. Его части срочно нуждались в горючем и боеприпасах, поэтому восстановление снабжения по шоссе становилось буквально вопросом жизни и смерти. В журнале 1-й танковой дивизии сообщалось о мерах, предпринятых командиром боевой группы: «Противнику удалось атакой, проведённой большими силами, снова захватить Каликино и продвинуться дальше на Николо-Малица. Против этих сил противника был развернут 2-й батальон 900-й бригады, с целью восстановить положение в тылу бригады».



Для закрепившихся в деревнях батальонов советской стрелковой дивизии это означало необходимость отбивать атаки сразу с двух направлений. Впрочем, с этой задачей они отлично справились: «Исправить положение у Каликино силами 2-го батальона 900-й бригады не удалось. Между тем, противник укрепился в Каликино большими силами. Путь через Николо-Малицу также перекрыт противником». В связи с этим положение немецкой группировки, наступавшей на Торжок, было представлено в журнале 1-й танковой дивизии совсем уж незавидным:




«Сообщение с силами дивизии и бригады, расположившимися у Медного, прервано. Войск, для того чтобы восстановить сообщение ударом из Калинина, в распоряжении нет… Невозможно доставить срочно требующиеся боеприпасы и топливо. Многочисленные раненые в Медном не могут получить требующуюся им помощь. Погодные условия препятствуют доставке боеприпасов и топлива по воздуху».



Дальнейшее решение немецкого командования выглядит вполне логично:




«Дивизией с тяжёлым сердцем принято решение, приостановить дальнейшее продвижение на Торжок, и пробить собственными силами путь назад… Исходя из этой оценки ситуации, дивизия решила прорываться силами смешанных подразделений боевой группы Хайдебранда, 1-го танкового полка и 73-го артиллерийского полка. Атака должна вестись из Городни на Каликино. Учебная бригада получила приказ удерживать Медное, а Марьино оставить сразу после усиления давления противника».



Следует отметить, что все эти записи в журнале боевых действий, как ни странно, относятся к 17 октября. Вероятно, эта очевидная ошибка появилась уже позже, в процессе описания событий постфактум.





Грузовик Einheitsdiesel Kfz.61 и бронетранспортёр Hanomag SdKfz.251 1-й танковой дивизии вермахта движутся в северную часть Калинина по Волжскому мосту



Согласно донесению штаба 3-й танковой группы, на 18 октября 1-я танковая дивизия имела 34 боеготовых танка: восемь Pz.Kpfw.II, 22 Pz.Kpfw.III и четыре Pz.Kpfw.IV. Её артиллерия насчитывала 14 лёгких и семь тяжёлых полевых гаубиц. В условиях острой нехватки горючего и боеприпасов эта грозная сила в течение одного-двух дней боёв вполне могла превратиться в груды металлолома. За период 13-18 октября общие потери дивизии составили 249 человек, из них 68 убитых, включая семь офицеров. 900-я бригада лишилась 208 человек, из них 44 убитых, включая три офицера. Многие раненые из общего числа потерь находились в Медном.



Впрочем, дефицитом снабжения и ростом потерь проблемы боевой группы Хайдебранда вовсе не ограничивались. Дело в том, что уже к вечеру 17 октября в район боевых действий начали подтягиваться стрелковые дивизии оперативной группы генерал-лейтенанта Н.Ф. Ватутина. Так, 183-я стрелковая дивизия генерал-майора К.В. Комиссарова вышла в район села Погорелово (16 км северо-западнее Марьина), а 185-я стрелковая дивизия подполковника К.А. Виндушева сосредоточилась в Иванцеве (45 км севернее Медного). Кроме того, со стороны Старицы в район юго-западнее Калинина выдвигались соединения 29-й армии генерал-лейтенанта И.И. Масленникова — 119-я стрелковая дивизия генерал-майора А.И. Березина и отдельная мотострелковая бригада комбрига А.Н. Рыжкова.





Общая схема сражения на Ленинградском шоссе 17-23 октября (Хетчиков М.Д. Оборонительные и наступательные операции, проведённые в 1941 году на тверской земле)



Осознав перспективы оказаться в полноценном «котле», Хайдебранд попытался ударить в направлении Калинина основными силами. Однако бойцы 133-й стрелковой дивизии снова стояли насмерть:




«Атака против сильного врага, применявшего противотанковые пушки и использовавшего миномёты, развивалась успешно вплоть до Каликино. Здесь она остановилась под сильным артиллерийским огнём противника. Территория исключительно неблагоприятна для наступления. Болото и густой подлесок препятствуют продвижению, а с высот у Каликино направление атаки просматривается противником».



В связи с неудачей попытки прорыва командование 1-й танковой дивизии приказало боевой группе сменить направление удара и наступать через Николо-Малицу, чтобы затем ударом в направлении Сакулино выйти в тыл советским частям. Но всё это было запланировано уже на следующий день, 19 октября.



На другом конце вытянувшейся вдоль шоссе немецкой группировки, в районе севернее Медного, частями 900-й учебной бригады было замечено активное перемещение советских войск. По всей видимости, это были передовые части 185-й стрелковой дивизии либо разведгруппы отряда подполковника Лукьянченко. Поскольку западнее, в Марьино, оставались только полторы роты мотопехотинцев, перед ними замаячила перспектива быть отрезанными от основных сил боевой группы. Штабом 900-й бригады было принято решение отвести их в Медное следующим утром.



Главное — вовремя вернуться



В течение дня 18 октября по вполне предсказуемому сценарию развивалась история о «возвращении блудного сына» в лице 8-й танковой бригады. Получив донесение комбрига, генерал-полковник И.С. Конев направил Ватутину следующее указание:




«Прошу Ротмистрова за невыполнение боевого приказа и самовольный уход с поля боя с бригадой арестовать и предать суду военного трибунала. В командование бригадой вступить начальнику штаба или командиру по Вашему выбору».



В целом, такой деликатный тон с использованием слова «прошу» и предоставлением права выбора не был характерен для осени 1941 года, однако Ватутин фактически проигнорировал даже эту относительно мягкую просьбу. В «своём доме» он решил разобраться сам, направив Ротмистрову ставшее впоследствии известным распоряжение:




«Немедленно, не теряя ни одного часа времени, вернуться в Лихославль, откуда совместно с частями 185-й сд стремительно ударить на Медное, уничтожить прорвавшиеся группы противника, захватить Медное. Пора кончать с трусостью!»



Однако выполнить указание, как это часто бывает, оказалось сложнее, чем его получить. Запись от 18 октября в журнале боевых действий 8-й танковой бригады гласит: «Бригада к 08:00 прибыла в район Терешкино. С 10:00 экипажи приступили к восстановлению материальной части». Просто так «всё бросить» и вернуться в бой в таких условиях было сложно. Приказ Ватутина, оформленный как боевое распоряжение №021 штаба Северо-Западного фронта, предписывал следующее: «8-я тбр совместно со 185-й сд к рассвету 19 октября форсированным маршем выходит в район Иванцево, где совместно со 185-й сд уничтожает противника западнее Медного, не допустив его отхода из-под удара 183-й сд». Впрочем, всё это ещё только предстояло сделать.





Оперативная карта, содержащая пометки в соответствии с приказом генерал-лейтенанта Н.Ф. Ватутина 18 октября 1941 года — при нажатии доступна увеличенная версия (pamyat-naroda.ru)


В целом, напряжённый день 18 октября заканчивался для войск Калининского фронта на мажорной ноте. Вершиной достижений советских частей стал захват Горбатого моста. В журнале боевых действий 1-й танковой дивизии сообщалось о том, что «ночью [вероятнее всего, поздним вечером – прим. автора]противнику удалось захватить перекрёсток железной и шоссейной дорог. Положение в связи с этим значительно обострилось».



Обречённые на прорыв



19 октября основной задачей боевой группы полковника Хайдебранда по-прежнему оставался прорыв на соединение с остальными силами 41-го моторизованного корпуса. Ранним утром части группы закончили сосредоточение перед наступлением. Попытка прорваться была описана в журнале 1-й танковой дивизии:




«С началом атаки она [группа]вновь наткнулась на сильного хорошо укрепившегося противника. Атака сопровождалась большими потерями. Для того, чтобы отбросить столь сильного противника, войск явно недостаточно. Прорыв прямо на восток ещё представляется единственно возможным действием, но только после доставки горючего и боеприпасов».



Несмотря на все сложности, части боевой группы сохраняли подвижность, что позволяло им находить возможности для улучшения положения. Так, именно мобильность позволила вывести из боя часть подразделений учебной бригады и сконцентрировать их в районе Городни. Кроме того, согласно журналу боевых действий 1-й танковой дивизии, «у Щербово было установлено сообщение через Волгу с другими частями дивизии, организована переправа, по которой были доставлены боеприпасы и горючее, а также перевезены более 200 раненых». Телефонная связь со штабом 1-й тд в Калинине поддерживалась по кабелю, протянутому через реку.





Немецкая лодочная переправа через Волгу в районе Калинина, октябрь 1941 года



Несомненно, эти локальные успехи внушали немецкому командованию некоторую уверенность в своих силах: в журнале 1-й тд отмечалось, что «вечером 19 октября дивизия всё ещё не собирается сдавать Медное, так как противник там не появился, а разведка докладывает, что в окрестностях на 5-8 километров противника не наблюдается».



Правда, Марьино части боевой группы всё-таки вынуждены были оставить. В журнале боевых действий Северо-Западного фронта советские части, занявшие этот населённый пункт, были обозначены как «отряд Зевченко». Однако, судя по донесениям, составленным по итогам дня 19 октября, Марьино было занято подчинёнными подполковника Г.С. Лукьянченко, который в середине дня докладывал обстановку:




«Противник силами до пехотного полка с батальоном танков занимает участок дороги (иск.) Марьино, Медное. С рассветом 19 октября противник оставил Марьино и отошёл на Ямок. Этот пункт занимается силою до роты с 50-60 средними танками [так в тексте – прим. автора]… Отряд продолжает удерживать район Марьино и ведёт разведку в западном, юго-западном и северо-западном направлениях».



Следует отметить, что 183-я сд, судя по донесению Лукьянченко, к 12:00 только вышла на рубеж Думаново – Коноплищи, то есть не достигла даже Марьино. Перед пехотинцами отряд деятельного подполковника имел явное преимущество в подвижности, используя танк, мотоциклистов и автомашины с 45-мм пушками на прицепе. По всей видимости, именно успехи отряда привели к факту, лаконично зафиксированному в донесении: «с 13:00 в отряде тов. Ватутин».



Вечером командир отряда отправил очередное донесение, составленное на основе данных разведки: «отошедшие танки противника из Марьино, по-видимому, ушли в Калинин и в Полустово не отмечались… Разведка 1-го отряда достигла 19 октября Полустова, где была обстреляна двумя бронемашинами и вернулась обратно в Марьино… Мои мероприятия на ночь доложены тов. Ватутину. Начинаю действия отдельных групп в районе Медное». При этом отряд успел стать своеобразным «донором», передав 183-й стрелковой дивизии 698-й артполк ПТО.



Ранним утром 20 октября сражение продолжилось. Части боевой группы Хайдебранда, планировавшие наступать, вдруг ощутили на себе всю силу ударов включившейся в бои за Калинин 119-й стрелковой дивизии, ранее форсировавшей реку Тьму и двигавшейся на город. Согласно журналу боевых действий 1-й танковой дивизии, боевая группа «была атакована сильным противником с юго-западного направления».





Мотоциклисты разведывательного подразделения Красной армии. Район Калинина, осень 1941 года



Бой развивался по крайне неприятному для немцев сценарию: «Оборонявшийся севернее Зеленец мотоциклетный батальон в ожесточённом ближнем бою был рассеян и понёс значительные потери в живой силе и технике. Враг также продвигается с юга в районе Медного между позициями учебной бригады и мотоциклетного батальона». В данной цитате речь идёт о 243-й стрелковой дивизии 29-й армии.



Такая характеристика боя не так уж часто встречалась в журналах боевых действий соединений вермахта летом-осенью 1941 года. Требовалось срочное приятие новых мер:




«В этих обстоятельствах наступление боевой группы Хайдебранда невозможно. Атаки противника могут быть отбиты только с использованием всех имеющихся в распоряжении сил. К этому времени для дивизии не остаётся других решений, кроме как перебросить силы учебной бригады из района Медного с целью атаковать противника в районе Зеленец, Городня, установить сообщение с боевой группой Хайдебранда, далее обороняться фронтом на юго-запад, чтобы дать возможность боевой группе Хайдебранда осуществить запланированный прорыв, имея тылы прикрытыми».



Части учебной бригады, в 08:00 приступив к выполнению поставленной задачи, «в районе Новинки натолкнулись на противника и в жёсткой борьбе сломили его сопротивление». К 13:15 передовые отряды 900-й бригады оказались в полутора километрах западнее Ширяково и встретились там с танковыми частями боевой группы. Командованием группы была осуществлена рокировка: танки и мотопехота 1-й тд стали с боем пробиваться на Черкассово, а подразделения 900-й бригады сменили их в Ширяково и Городне, прикрывая атакующих с тыла. Однако полноценное выполнение приказа о прорыве оказалось невозможным в силу больших потерь, понесённых в предыдущих боях, а также острой нехватки топлива и боеприпасов. Так, к 20 октября общие потери 1-й тд составили 45 офицеров и 765 нижних чинов.





Советский миномётный расчёт на позиции. Район Калинина, осень 1941 года



В сложившейся ситуации вполне логичным шагом выглядел деблокирующий удар со стороны Калинина. Для его проведения 1-й танковой дивизии был подчинён 3-й батальон 428-го пехотного полка 129-й пехотной дивизии, днём ранее прибывший в Калинин. Он был выдвинут южнее Ленинградского шоссе и усилен батареей противотанковых пушек, имея задачу отбить Горбатый мост. Прорываться через Волгу по железнодорожному мосту, удерживаемому боевой группой Вестхофена, считалось нецелесообразным в силу его низкой пропускной способности и уязвимости перед советской артиллерией. Сам прорыв был перенесён на вторую половину дня 21 октября.



Цель — Медное



Между тем 20 октября советские войска начали наступление на Медное. В нём были задействованы 185-я стрелковая дивизия и 8-я танковая бригада. Согласно бригадному журналу боевых действий, «8-я тбр выделяет группу танков: два КВ, два Т-34, два Т-26, пять Т-40, три Т-38 для совместных действий со 185-й сд по овладению Медное, группой руководит командир 1-го танкового батальона капитан Гуменюк».



Судя по журналу боевых действий 185-й стрелковой дивизии, замысел боя был следующим: «185-я сд, нанося главный удар своим левым флангом в общем направлении на Слобода, Медное, уничтожает противостоящего противника в районе Ямок, Слобода и овладевает Медное. Начало наступления с рубежа Букарево, Курово в 09:00 20 октября».



Правофланговый 257-й сп дивизии при поддержке одной батареи 76-мм орудий должен был, уничтожая противника, освободить деревни Букрево, Ямок и Порожки. 1319-й стрелковый полк получил более сложную задачу — уничтожить противника в районе Курово, Слобода и захватить переправы через Тверцу. С другой стороны, усиление у полка было мощнее, чем у соседей — именно ему передавались танки бригады Ротмистрова, а также две батареи 76-мм пушек. В роли эшелона развития успеха выступал 280-й сп при поддержке 2-го дивизиона 695-го артполка, который после выполнения задачи 1319-м полком должен был, развернувшись «из-за его левого фланга», овладеть Медным.





Колонна немецких полугусеничных артиллерийских тягачей и грузовиков в районе Калинина, осень 1941 года



В советских документах и воспоминаниях бой за Медное описывается по-разному. В журналах боевых действий 8-й тбр и её танкового полка есть сведения о немецкой контратаке, последовавшей после занятия советскими частями Слободы: «В 09:45 до роты пехоты с танками противника наступали на Слобода. Частями 185-й сд атаки отбиты». Далее танки бригады поступили в распоряжение комдива и были разделены на два эшелона, первый из которых, в составе одного КВ-1 и двух Т-34, взаимодействовал непосредственно с подразделениями 1319-го сп.



Атака советской пехоты и танков в направлении Медного была красочно описана в мемуарах командира танкового полка 8-й тбр А.В. Егорова:




«В то утро над Волгой и Тверцой опустился густой туман, укрывший боевые порядки полка. Видимость была не более 400 метров, это нам хорошо помогло. Танки первого эшелона вместе со стрелками 1319-го полка пошли в атаку. С опушки дубовой рощи хорошо был виден передний край противника. Мы наблюдали за движением танков. Они ходко шли ржаным полем. Первая линия танков под командованием капитана Гуменюка засверкала орудийными вспышками. Атака была столь стремительной, что немцы не успели организовать огонь. Беспорядочная стрельба их пушек не причинила нам большого вреда. Враг отступал… Преследуя противника, стрелки 1319-го полка бросились в ледяную Тверцу. Одетые в форму танкистов автоматчики батальона капитана Шестака… первыми вышли вслед за танками на другой берег. Бросая танки и орудия, гитлеровцы поспешно отступали».



Следует отметить, что Егоров относит эти события к 19 октября, что, вероятнее всего, является банальной ошибкой памяти. Гораздо сложнее дело обстоит с «одетыми в форму танкистов автоматчиками». Батальон автоматчиков 8-й бригады на момент описываемого эпизода находился в подчинении командира 133-й стрелковой дивизии на северных окраинах Калинина, а потому в действиях танкового полка участия принимать не мог. Теоретически, атаку танков могли поддержать «безлошадные» танкисты, однако никакими документами это не подтверждается.



Ещё более спорной выглядит необходимость бросаться в «ледяную Тверцу» при наличии неповреждённого моста, захваченного пехотинцами. По воспоминаниям пулемётчика 185-й сд В.С. Флерова, участвовавшего в бою, «немцы не успели заминировать мост. Боевое охранение могло спокойно расстрелять нас, но немцы бросились к машине, сразу вильнувшей в проулок под нашими выстрелами».



Так или иначе, согласно бригадному журналу боевых действий, «к 14:00 успешными действиями танков с пехотой противник был выбит из Медное и начал поспешно отходить в направлении Новинки, 7 км юго-восточнее Медное». Эти данные неплохо стыкуются с немецкими документами. В журнале боевых действий 3-й танковой группы отмечалось, что решение об уходе из Медного было вновь «с тяжёлым сердцем» принято командованием 41-го моторизованного корпуса в середине дня 20 октября.



<


Метки:  

Кто предсказал войну в Донбассе

Дневник

Среда, 28 Февраля 2018 г. 19:14 + в цитатник

Обложка

Источник: ria.ru

Весной 2009 года украинские СМИ разразились серией статей о «провокационных книгах» фантастического жанра, описывающих войну между Донбассом и Украиной.

 

Тогда это действительно казалось всем фантастикой. Арсен Аваков, в то время харьковский губернатор, разместил в своем блоге заметку под заголовком «Хотят ли русские войны?». Кратко описав сюжеты этих книг, он гневно обличал авторов в незнании фактов и отсутствии логики. Прошло всего пять лет — и Аваков стал одним из инициаторов кровавой операции украинских силовиков против Донбасса.

«Украинский фантастический технотриллер»

Во многочисленных публикациях по поводу «провокации» как-то упускали из виду тот факт, что произведения, вызвавшие скандал, были написаны коренными жителями Донбасса. Когда их страшные фантазии сбылись, писатели воспринимались публикой уже не фантастами. Их смело можно было называть пророками. После начала войны они создали и возглавили Союзы писателей Донецкой и Луганской народных республик.

В ДНР глава Союза писателей — Федор Березин, автор книги «Война 2010. Украинский фронт». Его первый заместитель — ещё один фантаст, Владислав Русанов, а самый активный помощник — Георгий Савицкий, автор книги «Поле боя — Украина. Сломанный трезубец». Союзом писателей ЛНР руководит Глеб Бобров, описавший грядущую войну между Донбассом и Украиной в романе «Эпоха мертворожденных» ещё в 2007 году.

Уроженец Сталино (ныне Донецк), 63-летний Федор Березин — профессиональный военный, ракетчик. В 1991 году уволился в запас в звании капитана, с тех пор постоянно проживает в родном городе и пишет романы в жанре, как он сам определил, «фантастического технотриллера». В 2009-м издал роман «Война 2010. Украинский фронт». В этой книге натовские войска проводят военную операцию в Донбассе по усмирению местных жителей, дончане сопротивляются. Конечно же, официальная пропаганда Киева пытается это сопротивление представить «российской агрессией», хотя Россия не вмешивается.

Спустя пять лет после выхода романа капитан в отставке Березин взял оружие в руки, чтобы оборонять родной Донецк. Занимал пост заместителя министра обороны ДНР по промышленности. В его задачи входило перепрофилирование местных предприятий, перевод их на военные рельсы. Сейчас Березин жалеет, что не вел тогда дневник. «Потому что описание каждого дня из той реальности — это уже самостоятельный роман», — рассказывает он РИА Новости.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c27847df5-300x200.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c27847df5-300x200.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c27847df5-768x512.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c27847df5-960x640.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c27847df5-200x133.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c27847df5-400x267.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c27847df5-525x350.png 525w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c27847df5-375x250.png 375w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c27847df5-312x208.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c27847df5-258x172.png 258w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c27847df5.png 966w" width="750" />

Писатель-фантаст Федор Березин

«Из двух разбитых танков собрать один действующий»

В те дни ополченцы Донбасса ещё не располагали бронетехникой, сопротивлялись украинским кадровым военным, что называется, голыми руками, порой добывая оружие в бою. «Мы, в частности, отвечали за ремонт военной техники, — говорит писатель. — То есть нашей задачей было из двух разбитых танков собрать один действующий. Или из трех БМП делали один». Березин изучал и украинский БТР-4, который отбили ополченцы.

Писатель-фантаст гордится тем, что лично конструировал первые минометы для создававшейся тогда армии ДНР. Он распорядился снять миномет с памятника советскому полковнику Виктору Масловскому, погибшему при освобождении Донбасса 75 лет назад. Оружие было 1943 года выпуска, настоящее.

Вот как вспоминает об этом писатель Георгий Савицкий, служивший тогда под началом своего коллеги: «Федор Дмитриевич Березин взял этот миномет, удалил краску, разобрал на части и исследовал. То есть был произведен обратный инжиниринг. Все замерили, выпустили чертежи. С 2014 года мы серийно производим свой миномет. В отличие от украинских минометов, которые взрываются, уничтожают свои расчеты из-за дефектов конструкции, у нас не было ни единого отказа, ни единого разрыва ствола… Этот миномет с помощью беспилотника-квадрокоптера наносил удары по украинским войскам, в частности в Донецком аэропорту. Он малошумный, не перегревается, довольно точный и эффективный».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c707373ee-300x200.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c707373ee-300x200.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c707373ee-768x512.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c707373ee.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c707373ee-200x133.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c707373ee-400x267.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c707373ee-525x350.png 525w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c707373ee-375x250.png 375w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c707373ee-312x208.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c707373ee-258x172.png 258w" width="750" />

Руководители Союза писателей ДНР фантасты Федор Березин и Владислав Русанов

А миномет 1943 года снова собрали, покрасили и вернули на постамент.

Говоря о тех книгах, Савицкий поясняет: «Мы написали их фактически одновременно в Донецке и Луганске. Конечно, уже тогда наметилась тенденция. Страшная тенденция. Это было правление президента Виктора Ющенко. И стало ясно, куда все катится».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c750ca931-300x225.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c750ca931-300x225.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c750ca931-768x576.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c750ca931.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c750ca931-200x150.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c750ca931-667x500.png 667w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c750ca931-400x300.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c750ca931-467x350.png 467w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c750ca931-333x250.png 333w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c750ca931-312x234.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c750ca931-229x172.png 229w" width="750" />

Члены союза писателей ДНР. На переднем плане: Федор Березин и Владислав Русанов, на заднем плане: Георгий Савицкий

«Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки»

В книге луганчанина Глеба Боброва «Эпоха мертворожденных» от Украины откололась Восточная конфедерация (Донецкая, Луганская и Харьковская области). Украинские войска при прямом участии НАТО начали кровавую операцию по подавлению русскоязычных регионов. Разобравшись с Новороссией, Запорожьем, Днепропетровском, они взялись за Донбасс, где и разворачиваются события книги. Россия не вмешивается, ограничиваясь технической и моральной поддержкой мятежной донецкой республики. Все это было описано за семь лет до начала реальной войны.

Отвечая на вопросы РИА Новости, 53-летний уроженец Донбасса Глеб Бобров просит не называть его фантастом. «В „Эпохе мертворожденных“ я прежде всего отталкивался от двух китов. Во-первых, личного, более чем двухлетнего опыта солдата Афганской войны — в пехоте, в рейдовом батальоне, в качестве рядового снайпера. И во-вторых, от более чем двадцатилетнего наблюдения (лично, изнутри) за Незалежной и ее социумом — в журналистике, предвыборных баталиях и, в общем-то, в качестве далеко не рядового пиарщика».

На вопрос, не страшно ли ему самому, что его книга сбылась, Бобров отвечает: «Не страшно, а грустно — предупреждение не сработало».

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c79e686e7-300x190.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c79e686e7-300x190.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c79e686e7-768x486.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c79e686e7.png 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c79e686e7-200x126.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c79e686e7-791x500.png 791w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c79e686e7-400x253.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c79e686e7-554x350.png 554w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c79e686e7-395x250.png 395w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c79e686e7-312x197.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a96c79e686e7-272x172.png 272w" width="750" />

Глава Союза писателей ЛНР Глеб Бобров

Примерно о том же говорит и дончанин Березин. Отвечая на вопрос, считает ли он теперь себя фантастом, после того, как его произведение превратилась в страшную реальность для Донбасса, он на секунду задумался: «Ну, Герберт Уэллс ведь не перестал быть фантастом из-за того, что изобрели атомную бомбу, предсказанную им ещё в 1914 году, до Первой мировой войны. Думаю, он не сильно радовался, когда увидел, что его предсказание сбылось (он ведь умер в 1946 году). И мне нерадостно. Лучше бы все осталось там, в книгах. Надеюсь, другие мои предсказания не сбудутся, а то у меня есть книги и об атомных войнах. Мы ведь работаем на хорошее, а предсказание должно предотвращать плохое, оно содержит призыв пойти по другому пути. Ведь любой писатель хочет изменить мир. И я пишу, чтобы плохое не сбылось. Но оно сбылось».

В предисловии к своей книге 1941 года Герберт Уэллс пишет, что эпитафией ему должна стать фраза: «Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки». Вот и писатели Донбасса честно предостерегали, какими страшными последствиями могут обернуться попытки спровоцировать Майданы, навязать их региону чуждые ему идеи и взгляды, подчинить его силой. И их тоже не послушали.

Автор: Владимир Корнилов

https://nstarikov.ru/club/90112

 


Метки:  

5 колонна учиться в XXI веке в России

Дневник

Четверг, 01 Марта 2018 г. 16:01 + в цитатник

 

Некокоторое время назад группа членов партии ПВО попыталась оказать давление на Президиум ЦК Партии Великое Отечество.

 

Они совершили попытку склонить руководство партии к формированию руководящего органа в нарушение устава партии и порядком непредусмотренным уставом партии, что на деле означало попытку перехвата управления.

После обнародования этой информации руководством ПВО эта «группа» противодействовала комиссии, сформированной на основании протокола Президиума ЦК, отказалась предоставить ей всю партийную и бухгалтерскую документацию.

Результат – исключение из партии за действия или обстоятельства, дающие основания для утраты доверия со стороны Партии, а также, нарушения партийной этики и нарушения решений руководящих органов.

Посчитав своё исключение из партии нарушением своих гражданских прав, некоторые члены «группы» подали иск в суд Василеостровского района города Санкт – Петербурга об отмене решения Президиума ЦК.

В ходе рассмотрения дела, судом Василеостровского района отказано в удовлетворении исковых требований данной группы лиц. Суд пришел к выводу, что решения об исключении группы лиц были вынесены компетентным органом, при наличии кворума и мотивированности решений. Также суд нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела утраты правового интереса части истцов в исходе дела.

Т.е. данные решения принимались легитимным органом в соответствии с нормами права РФ, в соответствии с уставом партии и её нормативными актами и положениями.

И всё бы ничего, но прямо в тот период, когда проходило судебное рассмотрение дела истцы решили создать новую партию. То есть, требуя отмены решения руководства ПВО о своем исключении из партии, истцы одновременно с этим начали процесс регистрации новой политической партии, проведя учредительный съезд!

А к чему им нормы права? Есть двоеженцы, а тут бы получились «двоепартийцы», так сказать «граждане с низкой партийной сознательностью». Дело в том, что по уставу партии и закону «О политических партиях» гражданин не может состоять в двух партиях одновременно.

Ну, хорошо, можно было бы извинить этих людей фактом, что им очень хочется состоять хоть в какой-нибудь партии. Ну, не восстановят в ПВО, будем в другой. Так? Нет, не так. Получив отказ суда в удовлетворении исковых требований некоторые участники «группы», продолжают куражиться над правосудием, и… подают апелляционную жалобу в Городской суд Санкт-Петербурга! Зачем?

Мы даже не говорим о моральной стороне этого дела, ведь это как минимум странно, выступая инициаторами и учредителями одной партии, одновременно с этим упорно требовать своего восстановления в другой?

Из всего перечисленного можно сделать определенные выводы в отношении наших бывших однопартийцев, дать оценку мотивам и целям их поступков и методам их достижения.

P.S. Мы уже информировали вас о подаче исков к Андрею Пивоварову, главе «Открытой России» Ходорковского в Северной столице и одному из руководителей партии ПАРНАС. Будем информировать Вас и впредь о поступающих новостях судебных заседаний.

Система Orphus

ПОДЕЛИТЕСЬ

  

КОММЕНТАРИИ

 

Метки:  

Правосудие по - голландски

Дневник

Пятница, 02 Марта 2018 г. 12:32 + в цитатник

Обложка

Об этой истории, которую мне прислала читательница моего блога nstarikov.ru из Голландии Ада А., я уже рассказывал во время одной из встреч. Однако в печатном варианте она ещё показательнее и интереснее. Показывает разницу в менталитете, а заодно и «особенности» правовой системы Запада.

 

Итак, приехавшая из СССР и давно живущая в Голландии, Ада. А. едет себе через центр Амстердама на велосипеде…

«Я на велосипеде пытаюсь прорваться через толпу на моей улице. А живу я в самом центре Амстердама, улица узкая и иногда туристы и зеваки усложняют проезд велосипедистов. На этот раз «толпой» были английские футбольные болельщики – я не знала, что к вечеру намечен матч.

Итак, еду я на велосипеде, но англичане не отступают в сторону. Не проехать. И тут некоторые даже начали меня хватать за причинные места. Я вспрыгнула с велика, подняла его над собой двумя руками, и начала их… бить. Велосипедом.

Меня отец ещё в детстве научил драться, многие годы спортом занималась и для женщина я физически очень сильная. А если ещё и завелась – то сила у меня прибавляется!
Так и на этот раз. Бью я англичан наповал, собралась большая толпа зевак. Рядом китайский ресторан, там как обычно у витрины стоит китаец и «шинкует» большим ножом пекинских уток. Он то в последствии меня и спас, объявив себя моим свидетелям.
Раздается вой скорых и машин полиции. Англичан человек шесть в крови, один в бессознательном состоянии увозится в больницу. Полицейские меня арестовывают и привозят в участок. Забирают мои личные вещи, часы, закрывают в одиночную камеру.
Долго, мне казалось целую вечность, никто ко мне не приходит узнать, почему же началась драка и вообще, что произошло.

Тут важно отметить, что в Голландии в каждом участке есть офицер с полномочиями судьи. Мелкие дела, кражи, наркотики, драки без смертельного исхода не доходят до судов, а прямо в участке и решаются.

Но, вот, наконец, меня пускают в комнату, где сидит офицер, и я начинаю излагать ему свою версию событий. На меня напали англичане, сексуально домогались, окружили, я оборонялась, чем могла. Велосипедом, на котором ехала.

Он мне не верит. Но вдруг ему звонят, и в комнату входит тот самый китаец – повар из ресторана. Он сам, по своей инициативе пришёл свидетельствовать. Это было очень трогательно, когда китаец на своем ломаном голландском подтвердил, то, что я ранее сказала офицеру.

Меня сразу освободили, но выписали штраф в 700 евро за драку и стоимость ареста. (Мимоходом о «прейскуранте» полицейских услуг: 700 евро за 17 часов ареста это цена номера в 5-звёздочном отеле).

Еще на 3500 евро был счёт из больницы за «обслуживание» пострадавших от меня англичан.
Я взяла адвоката и подала в суд на полицию. В итоге оказалось, что за сексуальные домогательства я имела право на самооборону и мой арест, как оказалось, (а в полиции я провела 17 часов!) был незаконным и теперь уже полиция должна мне оплатить ущерб.
Адвокат предъявил им денежный иск: 700 евро штраф отменили, я же получила 3800 евро компенсации «за ущерб имиджа» и незаконное лишение свободы.
Также мой адвокат подал иск и против англичан. В конечном итоге я не оплачивала их счёт из больницы и «заработала» 3800 евро за свой незаконный арест.

Так вот, если бы повар китаец своим свидетельствованием не спас меня, то я платила бы и штраф и за лечение английских болельщиков! Ведь британцы тоже бы взяли адвоката и судили бы меня за ущерб здоровья и нанесение телесных повреждений.

А била я их велосипедом больно и сильно! Суммы могли быть большими…

Вот и конец истории.

Китайский ресторан получил от меня в подарок огромный аквариум с золотыми рыбками».

Комментарии:

 

Новости судебных заседаний

Длинный рукав

Шойгу, комментируя послание российского президента:

«В России создано самое современное и опережающее на многие года (а в отдельных местах - на десятилетия) самое современное оружие. Оружие, которое способно преодолеть основные и перспективные системы противоракетной обороны. То, что сегодня создаётся в Польше и Румынии, создаётся на Аляске и в соответствии с созданием в Южной Корее и Японии, - этот «зонтик» противоракетной обороны, получается, дырявый. И не знаю, зачем за такие деньги теперь этот «зонтик» им приобретать »


---- 
Я плакал))))

 

Метки:  

СМИ Запада о речи Путина

Дневник

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 08:49 + в цитатник

Обложка

1 марта 2018 года Президент Путин выступил с посланием Федеральному собранию.

 

В рамках этой статьи мы не будем разбирать все им сказанное. Хотя я бы отметил два важных момента: глава России обращался и к внутренней аудитории и к аудитории внешней. При этом говорил он одни и те же слова. Готовность применить ядерное оружие для защиты страны и ее союзников. Новое оружие, которое пока не имеет аналогов и не имеет «противоядия» вызвало внутри России гордость и успокоение, а во внешней «аудитории»…

А, кстати, что написали о речи Путина западные СМИ?

В этом нам помогла разобраться Ада А. давно живущая в Европе.

Николай Викторович, я просмотрела все ведущие газеты на Западе.

1. Немецкая газета «Франкфуртер альгемайне цайтунг» пишет – Помогите, русские разбираются в компьютерах! /Hilfe, die Russen kennen sich mit Computern aus!/An der Heimatfront präsentiert Putin ein paar neue Raketen. Doch auswärts sind andere russische Waffen viel gefährlicher. Womit sich derweil der Westen beschäftigt, steht im Countdown. /На переднем плане Путин/фотография с рыбалке с голым торсом / представляет несколько новых ракет. Но за рубежом другое российское оружие намного опаснее. Дальше автор пишет, что русские хакеры опаснее, чем чудо-оружие которое показывал Путин.

2. Французская газета «Ле Фигаро» публикует коротенькую заметку с видео к ней: «Путин объявил о новом «непобедимом» оружии России.»

При этом выражение armes «invincibles» de la Russie, кроме «непобедимое» переводится и как невидимое, что делает тон двусмысленным. Под сомнение, «как бы» ставится наличие у русских такого оружия, особенно при употреблении кавычек.

Далее французская газета называет Путина «хозяин Кремля» и пишет, что он представил свои ядерные силы и предупредил жителей Запада.

3. Итальянская газета «Ла Република» опубликовала большую статью под названием «Путин показал новейшее вооружение и обратился к Америке – теперь слушайте нас». В материале обширный перевод выступления Путина, при этом ничего не изменено, что даже удивительно.

4. В утреннем тираже американской газеты «Нью — Йорк Таймс» нигде нет ни слова о речи Путина, это конечно показательно и сигнал Западу не обращать и не заострять внимание публики на обращение России к Западу и показ нового оружия России.

5. Голландская «Де Телеграф» выложила видео кадры речи, под заголовком: «Президент России Владимир Путин объявил сегодня, за несколько недель до президентских выборов, свой новый арсенал ядерного оружия». Видео почему-то озвучивает американский комментатор. Он называет речь Путина самой агрессивной до сих пор.

Общее впечатление: они ошеломлены речью и не желают придавать ей большую огласку, тиражировать её, так как широкой публике будет виден их провал, несостоятельность и некомпетентность. Видео подают так: смонтированы куски речи Путина, но таким образом, чтобы не было ни слова о вине Запада за напряженность в отношениях, чтобы не было перечисления их последовательных агрессивных действий по отношению к России.
Смонтировали его слова о новых видах вооружений и выдали, как блеф, отмечая чрезвычайно агрессивный тон к Западу.

Акцент дается такой: русские блефуют. Путин добивается очков у избирателей, он агрессивен, но это и нравится народу, так как они так плохо живут, но мечтают о возобоновлении СССР. Голландский корреспондент русофоб Готфройд сказал в новостном тележурнале: депутаты все дремали, но когда Путин начал о ракетах, то они расшевелились и глаза у них начали сверкать.

6. В английской «Санди таймс» нет ни слова о речи Путина.

7. Британская «Де Таймс» выдала несколько статеек на тему выступления нашего Президента. Но они все в духе «Мои ракеты круче ваших, сказал Путин». Слова про оружие, тоже берут в кавычки, ставя под сомнение толи его наличие, то ли ту эффективность и принципиальную новизну, о которой говорил Владимир Владимирович.
Далее цитируется Уильямсон, британский министр обороны, который сказал, что заявления российского лидера были попытка «не более того», чем убедить избирателей в надежной защищенности России. Новый арсенал России – это предупреждение Путина Западу. Путинский список новых ядерных ракет, это способ бросить перчатку США. Что бы ни делали американцы, он, Путин, может сделать лучше. Россия и США модернизируют свои ядерные арсеналы, и, хотя обе стороны по-прежнему соблюдают нормы договора, новые технологии позволили русским значительно модернизироваться. Путин, едва скрывает свои угрозы в адрес США, похвастался новой межконтинентальной баллистической ракетой, подводным беспилотным самолетом и атомной крылатой ракетой с ядерным зарядом, способной уклоняться от радиолокационных систем.

О том, что путин сказал, что Россия ничего ни у кого отнимать не собирается даже имея новое оружие – ни слова…».

https://nstarikov.ru/blog/90327

 

Метки:  

 Страницы: [3] 2 1