Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

 -Видео

Видеоархив NASA о Луне
Смотрели: 10 (0)
Просьба.
Смотрели: 17 (2)
Красота Европы.
Смотрели: 17 (0)
Я рос в снегах Гипербореи
Смотрели: 21 (0)
Красное море
Смотрели: 27 (0)

 -Цитатник

Без заголовка - (0)

Английский иллюстратор Dominic Davison Английский иллюстратор Dominic Davison http://s018.radika...

Письмо Меркель Путину.Видео - (0)

👍 Письмо Меркель Путину (почти по Пушкину) 👍       ...

УЭСТ, БЕНДЖАМИН - (0)

УЭСТ, БЕНДЖАМИН УЭСТ, БЕНДЖАМИН (West, Benjamin) (1738–1820), американский живописец, жил и р...

Музыкантки - (0)

Die Klavierspielerin. 1920 Jos Ferraz de Almeida Jnior (1850–1899) Model's rest 188...

Без заголовка - (0)

Забавный мульт!

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Наследники
Наследники
12:00 24.04.2012
Фотографий: 11
Посмотреть все фотографии серии Отрочество
Отрочество
11:47 24.04.2012
Фотографий: 19
Посмотреть все фотографии серии
09:18 23.04.2012
Фотографий: 88

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению 5 друзей 5 друзейСписок друзей с описанием. Данное приложение позволяет разместить в Вашем блоге или профиле блок, содержащий записи о 5 Ваших друзьях. Содержание подписи может быть любым - от признания в любви, до

 -Я - фотограф

Статуэтки из фарфора Италия.

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Пётр_Первый

 -Подписка по e-mail

 
Комментарии (0)

Евреи-неевреи!

Дневник

Четверг, 22 Сентября 2011 г. 17:19 + в цитатник

 

Описание: http://www.jewornotjew.com/img/spacer.gif

Описание: http://www.jewornotjew.com/img/spacer.gif

Описание: http://www.jewornotjew.com/img/title.gif

 

Обновлено БудниГлавная · Блог · RSSПоследние профиля » Микки Коэн Случайные Профиль »  удивляют меня! Категории 

 




 

·  Актеры

·  Актрисы и модели

·  Художники

·  Спортсмены и тренеры

·  Бизнесмены

·  Юмористы

·  Директоров

·  Вымышленных персонажей

·  Исторические персонажи

·  Средства массовой информации

·  Музыканты и певцы

·  Политики

·  Религиозные деятели

·  Ученые

·  Социопаты

·  Писатели

·  [Новости] 
 
 

·  по имени список

·  Список по баллам

·  Список по дате

·  О Оценка еврей

·  Раздел предложений

·  FAQ
 



 


Борис Акунин

Описание: http://www.jewornotjew.com/img/people/b/boris_akunin.jpg

Еврей Оценка:

10

 

Описание: http://www.jewornotjew.com/img/ratings/rating-3.jpg
Я 3

Описание: http://www.jewornotjew.com/img/ratings/rating-2.jpg
2

Описание: http://www.jewornotjew.com/img/ratings/rating-5.jpg
К 5

 

(Григорий Чхартишвили) 
20 мая 1956 -

В конце 1990-х литературный буря прокатилась по России.Неизвестный писатель Борис Акунин, написал серию детективов о детектив Эраст Фандорин.

Триумф был огромен: миллионы копий были проданы, каждый из романов было переиздано несколько раз; фильмы были сделаны; Фандорин стал национальным героем, и Борис Акунин ...

Никто не был вполне уверен, кто Борис Акунин был.

Но это не было тайной, что пошли нерешенными. Акунин показал себя Григорий Чхартишвили (попробуйте сказать, что в три раза быстро), академические основном известный за его японский перевод ("Акунин" происходит от японского слова "злодей"). Как швили окончание предлагает, автор на самом деле грузинский (страны, а не штат США).

Конечно, на этом сайте, мы имеем дело не с грузинским происхождением никому, будь они от страны или от государства. Так что, хотя Акунин грузинской стороны отца, но его мать была ... да, конечно, еврей!

Так что у вас есть. Самый популярный писатель во всей России, чья следующая книга с нетерпением ждут миллионы, которые часто хвалят за то, Россия не только его новый литературный герой, но в его новой литературной идентичности a. .. Halachical еврей.

Как в том, что для решены тайна?

Вердикт: Пограничное еврей .

2 декабря 2009

 

 См. также

Счет

Профилированные

 

Рубрики:  Наука
НАУКА
Нац.отношения
Нац.отношения
Политика
Политика

Метки:  
Комментарии (0)

Политический флирт

Дневник

Пятница, 23 Сентября 2011 г. 08:15 + в цитатник
























рвегии людей, российское ультранационалистическое подполье уже гудело, издавая тошнотворные звуки одобрения. На сайте vkontakte.ru, который является российским ответом Facebook, появилось не менее 10 групп пользователей под такими заголовками как «Брейвик герой белой расы», причем в каждой из групп было по нескольку сотен членов. Одним из почитателей норвежского террориста стал Александр Белов, основатель крайне правого Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), которое в этом году было запрещено российскими властями. «В России тысячи недовольных людей, готовых взяться за оружие и сделать что-то реальное…готовых стать воинами в священной войне», — заявил Белов NEWSWEEK, похвалив Брейвика и назвав его «эффективным менеджером».
Как показала трагедия в Норвегии, сумасшедшие и готовые к насилию люди могут скрываться даже в самых благополучных и процветающих странах. Но раковая опухоль ультранационализма нашла особенно благодатную почву в недовольстве и обидах молодых россиян. Белов утверждает, что предсказывал стране такое будущее еще в августе 1991 года. Тогда находящуюся прямо у Кремля Манежную площадь заполнили россияне, радовавшиеся и торжествовавшие в связи с внезапным крахом советского коммунизма. Для большинства из них тот вечер стал днем рождения российской демократии. Но Белов, который находился там вместе со своим другом, раздавая листовки антисемитской организации «Память», говорит, что увидел там нечто иное. «Мы знали, что эти либералы потерпят неудачу, — заявляет он, — и что их провал поможет нашему подъему, подъему правых сил».
Спустя двадцать лет как минимум половина этих апокалиптических предсказаний сбылась. Российские либералы действительно потерпели неудачу, а Россией сегодня правит авторитарная клика бывших сотрудников КГБ. Белов, наверное, также весьма точно предсказал триумф крайне правых сил. На первый взгляд кажется, что благодаря десятилетию высоких нефтяных цен уровень жизни простых россиян повысился, и в стране появилось некое подобие политической стабильности. Но даже ближайшие союзники Кремля опасаются, что когда цены на нефть со временем упадут, а волна легких денег пойдет на убыль, на поверхность выйдет отвратительная реальность злой фашистской России.
Сигнал тревоги в стране прозвучал в конце прошлого года. На протяжении нескольких страшных часов в декабре месяце казалось, что история совершила на Манежной площади полный виток, когда туда через центр Москвы прорвалась возбужденная толпа молодежи примерно в 5000 человек, которая поднимала в гитлеровском приветствии руки и скандировала «Зиг хайль». Часть этой молодежи была из правого беловского ДПНИ, часть принадлежала к армии фанатов московского футбольного клуба «Спартак», которых возмутила гибель одного из своих членов в ходе ссоры с бандой темнокожих иностранцев. «Россия для русских!» — вопили участники марша, швыряя файеры. Тех омоновцев, которые убегали от толпы слишком медленно, хватали и избивали. Наступил вечер, и бунтовщики спустились в метро, где буйствовали весь вечер, сотнями избивая иностранцев. Они зарезали двух рабочих из Узбекистана. «В следующий раз мы возьмем мавзолей Ленина, — пообещал один член ДПНИ. – И мы выкурим этих предателей из Кремля».
В российской истории масса случаев расистского насилия, от погромов евреев при царском режиме до вспышки крайнего национализма после распада Советского Союза. Но есть основания считать, что бунт на Манежной это знаковое событие, изменившее ситуацию и способное определить политику России на много лет вперед. Бедность и безработица ведут к усилению ксенофобии, которая в российском обществе всегда была близка к поверхности. Хотя с конца 1990-х годов мощный рост цен на нефть и металлы в три раза увеличил российский ВВП, весьма заметное процветание некоторых россиян сделало жизнь лишь еще более горькой и болезненной для тех 30%, которые по-прежнему живут ниже черты бедности. Напряженность усиливается из-за глубокого недоверия на всех уровнях, переходящего в ненависть. Это недоверие и ненависть проявляются в отношении коррумпированной полиции, чиновников и властей в целом. И больше всего недостатки страны возмущают отчужденное поколение молодежи, выросшее в постсоветской России.
Это очень взрывоопасная смесь, вызывающая откровенную тревогу даже у самых стойких сторонников Кремля. «Сегодняшняя обстановка близка к ситуации в Веймарской республике. Государственная идеология полностью отсутствует, в обществе глубокий дисбаланс, налицо общая слабость всех государственных институтов. Наш режим напуган», — говорит депутат Государственной Думы от поддерживаемой Кремлем партии «Единая Россия» Сергей Марков. Марков на протяжении большей части прошедшего десятилетия был одним из ведущих кремлевских идеологов. Поэтому, когда столь приближенный к власти человек начинает говорить о Веймарской республике – неустойчивой немецкой демократии, предшествовавшей приходу к власти Гитлера в 1933 году, это тревожный сигнал. Но на самом деле, Кремль сам способствует укреплению расистского насилия в России, заигрывая с националистической идеологией и с политизированными молодежными группировками. В равной степени понятно, что Кремль, вместо того чтобы уничтожить волну ультранационализма, делает все возможное для кооптирования данного движения.
Российских лидеров напугали демократические протесты во главе с молодежью, которые привели к свержению власти на Украине и в Грузии в 2003-2004 годах. С тех пор Кремль в приоритетном порядке создает свое собственное ручное молодежное движение, которому внушают идеи о величии России, и которое готово по приказу президента провести мобилизацию и выйти на улицы, как было в период «оранжевой революции» в Киеве. Но в процессе этих действий кремлевские политтехнологи невольно воспитали целое поколение, хорошо знакомое с мрачным искусством пробуждения молодежных масс, организации демонстраций, манипулирования прессой и заключения сделок с властями. «Беспокоясь по поводу угрозы с Запада, мы дали полномочия тем молодежным силам, которые выступают против цветных революций, — говорит Марков. – Но мы не ожидали возникновения ‘белой революции’ [то есть, усиления ультранационализма], которая становится реальной угрозой режиму».

Следы видны отчетливо и ясно. NEWSWEEK в ходе журналистского расследования выяснил, что многие из организаторов сегодняшних экстремистских националистических группировок научились своему ремеслу, будучи ‘комиссарами’ прокремлевских молодежных организаций «Наши», «Идущие вместе» и «Молодая гвардия». Вот лишь один пример – 21-летний Сергей Кравцов. Став членом самой крупной кремлевской молодежной организации «Наши», он вырос до должности заместителя руководителя ее идеологического управления. Но в прошлом году он окончил Московский государственный текстильный институт и с изумлением обнаружил, что все текстильные фабрики в регионе закрыты, и надежды на их восстановление в ближайшем будущем нет никакой. Резко отказавшись от членства в «Наших» из-за бесхребетности этой организации, находящейся «под каблуком у Путина», Кравцов вступил в беловское ДПНИ, которое сейчас считает истинным голосом России.

А что касается идеологии, то переход Кравцова в этом плане не был гигантским скачком. Многие положения доктрины «Наших» перекликаются с установками движения Белова. Членов ДПНИ учат, что Запад активно и агрессивно пытается подорвать Россию, и что Россия является оплотом борьбы против исламского терроризма. По сути дела, пользующиеся поддержкой Кремля молодежные группировки отличаются от ультранационалистов лишь определением того, где находятся опасные для России «чужаки» — внутри страны или за ее пределами. На самом деле, их схожесть с германскими нацистами просто поражает. Возьмите последнее основанное Кремлем движение «Сталь» (это слово вдохновило грузина Иосифа Виссарионовича Джугашвили взять себе партийный псевдоним Сталин). Восемь «заповедей чести» этого движения носят приводящее в замешательство сходство с десятью заповедями национал-социализма Йозефа Геббельса.
В самом начале правления Владимира Путина кремлевские идеологи изобрели схему так называемой «управляемой демократии». Все приемлемые политические организации, от прирученных коммунистов до официально разрешенных либералов, должны были влиться в один большой оркестр под управлением Кремля. Все оказавшиеся внутри оркестра получали думские места, служебные квартиры, непыльную работу, машины с водителями. Тех, кто отказывался играть по правилам, безжалостно подавляли. Эта кампания продолжается по сей день. В начале лета Кремль начал новую игру в поддержку либералов, поставив лояльного олигарха Михаила Прохорова во главе ручной партии либеральной оппозиции «Правое дело».
Российские лидеры приложили такие же усилия, чтобы переманить на свою сторону ультранационалистов. Как говорит Белов, «если Кремль не может уничтожить [ультранационализм], он постарается его возглавить». В марте власти официально предложили свое сотрудничество ультранационалистической партии национал-демократов. Платформа этой партии представляет собой мешанину из направленной против истэблишмента риторики, но ее базовые цели просты и понятны: остановить «исламизацию России», а также прекратить иммиграцию в европейскую часть страны уроженцев Кавказа. Лидер национал-демократов Дмитрий Феоктистов хочет создать «чисто русские в этническом плане районы», чтобы можно было провести сегрегацию народов России, подобно израильским евреям и палестинцам на Западном берегу. «Мы бы согласились на сотрудничество» с Кремлем говорит Феоктистов, назвавший Андерса Брейвика гением после вакханалии в Норвегии.
На прошлой неделе Кремль снова открыл одну из страничек своего старого сценария, позвав домой нынешнего представителя России в НАТО Дмитрия Рогозина, где тот получит новое назначение. Восемь лет тому назад Рогозин создал ручную, официально разрешенную националистическую партию, и теперь Кремль хочет, чтобы он повторил этот трюк. «Идея борьбы за права этнических русских теперь усилится, — прогнозирует Рогозин. – Государство делает явно недостаточно для решения данной проблемы». Он намекает, что возрождаемая им партия «Конгресс русских общин» станет союзницей путинской партии «Единая Россия». Тем временем, отказывающиеся от кремлевского патронажа и контроля группировки, такие как беловское ДПНИ, объявляются вне закона, а их лидеров помещают под надзор.
Государственную политику связей с ультранационалистами создал не кто иной, как сам Путин. Ее принцип таков: относиться к ним с уважением и пытаться переманивать их на свою сторону. После декабрьских волнений на Манежной площади Путин побывал на могиле Егора Свиридова – лидера футбольного фан-клуба, убитого во время ссоры на расовой почве. После этого премьер-министр потребовал ужесточить законы о регистрации иностранцев. Сигнал был очевиден: крутой парень Путин разделяет боль утраты фанатов, и косвенно связывает это убийство с проблемой иммиграции.
Российская правовая система демонстрирует удивительную сдержанность в борьбе с нарушителями закона из числа ультранационалистов. После бунта на Манежной тюремные сроки получили всего три задержанных. Один провел за решеткой три дня. Два других – лидер «Славянской силы» Дмитрий Демушкин и один из руководителей ДПНИ Владимир Тор – получили по 15 суток. В то же время, полиция задержала более 200 темнокожих людей, когда Федеральная миграционная служба приказала усилить преследование «бездельничающих иностранцев». Известный блогер Олег Кашин качает головой, недоумевая по поводу той снисходительности, с какой власти отнеслись к участникам беспорядков на Манежной площади. ««Помягче, помягче» — вот как власти отреагировали на самую крупную акцию протеста за последние годы», — говорит Кашин, так и не оправившийся пока от полученных им в ноябре жестоких побоев, которые предположительно были связаны с его журналистской деятельностью. Неопознанные преступники изувечили его руку, которой он писал, сломали Кашину челюсть и обе ноги. Бандиты даже не подумали о том, чтобы взять его бумажник.

Те лидеры правых, у которых NEWSWEEK взял интервью в связи с этой историей, наперебой хвастались своими влиятельными друзьями из правоохранительных органов. «У нас есть союзники в армии, в полиции и в ФСБ», — говорит Демушкин из «Славянской силы», известной по своим начальным буквам – СС. Для некоторых головорезов правого толка эта связь является не просто дружбой. Есть фотографии, на которых видно, как скинхеды помогают полиции во время демонстраций, избивая манифестантов из оппозиции. Есть также намеки и на более зловещие связи. Скинхед по имени Максим Базылев и по кличке Адольф был арестован в марте 2009 года вместе с 12 другими членами ультрарадикального Национал-социалистического общества по обвинению в совершении 27 убийств на почве ненависти. Обнаружилось, что у Базылева на банковском счету более 6 миллионов долларов. Но он не дожил до того дня, когда мог бы рассказать следователям правду о том, откуда он получил деньги. Вскоре после ареста Базылева нашли со вскрытыми венами в камере столичного изолятора временного содержания в штаб-квартире московской полиции.
У полицейских сложные взаимоотношения с ультранационалистами. Бунтовщики с Манежной кричали, что полицейские это «шлюхи» и «суки» правящего режима. А параноидальные антиправительственные высказывания многих ультранационалистов живо напоминает риторику самозваных «партизанских» группировок, которые нападали на полицейских и убивали их на российском Дальнем Востоке и в центральных городах Калуге и Орле. В мае 2010 года шестеро фашистов из деревни под Владивостоком сняли видео в манере мучеников и объявили «вооруженную борьбу против коррумпированных тварей» из полиции. Так называемые «партизаны Приморья» мгновенно стали героями интернета, и их поддержали более 70% респондентов в ходе одного опроса. К осени всех шестерых либо убили, либо посадили в тюрьму.
Ультранационалисты также ведут разговоры о вооруженном конфликте. Прошлой зимой корреспондент NEWSWEEK побывал на тренировке десятка членов «Славянской силы», которая проходила в 40 километрах от Москвы. Все они были в белой маскировочной одежде и в масках. Их инструктором был бывший государственный обвинитель Дмитрий Бахарев, который демонстрировал профессиональные навыки борьбы с ножом, а также меткую стрельбу из автомата Калашникова и пистолета Макарова. «Ваш нож должен находиться в постоянном движении – в лицо, в печень, в шею, — наставлял он обучаемых. – Раз, два, три удара – за всех наших друзей в тюрьме!» Один из членов СС 23-летний Виталий Курылев продемонстрировал свою грудь, на которой была татуировка нацистского лозунга сил СС: «Моя честь – моя преданность». По его словам, он вступил в эту организацию, потому что «агрессивные иммигранты с Северного Кавказа» захватывают его район на севере Москвы. Путин и президент Дмитрий Медведев «вот настоящие фашисты», говорит он. Они «применяют силу против русских патриотов и дружат с Северным Кавказом и с Западом».
Но проблемы усиливаются и на Северном Кавказе, и вокруг него. Все чаще сообщают о боях между коренными жителями этого региона и казаками – потомками беглых русских крепостных, которые получали свободу, а взамен обязывались охранять рубежи страны. Преступления на почве насилия и массовые драки все чаще происходят в южном городе Ставрополе, где за прошедшие полгода в общественных местах два раза взрывались бомбы. «Мы оказались в меньшинстве здесь, в Зеленокумске», — говорит 28-летний Артем Дзыга. Он был одним из восьми русских жителей этого города, которые были обстреляны, когда попытались спасти русскую девушку от преследований группы чеченцев. «Это война против русского народа, и ее поддерживает Москва», — заявляет Дзыга.
Лидер казаков Борис Пронин говорит о том, что они готовы бороться с «Кремлем и его антирусской политикой». Пронин утверждает, что у него под командованием более 100 человек, а в штаб-квартире его группы висят десятки пуленепробиваемых жилетов. На прошедшей недавно в Ставрополе вечерней встрече казачьих националистов и атаманов (командиры полков) каждый участник был вооружен. После полуночной церковной службы Архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан обратился к бородатым старейшинам казаков, часть из которых была в мундирах и галифе царской эпохи. «Единственный способ предотвратить войну в Ставропольском крае – это переезд сюда русских людей, — заявил своим слушателям православный священник. — Здесь налицо явный этнический дисбаланс».
Люди из кремлевского окружения говорят, что они полны решимости остановить ультранационалистов. «Мы сделаем все, что в нашей власти, дабы победить эту болезнь нашего общества, — заявил один из главных помощников Путина. – И занимаясь этим, мы не будет позитивно реагировать на критику Запада». На улицах Москвы заметно увеличилось количество полицейских, а Медведев настойчиво называет Россию «нашим многонациональным государством». Но многие обозреватели обеспокоены тем, что устранять нанесенный ущерб уже слишком поздно. Московский режиссер Павел Бардин, чей жесткий фильм о скинхедах «Россия 88» был снят с широкого проката, опасается, что Кремль допустил «ужасную ошибку», флиртуя с национализмом. «Этническое русское население пробудилось и теперь занимается поисками своей идентичности», — говорит он. Проблема в том, что несмотря на весь путинский блеф, российское государство страшно ослаблено. Такие институты демократии как выборы, Дума, пресса, утратили весь свой авторитет, поскольку Кремль постоянно занимается их выхолащиванием. Не остается той политической системы, которая могла бы направить в определенное русло гнев и агрессию той отчужденной молодежи, что показана в «России 88». «Если бы в парламенте появились места у умеренной националистической партии с названием «Россия для русских», то, по крайней мере, их было бы меньше на улицах», — говорит блогер Кашин. Вместо этого Кремль будет продолжать свою давнюю тактику в попытке кооптирования идеологии националистов – явно не замечая того, как сила и власть смещаются вправо. Если Путин не отыщет оптимальный путь, будущее в России будет принадлежать Белову, а не либералам, которые так наивно радовались своей свободе в тот августовский вечер 20 лет назад.

Оригинал публикации: Fascist Russia?

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (1)

Г-н Президент!

Дневник

Среда, 28 Сентября 2011 г. 19:57 + в цитатник

Андрей Пионтковский
Член международного Пен-клуба
13 Июля 2011 10:37

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !
На наших с Вами глазах происходит грубейшее нарушение законов со стороны главы правительства Владимира Путина и его приближенных из числа государственных чиновников и функционеров самозваной «партии власти».
Дебютная идея, которой альфа-Цапок всея Руси поделился два месяца назад со своими собратьями по разуму на юге России, оказалась на поверку не такой уж и свежей.Она действительно возникла в преддверии выборов в высший законодательный орган страны. Только не "выборов" 2011 года, а "выборов" 1937 года.
И называлась она тогда не Общероссийский народный фронт, а нерушимый сталинский блок коммунистов и беспартийных.
Тогдашний альфа-Самец не стеснялся всё называть своими именами. Может быть, потому и остался он навсегда любимым ночным портье в исторической памяти великого русского народа
Что означает объединение всех людей, которые стремятся к укреплению России? Из этой формулы путинского Фронта немедленно логически следует, что каждый человек, не вступивший в преддверии выборов 2011 года в нерушимый путинский блок жуликов, воров и беспартийных, не стремитсяк укреплению России. Следовательно, по определению, он является врагом народа.
Главы госучреждений, госкорпораций и явно зависимых от властей компаний, как крепостных передают своих подчинённых в «Общероссийский народный фронт». В адрес же тех работодателей,
кто не спешит сдать своих работников в «политические рекруты»,
со стороны функционеров «Единой России» звучат угрозы самого разнузданного характера. Подобное принудительное «обобществление» людей в провластные структуры происходило при фашистских
режимах Муссолини и Гитлера.
Мы являемся свидетелем оргии беззакония и торжества политической коррупции невиданного масштаба. Особый цинизм Богом посланного Отца Нации (так его почтительно величают первый заместитель руководителя вашей администрации и исполнительный директор возглавляемого Вами ИНСОР’а) заключается в том, что всё это творится на фоне явно надуманных отказов в регистрации девяти политическим партиях по всему идеологическому спектру.
В любом государстве, считающим себя правовым и демократическим, всего этого было бы более чем достаточно для немедленной отставки премьер-министра, увольнения с государственной службы соучастников этих нарушений, включая министра юстиции и главу центризбиркома,
и проведения тщательной прокурорской проверки по данным фактам превышения и злоупотребления служебным положением.
Необходимо вспомнить также, что без многолетнего подвижничества Путина на кремлёвских галерах не могли бы существовать, ни финансовые империи миллиардеров ближнего круга - Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенбергов, Голиковой-Христенко, ни паразитические госкорпорации друзей - эти чёрные дыры российской экономики.
За время нахождения на вершине государственной власти Путиным провалено всё, что только было можно провалить. Государственный механизм поставлен на службу личного обогащения чиновничьих преступных кланов. Резко возросло социальное расслоение.
Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены реформы армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, кавказский пожар угрожает целостности страны, в жалком
состоянии находятся отечественное здравоохранение и образование
Очевидно, что Путин и его бригада никогда добровольно неоткажутся от власти в России. Их твёрдая решимость править пожизненно движима уже не столько жаждой самой власти,сколько страхом ответственности за содеянное.
“Выборы” 2011-2012 гг. проводятся ими как спецоперация по пролонгации их нелигитимной власти ещё, как минимум, на 12 лет.
Это смертный приговор России, который мы – граждане России – должны вместе с Вами отменить.

Вы обязаны немедленно отправить Путина в отставку с поста
главы правительства, лишив его возможности использовать административные ресурсы для создания движения в поддержку
его пожизненной диктатуры.

Я понимаю, что это страшно и, может быть, даже опасно для
Вашей жизни, Дмитрий Анатольевич. Ну, что поделаешь.
Мне тоже страшно писать Вам это письмо. Но есть обстоятельства,
при которых мужчина обязан преодолевать свой страх. Тем более,
что перед нами есть примеры таких женщин как Анна Политковская, Наталья Эстемирова, Анастасия Бабурова.

Господин Президент! Ваше окно возможностей оставить хоть
какой-то позитивный след в истории России стремительно
сокращается как шагреневая кожа. Ваш отказ отправить в отставку премьер-министра и его бригаду сделает Вас соучастником их
деяний, Верховным Главнокомандующим не выполнившим свой
долг и ответственным за неоказание помощи Отечеству,
оказавшемуся в беспомощном состоянии.

Суд над Путиным и его сообщниками неизбежно состоится.И не только Божий Суд и Суд Истории, но и заурядный уголовныйсуд, Басманный или Хамовнический. Их будут защищать самыедорогие и блестящие адвокаты. Не оставляйте стороне защиты последнего аргумента - подсудимые выполняли распоряжения и приказы Президента Российской Федерации.

Ваш прямой конституционный долг заключается в обеспечении проведения свободных и честных парламентских и президентских выборов в России. Выборов, в которых смогли бы конкурироватьвсе политические силы, признающие Конституцию страны.

Задача эта настолько исторически масштабна, что естественно потребует от Вас отказаться от личного участия в этих выборах, сосредоточившись на роли беспристрастного арбитра.

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

Genby-yt gjkbnbr

Дневник

Суббота, 08 Октября 2011 г. 14:57 + в цитатник

 *     Путин не политик и никогда не сможет им стать.Именно этот смысл он вкладывает в собственное выражение «Чекисты не бывают бывшими».Политика - это  искусство возможного. «Политика» осуществляется инструментами присущими только этому силовому ведомству-шантаж,подкуп, дезинформация, убийства, преследования и т.п.Именно поэтому результаты мелкие по масштабу и результатам.Привнесённые элементы предпринимательства вообще переносят эти структуры в область махровой коррупции.Это даже не армейские структуры ибо у них начисто отсутствует стратегия а тактика ограничивается личными интересами.К тому же отсутствие идеологиии (как умный человек Путин понимает это чётко) побуждает его искать идеологический суррогат на стороне понимая,что коммунистическую идеологию не восстановить.Логично,что он применяет давнишнее правило ЧК-КГБ «если не можешь уничтожить движение,возглавь его!»Именно так он и поступает – привлекает националистические и чисто неонацистские силы.При этом ничуть не обращая внимание на интересы общества,обращаясь с ним как с обыкновенным быдлом,которое всё «схавает».

*     Перед вами один из примеров:

Начало формы

 

Кадыров инвестирует в русских наци

Лидеры российских ультраправых встретились с руководством Чечни

Описание: Кадыров инвестирует в русских наци

Бывшие лидеры запрещенных в РФ националистических организаций «Славянский союз» и ДПНИ Дмитрий Демушкин и Александр Белов посетили Чечню по приглашению главы республики Рамзана Кадырова. Встречали их на высшем уровне и с размахом: с мэром Грозного националисты съездили на рыбалку, начальник чеченской полиции показал им блокпосты. Пообщались с гостями глава парламента, министр финансов Чечни и сам Рамзан Кадыров.

--------------------------------------------

В результате националисты оказались так впечатлены увиденным, что признали: Кадыров построил «образцовое государство». Как заявили националисты, теперь они хотят навести такие же порядки в России.

Чем так поразила Чечня русских радикалов, рассказывает Александр Белов.

«СП»: – Александр, ваша поездка выглядит как акция, задуманная первым замглавы президентской администрации Владиславом Сурковым – кстати сказать, чеченцем по национальности. Вам звонили из Кремля, приглашая в Чечню?

– Я думаю, если бы за этим стоял Сурков, не было бы запрета на освещение поездки в центральных СМИ. Но такой запрет был. Мы звонили в различные информационные агентства, просили дать анонс. Нам отвечали: извините, эта информация не рекомендована к публикации. И второй момент. Сотрудники ФСБ и милиции оказывали давление – как на нас, так и на чеченскую сторону – чтобы поездка не состоялась, чтобы с нами не встречались первые лица республики…

«СП»: – Стоп, о давлении ФСБ и милиции. Вам лично они звонили по телефону, что-то говорили?

– Что я еду в Чечню, мало кто знал. А что едет Демушкин, было объявлено заранее. Вот его отговаривали – звонили из Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) ГУВД по Москве и предостерегали. Мол, тебе там башку отрежут, и мы не сможем ничего сделать. Ты, Димка, нормальный парень, лучше отказаться… Я в это время находился на Украине, и был недоступен для давления. А уже в Чечне, в моем присутствии, были звонки из Москвы, в ходе которых у чиновников чеченской администрации интересовались, когда мы уедем, и рекомендовали не организовывать нашу встречу с первым лицом Чечни.

«СП»: – Вы хотите сказать, это приглашение – инициатива Кадырова, так?

– Думаю, инициатива могла исходить из его ближайшего окружения, и была им поддержана. Чеченское министерство по информационной политике работает эффективно, а мы были наиболее радикальными критиками режима Кадырова. Отсюда логика – пригласить нас, чтобы сказать: вы против нас выступаете, а мы не такие страшные. Эта смелая тактика. Она, кстати, подтверждает, что Кадыров имеет собственное мнение, может его отстаивать, и не всегда выполняет рекомендации со Старой площади.

Описание: Кадыров инвестирует в русских наци

«СП»: – Вы спрашивали Кадырова, сколько русских осталось в Чечне? Что он по этому поводу думает?

– Это был ключевой момент наших переговоров. Я говорил, что руководство Чечни должно признать факт геноцида русского населения в Чечено-Ингушетии и Чечне в 1991-1998 годах. Позиция чеченской стороны следующая: факты бандитизма по отношению к русскому населению имели место, но выделять русских неправильно, поскольку бандитизм коснулся всех народов, проживающих в те годы в республике.

Позиция, на мой взгляд, не очень убедительна. Я говорил, что задача, которую ставит сейчас руководство республики – создание положительного образа Чечни – неотделима от осознания, что есть определенная коллективная вина за страшные преступления, которые творились в Чечне в этот период – дудаевщины, масхадовщины и яндарбиевщины – в отношении русских.

Но с чем я столкнулся? У русской стороны недостаточно документально подтвержденных фактов геноцида. В частности, нет массовых заявлений в органы внутренних дел о том, что с теми-то и теми-то расправились. В то же время чеченская сторона имеет более 5,5 тысячи заявлений от жителей Чечни об исчезновении своих родственников, и заявители считают, что в исчезновениях есть вина федеральных сил.

«СП»: – Сколько все же русских в республике?

– Сейчас в Чечне проживают порядка 5 тысяч русских. Это отнюдь не жены чеченцев, которые приняли ислам. Это реальные этнические русские – те, кто не выезжал из республики ни при Дудаеве, ни сейчас. Надо сказать, они не находятся в положении людей второго сорта – в частности, работают в правоохранительных органах. Например, Наурский район возглавляет этнический русский, его заместитель – казачий атаман – является советником Кадырова.

Кадыров официально выступает за то, чтобы русские не растворились в Чечне. В частности, в приказном тоне Кадыров поставил вопрос: почему нет ни одного русского национального творческого коллектива в Чечне, почему никто не занимается возрождением русских национальных традиций? Почему русские не ходят в национальной одежде, а чеченцы ходят?! По требованию Кадырова, например, был заменен батюшка православного храма в Грозном. Оказалось, глава Чечни несколько раз проезжал мимо храма, и он был постоянно закрыт. Кадыров спросил тогда: зачем нам священник, у которого закрыт храм? Пусть будет другой батюшка, который станет работать с людьми...

В Наурском районе мы познакомились с молодым священником, недавно прибывшим в Чечню. Он окормляет жителей Наурского и Шелковского районов. В его распоряжении действующий храм, еще один находится в стадии строительства. Мы спросили, нужна ли ему помощь, есть ли трудности. Он отказался: ничего не нужно – есть и финансирование со стороны коммерческой организации, и благоприятное отношение администрации республики.

Описание: Кадыров инвестирует в русских наци

Александр Белов и Дмитрий Демушкин (на фото слева направо)

«СП»: – Вы, как сообщают, разговаривали с Рамзаном Кадыровым в его резиденции до пяти утра. О чем вы еще с ним говорили?

– Мы приехали в гости. Встреча с Кадыровым происходила ночью – у него плотный график. К половине первого ночи глава Чечни закончил прием посетителей, и почти до утра мы беседовали. Поскольку это была первая встреча, вопросы касались, прежде всего, взаимного прояснения позиций. Мы озвучили все сложные вопросы, но не ставили задачу сразу выработать конкретные решения.

«СП»: – Какие ваши личные впечатления от Кадырова?

– Новый Кадыров для меня не открылся, я его примерно таким и представлял. Единственная нестыковка – в последние месяцы Кадыров активно занялся спортом. У него русский тренер – молодой парень из Сибири. В результате глава Чечни стал стройным. Я думал, что увижу располневшего барина, но нет – это подтянутый дядька, который мало спит из-за обилия дел. Такой форме стоит поучиться. В остальном, было и так понятно, что Кадыров – достаточно простой человек.

Я спросил, понимает ли он, что в Кремле могут решить, что Кадыров больше не нужен? Что тогда? Он ответил, что ему предлагали, оказывается, возглавить Северо-Кавказский федеральный округ, были и другие предложения. Он от всего отказался: «Моя задача, пока у меня есть лимит доверия, восстановить экономику республики. Я должен успеть, поэтому надо работать быстро».

Мне показалось, Кадыров прекрасно чувствует, что может стать жертвой большой игры.

Хотя, думаю, в ближайшей политической перспективе ему это не грозит. Реальной альтернативы этому человеку нет. С другой стороны, он вызывает определенный страх даже – я это чувствую – в Кремле. Поэтому может позволить себе самостоятельные решения. Например, он сообщил, что у него нет времени ездить на госсовещания – он посылает на них заместителя.

Вещи, которые он нам говорил – очевидны. Кадыров, например, рассуждал, почему русские националисты нетерпимы к чеченцам: «Это мы вас спаиваем? Мы, может быть, плохо следим за медициной, мы навязали вам администрацию, которая не выполняет своих обязанностей? Мы заставляем девочек заниматься проституцией? Мы у себя навели порядок. Наведите и вы – и все будет нормально».

«СП»: – Чечня – сугубо дотационный регион. В апреле 2011 года правительство Чечни попросило у Минрегиона на развитие республики астрономическую сумму – 500 млд рублей. Вы спросили Кадырова, на что идут деньги из федерального бюджета?

– Мы встречались с министром финансов республики Эли Исаевым, и я специально задал ему вопросы, на которые в Москве мне никто не отвечал. На деле, ситуация с финансированием Чечни не выглядит так однозначно, как я представлял до поездки. У меня сложилась уверенность, что республика восстанавливается не только за счет федеральных средств. Потом, мне рассказали, какие средства из Чеченской республики получает федеральный центр и крупнейшие российские компании. Например, Роснефть в 2010 году добыла в Чечне 1,2 миллиона тонн нефти, а республика получила от этого 40 тысяч рублей в виде косвенных налогов.

Мне показали, как восстанавливали республику, когда этот процесс контролировали федералы. Мне показали баню в центре Грозного. На строительство этого обычного четырехэтажного здания с «советской» отделкой было якобы затрачено 21 миллионов долларов. Человек, который занимался финансированием строительства, сейчас находится в Израиле, и не собирается оттуда возвращаться. И таких примеров очень много.

Чеченцы строят не так. Кадыров рассказывал, что если чеченский чиновник что-то присвоил, и проверка это выявила, он его не увольняет: «Мы его выдергиваем: это ты сделал? Нет? Вот документы, я уверен, это сделал ты. Поэтому объект должен быть достроен за твой личный счет. Занимай деньги где угодно». Люди так и делают: занимают и достраивают – дома, дороги. Итог –Грозный реально восстановлен. В Чечне нет следов войны, и это круто.

«СП»: – После поездки вы стали адвокатом Чечни?

– Мое интервью по телевидению Грозного не показали. Те вещи, о которых я говорил, не ложатся в русло официальной пропаганды чеченской республики. Главный вопрос, который я задавал чеченцам – зачем вам быть с Россией? Начальник управления по борьбе с организованной преступностью МВД Чечни Апти Алаудинов ответил так: «Я потерял в войне с режимом Дудаева-Масхадова 20 родственников, отца и родного брата, имею множество ранений. Я воевал 20 лет, и вы хотите сказать, что я воевал за Россию просто так?!»

В отношениях с Чечней нам приходится расплачиваться за политику ельцинского режима. Кавказский вопрос еще долго будет острым, но надо смотреть на вещи объективно. Нам необходимо понять: если нас не устраивает большое число чеченцев в наших городах, лучшим средством будет лозунг Рамзана Кадырова: «Война закончилась, пора возвращаться домой».

«Треть националистических организаций РФ контролируются Кадыровым»…

Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:

– Нынешняя встреча – инициатива самого Рамзана Кадырова. Он сотрудничает с русскими националистами и националистическими организациями не первый год. Инвестиции в русских наци Кадыров начал делать еще в 2006-м после Кондопоги. Цель этих инвестиций – обеспечить чеченским диаспорам гарантии безопасности в ряде российских городов, в случае возникновения каких-либо столкновений.

Я бы сказал, что до трети националистических организаций в России прямо или косвенно контролируется Кадыровым. Правда, активисты этих организаций чаще всего об этом не знают. Это сокровенное знание принадлежит лишь лидерам.

Я вижу свою большую заслугу в организации этого визита. Мною и моими единомышленниками была инициирована дискуссия о прекращении федерального финансирования Чечни, выстраивании новых отношений. Если бы не дискуссия, Кадыров, возможно, не стал бы организовывать визит, а ограничился бы более мягкими и непубличными формами взаимодействия с русскими наци.

Но видно, Кадыров озабочен. На недавнем заседании Совета по развитию институтов гражданского общества при президенте в Нальчике член совета Эмиль Паин сообщил Медведеву, что, по его данным, идею «развода» с Северным Кавказом поддерживают более 60% россиян. В такой ситуации Кадыров начинает контригру, в которой определенная роль отводится таким людям, как Белов, Демушкин, и так далее. Эти люди должны будут объяснить России – с русских, а не чеченских позиций – что разводиться с Северным Кавказом ни в коем случае нельзя.

http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/kadyrov_investiruet_v_russkih_naci/

Тэги: Общество, Чечня

 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

Вот вам "душенька" Лавров!

Дневник

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 10:17 + в цитатник

 

МИД России наказал США за «список Магнитского»

Российские и американские эксперты строят предположения: как этот шаг может отразиться на американо-российских отношениях?

Роман Ошаров | Москва, Алекс Григорьев | Вашингтон

Описание: http://media.voanews.com/images/300*480/Lavrov+oct+480.jpg

Фото AP

Сергей Лавров

МИД РФ утвердил список граждан США, пребывание которых в России признано нежелательным. В списке - высокопоставленные вашингтонские чиновники и сотрудники правоохранительных органов США в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков, торговлей оружием и терроризмом. По мнению российского МИДа, эти чиновники, имена которых не сообщаются, причастны к резонансным преступлениям в гуманитарной сфере.

Об этом в субботу 22 октября сообщил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич. По его словам, действия США, которые ввели визовые санкции в отношении ряда граждан России, подозреваемых в причастности к смерти юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, вызывают «серьезную озабоченность» и являются «политической провокацией».

Любовью – на любовь

Утвержденный перечень американских чиновников был составлен специалистами МИДа на основе принципа взаимности – это ответ на приятый Госдепартаментом «список Сергея Магнитского» о введении визовых санкций в отношении ряда российских должностных лиц и составляемые в Конгрессе списки россиян, которым закрывается въезд в США.

По словам Лукашевича, действия США в связи со «списком Магнитского» - это «попытка прямого давления на российские государственные структуры, не имеющей ничего общего ни с заботой о правах человека, ни с желанием выяснить все обстоятельства произошедшего».

Лукашевич отмечает, что «морализаторские заходы» со стороны США «выглядят особенно цинично на фоне фактической легализации пыток в американских спецтюрьмах, похищений и издевательств над подозреваемыми в терроризме, бессрочного содержания заключенных в Гуантанамо, нерасследованных убийств мирного населения в Ираке и Афганистане».

В список граждан США, пребывание которых на территории России признано нежелательным, по словам Лукашевича, вошли «высокопоставленные вашингтонские чиновники», причастные к вышеупомянутым преступлениям.

«Известны и имена тех, кто несет ответственность за неправомерные действия против российских граждан в США, кто санкционировал и лично участвовал в похищениях и издевательствах над ними. Этим лицам въезд в Россию также, естественно, заказан. Точка не поставлена - если американская сторона пойдет по пути визовой конфронтации, мы будем вынуждены этот список расширять», - говорится в сообщении Лукашевича, размещенном на сайте МИДа.

«Это не наш выбор. Мы - за честный и взаимоуважительный диалог, укрепление взаимодействия по всем направлениям, в том числе в визовой сфере. Нельзя допустить, чтобы политические игры с запретными списками для россиян перечеркнули набранную в российско-американских отношениях позитивную динамику», - подытожил представитель российского внешнеполитического ведомства.

Оценка Сергея Лаврова

Накануне глава российского МИДа Сергей Лавров в интервью трем российским радиостанциям заявил, что гибель Сергея Магнитского в СИЗО – это трагедия России, недостойная российского общества. Однако Лавров добавил, что Запад не должен решать за Россию, кто виноват в смерти юриста.

«Никто из зарубежных партнеров не правомочен решать за нашу судебную систему или навязывать нам решения, на которые компетентны только наши судебные органы, – сказал Сергей Лавров. - Не доказана вина никого из тех, кто присутствует в этих списках. Какие бы факты ни всплывали в медийном пространстве, пока не состоялось решение суда, действует презумпция невиновности».
Глава российского внешнеполитического ведомства добавил, что это грубейшее «нарушение святого для любого американца принципа презумпции невиновности».

«У нас тоже имеются вопросы, которые мы задаем относительно того, как правосудие вершится в Соединенных Штатах или целом ряде стран Европейского союза, как соблюдаются права национальных меньшинств», - подытожил Лавров.

Оценка Hermitage Capital

Фонд Hermitage Capital в субботу распространил заявление, в котором раскритиковал действия МИДа и назвал их «направленными на защиту интересов коррумпированных российских чиновников и российских граждан, занимающихся незаконным оборотом наркотиков и перевозкой оружия для наркокартелей, и не имеют ничего общего с защитой интересов простых граждан России»

«Заявление МИД о введении  санкций в отношении американских граждан – это попытка уйти от основного вопроса о безнаказанности воров и убийц в России и свидетельство полного бессилия российской системы правосудия перед ними», - говорится в заявлении Hermitage Capital.

Представители фонда считают, что российский МИД «отстаивает интересы узкой группы чиновников, похитивших у своих сограждан десятки миллиардов рублей и причастных к гибели Сергея Магнитского».

«Защита МИД прав коррупционеров в России – это свидетельство продолжающего бесправия и круговой поруки, вызов как российскому, так и международному сообществу. Такие действия могут вызвать лишь чувство омерзения и не смогут остановить неминуемое - принятия санкций в отношении коррумпированных российских чиновников», - говорится в заявлении.

Высказывания Сергея Лаврова также подверглись критике со стороны Hermitage Capital. В фонде сообщили, что именно российская судебная система несет ответственность за незаконный арест, пытки и гибель Сергея Магнитского

«Ожидать от этой же судебной системы беспристрастного, независимого и объективного расследования – все равно, что ожидать, что те люди, которые виновны в гибели Сергея, отправят себя в тюрьму», - говорится в сообщении Hermitage Capital, распространенном в субботу.

Конец «перезагрузки»?

Генеральный директор «Центра политической информации» Алексей Мухин заявил Русской службе «Голоса Америки», что утверждение Россией "черного списка" американских чиновников говорит о завершении "перезагрузки" в отношениях между Россией и США.

«Российский список МИДа является симметричным ответом на "список Сергея Магнитского". Однако американская сторона планирует наложить финансовые ограничения на лиц, которые присутствует в "списке Магнитского" в пределах досягаемости американской банковской системы, - сказал Алексей Мухин. – Российский список – это только начало. В дальнейшем российская сторона наложит финансовые ограничения на финансовую деятельность американских чиновников, если они будут использовать российские банковские институты. Такая последовательность действий говорит о том, что "перезарузка" в отношениях между Россией и США завершилась».

По словам Мухина, первыми шагами к завершению "перезагрузки" стали спорные вопросы между Россией и США по вопросу системы ПРО на территории Европы и из-за ливийского инцидента и гибели Муаммара Каддафи.

«Все это позволило России получить моральное право отреагировать на публикацию и использование "списка Магнитского", - сказал Алексей Мухин. – Безусловно, "список Магнитского" является политическим документов провокативного свойства. Возможно, именно такой реакции ожидала американская сторона от России. Мне лично не нравится публикация разного рода списков, которая вводится обеими сторонами. Это детская игра и прикрытие более глубинных процессов, которые происходят между Москвой и Вашингтоном».

«Проще вскрыть эти противоречия и не играть в списки и взаимные ограничения», - подытожил политолог.

Демонстрация силы

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров считает, что приятие Россией "черного списка" американских чиновников, МИД пытается предотвратить утверждение "списка Магнитского" в других странах.

«Ничего нового в заявлениях российского МИДа нет. До этого объявлялось о том, что МИД ответит на "черный список" симметричным образом, а теперь об этом объявлено еще более официально. Но поскольку МИД не опубликовал имена, то и обсуждать особо нечего», - сказал Николай Петров.

«Это обычная практика МИДов отвечать взаимностью на любые действия другой страны. Это касается выдворения из страны, визовых ограничений и чего-либо еще. С другой стороны, это попытка продемонстрировать, что такого рода шаги не будут оставаться без ответа и предотвратить появление чего-либо подобного в других странах», - отметил Николай Петров.

«Я могу сказать, что значительную роль в появлении этого списка оказала российская оппозиция и российские правозащитники. Для России было бы важно, чтобы не МИД отвечал на "список Магнитского" введением аналогичных санкций, хотя аналогия здесь очень условна. Хотелось бы, чтобы российские правоохранительные органы отвечали за "список Магнитского". Хотелось бы, чтобы вместо очередного витка конфронтации, происходили какие-либо нормальные действия внутри страны, а лица, которые виновны в произошедшем, получили наказание. Имидж России бы не пострадал, а позитивное развитие способствовало дальнейшей демократизации», - сказал Николай Петров.

Оценка из США

Дэвид Саттер (David Satter), научный сотрудник вашингтонского Института Хадсона (Hudson Institute) назвал реакцию российских властей «абсурдной». «Мы говорим о нарушениях закона, которые произошли в России. МИД России сравнивает их с возможными нарушениями закона, допущенными американскими чиновниками за пределами США, в условиях войны – в Гуантанамо», – отмечает он.

«Удивляет готовность российских властей публично идентифицировать себя с теми, кто убил Сергея Магницкого. – продолжает Саттер – Вместо того, чтобы досконально расследовать это преступление, они де-факто защищают преступников. На мой взгляд, МИД России поступил бы намного мудрее, если бы полностью поддержал позицию, занятую государствами введшими санкции, и поддержал бы позицию президента Дмитрия Медведева, выступающего против правового нигилизма. Заявление МИДа демонстрирует, насколько мало значат эти слова президента».

Говоря о возможных последствиях действий российского внешнеполитического ведомства на «перезагрузку», Саттер напомнил, что инициатором «перезагрузки» были Соединенные Штаты: «Если бы США не были готовы идти на уступки России, это ознаменовало бы конец этого процесса. Если же Россия будет выступать со все более и более необоснованными требованиями, то Вашингтон будет вынужден задуматься над перспективами этой политики».

Николас Гвоздев (Nikolas Gvosdev), профессор Колледжа ВМФ США (US Naval War College), считает, что «это первый признак того, что «перезагрузка» может не пережить возвращения Путина в Кремль».

«Соединенные Штаты ввели визовые ограничения в отношении фигурантов «дела Магнитского» для того, чтобы вопросы защиты прав человека не доминировали в их отношениях с Россией. Однако действия МИДа РФ повышают шансы на то, что эти разногласия обострятся.  – поясняет Гвоздев –  Легко представить, что конгрессмены начнут оказывать давление на адинистрацию США, требуя введения санкций в отношении граждан России, совершивших преступления в ходе кампаний на Северном Кавказе, причастных к аресту и осуждению Ходорковского и т.д.».

По мнению Гвоздева, Москва не приняла логику действий Госдепартамента, поскольку под действие российских санкций попали официальные лица США, занимающиеся проблемами безопасности, которые в последние годы добились существенного прогресса по ряду направлений американо-российских отношений.

Рубрики:  Политика
Политика
Личности
Личности

Комментарии (0)

О нацистском демагоге!

Дневник

Вторник, 25 Октября 2011 г. 18:48 + в цитатник

 

Автор: Александр Риман

М. Шевченко: «Когда евреи будут в газовой камере, за них надо заступаться»... Но не раньше

М. Шевченко: «Когда евреи будут в газовой камере, за них надо заступаться»... Но не раньше

То, что член Общественной палаты и телеведущий Первого государственного канала общероссийского ТВ Максим Шевченко любит евреев совершенно искренне и бескорыстно, уже давно не новость. 

Совсем недавно мы цитировали российского ученого и журналиста Михаила Герштейна, который наткнулся в интернете на видеоролик, где Максим Леонардович восхищается солдатами гитлеровского вермахта. 

Но от прямых призывов к повторению Холокоста (в стиле Ахмадинеджада) ведущий программы «Судите сами» раньше как-то воздерживался. Однако после позорного провала, который потерпели любимые им борцы за свободу Палестины на Генеральной Ассамблее ООН, «пулемет Максим» окончательно сорвался с катушек и начал бить по ненавистным жидам в упор, прямой наводкой. 

Это произошло вечером 22 сентября, во время очередного интервью в рамках программы «Особое мнение» (в прямом эфире на радиостанции «Эхо Москвы»). Отсюда и заимствована цитата, вынесенная в заглавие этого материала. Ну а поскольку евреям, по мнению Максима Леонардовича, место лишь в газовых камерах, то в «оккупированной Палестине» нам, конечно, делать нечего: 

«Почему люди, которые тысячелетиями живут на своей родной земле, изгнаны со своей земли силой, почему у них отобрали эту землю, чтобы поселить там приезжих с разных концов мира, из Москвы, Новосибирска, Воронежа, Варшавы, Ленинграда и Амстердама?» 

«Почему этих приезжих называют «репатриантами», хотя ни их бабушки, ни их прабабушки, ни их прапрапрапрапрабабушки никогда не жили на этой земле и не имели к ней никакого отношения?» - изливает сумбурный поток сознания г-н Шевченко на ведущего программы «Особое мнение» Владимира Варфоломеева и продолжает: 

«Вот человек живет в Газе, видит Ашкелон – Ашкелон там за несколько километров находится – видит огни и понимает, что это его дом, из которого его выгнали, но ему нельзя репатриироваться на его родину. 

А человек в Ленинграде идет в синагогу, покупает справку о том, что у него была бабушка-еврейка, хотя при этом сам он русский, и выезжает в Израиль, где получает социальные гарантии, социальные дотации, хороший дом на оккупированных территориях, где его защищает неимоверная военная сила, где к его услугам огромная машина пропаганды, которая внушает ему чувство собственного расового, этнического и религиозного превосходства и так далее. 

И человек живет и думает, что это нормально, что он в своем праве, что он в своем законе. Я уверен, что восстановление прав палестинского народа является также важным способом вылечить народ Израиля». 

Следует отметить, что о своем желании лечить евреев Максим Леонардович заявляет уже не в первый раз. И, как это свойственно людям с определенной патологией, диагностирует у нас те болезни, которыми сам, очевидно, давно страдает. 

Во время одного из недавних интервью на том же «Эхе» телеведущая не выключила микрофон во время рекламной паузы, и все радиослушатели смогли узнать, какими цифрами обозначен номерной знак автомобиля г-на Шевченко (эти цифры он назвал, договариваясь по телефону об очередной встрече с прессой). 

Выяснив, что микрофон не был выключен, Максим Леонардович очень разволновался, опасаясь мести злобных израильтян. «Слишком много психов живет в Ашкелоне и в Хайфе», - озабоченно заметил борец с еврейским засильем, оправдывая свое трусливое поведение. 

Конечно, Максиму Шевченко можно искренне посочувствовать. Жить в атмосфере постоянной травли и преследований со стороны израильских оккупантов и их агентов по всему миру совершенно невыносимо. И все же, держитесь, Максим Леонардович! Кто нас еще будет так развлекать?..

ZMAN.com
Рубрики:  Нац.отношения
Нац.отношения
Политика
Политика

Комментарии (0)

Без заголовка

Дневник

Среда, 09 Ноября 2011 г. 12:54 + в цитатник

 

Кто отец иранской ядерной бомбы?

 

Интернет газета newsru.com поведала о том, что СМИ обнаружили двух однофамильцев из России и Украины — кандидатов в "отцы" иранской ядерной бомбы

В утечках из еще не опубликованного доклада МАГАТЭ по ядерной программе Ирана говорится, что Тегеран вплотную подошел к созданию ядерного оружия с помощью зарубежных специалистов, главным из которых назван бывший советский ядерщик Вячеслав Даниленко. Россия заявляет, что это украинский ученый, но, как выяснила газета "Коммерсант", есть два физика с именем и фамилией Вячеслав Даниленко, один из которых, гражданин Украины, заверил, что никогда не был в Иране.

"Украинский" Даниленко Вячеслав Андреевич — доктор физико-математических наук, руководит отделением геодинамики взрыва Института геофизики им. Субботина НАН Украины. Родился в 1946 году в Полтаве, учился в МИФИ и Институте химической физики им. Н.Н. Семенова. Автор более 300 работ. Однако, по его словам, к иранской ядерной программе он отношения не имеет. "Это ошибка, я вообще никогда не был в Иране, — заверил ученый газету. — Возможно, речь идет о моем однофамильце из Снежинска".

Доктор технических наук Вячеслав Васильевич Даниленко, которого, действительно, знают в снежинском Российском федеральном ядерном центре (Всероссийский НИИ технической физики имени академика Е.И. Забабахина, ВНИИТФ), работал там с 1950-х годов вплоть до пенсии. И сейчас он участвует в конференциях центра, а в 2010 году презентовал там свою монографию "Взрыв: физика, техника, технология".

Ученый специализируется на вопросах, связанных с взрывом и использованием его энергии, — элементах газовой динамики и теории ударных волн; уравнениях состояния; теории детонации; кумуляции; фазовых превращениях при ударном сжатии; высокоскоростном ударе; методах измерений быстропротекающих процессов; взрывах в различных средах. Говорить о возможной работе ученого в Иране в ВНИИТФ отказались.

Оперативно связаться с ученым газете не удалось. Известно, что одно время после выхода на пенсию он проживал в Киеве, однако это не делает его украинским ученым, отмечает издание.

 

В связи с последними событиями вокруг Ирана, как сообщает интернет издание zman.com

Ахмадинеджад обеспокоен возможной атакой НАТО

 

МАГАТЭ обнаружило секретную ядерную базу Ирана, что дальше?

 

Возможность атаки западных армий на Иран очень беспокоит президента Махмуда Ахмадинеджада, сообщает сайт газеты "Гаарец".

Выступая перед своими сторонниками, Ахмадинеджад сказал: "Запад мобилизует все свои силы для того, чтобы атаковать и уничтожить нас. Очевидно, что НАТО страстно желает напасть на Иран, ситуация складывается ненормальная. Мы приближаемся к решающей схватке. Это не обязательно будет военная операция. По всей вероятности, с нами сведут счеты на политическом уровне. Мы находимся совсем близко от наивысшей точки напряжения. Если мы не окажемся готовы, то поражение отбросит нас назад на 500 лет назад. 
Они намерены также напасть на Сирию. Я сказал генсеку ООН, что если произойдет атака на Сирию, то взорвется весь регион".

Эти слова президента Ахмадинеджада, опубликованные на иранском сайте "Наше правительство", который приближен к официальной позиции Тегерана, весьма отличаются от высказываний лидеров Исламской республики.

Согласно заявлениям президента, начальника генштаба и министра иностранных дел Ирана, эта страна даст достойный отпор любому агрессору, который попытается напасть на нее.

Стоит отметить, что Ахмадинеджад впервые высказывается по поводу угроз в адрес Ирана. Из его слов можно сделать вывод, что Иран готовится к дипломатическому противостоянию, а не к войне.

Ключевая фраза в выступлении президента Ахмадинеджада звучит так: "Иран должен вести себя осмотрительно и осторожно в противостоянии с Белым домом".

/nnm.ru/i/i-tag.gif" target="_blank">http:/nnm.ru/i/i-tag.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-position: 0px 3px; background-repeat: no-repeat no-repeat; "> МАГАТЭИранИзраильсекретная ядерная база.
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

Как вам нравится?

Дневник

Воскресенье, 20 Ноября 2011 г. 10:46 + в цитатник

 

Официальный список продавцов России!

Наткнулся с утра на официальный документ, вызвавший у меня настоящий шок и ужас.

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010г. №1874-р http://правительство.рф/gov/results/12773/(главное - в ссылке на приложение внизу)

Действующая версия документа здесь (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108411/?frame=1)

Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:

1. Закрытое акционерное общество «Банк Кредит Свисс (Москва)»

2. Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал»

3. Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Банк»

4. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)»

5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл»

6. Общество с ограниченной ответственностью «Меррилл Линч Секьюритиз»

7. Общество с ограниченной ответственностью «Морган Стэнли Банк»

8. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Брокер»

9. Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом»

10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия)»

 

Родное правительство РФ опубликовало этот список лишь 5 месяцев спустя – 18 марта 2011г., в «Российской газете». Продавцами имущества России по поручению и «слезной просьбе» России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС «ГОЛДМАН САКС», которого даже в США считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к ним эпитет «бандитская». 20 декабря 2010 года правительство РФ добавило ещё 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов – 8 иностранные банки, включая ООО «Барклай Капитал», ООО «Ю Би Эс Банк» и так далее. Успокоило обиженных. Не волнуйтесь, мол, российского имущества задаром – всем хватит. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011-13гг. Здесь и «Совкомфлот», и ОАО «РЖД», и часть Сберабанка и многое другое.

Ниже большая аналитическая статья об изменении климата, переломе энергетики и сельского хозяйства на планете (где я и нашел ссылку на этот документ)  

Рубрики:  Нац.отношения
Нац.отношения
Политика
Политика

Комментарии (0)

Без заголовка

Дневник

Воскресенье, 04 Декабря 2011 г. 13:23 + в цитатник

 

Китайцы требуют у России земли и хотят вернуть компартию

Вчера в 23:20ummand/www.newsland.ru/public/img/icons.gif" target="_blank">http:/www.newsland.ru/public/img/icons.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; white-space: nowrap; background-position: 0px 2px; background-repeat: no-repeat no-repeat; ">3857/www.newsland.ru/public/img/icons.gif" target="_blank">http:/www.newsland.ru/public/img/icons.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; white-space: nowrap; background-position: 0px -15px; background-repeat: no-repeat no-repeat; ">339/www.newsland.ru/public/img/icons.gif" target="_blank">http:/www.newsland.ru/public/img/icons.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; color: rgb(190, 2, 6); white-space: nowrap; background-position: 0px -60px; background-repeat: no-repeat no-repeat; ">184
Новость на Newsland: Китайцы требуют у России земли и хотят вернуть компартию

Российское посольство в Китае решило открыть свой микроблог на популярном сайте «Сина», аналоге американского «Twitter».

1 декабря россияне поприветствовали китайских блоггеров: «Здравствуйте! Это посольство России в Китае! Сегодня мы открыли микроблог, добро пожаловать, обратите на нас внимание!» 

Новый блог стал первым и единственным официальным представительством России в Китае, где простые китайские граждане могут свободно высказать все, что думают без ограничений. Оказалось, китайцам есть что сказать.

Буквально через несколько часов на сайте появилось около тысячи сообщений негативногохарактера в адрес России. Такого оборота ни модераторы, ни тем более дипломаты не ожидали от «китайских братьев навек».

В сообщениях китайские друзья требовали, чтобы Россия вернула проданные ей «предателем Китая» бывшим генеральным секретарем Цзян Цзэминем «исконно китайские» земли, которыми они считают остров Сахалин, «внешний северо-восток», «внешнюю Монголию» и земли к востоку от озера Балхаш, всего 1,5 млн кв.км земли.

Но самым причудливым стали сообщения китайских граждан, требовавших, чтобы Россия забрала назад «своего сына» — коммунистическую партию. Кроме того, многие китайцы обвиняли Россию во всех бедах, которые принес стране коммунистический режим. 

Спустя некоторое время все негативные комментарии бесследно исчезли, а вместо них появились приветствия и поздравления «большому брату» от «братьев навек». 

Эта история так бы и осталась малоизвестной, если бы удалённые комментарии не успели перейти на многие другие интернет-форумы на заграничных серверах.

Источник: v3koroba.com
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (3)

Что хочет Путин?

Дневник

Воскресенье, 04 Декабря 2011 г. 13:44 + в цитатник

 

Лампасы для Рогозина

 

Добить нашу армию Кремль готовится поручить постпреду России при НАТО

 

Лампасы для Рогозина

 

В последнее время в СМИ все активней муссируется информация о том, что люто ненавидимый армией и непопулярный в обществе министр обороны Анатолий Сердюков наконец-то будет освобожден от занимаемой должности, а к назначению на его место власть готовит нынешнего постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина. Первая часть предполагаемого «обновления» кадров очевидно назрела: Сердюкова, превратившего армию в гигантский коммерческий ларек, давно пора гнать подальше от Вооруженных сил. Этот вопрос может стать ребром накануне выборов президента РФ, назначенных на март. Для срочного надувания рейтинга кандидата от Кремля избавиться от одиозного и непопулярного министра обороны — самое время.

/nnm.ru/i/cut.gif" target="_blank">http:/nnm.ru/i/cut.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; height: 16px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden; text-indent: -9999px; background-position: 100% 0px; background-repeat: repeat no-repeat; "> --------------------------------------------

Кажется, Медведев уже начал готовиться к такому шагу и уже дистанцируется от Сердюкова. А как еще расценить беспрецедентное за последние десятилетия игнорирование Верховным главнокомандующим итогового заседания коллегии Министертва обороны, состоявшейся на днях? На ней, как обычно подводились результаты жизни и учебы Вооруженных сил за год, ставились задачи на ближайшую перспективу. Всегда это делал президент страны. А тут — вообще не приехал!

Что касается Рогозина, то о его новом назначении заставляют предполагать некоторые факты. Первое, что бросается в глаза, — активизация выступлений постпреда в СМИ по армейской тематике. Другой немаловажный нюанс — назначение его в середине ноября председателем Комиссии по обороне и оборонной промышленности при Общественном комитете сторонников Дмитрия Медведева, что воспринимается как некий переходный мостик. Наконец, третье. Именно Рогозин сопровождал президента Медведева во время недавней поездки во Владикавказ в 58-ю армию. Что, согласитесь, далековато от обязанностей представителя России при НАТО.

Некоторые заявления Дмитрия Рогозина в СМИ показывают, что он недоволен итогами сердюковских реформ и имеет свое видение нового «перереформирования» армии. Прежде чем цитировать претендента на звание нового армейского реформатора, сделаем экскурс по эпохальным вехам в деятельности его предшественников. При этом отметим: каждый из них считал, что как раз военной реформой и занимался. При этом некоторые успели даже доложить согражданам о полном и победном ее завершении.

Первый блин

Должность министра обороны впервые была введена в РСФСР 20 августа 1991 года. В тот же день на нее назначили главного связиста Воорруженных сил СССР, вовремя переметнувшегося к Ельцину, генерал-полковника Константина Кобеца. Он должен был заниматься преобразованием «имперской» армии СССР в «демократическую» российскую.

 

Лампасы для Рогозина

 

Кобец успел получить звание генерала армии, но в конце концов был снят с должности, уволен из Вооружённых Сил и арестован по обвинению во взяточничестве. Некоторое представление о характере его реформаторской деятельности может дать рапорт начальника ГУЭП МВД России генерал-лейтенанта милиции Дементьева министру внутренних дел Российской Федерации генералу армии Куликову: «ГУЭП МВД России совместно с Главной военной прокуратурой продолжают осуществлять оперативно-следственные мероприятия по уголовному делу, возбужденному в отношении должностных лиц центрального аппарата Министерства обороны, которые необоснованно перечислили в ряд коммерческих структур г. Москвы и Московской области бюджетные средства, десятки миллиардов из которых впоследствии были похищены». Кобец признал свою вину и был освобождён из-под стражи под подписку о невыезде (в 2000 году его дело прекращено по амнистии).

Паша-«мерседес»

С 18 мая 1992 года министром обороны Российской Федерации стал генерал Павел Грачев (впоследствии дослужился до генерала армии).Он тоже был быстро заподозрен в коррупционных схемах, за что журналисты прозвали министра Пашей-«мерседесом».

 

Лампасы для Рогозина

 

Как реформатор, известен тем, что впервые озвучил тезис о формировании армии по смешанному принципу с последующим полным переходом на контрактную основу. Реформами называл и похожий на беспорядочное бегство вывод наших войск из Восточной Европы. Но наибольшую известность получил в результате личного руководства расстрелом российского Верховного совета в 1993 году. Известен также тем, что в декабре 1994 — январе 1995 из штаба в Моздоке лично руководил боевыми действиями Российской армии в Чеченской Республике. После провала нескольких наступательных операций в Грозном вернулся в Москву. С этого времени подвергался резкой критике за неудачи в восстановлении порядка в Чечне и «за политику, проводимую в корыстных интересах высшего генералитета». Отправлен в отставку указом Президента от 17 июня 1996 года.

Тихий бунт Родионова

С 17 июля 1996 года министром обороны РФ стал генерал армии Игорь Родионов, который сразу же выступил (хотя и без привлечения армейской общественности) против концепции военной реформы, разработанной близкими к Ельцину Юрием Батуриным и Андреем Кокошиным, а также против введения альтернативной службы.

 

Лампасы для Рогозина

 

11 декабря 1996 года указом Президента Российской Федерации Родионов уволен с военной службы, став «гражданским» министром обороны. 22 мая 1997 года Ельцин на заседании Совета обороны Российской Федерации отправил Родионова в отставку, возложив на него ответственность за медленное продвижение военной «реформы». По утверждению Родионова, истинная причина отставки крылась в его попытке препятствовать ослаблению и развалу Российской армии, не встретившей понимания в правительстве Российской Федерации.

Маршал- демократ

Следующий министр обороны Игорь Сергеев вошел в историю тем, что 21 ноября 1997 года первым в истории современной России был удостоен звания маршала Российской Федерации. И было за что. Он неуклонно проводил в жизнь сначала идеи Ельцина, а затем и Путина. Проявил себя как энергичный организатор концепции военного рефорирования, разработанной Кокошиным и отвергнутой Родионовым. На счету Сергеева ликвидация главкомата Сухопутных войск, что вскоре было признано ошибкой. С большими финансовыми и кадровыми потерями главкомат пришлось возрождать. Кроме того, на счету Сергеева — лишение самостоятельности РВСН и объединение их с Военно-космическими войсками, объединение ВВС и ПВО в единый вид Вооружённых сил и подчинение ему же армейской авиации, отобранной у сухопутчиков.

 

Лампасы для Рогозина

 

Он же, маршал Сергеев, затеял так и не закончившуюся пока ничем эпопею с разработкой межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» для новых атомных ракетных подводных крейсеров. Многие эксперты уверены, что судьба «Булавы» сложилась бы проще,если бы работой над ней занимались те, кто всегда создавал оружие для подводников — КБ в Миассе. Но министр обороны настоял, чтобы многомиллиардный заказ передали разработчику знаменитых «Тополей» — Московскому институту теплотехники, с которым у бывшего главкома РВСН Сергеева сложились теплые отношения. Но там никогда ничего не делали для флота! Не сделали и по сей день.

Несмотря на практически полную податливость «кокошинским» реформам, Сергеев воспротивился планировавшемуся сокращению количества наземных стратегических ракет с 750 до 150 и 28 марта 2001 года подал в отставку с поста министра обороны. Тогдашний президент Владимир Путин принял эту отставку.

«Свой» парень

28 марта 2001 года Владимир Путин назначил на освободившуюся должность своего бывшего коллегу по работе в управлении КГБ по Ленинграду и Ленинградской области Сергея Иванова. Поначалу его хорошо восприняли в армейской среде, уповая на то, что Путин, сам «выходец из офицерской среды», поставил «на армию» достойного человека. Но вскоре пришло разочарование. «Свой» парень провозгласил приоритеты по трем направлениям: рост бюджета Минобороны, переход на контрактную армию и перевооружение ее новой техникой. Что было на самом деле?

 

Лампасы для Рогозина

 

Бюджет рос, но куда уходили средства, в Счетной палате, которая не раз проверяла военное министерство, так и не докопались. А в администрации президента даже ставился вопрос о создании отдельного, параллельного Вооруженным силам подразделения для независимого автономного контроля денежных армейских потоков.

«Перевооружение» тоже шло, но какими темпами? Например, в 2003 году на экспорт было поставлено 44 самолета, 2 фрегата, 80 танков Т-90С. А российские Вооруженные силы в том же году лишь модернизировали 5 старых Су-27, отремонтировали 5 подводных лодок, получили 14 танков Т-90С. Еще большие диспропорции дал 2004 год: экспорт 310 танков, 55 самолетов против приобретения Российской армией лишь 31 танка и 4 самолетов. Деньги тратились, соседи перевооружались за наш счет, а российская армия деградировала.

Что касается перевода армии на контракт, то тут обнаружился полный обвал. Среди желающих служить «за такие деньги», «такому режиму» оказались в основном бывшие хронические лодыри, пьяницы, неудачники, да и тех недоставало до нужного числа.

Тем не менее в феврале 2007 год Сергей Иванов громогласно доложил Верховному главногкомандующему о том, что армейская реформа успешно завершена. И тут же был назначен первым заместителем премьер-министра. А уже отреформированной до блеска армией доверил руководить другому соискателю.

Не «мебельщик», а зять Зубкова

Путину не составило труда подобрать такого. Новым министром оброны стал доселе неизвестный в армейской среде Анатолий Сердюков. Он был выдвинут, наверное, не потому, что некогда добился выдающихся успехов в торговле мебелью, а, скорее всего, вследствие того, что был зятем Виктора Зубкова. Того, который услужил Путину тем, что верно хранил ему место премьера, пока шла рокировка с Медведевым.

 

Лампасы для Рогозина

 

Непревзойденный знаток военного дела Анатолий Сердюков моментально дезавуировал заявления своих предшественников и объявил, что на самом деле военная реформа еще не начиналась. То, что началось, назвали приданием «нового облика Вооруженным силам». Надо сказать, получился еще тот облик...

 

Лампасы для Рогозина

 

Основные направления реформы Сердюкова таковы. Вместо шести военных округов созданы четыре оперативно-стратегических командования: «Запад», «Восток», «Центр» и «Юг». Обвальное сокращение численности Вооруженных сил РФ, в первую очередь офицерских должностей – из 300 тсяч их осталось 150 тысяч. Сердюков досокращался до того, что президент Медведев поставил ему задачу срочно вернуть в состав Вооруженных Сил около 70 тысяч офицеров. К сегодняшнему дню наши Сухопутные войска сокращены на 90 процентов, ВВС — на 48 процентов, ВМФ — на 49 процентов, РВСН — на 33 процента. Сокращены 55 из 65 военных вузов, 66 военных госпиталей, 83 военных поликлиник, 17 лазаретов, 5 военных санаториев и домов отдыха.

Итоги реформ

В целом за десять лет реформ с армией сделали то, чего не смог достичь ни один агрессор. Из 64 тысяч танков (1991) осталось меньше 7 тысяч, из 67 тысяч орудий и миномётов — меньше 10 тысяч, из 6 тысяч самолётов и вертолётов — 1,5 тысячи, из 437 боевых кораблей 1-го и 2-го рангов — меньше 100, из более 300 подводных лодок — 80.

 

Лампасы для Рогозина

 

С 1993-го года Вооружённые Силы России сократились с 4 800 000 человек до 1 100 000 с намеченной Главнокомандующим перспективой еще «ужаться» до 750 тысяч.

Для сравнения, в США только сухопутные войска насчитывают 495 тысяч человек, плюс особняком стоит корпус морской пехоты — 250 тысяч. Да ещё национальная гвардия — без малого 400 тысяч. Да в резерве постоянно находится 520 тысяч. В сухопутных войсках бундесвера под ружьём 240 тысяч. Турецкая сухопутная группировка — 525 тысяч. В Китайской Народной армии 2 миллиона 90 тысяч человек в одних только сухопутных войсках.

Нашему солдату в европейской части страны противостоят 10 солдат НАТО, на каждый наш танк — 2 танка НАТО, на каждый наш самолёт — 3 натовских. На Восточном направлении двухмиллионной армии Китая противостоит российская группировка в 80 тысяч солдат и офицеров.

Куда дальше?

Бедному Рогозину, если он придет на место Сердюкова, уже и реформировать ничего не осталось. Однако он ни чуть не унывает. Сразу же после назначения Рогозина «военным министром» в общественный штаб Медведева, «Известия» опубликовали статью, в которой постпред России при НАТО рассуждает о перспективах новой армейской реформы. Он утверждает, что для эффективной модернизации Вооружённых сил власть создала все необходимые условия: принята государственная программа развития армии до 2020 года, которая предусматривает выделение огромных средств на перевооружение, подготовлена необходимая нормативная база. Однако реализация всех принятых мер традиционно сталкивается с проблемами на уровне федеральных органов исполнительной власти и госкорпораций. В этой связи Рогозин справедливо задаётся вопросом: «Как не разбазарить выделяемые на развитие ОПК колоссальные бюджетные средства?» Впрочем, вопрос звучит риторически, как и во всех реформатроских проектах современной России.

 

Лампасы для Рогозина

 

Говоря о препятствиях, с которыми придётся столкнуться при проведении модернизации Вооружённых сил, Рогозин видит их корни в 90-х годах, когда ОПК, как и вся экономика, находился в глубочайшей депрессии, когда военная техника практически не обновлялась, объёмы гособоронзаказа были минимальными, а боеготовность боевой техники поддерживалась лишь за счет её ремонта. Выживание ОПК до недавнего времени обеспечивалось исключительно экспортом вооружений, разработанных ещё в советский период. Безусловно, это было выходом в тот тяжёлый период, но перед Россией теперь стоят новые задачи, — период выживания пройден, необходимо двигаться дальше.

Читаешь все это и не

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

Что хочет и может Россия?

Дневник

Воскресенье, 04 Декабря 2011 г. 13:51 + в цитатник
 
В Сирию идут русские корабли
1 декабря 2011   |   Просмотры: 11091   |   Распечатать   |       
В Сирию идут русские корабли
 
Как известно, Лига арабских государств пошла на беспрецедентный шаг: организация ввела экономические санкции в отношении своего постоянного члена – Сирии. Реакция Дамаска была, как и следовало ожидать, крайне резкой. Эмоциональный ответ Дамаска вполне понятен, - действия ЛАГ вполне подходят под определение банального предательства, так часто случающегося в последнее время среди арабских государств. В этой связи стоит отметить следующее. Мы часто называем самым большим разделённым народом в мире русских, а между тем, на это звание вполне могут претендовать арабы. 
Решение ЛАГ – наглядное тому подтверждение. Арабы разделились настолько, насколько это вообще было возможно. Каждым арабским государством движут свои сугубо меркантильные ценности. Арабский мир давно распродан. В этом смысле позиция арабских исламистов весьма симпатична: они призывают к единению арабо-мусульманского мира на основе единой веры. Не менее симпатична позиция партии Баас, призывающей к единению арабского мира на основе идей «социалистического возрождения». Но этого единения не происходит. В этом главная слабость арабов и один из основных источников нестабильности в регионе. У арабов, представляющих разные страны, нет единства даже по такому важному для них вопросу, как палестинский, что уж говорить о защите интересов отдельно взятого арабского государства перед лицом угрозы очередной иностранной агрессии.При этом, несмотря на то, что западные каналы наперебой твердят о массовых акциях протеста, организуемыми сирийцами, с единством внутри этой страны, похоже, всё более или менее, в порядке. На улицы сирийских городов выходят тысячи людей, протестующих против введения санкций и выступающих в поддержку действий своего правительства. Но сейчас не об этом.
Вероятность начала военной интервенции в Сирии возрастает
Поскольку Дамаск продолжает тянуть с ответом на требование разрешить присутствие в стране международных наблюдателей, вероятность начала военной интервенции в Сирии возрастает день ото дня.
Аналитики разделились во мнениях относительно того, каким образом будет развиваться возможная операция против Сирии. В основе этого разделения мнений лежит различное толкование причин усиления морской группировки США в Средиземном море. Если одни эксперты утверждают, что переход авианосца «Джордж Буш» к побережью Сирии однозначно указывает на очень скорое начало бомбардировок этой страны, то другие считают, что действия США больше напоминают блеф.
Чья точка зрения больше близка к истине, покажет время, но факт достижения крайней точки напряженности вокруг Сирии налицо. В пользу того, что военная операция против Сирии не за горами, говорят и призывы властей США и Турции к своим гражданам покинуть Сирию. Неужели правы те, кто считает, что вопрос удара по Сирии уже решён? Однако на этот раз всё не так уж просто.
Напомним, что за день до начала перехода американского авианосца к берегам Сирии в территориальные воды этой страны вошли три корабля ВМФ России. Кроме того, стало известно, что в направлении сирийского порта Тартус, являющегося военно-морской базой РФ, вышел наш авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». По некоторым сведениям, к походу в Сирию присоединится ещё и большой противолодочный корабль «Адмирал Чабаненко».
Выдвижение столь значительных сил русского флота в направлении своей сирийской базы подтверждает всю серьёзность складывающейся ситуации. По всей видимости, задачей наших моряков станет недопущение начала новой агрессии НАТО и США. Само присутствие в территориальных водах Сирии русских кораблей должно стать главным и единственным фактором, сдерживающим Запад от начала новой авантюры, которая на этот раз может и не кончится добром не только для Асада, но и для всего мира, включая сам Запад.
Для чего же России Сирия? К чему нам выручать Асада, рискуя быть втянутыми в конфликт? – Не всё так просто, как кажется. Мы просто не можем отсидеться в стороне, окончательно согласившись с утерей статуса великой державы. Руководитель Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук полковник Анатолий Цыганок считает, что для правильного понимания ситуации следует учесть очень важный момент: сейчас на территории Сирии проживает более 100 тысяч граждан России. Ещё с советских времён там проживало примерно 70-75 тысяч наших соотечественников. Еще 20-25 тысяч человек прибавилось за счет российских женщин, которые вышли замуж за сирийцев. Таким образом, активные действия нашего МИДа, армии и флота продиктованы не столько геополитическими соображениями, что само по себе, конечно, очень важно, а сколько необходимостью защиты наших соотечественников, проживающих в Сирии. Цыганюк полагает, что принятых мер может быть и недостаточно. Сирии необходимо помочь в реорганизации системы ПВО. Совершенно очевидно, что в случае поставки в Сирию комплексов С-300 и С-400, сирийское небо окажется гарантированно закрытым для любой воздушной операции. Успеем?
 
Автор Помыткин Павел
 
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Тендем Путин-Кадыров!

Дневник

Среда, 07 Декабря 2011 г. 19:41 + в цитатник

 12.2011 - 18:20, Радио Liberty News 

 

В Москву ввели чеченский полк

Ряд наблюдателей сообщает, что в Москве сегодня был расквартирован чеченский полк, который подчиняется лично главе республики Чечня Рамзану Кадырову. Въехавшим в столицу военнослужащим выделено около 600 квартир. Таким образом власть готовится с помощью лояльных себе военных эффективно разогнать массовые акции протеста, которые планируются 10 декабря.

Таким образом Кремль в очередной раз показал кто является истинными хозяевами в России. Кто есть колония, из которой выкачивают ресурсы и средства, а кто метрополия, которая все выкачиваемое получает. Иначе объяснить ввод в Москву чеченских дивизий просто нельзя. Так действуют на завоеванных территориях: дают некоторую независимость, но когда плоды этой «независимости» не нравятся, вводят экспедиционную армию. Последнее и произошло в Москве.

Впрочем, бежать в интернет магазин фейерверков, чтобы готовиться к реальным уличным боям с вооруженными чеченцами не следует. Вряд ли эти люди будут готовы так далеко зайти, ради надоевшего и им концерта, который разыгрывают в Кремле. Чечня уже мало нуждается в России. Деньги в достаточном объеме были получены, а на будущее есть и своя нефть, которой вполне хватит. Разыгрывать ради лишних миллионов рабское раболепие жителям Кавказа не свойственно.

Кроме того, на Кавказе до сих пор сильны сепаратистские настроения. Момент цветной революции в Москве будет крайне удачен для объявления собственной независимости. Вряд ли кавказцы откажутся от этой заветной мечты тогда, когда она будет ближе всего. Помимо этого велика вероятность, что информация о вводе чеченцев в столицу – обычная дезинформация. Ведь, 10 декабря митинги пройдут по всей России. У Чечни нет столько полков, чтобы подавить массовые выступления в каждом регионе. Поэтому, видимо, пытаются через своих агентов влияния просто создать атмосферу всеобщего страха перед протестом. Пока у властей это потихоньку получается.

 
 
 
Рубрики:  Нац.отношения
Нац.отношения
Политика
Политика

Комментарии (0)

Проблемы Ближнего Востока

Дневник

Понедельник, 12 Декабря 2011 г. 16:27 + в цитатник

 


Совершеннейшим диссонансом на фоне нагнетаемых в СМИ страхов и мифов прозвучало выступление в газете «Едиот Ахронот» Гая Бехора - одного из самых авторитетных аналитиков, сотрудника Института междисциплинарных стратегических исследований в Герцлии.


…Прежде, чем начать свой комментарий к этой публикации, я бы хотел вспомнить давний греческий миф о Минотавре – о чудовище с телом человека и головой быка, которого царь Минос скрывал в построенном Дедалом Кносском лабиринте. «Пробавлялся» Минотавр тем, что ему постоянно приносили в жертву девушек и юношей.

По некоторым источникам, пленникам выкалывали глаза; по другим – они умирали сами, блуждая и не находя выхода.

Ситуация в корне изменилась с появлением Тесея, который не только убил Минотавра, но и, воспользовавшись клубком ниток от Ариадны («путеводная нить»), сумел выбраться из лабиринта.
Если говорить применительно к этой публикации, которую я построил нарочито фрагментарно, то, пожалуй – Минотавр – это и есть наши страхи, вынужденные и мифические; и до тех пор, пока мы не научимся с ними справляться, они нас будут преследовать.

Однако же в данный момент меня интересует всего один страх, искусственно нагнетаемый различными СМИ – страх перед неминуемым якобы крахом нашей страны. Наверное, это самый «страшный страх», потому что на него «накручиваются» многие другие всевозможные страхи и проблемы. Именно против этого «страха» и выступил Гай Бехор, назвав, кстати, свою статью весьма симптоматично – «Путь из лабиринта».

* * *
Итак, как утверждает Бехор, в настоящий момент мы напоминаем очередную порцию заложников, которых бросили в пасть Минотавру. Нам, по его мнению, сумели навязать стереотипы, сделав нас заложниками догм. Иначе говоря, пленниками страха.

* * *
- Догма первая – это иранская угроза, способная привести к уничтожению Израиля. – говорит аналитик.
- Догма вторая – утверждение, что еврейское государство стоит перед демографической угрозой, которая неминуемо уничтожит его в случае, если не будет создано палестинское государство.
-Догма третья – Израилю, в случае отказа согласиться на требование международного сообщества, как в свое время Южной Африке, грозит бойкот и делегитимация. Все три угрозы, согласно насаждаемому мифу, столь велики, что грозят уничтожением Израиля. Характерно, что все они были созданы евреями, и, более того, - израильтянами (левыми).

По мнению Бехора, это первый случай в истории, когда психологическая война ведется не против врага, но против собственного народа, и ведется на редкость успешно. Ситуация подается таким образом, что лишает народ надежды, провоцирует отчаяние, депрессию и ведет к потере веры в свои силы. Перед нами – циничное использование стремления массы израильтян к миру и их страхов, накопленных за три тысячи лет страданий.

* * *
Наш, израильский Минотавр, вскормлен еще и на идеологии пораженчества, основанной на лжи и полуправде. И потому, когда бывший начальник Мосада Меир Даган говорит о том, что Израиль находится сейчас с точки зрения безопасности чуть ли не в самой лучшей ситуации за последнее время, его буквально поднимают на смех. И продолжают внушать, что «Хизбалла» одержала победу, а Иран превратился в грозную могучую силу, что мы обречены на поражение в борьбе со своими врагами и со всем миром, если только не выполним их требования.

«Все три догмы, ставшие столпами политики пораженчества, весьма далеки от реального положения дел, – утверждает Бехор. – Иран тысячу раз задумается прежде, чем применить ядерное оружие против Израиля, поскольку результатом этого будет уничтожение и самого Ирана и режима, созданного его нынешними правителями. И в Тегеране отдают себе в этом отчет. Более того, подлинные жесткие санкции подорвут нынешний режим изнутри.

Что касается второй угрозы, то она также надумана. Рождаемость среди арабов в Израиле сокращается в то время, как рождаемость евреев находится на постоянном подъеме, и в скором времени превысит арабскую.

Что касается третьей опасности – делегитимации Израиля, - то силы, ее насаждающие, а именно арабы вообще и палестинцы в частности, сами утрачивают международные симпатии и вынуждены отстаивать свои цели перед лицом растущего недоверия к ним в мире. Таким образом, тенденции здесь благоприятствуют Израилю, и в перспективе не мы, а арабы рискуют превратиться в изгоя мирового сообщества.»

* * *
Казалось бы, чего проще? Вот ответы, которые лежат на поверхности. А значит, всего-то и надо, что посмотреть прямо в глаза Минотавру, выдержать его тяжелый, угрюмый взгляд и расправиться со страхами. Но… в обществе перманентно насаждается атмосфера скорого краха, люди деморализованы и дезориентированы, им кажется, что государство, в котором они существуют, обречено, ощущение национальной депрессии и безнадежности разлито в воздухе, хотя это совершенно неоправданно и не имеет под собой реальной почвы.

* * *
Гай Бехор предлагает поставить перед собой вопрос, насколько оправдано чувство страха и отчаяния, со всей серьезностью. И тут мне хочется привести из его статьи весь фрагмент, в котором содержатся любопытные выводы опытного аналитика.

Это, конечно, не 10 заповедей, но это 10 серьезных ударов по бастионам тем, кто пытается держать нас в неведении и печали.

Вот эта цитата:
«Спросим себя: что произошло за последнее время?

1. Человек, шедший в авангарде политики делегитимации, судья Голдстоун, признал ошибочность своего отчета. Он признал, что своим отчетом нанес ущерб не только Израилю, но самой идее «прав человека» и справедливости. Это его признание оказало очень серьезное влияние на позицию международных организаций.

2.Израиль одержал победу в вопросе о законности блокады Газы. Комиссия Пальмера, назначенная ООН, признала за Израилем право защищать свои водные границы и признала незаконность попыток прорыва морской блокады. Ни Эрдоган, ни его приверженцы не вправе отныне утверждать на каком-либо международном форуме, что Израиль нарушает международный закон, останавливая суда, которые пытаются незаконно пройти в Газу. Таким образом, именно позиция Израиля признана законной с точки зрения международного права. Год назад задержание «флотилии мира» было воспринято мировым сообществом, как нарушение прав человека. Сегодня данный подход претерпел кардинальные изменения, и вторжение в прибрежные воды Израиля рассматривается, как противозаконный акт, как насильственная провокация. В результате уже не Израиль, а коалиция государств, спланировавшая этот акт (прежде всего, Турция), выступает в качестве ответчика. Эта позиция ООН, и такой поворот поверг в изумление и растерянность организаторов данной акции.

3. Палестинская инициатива одностороннего провозглашения государства была блокирована – причем не только благодаря американскому «вето», но и отсутствию большинства среди государств в Совете Безопасности ООН, готовых поддержать этот шаг. Не только США, но Европа, и ряд других стран не поддержат одностороннее провозглашение палестинского государства не только в СБ, но и на Генассамблее ООН, где требуется поддержка двух третей государств ООН. Несколько месяцев напряженной дипломатической работы принесли небывалый успех.

4.В чем причина этого успеха? Она очевидна. Никто сегодня не обсуждает уже оправданность создания палестинского государства. Израиль согласен на такое государство. Речь идет об условиях его создания, и здесь палестинцы оказываются в проигрыше, потому что отказываются учитывать требования Израиля и стремятся к собственному государству, не связанному никакими условиями и договоренностями. Мир стремиться к диалогу и к решению проблем на базе компромисса, а не односторонних действий. Отказ палестинцев от переговоров и диалога, отказ учитывать безопасность Израиля ставит их в уязвимое положение. В результате сегодня палестинцы оказались под куда большим политическим прессингом, нежели Израиль.

5.Израильской дипломатии удалось добиться отмены закона, позволяющего возбудить уголовное дело против израильских политических деятелей и высокопоставленных офицеров в Великобритании. До этого подобного рода законы были отменены в Бельгии. Это также очень серьезное достижение, и прецедент для отмены подобного рода законов в других странах. Правительства государств, где действуют такие законы, осознают их опасность, так как могут быть обращены против них самих. В Британии, подвергающейся все большему давлению со стороны местных мусульман, видимо, также поняли эту опасность.

6.На прошлой неделе ООН отметила десятилетие проведения Конференции по расизму в Дурбане, которая, как известно, вылилась в антиизраильскую и антисемитскую вакханалию. Ныне практически все развитые государства бойкотировали церемонию. Те, кто демонстративно приняли в ней участие, как Ахмединеджад и Эрдоган, тем самым еще раз раскрыли свое подлинное лицо, свой антизападный, антидемократический курс и даже откровенный расизм и антисемитизм. В результате те, кто наиболее активно пытается изолировать Израиль, – изолируют сами себя.

7. Австралия сегодня возглавляет кампанию, нацеленную на то, чтобы положить конец расистским акциям под маской защиты «прав человек», «борьбы за свободу слова» и «демократии». После бурных дебатов в парламенте этой страны было принято решение о недопустимости демонстраций и акций с призывом к бойкоту против израильских компаний. Прецедентом для дебатов стали демонстрации палестинских и правозащитных группировок против магазинов израильской сети «Макс Бренер», торгующих шоколадом, в Мельбурне. Демонстрации в июле напротив кафе «Макс Бренер» перешли в насильственные действия против полицейских, пытавшихся защитить его от погромщиков. Несколько полицейских получили легкие ранения. Отныне «правозащитникам» запрещено приближаться к кафе, в противном случае им угрожает незамедлительный арест и возбуждение уголовного дела. Призывы к бойкоту, согласны решению парламента, характеризуются, как «посягательство на свободное потребление и конкуренцию», а в скором времени вступят в силу и уголовные наказания за подстрекательство. «Попытки влиять на политику государства Израиль посредством насильственных акций против торговых компаний этой страны ужасают. Несомненно, есть скрытые, отвратительные причины для такого рода действий, но в Австралии они не будут приняты», - заявил Майкл О'Брайен, министр по делам потребителей в австралийском штате Виктория. Австралийский парламент определил подобного рода действия по бойкоту израильских товаров, как «нацистские». Решение австралийского парламента станет прецедентом для других государств, где осуществляются подобные акции по делегитимации Израиля.

Сегодня в роли обороняющегося все чаще выступает не Израиль, а палестинские и пропалестинские группировки, что вызывает, естественно, их ярость. Оказывается, что в результате агрессивных акций и призывов к бойкоту в изоляции оказывается не Израиль, а они сами. Израильский шоколад оказался сильнее палестинской пропаганды.

8.Во время выступления израильского филармонического оркестра в начале сентября в лондонском Альберт-холле группа пропалестинских активистов пыталась сорвать концерт, но была встречена возмущенными криками из зала «Вон отсюда!». Израиль все чаще воспринимается, как демократическое, западное общество. На Западе устают от палестинских выходок и провокаций. Израиль все больше воспринимается, как оплот западной культуры в мире антикультуры.
Характерна реакция телеканала ВВС, транслировавшего концерт. После первых выкриков из зала трансляция была прервана, но очень скоро, после того как хулиганы удалены из зала, концерт возобновился. Еще некоторое время назад провокация оказалась бы в фокусе событий, но сегодня во главу угла был поставлена собственно музыка.

9. Мы наблюдаем постепенное изменение атмосферы в университетских «кампусах», где еще недавно царили исключительно антиизраильские настроения. Десятки еврейских и произраильских групп открыто вступают в дебаты со своими противниками и набирают очки в диспутах. «Кампусы» перестали быть, как еще несколько лет назад, трибунами для пропалестинских, ультралевых группировок. Характерный пример новых веяний: отказ Университета Колумбии принимать у себя в качестве почетного гостя Махмуда Ахмединеджада, как это произошло в прошлом году.
Напомню, Университет Колумбии – оплот либерализма в США, и это – не единственный пример такого рода. Отказ принимать Ахмединеджада – прецедент, которому последуют многие другие высшие учебные заведения в США и в мире.

10. Еще недавно многие учреждения и структуры без колебаний поддерживали и оправдывали исламские организации, открыто пропагандирующие террор и религиозную ненависть. После серии юридических исков их подход изменился. Прежде любое поношение и шельмование Израиля считались само собой разумеющимся, однако в момент, когда под угрозой оказалось финансовое благополучие, эти организации стали куда более избирательными и осторожными. В том числе, и указанный выше Колумбийской университет, столкнувшийся с угрозой иска в случае приглашения Ахмединеджада. В мире постепенно восстанавливается законность. Тот, кто хочет приглашать экстремистов и приверженцев террора, вправе это делать, но должен осознавать, что у этих симпатий есть своя цена.

Те, кто рассчитывал, что любая клевета в судах останется без ответа, из преследователей превратились в преследуемых. Еврейские, сионистские и произраильские организации обращаются с исками в суды, и процесс этот будет набирать силу. Действительно, почему ложь и клевета должны оставаться без ответа?» (конец цитаты).

* * *
Что же произошло? Почему Запад, столько лет упорствовавший в своем неприятии «израильской модели поведения», вдруг задумался?

«Арабская весна» - такой, казалось бы, ответ лежит на поверхности.

И Гай Бехор объясняет, почему именно «Арабская весна» сменила вектор настроения европейцев.
Нет, первоначально в Европе и США встретили революции и массовые волнения в арабском мире с завышенными ожиданиями. Увы, сегодня, спустя более полугода, эти ожидания рассеиваются, и на смену им приходят тревога и опасения. Ливия продолжает полыхать, пламя гражданской войны разгорается в Сирии, Йемен охвачен хаосом, те арабские страны, где еще сохраняется стабильность, находятся в страхе и напряженном ожидании.

Израиль – единственная страна Ближнего Востока, остающаяся оплотом стабильности, законности и демократии. Единственная страна, которая является гарантированным союзником Запада. Страна, которая не угрожает и не строит козни за спиной, подобно Эрдогану, не осуществляет тайных сделок, как египетская хунта. И чем больше усиливается истерика и подстрекательство в отношении Израиля, тем более надежным и стабильным союзником он выглядит.

* * *
Всего каких-то десять лет назад многие западные лидеры были с радостью готовы пожертвовать Израилем, чтобы улучшить свои позиции. Сегодня все больше и больше политиков понимает, что нет прямой связи между палестинским государством и региональной стабильностью, что следует укреплять Израиль, потому, что он является барьером на пути арабской агрессии и самим своим существованием усиливает Запад против варварства нового времени.

* * *
Но как быть с теми, кто ратует за идею «делегитимации», а точнее, кто выдумал, породил эту идею?

«Ларчик открывается просто!» - утверждает Бехор, - эти люди хорошо знакомы с еврейской психологией, ведь они сами родом отсюда, из Израиля. Они знают страхи еврейского народа, впитанные ими с молоком матери, знают страстное стремление евреев быть понятыми и принятыми в семью народов.

Аналитик считает, что настало время прекратить манипуляции на наших комплексах, страхах и устремлениях, остановить нагнетание истерии и паники, настало время выбраться из лабиринтов смуты и растерянности. В конечном счете, все зависит от нас самих. Реальность будет такова, какой мы решим. Ключ к спасению – в наших головах. Если мы смиримся с тем, что обречены, и опустим руки – то проиграем. Если увидим объективную реальность, отнюдь не столь мрачную и зловещую, как нам рисуют, то обретем силы для дальнейшей борьбы.

В самом деле, давайте вдумаемся: нет средств, которые бы не испробовали арабы, чтобы «сбросить нас в море». Они развязывали против нас войны, и проигрывали. Они пытались использовать против нас экономический бойкот, и потерпели неудачу. Они пытались ослабить нас дипломатически, но и здесь не добились успеха. Они развязывали «интифады» и разжигали ненависть среди меньшинств, но и это оказалось безрезультатно. Теперь они используют последний козырь, стремясь изолировать нас в мире, но тоже проигрывают.

* * *
Великий насмешник и философ, древнегреческий мудрец Сократ говорил о том, что в момент, когда мы опутаны сомнениями и страхами, в момент, когда мы впадаем в панику и растерянны, мы проиграли. Но в тот момент, когда мы выбрались из лабиринта сомнений, мы на пути к победе. Мы сможем считать успешным визит к минотавру только тогда, когда одолеем самого минотавра.



 

 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

Не славы ради, от печали!

Дневник

Понедельник, 19 Декабря 2011 г. 06:24 + в цитатник

 

Буревестник гордо реет над пустой равниной моря! В пустыню превращается наша Родина.

Москва оптимизирует военную группировку на юге

Россия готовит адекватный ответ на возможные удары Тель-Авива и Вашингтона по Тегерану

Вот ведь славно как! Наконец Кремлёвская «еврейня» супротив еврейни из Израиля и США полным фрунтом  да и во весь рост. Чуть что, Китай поможет.Да и единодушие какое,как на кладбище! Рот всем заткнули остальным, у кого есть мысли другие.

Беда лишь в том,что ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!И толкают к гибели такие как Проханов,Шевченко,Левашов  и еже с ними. Радоваться этим византийским визгам нечего.Вспомним,как наш десант ноги еле унёс из Приштини,когда его оттуда паршивой метлой вышвирнули.Да и продажу Ливии можно туда же приписать.Чего стоит демонстрация летающих проржавевших канистр в Венесуэлу. Разрешили «америкосы» побаловаться в Грузии для разминки чеченскому ОМОНу дабы перезагрузке не помешать.Надо бы и честь знать! Терпение и лопнуть может.Разве непонятно ради чего к России настоящих мер не принимают.Вся загвоздка в том,что тряхни Россию-матушку и Сибирь с Дальним Востоком у Китая окажутся,Европе и США тогда тягаться будет невозможно. То, что наше Отечество сбросят в мусорный ящик истории наших  чванливых националистов  и не колышет вовсе.

Смешными  выглядят заявления разных новоявленых нацистов об еврейских угрозах как изнутри так и снаружи России.Внутри евреев всего не более 400 тыс а в Израиле из 7 млн только 5 евреев да и то большая часть русский родным считает.Поистине «Пуганая ворона на куст садится!» Пора бы юридическим службам применить законы России против и антигосударственной нацистской пропаганды.

 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

Вот,что значит "русский национализм"в действии!

Дневник

Воскресенье, 25 Декабря 2011 г. 13:39 + в цитатник

 Заранее предупреждаю,опубликованная ниже статья не разделяется мною, а приведена лишь с целью показать истиные планы "русского национализма"-близнеца германского национал-социализма.

 

Очищение и оздоровление России. 12 действий.

 

Речь пойдет о мероприятиях напрямую связанных с темой "новой сборки" русской нации о которой я уже писал ранее. Сейчас положение существующего русского национального фантома крайне тяжелое. В ходе геноцида русской нации в ХХ веке был уничтожен лучший состав нации, что повлекло даже такое малозаметное, но важнейшее последствие, как изменение русского фенотипа. Поэтому одной из задач новой национальной сборки, в том случае если она будет проводиться "сверху" по проекту русского национального государства будет программа очищения и оздоровления русской нации.

--------------------------------------------

Мне эта программа тезисно видится следующим образом:

1. Введение смертной казни для всех, осужденных по уголовным преступлениям 3 и более раз, введение пожизненного заключения (с отбыванием его в составе трудовой армии) для всех осужденных по уголовным преступлениям более 1 раза. Данное мероприятие имеет обратную силу и применимо ко всем, без исключения. Цель мероприятия — решительное искоренение криминального сознания и образа жизни из нации.

2. Постепенная (10-15 лет) ликвидация пенсионного обеспечения по старости. Пенсии оставить только для военных и военизированных структур, где возможность иметь много детей затруднительна в связи с родом службы. Цель мероприятия — снижение непроизводительных затрат бюджета и стимулирование многодетных семей, которые должны содержать родителей в старости. Те,кому до пенсии осталось более 20 лет, должны четко понимать, что их благополучие в старости зависит только от их детей. Мероприятие строго сопрягается с пунктами 9 и 10.

3. Ликвидация пенсионного обеспечения по инвалидности, кроме случаев производственной инвалидности. Цель мероприятия — снижение непроизводительных затрат бюджета и переложение затрат на содержание бесперспективных для нации душевнобольных, инвалидов от алкоголизма, наркомании и плохой наследственности на их семьи, если они пожелают их содержать.

4. Запрет на брак и возможность иметь детей для людей с генетическими дефектами, неизлечимых душевнобольных, неизлечимых алкоголиков и наркоманов.Цель мероприятия — улучшение наследственных характеристик нации, недопущение распространения дефектов, передаваемых по наследству.

5. Введение обязательной генетической и антропологической проверки для всех русских граждан России, введение специальной "карты русского", где будут указываться данные о ее владельце: генетические хар-ки, предрасположенность к наследственным заболеваниям, хар-ки физической антропологии. Обязательное представление данных карты при вступлении в брак, возможность развестись и не нести никаких обязательств после развода, если информация из карты при заключении брака была предоставлена недостоверно. Цель мероприятия — повышение физических и генетических характеристик нации.

6. Отказ от возможности заключения брака в том случае, если он явно ухудшает наследственные характеристики потомства (например: брак северного европеоида с представителем цветных рас). Цель мероприятия, та же что и в п.5. На нерусские народы ограничение не распространяется.

7. Отказ от института "гражданского брака", непризнание его государством, непризнание его последствий (детей, имущественных и пр.). Цель мероприятия — установление контроля над наследственными качествами супругов и их потомства.

8. Введение высокого налога для русских, не вступающих в брак и не имеющих детей. Данный налог не взимается с не русских народов. Цель мероприятия — увеличение числа детей.

9. Введение существенных налоговых льгот, предоставление государственных кредитов ( в т.ч. невозвратных) на приобретение жилья, транспорта, образование и пр. для русских многодетных семей. Цель мероприятия — как и в п. 8.

10. Введение системы "профессиональных русских семей", когда русская семья обладающая безупречными генетическими и антропологическими показателями, а также высоким уровнем культуры и отличным психологическим и психиатрическим состоянием, может участвовать в специальной государственной программе, когда семья обязуется вырастить и воспитать не менее 10 детей, а за это поступает на полное государственное обеспечение под контролем надзорных органов. Цель мероприятия — как и в п. 8.

11. Установление 5 летнего отпуска по воспитанию ребенка с выплатой матери из государственных средств пособия в размере средней з\п по региону.

12. Этот пункт получится не сразу, но надо стремиться к тому, чтобы дохода мужа хватало на содержание всей семьи, жена работать не должна, она должна воспитывать детей и вести хозяйство.

Описание: Очищение и оздоровление России. 12 действий.

РоссияВозрождениеCемейные Ценности

50+

Описание: http://nnm.ru/i/i-comment.gif 51 (+51)

dotomator / Флуд-Док / Новости и политика / 22 июля, 18:32 / источник  Описание: Печать 

Рубрики:  Нац.отношения
Нац.отношения
Политика
Политика

Комментарии (8)

Русские!

Дневник

Вторник, 27 Декабря 2011 г. 05:28 + в цитатник

 Господа, товарищи, геноссе !

Как то читал  опусы по национальной принадлежности некоторых представителей земли Русской и взяла меня оторопь И вот почему.

Столь рьяно рассуждая о процентах русскости в Пушкине,Менделееве,Лермонтове и пр. ,

Мы потеряли смысл в эталоне измерения.

1.На Руси большей частью единицей было вероисповедание похожее на этнос-православные,католики,иудеи,магометяне ,буддисты а вовсе не русские,украинцы,белорусы и пр.

2.Сам эталон –русский и пр. , т.н. «коренная» нация на деле и не коренная вовсе.

Вот почему: Русь (даже по установленным канонам) образована на северозападе современной России 5-ю племенами ,из которых 2 с большой натяжкой можно назвать славянскими.Да и те пригласили на княжение варяг с немецкими корнями Рюриков с их ратью,да и последующим растворением двух чисто немецких племён на этой территории.

Язык и даже алфавит взяты у волжских «булгар»,прямыми потомками которых являются татары (ну и болгары конечно).Более того,по большому счёту Россия и вовсе пошла от Московии -улуса ордынской Тартарии.

Да и само название «русичи» произошло от  названия племени руссов пришедших на

княжение (вспомним :Старая Русса ,Ганзейский пояс и пр.).

3.Если учесть более чем 3-х вековое господство «инородных» монголов с их прямым

влиянием не только на родственные корни князей но и на генетику всех подвластных им людей то процент т.н. «русскости» упадёт до чрезвычайно низкого уровня.

Ну а если ещё учесть что сюда же попали «чухонцы» да прочие представители финно-угорской группы ,сюда же прибавить польско-литовские корни многих россиян То вся эта конструкция рассыпается в прах.

4.Что же касается самого термина «русский» то он действительно имеет право на существование в силу наличия  языка,культуры,территории  и длительного пусть даже и насильственного для большинства людей этого объединения.

Но это должна быть самоиндентификация как у большинства народов не подверженная каким либо процентным определениям или измерения при помощи циркуля .

Иначе всё это превращается в самый низкопробный фашизм.

Для доказательства приведу лишь один пример. Шляхтич Богдан Хмельницкий бросил к ногам Московии Украину («окраину» Речи Посполитой) не для того чтобы создать украинскую нацию да и эта нация до сих пор ещё и не образовалась по общечеловеческим понятиям.

Напоследок хочу заявить с полной ответственностью за многих,по паспорту нерусских но по культуре русских не исповедующих никакой религии, граждан России – почему находятся такие люди присваивающие себе право определять их национальность . Это не национализм (он предполагает объединение населения в нацию).Это обыкновенный фашизм предполагающий эгоцентризм и превосходство одних над другими.

 

Рубрики:  Нац.отношения
Нац.отношения
Политика
Политика

Комментарии (0)

Русский исход

Дневник

Суббота, 07 Января 2012 г. 16:42 + в цитатник

 Юрий Нестеренко

Исход

                                                                                                          “С Россией кончено”.

                                                                                                                         М. Волошин  

                                                                   “А все равно Владимир гонит стадо к реке,
                                                                          А стаду все равно - его съели с говном!”

Б.Гребенщиков

Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.

Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти. Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство". Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ей народу нехитрый тезис "кто против нас - тот против России!"

Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен в общем потоке льющегося сверху вранья - на самом деле соответствует действительности. Они действительно и есть Россия. Точнее - одна из неразрывных ее составляющих. Вторая - тот самый народ, а если называть вещи своими именами - рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий. Государство, которое мы ненавидим - и ненавидим совершенно справедливо - не прилетело с Марса и не выползло из преисподней. Оно порождено - и на протяжении всей своей истории неизбежнно воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах - этой страной и этим народом. И больше обвинить попросту некого.

О да - можно винить оккупантов и инородцев. Можно говорить - и я сам это делал, ибо это соответствует действительности - что Россия как государство (не путать с существовавшей до того Русью - конфедерацией фактически независимых княжеств, по меркам того времени вполне передовых и европейских) порождена, с одной стороны, Ордой азиатских завоевателей, а с другой стороны - московскими князьями-предателями (впрочем, не только московскими - вспомним того же Александра Невского), коллаборационистами на службе Орды, сперва использовавшими оную для уничтожения конкурентов в борьбе за власть, а потом унаследовавшими и перенесшими в объединенную кровью и подлостью страну все худшие черты ордынской традиции (впрочем, лучших черт там попросту не было). Но точно так же можно говорить о том, что большинство серийных убийц и насильников в детстве сами были жертвами насилия: это объясняет их поведение, но отнюдь не оправдывает.

В самом деле, какая бы страшная катастрофа ни случилась давным-давно, с тех прошло более чем достаточно времени, чтобы выправить ее последствия и развиться в достойную личность или страну, соответственно.

Но увы - Россия за все эти столетия не только ничего не исправила, но лишь ухудшила ситуацию, лишь развила, укрепила и возвела в предмет гордости все самые отвратительные тенденции и пороки. Историки насчитали не менее восемнадцати попыток модернизации и либерализации в российской истории - все они потерпели крах. Это ли не наглядное доказательство, что Россия не просто не способна к либеральной модернизации, а, самое главное, категорически таковой не желает?

Кстати, об инородцах. Они ведь приходили в Россию не только с Востока, но и с Запада. Результат был тот же самый. Что сделала просвещенная германская принцесса София Анхальт-Цербстская (заметим - из небольшого и небогатого княжества, где неоткуда было взяться имперским традициям), оказавшись на российском престоле? Укрепила абсолютизм, проводила политику унитаризма и насильственной русификации, навязала украинцам крепостное право и вообще усилила крепостной гнет, доведя страну до крестьянского бунта, ввела черту оседлости, устроила кровавую провокацию с целью присоединения Грузии (которой была обещана военная защита от персов и сохранение большинства элементов суверенитета - и все эти обещания были самым вероломным образом нарушены), освободила дворян от обязанности служить, отправила в тюрьму (спасибо, не на плаху) Новикова и Радищева, развела невиданных размеров коррупцию и закончила свое царствование с пустой казной и неработоспособным государственным аппаратом... И это, по мнению многих - "золотой век", одно из лучших царствований в российской истории!

Кстати, обе династии российских царей - Рюриковичи и Романовы - несли в себе западноевропейскую кровь, только у первых ее доля из поколения в поколение сокращалась, а у вторых - увеличивалась; ни первое, ни второе ничем хорошим не кончилось. "Чисто русский" период - сто лет после Смуты, до того, как Романовы возымели манеру брать себе жен в Германии - тоже не характеризовался ничем замечательным, кроме тотального застоя, косности и мракобесия.

И дело не в конкретных пороках тех или иных исторических личностей. В конце концов, даже один из самых омерзительных монстров в мировой истории - Иоанн Грозный - начинал, как реформатор... Дело в том, что Россия - это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания. Это страна, народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие - к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови).

Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!) Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот - способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"

При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью - но опять-таки в холуйской манере лакея, втихомолку поругивающего барина, по пьяни даже способного пустить ему "красного петуха", но палец о палец не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение. Правитель может быть сколь угодно плохим - и в России почти всегда так и бывает - но неужели лично правитель не дает тебе поправить твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?! Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их все равно украдет сосед. Украдет не для того, чтобы сделать ремонт самому (скорее всего, у него они так и сгниют на заднем дворе), а из принципа. А не сможет утащить, так разломает. А то ишь, блин! Красоту решил навести! Родная грязь ему уже и не нравится! У какого еще народа на целой планете столь развита потребность при виде чего-нибудь красивого и чистого - непременно изгадить, оплевать, разломать, исписать похабными надписями? Потребность, кстати говоря, цветущая пышным цветом не только в каких-нибудь загибающихся от повального алкоголизма глухих деревнях, но и в российском интернете, среди столичных "интеллектуалов", которым не жаль тратить часы и дни на "троллинг", "кащенизм" и т.п. развлечения, имеющие единственную цель - нагадить.

"Да, да, - слышу я ехидный голос критиков, - знаем-знаем, во всем виноват народ! Русским либералам, таким умным-разумным и европейски просвещенным, ужасно не повезло с косным и рабским населением. Ну понятно, плохому танцору всегда мешает публика..."

Иронизирующие подобным образом совершенно не знают истории. Русские либералы как раз на протяжении столетий возлагали на народ - и продолжают возлагать и поныне - самые светлые (и, увы, совершенно не обоснованные) надежды. Мол, да, конечно, косен, пьян и темен, но не его вина. Это все власть, сознательно держащая его во тьме и убожестве и оболванивающая своей пропагандой с амвонов церквей и экранов телевизоров. А народ в глубине души чист и добр, его надо только терпеливо просвещать, и тогда лет через сто... может быть, уже даже через пятьдесят...

 

 

Так вот. Хватит уже этих интеллигентских соплей (ложащихся, кстати, все в ту же парадигму бессмысленного самопожертвования ради большого стада) и беготни с моющими средствами вокруг черного кобеля. Этот кобель сожрет вас и не подавится, как сожрал всех ваших предшественников, а белее все равно не станет. Восемь столетий кровавого скотства и тупой подлости, восемнадцать проваленных попыток модернизации - мало? Пора уже признать очевидную истину: эта страна и этот народ БЕЗНАДЕЖНЫ.

Разумеется, я ни в малейшей степени не оправдываю власть и не пытаюсь снять с нее ответственность. Российская власть вообще совершенно ублюдочна, а уж нынешняя достигла таких пределов самой беспардонной гнусности, что на ее фоне даже партаппаратчики брежневского застоя кажутся людьми, не лишенными хоть какой-то совести и принципов. Но власть - это лишь вершина айсберга или, если угодно, голова гидры. Сколите вершину - на ее место всплывет лед снизу. А туловище гидры, усилиями героя "освобожденное" от головы, не станет благодарить за освобождение, а тут же вырастит новую голову, еще гаже предыдущей.

Кого-то, конечно, весь предыдущий опыт не убеждает. Они даже способны сформулировать умную фразу "неполная индукция не доказательство". Если не получилось восемнадцать раз - это еще не значит, что не может получиться в девятнадцатый. "Отмените останкинскую иглу, проведите честные выборы - и..."

Увы. Именно сейчас диагноз, он же приговор, стал окончательным и безнадежным. Потому что последняя попытка качественно отличалась от всех предыдущих. Ни одна из прошлых модернизаций сверху, не говоря уже о бунтах снизу, народу свободы не давала. Некоторые послабления, не более чем. В 1990-е же реальная свобода была. Не было много чего другого, но свобода - была. И расцвет негосударственных СМИ, и свобода митингов, и достаточно честные выборы (безусловно - далеко не идеальные, но по сравнению с...), и реальная многопартийность - словом, все, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа УЖЕ БЫЛО. А главное - был широкий доступ к информации. Да, увы, не ко всей, многие архивы КГБ, Минобороны и т.п. так и остались закрытыми, суд над коммунизмом, аналогичный суду над нацизмом, так и не был проведен (и главная вина ельцинского режима - именно в этом, а не в "чубайсовской приватизации") - но тем не менее, информации о преступлениях коммунистического режима было более чем достаточно, не знать об этом не мог уже даже ленивый. Опять же, падение железного занавеса, возможность свободно ездить за границу и смотреть там на все своими глазами. И вот - этот самый народ, имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир, обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70% (взлетающий еще выше при каждой имперской отрыжке - особенно показательна была в этом смысле варварская агрессия против Грузии), послушно голосует за ВПОПЕРОС (Всероссийскую политическую партию "Единая Россия"; да, конечно, масштабные фальсификации - но все-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на порядки), вовсю ностальгирует по СССР ("прелести" которого большинство из этих людей должно помнить лично!), считает слово "демократ" ругательным, люто ненавидит США, Европу, НАТО и всех, кто им симпатизирует (в особенности - вырвавшиеся из когтей "Большого брата" бывшие колонии) и практически избирает Сталина, уничтожившего больше русских, чем все внешние враги за всю историю

Да, да - и гигантские потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести - "лицом России". Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным - какая страна, такое и лицо. Впрочем, "святой благоверный" ордынский прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим "несогласным" - тоже символ вполне достойный.

И, кстати говоря, даже сейчас, в эпоху путинской диктатуры, контроль власти над умами (если слово "ум" тут вообще применимо) далеко не абсолютный. Доступ к интернету имеет не менее трети россиян (а "великий китайский файрволл", блокирующий доступ к "нежелательным" сайтам, все еще остается для кремлевской банды недостижимой мечтой). И как они этот доступ используют? Заполняют политизированные форумы своей ненавистью к Западу, Грузии, Украине, "демшизе", ну и "жидам", само собой (в каковую категорию попадают все, кто им не нравится, включая, например, происходящую из старинного дворянского рода Новодворскую), ностальгией по Совку и славословиями Сталину. Западные радиостанции никто не глушит - но кто их слушает? Ведь по ним вещают "враги, которые всегда против России" (ясное дело - весь мир идет не в ногу, одна только Россия с Венесуэлой и атоллом Науру - в ногу). Ездить за рубеж все еще можно сколько угодно - но что делает среднестатистический русский за границей, даже если живет там не несколько дней, а месяцами и годами? Смотрит по кабельному - специально платя за это из собственного кармана! - программу "Время" и восхищается Путиным; альтернативные источники информации его просто не интересуют; о том, чтобы подвергнуть пропаганду критическому анализу и обнаружить в ней - даже в отсутствие иных сведений - вопиющие противоречия на каждом шагу, речь уж тем более не идет. Способность к логическому мышлению у этого народа отсутствует как класс: русский (да, в первую очередь именно русский, а уж потом - среднестатистический "россиянин") искренне верит одновременно в то, что Россия справедливо защищала конституционный порядок в Чечне, и что Грузия подло напала на Осетию (при этом он даже не всегда отличает Южную Осетию от Северной, и это не гипербола - я сталкивался с такими лично); в то, что "черные" с Кавказа - это исчадия зла, и в то, что их ни в коем случае нельзя отпускать из состава страны, а лучше - еще и присоединить новых; в коммунизм, придуманный евреем Марксом и провозглашающий интернационализм одним из главных принципов, и в то, что "все зло от жидов"; в то, что никаких репрессий (а также учиненных красноармейцами массовых изнасилований и грабежей) не было, и в то, что "так им и надо"; в то, что фашисты, захватившие Польшу и Прибалтику - оккупанты, и в то, что "мы", сделавшие то же самое - освободители; в то, что добрая и миролюбивая Россия никогда ни на кого не нападала (и при этом, "исключительно защищаясь", расширила свою территорию больше, чем какая-либо другая страна на планете), и в то, что ее ненавидит и боится (и должен бояться) весь мир; в то, что каждый чиновник в отдельности - сволочь, ворюга и взяточник, но что государство в целом - это святое, и его надо защищать ценой собственной жизни...

 

 

 

 

 

И этот народ, по-вашему, не безнадежен?!

Повторю еще раз - уже тот факт, что огромное количество людей, называющих себя русскими патриотами, симпатизирует советскому режиму, причинившему русским больше зла, чем все враги за всю историю, а антикоммунистов именует "русофобами" - причем это уже нельзя объяснить неведением - есть даже не просто диагноз, а патологоанатомическое заключение. Тело этого народа еще дергается - представляя опасность для окружающих - но его мозг мертв.

Тут, конечно, звучат возражения - "но ведь не все же таковы! Даже если рейтинг Путина и впрямь 70%, то ведь остальные 30% против!"

Да, не все. Есть другие, разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их - считанные единицы. Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе еще не значит быть приличным и вменяемым; это необходимое, но далеко, далеко не достаточное условие. Во-первых, огромное количество "не поддерживающих" не в состоянии поддерживать вообще никого - даже себя на своих ногах. Политика для них - слишком сложные материи, а интересы не простираются дальше очередной бутылки водки. Во-вторых, даже если взглянуть на идейную оппозицию - из кого она состоит? По большей части либо из все тех же совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и другие, при всем их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами. Для тех и других высшей - и притом совершенно бессмысленной, не обоснованной никакими разумными соображениями, а просто постулируемой - ценностью является империя (как бы она ни называлась), государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения все тех же размеров и мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не служащей). Эта империя существует вовсе не для того, чтобы обеспечить народу сытую и свободную жизнь - напротив, само стремление к такой жизни презирается и клеймится, как бездуховность и предательство, личность низводится до положения винтика, для которого высшим счастьем (и долгом) является принести себя в жертву все тому же имперскому монстру (опять-таки неважно, называется это коллективизмом или общинностью и соборностью). Во главе империи стоит сакрализованный вождь, имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже о других народах) ради "величия державы" - и, как уже было сказано, чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает... Люди в империи ценятся настолько низко, что даже ее пресловутое расширение мыслится в категориях территории, а не населения; угробить миллион-другой человек, чтобы приобрести - или не отпустить - очередной клочок земли, пусть даже дикой и мало пригодной для жизни - это достойное великого правителя деяние, а вот вождь, поступающий наоборот, отказывающийся от территориальных притязаний ради предотвращения войны и сбережения жизней, мигом утрачивает свою сакральность и становится "предателем национальных интересов". Отсюда зоологическая ненависть обоих лагерей к Горбачеву и, в особенности, Ельцину; Путин, по их мнению, конечно, лучше, но все же недостаточно кровожаден, недостаточно активно восстанавливает Советский Союз или дает слишком много воли "чуркам".

На самом деле единство между обеими категориями имперцев настолько велико, что на этом фоне все их, казалось бы, принципиальные разногласия отступают на второй план, а то и вовсе сходят на нет, и в результате "совпаты" впадают в антисемитский раж (что, впрочем, они делали и во времена СССР) и изъясняются в любви к православию (кстати, удивительно проститутская религия; не было за всю историю таких тиранов и палачей, хоть собственных, хоть иноземных - от монголов до коммунистов и нацистов - с которыми РПЦ не находила бы общий язык), а "нацпаты", в свою очередь, демонстрируют столь же теплые чувства по отношению к Сталину. (Теоретически сокращение "-паты" происходит от "патриоты", но медицинский смысл этого окончания здесь куда более уместен.) Термин "красно-коричневые", появившийся в начале 1990-х, сейчас ничуть не менее (скорее даже более) актуален.

Возразят, что и в других странах имеются свои шовинисты и любители ностальгировать по "имперскому величию" (если в прошлом этих стран таковое было) - но это же не повод ставить на них крест... Но, во-первых, такой публики там, как правило, меньше, и она менее радикальна, а во-вторых и в-главных - в тех империях были и свои положительные моменты. Можно спорить о том, кем в большей мере были европейские колонизаторы - цивилизаторами отсталых народов или расхитителями их богатств, но, во всяком случае, коренные народы европейских держав получили от своего имперского статуса немало благ. Даже нацистский Райх, принесший столько зла другим, для своего собственного народа сделал немало хорошего (пока все успехи в экономической и социальной сферах не были перечеркнуты войной).

Российская же империя - не только в ее советском, но и в ее царском варианте - всегда несла русскому народу только зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием, чью перманентную убыточность он на протяжении всей истории вынужден был оплачивать своими жизнями. Появился даже термин "империя наоборот", где положение метрополии хуже колоний... Впрочем, колонии тоже не особо процветали. Мало кто об этом знает, но вооруженное сопротивление российским захватчикам (и совсем не анекдотическое) оказывали даже чукчи...

Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была - и остается - империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) - но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие. Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию исходной Руси - бросив нерешенными домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью и нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий для их удержания... С такой же тупой самоубийственной бессмысленностью разрастается раковая опухоль.

И, разумеется, "ни на кого не нападавшая" Россия на самом деле расползлась до столь гигантских размеров почти исключительно путем агрессии, присоединяя территории (не исключая и "братские" Украину и Беларусь, где еще задолго до советских времен был учинен настоящий геноцид) либо прямым насильственным захватом, либо же ползучим, когда сперва за "добровольное вхождение" сулили сохранение многочисленных автономных прав, а потом эти обещания нагло нарушались, в один или несколько этапов.

Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия, косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира); нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках...

О да, конечно - в истории других стран тоже было немало дурного, Европе можно припомнить инквизицию, религиозные войны, террор Кромвеля и Робеспьера, Америке - рабство негров (но все-таки негров, а не своих соотечественников!) - но со всеми этими мерзостями соседствовало Возрождение, университеты, бурная интеллектуальная жизнь даже в самые инквизиторские времена (сравните уровень дискуссий между теологами и философами средневековой Европы с матерной перебранкой между протопопом Аввакумом и его оппонентами!), парламенты, вольные города и республики, личное достоинство и права, с которыми вынужден был считаться сам король, и притом не только для дворян, Просвещение, наконец, становление всех базовых принципов и механизмов свободного, демократического общества... А что хорошего сделала Россия? Не отдельные деятели культуры и науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране), а Россия в целом, как государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность. Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских модернизаторов" - патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени, практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. Перенятые в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил." При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов - о Петербурге уж и не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников - "полков иноземного строя"), русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово - немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские орки... (Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.)

Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.

Вспомним еще раз - нет ни одной сколь-нибудь заметной свободной страны, к которой Россия не относилась бы, как к потенциальному (а то и не потенциальному) противнику. И ни одной страны-изгоя, ни одной омерзительной диктатуры (вплоть до виновных в геноциде мусульманских властей Судана и фальсифицирующих собственные выборы негритянских диктаторов - хотя, казалось бы, где Москва, а где Африка!), к которым Россия не напрашивалась бы в друзья и добровольные защитники. Исключения из последнего правила бывают лишь в тех случаях, когда Россия умудряется столкнуться лбами с каким-нибудь тираном, что-нибудь с ним не поделив; но и в этих случаях - от Хитлера до Лукашенко - конфликту всегда предшествуют навязчивые попытки дружить. Причем чаще всего такая "дружба" не несет ничего, кроме политического, экономического, а то и военного ущерба (неужели дружить с Ираном выгоднее, чем с США? неужели России нужны непредсказуемые фанатики с ядерным оружием возле собственных границ?) - но разумные соображения здесь, как водится, и не ночевали. Главное - быть на стороне зла. За тиранию - против свободы.

И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет - русский народ действительно един со своей властью. Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича еще можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" - хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь - к Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать - помогала, и очень серьезно) - во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана...

Но вернемся опять к меньшинству - современной российской оппозиции. Люди, заявляющие о своей приверженности европейским ценностям, идеям прав и свобод, приоритету личности перед государством, составляют в ней абсолютное меньшинство - меньшинство меньшинства. Но, может быть, хотя бы в этих людях надежда? Увы - в большинстве своем и они поражены все той же имперской заразой, убеждены, что "главная задача - сохранить страну", что никакие разговоры о дезинтеграции России неприемлемы, что российская власть - это нечто совершенно отдельное от России как таковой.

К тому же очень многие из этих людей, несмотря на формально декларируемые демократические принципы, по степени догматизма и нетерпимости ничуть не уступают своим противникам из тоталитарных лагерей.

О да, разумеется - "надо не ныть, как все плохо, а стараться что-то изменить". Лично я старался, и достаточно долго. Пытался выдвигать идеи, способные объединить разумных либералов с разумными националистами. Создать, если угодно, привлекательный вариант национального мифа, опирающийся на тот позитив, что действительно существовал в доордынском прошлом. Аргументировать, что Россия и русские не тождественны, что Россия есть аппарат насилия над русскими, что разумно проведенная дезинтеграция империи пойдет только на пользу русскому народу... Увы. Практика показывает, что воспринять эти идеи способны считанные единицы. Большинство - даже, повторюсь, из числа противников правящего режима - отвергают их рефлекторно, с порога, даже не пытаясь анализировать. Даже прочитав статью, они выдвигают в качестве возражений те самые тезисы, которые подробно разобраны и опровергнуты в ее тексте...

Мой опыт не репрезентативен? Нельзя делать выводы о целом народе по кучке комментариев в интернете? Хорошо. Покажите мне того, чей опыт репрезентативен. Кто выдвинул конструктивную идею и увлек за собой значительную часть народа. Кто способен вывести на оппозиционный митинг в десятимиллионном городе, неважно, "согласованный" или нет, не одну-две, а хотя бы пятьдесят тысяч человек - не будучи при этом ни красным, ни коричневым. И не надо ретроспективно кивать на начало девяностых. Последующие события показали, что те толпы в массе своей хотели не столько свободы, сколько колбасы - и нового хорошего хозяина. Тогда им казалось, что таким хозяином станет Ельцин... Ах, во всем виноваты "гайдарочубайсы", разочаровавшие народ в демократии? Ну а кто мешал - тогда, когда, напомню, все политические механизмы для этого были - выбрать других, достойных? Значит, не из кого, да и некому было выбирать...

Нет, господа. Самая последняя, уже больше похожая на отчаяние, надежда была на кризис. На то, что Путиномедвед - это цены на нефть. Что не доходящее через голову еще способно дойти хотя бы через желудок. Увы. Этот народ не способен уже даже и на это. Можно, конечно, радостно подсчитывать каждую сотню вышедших на митинг, где две трети - леваки, а четверть - соглашатели с властью. Можно возлагать надежду на грызню верховных пауков в кремлевской банке, на "приморских партизан", передающих приветы кавказским бандитам и "пристреливающих автоматы по вашей Конституции", или на малолетнее быдло с пустыми, как футбольные мячи, головами, жаждущее, наоборот, "мочить хачей". Можно - если хочется и дальше дурачить себя. Даже если завтра Медведев повесит Путина, а потом застрелится сам, или их обоих взорвут террористы - чего они, разумеется, в полной мере заслужили - лучше все равно не станет. Этот змей сбрасывал кожу - и сдирал ее с кровью - уже не один раз, и выращивал новые головы на месте отрубленных. Его суть от этого не меняется - и не изменится.

И не надо говорить, что недостатки народа можно обратить в достоинства, не надо ссылаться на примеры "экономических чудес" в странах, также весьма далеких - по крайней мере, на момент начала реформ - от европейских идеалов свободы, личного достоинства, разума и практичности.

Беда в том, что русские не только европейские добродетели утратили, но и азиатских не приобрели. Нет у них того трудолюбия и послушности правилам, что легли в основу южнокорейских или сингапурских "чудес". Ни даже корпоративного духа, несмотря на весь коллективизм. Угадайте с одного раза, что будет, если, к примеру, ввести сингапурские штрафы в 500 долларов за брошеный на улице окурок - а) русские перестанут мусорить; б) русские будут послушно платить штраф и пополнять бюджет; или же в) все останется по-прежнему, просто вырастет размер взяток ментам? Даже пытаться апеллировать к пресловутым великодержавным комплексам бессмысленно. Японец, может, и будет выкладываться ради "Великой Японии" больше, чем ради себя лично. Русский ради "Великой России" охотно набьет морду, напьется, возможно - пожертвует жизнью, своей или, уж тем более, чужой. Но работать все равно не будет. И коллектив фирмы для него - это не "единая семья, в которой каждый работает ради общего процветания", а компания, в которой можно хорошо выпить и обсудить футбол или сериал. А работа - это то, что нужно начальнику. А начальник - всегда сволочь, и обмануть его не грех. А если кто-то работает больше других, стремясь получать большую зарплату, значит, он выслуживается перед начальством и отрывается от коллектива, и надо его поставить на место... И точно так же надо "ставить на место" "обнаглевшие" народы, которые, вырвавшись из-под российской власти, "выслуживаются перед Америкой", строя у себя демократию и проводя успешные рыночные реформы. Ишь чего захотели - жить свободно и богато! Да мы их...

Россия столь давно и упорно ставит себя в позицию врага цивилизованного мира, что пора, наконец, признать: так оно и есть. Только, разумеется, не в редакции российской пропаганды - "они все нас не любят" (в психологии это называется проекцией), а с точностью до наоборот - это Россия ненавидит весь свободный мир. Ненавидит не в силу столкновения каких-то реальных политических или, тем более, экономических интересов, чего никак не могут понять прагматичные западные лидеры. Им кажется, что с Россией возможны какие-то переговоры, компромиссы, что достаточно обсудить и устранить взаимные разногласия... Нет, господа! Все ваши попытки наладить отношения с Россией столь же бессмысленны, а точнее говоря - вредны, как и попытки еврея завоевать симпатии антисемита или негра - подружиться с куклуксклановцем (или белого - с черным расистом; эта аналогия в современном мире более актуальна). Ненависть России к Западу, к свободным цивилизованным странам носит имманентный, фундаментальный характер, и любые компромиссы, любые уступки Россия воспринимает лишь как слабость врага, как плацдарм для дальнейшего наступления. В самой яркой и наглядной форме это проявлялось во времена СССР; сейчас Россия, к счастью, слишком слаба, чтобы вести себя точно так же, и часто выступает не инициатором, а лишь прикрытием чужих гадостей, но, впрочем, все регулярнее и наглее показывает зубы, тестируя Запад "на вшивость". И Запад, к сожалению, вновь эти проверки не выдерживает: агрессия против Грузии и захват ее территорий фактически сошли России с рук, российские оккупанты на территории Молдовы и вовсе, похоже, не волнуют в мире никого, кроме самих молдован...

Что же, в свете всего вышесказанного, делать нам - тем русским, что являются редким исключением из общего правила, не пораженным имперской болезнью, уцелевшим после нескольких веков отрицательной селекции сторонникам европейских ценностей - свободы, разума, индивидуализма? Перестать тешить себя несбыточными надеждами и признать, наконец, реальность.

Нашим врагом является не только кремлевский режим. Нашим врагом - и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги - является Россия как таковая. Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти". Россия - это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом. Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой все равно не вырастет ничего, кроме чертополоха.

Парадоксальным образом я иногда встречаю в интернете, в качестве контраргумента против всего, о чем говорилось выше, ссылки на... меня же: цитируют мои стихи, а потом пишут - если в России еще есть такие люди, честные и талантливые, значит, не все безнадежно... Так вот, господа. Меня в России больше нет - и не будет. Я сделал этот выбор и призываю к тому же всех честных и талантливых, да и просто вменяемых людей, все еще там остающихся. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети - тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте). Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими.

Эмиграция - это ни в коей мере не капитуляция. Разумеется, кто хочет, может жить в цивилизованном мире нормальной частной жизнью, не интересуясь политикой. Кто хочет - может продолжать борьбу (только не под нелепыми лозунгами "Чуме - да, бациллам - нет!", то есть, простите, "России - да, Путину - нет!"), и поле для этой борьбы - непочатый край, особенно учитывая отмеченную выше непонятливость и близорукость западных политиков. Но в любом случае, каждый уехавший наносит удар врагу уже фактом своего отъезда. Чем скорее разумные люди покинут Россию, тем скорее эта империя зла сгниет и сгинет окончательно. Кучка осатаневших от безнаказанности бездарных воров и убийц наверху и спившееся быдло внизу не смогут поддерживать ее существование.

Что, опять интуитивные протесты? "Как же так, все-таки родина!" Да, да, столетиями они ловят нас в эту ловушку. Сколько человек погубили и собственные, и чужие жизни - к примеру, бывшие белогвардейцы, ставшие агентами НКВД - заглотив этот ржавый крючок: "Но вы же патриот России?" Хватит! Что такое "родина"? Всего лишь территория, где нас с вами угораздило родиться. Разве рожденный в рабском бараке обязан любить этот барак? Напротив - его стремление уничтожить свою тюрьму еще сильнее и обоснованнее, чем у стороннего наблюдателя, знакомого с ужасами рабства лишь теоретически!

Россия есть зло, причем - мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо.

 

На самом деле эта страна никогда не была "нашей" - равно как и этот народ. Фактически русских народов два, и антагонистическая пропасть между ними не менее глубока, чем между тоже родственными между собой евреями и арабами; численная диспропорция, кстати, примерно такая же. С исторической точки зрения русскими следовало бы называться именно нам - наследникам домонгольской, доимперской Руси, а они, тот самый народ, о котором речь шла выше - россияне. Но в условиях, когда нас лишь несколько процентов, а они именовались русскими на протяжении столетий, бороться за "брэнд" бессмысленно. Пусть забирают себе это, дискредитированное ими, название. Это далеко не самое главное, что они отобрали у нас.

"А как же русский язык, культура?" У нас есть все возможности их сохранить. Это в относительных цифрах нас, в лучшем случае, процентов пять. Но в абсолютных - это несколько миллионов человек, если брать с детьми, то возможно, что и более десяти миллионов. Это больше, чем многие народы, имеющие собственные государства. Можно ли сохранить свою культуру в рассеянии? У евреев получилось, а ведь они находились в гораздо худших условиях. В современном мире, связанном информационными технологиями (которые год от года становятся все совершеннее), физическое местонахождение все меньше влияет на единое культурное пространство. Эти же технологии, кстати, заметно облегчают и поиск работы, да и вообще всю жизнь в эмиграции.

"Родной дом"? Признайтесь честно - он у вас не шедевр архитектуры. Скорее всего - типовая панельная коробка или "курятник" на шести сотках. Это просто недвижимость, которую можно выгодно продать - и купить на эти деньги приличное жилье в приличной стране. Учитывая задранность российских цен - не исключено, что еще и останется. "Родная природа"? В мире слишком много красот и чудес, и слишком много стран с куда более пригодным для жизни климатом, чтобы тосковать по унылым российским просторам. Впрочем, пресловутые березки растут даже в Америке.

Вообще, эмигрировать гораздо проще, чем это кажется из России. Получить туристическую визу сейчас не проблема, вид на жительство - конечно, сложнее, но тут тоже есть разные пути. К примеру, если нет доказуемых оснований просить статус беженца - можно получить рабочую визу в Австралию или Канаду; там, в отличие от США, ее дают автоматически, если вы набираете нужное количество баллов, даваемых профессией (из довольно большого списка), образованием, знанием языка, возрастом (чем моложе, тем лучше) и т.п. Конечно, нигде нас не ждут с распростертыми объятиями, определенные трудности, особенно поначалу, придется преодолевать везде. Но речь идет не о том, чтобы попасть в рай. Речь о том, чтобы вырваться из ада.

Из ада, который в обозримой перспективе будет становиться все хуже и хуже. Впрочем, страна и народ, последовательно выступающие на стороне зла, ничего другого и не заслуживают.

А нашим символом должен стать не византийский двухголовый мутант (вот ведь тоже "мордорство" - избрать национальной эмблемой нежизнеспособного урода!), а Поросенок Петр. Тем более что угонять трактор (или самолет) нет никакой необходимости. Границы пока еще открыты.

 

 

 

Я еще не знаю, как сложится моя собственная судьба, дадут ли мне убежище в США или придется подыскивать себе другую страну. Я знаю одно - в Россию я в любом случае не вернусь. И я счастлив, что для меня она теперь не только не "наша страна" (таковой я ее по наивности считал лишь несколько месяцев после августа 1991), но даже не "эта страна". Отныне и навсегда она для меня - та страна.

Чего и вам желаю.

ноябрь-декабрь 2010, Нью-Йорк, США

http://yun.complife.ru/miscell/nyharbour.jpg

 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

ДУРОКРАТИЯ

Дневник

Четверг, 02 Февраля 2012 г. 13:53 + в цитатник

 

Штрихи к гороскопу Путина

http://apocalypse-2012.com/img2/Goros.jpg

Кто-то считает главной бедой нынешней России бюрократию. Кто-то, вслед за Николаем Васильевичем, от всей нашей хрени заморившим себя голодом, речь ведет о былинных дорогах и дураках. Я скажу короче и иначе, главная беда России – дурократия, власть дураков. Начиная с самого верха. Все в России зависит от воли любимого руководителя, тут бы В.В.П. и взять быка за рога. Ан, нет! Скрипят шарниры, дым из ушей идет, но масла в голове не прибавляется. Чтобы проиллюстрировать дурость российского Бонапарта, приведу всего только три аргумента, хотя мог бы привести тридцать три.

1). Как расходуются шальные деньги, которые Россия получает за распродажу своих энергоносителей? Бездарно. Во-первых, по чуть-чуть размазываются по всем тарелкам, во-вторых, хранятся на депозитах в западных бумагах, в-третьих, вбухиваются в идиотские «национальные проекты», с идиотской «головой профессора Доуэля» на возвышении. Вместо этого нужны нормальные пенсии и зарплаты бюджетникам плюс целевое финансирование инновационных технологий и плавное изменение структуры российского экспорта в сторону хай-теков и ноу-хавов.

2). Как идет процесс «собирания земель русских»? Да никак. Вместо того чтобы взять за шкирку товарища батьку и прочих разных баев и вернуть их в державное лоно, раздается только пустая трескотня. Даже российский рубль и русский язык не могут им на место вставить. А ведь помани, скажем, того же батьку перспективой президентства, и вернули бы кусок территории. Все равно его не выберут (хотя может и зря). Тем более что всем и так понятно: русские, украинцы, белорусы и «казахстанцы» – суть единый евразийский суперэтнос (читайте книги парадоксального Льва Гумилёва), искусственно расколотый дедушкой Ельциным и прочими упырями и вурдалаками.

3). Как развивается юная российская демократия и гражданское общество? Демократические процессы свернуты, установлена удобная «вертикаль власти», построен авторитаризм под конкретного человека, бывшего чекиста, весьма экономно наделенного талантами. Зато властолюбивого, хищного, и предельно циничного. Именно текущий режим я и называю дурократией. Ибо, каков поп, таков и приход. Посмотрите на ближайшее окружение гаранта: большеголовые плюшевые мишки, бухгалтера из провинциальных цирков, жирные олигархи с выпученными глазами. Именно эти люди сегодня диктуют свою волю и свои вкусы всей стране. А за ними вслед - плешивые стада лужковых, зубковых, пупковых… Альтернатива для властителя – поддерживать реальную оппозицию, чтоб она могла встать на крыло, гарантировать свободу слова (вместо этого только НТВ дважды громили!) и пестовать ростки демократии и гражданского общества в России. Ничего этого нет. А выборный съезд партии власти скосил меня окончательно. Настоящее дежа вю: сборище холуев, как в годы застоя. Теперь у партии Путина есть план Путина - набрать 70 % голосов и получить более 300 мест в парламенте. План по созданию штамповочного пресса, или машины для голосования. О какой демократии мы разговариваем? Это – дурократия.

Если с людьми нам не везет, и все у нас «голосуют сердцем», в таком случае надо было народ подтягивать к демократии сначала, создавая ему такие условия, чтобы он демократии учился и гражданином себя чувствовал, а не холуйствовал перед барином. Ведь понятно, что только при демократии, при свободе слова, при жесткой конкурентной борьбе точек зрения мы можем, наконец, создать в России достойное общество с учетом нашей евразийской специфики. Вот у меня, как у гражданина РФ, такая точка зрения по этим вопросам. Как вы думаете, легко мне донести ее до окружающих?

А теперь – как я смотрю на все происходящее в России с астрологической точки зрения. Вообще, я воспринимаю Владимира Путина, как клон Ельцина, как его преемника, наследника и продолжателя, как Володю маленького. Недавно его босс перешел в бардо, и это дает народу России надежду на перемены к лучшему. Скорее всего, это знак, знак того, что Смутное время заканчивается, а с уходом Путина закончится окончательно.

Гороскоп Путина плохой. Солнце в Весах в соединении с Сатурном, этот аспект в астрологии называется «печать Сатаны». Но этого мало. Тройное соединение Солнца, Сатурна и Нептуна находится в квадратуре к Урану. Уран – российская планета, Путин проводит объективно проатлантическую, прозападную политику, причем непредсказуемую для него самого. У нас строится общество потребителей по западным лекалам, евразийская идея совсем не реализуется. А это – не то, что нужно России. Почему это так? Потому что в стране установлена дурократия, власть дураков.

Медленные планеты только во второй половине 2011 и в 2012 году поменяют свои зодиакальные знаки, вот тут в России и начнутся перемены. Революционные. Сейчас Уран – в Рыбах, а Нептун – в Водолее, все смутно, гадательно, как бы сквозь зеркало. Но вот 2012 год: Уран перешел в Овен, а Нептун в Рыбы. Неужели кто-то думает, что Владимир Путин еще будет в 2012 году? Нет, придут совсем другие люди, которые, наконец, предложат конструктивные идеи по преобразованию российского общества в структуру 3-го тысячелетия. Что будет с Путиным? Я считаю, что в 2008 году он окончательно уходит из власти, хотя пока этого он не знает. Политика должна быть нравственной, она не может быть циничной. Посему уход Путина будет трагическим. У него в гороскопе есть аспекты как у Джона Кеннеди – это соединение Нептуна и Сатурна, то есть наличие заговора в верхах, и квадрат черной Луны и Юпитера, то есть – искушение властью, которого рожденный не преодолел. Кеннеди убили. Вряд ли подобное случится с Путиным, но все-таки он может погибнуть, таков гороскоп.

Путин не выдержал испытания, вместо того, чтобы уйти в 2008 году по конституции, он затеял и проводит циничный спектакль по переходу к пожизненному пребыванию у власти. Именно это угрожает раздавить его с кармической точки зрения. Я считаю, что у В.В.П. есть от силы 4 года, не более того, а скорее, гораздо меньше. Кто сказал ему, что его товарищи всегда будут вести себя, как марионетки? А потом – и вертолеты падают, да и с горки можно неудачно скатиться. Он сильно рискует. Преемник Путина уйдет в 2012 году, вот тут то и начнутся позитивные перемены, вот тут то страна реально и перейдет в эпоху Водолея. И правителем после В.В.П. будет Водолей. Водолей в свое время передал временно руль управления в руки Весов, теперь время Весам вернуть власть обратно. И нужно собирать страну.

Кстати, в истории России до нынешнего деятеля три раза Весы были у власти. Но что-то не пошло у них всех: царевну Софью Петр насильно упек в монастырь, Павла грохнули табакеркой в висок под мартовское затмение 1801 года, а Константин Черненко пробыл у власти всего несколько месяцев и задохнулся от эмфиземы. (Был еще, правда, московский князь Дмитрий Донской, но данные о том, что родился он 12 октября, не подтверждены). И при всех них в России была дурократия. Кстати, коренастый малыш Путин и внешне похож на Павла-I, и так же непредсказуем в политических зигзагах.

Почему народ так полюбил властного хоббита? Дело в рекламе, постоянной и навязчивой, с утра и до вечера, по радио, в газетах, и на телевидении. Мы не смогли еще оценить всю силу влияния четвертой власти. Мы не понимаем, как сильно она зомбирует нашего человека, превращая его в торчка, вставляя ему в голову почище героина. По ТВ до сих пор вечером идет реклама пива. Пива продается все больше и больше, уже десятилетние мальчики и девочки ходят по улицам с бутылками наперевес, и это - тоже плоды дурократии. А вот уже и баскетболистки свои победы вождю посвящают! Стыдно все это.

В гороскопе В.В.П. Сатурн душит в своих ледяных объятиях Солнце, и этот человек действительно скрывает много темного в своем прошлом. Мы просто не знаем о нем ничего, лишь легенду разведчика. Придет время – узнаем. Я считаю, что скоро и внезапно он вернется в непроявленное состояние, потому, что выбрав бонапартизм, совершил роковую ошибку. Ельцин может утянуть его за собой. Хотя Путин еще может добровольно уйти в тень, уступив дорогу другим. Время для окончательного выбора еще есть, но вряд ли позволят соратники, да и сам не захочет. Ведь он сломался.

Что же делать нормальному человеку в сложившихся условиях? Что делать тем, кто не хочет облизывать начальников? А нужно противостоять власти и поддерживать своим голосом оппозицию режиму. Я считаю, что от моего голоса в стране что-то меняется. Я даже слышу, как под напором таких астральных воинов, как я, уже трещит по швам наша российская дурократия.

Астролог Сергей Попов
от 8 окт. 2007 г.

 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Китай-Россия???

Дневник

Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 05:44 + в цитатник

 

Китайцы предлагают Москве военный союз против США и НАТО

№ 4 (296) [ «Аргументы Недели» ]

30 января орган ЦК КПК газета «Жэньминь жибао» опубликовала статью «Китаю и России следует создать Евразийский альянс». Похоже, китайские эксперты серьёзно озабочены эскалацией напряжённости, которая происходит сейчас вокруг Ирана. Большие подозрения в Пекине вызывает и новая военная стратегия США, угрожающая Поднебесной. Но что китайские эксперты предлагают России?

Китайцы утверждают, что в складывающейся обстановке целью американцев является завоевание мира. И Евразия при таком раскладе будет «основным полем действий». Прямо на наших глазах Вашингтон окружает и изолирует Китай и Россию – они «его последняя стратегическая цель».

По мнению экспертов Поднебесной, пока в Москве не очень обращают внимание на происходящее. Хотя и пытаются «противиться военной силе США, направленной против Ирана», продавая туда и в Сирию боевые самолёты и ракеты. Получается, что в этой ситуации наши страны преследуют единые интересы и поэтому «должны совместно сдерживать действия США по давлению на слабые страны, а также укротить их стратегические амбиции в создании империи».

Как утверждает издание, Евразийский альянс необходим ещё и потому, что по отдельности Китай и Россия сильно отстают от США. А, объединившись, наши страны «обладают мощной силой». Они располагают огромной территорией, большим населением, многочисленными армиями, владеют ядерным оружием. Так что США даже вместе с НАТО не смогут эффективно окружить нас и тем более изолировать. Более того, такой тесный союз неизбежно привлечёт к себе и других участников, к примеру, Иран и Пакистан.

Подобный альянс не будет дорого обходиться странам в экономическом плане. Наоборот, кооперация позволит сильно сэкономить. Своему руководству китайские эксперты рекомендуют «пересмотреть политику неприсоединения в годы холодной войны, изменить меры по решению международных дел, которые опираются лишь на экономические интересы и мирные цели».

Далее газета «Жэньминь жибао» публикует пугающие идеи, которые в последние годы в китайской прессе невозможно было представить. «Одновременно с атакой на море Китаю необходимо постепенно завоёвывать западную часть Евразии». Это якобы позволит ему получить больше возможностей для проводимой политики. Какие именно страны китайцы называют «западной Евразией», авторы не уточняют. Вероятно, они имеют в виду Ближний Восток и богатый нефтью регион Персидского залива. А что если речь идёт о Западной Европе: Англии, Франции, Испании? Впрочем, скорее всего, это не так, и китайские аналитики, как иногда бывает, забыли посмотреть на глобус.

Из Москвы китайский план об объединении сил выглядит очень заманчивым, но малопродуманным и неучитывающим некоторые реалии. Как российские власти смогут создать полноценный антизападный союз с Китаем, если все деньги страны хранятся в западных валютах? А российские чиновники держат наворованные деньги в американских и европейских банках. Впрочем, можно начать объединение и на экономической основе, о чём в Пекине тоже не забывают. Вопрос только один – успеют ли это сделать наши страны?

 
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (1)

Былое и годы!

Дневник

Среда, 15 Февраля 2012 г. 19:32 + в цитатник

 2008-08-08 Алексей Напылов

Отощавшая курица

ВВП сказал, как отрезал « Реальные доходы людей за восемь лет выросли в два с половиной раза».

Возможно, конечно, Владимир Владимирович и прав, но в отношении той ограниченной группы лиц, которых лично он считает людьми. С другой стороны, он, может быть, и прав - с точки зрения какой-то одному ему известной методики подсчета.

А вот с точки зрения банальных желудков обычных россиян как-то не вытанцовывается ничего подобного.

Я, в отличие от Путина, не буду говорить общие абстрактные слова, а тупо посчитаю на примере собственной семьи (проживающей в городе Тольятти Самарской области), что и как изменилось непосредственно для нас за последние годы.

За начальную точку отсчета возьмем даже не 2000-й, а 1999-й год, причем февраль. Почему так? Во-первых, именно на этот месяц приходится, по сути, самая последефолтная жопа — нового урожая нет, остатки старого после августа 1998-го распродаются по бешеным ценам (в 2000-м все было уже сильно мягче). Во-вторых, именно на эту дату в архивах Интернета имеется замечательная ссылка о продовольственных ценах на рынках города Чебоксары. Тольяттинские цены что тогда, что теперь отличались и отличаются от чебоксарских не более чем на 10%.

В том же феврале 1999-го года мой отец, слесарь-ремонтник 4-го разряда на заводе «АВТОВАЗ», заработал, как следует из кипы до сих пор хранимых расчеток, 2834 рубля. Вытанцовываются следующие цены и количество продуктов, которые отец мог позволить купить на свою зарплату (по средним, а не по минимальным ценам Среднего Поволжья):

  • говядина: 35 рублей/кг — 80 кг
  • свинина: 35 рублей/кг — 80 кг
  • куры: 25 рублей/кг — 113 кг
  • яйца: 9 руб/десяток — 315 десятков
  • колбаса вареная «Докторская»: 35 руб/кг — 80 кг
  • сервелат варено-копченый: 50 руб/кг — 57 кг
  • сосиски молочные: 30 руб/кг — 94 кг

Потом пришла стабильность, пришел Путин, и благосостояние народа, как нам говорят, начало расти год от года.

Мой отец тоже всячески рос, в профессиональном смысле.

Во-первых, он стал слесарем-ремонтником 5-го разряда. Во-вторых, прошел обучение на водителя погрузчика и водителя V-карта, что в системе «АВТОВАЗа» добавляет определенные проценты к зарплате. В итоге в феврале 2008 года ему заплатили 11708 рублей (на 4-м разряде без водительских доплат получил бы тысяч девять, но не будем мелочиться).

А теперь цены на те же продукты и их количество, которое отец мог позволить себе на эту зарплату (по минимальным, а не по средним ценам Среднего Поволжья):

  • говядина: 170 рублей/кг — 67 кг
  • свинина: 180 рублей/кг — 65 кг
  • куры: 80 рублей/кг — 146 кг
  • яйца: 30 рублей/дес — 390 десятков
  • колбаса вареная «Докторская» — 180 руб/кг — 65 кг
  • сервелат варено-копченый — 200 руб/кг — 58 кг
  • сосиски молочные — 140 руб/кг — 83 кг

То есть в худший период ельцинизма есть можно было сытней, чем после двух сроков путинского развития. Мясо птицы и яйца, правда, относительно зарплат немного подешевели — но явно не в два с половиной раза.

Но жратвой дело не ограничивается.

Существует и масса других трат, отделаться от которых нельзя. Например, квартплата или проезд в общественном транспорте. В итоге проведенной реформы ЖКХ для Тольятти квартплата выросла с 90-х годов (для трехкомнатной квартиры с четырьмя прописанными жильцами) от 10% до 25% средней вазовской зарплаты.

Месячные проездные в 90-е по категориям ученический/студенческий/общий продавались, соответственно, за цену 12/24/36 единичных поездок. Сейчас — за цену 27/47/80 единичных поездок.

Про покупку жилья теперь вообще можно и не думать.

В 90-е однокомнатная квартира в Тольятти стоила в 1,2-1,5 раза дороже последней вазовской модели автомобиля. То есть в районе 30 средних вазовских зарплат (как если бы сейчас квартиры продавались по 350-400 тысяч рублей, а не по 2 миллиона). Собрать такую сумму всего за год было вполне реально, если, к примеру, после свадьбы одновременно начинали копить и молодожены, и их родители. Отсутствие ипотечных кредитов и огромная инфляция не пугали — деньги после зарплаты сразу же тупо вкладывались в «сберегательные баксы» и надежно в них хранились.

Можно, конечно, сегодня говорить, что «АВТОВАЗ» неконкурентоспособен по сравнению с иномарками, потому Тольятти и не показатель, потому и доходы у тольяттинцев не выросли. Однако автомобилей он выпускает больше, чем в 1990-е, и спрос они вполне находят.

К тому же Тольятти еще и крупный химический центр — но, к примеру, на заводе «Тольяттикаучук», входящем в холдинг «СИБУР», дело с зарплатой обстоит не лучше, чем на «АВТОВАЗе».

И на «Тольяттиазоте», производящем 10% всего аммиака в мире, все так же. Впрочем, подобная картина наблюдается по всей стране. Кроме, может быть, внутримкадья.

Вывод из всего этого простой: нельзя говорить даже о том, что «благодаря исключительной удаче с ценами на сырье Путину удалось несколько повысить реальные доходы населения».

Говорить следует так: «несмотря на исключительную удачу с ценами на сырье Путину не удалось хотя бы удержать реальные доходы населения на уровне ельцинской эпохи».

* * *

«Дорогие соотечественники! Сегодня я подвожу итог своего пребывания у власти. За эти восемь лет нам пришлось пережить многое. Были и трудности, и разочарования. Но все же мы можем сказать: успехов у нас оказалось гораздо больше. Теперь средняя российская семья варит суп не из двух жалких куриных окорочков, а из целой курицы. Теперь молодожены способны накопить на квартиру за год уже без всякой помощи родителей. Теперь студенты с Дальнего востока, обучающиеся в Москве, летают домой не только на лето, но и на Новый год, а то и на майские праздники… Теперь…» — примерно так выглядела бы речь национального лидера, действительно улучшившего жизнь народа в два с половиной раза.

Но наш национальный лидер — не какой-нибудь Генрих IV, наивно мерявший благосостояние французов реальными курицами в реальных супах. Сказали по телевизору: «в два с половиной» — и точка.

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Почему быдло?

Дневник

Пятница, 17 Февраля 2012 г. 14:18 + в цитатник

 Недавно Путин обрушился с нескрываемой злостью на Венедиктова(ЭХО Москвы)  за то ,что один из респодентов назвал людей призывающих голосовать за Путина БЫДЛОМ..То,что чекист не может по определению стать политиком(сам ВВП неоднократно утверждал,что чекисты не бывают бывшими) хотя бы вследствие того,что политика-исскуство возможного,а деятельность сыска исскуство достигать цели любыми методами.Но,самое интересное,что в общем грамотному человеку,которым является Путин неплохо бы знать отечественную историю хотя бы в случае публичного недовольства и "обиды"Хочется напомнитьиз школьной истории:

После приглашения на "владение и княжение" Рюриков на Новгородском вече князья и дружина были объявлены высшим сословием т.е.князьями,боярами,,в дальнейшем дворянами и прочими "благородными" людьми.При том каждый дружинник должен был "столоваться у 30 людей ПОДЛОГО сословия или БЫДЛА.Это сословие должно было снаряжать и вооружать воинов,бояр (от слова биться) в дальнейшем и дворян,призываемых на военную службу,у которых подлое сословие служило деньщиками и даже во время сражения косами подрезало ноги неприятельским лошадям.Но,во время революции и гражданской войны "благородное" сословие было уничтожено или удрало за рубеж "Подлое"(хамское,быдло и т.п.) сословие стало основным и отражает основную массу оставшегося населения.Эти понятия-подлое,хамское,быдло приобрело значение умственного ничтожества взятого из лексикона ранее господствующего класса.

Именно по этой причине даже безобидное прозвище Хомячки(от "хамов") невозможно "прилепить к людям по тем или иным причинам возымевших собственное мнение и не желающих целовать сапоги новоявленному вождю. 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Мусульмане в СС

Дневник

Среда, 22 Февраля 2012 г. 06:01 + в цитатник

  

В гитлеровских легионах, кроме немцев, были и представители других народов, но ни одна из религиозных конфесий, к которым относились эти народы, не поддержала нацизм. Единственной конфесией, поддержавшей нацизм и оправдавшей участие своей паствы в гитлеровской армии, был ислам 

МУФТИЙ ФЮРЕРА

Крах Третьего рейха в 1945 году оборвал три проекта, сулившие нацистам огромные военно-политические дивиденды. Гитлеровскую Германию могли спасти разработки атомного оружия, реактивная авиация вместе с ракетостроением, а также дальнейшее разжигание ...исламского экстремизма.

По всем этим трем направлениям гитлеровский режим стоял на пороге заметных достижений. Стоял, но не дожил до возможности воспользоваться ими. История распорядилась так, что атомные технологии явились миру только после ухода рейха в небытие. Уникальные немецкие разработки в авиации и ракетной технике попали в руки США и СССР. Обильные инвестиции гитлеровцев в исламизм и панарабизм дали свои плоды слишком поздно для нацистов – в конце сороковых - начале пятидесятых годов 20 века. 

Если бы рейх продержался еще несколько лет, то фюрер смог бы увидеть желанный распад Британской империи – уход англичан с Ближнего Востока, потерю ими Египта, Ирака и Индии. Если бы нацистам удалось разжечь огонь исламского экстремизма от Северной Африки до Индостана и от Боснии до Поволжья, то странам антигитлеровской коалиции пришлось бы очень туго. 

Альянс нацистов с исламистами был более чем реальным. Важно подчеркнуть, что имел место и персональный "роман" Адольфа Гитлера с иерусалимским муфтием Хадж Амином аль-Хусейни. Платный немецкий агент, муфтий летом 1941 года неудачно пытался совершить антибританский переворот в Ираке. Бежав через Тегеран и Италию в Берлин, муфтий осенью того же года получил от Гитлера звание "фюрера арабского народа". Именно аль-Хусейни был связующим звеном между нацистами и пробуждающимся исламским миром.

Историческая встреча муфтия с Гитлером состоялась 21 ноября 1941 года. Аль-Хусейни тщательно записал слова фюрера в своем дневнике. В этот день Гитлер дал полные гарантии поддержки арабского национализма в борьбе против англичан и евреев. Вот прямая речь фюрера по дневниковой записи муфтия:

Моя бескомпромиссная борьба с евреями включает и борьбу против так называемого еврейского национального дома в Палестине, так как евреи хотят создать там свое центральное правительство для разрушительной экспансии против других народов. Все наши усилия в Палестине будут в поддержку арабов, а не евреев. Я найду решение еврейской проблемы. Только если мы выиграем войну, придет время для реализации арабских надежд. 

Гитлер делится с муфтием секретным планом на 1942 год – двойной удар по Ближнему Востоку через Египет и Закавказье. 

"Мы вторгнемся на Кавказ и я выступлю с декларацией о том, что пробил час освобождения арабов. В этот момент вы станете тем человеком, который возглавит арабские силы. Германия не имеет амбиций в вашем регионе, кроме заботы об уничтожении еврейской власти.Неслучайное совпадение: встретившись с муфтием и убедившись в горячей поддержке со стороны арабов, Гитлер через пару дней сообщает шефу РСХА Гейдриху о своем намерении тотально уничтожить евреев; Гейдрих передает эти слова Эйхману, а тот уже 29 ноября рассылает приглашения будущим участникам Ваннзейской конференции по "окончательному решению еврейского вопроса”.

Муфтий остается в Германии, получая ежемесячное содержание в 75 тысяч марок. Аль-Хусейни инспектирует Освенцим и Заксенхаузен, лично наблюдает за удушением евреев в газовых камерах, срывает сделку Эйхмана с англичанами по обмену 5000 еврейских детей на немецких военнопленных (детей, направлявшихся в Палестину), убивают в концлагереМуфтий ведет радиопропаганду на арабские страны, работает в дрезденской " Школе Военных Мулл". Школа готовит полковых служителей ислама для формирующихся мусульманских дивизий СС. Вот эти-то дивизии и стали главным результатом союза аль-Хусейни с нацистами

ХАНДШАР. 

В истории этой мусульманской дивизии дважды совпало число "13" - легион из боснийцев, исповедующих ислам, был создан по приказу Гитлера 13 февраля 1943 года, да и нумерация в рамках СС получилась несчастливая (полное название легиона – 13-ая горная дивизия Ваффен-СС "Хандшар"). Солдаты этой дивизии носили круглые шапки-фески; в петлицах изображалась рука, держащая над свастикой короткий меч-ятаган, или хандшар. Требования ислама соблюдались весьма строго: в солдатском рационе не было свинины; в нужное время бойцы делали перерыв на молитву, поворачиваясь к Мекке. 

Иерусалимский муфтий аль-Хусейни лично участвовал в создании этой дивизии СС, вел пропагандистскую работу с солдатами-боснийцами. На политзанятиях эсэсовцы-мусульмане изучали книгу "Ислам и еврейство". Когда в дивизию был добавлен полубандитский трехтысячный отряд Мухаммеда Хаджифендича из Тузлы, общее число солдат в "Хандшаре" достигло 26 тысяч человек. Весь "боевой" путь дивизии был связан с геноцидом сербов и евреев, а также с борьбой против партизан Тито. 

Осенью 1943 года дивизия была направлена на переподготовку во Францию. Немецкие офицеры были раздражены бестолковостью рядовых-мусульман. Кадровые арийцы с трудом терпели штатных имамов (кстати, служители культа допускались в дивизии СС только в двух случаях – у мусульман и у западных украинцев). Немцы не стеснялись прикладывать руку для поучения нерадивых солдат. В итоге мусульмане взбунтовались, убив группу немецких офицеров – это был единственный случай бунта в частях СС за годы войны. Гиммлер приказал расстрелять 14 зачинщиков беспорядков, а саму дивизию перебросить на Балканы. 

В 1944-1945 годах "Хандшар" боролась с партизанами и вырезала мирное сербское население. В дивизии пять офицеров-немцев были награждены Рыцарскими крестами. Одним из награжденных стал последний командир "Хандшара" бригаденфюрер СС Дезиндериус Хампель, сражавшийся с остатками дивизии в Австрии вплоть до 8 мая 1945 года. 

СКАНДЕРБЕГ

В апреле 1944 года из мусульман-албанцев была сформирована 21-ая горная дивизия Ваффен-СС "Скандербег", названная в честь народного героя Албании 15 века. Почти 11 тысяч солдат были набраны из края Косово, а также из самой Албании. В основном, это были мусульмане-сунниты. Первой же акцией дивизии стала депортация 300 евреев Приштины для уничтожения в Берген-Бельзен. 

Историк Говард Уильямсон отмечает в своей книге "СС – инструмент террора" (1994): "Мусульмане этой дивизии были заинтересованы лишь в сведении счетов со своими старыми врагами – сербами, результатом чего явились многочисленные зверства". Албанские эсэсовцы вырезали более 40 тысяч сербов Косово и Македонии, включая сотни православных священников.

Бедри Педжани, мусульманский лидер Албанского Национального комитета, открыто призвал убивать правосланых сербов во имя создания Великой Албании – исламского государства от Боснии до Греции. Неудивительно, что план создания такого исламского "халифата" был разработан именно муфтием аль-Хусейни. 

Остатки дивизии СС "Скандербег" прорвались в Австрию, где и были пленены в мае 1945 года. Традиционный албанский черный двуглавый орел на красном фоне – эмблема дивизии, вновь стал символом косовских албанских экстремистов через 50 лет, когда объединенная Европа решила в точности повторить гитлеровский ход – ставку на албанских и боснийских мусульман в борьбе против сербов. 

НОЙЕ - ТУРКЕСТАН 

Обилие мусульман среди советских пленных натолкнуло кадрового разведчика майора Майер-Мадера на мысль о создании особого мусульманского соединения. Первый отряд Туркестанского легиона (450-й отдельный батальон) был задействован уже весной 1942 года – сначала на Черниговщине против партизан, а затем в калмыцких степях против Красной армии. В конце 1943 года батальон был расширен до уровня дивизии. 

В январе 1944 года после личного благословения иерусалимского муфтия аль-Хусейни состоялось формирование Мусульманской дивизии СС "Нойе-Туркестан". С тренировочной базы в польских Травниках дивизия была переброшена в городок Юратишки под Минском для карательных акций. По прибытию на место командир дивизии Майер-Мадер бесследно исчез (видимо, погиб в партизанской засаде). Новый командир Биллинг, не сумев удержать подчиненных от самовольных действий, приказал расстрелять 78 солдат своей дивизии. Сурового командира убрали, а саму дивизию "Новый Туркестан" перебросили в июле 1944 года в Польшу. 

Легион мусульман – выходцев из разных регионов СССР, был включен в кошмарно известный зондеротряд Оскара Дирлевангера (36-ая дивизия СС), брошенный на подавление польского восстания в Варшаве летом 1944 года. Дирлевангер отличался своим патологическим садизмом даже среди эсэсовцев, будучи осужденным за серию убийств и изнасилований несовершеннолетних. По сути дела, Варшаву заливали кровью две дивизии СС – 36-ая, состоявшая из советских мусульман и немецких уголовников, а также 29-ая дивизия Бронислава Каминского, набранная из белоруссов и русских. То, что вытворяли в Варшаве две эти дивизии, не поддается описанию. Достаточно сказать, что офицеры вермахта, стоявшие на этом участке фронта, заваливали Берлин возмущенными протестами против действий мусульман и русских, требуя вывести головорезов из Варшавы. 

Осенью 1944 года Мусульманская дивизия была брошена на подавление словацкого восстания. Ее переименовали в "Ост-Тюркише Ваффен-Фербанде дер СС". Новым командиром Восточно-Туркестанской дивизии стал штандартенфюрер СС Гарун-аль-Рашид Бей, имевший мало общего со своим сказочным однофамильцем. В ночь перед рождественским праздником 24 декабря 1944 года 450 солдат-мусульман дезертировали, испугавшись слухов о соединении туркестанской дивизии с армией Власова; 300 беглецов через несколько дней вернулись в часть. 

Максимальная численность этой мусульманской дивизии доходила до 8500 человек. Дивизия состояла из четырех ваффен-групп – " Туркестан" (народы Средней Азии), "Идель-Урал" (народы Поволжья), "Азербайджан" и "Крым ". Солдаты каждой из групп имели свою нарукавную нашивку, а также общую эмблему – три мечети с золотыми куполами и полумесяцами и надписью "Биз Алла Биллен" (или "Танри биз менени"). В дивизии имелась и особая повязка – на зеленой полосе белые буквы "Осттюркише Ваффен-Фербанде дер СС. 

Зимой 1945 года группа "Азербайджан" была выведена из состава этой дивизии и включена в Кавказский легион СС, куда входили армяне, грузины, а также чеченцы и представители других народов Северного Кавказа. 

В феврале 1945 года отдельная Татарская бригада СС была включена в состав дивизии "Восточный Туркестан". Последние боевые операции дивизии – борьба со словенскими партизанами на Адриатике и прорыв в Австрию в апреле 1945 года 

ФРАЙЕЙС-ИНДИЕН 

Самой экзотической боевой частью СС был, по всей видимости, Индийский легион. "Фрайес Индиен" ("Свободная Индия") стала ярко выраженным антибританским изобретением нацистов, пародируя заодно и деголлевскую "Свободную Францию". Индийское название не должно ввести нас в заблуждение: более 70 процентов солдат дивизии были мусульманами – выходцами из нынешнего Пакистана, Бангладеша, а также из мусульманских общин западной и северо-западной Индии. Экзотическое "индийское" подразделение все-таки было реальной воинской частью, - в отличие от бригады "Freies Arabien" ("Свободная Аравия"), коорая состояла из группы арабов и имела чисто декоративные функции. 

Первый опыт использования индийских мусульман нацистами имел место в январе 1942 года. Около ста выходцев из британской Индии были обучены в рамках абверовского спецназа "Бранденбург". В ходе операции "Баядера" эта сотня была на парашютах заброшена в восточный Иран для проникновения в Индию через Афганистан и Белуджистан. Конечной целью была организация саботажа и восстания в Индии. Оберлейтенант Витцель – резидент абвера в Кабуле, координировал подрывную деятельность из Афганистана, и сообщал в Берлин об успехах своих агентов. 

26 августа 1942 года из числа пленных британских солдат в Северной Африке был сформирован Индийский легион вермахта (с лета 1944 – "Индийский добровольческий легион Ваффен-СС"). Абсолютное преобладание мусульман в этом легионе привело к тому, что хинди не был разговорным языком "индийского" соединения. Немецким языком солдаты тоже не владели, поэтому эсэсовским офицерам приходилось общаться с подчиненными на языке врага – по-английски. Дивизия имела собственные награды, чьи названия еще раз подчеркивают тюркско-исламскую, а не индусскую основу Индийского легиона. Высшим знаком отличия считался орден "Азад Хинд" ("Свободная Индия" по-тюркски). Менее значимой была медаль с красноречивым названием "Шахид-и-Бхарат" ) Мученик во имя Родины.) 

Весной 1944 года 2500 человек Индийского легиона были направлены в район Бордо в крепости "Атлантического вала". Низкая дисциплина выразилась в убийстве своими же солдатами унтер-офицера Мохаммеда Ибрагима – одного из инициаторов пронацистского движения среди выходцев из Индии. Первой боевой потерей стал лейтенант Али Хан, убитый французскими партизанами при отступлении легиона в Эльзас в августе 1944 года. Остатки легиона пытались в марте 1945 года прорваться в Швейцарию, но были взяты в плен французами и американцами. Дважды пленных передали британцам для расправы. Бывших легионеров отправили в тюремные камеры Дели, расстреляв наиболее опасных их них. 

СС В АРАБСКИХ СТРАНАХ 

Глава СС Гиммлер скромно называл гениальной свою идею поставить мусульман под эсэсовские знамена. В беседе с Геббельсом рейхсфюрер однажды заявил: “Я не имею ничего против ислама, потому что он обещает мусульманам рай, если они погибнут в бою, - религия очень прагматичная и привлекательная для солдат!”. 

Теснейшие отношения гитлеровцев с исламистами и арабскими националистами стали трамплином для бегства сотен нацистов на Ближний Восток после разгрома Третьего рейха. Заранее созданный "Арабо-германский центр эмиграции" сразу по окончанию войны перебросил в арабские страны региона почти 1500 гитлеровских офицеров (к концу 1950-х годов эта цифра выросла до 8000). В целях маскировки тысячи нацистов переходили в ислам и брали себе арабские имена. 

Бывший офицер войск СС Тифенбахер занялся подготовкой каирской полиции. Диверсантов против Израиля для египетской армии готовил уже упоминавшийся палач Оскар Дирлевангер. Начальник гестапо Рура Иоган Демлинг провел реорганизацию службы безопасности Египта в 1953 году. Главой этой спецслужбы стал полковник Аль-Нахер – бывший шеф гестапо в Варшаве Леопольд Глейм. Отделом пропаганды египетской охранки руководил Хусса Налисман – бывший обергруппенфюрер СС Мозер. Тайную государственную полицию Египта возглавил Хамид Сулейман – бывший шеф гестапо в Ульме группенфюрер СС Генрих Зельман. Главой политотдела полиции стал полковник Салам – оберштурмбанфюрер СС Бернгард Бендер. 

Координатором всей египетской пропаганды против Израиля стал бывший сподвижник Геббельса Иоганн фон Леерс – патологический юдофоб, редактор нацистского журнала и автор книги "Евреи среди нас" (1935). Ради продолжения войны с евреями Леерс принял ислам (1956). Ближайшим коллегой Леерса был секретарь Исламского конгресса Салаб Гафа – бывший член НСДАП Ганс Апплер. "Нью-Йорк таймс мэгэзин" сообщал 27 июля 1958 года: "Египетские пропагандисты с помощью нескольких германских специалистов, уцелевших после краха нацизма, превратили каирское радио в необычайно мощное орудие нацистской пропаганды, направленное против Израиля. 

Но не только Египет стал в 50-х годах филиалом СС. Гестаповец Рапп возглавил спецслужбу Сирии. После переворота в Ираке министром просвещения стал Джабр Омар – бывший офицер абверовского спецназа "Бранденбург”. 

Современный экстремизм саудовских ваххабитов тоже выпестован отставными эсэсовцами. На это еще 40 лет назад указывала авторитетная каирская газета "Аль-Ахрам": "Бывшие немецкие офицеры проявляют большой интерес к Саудовской Аравии. Ваххабиты рассматриваются ими в качестве одного из наиболее перспективных направлений в исламе. Офицерами СС созданы в этой стране военно-тренировочные лагеря, где проходят подготовку молодые ваххабиты". Вполне возможно, что и Бин-Ладен, и ряд чеченских полевых командиров набирались опыта и тренировались по методикам СС. 

...В 1951 году, когда эсэсовское засилье в Египте достигло своего пика, в каирский университет поступил племянник иерусалимского муфтия аль-Хусейни. Этого студента звали Рахман Абдул Рауф аль-Кудуа аль-Хусейни, но в деканате он записался как Ясер Арафат.

 

 

 

Рубрики:  История
История
Нац.отношения
Нац.отношения
Политика
Политика

Комментарии (0)

Буря в пустыне

Дневник

Среда, 22 Февраля 2012 г. 13:25 + в цитатник

 






Буря в пустыне


В ночь с 1 на 2 августа 1990 г. под предлогом защиты своих экономических интересов вооруженные силы Ирака вторглись на территорию независимого государства Кувейт.


120-тысячная группировка иракских войск, преодолев сопротивление кувейтской армии, состоявшей всего из 20 300 человек, к исходу 2 августа оккупировала всю территорию Кувейта. В ходе вторжения были захвачены корабли военно-морских сил Кувейта, состоявшие из 6 быстроходных ракетных катера типа “Аль-Эум”, 2 артиллерийских катеров типа “Истиклал”, 16 сторожевых катеров прибрежного действия и 10 десантных катеров. С началом военных действий были прерваны переговоры с Италией относительно закупки 4 фрегатов типа “Лупо” и ракетных корветов. В личном составе военно-морских сил Кувейта насчитывалось 1200 человек; в составе торгового флота Кувейта было 240 судов, часть из которых также оказалась захваченной противником.


Вооруженная акция Ирака сразу же была осуждена мировой общественностью. 3 августа на чрезвычайной сессии совета НАТО были одобрены политические и экономические санкции против Ирака и выражена всеобщая поддержка политики США. Все участники сессии заявили о готовности внести свой вклад в урегулирование конфликта.


Первоначально со стороны ВМС США в блокадных действиях участвовало всего 8 эскадренных миноносцев УРО и фрегатов. В дальнейшем эти силы наращивались за счет кораблей охранения из состава авианосных ударных групп: их насчитывалось до 20 вымпелов. В блокадных действиях принимали участие и самолеты базовой патрульной авиации. Из авиабаз Диего-Гарсия, Масира и Джибути самолеты Р-ЗС “Орион” совершали до 100 вылетов в месяц. Из средиземноморской авиабазы Сигонелла самолеты базовой патрульной авиации совершали от 2 до 6 вылетов в сутки.


Не позднее 23 августа все участвующие в блокаде побережья Ирака и Кувейта силы объединились в оперативную группу, корабли которой только за первые 3 месяца войны задержали около 3 тыс. судов, из которых 340 были досмотрены, а 14 возвращены обратно. При этом в 240 случаях суда задерживались и на них высаживали досмотровые партии с кораблей американского флота. Всего же до окончания боевых действий было перехвачено более 7 тыс. судов, из них 860 были досмотрены, а 32 возвращены обратно. Блокадные действия продолжались после окончания военных действий и завершились 23 августа 1991 г.


Реализуя свои замыслы и планы, американцы и их союзники в период с 7 августа 1990 г. по январь 1991 г. провели операцию под кодовым наименованием “Щит пустыни”. В ходе этой операции за пределами США в зоне Персидского залива была создана самая мощная со времен Вьетнамской войны 1964— 1973 гг. группировка войск и сил флота. Содержанием операции “Щит пустыни” являлось сосредоточение и наращивание войск и кораблей союзников по антииракской коалиции в районе конфликта. Задача заключалась в переброске тяжелого вооружения и боевой техники, средств материально-технического обеспечения соединений и частей всех видов вооруженных сил, а также в организации планового снабжения войск и сил, развернутых в зоне Персидского залива. Сама операция была проведена в сжатые сроки и явилась практической проверкой планов стратегических перебросок сил быстрого развертывания из США и стран НАТО на Ближний Восток.


Для перевозки войск и грузов привлекались 269 судов командования морских перевозок ВМС США и зафрахтованные суда торговых флотов (18 стран предоставили 50 торговых судов). Франция и Великобритания осуществляли перевозки как на собственных судах, так и на зафрахтованных. Так, Франция использовала 11 судов, в основном под национальным флагом, а Великобритания, помимо своих транспортов, привлекла еще 15 судов, зафрахтованных у судоходных компаний Дании, Нидерландов, Кипра, Италии, Канады, Швеции и других стран.


Развертывание сил флота включало в себя переразвертывание из Средиземного моря и западной части Тихого океана в район конфликта ударных и обеспечивающих сил из состава 6-го и 7-го оперативных флотов США; переброска формирований морской пехоты из континентальной части США и Окинавы; отмобилизование подразделений резерва флота, морской пехоты и береговой охраны, кораблей резерва и судов резервного флота национальной обороны; переброска из США авианосных и ракетных ударных групп, десантных формирований, надводных кораблей и подводных лодок, в том числе носителей крылатых ракет Томагавк. Объединенное командование стремилось в кратчайшее время создать группировку ВМС, способную до завершения операции “Щит пустыни” вначале обеспечить сдерживание вооруженных сил Ирака, противодействие их возможным наступательным действиям, осуществление его морской блокады, а затем переход к прямым военным действиям.


По состоянию на 3 августа в зоне конфликта в группировке сил флота насчитывалось 15 боевых кораблей, в том числе 6 — в районах Персидского и Оманского заливов, 2 — в северной части Аравийского моря (в 300 милях юго-восточнее от острова Масира), 7 — в Индийском океане (в 500 милях южнее от острова Цейлон) и 76 боевых самолетов.


7 августа из пункта базирования Мейпорт вышла Саратога и 23 августа приступила к боевому патрулированию в северной части Красного моря. С 27 октября по 2 декабря она находилась в восточной части Средиземного моря, после чего снова заняла район боевого предназначения в северной части Красного моря. 23 августа из Норфолка в Средиземное море направился Джон Кеннеди, который с 31 августа по 15 сентября и с 27 октября по 2 декабря находился в восточной части Средиземного моря, а остальное время — в северной части Красного моря. С 12 декабря 1990 г. по 14 января 1991 г. АУГ Рэйнджер 3-го флота США осуществила переход из района Сан-Диего в Персидский залив и находилась там до окончания военных действий, в конце декабря из Норфолка в северную часть Красного моря вышел авианосец Америка, а в Аденский залив — Теодор Рузвельт. Оба авианосца прибыли в район боевого предназначения только 16 января 1991 г. Следует подчеркнуть, что боевые действия начались при незавершенном развертывании части ударных сил в районы их боевого предназначения. Так, авианосец Теодор Рузвельт в это время находился на переходе из Аденского залива в Персидский, и применение базировавшейся на нем авиации началось только 20 января 1991 г. Примечательно, что переразвертывание из Красного моря вначале в Аденский, а затем и в Персидский залив этот авианосец совершал со скоростью 32 узлов.


1 сентября 1990 г. в район Персидского залива прибыл штабной корабль Блю Ридж , на нем был развернут флагманский командный пункт объединенных ВМС. Руководство группировкой многонациональных сил антииракской коалиции осуществлял командующий объединенным командованием генерал Н.Шварцкопф, входившими в группировку ВВС — генерал Ч.Хорнер, сухопутными войсками — генерал Г.Лан, а ВМС — вице-адмирал Х.Мауз (командующий 7-м оперативным флотом США).


Таким образом, в результате тщательно спланированной и хорошо организованной операции “Щит пустыни” страны антииракской коалиции во главе с США сумели в короткие сроки создать мощную группировку различных видов вооруженных сил и подготовить ее к ведению широкомасштабных военных действий. Многонациональные силы были представлены прямо или косвенно 34 странами и включали в себя более 700 тыс. человек, свыше 4 тыс. танков, более 3700 орудий полевой артиллерии и минометов, около 2 тыс. самолетов и до 200 боевых кораблей и вспомогательных судов. Примечательно, что впервые после 1945 г. одновременно в боевых действиях приняли участие 50% американских авианосцев (6 из 12 имевшихся в составе ВМС США). Около 80% этих сил и средств были американскими. Помимо войск США, наиболее значительными являлись группировки сухопутных войск Великобритании, Франции, Египта и Сирии.


Группировка ВМС 14 стран союзной антииракской коалиции включала в себя более 170 тыс. человек (свыше 30% численности всех многонациональных сил), 145 боевых кораблей и более 50 вспомогательных судов, из них 92 корабля ВМС США, в том числе 6 многоцелевых авианосцев, 2 линейных корабля, 5 десантных вертолетоносцев, 2 универсальных десантных корабля, 8 атомных многоцелевых подводных лодок, 24 десантных корабля и т.д. Из этого состава более 20 кораблей являлись носителями крылатых ракет Томагавк (около 500 ракет).


В оперативном построении группировок объединенных ВМС предусматривалась возможность боевого воздействия на Ирак с трех направлений — из Персидского залива, северной части Красного моря и восточной части Средиземного моря. В Персидском заливе действовали главные ударные силы объединенного флота. Основу этой группировки составляли авианосное ударное соединение (“Зулу”), две ракетные ударные группы и десантные силы.




Активные попытки мирового сообщества, направо ленные на урегулирование кризиса, вызванного оккупацией Ираком Кувейта, завершились безрезультатно. 17 января 1991 г. в соответствии с решением Совета Безопасности ООН многонациональные силы антииракской коалиции начали военные действия под кодовым наименованием “Буря в пустыне”.


В ходе операции “Буря в пустыне” многонациональные ВМС решали задачи завоевания и удержания господства в Персидском заливе путем уничтожения сил флота противника в море и в базах; участия в завоевании и удержании превосходства в воздухе путем нанесения авиационных и ракетных ударов по аэродромам Ирака и уничтожения его авиации в воздухе; участия в воздушной наступательной операции путем нанесения авиационных и ракетных ударов по военным и промышленным объектам Ирака, по мостам, переправам, складам и группировкам сухопутных войск; участия в воздушно-наземной наступательной операции путем огневой поддержки сухопутных войск и морской пехоты; проведения минно-тральных действий с целью ликвидации минной угрозы в Персидском заливе и обеспечения безопасности судоходства. Кроме того, палубная авиация ВМС США решала задачи противовоздушной и противолодочной обороны корабельных соединений и обеспечивала боевую устойчивость стратегических бомбардировщиков В-52 в воздухе. Палубные самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления Е-2 "Ястребиный глаз" совместно с самолетами Е-ЗС АВАКС осуществляли освещение надводной и воздушной обстановки в зоне Персидского залива и управление разнородной авиацией в своих районах ответственности. Основная ставка в военных действиях делалась на массированное применение союзниками своей воздушной мощи, что должно было свести к минимуму потери на суше.


16 января в 2:30 командование многонациональных сил ввело непрерывное дежурство на воздушном командном пункте, расположенном на самолете ДРЛО и управления Е-ЗС АВАКС. Самолеты Е-2 "Ястребиный глаз" были подняты в воздух для контроля за воздушным пространством над Персидским заливом и вдоль границы Ирака. Начались постановки радиоэлектронных помех в каналах связи оперативно-стратегического звена управления вооруженными силами Ирака, установлено круглосуточное ведение воздушной разведки, самолеты тактической авиации перебазировались на авиабазы северной части Саудовской Аравии. В период с 5:30 до 6:30 все войска и силы флота были приведены в полную боевую готовность.


В 10:00 министерство обороны Франции, учитывая возможность применения Ираком химического оружия, отдало распоряжение прекратить передачу метеоданных по региону Персидского залива.


В 11:00 иракские моряки ввели в порт Эль-Кувейт 5 танкеров с целью их подрыва в случае высадки десанта противника.


С 11:30 начали выдвижение подвижные войсковые радио- и радиотехнические отряды разведки многонациональных сил в район границы с Кувейтом. Одновременно шло наращивание разведывательно-диверсионных групп в Ираке и Кувейте.


В 16:00 Ирак закрыл границу с Турцией и начал минирование возможных путей передвижения противника по своей территории. Посол Ирака в США покинул Вашингтон. В это же время дипломаты США и других стран многонациональных сил уехали из Багдада.


В 17:30 на авиабазе Диего-Гарсия началась подготовка к взлету 16 стратегических бомбардировщиков В-52 с целью нанесения ударов по Ираку.


В 19:30 принято решение о проведении операции “Буря в пустыне”. Началось массированное применение средств РЭБ. В воздух поднят самолет с пунктом управления стратегическими бомбардировщиками Б-52.


В 20:30 16 стратегических бомбардировщиков В-52 вылетели из авиабазы Диего-Гарсия в направлении Саудовской Аравии.


В 21:00 военный атташе при посольстве СССР в Дамаске проинформирован военным атташе США о начале военных действий в 5:00 17 января.


С 13:30 16 января до 0:30 17 января высшему командованию ВВС, ВМС и сухопутных сил были поставлены боевые задачи.


Военные действия начались в 2 часа 30 мин. 17 января с внезапного ракетного и авиационного ударов многонациональных сил по военным и промышленным объектам Ирака. Первый ракетно-авиационный удар продолжался с 2:30 до 5:00. В ударе участвовали 600 самолетов, в том числе 12 стратегических бомбардировщиков Б-52. Ракеты Томагавк применялись с надводных кораблей и подводных лодок, расположенных в Персидском заливе, Красном море и в восточной части Средиземного моря. Удары наносились по объектам системы ПВО, важнейшим пунктам государственного и военного управления, районам сосредоточения иракских войск, узлам связи, авиации на аэродромах, стартовым позициям ракет класса земля —земля, по ядерным и химическим центрам. С 6:00 до 9:00 разведка уточняла результаты первого удара.


С 10:45 до 12:45 400 самолетов многонациональных сил нанесли второй удар по объектам энергоснабжения, производства и хранения оружия массового поражения. С 15:00 минно-тральные корабли начали разведывательное траление мин в северо-западной части Персидского залива. Линейные корабли Миссури и Висконсин произвели артиллерийский обстрел иракских войск, расположенных в районе Кувейта.


В 19:00—21:40 300 самолетов, в том числе 8 стратегических бомбардировщиков, нанесли третий удар по объектам военного и экономического потенциала Ирака.


С 22:46 17 января до 00:46 18 января из районов Оманского и Персидского заливов, Красного и Средиземного морей по объектам Ирака было выпущено 80 ракет Томагавк. В 0:00—2:00 400 самолетов, в том числе 7 стратегических бомбардировщиков Б-52, нанесли удар по назначенным объектам. С 0:36 до 2:36 снова был нанесен удар 80 ракетами Томагавк. Всего в четвертом ударе было применено 160 ракет Томагавк и 400 самолетов. Объектами ударов были склады с боеприпасами, горюче-смазочными материалами, снабжением. Часть ракет была выпущена по Багдаду и Басре. С 6:00 до 10:30 разведка определяла результаты четвертого авиационно-ракетного удара.


В 2:15-3:15 19 января с надводных кораблей, находившихся в Персидском заливе и Красном море, и с подводных лодок, патрулировавших в Красном море, восточной части Средиземного моря и Оманском заливе, было выпущено 50 крылатых ракет Томагавк, в том числе по объектам в районах Валия и Мосул. В 2:30 — 4:30 400 самолетов нанесли удар по группировкам иракских войск в Кувейте и вдоль саудовско-иракской границы. С 7:30 до 12:00 разведка уточняла результаты шестого ракетно-авиационного удара.


В 14:30—18:00 500 самолетов нанесли седьмой удар по группировке иракских войск в Кувейте и по коммуникациям с целью изоляции района боевых действий.


Всего с 17 по 19 января многонациональными силами было нанесено семь массированных одновременных ракетно-авиационных ударов, в том числе три удара выполнено ночью. Только палубная авиация, участвуя в первых семи ударах, выполнила до 1200 боевых вылетов, из которых не менее половины приходится на ударные. Всего в ходе воздушной наступательной операции морская авиация выполнила около 29 тыс. вылетов, что составило примерно 26% от всех вылетов союзной авиации. Палубная авиация выполнила 12 тыс. боевых вылетов, что составило 17% от всех вылетов авиации. В среднем палубные самолеты выполняли от 80 до 300 вылетов в сутки.


Особенно эффективными были удары, нанесенные ракетами морского базирования типа Томагавк. В первом ударе, выполненном двумя эшелонами, было выпущено 114 ракет. Удары наносились из Средиземного и Красного морей и Персидского залива. Дальность применения ракет из Средиземного моря составила 1100 — 1400 км, а подлетное время — 1 час 20 мин. — 1 час 45 мин., из Красного моря — 900 — 1300 км и 1 час 15 мин.— 1 час 40 мин., а из Персидского залива — 550 — 1300 км и 40 мин.— 1 час 10 мин. соответственно. Дистанция между носителями при пусках ракет составляла 10 — 25 миль, а между тактическими группами — от 60 до 150 миль. Носители приближались к береговой черте до 20 — 50 миль. Подводные лодки запускали ракеты из подводного положения. Они маневрировали на глубинах около 50 м, имея скорость около 5 узлов.


Следующий комбинированный (то есть ракетно-авиационный) удар многонациональные силы нанесли в ночь с 18 на 19 января (до 80 ракет в залпе), а утром 19 января выпустили до 50 ракет. Всего же в семи ударах американцы применили около 280 ракет типа Томагавк, в том числе более 40 с подводных лодок. В иностранной печати отмечалось, что только линейный корабль Висконсин выпустил 19 ракет, что составило 60% от его боекомплекта. Иракская сторона утверждала, что средствами ПВО и ПРО было сбито до 29 ракет типа Томагавк. Американцы заявляли, что эта цифра завышена: если иракской ПВО и удалось сбить эти ракеты, то не более 2 — 3.


В результате ракетно-артиллерийских ударов в первые сутки войны в некоторой степени удалось ослепить (нарушить работу 95% РЛС), частично оглушить (подавить многие узлы связи) и обезглавить противника, то есть нарушить управление страной и вооруженными силами Ирака. Его авиация была блокирована на земле, ЗРК нейтрализованы, частично уничтожены пусковые установки ракет скад и нарушено электроснабжение.


На вторые сутки войны было завоевано превосходство в воздухе, продолжены стратегические бомбардировки и начато выполнение задачи по изоляции района боевых действий.


Завоеванное превосходство в воздухе, а также хорошо организованное обеспечение боевой деятельности палубной авиации снижали ее боевые потери. В целом они составили 0,4 самолета на 1 тыс. вылетов.


За 2 недели войны авиация союзников совершила более 30 тыс. вылетов — (3,5 тыс. из них выполнила палубная авиация). В это же время было применено до 260 ракет морского базирования Томагавк. В результате этих ударов из 44 основных аэродромов Ирака из строя выведены 25 (57%), а остальные — повреждены. Сразу резко снизилась интенсивность боевых вылетов иракской авиации. Если в первый день боевых действий она выполнила 116 вылетов, то в остальные дни — до 30—40, а в первую декаду февраля отмечались лишь одиночные вылеты. С 11 февраля иракская авиация полностью бездействовала.


К середине февраля после 30-суточных стратегических бомбардировок предполагали, что нефтеперерабатывающие заводы Ирака сократили производство на 50 — 90%, объекты электроэнергетики были выведены из строя на 25%, военный потенциал снижен на 50%, уничтожено около 25% органов управления иракских вооруженных сил и их средств связи уничтожено, а 50% — повреждено. Однако полностью управление вооруженными силами, как думали союзники, нарушено не было.


Огромное внимание на всех этапах операции Буря в пустыне союзники уделяли разведке. Она постоянно велась 6 — 7 американскими искусственными спутниками Земли. В интересах разведки авиация ежесуточно выполняла до 200 вылетов (10 — 15% от всех вылетов). Главнейшей считалась задача выдачи целеуказания по стационарным и мобильным пусковым установкам оперативно-тактических ракет типа Скад. При обнаружении пуска ракет средствами космической разведки информация о времени и месте старта с большой точностью передавалась на пункты управления средствами ПВО и авиации в срок до 5 мин. При этом расчеты ЗРК Пэтриот имели не менее 1,5 мин. на подготовку к перехвату ракет, а в район пуска немедленно направлялось звено истребителей-бомбардировщиков. Для решения этой задачи авиация выполнила около 1500 вылетов (в отдельные дни выделялось до 30% всех самолето-вылетов). Союзникам удалось всего за 2 недели уничтожить 100% стационарных и значительное число мобильных пусковых установок.


Авианосные ударные силы ВМС США действовали в составе двух соединений (154-е и 155-е), состоявших из 2 — 4 авианосных ударных групп. В Персидском заливе действовали многоцелевые авианосцы Теодор Рузвельт, Рэйнджер, Америка, а в северной части Красного моря — Джон Кеннеди и Саратога. Площадь района боевого маневрирования авианосцев составляла 60 на 60 миль, а удары выполнялись на глубину от 500 до 1200 км. Авиация, как правило, действовала группами самолетов по 6 — 12 или 15 — 22 ед. В среднем за сутки авианосная ударная группа расходовала 1,7 тыс. тонн боезапаса, 6,6 тыс. тонн корабельного топлива, 2,0 тыс. тонн авиационного топлива и 0,2 тыс. тонн продовольствия.


В первые дни ведения боевых действий усилия палубных штурмовиков были сосредоточены на нанесении ударов по военным и промышленным объектам, а также по позициям второго эшелона вооруженных сил Ирака (за весь период военных действий 53% вылетов палубной авиации было выполнено для нанесения ударов по наземным объектам). В дальнейшем объектами ударов являлись укрепления противодесантной обороны Ирака на побережье Кувейта, позиции частей сухопутных войск на территории Кувейта, корабли и катера ВМС Ирака в северной части Персидского залива, подвижные установки оперативно-тактических ракет типа скад в западной части Ирака (для самолетов, действующих с авианосцев в Красном море).


Боевые действия на море начались 18 января и носили характер отдельных боевых столкновений, поскольку иракское командование не предпринимало активных и целенаправленных действий против сил флота противника в Персидском заливе. За все время боевых действий были отмечены лишь два случая применения ракет иракской стороной по кораблям многонациональных сил. Выпущенная самолетом F-1 Мираж ракета Экзосет была сбита ЗРК Морская Стрела, а стартовавшая с берега ракета силкуорм уведена с траектории выставленными пассивными помехами.


Союзники же весьма успешно применяли противокорабельные ракеты Гарпун. Так, ударами палубной авиации и выпущенными с надводных кораблей ракетами типа Гарпун к 3 февраля были уничтожены 7 боевых кораблей и 14 катеров, что давало основание американскому командованию считать, что противник утратил способность вести наступательные действия на море. Вместе с тем командование многонациональными морскими силами предполагало, что противник может перейти к нетрадиционным методам борьбы на море. Суть их, по мнению американского командования, могла сводиться к выполнению атак с быстроходных катеров, оснащенных НУРС и даже противотанковыми гранатометами, как это было в ходе танкерной войны, или к применению плавсредств малого водоизмещения против палубных самолетов и вертолетов, или к использованию ПДСС против кораблей и судов, стоящих на рейдах и в портах. Это вынуждало предпринимать целый комплекс мер, направленных на оборону кораблей и судов в зоне Персидского залива.


Несмотря на отсутствие серьезного противодействия на море, в целях отработки американцы организовывали все виды обороны своих авианосных ударных групп. При этом ПЛО создавалась по зональному принципу, с концентрацией усилий на угрожаемых направлениях и осуществлялась в ближней и средней зонах силами и средствами самой авианосной ударной группы, а в дальней зоне — самолетами базовой патрульной авиации, палубными противолодочными самолетами и вертолетами и многоцелевой атомной подводной лодкой из состава сил охранения. В ближней зоне на удалении 20 — 30 миль от авианосца находились корабли непосредственного охранения и палубные противолодочные вертолеты; в средней — на удалениях — 30 — 60 миль от авианосца патрулировали противолодочные самолеты С-ЗВ Викинг (до 3 ед.), корабельная поисково-ударная группа (2 — 3 корабля) и многоцелевая атомная подводная лодка; в дальней — на удалении 150 — 200 миль от авианосца находились самолеты базовой патрульной авиации и авианосной поисково-ударной группы.


ПВО авианосной ударной группы строилась по зонально-объектовому принципу и позволяла создавать эшелонированную защиту главных сил от ударов с воздуха. Воздушные цели обнаруживались со всех направлений с двух- или трехкратным перекрытием на глубину до 1000 км от центра построения сил с использованием собственных средств авианосной ударной группы и самолетов ДРЛО и управления Е-3 АВАКС. Контроль за воздушной обстановкой обеспечивался постоянным нахождением в воздухе 2 — 3 самолетов Е-3 АВАКС и до 5 палубных самолетов Е-2С Хокай. В направлении Ирака были выдвинуты корабли радиолокационного дозора. В целом созданная система обнаружения воздушных целей распространялась на прибрежную зону Ирака, территорию Кувейта, что гарантировало обнаружение самолетов противника за 300 — 400 км до выхода их на рубежи применения оружия по кораблям соединения.


В охранение авианосцев входили 1—2 крейсера УРО типа Тикондерога с многофункциональной боевой системой Иджис, значительно повышавшей возможности по отражению массированных атак авиации и противокорабельных ракет. Боевой комплект этих крейсеров состоял из 64 зенитных управляемых ракет Стандарт-2 с дальностью Стрельбы 70 км. По оценкам самих американцев, наличие в составе охранения 2 крейсеров УРО типа Тикондерога обеспечивало отражение не менее 100 противокорабельных ракет в одновременном ударе.


В ходе боевых действий палубная авиация использовалась с оптимальным напряжением, обеспечивающим ее действие в течение длительного периода. Для этого осуществлялось своевременное восполнение потерь авиации, а также устанавливался определенный порядок использования авианосцев: 5 дней они вели активные боевые действия, а затем 2 дня действовали с пониженной интенсивностью.


Впервые в боевых действиях в широких масштабах применялись крылатые ракеты морского базирования Томагавк, в том числе с линейных кораблей Миссури и Висконсин и атомных многоцелевых подводных лодок типа Лос Анжелес. Носители крылатых ракет Томагавк были развернуты в Персидском заливе, Красном море и восточной части Средиземного моря. При этом применялись две модификации ракет Томагавк — ВСМ-109С и ВСМ-109Д с дальностью стрельбы 1400 км, снабженные полубронебойной (массой 443 кг) и кассетной (166 бомб массой по 1,5 кг) боевыми частями; ракеты имели скорость полета 885 км/час и точность стрельбы — менее 10 м. Высота траектории полета ракет составляла от 15 до 60 м над уровнем моря. Ракеты наводились инерциальной системой управления и по первым специальным районам коррекции, откуда они следовали к последующим участкам коррекции с обходом позиций средств ПВО. На конечном участке полета электронно-оптическая система с помощью видеокамеры осматривала прилегающие к цели районы и вводила полученное изображение местности в бортовую ЭВМ. Далее производилось сравнение изображения с цифровыми картинами местности, полученных от разведывательных спутников Земли. В результате вырабатывались команды на маневр ракет для выхода на цель с точностью 3-4 м.


Для достижения конечных целей операции Буря в пустыне командованием многонациональных сил наряду с воздушной и воздушно-наземной наступательными операциями была спланирована еще и морская десантная операция под кодовым наименованием Сабля пустыни. Для высадки морского десанта были выделены две усиленные бригады морской пехоты США численностью около 22 тыс. человек (они находились на борту десантных кораблей). Для обеспечения ее действий (высадки в морском десанте, огневого поражения противодесантной обороны, огневой поддержки войск десанта на берегу, подвоза материальных средств) в Персидском заливе сосредоточили крупную группировку амфибийных сил, объединенных в оперативное соединение. В него входили 5 десантных вертолетоносцев типа Иводзима, 2 универсальных десантных корабля типа Тарава, 7 танкодесантных кораблей типа Ньюпорт, 5 десантно-вертолетных кораблей-доков типа Остин, 4 десантных транспорта-дока типа Уитби-Айленд, 4 десантных грузовых транспорта типа Чарльстон и др. На кораблях, сведенных в три боевые амфибийные группы Альфа, Браво и Чарли, находилось достаточное количество воздушных и морских десантно-высадочных средств. Для поддержки десанта выделили более 200 самолетов и вертолетов огневой поддержки. Готовясь к высадке крупного десанта, эти силы провели пять специальных учений. В начале планировалось высадить либо один оперативный десант в составе до двух усиленных бригад морской пехоты, либо два оперативно-тактических. Конечной целью оперативного десанта было овладение Эль-Кувейтом с последующим нанесением охватывающего удара вдоль границы (навстречу западной группировке сухопутных войск) для полного окружения противника. Цель оперативно-тактических десантов также заключалась в овладении Эль-Кувейтом и нанесении ударов во фланг и тыл только приморской группировки противника с последующим содействием войскам, наступавшим на этом направлении.


В районе Эль-Кувейта имелся только один крупный порт, который американцы могли бы использовать для выгрузки тяжелой техники и высадки войск непосредственно на причалы. Но порт находился на удалении от линии фронта почти на 80 км, около порта располагались острова, без овладения которыми высадка десанта прямо в порт была бы проблематичной. Наиболее укрепленным был остров Файлака, который обороняли части иракской дивизии морской пехоты численностью более 4 тыс. человек.


Высадкам морских десантов могла противодействовать относительно сильная группировка, состоявшая из четырех дивизий сухопутных войск и одной дивизии морской пехоты, растянутых вдоль 200-км прибрежной полосы. Хотя эти войска и опирались на достаточно развитую систему инженерных противодесантных заграждений в воде и на берегу, из-за низкого качества вооружения и слабой обученности в целом противодесантная оборона не отвечала предъявляемым к ней требованиям.


В соответствии с планом операции Сабля пустыни к 3 февраля завершилась погрузка морской пехоты на десантные корабли, которые на следующий день в составе десантных отрядов начали переход в район высадки. С началом их движения линейный корабли произвели предварительную артиллерийскую подготовку. Кроме ракет гарпун и Томагавк, эти корабли использовали расположенные в 3 трехорудийных башнях (2 в носу и 1 в корме) 406-мм орудия с дальностью стрельбы 39 км. Одновременно увеличилась интенсивность вылетов палубной авиации и авиации морской пехоты для нанесения ударов по объектам иракских войск в прибрежной полосе, К этому времени коалиционные тральные силы завершили траление района высадки и маршрутов развертывания десантных сил. Тральщики действовали группами (по 2 — 3 ед.) и использовали как контактные, так и неконтактные тралы (акустические и электромагнитные). Скорость траления составляла 6 — 8 узлов. До высадки первых десантов (24 февраля) было вытралено 112 мин.


Операция Сабля пустыни началась 24 февраля с захвата небольших островков Кару, Уми-Эль-Марадим и Эль-Кубр. Но от высадки основных сил десанта американцы отказались. Причинами отказа, вероятно, явились сомнения в успехе вследствие наличия сильной группировки войск противника, развернутой в системе противодесантной обороны, а также стремительное наступление сухопутных войск многонациональных сил на всех направлениях, в том числе и на приморском. При достигнутых темпах наступления высадка морского десанта могла завершиться уже после освобождения Эль-Кувейта с суши. Американцы считали, что предварительная огневая подготовка высадки не оправдала надежд: полного поражения объектов противодесантной обороны достичь не удалось. Уже после прекращения огня на остров Сайдака с вертолетов была высажена морская пехота США, принявшая капитуляцию 1,4 тыс. иракских военнослужащих. Для содействия наступающим на приморском направлении частям морской пехоты с кораблей боевой амфибийной группы высадились 2 тыс. человек.


Была предпринята попытка высадить морской десант и иракской стороной, правда безуспешно. 29 января при наступлении на город Рас-Эль-Хафджи с целью содействия сухопутным войскам иракцы попытались высадить морской десант, но получили отпор союзников. При этом было уничтожено 5 кораблей и катеров ВМС Ирака.




К исходу 27 февраля из 42 дивизий Ирака, находившихся непосредственно в районе боевых действий, 29 были разгромлены. Союзники захватили в плен 50 тыс. человек, уничтожили или захватили 3008 танков (71% от имеющихся на вооружении), 1856 бронетранспортеров и боевых машин пехоты (64%), 2140 орудий (69%); около 30% иракских солдат дезертировали. В воздухе и на земле было уничтожено 123 самолета и вертолета, а 137 самолетов перелетели в Иран.


В ходе воздушной и воздушно-наземной наступательных операций, продолжавшихся с 17 февраля по 28 февраля 1991 г., авиация союзников (около 2 тыс. самолетов) выполнила более 110 тыс. боевых вылетов (в том числе 6 февраля более 75 тыс. вылетов), израсходовав при этом по 4 тыс. стационарных и подвижных объектов свыше 88 тыс. тонн авиационных боеприпасов, из которых 81,9 тыс. тонн неуправляемых бомб. Среднесуточная интенсивность составила 2,7 тыс. вылетов. Уровень боевых потерь при этом — 1 сбитый самолет на 3 тыс. вылетов. Долевое участие авиации многонациональных сил в боевых вылетах распределилось следующим образом: США — 86,5%, Великобритания —5%, Франция — 1,5%, Саудовская Аравия — 6,5%. Из 110 тыс. боевых вылетов примерно половина (47%) приходилась на обеспечивающие действия, а остальные (53%) — на выполнение ударов по целям.




Описание: J:\Энциклопедия\Корабли\data\Information\Сражения\Современность\4-1.jpeg




Описание: J:\Энциклопедия\Корабли\data\Information\Сражения\Современность\4-2.jpeg




Рубрики:  История
История
Политика
Политика

Комментарии (0)

Как хорошо в нашем "королевстве"?

Дневник

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 06:33 + в цитатник

 Такая история:Кому в Польше возлагал цветы президент Татарстана?

Кому в Польше возлагал цветы президент Татарстана?

Описание: Фото с сайта правительства ТатарстанаФото с сайта правительства ТатарстанаОписание: Польские татары в армии Юзефа Пилсудского (Войске Польском Второй Речи Посполитой). Иллюстрация:  wikipedia…Польские татары в армии Юзефа Пилсудского (Войске Польском Второй Речи Посполитой). Иллюстрация: wikipedia

Президент республики Рустам Минниханов в ходе своего рабочего визита в Польшу возложил цветы к памятнику "польским татарам", поставленному в Гданьске в канун 600-летия битвы под Грюнвальдом. Однако в республиканских СМИ этот символический акт приобрел иное звучание.

"Утром глава Татарстана возложил в Гданьске цветы к памятнику польским татарам, воевавшим в Войске польском в 1919 - 1939 годах", - сообщается на официальном сайте правительства республики. Сообщение перепечатало большинство республиканских изданий, включая официальный рупор республики агентство "Татар-информ".

Читать далее...
Рубрики:  Нац.отношения
Нац.отношения
Политика
Политика

Комментарии (3)

Bоеннослужащие против Путина

Дневник

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 07:10 + в цитатник

 Четверг, 23 февраля 2012

Бывшие военнослужащие выступили против третьего срока Путина

В знак протеста они отправили ему свои военные награды

Зураб Джавахадзе | Москва

  • Послать статью
  • Распечатать
  • Комментарии
  • Vkontakte
  • LiveJournal
  •  
Фото VOA

В День защитника Отечества, отставные военные пришли к памятнику великому русскому полководцу Александру Суворову, чтобы выразить недовольство политикой нынешних властей по отношению к армии и в знак протеста сдать свои военные ордена. 

«Руководство страны фактически уничтожает нашу армию, – пояснил корреспонденту «Голоса Америки» член московского горкома КПРФ Анатолий Баранов. – За этот “подвиг” отказываемся от наших военных наград, мы передадим их в администрацию правительства. Мы не хотим носить ордена, выданные нам руководителями, которые уже 20 лет разваливают российскую армию».

 

На митинг, организатором которого выступили левые и коммунистические движения, пришло около 80 человек, основным его лозунгом был «Нет третьему президентскому сроку Путина». Все ораторы, выступавшие перед собравшимися людьми, обвиняли Владимира Путина в предательстве национальных интересов России, утверждая, что в случае избрания его на третий срок, российская армия может прекратить свое существование.

В частности, об этом заявил первый секретарь московского горкома КПРФ Владимир Лакеев. По его мнению, премьер-министр России исполняет волю Запада и не имеет морального права руководить вооруженными силами страны.

«20 лет наши вооруженные силы пытаются уничтожить, – отметил он, выступая перед собравшимися. – Из этих двадцати лет, двенадцать у «руля» страны находился Владимир Путин. За это время он отдал США радиолокационную станцию на Кубе, закрыл базу ВМФ во Вьетнаме, уничтожил сотни баллистических ракет. Если он будет избран на третий срок, то сначала нашей армии настанет конец, а потом уже и всей России».

В свою очередь, ветераны вооруженных сил акцентировали внимание не только на плачевном состоянии российской армии, но и на расколе, существующем среди левых сил.

«Неправильно, когда часть приходит сюда, а другая на митинг КПРФ мы все – советские люди и служили в советской армии. Чтобы спасти нашу страну и вооруженные силы, мы должны объединиться. Лишь выступив единым фронтом, мы сможем противостоять нынешней власти и повести страну по социалистическому пути», – заявил генерал-полковник в отставке Михаил Титов.  

О единстве левых сил говорил пришедшим на акцию людям и лидер «Левого Фронта» Сергей Удальцов: 

«Нам всем нужно понять, – сказал он, – мы обязаны в этот решающий момент выступить единым фронтом. Еще 6 лет правления Путина Россия может не выдержать». 

По его словам, будущее России будет решаться 4 марта. Удальцов призвал всех на следующий день после выборов выйти на улицу.

«Мы согласовываем с мэрией Москвы митинг на 5 марта в центре города. Если Путин фальсифицирует выборы, то на следующий день мы должны устроить акции протеста и начать мирную борьбу против узурпации власти. Время ритуальных митингов и пустых речей прошло, если вам дорого будущее вашей страны и ваших детей, то выходите вместе с нами. Если же вы можете только болтать, то сидите дома. Но я надеюсь, здесь таких нет» – заявил, обращаясь к собравшимся на Суворовской площади людям, Сергей Удальцов.

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (6)

Не славы ради, от печали!

Дневник

Среда, 29 Февраля 2012 г. 19:12 + в цитатник

 

 

 

Буревестник гордо реет над пустой равниной моря! В пустыню превращается наша Родина.

Москва оптимизирует военную группировку на юге

Россия готовит адекватный ответ на возможные удары Тель-Авива и Вашингтона по Тегерану

Вот ведь славно как! Наконец Кремлёвская «еврейня» супротив еврейни из Израиля и США полным фрунтом  да и во весь рост. Чуть что, Китай поможет.Да и единодушие какое,как на кладбище! Рот всем заткнули остальным, у кого есть мысли другие.

Беда лишь в том,что ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!И толкают к гибели такие как Проханов,Шевченко,Левашов  и еже с ними. Радоваться этим византийским визгам нечего.Вспомним,как наш десант ноги еле унёс из Приштини,когда его оттуда паршивой метлой вышвирнули.Да и продажу Ливии можно туда же приписать.Чего стоит демонстрация летающих проржавевших канистр в Венесуэлу. Разрешили «америкосы» побаловаться в Грузии для разминки чеченскому ОМОНу дабы перезагрузке не помешать.Надо бы и честь знать! Терпение и лопнуть может.Разве непонятно ради чего к России настоящих мер не принимают.Вся загвоздка в том,что тряхни Россию-матушку и Сибирь с Дальним Востоком у Китая окажутся,Европе и США тогда тягаться будет невозможно. То, что наше Отечество сбросят в мусорный ящик истории наших  чванливых националистов  и не колышет вовсе.

Смешными  выглядят заявления разных новоявленых нацистов об еврейских угрозах как изнутри так и снаружи России.Внутри евреев всего не более 400 тыс а в Израиле из 7 млн только 5 евреев да и то большая часть русский родным считает.Поистине «Пуганая ворона на куст садится!» Пора бы юридическим службам применить законы России против и антигосударственной нацистской пропаганды.

 

Рубрики:  Нац.отношения
Нац.отношения
Политика
Политика

Комментарии (0)

Беженцы

Дневник

Вторник, 03 Апреля 2012 г. 14:23 + в цитатник

 

              1. Беженцы
Верховная Комиссия ООН по Беженцам (UNHCR)
несет  ответственность  за  всех  беженцев  в  мире:  за
десятки миллионов людей – от суданцев и боснийцев
до  афганцев  и  бирманцев.  За  всех,  кроме  палестин-
цев. Для них в ООН создана отдельная организация
– UNRWA. Две организации даже пользуются разны-
ми определениями термина «беженец» – что, как от-
метил на «Иерусалимском Саммите» Дэниэл Пайпс,
имеет колоссальные политические последствия. Ибо,
если  согласно  определению,  принятому  Верховной
Комиссией ООН по Беженцам, беженцами являются
лишь непосредственно те, кто лично был вынужден
покинуть свой дом, а не потомки этих лиц, рожден-
ные за границей, то количество беженцев со временем
сокращается. Однако, по определению UNRWA, к бе-
женцам относятся все отпрыски перемещенных лиц, и
поэтому число «палестинских беженцев» продолжает
расти.  Это  расхождение  в  определениях  приводит  к
удивительной ситуации.
Если применить определение Верховной Комиссии
ООН по Беженцам к палестинцам, их число упадет до
200 тысяч – то есть составит менее 5% от нынешней
Дмитрий Радышевский. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СИОНИЗМ Часть третья. ОТ ГЕОПОЛИТИКИ К ТЕОПОЛИТИКЕ 116 117
цифры в 4,5 миллиона, по определению UNRWA. Та-
ким образом, агентство UNWRA увековечивает про-
блему, для устранения которой оно было создано.
Соответственно, ликвидация UNRWA является обя-
зательным условием для любого полного и долгосроч-
ного решения палестинского вопроса.
С ликвидацией UNWRA оставшиеся палестинские
беженцы – в значительно меньших количествах – бу-
дут помещены под защиту UNHCR в соответствии с
международными  стандартами  обращения  с  бежен-
цами.
2. Дискриминация палестинцев
в арабском мире
Те палестинцы, которые по новым меркам потеря-
ют свой статус беженцев, должны обрести все права,
причитающиеся  остальным  жителям  стран,  где  они
находятся, – в арабском мире, включая право на граж-
данство.
Для осуществления этой задачи должна быть про-
ведена энергичная дипломатическая и СМИ кампания
с тем, чтобы побудить арабские правительства прекра-
тить свою жесткую дискриминационную политику по
отношению к проживающим в их странах палестин-
цам и адаптировать их в свои общества как полноправ-
ных граждан. В конце концов, даже сами палестинцы
утверждают (в первом параграфе своей Национальной
Хартии), что они являются частью арабской нации.
Во всем арабском мире местные власти поддержи-
вают особый статус палестинцев путем их открытой
дискриминации. Например, недавно Саудовская Ара-
вия объявила о мерах по облегчению получения сау-
довского  гражданства  для  иностранцев,  постоянных
жителей королевства. Это относится ко всем мусуль-
манам мира… кроме палестинцев, полмиллиона кото-
рых живут в Саудии.
Подобные меры предпринимаются и в других стра-
нах.  Хишам  Юссеф,  представитель  Арабской  лиги,
куда  входят  22  страны,  недавно  объяснил  открытую
всеарабскую дискриминацию палестинцев как поли-
тику,  направленную  на  то,  чтобы  «сохранить  их  па-
лестинскую  идентификацию».  Далее  он  заявил,  что
«если  каждый  палестинец,  искавший  прибежище  в
данной стране, будет абсорбирован в данное обще-
ство, тогда у них не будет причин вернуться в Па-
лестину» (sic!). Таким образом, похоже, что не-пале-
стинские арабы более преданы идее палестинской на-
циональной идентификации, чем сами палестинцы.
3. Индивидуальные гранты
для эмиграции палестинцев
На пресс-конференции на «Иерусалимском самми-
те-2004» был представлен свежий опрос обществен-
ного мнения, исследующий умонастроения среди па-
лестинцев.  Если  бы  предметом  опроса  была  любая
другая группа людей, никто бы не обратил внимания
на его результаты. В опросе палестинцы выявили зна-
чительную степень недовольства своей жизнью: тем,
как ими правят, и шансами на то, что в обозримом бу-
дущем ситуация улучшится.
Соответственно, что может быть более естествен-
но и нормально, чем то, что многие из них серьезно
задумываются об эмиграции в целях улучшения жиз-
ни для себя и своей семьи? Чего еще можно ждать от
любого народа, живущего в подобном положении? Но
с  палестинцами  все  обстоит  по-другому.  Результаты
данного опроса были восприняты с изумлением и не-
доверием.
Дмитрий Радышевский. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СИОНИЗМ Часть третья. ОТ ГЕОПОЛИТИКИ К ТЕОПОЛИТИКЕ 118 119
Определенные  круги,  особенно  на  левом  крыле,
попытались подвергнуть эти результаты сомнению и
даже  проигнорировать  их.  Такую  реакцию  нетрудно
понять, так как опрос серьезно подрывает их полити-
ческую доктрину, основанную во многом на мифе об
упрямой палестинской решимости держаться за свою
землю во что бы то ни стало. Более того, результаты
опровергают  превалирующее  представление  –  кото-
рое ныне принято на вооружение даже израильскими
«правыми»,  –  что  единственный  путь  справиться  с
демографической угрозой – это оставить территории,
лежащие за пределами «зеленой черты» 1967 года.
И вдруг появляется опрос, проведенный известным
израильским институтом совместно с уважаемым па-
лестинским социологическим центром, и демонстри-
рует,  что  согласно  представительной  выборке  среди
взрослого  арабского  населения  Иудеи  и  Самарии,
более 40% палестинцев подумывают об эмиграции в
другую страну. Более того, всего лишь 15% (!) заявили,
что ни за что на свете не покинут свои родные ме-
ста. Напротив, 70% обозначили некие материальные
стимулы, имеющие денежный эквивалент (жилье, об-
разование, финансовая компенсация), которые могли
бы побудить их эмигрировать навсегда.
Эти результаты показывают, что фактически пале-
стинцы не так уж сильно отличаются от других наро-
дов. Но соглашение с этим, казалось бы, очевидным
заявлением  имеет  далеко  идущие  политические  по-
следствия. В действительности то, что палестинская
проблема упрямо и давно продолжает существовать, в
большой степени может быть объяснено тем уникаль-
ным статусом, который придается ей международной
общественностью.  Как  было  указано  выше,  это  бо-
лее всего заметно в вопросе о беженцах и в попытках
арабского мира законсервировать палестинцев в каче-
стве жертвы, а значит, и законсервировать конфликт с
Израилем.
Итак,  что  касается  палестинцев,  проживающих  в
Израиле, существует только одна разумная и реальная
альтернатива, которая:
a) избавит их от текущих тягот гуманитарного ха-
рактера;
b) освободит их от многолетнего гнета их власти-
телей;
c)  обеспечит  выживание  Израиля  как  еврейского
государства.
Эта альтернатива – щедрое пособие по перемеще-
нию и обустройству, которое позволит им и их семьям
построить новую жизнь в странах со схожим (что не
обязательно) религиозным и социокультурным типом.
Для того, чтобы свести к минимуму попытки ко-
рыстно  заинтересованных  палестинских  групп  по-
мешать  этой  инициативе,  предложение  финансовой
помощи должно быть «раздроблено», то есть сделано
индивидуально  главам  семей  на  личном  уровне,  –  а
не на общественном уровне через официальные пале-
стинские организации.
Если говорить об общей стоимости предложения,
то на переселение 85% палестинского населения «за-
падного  берега»,  выразивших  готовность  оставить
«Палестину» за денежную компенсацию (общее пале-
стинское население Иудеи и Самарии составляет 1,3
миллиона человек, или около 150,000 семей), потребу-
ется около 15 миллиардов долларов: при размере гран-
та в 100 тысяч долларов на семью (это единоразовая
выплата среднего заработка семьи в арабском мире за
50 лет (!) работы).
Допустим, с выкупом частных земельных наделов
Дмитрий Радышевский. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СИОНИЗМ Часть третья. ОТ ГЕОПОЛИТИКИ К ТЕОПОЛИТИКЕ 120 121
и строений у арабов Иудеи и Самарии данный проект
потребует суммы в 50-75 миллиардов долларов. Для
сравнения: стоимость войны в Ираке уже превысила
400 миллиардов долларов. Учитывая, что общий еже-
годный валовой продукт Израиля составляет около 100
миллиардов, то если бы Израиль решил, что он готов
ежегодно выделять от 3 до 5% своего ВНП на разреше-
ние палестинской проблемы в гуманитарном контек-
сте, – т. е. 3-5 миллиардов долларов в год, – весь проект
мог бы быть реализован в течение максимум 15 лет.
Если международные доноры, будь то США или ЕС,
захотели бы подключиться к этому проекту на основе
равного участия с Израилем (что составит ничтожный
процент валового продукта этих стран), это сократи-
ло бы срок реализации плана до 2-3-х лет, не возлагая
чрезмерного бремени на мировую экономику. Напро-
тив,  реализация  проекта  вызовет  вливание  десятков
миллиардов долларов в страны с низкими доходами и
даст их экономике остро необходимый подъем.
Вопрос  с  приемом  палестинских  иммигрантов  в
третьи страны не будет стоять: это будет не массовый
приток  нищих  беженцев,  а  переселение  состоятель-
ных семей на индивидуальной основе. Индия, страны
Южной Америки и Юго-Восточной Азии согласятся
принять  иммигрантов,  которые  не  станут  бременем
для казны, но сразу вольются в прослойку обеспечен-
ного среднего класса, имея возможность немедленно
приобрести на собственные средства дом, машину и
маленький бизнес, вызывая таким образом подъем в
экономике этих – в большинстве своем развивающих-
ся – стран, которые остро нуждаются именно в таком
вливании фондов.
На  относительную  оценку  планируемых  затрат
можно посмотреть и с другой стороны: по утвержде-
нию газеты «Гаарец», лишь первые два года интифа-
ды обошлись израильской экономике приблизительно
в 8 миллиардов долларов; а по утверждению «Едиот
Ахаронот», план Ольмерта по ликвидации еврейских
поселений в Иудее и Самарии обойдется Израилю в
25  миллиардов  долларов,  т.  е.  в  сумму,  почти  вдвое
превышающую грант на расселение всех арабов За-
падного берега.
Предлагаемая  инициатива  является  взаимовыгод-
ным предложением и:
a)  облегчит  и  даже  положит  конец  гуманитарной
драме индивидуальных палестинцев;
b) обеспечит на много лет вперед безопасность и
существование Израиля как национального еврейско-
го государства;
c)  резко  поднимет  уровень  экономики  развиваю-
щихся стран;
d)  превратит  бедных  беженцев  в  обеспеченных
эмигрантов.
В этой связи возникают два ясных заключения.
Во-первых, палестинская проблема во многих ас-
пектах  является  искусственной  конструкцией,  усу-
губленной ненавистью арабских государств, а также
глупостью и бездарностью израильского руководства.
Во-вторых,  похоже,  что  комбинация  двух  умело
совмещенных  компонентов  могла  бы  существенно
уменьшить  проблему  и,  возможно,  даже  ее  оконча-
тельно разрешить. Для этого:
1.  Демократические  государства  должны  оказать
дипломатическое давление на арабские страны, чтобы
те  прекратили  дискриминацию  палестинцев,  живу-
щих в этих странах и абсорбировали тех, кто об этом
попросит.
2.  Арабским  жителям  Иудеи  и  Самарии  должна
Дмитрий Радышевский. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СИОНИЗМ Часть третья. ОТ ГЕОПОЛИТИКИ К ТЕОПОЛИТИКЕ 122 123
быть оказана щедрая финансовая помощь для облег-
чения их эмиграции и начала новой, лучшей жизни в
других странах.
В конце концов, что может быть более либерально
и  гуманно,  чем  требование  положить  конец  дискри-
минации на основании этнического происхождения и
облегчить частным лицам свободу выбора для себя и
своих семей?»
Увы, поскольку политической воли для «3-Д» в Из-
раиле сейчас (летом 2006-го) нет, программой-мини-
мум, тормозящей сползание в пропасть, может быть
концентрация  на  одном  «Д»  –  Демократизации  ПА.
Если требование демократизации – единственное, что
разрешают США, израильским консенсусом во внеш-
ней  политике  может  быть  жесткая  позиция:  новые
уступки палестинцам – только после реальной демо-
кратизации. А это – не выборы, но права меньшинств
(христиан и, если уж на то пошло, евреев), права жен-
щин, прозрачность, отчетность, система обучения де-
тей ценностям мира и веротерпимости, запрет пропа-
ганды насилия и антисемитизма, и т. п.
Однако неспособность политических элит Израиля
достичь консенсуса по более легким вопросам умень-
шает  этот  невеликий  шанс  предотвращения  войны.
Впрочем, Бог до последней минуты предлагает чело-
веку на выбор: путь страдания или путь знания. Если
Израиль  проявит  международное  моральное  лидер-
ство, которого подсознательно и ждут от него наро-
ды, то возможно всё.
Пытаться  «закрыть»  что-то  с  Президентом  США
– это калька с нашей реальности и непонимание ни
духа,  ни  механизма  власти  США.  Надо  обратиться
к настоящему властителю США – народу. Конгресс,
представляющий  американский  народ,  в  подавляю-
щем большинстве занимает четко произраильскую по-
зицию. За нас сто миллионов христиан в США. За нас
– полмиллиарда евангелистов в мире. Правительство
Израиля должно обращаться к ним: они будут требо-
вать от Белого Дома прекратить давление на Иеруса-
лим. Но если Израиль сам берет курс на пропасть, как
наши  сторонники  могут  помешать  ему?  Американ-
ские сенаторы открыто говорят своим друзьям-евреям:
проблема не в давлении США, а в зигзагах Израиля.
«Если вы займете жесткую позицию, мы будем тре-
бовать уважения к ней. Но мы не можем быть святее
Папы Римского».
К слову, о последнем. Вот пример еще одного тео-
политического  действия,  которое  Израиль  мог  бы   
совершить на международной арене: предложить Ва-
тикану, США и России примирить Западную и Вос-
точную Церкви в колыбели христианства, в Вифлееме,
забрав его у ПА и сделав международным христиан-
ским анклавом. Ведь после того, как в результате со-
глашений Осло Вифлеем был передан во власть ПА,
христианское население колыбели христианства за 10
лет сократилось с 70% до менее чем 20%, зато количе-
ство мечетей в Вифлееме возросло с 5 в 1970 году до
72 в 2004-м.
Однако  такие  инициативы  израильскому  МИДу
обдумывать некогда. Для этого, в частности, и нужен
упомянутый  Новый  Санхедрин:  для  формирования
духовно правильной не только внутренней, но и внеш-
ней политики Израиля.
Дмитрий Радышевский. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СИОНИЗМ Часть третья. ОТ ГЕОПОЛИТИКИ К ТЕОПОЛИТИКЕ 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Видео-запись: лекция-Ближний Восток

Среда, 04 Апреля 2012 г. 15:22 + в цитатник
Просмотреть видео
12 просмотров

О ближнем Востоке замолвите слово!

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (3)

Политика-дело профессиональное!

Дневник

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 10:42 + в цитатник

«Язык дипломату нужен, чтобы скрывать свои мысли»-правило  и кредо любого политика и дипломата. Так вот Путин часто повторяет, что  чекист не бывает бывшим. А это его главное правило и кредо. Этим всё сказано. При всех его наверняка профессионально волевых  качествах вся его деятельность находится в этом русле.
Но,политика-искусство возможного,тогда как вышеуказанное правило-искусство достигать цели любым способом.В этом и кроется главное отличие профессионала-чекиста от профессионала-политика.Если к этому присовокупить ещё инструменты достижения цели то выявится истинная картина выстроенной им вертикали и его основные качества:
1.Отсутствие политической идеологии.Подключение РПЦ к вертикали делает её только одним из инструментов государства.Но при такой эрзац-идеологии и поверхностной либерал-экономической политике все госинструменты превращаются в способ обогащения и коррупции.
2.Жёсткость вертикальной структуры компенсируется необязательностью исполнения указаний,внедряется коррупционное правило-друзьям всё,остальным-закон.Но самое интересное,что и сам закон является функцией структуры и подвержен разным толкованиям и манипуляциям.Если учесть,что «выразители» этой структуры являются юристами по образованию,то вся юридическая система страны превращена в профанацию.
3.В такой системе координат интересы государства,страны идентифицируются с руководящими персоналиями.Интересы же населения,народа и вовсе выпадают из поля зрения этого «государства».При этом основное правило,что государство находится на службе у народа извращается до совершенно противоположного понятия.
4.Правоохранительные органы,суды и силовые структуры превращаются в карательные органы по отношению к населению.Но сами эти органы и властные структуры выведены из числа объектов правоохранительной системы.
5.Экономика декларируемая в каждом обществе как основа существования населения и государства отодвинута на второй план и заменяется эрзац-пропагандой и прямым обманом населения.При этом  лишь сырьевые отрасли кое-как существуют и то за счёт экспорта для частичного удовлетворения потребления.
   6.Инструментарий.Парламент,правительство,органы местного самоуправления,СМИ превращены во     внешне видимую оболочку строгоструктурированного общества в средство пропаганды без идеологического или политического наполнения.Но свято место пусто не бывает и оно мгновенно заполняется националистическим и даже неонацистским содержанием.
 
Всем понятно,что всё это не может существовать далее в таком виде и требует немедленной реформации и вовсе не придуманной а реальной.Но вот в этом есть главная проблема.Сама себя система реформировать не сможет, а навязанная несменяемость и вовсе ставит крест на реформировании.
Исходя из вышесказанного и во избежание общественных катаклизмов считаю необходимым:
1.По инициативе Госдумы,а при её отсутствии по инициативе общественных организаций создать законодательную Ассамблею по реформированию общественного строя России наделив её правами Конституционного собрания определив срок его существования -1 год .При этом на ассамблее:
-признать утратившим силу последних выборов Госдумы и остальных выборов;
-роспуск всех избирательных комиссий и назначение избирательных комиссий  самой  Ассамблеей с последующими регулярными перевыборами;
-финасирование  работы Ассамблеи производить за счёт распущенной декретом Ассамблеи Госдумы;
-в рамках Ассамблеи создать комиссии по реформированию:
Экономики
Армии,силовых структур;
СМИ;
Юриспруденции;
Культуры и образования;
Избирательной системы;
Конституции России.
На периодических пленумах Ассамблеи устанавливать ,контролировать и обсуждать в СМИ параметры реформирования.
Правительство и парламент России считать временными решением Ассамблеи до истечения срока полномочий Ассамблеи и выборов нoвых органов по новым правилам.
 
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Занесенные песком

Дневник

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 11:04 + в цитатник

14 (215x150, 11Kb)

 Занесенные песком

Иногда бывает полезно взглянуть на себя со стороны. Такой взгляд в не умеющее лгать на тему "ты на свете всех милее, всех румяней и белее" зеркало может сильно напугать.

Я точно только что погляделась в такое иноземное зеркальце, называемое "Израиль". Это стоическая, демократическая, веселая, бодрая, умная, добычливая и удачливая страна не передает вам привет, несчастные россияне. "Наших" там уже больше 1/5, чуть ли ни четверть, но это давно уже не "наши". Западники с Ближнего Востока. Евреи, обладающие всеми древними славянскими добродетелями Новгорода и Киевской Руси: храбростью, гуманностью, терпимостью, трудолюбием, рачительностью. Под каждым домом личное бомбоубежище. Кто-то устраивает там себе кабинет, кто-то поселяет кота. Под общественными зданиями бомбоубежища сдаются со всеми удобствами и с Интернетом.

Над крышами Беэр-Шевы и Ашдода всего месяц летали ракеты, подаренные палестинским экстремистам любвеобильным путинским режимом, который, как и СССР, охотно и бесплатно снабжает всякую нечисть, от Асада до ХАМАСа, от Китая до Ирана, своим антикварным оружием, плавно перетекающим в ядерное, как в Китае, Иране или Северной Корее. Но ракеты эти сбивают, над Израилем "железный купол". И никакой "Матиас Руст" в чалме и с фетвой в зубах, неверно понимающий и Коран, и Аллаха, и пророка Мухаммеда, на площадь в Тель-Авиве не сядет.

Леонид Шебаршин правильно сказал, что велика Россия, а отступать некому, потому что армии нет. Нет - и не надо. Не дай Бог Путину и Сечину еще армию заиметь! А вот Израиль мал, но его армия отступать не умеет. Она действительно народное ополчение. И там "наши" знают, за что им воевать. Так ведь и "Моссад" не ФСБ, и "Шабак" не ГРУ. Все маленькое, но чистое и настоящее.

Мне там подарили стихотворение: "У нас сажают президентов, премьеров отдают под суд, но не хватает диссидентов. Ильинична, останься тут!". Хотя им диссиденты уже без надобности. А я "лицо, не имеющее права на репатриацию". Тем паче что Израиль неплохо сам себя спасает, а Россию спасать особенно некому. Хотя бы в свете пресс-конференции "Немцов-Удальцов". Немцов, значит, будет бросать спасательный круг, а Удальцов - закидывать каменьями. Немцов будет править к берегу, а Удальцов - вырывать руль и направлять корабль на рифы. Хороша спасательная команда!

В Израиле напрочь не понимают, почему российские демократы тусуются с фашистами и коммунистами. Страна, население которой знает, что такое Холокост и 6 миллионов его жертв, нацизма не приемлет, а от коммунистов они как раз и бежали из СССР. В Израиле, наверное, есть какая-то худосочная компартия, но ее не слышно и не видно. И все ругаются, но вежливо, и Кнессет - место для сплошных дискуссий, и как-то все уживаются: и светская партия "Наш дом - Израиль" Либермана, и религиозники из "Шас", и правые из "Ликуда", и социал-демократы из "Аводы", центристы из "Кадимы" и арабские партии. Одни соблюдают субботу, другие - пятницу, третьи - развлекаются в это время вовсю; одни не едят свинину, а для других в окнах русских магазинов лежат штабеля сала и колбасы.

Нефти и газа нет, но нищие и голодные на улицах не валяются, и страна богаче нашей, и на "жигулях" никто не ездит. 60 программ на ТВ, вся пресса свободна, как хамсин, и это все во враждебном окружении! Никто не ноет и не пищит, Путиным детей пугают. А нас считают слабаками, и поделом.

Предки этих людей вышли из сытого Египта и 40 лет бродили по тамошним пустыням. И они дошли до земли обетованной, потому что даже ослабевшие и обреченные умирали молча.

А мы сдались в начале похода, забросали грязью своего Моисея (Гайдара), не продержались и двух лет и поползли обратно к фараону. Ну вот и поимели своего фараона еще на двенадцатилетку. Считайте, что нас занесло песком, как ту деревню из повести Кобо Абэ "Женщина в песках". Но деревня хотя бы откапывалась шанцевым инструментом, а мы лежим на дне ямы и скулим.

Мне даже пришла в голову идея: взять в аренду израильские пустыни и водить по ним россиян порционно, по 40 лет каждый миллион, пока не вымрут все, кто на свет появился совками. Израильтяне-то согласны, но ведь россияне добровольно не пойдут. Сразу лягут на песок и завизжат. Да и с Моисеями после смерти Гайдара тяжело.

Кстати сказать, сейчас из России уезжает столько "лиц, имеющих право на репатриацию", причем целыми самолетами, прямо в Бен-Гурион, сколько не уезжало в 20-е годы XX века. Министерство абсорбции трещит по швам.

И можете сколько угодно обзывать их крысами, но это не отменяет печальной истины: Россия - тонущий корабль, захваченный безумными и жадными пиратами, и на мачте у нас сразу два флага: черный "Веселый Роджер" чекистской хунты и белый - поражения и отступничества. Счастливого вам рабства, новые египтяне.

Валерия Новодворская

 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (5)

Кадыров возглавит МВД РФ

Дневник

Воскресенье, 08 Апреля 2012 г. 13:27 + в цитатник

 Кадыров возглавит МВД РФ?

Из Правительства РФ утекла очень любопытная информация. На днях состоялась встреча Владимира Путина и Рамзана Кадырова. По словам источника президент Чечни, якобы, очень убедительно попросил премьер-министра страны назначить его министром внутренних дел России.
Мотив этой просьбы очень патриотичен: накануне или сразу после выборов Президента РФ, экстремисты (народ) попытаются дестабилизировать ситуацию в стране. Это чревато большими потрясениями. Чтобы обеспечить стабильное развитие великой России, во глве МВД должен быть человек, у которого, что называется, рука не дрогнет…Владимир Путин, утверждает источник, как гарант стабильности в стране, с пониманием отнёсся к этому предложению и пообещал патриоту России Рамзану Кадырову тщательно проработать эту тему.
Остались невыяснеными только сроки назначения: до президентских выборов или сразу после.

http://ai-zhilin.livejournal.com/357428.html

 

20 (273x185, 9Kb)

1 (300x225, 21Kb)
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (3)

Украина-Румыния?

Дневник

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 19:01 + в цитатник
На Украине ждут "прямую военную агрессию Румынии"
Украинская газета "День" 4 апреля анализирует роман румынского писателя Кристиана Негри, моделирующий украино-румынский военный конфликт вокруг Бессарабии.
"Кровь на Днестре" - именно так переводится новое произведение Кристиана Негри. Написано оно по образцу многочисленных скандальных романов последнего времени о войнах между соседними державами... И могло бы не вызвать столько эмоций в Румынии, Молдове, Украине, России и в непризнанной Приднестровской республике, если бы все участники конфликта не осознавали: описан один из сценариев разрешения застарелого территориального конфликта. Причем этот сценарий - не плод воображения эпатажного автора, а один из вероятных вариантов радикального решения проблемы постсоветских границ в отдельно взятом случае... Конечно, автор "Крови на Днестре" мог иметь цель лишь эпатировать читателя и тем самым повысить продажи своего романа. Но такого рода настроения неизменно высказывает часть политического истеблишмента Румынии, вплоть до нынешнего президента Траяна Бэсеску. Последний называл даже дату аннексии Бессарабии - 2025 год (30 ноября 2010 года, отвечая на вопросы издания Romania Libera, президент Румынии Траян Бэсеску заявил следующее: "Romania Libera: Существует ли такая временнАя перспектива, например, 25 лет, в которой Румыния и Республика Молдова объединятся? - Траян Бэсеску: Почему нет? - RL: Каким вы видите этот регион через 25 лет? - ТБ: Границы ЕС будут по Днестру, а демократическое развитие в регионе послужит стимулом и для других стран - таких как Украина - устремиться в ЕС. Через 25 лет Балканы будут частью ЕС и НАТО. - RL: С Румынией и Бессарабией в составе одной страны? - ТБ: Если на то будет желание румын с обоих берегов Прута" - прим. ИА REGNUM) На 15 лет позже, чем в романе Негри, но тоже в обозримом историческом будущем", - пишет издание.
"Не только Украина является потенциальным объектом территориальных вожделений. Молдова и Приднестровье в этом плане не менее уязвимы и привлекательны. Замороженный уже 10 лет конфликт на Днестре (Россия остановила вооруженную агрессию Молдавии против Приднестровья летом 1992 года - прим. ИА REGNUM) каким-то образом должен быть решен. И в Румынии много тех, кто не прочь увидеть его решение военным путем... Украина может быть вовлеченной в военный конфликт не только из-за посягательств на свои территории, но и в случае территориальных конфликтов у ближайших соседей. И самым актуальным из приграничных конфликтов является как раз приднестровская проблема - наследница, как и большинство подобных конфликтов, иезуитской сталинской национальной политики. Искусственные границы, в которых существуют бывшие республики СССР, делают их внутренне и внешне уязвимыми и во многом служат причиной проблем с национальной самоидентификацией у граждан этих государств. Украина - одно из государств, страдающее от подобной ситуации, но на ее территории слава Богу не было вооруженных конфликтов и этнических стычек. Иное дело - Молдова и Приднестровье. Конфликт этот не может быть разрешен без радикальных мер, предусматривающих инкорпорацию Приднестровья либо в Украину, либо в Молдову, либо в единое румыно-молдавское государство, - полагает издание. - Воссоединение Молдовы ("бессарабской Молдовы") и Румынии не столь уж нереально (Очевидно под "воссоединением" подразумевается повторная оккупация Бессарабии Румынией, по аналогии с оккупацией в 1918 - 1940 и 1941-1944 гг. Аннексия Бессарабии Румынией не признавалась СССР, до вторжения Румынии в декабре 1917 года на территорию принадлежавшей России Бессарабии, последняя никакого отношения к Румынии и румынам не имела - прим. ИА REGNUM). Румыния в последние годы значительно усилила свой военный потенциал, поэтому идеи "Великой Румынии" никуда не делись".
"Нарастив за последние годы свою военную мощь и имея за спиной поддержку США и НАТО, Румыния может и далее вести себя залихватски в отношении Украины. Ей многое удается - и во многом из-за действий или бездействия украинской стороны: как в случаях со Змеиным и Джурджулештами. Другое дело - поддержат ли европейцы и американцы прямую военную агрессию Румынии. Пока что такое развитие событий кажется сомнительным. Ставки не столь велики, чтобы поощрять румынский реваншизм до критического уровня. Тем более, если это может привести к войне не только с Украиной, но и Россией, реши та выступить в защиту Приднестровья. Конечно, Россия тоже вряд ли готова к войне с Румынией (то есть с НАТО) за Приднестровье. И вряд ли готова Украина. Однако в таких крайних ситуациях есть очень много обстоятельств, просчитать которые невозможно (от мировой геополитической ситуации до персональных качеств лидеров вовлеченных в конфликт стран), и потому они дают повод для фантазий романистов", - резюмирует "День".
Также издание приводит мнение румынского эксперта Оаны Попеску, директора Центра предупреждения конфликтов в Бухаресте: "Что касается книги Кристиана Негри, то в своем блоге он определяет ее как "военно-политический триллер" - фантастический роман, в котором подается сценарий войны в 2014 году. Я сомневаюсь, что это получит какую-то поддержку в румынском обществе. У меня даже нет представления, почему автор видит такую возможность. Если быть честной, я даже не представляю этого в осязаемом будущем. Эта книга - не политическая и не научная, это фантастический роман. Поэтому, так как это фикция, можно себе представить все что угодно - в том числе войну между Швейцарией и Люксембургом или между Австралией и Канадой! Книга Негри не отражает никакого "конфликтного настроения" в румынском обществе. Никто не хочет находиться в конфликте с любым соседом через политический и социальный диапазон, напротив, мы с озабоченностью наблюдаем происходящее на Балканах, где снова возникают некоторые межэтнические насилия. Мы вовсе не рады этой нестабильности в нашем регионе. Именно поэтому Румыния поддерживает евроатлантическую интеграцию всего региона: так, чтобы он смог стать пространством твердого и прочного мира и процветания. Что касается заявления Бэсеску о том, что Молдова может в следующие 25 лет вернуться в пределы Румынии, а граница Европейского Союза пройдет по Днестру, которое было процитировано РИА-Новости, - это очень неточная цитата заявления президента Румынии. Бэсеску отметил, что через 25 лет Румыния и Республика Молдова будут снова вместе в качестве членов ЕС, где границы не имеют значения. Он сказал, что как только Республика Молдова и балканские страны станут членами ЕС, это также даст мощный стимул для других соседей, таких как Украина, сделать то же самое. Румыния всегда решительно поддерживала стремления своих соседей стать членами ЕС и НАТО. И снова-таки, речь идет не об объединении с Республикой Молдова, а о том, чтобы быть вместе в ЕС".
Впрочем, украинский политолог Виталий Кулик в своем Facebook отмечает: "Вопрос не в футурологии, а в том, что в Румынии есть спрос на подобную литературку, она именно ОТОБРАЖАЕТ общественные настроения".


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1517574.html#ixzz1rHjHy2tB
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (4)

"Юный Антисемит"

Дневник

Понедельник, 16 Апреля 2012 г. 18:52 + в цитатник

"Кружок "Юный Антисемит" – или пособие для юного антисемита

Была опубликована программа мероприятий молодежного лагеря на острове Утойя, организованного под эгидой правящей Лейбористской партии Норвегии: обсуждение бойкота израильской продукции, конкурс на лучший антиизраильский лозунг и игра в "прорыв блокады сектора Газа".

Организаторы мероприятий оснастили лагерь всем необходимым, чтобы игра в "прорыв блокады сектора Газа" была максимально похожа на реальность: в распоряжение молодежи была предоставлена настоящая лодка, участники разделились на группы - одна должна была имитировать сопротивление Израиля, а другая - продвинуть лодку на максимальное расстояние, преодолевая сопротивление.

Если бы не расстрел участников этих мероприятий Андресом Беринг-Брейбиком, никто бы и не узнал, какого рода активным отдыхом занималась в этом "норвежском Артеке" молодежь, свезенная на остров Утойя со всего мира...

Короче: с Андресом Беринг-Брейбиком пусть разбирается норвежское правосудие или врачи-психиатры. Но кто займется норвежскими властями, санкционировавшими столь явную антиизраильскую провокацию в молодежном лагере правящей партии?

Несколько фактов: Рабочая партия в Норвегии правит с 1887 года, более 120 лет. Это иллюзия демократии. Власть там переходит из покoления к покoлению. Откуда такой антисемитизм и что им от нас надо? Норвегия- нефтяная держава, входящая в мировой нефтянной картель вместе со странами Ближнего Востока. Все вместе они влияют на цену на нефть. Омерзительные и продажные интересанты. Это сонное социалистическое общество, которое живет только на нефть, общество абсолютно неконкурентноспособное, которое за все эти годы ничего не произвело, в отличие хотя бы от своих соседей в Швеции.
 

 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (4)

РУСЬ,ДАЙ ОТВЕТ!

Дневник

Четверг, 19 Апреля 2012 г. 18:43 + в цитатник

 Говорят если выстрелить в прошлое из пистолета, будущее выстрелит из пушки. Новоявленные мыслители и пропагандисты сначала отмели многие столетия сознания происхождения русских от объединения 5-ти племен в 842 году,но после развала единой «русской» нации у них возникла идея «единой славянской нации» пусть даже со столицей в Киеве.Но и эта идея не нашла отзывов «у братие во Христе» по причине явной попытки навязывания панруссизма.После этого у новоявленных «идеологов» возникла идея реально существовавшей некогда Великой Тартарии(татаро-монголов) с бредовой идеей главенствующей роли в ней русского этноса,что встретило ещё большее возмущение,если ещё вспомнить,что после разгрома при Калке был подписан документ предполагающий передачу всех земель и людей русских во владение ордынцев.Этот документ и поныне не денонсирован и понятно ,какую реакцию это может вызвать у русских татар.Вот так эти горе-идеологи превращают некогда великую нацию в перпекатиполе .На этом фоне возникает  ещё более фантастические идеи арийства русских.Даже немцы обжёгшись на этой же идее отказались от неё и стараються не вспоминать .Но и эта идея оказалась не совсем действенной на душу в общем доброго и терпимого русского народа.И последний «шедевр» панруссизма- возникновения единой прарусской нации 200 тыс. лет до нашей эры и происхождения именно от них всех наций, народов и языков с невероятным унижением всех и вся.И самое смешное одновременно с этим они унижают русский народ  тем,что им понукают вовсе незначительные народы.Можно сказать,-это мелкие бредни и не стоит обращать на это внимание.К сожалению, как говорил Ленин, эти бредни перерастают в решающую силу, когда они овладевают массами. Именно это и происходит и вовсе не потому, что это верно,а потому, что примитивно и не требует усилий в познании.Очень важно заметить,что это не просто бред отдельных людей,а осознанная политика власть предержащих, в чистом виде-разделяй и властвуй.Пример роли коррумпированного мафиозного гос-ва виден из статьи Кадыров инвестирует в русских наци-http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/kadyrov_investiruet_v_russkih_naci/

Все знают на чём основана «дружба» Путина и Кадырова.

Путин решает свои политические амбиции через Кадырова,тот же получает взамен вечные выплаты позорной для г-ва контрибуции для Чечни.Ярый националист Рогозин готовит лампасы.Сначала его направили В НАТО для стажировки.Потом предложили высокий пост в военно-промышленном комплексе России,а сейчас прочат в министры обороны.Выкупили у Гусинского канал RTVi-единственный канал вместе с Эхо Москвы вещали на русском языке объективную информацию.Сейчас  убраны с него практически все неудобные авторы и собеседники и увеличили своё присутствие Шевченко и Проханов-явные сторонники националистического и нацистского толка.

Возикает вопрос: КУДА НАПРАВЛЯЕТСЯ ПУТИНСКАЯ РОССИЯ?

«РУСЬ,ДАЙ ОТВЕТ,НЕ ДАЁТ ОТВЕТА!»

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

На дне благополучия!

Четверг, 19 Апреля 2012 г. 20:32 + в цитатник
Это цитата сообщения Mages_Queen [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Календарь "Передвижники"

 

Далее
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

Германский эксперт объяснил

Дневник

Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 11:59 + в цитатник

12 (300x200, 18Kb)

Германский эксперт объяснил, для чего Израилю нужна атомная бомба

Атомные амбиции Ирана, возникшие еще в 1960-е, во времена режима шаха, никоим образом не являются защитной реакцией на ядерное вооружение Израиля, никогда не признанное официально. К тому же арабские страны обеспокоены возможным ядерным вооружением Тегерана ничуть не меньше, чем Израиль. Об этомпишет эксперт по ближневосточному региону Рихард Херцингер в статье для Die Welt.
"С тех пор, как Барак Обама обозначил в качестве одного из своих внешнеполитических приоритетов мечту о мире без ядерного оружия и таким образом снова привлек внимание мировой общественности к этому вопросу, арабская пропаганда сильнее критикует израильский ядерный потенциал и выставляет его в качестве источника нестабильности в регионе", - считает автор.
При этом, подчеркивается в статье, ведущие арабские державы вполне осознают, что одностороннее ядерное вооружение Израиля "в течение многих десятилетий было одной из основ стабильности на Ближнем Востоке". Арабские лидеры прекрасно знают, что Израиль со своим ядерным арсеналом не может питать экспансивных намерений".
С момента основания в 1948 году и до 1973 года Израилю четыре раза пришлось обороняться в военных конфликтах против превосходящих сил арабских государств. Только благодаря негласному ядерному вооружению - по слухам, первую бомбу создали еще в 1967 году - он смог исключить вероятность дальнейших арабских нападений, - считает автор.
По его словам, "устрашающий эффект атомной бомбы принес выгоду Израилю, но косвенным образом также и арабским режимам. С них была снята необходимость постоянной гонки вооружений для постоянных новых войн с целью разрушения ненавистного "сионистского образования".
"Израиль никогда официально не признавал своего ядерного вооружения, поэтому над ведущими арабскими державами также не висела необходимость стремиться к ядерному оружию ради сохранения лица, - отмечается в статье. - Форсируя свою ядерную программу, исламистский режим в Тегеране грозит разрушить этот негласный консенсус".
Ведущие арабские державы, в свою очередь, рассматривают эту активность как часть иранских претензий на гегемонию в регионе. Именно поэтому Египет и Саудовская Аравия недавно закупили в США новые системы ПРО.
"Конечно, Иран вне зависимости от политического режима имеет законные причины беспокоиться за свою территориальную целостность и поэтому пытаться создать условия, при которых нападение на него исключено. Однако эта угроза никогда не исходила от Израиля и его ядерного оружия. До исламской революции 1979 года и провозглашения ликвидации еврейского государства ключевым моментом идеологии Исламской Республики Израиль и Иран даже поддерживали хорошие стратегические отношения, проистекающие из общего интереса - самоутверждения в регионе, где доминируют арабы", - рассуждает автор.
Напоминая о нападении Ирака на Иран в 1980 году, автор высказывает мнение, что "если Ирану и стоит опасаться потенциальных агрессоров, то в первую очередь речь идет о его арабских соседях и других пограничных странах".
"Однако с момента падения режима Саддама Хусейна опасность для Ирана очень сильно снизилась. Парадоксальным образом ни одна страна с точки зрения политики безопасности так не выиграла от вторжения США в Ирак, как Иран. А вторжение США в Иран, если кто-то когда-либо рассматривал такой вариант, после американского опыта в Ираке явно исключено", - говорится в статье.
"Призыв к созданию "зоны, свободной от ядерного оружия", может быть, звучит красиво для пацифистов-романтиков. Однако оспаривать под этим лозунгом ядерное вооружение Израиля - значит не приближать мир на Ближнем Востоке, а, наоборот, ускорять его дестабилизацию", - заключает автор статьи.

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Курды навязывают собственную игру

Дневник

Четверг, 26 Апреля 2012 г. 18:16 + в цитатник
2GISShell-3.5.5.1-2GISData_Odessa-62.0.0.exe (250x183, 15Kb)
Ирано-турецко-сирийский узел: курды навязывают собственную игру
Аналитика - Геополитика

25.04.2012 07:46
Автор: Андрей Шерихов,
В марте этого года, в момент обострения ситуации в Сирии и вокруг Ирана, произошло знаковое событие, свидетельствующее о том, что и без внешнего вмешательства в регионе запущены серьезные процессы, последствия которых будут иметь геополитическое значение.В частности, курдами Сирии было провозглашено создание на территории страны "Западного Курдистана", столицей которого будет объявлен город Африн. Автономный район расположен на севере Сирии, близ границы с Турцией. Ранее, в начале этого года, в столице Иракского Курдистана Эрбиле прошла конференция оппозиционных организаций Сирии. Согласно принятому во время этого мероприятия документу, "после свержения режима Асада, на северо-востоке Сирии должно быть создано курдское самоуправление".
Турция попыталась разыграть эту карту мгновенно. Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган заявил, что единственной возможностью избежать "преследования мирного населения" в провинциях Идлеб и Ракка является создание здесь "зоны безопасности" или "буферной зоны" на территории Сирии, для чего достаточно ввести сюда турецкие войска. Эксперты сразу отметили, что с реализацией идеи Анкары и созданием "зоны безопасности" боевики Сирийской освободительной армии получат отличный плацдарм для ведения боевых действий против правительства Асада, а также территорию для переформирования и подготовки под присмотром западных инструкторов из разрозненных отрядов повстанцев организованное вооруженное формирование Какие соображения движут турецким правительством, понятно. В случае с появлением квазигосударственного образования в лице Западного Курдистана (а этим термином курды исторически называют территорию, которая находится как в пределах Сирии, так и Турции), Анкара получает вместо одного опасного для нее курдского региона в Северном Ираке (речь идет об автономном Южном Курдистане) сразу два. При этом опыт Ливии и происходящие там сегодня события ярко свидетельствуют: если после «освободительной» войны на территории державы возникают «независимые территории», вернуть их под контроль очень непросто. Тем более, что в данном случае речь идет о курдах, стремление которых к собственной государственности и способность эту мечту отстаивать с оружием в руках общеизвестны. Потому для Эрдогана жизненно важно с объявлением Западного Курдистана контролировать это образование, для чего ему и нужен ввод сюда турецких войск под благовидным предлогом. По сути, потеряв контроль над этим процессом, Турция оказывается на грани территориального раскола, ибо очевидно, что образование Западного Курдистана если не запускает механизм образования Большого Курдистана, то позволяет сделать к нему очень серьезный шаг. Пример сирийских курдов явно способен мощно повлиять на активность турецких сородичей, с которыми Анкара и так еле справляется. Плюс такая «зона безопасности» серьезно ослабит Асада, обеспечив более мощное влияние Турции на события, происходящие сегодня в Сирии, к чему Анкара также стремится всеми силами. Реакция самих курдов также не заставила себя долго ждать. Лидеры Рабочей партии Курдистана заявили, что в случае вторжения турецких войск в Сирию "весь Курдистан превратится в зону боевых действий". "Турция планирует интервенцию против нашего народа (в Сирии)", - отметил в интервью агентству Фират полевой командир РПК Мурат Карайылан. "Позвольте мне четко заявить, что если Турция вторгнется в западный Курдистан, весь Курдистан превратится в зону боевых действий", - отметил Карайылан. Разложенный таким образом пасьянс позволил оппонентам курдских лидеров объявить о их сговоре с Башаром Асадом. Мол, именно поэтому курды выступают резко против введения турецких войск в Западный Курдистан, в то время как само это образование является игрой на постороннего наблюдателя, поскольку на самом деле сирийские курды получили обещание преференций (и некоторые из этих обещаний уже реализуются) после того, как Асад вернет себе полный контроль над страной. Требования же сирийских курдов общеизвестны - получение гражданства 400 тыс курдов (из приблизительно 2,5 млн их общего количества на территории Сирии), образование культурной автономии, преподавание в школах и выпуск СМИ на курдском языке и т.д.. В то же время, для сирийского правительства районы страны, где располагается Западный Курдистан, имеют стратегическое значение. Поскольку именно отсюда поставляется немалая часть продовольствия для удовлетворения внутренних потребностей страны, также здесь расположены месторождения нефти. Обвинения курдов в их сговоре с Асадом позволяют Эрдогану дискредитировать курдских руководителей в глазах Запада, и одновременно дать себе карт-бланш на силовые акции против них. Интересно, что и события, развивающиеся в среде сирийской оппозиции, при поверхностном взгляде играют на подтверждение этих обвинений. Здесь стоит вспомнить о крупных переговорах сирийской оппозиции, проходивших в Стамбуле в конце марта. Как известно, курдские делегаты вышли из переговоров, что внесло дополнительный разброд в и без того далекие от единства оппозиционные ряды. Описывая эти события, ресурс Курдистан.ру уточнял: «Новый доклад общества Генри Джексона, лондонского мозгового центра по вопросам внешней политики, описывает их (сирийских курдов - прим. Авт.) как "решающее меньшинство" в сирийской революции. Их участие в объединенной оппозиции было бы "в интересах США, способствовало бы стабильной и всеобъемлющей Сирии и стимулировало быстрое свержение режима Асада", говорится в докладе». Однако, не смотря на призывы Запада к более активному участию в борьбе с Асадом курдов, последние не спешат ринуться в бой. Кстати, призыв к осторожности относительно участия в сирийских событиях со стороны курдов высказывают и в Южном (Иракском) Курдистане. Так, глава Агентства безопасности Курдистана Масрур Барзани газете "Хабат" заявил по этому поводу: «Мы являемся частью Ближнего Востока и все, что там происходит, влияет на нас. Мы должны быть очень осторожны, и планировать очень мудро. Мы должны готовиться к худшему сценарию и использовать любую возможность. Развитие демократии в регионе в наших интересах, и мы должны поддерживать права наций. Кроме того, будет воздействие на ситуацию с безопасностью. Если изменения приведут к большей стабильности, для всех нас сложится более безопасная атмосфера, но если случится противоположное, мы столкнемся с усилением проблем безопасности и стабильности, и мы должны подготовиться к этому заранее». На самом деле ларчик в истории с выходом курдов из переговоров оппозиции открывается просто. Курдское руководство так и не нашло понимания в среде арабских партнеров относительно своего места и роли в Сирии в случае свержения Асада. Проще говоря, курды желают получить четкие гарантии относительно своих прав, однако арабская оппозиция их не дает. В этом случае, понятно, для курдов нет никакого резона выступать с оружием в руках против Асада, поскольку со сменой власти в стране для них ничего не изменится. Более того: с началом дестабилизации в Сирии сам Башар Асад поспешил начать «ублажать» курдов, принявшись выполнять некоторые из их требований. На Западе и в Турции утверждают, что шаг этот слишком запоздалый, и на общественное мнение в курдской среде принципиально не повлияет. Однако тот факт, что далеко не все сирийские курды спешат выступить сегодня против Асада, свидетельствует о том, что это не так. Ко всему, сирийские курды прекрасно понимают, что их стремление к созданию независимого образования на территории Сирии вызывает резкое противодействие и со стороны и сторонников, и противников Асада. А значит, их активность может легко вызвать вооруженное противодействие со всех сторон - правительственных сирийских войск, оппозиции, а также Турции. Вместе с тем, образование Западного Курдистана как независимой территории, и его «выживание» под давлением Сирии (неважно какой - с Асадом или с оппозицией) и Турции, вместе с возможными событиями на иных территориях проживания курдов, позволило бы говорить о начале реализации глобального сценария, серьезно влияющего на нынешние расклады в региональной игре. К этому стоит вспомнить, в частности, перспективу провозглашения независимости Южного Курдистана от Ирака - как помним, президент Курдской автономии Ирака Масуд Барзани обещал провозгласить независимость Курдского государства после празднования навруза 21 марта, однако потом выполнение этого обещания было отложено. Еще один фактор - иранский. Никто не исключает, что в случае начала боевых действий Запада против Тегерана иранские курды могут выступить в очередной раз, как это было во время ирано-иракской войны в 1980-х гг. И успех этого выступления будет зависеть либо от поражения Ирана, либо от способности курдов выторговать себе на первых порах хотя бы автономию со стороны нынешнего иранского правительства (на сегодня это выглядит фантастикой, учитывая, что сейчас в Иране грозит смертью сам факт признания себя курдом, однако, как показывает опыт Асада, угроза падения режима заставляет власть быть очень сговорчивой). Запуск эти трех сценариев либо вместе, либо в комбинации - провозглашение независимости Западного Курдистана, Курдской автономии Ирака и иранских курдов - автоматически всколыхнет все курдские территории, а вполне резонное объединение провозгласивших независимость регионов ведет за собой осуществление давней курдской мечты - создание Большого Курдистана. Правда, все это просто лишь в теории, поскольку ни Сирия, ни Ирак, ни вообще не признающий курдский этнос Иран уж никак не будут приветствовать это образование. При том, что своими силами курды явно не смогут противостоять армии любой из этих стран. Но здесь стоит вспомнить о весьма серьезном союзнике курдов в лице США. Мечта о Большом Курдистане существенно поддерживается Белым домом по вполне понятным причинам - создание Иракского Курдистана с его нынешними правами автономии является лишь частью глобальных планов Вашингтона. Надо понимать, что США на данный момент воспринимают «дружбу» с курдами как способ решения в основном двух проблем. Во-первых, понятно, доверие Масуда Барзани и вообще Иракского Курдистана для них на сегодня является серьезным подспорьем в решении проблемы под названием Ирак - именно этот регион из всех иракских территорий, сейчас самый стабильный и контролируемый Во-вторых, поддержка курдов является серьезным фактором дестабилизации обстановки в Иране. Здесь, как известно, живет больше представителей этой национальности, чем в Ираке (6,6 млн. против 5 млн.), на куда большей территории (соответственно 160 против 75 тыс. кв. км). Также «дружба» с курдами преследует и еще одну стратегическую цель - контроль при любом последующем раскладе в регионе над нефте- и газоносными районами на Среднем Востоке. Автономия Южного Курдистана и хорошие отношения с Барзани позволяют Белому дому рассчитывать на то, что даже при номинальном военном уходе из Ирака он все же сохранит свое военное присутствие в стране. Кстати, еще пару лет назад в западную прессу просочились слухи о планах Пентагона создать в автономии базу ВВС США, или перенести из турецкой Восточной Анатолии базу ВВС «Инджирлик», учитывая «странную» дружбу Вашингтона с Турцией. В целом же исподволь возникла ситуация, в которой для контроля Кавказа, Каспийского моря и Персидского залива именно курды для США становятся точкой опоры в этих регионах. Понятно, что курды в реализации своих многовековых стремлений создать собственную государственность и играть надлежащую им политическую роль в регионе, просто не могут упустить шанс, и весьма умело используют сейчас все преимущества, которые дает стратегическое союзничество с американцами.
Автор - эксперт Центра военно-политических исследований
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Логическое завершение крупнейшего провала российской разведки

Дневник

Воскресенье, 29 Апреля 2012 г. 14:41 + в цитатник
1 (99x100, 1Kb)
Логическое завершение крупнейшего провала российской разведки



09.11.2009
Источник: Глобальная альтернатива
5 ноября 2009 года без особой помпы Россия отметила День военного разведчика. В этом году у праздника горький привкус – в апреле в отставку отправлен инициатор его учреждения Валентин Корабельников, возглавлявший ГРУ с 1997 года и прослуживший в военной разведке более 20 лет. Отставка Корабельникова сопровождалась многими скороспелыми комментариями, мало имевшими отношения к действительности, но сегодня, более полугода спустя, это событие уже можно оценить как логическое завершение крупнейшего провала российской разведки, последствия которого самым фатальным образом сказываются на взаимоотношениях России и Исламской Республики Иран.

Иран является ключевым игроком в Каспийском регионе и борьба за влияние на этого игрока сегодня остра как никогда. У нынешней России слишком мало козырей для такой игры – ее реальное влияние в глобальных финансовых и политических организациях мизерно по сравнению с возможностями США, Китая и ЕС.

Единственный надежный способ, позволяющий России оказывать влияние на Иран, является военно-техническое сотрудничество по «белым», «серым» и «черным» схемам. Причем «серые» и «черные» поставки для Ирана наиболее важны, поскольку создают неопределенность в оценке его военного потенциала, не позволяющую израильскому Генштабу эффективно планировать операции по уничтожению инфраструктуры иранского ВПК, прежде всего – объектов атомной промышленности.

Возглавив в 1997 году ГРУ и войдя в Наблюдательный совет «Росвооружения» и «Промэкспорта», Валентин Корабельников автоматически стал главным лицом, отвечающим за функционирование «серых» и «черных» каналов военно-технического сотрудничества с Ираном. Каналы эти были разнообразны, но главным было «испанское направление». В Испании, в городе Марбелья, находилась штаб-квартира Монзира аль-Кассара, сотрудничавшего с ГРУ еще с 70-х годов прошлого века и курировавшего крупнейшую базу теневого оружейного рынка в Алжире.

«Принц Марбельи», как называли аль-Кассара в узких кругах, был подлинным мэтром черного рынка оружия. Он выполнял заказы СССР, поставляя оружие Организации Освобождения Палестины Ясера Арафата, Саддаму Хусейну и Муаммару Каддафи, и заказы США, являясь деятельным участником проектов банка BCCI и дела «Иран – контрас». Никарагуа, Бразилия, Венесуэла, Ливия, Палестина, Кипр, Ангола, Конго, Босния, Хорватия, Сомали, Ирак, Иран – вот далеко не полный перечень стран, с которыми успешно работал аль-Кассар.

Идеология и политика его не интересовала, только бизнес, и поэтому он был востребован самыми различными заказчиками. Реанимация этого «советского наследия» была несомненным успехом В.Корабельникова. Монзир аль-Кассар был в состоянии создать логистическую схему масштабных поставок оружия в Иран, при которой следы российского присутствия исчезали абсолютно. Под флагами третьих стран корабли приходили в Беджайю (Алжир), где спецгруз переваливался на суда аль-Кассара, и уже не имея никакого отношения к России, сложными траекториями отправлялся в Сирию и Иран. В случае перехвата предъявить претензии к российской стороне было невозможно.

В отличие от этой схемы, прямые поставки с помощью авиамоста «Россия – Иран» или через Каспий были намного более прозрачными для спецслужб США. Проблема заключалась в том, что аль-Кассар хорошо понимал разницу между СССР и нынешней Россией, а потому, банально говоря, мог «кинуть» в любой, самый неподходящий момент. Нужен был контролер, причем контролер весьма специфический, при виде которого у мэтра аль-Кассара и его людей пропадало бы всякое желание несерьезно относиться к порученному делу.

Так и познакомился «Принц Марбельи» с Геннадиосом Петровым и Алехандро Лангасом Гонзалесом, в миру - Александром Малышевым. Несколько авторитетных бизнесменов российского происхождения с греческими и испанскими паспортами дружно пожелали стать жителями Марбельи и купили виллы в уютном курортном городе – в шаговой доступности от дома знаменитого «оружейного барона». Новые знакомые обладали столь внушительной харизмой, что опытный аль-Кассар сразу сообразил – в случае работы не «по понятиям» долгая счастливая старость ему не грозит, а посему трудиться надо добросовестно. Канал успешно работал. Единственным условным проколом, да и то не по вине его операторов, стала информация о применении шиитской проиранской «Хезболлой» РПГ-29 «Вампир» и противотанковых ракетных комплексов «Метис-М» и «Корнет-Э» в боях с Цахалом на юге Ливана летом 2006 года.

Претензии были предъявлены Сирии, якобы поставившей оружие «Хезболле», в нарушение условий сертификата конечного пользователя. Разумеется, аль-Кассар и группа Геннадия Петрова были не единственным механизмом, обеспечивающим теневое военно-техническое сотрудничество России и Ирана.

Активное участие в этом процессе принял и Виктор Бут, чьи самолеты перевезли в Иран стратегические крылатые ракеты Х-55 и соответствующий комплекс наземного оборудования в 2001 году. Этот яркий пример привлек внимание мировой общественности, но подлинную головную боль планировщикам израильского Генштаба и их американским коллегам создавали не столько единичные поставки неконвенционального оружия, сколько мощный поток обычных вооружений, боеприпасов и оборудования, размывающий представление о реальном оборонном потенциале Ирана и практически делающий невозможными операции, подобные уничтожению сирийского ядерного реактора в сентябре 2007 года.

Решение использовать представителей криминального сообщества в испанской схеме оказалось роковым. В 2000 году на Запад ушел подполковник ФСБ А.Литвиненко, по роду своей деятельности хорошо осведомленный об агентуре российских спецслужб в криминальных сообществах. Среди сведений, переданных им британским и американским коллегам, были данные о том, что крупный представитель криминального мира Захарий Калашов (Шакро – молодой), курд по национальности, является агентом ГРУ и работает с видными функционерами «Рабочей партии Курдистана». РПК, которую в НАТО, и в первую очередь в Турции, считают террористической организацией, держит крупные военные базы в Иране и Сирии, и широко вовлечена в теневой оружейный трафик. Формально отношения РПК с иранским и сирийским руководством более чем прохладные, но практика использования РПК иранскими и сирийскими спецслужбами в своих проектах хорошо известна.

О контактах Шакро с испанской группой Г. Петрова А. Литвиненко в начальный период своего пребывания в Лондоне не знал. Но информация о Шакро заинтересовала американцев, озабоченных курдской проблемой в Ираке и связи Шакро стали разрабатывать с активным участием А. Литвиненко. Дальнейшее было делом техники. Шакро арестовали в Дубае 7 мая 2006 года и почти сразу вывезли в Испанию. Этот арест поверг аль-Кассара и Г.Петрова в шок. Весь многолетний криминальный опыт этих заслуженных людей говорил о том, что надо немедленно сматывать удочки. Но Центру работа канала была необходима как воздух – в политическом отношении иранская проблема выходила на пик. Аргументы, чтобы заставить уголовного авторитета продолжать столь нужную работу у Москвы были, а Г. Петров мог удержать аль-Кассара. К тому же Шакро знал далеко не полную картину, а лишь отрывочные эпизоды и это вселяло определенную надежду. Но противника следовало притормозить – 23 ноября 2006 года А. Литвиненко скончался в клинике Лондонского университета.

Возможно, эта акция и оттянула катастрофу, но предотвратить не смогла – в июне 2007 года аль-Кассар был арестован. С момента его ареста вся схема, связанная с алжирским транзитом, стала рассыпаться как карточный домик. Испуганное алжирское руководство не только принялось ликвидировать структуры аль-Кассара, но и пошло на беспрецедентный разрыв миллиардного оружейного контракта с Россией в феврале 2008 года. В марте 2008 года в Таиланде взяли Виктора Бута. В США ордер на его арест выписал прокурор Манхэттена Майкл Гарсиа – тот самый, который перед этим выписал ордер на арест аль-Кассара. Состав оперативных групп, работающих по аль-Кассару и В.Буту совпадал на 90%. Состав формальных обвинений также полностью совпадал – поставка оружия для колумбийской FARC.

Видимо времени для изысков у американцев не было, теневым поставкам российского оружия в Иран надо было положить конец как можно быстрее. Г. Петров со своими людьми метался в захлопывающемся капкане. Риск превышал все разумные пределы, но Центр требовал продолжать работу – борьба за влияние на Иран достигла высшего накала. Наконец, Г. Петров не выдержал и заявил, что выходит из игры. Центр пообещал гарантии. Но Г. Петров уже ничему и никому не верил и потребовал разговора с высшим руководством. В панике Центр выполняет это требование и допускает фантастическую ошибку! Разговор Г. Петрова с министром обороны РФ А. Сердюковым перехватывают американцы. Группу Г. Петрова арестовывают в июне 2008 года. Через несколько дней после ареста Г. Петрова аль-Кассара вывозят из Испании в США. 17 июня испанская пресса сообщает, что группа Г.Петрова занималась нелегальной торговлей оружием и имела контакты с высшими должностными лицами РФ, а ее ликвидация стала возможной при поддержке ФБР. В феврале 2009 года аль-Кассар приговорен в США к 30 годам тюрьмы за нелегальную торговлю оружием.

В апреле 2009 года начальник ГРУ Валентин Корабельников отправлен в отставку. Но перед Ираном остаются обязательства, и в июле 2009 года предпринимается судорожная попытка реанимации алжирского трафика. Но сухогруз «Arctic Sea», следующий рейсом из Калиниграда (РФ) через Пиетарсаари (Финляндия) в Беджайя (Алжир) перехватывается. Операцией по поиску и возвращению «Arctic Sea» командует лично министр обороны РФ А.Сердюков, задействованы беспрецедентные силы ВМФ.
19 августа 2009 года эстонский адмирал, эксперт ЕС по борьбе с пиратством Тармо Кыутс публично заявляет, что «Арктик Си» вез нелегальный груз оружия, предназначенного для Ирана. С крушением «испанского канала» тают возможности российского влияния на Иран.

28 октября 2009 г. Иран и Турция подписывают меморандум по освоению газового месторождения Южный Парс. Иран заявляет о готовности пустить газ по газопроводу Nabucco. Таким образом, газопровод, призванный создать маршрут транспортировки газа из Каспийского региона в обход России получает надежную ресурсную базу.
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

О религии

Дневник

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 19:32 + в цитатник

Существует несколько версий происхождения слова религия. По одной из них оно произошло от латинского religio — совестливость, благочестие, благоговение, религия, святость, богослужение и др. По другой версии оно происходит от латинского глагола religare, означающего связывать, соединять. Есть также мнение, что оно могло произойти от еще одного глагола reeligere, то есть воссоединять.
Поскольку у данного слова столько вариантов происхождения, то и определение данному понятию дают большое множество. Но на самом деле религия — это способ общения людей с Богом. И потому их существует такое множество.
Бог один, но все люди разные и каждый выбирает в жизни для себя тот путь, который ему легче пройти. Именно поэтому Господь допустил существование стольких религиозных течений. Ведь все истинные религии в конечном счете приведут к Нему. У кого то этот путь будет коротким, а кому-то понадобится большое количество жизней. Это зависит от того, какое религиозное направление человек выбрал. И хотя проповедники разных религий утверждают, что только их путь истинен и короток, тем не менее, все они различны.
Как человек предается Богу, так и Бог отвечает ему. Если сердце человека полностью открыто для общения с Богом, то Он ведет его по кратчайшему пути. Если же в человеке существуют материальные привязанности, то Всевышний направляет его по пути, который даст человеку время на избавление от этих привязанностей. Все зависит от выбора самого человека.
Существует несколько направлений в религии:
Атеизм — отрицание существования Бога.
Монотеизм — поклонение одному Богу.
Политеизм — поклонение нескольким Богам.
Чистый теизм- признание права существования всех истинных религий, поскольку присутствует понимание того, что Бог один.
Если вкратце рассмотреть, что дали основные религиозные течения людям, то можно сказать следующее:
Иудаизм — через иудеев Господь дал 10 Заповедей, соблюдая которые все в точности и той последовательности, в которой они идут, человек непременно достигнет совершенства своей жизни. Это очень важный момент. Так как, только осознав первые Заповеди, человек сможет без отклонений следовать остальным. Эти Заповеди важны настолько, что даже последователи вайшнавизма просят христиан следовать им.
Христианство — Иисус учил людей любви к Богу и ближнему, чего ранее не существовало, так как все поклонения совершались из страха перед могуществом Всевышнего. Концепцию любовного служения Всевышнему он принес из своего путешествия по Индии и Гималаям, где на протяжении 7 лет он обучался у местных священников. В Евангелии подтверждается новизна учения, которое Иисус нес людям.
Ислам — несмотря на то, что христианство относится к монотеизму, Коран отрицает это, утверждая политеизм христианства из-за приравнивания Иисуса к положению Всевышнего, а также поклонение матери Иисуса, как матери Бога, наравне с Самим Богом. Пророк Мухаммед попытался возродить религиозные устои и вернуть людей на путь монотеизма, на путь поклонения Самому Богу. При этом он дал то, чего не сделал Иисус: он описал часть качеств Бога. В Библии же о Боге почти ничего не говорится. Благодаря пророку Мухаммеду, люди смогли хоть немного узнать о том, кто такой Бог.
Буддизм — данное течение проповедует любовь ко всем живым существам. Оно возникло тогда, когда жертвоприношения, совершаемые людьми, чтобы очистить свои грехи, приняли угрожающий характер, и животных оставалось не так много. Для защиты живых существ Господь воплотился в образе Будды (не путать с Самим Богом), отверг авторитетность ведических писаний и остановил массовые убийства. Это была временная мера, необходимая на тот момент. Поскольку Веды были признаны неавторитетными, то и был отвергнут личностный аспект Бога. В результате основной идеей является поклонение безличному Абсолюту и слияние с пустотой, с сиянием. Но, так как Бог является личностью, то в предсказаниях говорится о том, что данное направление со временем исчезнет.
Индуизм — его уникальность состоит в том, что, несмотря на единое название, оно представляет собой множество религиозных направлений. Часть из них проповедует философию пустоты, часть следует политеизму, а вайшнавизм проповедует чистый теизм. Поэтому рассматривать его, как единое течение нельзя, нелогично. В древних ведических предсказаниях говорится о наступлении Золотого Века, который продлится около 10 000 лет, затем деградация людей продолжится. Ряд предсказателей говорят, что данный век наступит после катастрофы 2012 года. Однако последователи вайшнавизма считают, что он начался примерно около 500 лет назад с приходом Господа в образе Чайтанья Махапрабху, проповедовавшего славу Святого Имени на территории Индии. Он дал людям самый простой, самый легкий и самый короткий путь к Богу через воспевание маха-мантры: "Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе/ Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе".
Зачастую люди не знают, как правильно выбрать религию. Они не понимают, что мало знать, нужно следовать тому, что проповедует определенное религиозное течение. Ибо, как сказано в Библии, и демоны веруют в Бога и трепещут перед Ним, но вера без дел мертва. Чтобы достичь совершенства в жизни, нужно к нему идти. А чтобы легче было разобраться в том, какой путь выбрать, нужно найти ответы всего на три вопроса:
Какую цель преследует данная религия?
Каким путем достигается данная цель?
Что чувствуешь, глядя на тех, кто достиг этой цели?
Если все ответы на данные вопросы удовлетворяют человека, он может смело начинать свой путь домой к Богу.
Читайте далее: http://samopoznanie.ru/schools/religiya/ — Религия — это… Самопознание.ру
И ещё:
РЕЛИГИЯ (от лат . religio - набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), основана на вере в существование бога или богов, сверхъестественного. Исторические формы развития религии: племенные, национально-государственные (этнические), мировые (буддизм, христианство, ислам).(БЭС)

P.S. Осознав всё вышесказанное человек приходит к парадоксальному выводу о предназначении религии:
Цель религии - в объединении приверженцев как раз против сторонников иных воззрений и делает этих сторонников орудием политических сил использующих это орудие как инструмент достижения своих целей.Это становится очевидным именно сейчас,когда возросло индивидуальное самосознание и религиозные догматы находят отклик у людей уставших от повседневной борьбы за выживание.Они готовы отдать решение своих трудных жизненных вопросов кому угодно?
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Новый Ближний Восток

Дневник

Среда, 02 Мая 2012 г. 15:17 + в цитатник
1 (415x292, 25Kb)

 

 

Новый Ближний Восток - новые и неожиданные реалии

 Всемирный энергетический совет выдал оценку, согласно которой израильские сланцевые месторождения, расположенные примерно в 30 милях к юго-западу от Иерусалима, могут в конечном счете насчитывать до 250 миллиардов баррелей нефти. Для сравнения, разведанные запасы Саудовской Аравии составляют 260 миллиардов баррелей. Соединенные Штаты потребляют примерно семь миллиардов баррелей в год. В США, по расчетам, имеется около 1,5 триллиона баррелей сланцевой нефти, тогда как в Китае ее порядка 355 миллиардов баррелей. Израиль идет на третьем месте, обгоняя Россию.Буровые работы на месторождении Тамар были начаты в 2008 году. Месторождение удалено от береговой линии на 92 км. Толща воды составляет примерно 2 000 м. Глубина залегания газа (чистый метан) — около 5000 м ниже уровня моря, при этом мощность газоносного слоя — примерно 140 м. Площадь месторождения — 250 квадратных километров. В настоящее время точно установлены размеры месторождения Тамар – 300 млрд. кубометров природного газа.В марте 2009-го года в 54 километрах от израильского берега было открыто газовое месторождение Далит. Глубина моря в этом месте достигает 1285 метров, газонесущий слой обнаружен на глубине порядка 4000 метров. Оценка запасов газа составляет 20 млрд м³.Месторождение Левиафан располагается в 135 км к западу от Хайфы, в 47 км на юго-запад от месторождения Тамар. Глубина моря здесь составляет 1634 м.. Площадь месторождения — около 325 квадратных километров. Американская нефтяная компания Noble Energy оценила суммарные ресурсы структуры Левиафан в 453 млрд м³. Одновременно в более глубоких слоях с вероятностью в 50% находятся еще около 112 миллиардов кубометров природного газа.Левиафан признан самым крупным газовым месторождением, открытом в 2000-х годах. Совокупная стоимость газа, который может быть добыт в Лефиафане, находится в районе 100 миллиардов $.Запасы газа в месторождении Дельфин, расположенном в экономических водах Израиля на расстоянии 110 километров от побережья Хайфы, оцениваются в 15 миллиардов кубометров газа с вероятностью в 73%. Этого достаточно, чтобы полностью обеспечить потребности Израиля в природном газе на протяжении трех лет.Прочие месторождения на шельфе оцениваются на данном этапе примерно в 550 млрд. кубометров.Не случайно, Израиль стал целью одного из первых визитов вновь избранного президента Путина. Газпром хочет получить долю в израильских месторождениях газа и нефти. Та же причина привела к визиту делегации руководства China National Offshore Oil Corporation – одной из трех крупнейших китайских государственных энергетических корпораций. Как сообщает "Калькалист", цель визита – переговоры о покупке доли в консорциуме, имеющем права на разработку крупнейшего из найденных за последние годы в израильских экономических водах месторождения природного газа Левиатан.Привлечение CNOOC к разработке Левиатана и других месторождений стало инициативой руководства компании "Делек Энергия", входящей в холдинг "Делек" Ицхака Тшувы. Подобный шаг позволит консорциуму не только снизить расходы на разработку месторождения, оцениваемые в 6 миллиардов долларов, но и получить возможность экспорта газа на Дальний Восток.Так что пора начинать понимать, что Израиль, в дополнение к качественному изменению своего экономического и научного потенциала, произошедшему в результате мощной волны репатриации из бывшего Советского Союза, стоит перед новым качественным скачком, который в корне меняет стратегическое положение еврейского государства, благодаря обнаружению энергетических ресурсов, ставящих Израиль на уровень Норвегии и Саудовской Аравии.Учитывая вполне возможный развал Сирии, Ирака и некоторых других стран Ближнего Востока на их этнические и религиозные составляющие, Европе, и не только ей, придется менять свои взгляды на соотношение и значение сил на Ближнем Востоке.

 

Вот уж действительно Новый Ближний Восток...

 

 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

9 мифов о Западе и России глазами русского эмигранта

Дневник

Суббота, 05 Мая 2012 г. 04:29 + в цитатник

 

 

9 мифов о Западе и России глазами русского эмигранта

Так получилось, что мы 3 года назад уехали из «России, встающей с колен». Три года – значительный срок, чтобы сделать какие-то выводы. За прошедшее время, как ни странно, я в большей части понял, что и почему происходит в России. Очень полезно бывает «посмотреть со стороны».

Не смотря на вполне осознанный выбор «свалить», у меня, как у человека, рожденного в СССР и жившего в информационном пространстве «России, встающей с колен», было на уровне подсознания несколько застарелых мифов – о том, что происходит в России и что – на Западе.

Большая часть этих мифов и сейчас является «системообразующими» для Российской Федерации – ее идеологическим фундаментом и даже основой легитимности. Данные записки не претендуют на роль серьезного исследования – это то, что удивило именно меня. Кому интересно – цифры и факты может найти сам – в интернете.

Да, я пишу “Запад” а не “Канада” как по причине именно такого принципа противопоставления, принятого в русском обществе, так по причине того, что страны “золотого миллиарда” отличаются друг от друга в значительно меньшей степени, чем любая из них – от России.

 Миф №1.

О бездуховности Запада на фоне безграничной духовности России.

Надо просто понять для начала – “что такое духовность”. Каноническое понятие «духовности» связано не с величиной золотых крестов на храмах, не с «загадочной и непостижимой» душой населения, не с чем-то совсем неуловимым, но, тем не менее, не вызывающим сомнений – за что можно «и в морду дать».

Духовность связана с заботой о детях, стариках, членах общества с ограниченными возможностями. С низким количеством убийств и самоубийств на 1000 населения. С поддержанием вокруг себя чистой природы. С заботой о зверушках, прости господи. С отсутствием агрессии на каждом шагу и по каждому поводу.

С большим количеством «волонтерских» организаций – где люди в свободное от работы время, по личной инициативе выражают свою эту самую «духовность» — не по разнарядке от «Единой России» — а просто так – от души.

Так что если у России и есть какая-то “духовность” – то явно – это не то, чем является общепризнанная, “каноническая” духовность.

Миф № 2.

О том, что Запад «спит и видит, как Россию погубить».

Все на самом деле гораздо хуже и обиднее. Россия здесь никого не интересует. Ну, или почти никого. В отличие от самой России, где принято кивать на “коварные замыслы мировой закулисы”.

«Вынашивать коварные планы», устраивая «пятиминутки ненависти», радоваться любой неудачи в России и потирать руки в ожидании неизбежного краха на Западе просто некому.

Здесь общество больше волнуют проблемы, связанные непосредственно с их комфортным проживанием или же с разными видами гуманитарной помощи «обездоленным слоям населения» — не важно, в какой стране.

Забавно, что именно в России Запад никому не помогает – так как, во-первых, власти не дают, во-вторых общий «градус» ненависти россиян к «руке заграницы» очень высок. Кремль через силовые структуры абсолютно осознанно препятствует деятельности зарубежных благотворительных организаций – чтобы не составлять конкуренции РПЦ. Так, например, «Армию Спасения» в Россию так и не пустили. А сейчас по линии МВД «дожимают» корейцев – протестантов (граждан России, кстати, но «духовно окормляемых» из-за ненавистного бугра).

Миф №3.

О «Царстве Золотого Тельца».

Нас в детстве учили, что “в мире чистогана” за все “приходится платить”. Как оказалось на практике, именно местная общественная система позволяет каждому человеку делать более-менее осознанный выбор – «заработать денег» или «жить общественной” или “духовной” жизнью.

Деньги не являются единственной ценностью западного общества – они работают в комплексе с другими ценностями. И многие ценности – не продаются. Скажите, зачем простой средней школе 3 (!!!) стадиона, размером каждый как центральный в российском областном центре? При всем том, что шмотьем там не торгуют, пиво не продают, и заниматься там может любой – совершенно бесплатно? А земля там стоит ОЧЕНЬ дорого.

Так что будьте уверены – по количеству поборов и их размерам Россия давно уже перегнала страны Запада. Более того — на “грязном Западе” некоторые категории граждан вообще умудряются всю жизнь обходиться либо совсем без денег, либо без их зарабатывания – как минимум.

Если вы не профессиональный наркоман или алкоголик – то вполне можете жить на хорошем «средне российском уровне» — пользуясь разными соц программами – и при этом не работая. Если алкоголик – то не получится, к сожалению – так как участие в таких программах не «халявное» — в смысле «пришел – денег дали», а надо как-то показывать свою активность в изменении своего жизненного статуса. Например, вам могут «дать денег» на месяц – два в виде стипендии – если вы будете посещать какие-то курсы «как найти работу». Согласитесь, идейного для люмпен-пролетария это просто оскорбительно. Поэтому маргиналы «сидят» на других программах – бесплатные продукты питания, бесплатные «метадоновые» программы, бесплатные ночлежки и т.д. Ну и денег им дают тоже, но немного – «на папиросы». Работать и учится никто не заставляет – благо, все с богатыми диагнозами…По статистике на одного бомжа в Ванкувере приходится два соцработника с неплохими зарплатами.

Миф №4.

О большом социальном расслоении на Западе.

Среди крупных экономик по уровню неравенства Россия сегодня уступает только странам Латинской Америки. Коэффициент Джини, характеризующий неравномерность распределения доходов в обществе, в России составляет 0,42

Есть несколько причин, по которым «расслоение» на Западе значительно меньше. Это:

- в целом немаловажный фон в обществе задают «христианские» нормы поведения-кичливая роскошь считается уделом дикарей – при всем том, что само по себе богатство – честно заработанное — грехом не считается;

- отсутствие коррупционного распределения богатства и “административной ренты”, позволяющей обогащаться безгранично “закрытому” клубу олигархов при нищете остального населения;
— большое количество “социальных лифтов”;

- “прогрессивная” шкала налогов;

- конкурентная экономика, не сдерживаемая коррупционными барьерами – внезапно разбогатеть тут не возможно, но человек, поставивший перед собой задачу жить с хорошим уровнем достатка имеет все шансы ее выполнить, не преступая перед этим закон и моральные нормы;

- реально работающее антимонопольное законодательство;

- эффективные, а не имитационные механизмы социальной помощи.

Все это приводит к более “ровной” картине в плане “равновесия” между слоями общества.

Очевидно, что в России нет ни одной причины, по которой социальное расслоение бы сокращалось, но есть много, по которым оно будет увеличиваться и дальше.

Миф №5.

О «потогонной системе» как единственной основе мотивации к труду на Западе.

Есть всем известные цифры, согласно которым производительность труда на Западе в 4 раза выше, чем в России. Связывают это, как правило, с какими-то абсолютно бредовыми причинами, предлагая не менее бредовые (а на самом деле – выгодные властной верхушке) решения данных проблем.

На самом деле все проще – на Западе есть смысл работать много и эффективно – так как и “социальные лифты”, и возможности реализации полного набора “несбыточных мечт” среднего россиянина – типа океанской яхты или собственного нового дома в 300 кв. м. здесь вполне реализуемы на уровне медсестры или водителя грузовика. Т.е. обычных “средних” людей, даже без высшего образования, которые работают тяжело, ответственно и иногда берут сверхурочные.

В России же наблюдается парадоксальная (но типичная для любого рабского общества), ситуация. Если тебе повезло, и ты попал в число “российской элиты” можно не работать совсем – просто получать ренту и “тусить”. Если “не повезло” — работать много и хорошо – не имеет смысла. Если ты будешь получать не семьсот, а полторы тысячи долларов в месяц – ты все равно никогда в жизни не купишь себе дом или яхту. Но работать тебе придется намного больше.

В самом деле – зачем на “лесоповале” выполнять 4 нормы? Чтобы получить в 4 раза больше баланды? Лучше получить одну, но поспать побольше.

Миф № 6.

О большой ценности русских эмигрантов – мол, «самим бы пригодились», да «Запад переманил».

Хочу разочаровать – «мусора» среди русскоязычного населения здесь гораздо больше, чем в России.

Значительная часть т.н. “русских” эмигрантов – это “давшие деру” 20 лет назад в той или иной степени “русскоязычные” из «союзных республик”. Тогда было проще уехать на Запад, чем вернуться в Россию. Много и “колбасной” эмиграции – до сих пор ментально оставшейся в начале 90-х – с зудяще — непреодолимым стремлением “кинуть” и “развести”.

“Русская диаспора” – это вообще-то, оксюморон. Русские — единственный из относительно крупных эмигрантских этносов, где не просто не существует никакой поддержки соотечественникам и носителям одного с тобой языка – более того – вас, “новоприбывшего”, непременно “свои же” постараются обмануть и обобрать. Очень распространено и не мотивировано – хамское отношение к вновь приезжим – именно со стороны “соотечественников”. Как ни странно, но в России, при среднем большем уровне агрессивности, такое отношение встречается значительно реже – так как лица, склонные к подобным вещам, банально боятся “получить суровый физический отпор”. И к ментам ведь не пойдешь – там еще “добавят”. Здесь же – правовое государство – за насилие над личностью предусмотрены серьезные санкции.

Не удивительно, что в атмосфере всеобщей ненависти, вражды и презрения “ничего не растет”. Другие этнические диаспоры Ванкувера – китайцы, сикхи и даже украинцы (!!!) в целом достигли больших успехов на канадской земле.

Не малая часть русских перебивается на низкоквалифицированных работах, жалеет о развале СССР, ненавидит Запад и живет постоянными внутренними разборками. Но в Россию никто не уезжает!

Причем, чем меньше “русских” в том или ином населенном пункте – тем эти тенденции очевиднее…

Есть, конечно, исключения – но они больше только подтверждают правило. К сожалению, «пена» всегда наверху – и несколько раз «обжегшись», эмигранты просто начинают сторониться соотечественников.

Миф №7.

О том, что «мы никому мы там не нужны».

Отчасти верный миф — если иметь в виду «русскую общину» — то правда на 100%. И если вы будете просить занять 100 баксов «до получки» — «на еду» своего малознакомого соседа – не думаю, что даст. В таких случаях не редко «жертвователи» предлагают купить вам продукты – чтобы быть уверенным, что вам именно еды не хватает, а не «веществ».

Ну а если говорить о многочисленных социальных службах – то вы им – очень нужны. Вы – основной предмет их деятельности, их «хлеб», зарплата и «бенефиты». Надо просто не стесняться пользоваться этой системой – чему здесь и учат «с младых ногтей». У тебя проблемы? Насилие в семье, обижает начальник на работе, нечем за жилье платить, депрессия одолела? Обратись в соответствующую службу – тебе помогут. Качественно и бесплатно. Служба соцобеспечения здесь носит не «имитационный» характер, как в России, а является одним из предметов гордости населения.

Миф №8.

О том, что на Западе можно «тупо с голоду сдохнуть».

Ну, это самый смешной миф. В каждом районе города есть «фуд-банки» — обычно при церквях. Приходи, получай большие пакеты с продуктами. Не высшего качества, конечно – свежих омаров там не будет- но прожить можно. А по меркам российской глубинки – прожить можно так даже и очень не плохо. В целом цены на продукты питания ниже, чем в России – при значительно более высоком качестве.

Миф №9.

О «загнивании» Запада и о том, что «скоро ему конец».

«Не дождетесь», как говориться в старом одесском анекдоте. Миф о “скором конце Запада” – любимая песня для жителей России в исполнении кремлевского руководства (имеющего кучу активов на якобы “ненавистном” Западе).

Вообще же — общество «золотого миллиарда» гораздо более разнороднее, динамичнее, открытее в обсуждении своих проблем. Это не как было совсем недавно в одной из бывших азиатских республик СССР – когда полгорода разнесло в клочья от взорвавшихся арт-складов, официальная пропаганда скупо сообщила о «небольшом пожаре в магазине фейерверков». Здесь все наоборот (так как по-российским меркам «недорезанных» журналистов – достаточно количество) любую общественную проблему (даже надуманную) стараются раскопать и предложить ее решение.

Активно развивается транспортная инфраструктура, реализуется программа “трехминутной доступности” – т.е. от любого жилья до парка со спортивной инфраструктурой – минимум 3-х минутная пешая доступность.

Идет активный переход на “зеленые” технологии. Система образования оперативно подстраивается под меняющийся рынок труда. Проблемы есть – но есть и их решения. За прошедшие 3 года район в Ванквере, где мы живем (и до этого не самый запущенный – а по меркам РФ – так закрытый элитный поселок) стал более современным и удобным для проживания. Поездка годичной давности в Россию меня просто шокировала – развал продолжается ускоренными темпами…

Вместо заключения.

Решили уезжать из России? Не верьте в советские мифы — уезжайте. Но при этом:

- учите язык страны пребывания — желательно заранее;
— интегрируйтесь, получайте востребованную на местном рынке специальность; будьте активными и позитивными.
— с осторожностью относитесь к бывшим соотечественникам.

И все у вас получится! Возможно, не сразу – а года через 3-4 – но получится обязательно.

 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Энурез нобельманов

Суббота, 05 Мая 2012 г. 20:51 + в цитатник
Это цитата сообщения Agoll [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Энурез нобельманов
 

 Владимир Бейдер

 

В старости антисемитизм сдерживать так же трудно, как мочу

ФАКТ:

Великий норвежский ученый, ведущий эксперт ООН по проблемам мирного урегулирования, основоположник научного миротворчества и теории международных конфликтов, лауреат Альтернативной нобелевской премии профессор Йохан Галтунг нашел предположительные мотивы преступления «норвежского стрелка» Андреса Брейвика, суд над которым идет сейчас в Осло: связь с Моссадом или приказ масонской ложи (тоже управляемой евреями, в чем это 82-летнее научное светило, обладающее степенями по математике и социологии, званиями почетного доктора полутора десятков университетов мира, убеждено).

ПОСТ:

Казалось бы: где вода вокруг норвежского острова, на котором прицельно стрелял в безоружных подростков нордический отморозок, а где поместье Моссада? Но связь найти можно.

Известно, что в лагере на острове Утойя – норвежском аналоге нашистского Селигера – молодые активисты Рабочей партии упражнялись среди прочего в антиизраильских протестах. И конечно, Моссаду с его длинными руками не терпелось их всех поубивать – молодежных лагерей для юных шахидов у себя под боком, в Газе, Самарии и Ливане, ему же мало.

Читать далее...
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

Память

Дневник

Вторник, 08 Мая 2012 г. 13:22 + в цитатник
Память взывает к прошлому!Именно поэтому,когда я вижу седых немок-«божьих одуванчиков»,направляющих свой слезливый взор при виде немецких младенцев,у меня невольно возникают картины газовых камер и концлагерей,где эти ещё молодые фрау под присмотром откормленных вооружённых до зубов эсессовцев загоняют наших матерей и сестёр в газовые камеры.Те уже никогда не смогут видеть своих малышей,на их вырванные ещё у живых зубах будет построено немецкое «чудо».У меня не возникает умиления по поводу «милостыни»,которую они оказывают моему многострадальному народу.Перед моим взором возникают дома в Регенсбурге на которых красуются еврейские могильные плиты или там же туалеты вымощенные могильными плитами из еврейских кладбищ.Они называют стыдливо военной добычей.С каких это пор и на каком это сражении у мёртвых отнимают могильные камни,считая это доблестью и военными трофеями.Нюренбергский процесс хоть и не сделан чистыми руками но однозначно дал оценку не только главарям но послушному орудию в их руках – населению Европы (рука не подымается сказать-«народам»).Когда-то один из русских императоров сказал,что у России два друга-Армия и Флот.Осмелюсь перефразировать это- У евреев два друга-Израиль и его армия- ни США ни Россия ни кто либо другой по природе своей не могут быть другом ни нам ни себе самим.
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Путин???

Дневник

Пятница, 18 Мая 2012 г. 19:54 + в цитатник

 

Independent: Новый срок Путина не будет похож на предыдущие

МОСКВА, 18 мая. Новые политические и экономические обстоятельства заставят вновь избранного президента РФ Владимира Путина изменить стиль правления, пишет обозреватель Independent Мэри Дежевски (перевод InoPressa)."По распространенному мнению, Путин III не будет отличаться от Путина I и Путина II, а его возвращение в Кремль отбросит Россию на 10 лет назад", — отмечает автор. Это мнение — часть мифа, будто в России никогда ничего не меняется, а если и меняется, то к худшему, полагает Дежевски.Но обозреватель уверена: "Путин III" вряд ли будет точной копией "Путина I". В России происходят перемены, страна все больше будет выходить из-под контроля Путина, поясняет обозреватель. Проявили себя "новое поколение и новый слой квалифицированных специалистов, приходящих в политику". Благоприятное для России стечение обстоятельств на нефтегазовом рынке, возможно, скоро уйдет в прошлое. Придется заняться диверсификацией и модернизацией экономики."Путин сделал одной из главных задач своего президентства взлет России с 120-го на 20-е место в рейтинге Всемирного банка "Простота ведения бизнеса", — напоминает автор. Россия вступает в ВТО, а послы РФ публично говорят о необходимости зарубежных технологий и инвестиций.Но, возможно, эти призывы не будут услышаны, считает обозреватель: "превалирует убеждение, что "Путин III" стремится скорее к агрессивным попыткам пустить пыль в глаза, чем к сотрудничеству". В любом случае, пока рано судить, куда Путин хочет повести Россию, заключает автор. 


Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/18/982411.html

Размещено с помощью приложения Я - фотограф
 
Прослушать запись Скачать файл
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (5)

Кому в Польше возлагал цветы президент Татарстана?

Дневник

Вторник, 22 Мая 2012 г. 12:25 + в цитатник

23tpo9y-big (492x480, 114Kb)

Кому в Польше возлагал цветы президент Татарстана?
Фото с сайта правительства Татарстана Польские татары в армии Юзефа Пилсудского (Войске Польском Второй Речи Посполитой). Иллюстрация: wikipedia
Президент республики Рустам Минниханов в ходе своего рабочего визита в Польшу возложил цветы к памятнику "польским татарам", поставленному в Гданьске в канун 600-летия битвы под Грюнвальдом. Однако в республиканских СМИ этот символический акт приобрел иное звучание.
"Утром глава Татарстана возложил в Гданьске цветы к памятнику польским татарам, воевавшим в Войске польском в 1919 - 1939 годах", - сообщается на официальном сайте правительства республики. Сообщение перепечатало большинство республиканских изданий, включая официальный рупор республики агентство "Татар-информ".

Читать далее...
Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (15)

Чубайс о нынешней власти.

Дневник

Воскресенье, 27 Мая 2012 г. 23:23 + в цитатник

 

Путина и Медведева поставил на место совсем неожиданный человек

Фото © ИТАР-ТАСС

Анатолий Чубайс жестко раскритиковал и Владимира Путина, и Дмитрия Медведева.

Путину Чубайс сказал, что пересмотр приватизации "лихих 90-х", о котором заикнулся было действующий премьер, попросту невозможен. Ведь сам факт обсуждения этого вопроса на уровне премьера и президента ставит под сомнение законность происхождения капиталов очень влиятельных ныне людей, со многими из которых Чубайс тесно связан.

Дмитрию Медведеву, который недавно проговорился о поражении Ельцина на выборах в 1996-м, Чубайс велел прекратить нести чушь об этом. Ведь, если признать, что окружение Ельцина сфальсифицировало результаты выборов, то, по словам Чубайса, и последующие президентства Путина и Медведева тоже нелегитимны.

По мнению Анатолия Чубайса, становясь на скользкий путь пересмотра политических решений и событий новейшей российской истории, власть рискует потерять контроль над ситуацией в стране и оказаться перед угрозой пересмотра и результатов последних парламентских и президентских выборов.

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

ДУРОКРАТИЯ

Дневник

Вторник, 29 Мая 2012 г. 05:52 + в цитатник

ДУРОКРАТИЯ
Штрихи к гороскопу Путина

Кто-то считает главной бедой нынешней России бюрократию. Кто-то, вслед за Николаем Васильевичем, от всей нашей хрени заморившим себя голодом, речь ведет о былинных дорогах и дураках. Я скажу короче и иначе, главная беда России – дурократия, власть дураков. Начиная с самого верха. Все в России зависит от воли любимого руководителя, тут бы В.В.П. и взять быка за рога. Ан, нет! Скрипят шарниры, дым из ушей идет, но масла в голове не прибавляется. Чтобы проиллюстрировать дурость российского Бонапарта, приведу всего только три аргумента, хотя мог бы привести тридцать три.
1). Как расходуются шальные деньги, которые Россия получает за распродажу своих энергоносителей? Бездарно. Во-первых, по чуть-чуть размазываются по всем тарелкам, во-вторых, хранятся на депозитах в западных бумагах, в-третьих, вбухиваются в идиотские «национальные проекты», с идиотской «головой профессора Доуэля» на возвышении. Вместо этого нужны нормальные пенсии и зарплаты бюджетникам плюс целевое финансирование инновационных технологий и плавное изменение структуры российского экспорта в сторону хай-теков и ноу-хавов.
2). Как идет процесс «собирания земель русских»? Да никак. Вместо того чтобы взять за шкирку товарища батьку и прочих разных баев и вернуть их в державное лоно, раздается только пустая трескотня. Даже российский рубль и русский язык не могут им на место вставить. А ведь помани, скажем, того же батьку перспективой президентства, и вернули бы кусок территории. Все равно его не выберут (хотя может и зря). Тем более что всем и так понятно: русские, украинцы, белорусы и «казахстанцы» – суть единый евразийский суперэтнос (читайте книги парадоксального Льва Гумилёва), искусственно расколотый дедушкой Ельциным и прочими упырями и вурдалаками.
3). Как развивается юная российская демократия и гражданское общество? Демократические процессы свернуты, установлена удобная «вертикаль власти», построен авторитаризм под конкретного человека, бывшего чекиста, весьма экономно наделенного талантами. Зато властолюбивого, хищного, и предельно циничного. Именно текущий режим я и называю дурократией. Ибо, каков поп, таков и приход. Посмотрите на ближайшее окружение гаранта: большеголовые плюшевые мишки, бухгалтера из провинциальных цирков, жирные олигархи с выпученными глазами. Именно эти люди сегодня диктуют свою волю и свои вкусы всей стране. А за ними вслед - плешивые стада лужковых, зубковых, пупковых… Альтернатива для властителя – поддерживать реальную оппозицию, чтоб она могла встать на крыло, гарантировать свободу слова (вместо этого только НТВ дважды громили!) и пестовать ростки демократии и гражданского общества в России. Ничего этого нет. А выборный съезд партии власти скосил меня окончательно. Настоящее дежа вю: сборище холуев, как в годы застоя. Теперь у партии Путина есть план Путина - набрать 70 % голосов и получить более 300 мест в парламенте. План по созданию штамповочного пресса, или машины для голосования. О какой демократии мы разговариваем? Это – дурократия.
Если с людьми нам не везет, и все у нас «голосуют сердцем», в таком случае надо было народ подтягивать к демократии сначала, создавая ему такие условия, чтобы он демократии учился и гражданином себя чувствовал, а не холуйствовал перед барином. Ведь понятно, что только при демократии, при свободе слова, при жесткой конкурентной борьбе точек зрения мы можем, наконец, создать в России достойное общество с учетом нашей евразийской специфики. Вот у меня, как у гражданина РФ, такая точка зрения по этим вопросам. Как вы думаете, легко мне донести ее до окружающих?
А теперь – как я смотрю на все происходящее в России с астрологической точки зрения. Вообще, я воспринимаю Владимира Путина, как клон Ельцина, как его преемника, наследника и продолжателя, как Володю маленького. Недавно его босс перешел в бардо, и это дает народу России надежду на перемены к лучшему. Скорее всего, это знак, знак того, что Смутное время заканчивается, а с уходом Путина закончится окончательно.
Гороскоп Путина плохой. Солнце в Весах в соединении с Сатурном, этот аспект в астрологии называется «печать Сатаны». Но этого мало. Тройное соединение Солнца, Сатурна и Нептуна находится в квадратуре к Урану. Уран – российская планета, Путин проводит объективно проатлантическую, прозападную политику, причем непредсказуемую для него самого. У нас строится общество потребителей по западным лекалам, евразийская идея совсем не реализуется. А это – не то, что нужно России. Почему это так? Потому что в стране установлена дурократия, власть дураков.
Медленные планеты только во второй половине 2011 и в 2012 году поменяют свои зодиакальные знаки, вот тут в России и начнутся перемены. Революционные. Сейчас Уран – в Рыбах, а Нептун – в Водолее, все смутно, гадательно, как бы сквозь зеркало. Но вот 2012 год: Уран перешел в Овен, а Нептун в Рыбы. Неужели кто-то думает, что Владимир Путин еще будет в 2012 году? Нет, придут совсем другие люди, которые, наконец, предложат конструктивные идеи по преобразованию российского общества в структуру 3-го тысячелетия. Что будет с Путиным? Я считаю, что в 2008 году он окончательно уходит из власти, хотя пока этого он не знает. Политика должна быть нравственной, она не может быть циничной. Посему уход Путина будет трагическим. У него в гороскопе есть аспекты как у Джона Кеннеди – это соединение Нептуна и Сатурна, то есть наличие заговора в верхах, и квадрат черной Луны и Юпитера, то есть – искушение властью, которого рожденный не преодолел. Кеннеди убили. Вряд ли подобное случится с Путиным, но все-таки он может погибнуть, таков гороскоп.
Путин не выдержал испытания, вместо того, чтобы уйти в 2008 году по конституции, он затеял и проводит циничный спектакль по переходу к пожизненному пребыванию у власти. Именно это угрожает раздавить его с кармической точки зрения. Я считаю, что у В.В.П. есть от силы 4 года, не более того, а скорее, гораздо меньше. Кто сказал ему, что его товарищи всегда будут вести себя, как марионетки? А потом – и вертолеты падают, да и с горки можно неудачно скатиться. Он сильно рискует. Преемник Путина уйдет в 2012 году, вот тут то и начнутся позитивные перемены, вот тут то страна реально и перейдет в эпоху Водолея. И правителем после В.В.П. будет Водолей. Водолей в свое время передал временно руль управления в руки Весов, теперь время Весам вернуть власть обратно. И нужно собирать страну.
Кстати, в истории России до нынешнего деятеля три раза Весы были у власти. Но что-то не пошло у них всех: царевну Софью Петр насильно упек в монастырь, Павла грохнули табакеркой в висок под мартовское затмение 1801 года, а Константин Черненко пробыл у власти всего несколько месяцев и задохнулся от эмфиземы. (Был еще, правда, московский князь Дмитрий Донской, но данные о том, что родился он 12 октября, не подтверждены). И при всех них в России была дурократия. Кстати, коренастый малыш Путин и внешне похож на Павла-I, и так же непредсказуем в политических зигзагах.
Почему народ так полюбил властного хоббита? Дело в рекламе, постоянной и навязчивой, с утра и до вечера, по радио, в газетах, и на телевидении. Мы не смогли еще оценить всю силу влияния четвертой власти. Мы не понимаем, как сильно она зомбирует нашего человека, превращая его в торчка, вставляя ему в голову почище героина. По ТВ до сих пор вечером идет реклама пива. Пива продается все больше и больше, уже десятилетние мальчики и девочки ходят по улицам с бутылками наперевес, и это - тоже плоды дурократии. А вот уже и баскетболистки свои победы вождю посвящают! Стыдно все это.
В гороскопе В.В.П. Сатурн душит в своих ледяных объятиях Солнце, и этот человек действительно скрывает много темного в своем прошлом. Мы просто не знаем о нем ничего, лишь легенду разведчика. Придет время – узнаем. Я считаю, что скоро и внезапно он вернется в непроявленное состояние, потому, что выбрав бонапартизм, совершил роковую ошибку. Ельцин может утянуть его за собой. Хотя Путин еще может добровольно уйти в тень, уступив дорогу другим. Время для окончательного выбора еще есть, но вряд ли позволят соратники, да и сам не захочет. Ведь он сломался.
Что же делать нормальному человеку в сложившихся условиях? Что делать тем, кто не хочет облизывать начальников? А нужно противостоять власти и поддерживать своим голосом оппозицию режиму. Я считаю, что от моего голоса в стране что-то меняется. Я даже слышу, как под напором таких астральных воинов, как я, уже трещит по швам наша российская дурократия.
Астролог Сергей Попов
от 8 окт. 2007 г.

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (6)

Россия завершает поставки

Дневник

Воскресенье, 10 Июня 2012 г. 16:17 + в цитатник

  Журнал  Военные материалы

Россия завершает поставки средств ПВО в Сирию

Печать

09.06.2012 19:53

 

/warsonline.info/templates/jv_news_ii/images/shadow-bg.gif" target="_blank">http:/warsonline.info/templates/jv_news_ii/images/shadow-bg.gif); background-position: 100% 0%; background-repeat: no-repeat no-repeat; "> Зенитный ракетно-пушечный комплекс Панцирь-С

 

Россия завершает поставки средств противовоздушной обороны в Сирию согласно контракту, однако не поставляет оружие, которое может быть использовано против гражданского населения. Об этом на пресс-конференции заявил глава министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Министр иностранных дел сообщил, что Россия передает средства ПВО, которые будут использованы в том случае, если Сирия подвергнется нападению извне, передает РИА Новости. По словам главы внешнеполитического ведомства, поставки вооружения, которое может быть использовано против демонстрантов, в ходе выполнения контракта не осуществлялись.

Сергей Лавров отметил, что с самого начала конфликта в Сирии было принято решение не поставлять в эту страну никакого оружия, которое может быть использовано против гражданского населения страны. В то же время США, в отличие от России, снабжают страны Персидского залива тем вооружением, которое можно применять против мирных демонстрантов.

Согласно данным Стокгольмского института исследования проблем мира (sipri), доля российского оружия из всего вооружения, поставляемого Сирии, за последние пять лет составила 78 процентов. Так, в 2008-2011 года Сирия получила 36 российских противоракетных комплексов "Панцирь-С" и 700 ракет для них.

В 2009-2010 года Сирии были переданы 87 противокорабельных ракет. В период с 2010 по 2011 года Россия поставила стране два береговых ракетных комплекса "Бастион-2" и необходимые для них противокорабельные ракеты К-310 "Яхонт". По информации sirpi, Россия также продала Сирии более 20 ЗРК типа "Бук". В настоящее время поставлены 20 комплексов "Бук-М1-2", а также два "Бук-М2Э" из восьми заказанных.

По сообщению арабских газет, выходящих в Лондоне, в 2011 году Москва передала Дамаску ЗРК С-300, однако эта информация не получила подтверждения.

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (0)

Карикатуры на выборы в России

Дневник

Воскресенье, 10 Июня 2012 г. 02:52 + в цитатник

Прослушать запись Скачать файл

Западные карикатуры на выборы в России

/rndnet.ru/templates/main/img/folderopen1.gif" target="_blank">http://rndnet.ru/templates/main/img/folderopen1.gif); background-position: 0% -1px; background-repeat: no-repeat no-repeat; ">Из раздела: Фотоподборка /rndnet.ru/templates/main/img/my-profile.gif" target="_blank">http://rndnet.ru/templates/main/img/my-profile.gif); background-position: 0% 1px; background-repeat: no-repeat no-repeat; ">Размещено: amo7vitam

 

Отношение властей к сатире отражает уровень демократии в стране... Политическая карикатура в России если ещё и не умерла, то ушла в глубокое подполье. Немыслимо себе представить злую сатиру в российских СМИ не то что на президента или премьера, но даже на региональных чиновников. Поэтому в подборке - карикатуры западных авторов и нашего Сергея Тюнина, работающего на иностранные издания. Тема - выборы в России, или проще - Путин и Медведев. 








































 

Рубрики:  Политика
Политика

Комментарии (2)

Прозрачная аналогия

Дневник

Понедельник, 11 Июня 2012 г. 09:10 + в цитатник

teheran (600x450, 98Kb)

 

 

 

Владимир Бейдер

 

 

Но легитимны ли сами эти атаки? Как можно одобрять ликвидацию ученых, диверсии на промышленных предприятиях? Как я могу рассказывать об убийствах мирных людей в чужой стране, которые устраивает, возможно, моя страна, — не осуждая ее за это? Для чего вообще их убивать, если известно, что их ликвидация не может быть решением проблемы?

Сначала – ответ на последний вопрос – самый, как ни странно, простой. Чисто технический.

Как написал израильский журналист Амир Орен в газете «Гаарец», «Атом держится на трех вещах: материалах, оборудовании и людях. Последние играют решающую роль не только в самих разработках, но и в восстановительных работах после атаки реакторов». В этом – ответ. Израильтяне не надеются, что в случае даже удачной атаки иранский ядерный проект будет ликвидирован полностью.  Можно разрушить реакторы, обогатительные заводы, склады ракет и боеголовок. Нельзя убить знания, уже полученные иранскими ядерщиками в ходе создания ядерного оружия. Можно убить только самих ядерщиков. Увы.

Они создают не расчески, не бытовые приборы, не оросительные системы. Они создают ракеты и боеголовки, которые их руководители обещают сбросить на нас. На мою страну. На моих детей. Пока они этим заняты, пока у их заказчиков такие планы, пока у них такие заказчики, у меня не найдется сочувствия по поводу их горькой судьбы, если она сложится горькой.

Израиль ведет борьбу за выживание. И в момент, когда над ним нависает смертельная угроза, не стесняется в средствах, включая смертельные.

Такие моменты уже бывали в его истории. Есть и прямая аналогия. В 50-60-е годы президент Египта Гамаль Абдель Насер тоже загорелся созданием своего неконвенционального оружия и ракет. Он пригласил немецких специалистов, многие из которых были беглыми нацистами, многие работали над ядерными и ракетными проектами при Гитлере.

Они далеко продвинулись в своих изысканиях. Но не до конца. Потому что стали получать то письма со взрывчаткой, то посылки. Гибли при загадочных обстоятельствах. Им стало страшно. Им стало страшно совсем, когда израильтяне выкрали в 1960 году в Буэно-Айресе начальника еврейского отдела СС Адольфа Эйхмана, привезли его к себе и после суда в Иерусалиме повесили.

Я беседовал об этой операции с тогдашним начальником оперативного отдела Моссада (он, кстати, командовал группой моссадовцев, захватившей Эйхмана) Рафи Эйтаном. Он сказал, что не имел отношения к диверсиям против немецких ученых, но с охотой  рассказал, как завербовал любимца Гитлера, легендарного нацистского спецназовца Отто Скорцени.

Сыграл на его страхе после поимки Эйхмана – и склонил к работе на Моссад. По словам Эйтана, они искали авторитетного среди эсесовцев нациста, который мог бы убедить соотечественников бросить  египетский проект – чтобы хуже не было. И он убедил. Это сыграло решающую роль в провале египетского проекта.

Насер был не менее харизматичным лидером, чем Ахмадинеджад, и не меньшим ненавистником Израиля, но он ничего не смог поделать со страхом ученых – и ему пришлось отказаться от мечты о собственных ракетах с ОМП.

История не повторяется, но  дает прозрачные аналогии.

 

 

Рубрики:  Политика
Политика


 Страницы: [2] 1