Платошкин заявил, что если бы Путин хотел, чтобы майские указы кто-то начал реализовывать, то уволил бы Медведева
Н.Э.П.
6 августа, 5:01


Н.Н.Платошкин. Источник фото: Ret

Историк и дипломат Николай Платошкин в последнее время все чаще высказывается о главных политических событиях в стране. Собственно говоря, в данном случае рассмотрим, почему никто не реализует майские указы президента.
Платошкин сомневается, что Путин на самом деле хочет, чтобы хоть когда-нибудь эти самые майские указы стали частью реальности.

Что нужно знать о майских указах прежде всего? Во-первых, это указы президента Путина, которые впервые были озвучены еще в начале нулевых годов, и так Путин последовательно каждые 4-6 лет создает новые майские указы.

И, как правило, всегда их поручает Медведеву. Указы 2005 — провалились, 2012 — провалились, что будет с указами 2018 года, вероятно, понятно россиянам и так. Верить в них крайне наивно.

Медведев не станет реализовывать эти указы. Куй забьёт.

Платошкин считает, что если есть принципиальный проект, то нужно его реализовывать так: вначале поручить человеку, который доказал свою работоспособность. Медведев разве её доказал? А когда он успел это сделать?

Медведев известен лишь тем, что все указы последовательно проваливал. И это означает, что если мы что-то серьезно поручаем Медведеву, то только по одной причине: мы не хотим, чтобы это нечто было сделано на самом деле, то есть в реальности.

Указы хорошие, но кто их будет реализовывать и, главное, как? Медведев? Хрен дождетесь.

Платошкин считает, что указы сами по себе смысла не лишены, и они в действительности актуальны для России. Но вот проблема: они крайне абстрактны, то есть у нас нет ни реальных планов, ни денег для их реализации, но самое страшное, что нет человека, который способен их реализовать.

И тут мы приходим к простому выводу: разве Путин глупый и наивный человек? Даже если мы к Путину относимся плохо, то едва ли скажем так. А раз так, то это еще хуже для него, потому что если президент все понимает, то это означает только одно: улучшить жизнь граждан этот человек не планирует даже в перспективе. Действует внаглую, нахрапом,невнятным бормотанием..аа ведь , как всемирно известно, политик долэен уметь говорить ЛАКОНИЧНО. Если от него требуют лаконичности, то он начинает хамить, теряться, шуточками отделываться. Это тряпка по сути дела.

http://super-nep.ru/url?e=simple_click&blog_post_i...edeva-5d4653b46f5f6f00aeae6618

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Нельзя не согласиться с Николаем Платошкиным относительно национальных проектов. Какие это "национальные проекты" если реальные планы по ним для людей в разрезе конкретных мероприятий, территорий и обеспечения их всеми ресурсами (материально-техническими, трудовыми, финансовыми, информационными) скрываются от самой этой нации? Правда, может быть я ошибаюсь, и для какой-то другой нации они очень даже конкретны и по делам, и по времени, и по ресурсам, и по исполнителям! Если бы В.В.Путин действительно желал бы и верил бы в реальность исполнения своих майских указов, то он позаботился бы об инструменте реализации их. Реализация национальных проектов требует системного, скоординированного, оптимального и оперативного использования ограниченных государственных и не государственных ресурсов. Поэтому для ликвидации дублирующих функций, оперативного и эффективного управления ограниченными ресурсами в стране надо было бы создать орган, наделённый соответствующими полномочиями и компетенциями — что-то вроде бывшего Госплана РФ (Госкомитет по планированию и управлению ресурсами при Президенте РФ) или — ВЧК, который не только должен возглавлять и координировать разработку проектного планирования в разрезе отраслей и территорий страны с привязкой к ресурсному обеспечению проектов, но и оперативно координировать работы, распределение и перераспределение ресурсов в ходе реализации национальных проектов в зависимости от создающихся внутренних и внешних условий.

Этот орган должен сделать (в т.ч. через органы массовой информации) реализацию национальных проектов действительно заботой и интересом всей нации, всего общества, каждого её члена. Руководить этим Госкомитетом, скорее всего, должен Председатель комитета в ранге Первого Зам. председателя Правительства, утверждаемый Президентом РФ, при этом Министр финансов должен исполнять решения и поручения этого Госкомитета. Поэтому Министр финансов не должен быть Первым Зам. председателя Правительства и, де-факто, управлять экономикой страны, решая, кому денег даст, а кому не даст и какой "гешефт" получит.

Указанный Госкомитет должен учитывать мнения, предложения и индивидуальные потребности отраслей и территорий (регионов) уже в ходе разработки программ реализации национальных проектов. Надо проводить и национализацию ЦБ РФ, и прекращать жить по лекалам начерченным Вашингтонским консенсусом (МВФ). Здесь тоже нельзя не согласиться с Н.Платошкиным, что если В.В.Путин, будучи умным и не наивным руководителем государства, не предпринимает шаги для реальной реализации национальных проектов, то он просто не надеется и не планирует их выполнение в заданном объёме, не желает менять сложившуюся систему управления и социально-экономических отношений, не надеется на действительное улучшение жизни граждан."

Почему чиновники получают такие огромные зарплаты, и чувствуют свою важность?
Наша позиция
31 июля, 17:01


Я живу в лучшей стране, поскольку эта страна — моя единственная Родина, мой единственный дом! Но некоторых вещей в устройстве нашей страны — я не могу понять, и как-то закрывать на них глаза тоже не хочется.

Самым главным аспектом моего недоумение являются, чиновники. Российская Федерация тратит колоссальные средства на содержания Государственного аппарата, поэтому мы с вами должны жить шикарно.

Ведь столько людей каждый день думают о том, как сделать нашу жизнь «лучше». И самое главное, они это делают не просто по своему желанию, но ещё и за отличные деньги.
Зарплаты чиновников просто фантастические, и иногда переходят за рамки моего понимания, ведь этим людям положена не только большая зарплата, но и огромные льготы! И почему мы ещё каждый житель нашей страны не живёт припеваючи, пока-что мне непонятно…

Ещё один вопрос, который очень меня волнует, как человек имеющий огромный доход (некоторые чиновники имеют доход более миллиарда рублей в год, и всё это официально из декларации их доходов), могут понимать и решать проблемы людей, которые получают в сотни раз меньше — копейки в сравнении?

Я думаю, именно из-за этого появляются такие проблемы не понимания, пропасть между чиновниками и обычными людьми растёт, и это приводит к просто глупым заявлениям, про то, что мы и на гречки можем спокойно прожить…

И это далеко не единственное такое заявление, а всё потому, что чиновники просто не видят, или не понимают проблемы населения, а шеф их — В.В.Путин, не хочет этого видеть и слышать, камень за пазухой держит для народа российского. Когда мы говорим о росте цен, высокопоставленные чиновники этого не замечают. Ну подорожала сметана на 30 рублей и что дальше, ну да хлеб на 10 рублей, это же мелочи! Но разве это мелочи для бабушки, которая получает пенсию 8 000 рублей, и покупает эти продукты через день?

На мой взгляд эта очень важная проблема, и решать её нужно, но не радикально. Нет, у чиновников должны быть большие зарплаты, просто нужно понимать, кто приходит к власти ради народа, а кто только ради денег, и вот таких и нужно гнать поганой метлой.

Необоснованная важность чиновников.


Эта тема уже становиться важнее, даже чем их зарплаты. Некоторые чиновники чувствуют себя «богами», а мы лишь так жалкий народ. Но это далеко не так, чиновник лишь «слуга народа», чиновники просто служат нашим голосом в принятии Государственных решений. Да, чиновников стоит уважать, но также, как стоит уважать и всех людей, и очень глупо, когда они начинают считать себя выше народа. Лично я многих чиновников уважаю, но пожарных, военных, врачей, я уважаю куда больше! См. фото.

Иногда их самомнение заходит за все рамки здравого смысла. Именно в этот момент они начинают делать законы, которые ОНИ считают нужными, но самое интересное то, что хоть и закон в нашей стране един для всех, на чиновников он не распространяется, что удивительно.

Так к примеру господин Милонов, который спокойно в прямом эфире федерального канала оскорблял женщин, не считает себя в чём-либо виновным, но вот если повторить его же слова, в сторону его персоны можно получить большой штраф, вот так работает закон!

Коррупция — БИЧ России.

Это на мой взгляд самая страшная проблема! Если честно — я не одобряю коррупцию в любом виде, но есть та коррупция, которую можно понять, сейчас я говорю про врачей, далеко не все врачи берут взятки, но если берут, то не от шикарной жизни, которую им обеспечивает государство. Хотя ещё раз повторюсь, что я не одобряю любые взятки.

Но с другой стороны, чиновники, которые берут взятки! Они это делают не из-за потребности в еде или в жилье, о нет, просто о того, что им всего мало, и сытыми они точно не будут. Когда чиновник берёт взятку это просто измена своему народу, и своему государству!

Все всех устраивает: верхушку чиновников (депутаты всех уровней, госслужащие ниже федералов) гарант, правительство не трогают, а те в свою очередь ж...... рвут за них! Все замечательно, кроме народа! А кто они для них — слуги, источники доходов и просто пыль!

Народ требует убрать торгашей из власти!

http://nashpoz.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=...jnost-5d36f7a6ac412400ae8592f1

Исследование ДНК близких родственников Адольфа Гитлера дало такие неожиданные результаты, что будь они известны ранее главный мясник двадцатого века ни за что бы не стал во главе националистов.


Историк Марк Вермеерен, журналист Жан-Поль Малдерс и биолог Яков Бродски взяли анализ ДНК у 40 человек.

Оказалось, что среди предков Гитлера есть не только евреи, но даже африканцы, не даром Обама возомнил из себя Гитлеренком-поросенком, рубероидным правда, но это не мешало его амбициям быть Дебилом. Но, не все выискивания и копания в нахождении еврейских кровей у всякой мрази говорит о том, что люди хотят доказать, что это от евреев, но среди евреев не все мрази, как и среди других национальностей, так что, это копание с нацистским уклоном, к сожалению.

Это исследования дальних родственников. Это не значит, что именно эти гены присутствовали у Гитлера.
У нас хранится челюсть Гитлера и есть даже следы крови на том диване, на котором он покончил жизнь самоубийством. Сталин это сохранил. Вот что нужно исследовать.

http://social.dnpmag.com/url?e=simple_click&blog_p...nie-uchenyx-shokirovalo-mir%2F
05.10.2017 в 19:01

Только у русских женщин есть совершенно неповторимые достоинства.

Русская женщина — она как шальная императрица.

Каждый раз, когда речь заходит о том, чем же «наши» женщины отличаются от всех остальных женщин в мире, на свет выползает дремучий стереотип «пошла с мусорным ведром, зато в люрексе». Да, наши любят порой надеть все лучшее сразу и ковылять на шпильках и в узкой юбке по ледяным колдобинам в минус 30. Да, наши женщины убеждены, что «ухаживать за собой» — их святая обязанность, а этот самый уход подразумевает полный макияж, укладку и маникюр — и это базовый минимум. Да, русская женщина хочет, чтобы было «дорого-богато». Потому что в нашей женщине есть шик. Русский шик.

Тот самый русский шик, который с цыганами, медведями и проигранными в карты имениями. Тот самый, который не развесистая клюква, а самая настоящая классика — в каждой русской женщине живет и Настасья Филипповна, и Лариса Огудалова, и Маргарита. Русский шик — это избыточность: гулять — так на все деньги, влюбиться — так насмерть, нарядиться — так дорого-богато. С размахом. От души.

И кто сказал, что это — плохо? Мы все такие. Были, есть и будем. И хорошо, что она все еще есть — та самая русская женщина, что в соболиной шубе штурмует утренний автобус. Потому что она — это все мы, на самом-то деле.

«До 1991 года жил я, как и ты, в СССР, и его-то ты, Андрюша, не любил точно. Даже и сейчас ты на всех углах распинаешься, что помогал ты де его, СССР этот, разваливать, в меру своих скромных сил. И нет у меня оснований тебе в этом плане не верить. О дореволюционной же России не пел ты, Андрюша и вовсе, разве только романс ты спел однажды "Ах, какой был изысканный бал", но нет же в нём, в этом твоём романсе, ни капли любви, вот ведь в чём тут дело...

А после развала СССР жил я, Андрюша, в отличии от тебя, на нэзалежній ненці Україні, ну а ты как раз и начал жить тогда в России, в ельцинской России, имею я в виду, не в советской... Советскую-то ты, как я понимаю, любил не больше СССРа... Может, её-то ты, ельцинскую эту Россию, извиняюсь, как раз и возлюбил всея душой? Россию нищающую, Россию унижаемую, Россию разворовываемую, Россию деградирующую? Россию, населённую, кстати, в том числе и твоими поклонниками, теряющими остатки жизненных ориентиров и потому готовыми цепляться даже и за твои, Андрюша, песни, - цепляться, как за соломинку, - как за нечто родное, не позволяющее окончательно провалиться на дно... Россию, населённую нагло, прилюдно жирующими, потерявшими остатки берегов, поганейшими олигархическими нечеловеками, (как это было у тёзки твоего, у Андрюхи Вознесенского, - "Небесный олигарх", так, кажется?) а к тому ещё и населённую ворьём пониже рангом, а за ними следом, ещё и ворьём совсем уже низкого ранга... Но всё тем же, сцуко, ворьём, жрущим в две глотки и срущим в три жопы на глазах у нищего и полуголодного населения. Может, именно эту-то Россию ты, Андрюша и полюбил по настоящему? Полюбил тогда, и даже продолжаешь любить сейчас? Теряюсь просто в догадках...»



Всё понятно....не понятно – почему этот утырок макар до сих пор в России воздух портит, валил бы куда подальше! Животное!

http://patriot-su-rf.ru/url?e=simple_click&blog_po...livejournal.com%2F1078586.html
01.07.2017 в 22:00

Понятно, что наш город — это ленивое, тихо жующее на лугу травку, собрание до крайности терпеливых киевлян, причем, здесь очень много действительно русских людей, но, как говорится «до конца!», скоро уже в морду будут бить за русский язык, но ничего, наши выдержат:)

Ну да, нельзя же в очереди нагрубить кассиру только за то, что он вежливо приветствует тебя на украинском. Да уже все на украинском, ценники на украинском, мозг уже пилят украинской пилой, а ты — русский человек, давно перестал осознавать, что это — НЕНОРМАЛЬНО. Ты читаешь состав какого-нибудь сырка и мысленно переводишь на русский. Собственно, легкая степень мазохизма у нас давно в запущенной форме. Пол-города уж точно нормальных людей, не зомби, просто кому-то до лампочки политика, но я же не говорю тебе идти сейчас строить блок-пост и размахивать флагом России, хотя, идея хорошая, я говорю тебе задуматься, тебе законы пишут реальные колхозники, нет, не просто колхозники, а люди, не имеющие прав, простите, даже сходить за куст в Киеве.

Казалось, да что там язык? Сиди, дома говори хоть на китайском, а твои дети четвертый год не умеют писать на русском:) Вот подрастет, ты на каком языке будешь читать его записки либо сообщения в телефоне?! А потом у твоего ребенка появятся свои дети и останется от твоей русской крови — тернопольский сортир. А потом они начнут читать реально историю и сходить с ума, это же надо, когда-то здесь жили русские.

На самом деле в Киеве не все дебилы, но каждый русский — по одиночке. Вот Захарченко, Вы говорите: «Если киевляне попросят», а как мы это сделаем? Вот я хочу, а кто там на улице еще хочет, я не знаю. Город уже захвачен. Будет взят на карандаш любой, кто призовет собраться. Да и как он это сделает? Купит рупор и залезет на Московский мост? Листовки в метро расклеит? Призовет в сети? За шиворот, остальных — палками, по домам. Вот это — реальность! Кто захочет стать Молодой Гвардией сегодня, если известен ее финал. Ну да, кино потом снимут...

Хочется с умом подойти к вопросу ответа на издевательства над русскими людьми в Киеве, вообще, во всей этой стране. Где наши улицы? Где наши праздники? Вы оскорбили Россию, перед нами! Здесь никто и не мечтает, что его, лежа на диване, придут и спасут. У нас тут не все безрукие и не все безногие. Когда равная силе сила наносит хороший щелчок по носу, к одной из сил начинают присоединятся меньшие силы. Если по-русски: русские киевляне рады помочь, нет, не ты, кто испугался потерять работу и свой спокойный вечерок у экрана, что, нравится смотреть новости, да? Донбасс — это же далеко, вообще-то Донецк — это 700 км от нас. А те люди, и они есть в Киеве, которым элементарно дико подчинятся какому-то недобитому отребью, да еще проигравшему нашим дедам, которое здесь возомнило о себе бог весть что, обидно за город, который чужая падаль перекраивает на свой лад, когда мы здесь вроде как еще хозяева. Почему нет на въезде в Киев вывески КИЕВ?! Что это за «київ», если на то пошло так — «Кіевъ»! Знамя Российской Империи над которым развевалось вплоть до конца 1918-го года! И почему у нас никто не говорит про наше знамя?! Уж не свиньям, которым 25 лет от роду, размахивать перед нами своим не понятно с какой стороны сине-желтым. За нами столетия и славные слова Богдана Хмельницкого будут вершить нашу историю:

«Я маленький человек... я самодержец РУССКИЙ»

Добра и Побед Вам, Донбасс! Александр Владимирович, маленький Вам ответ от скромной единицы в Киеве, но это больше походит на правду, чем какая либо бесполезная бравада. Мы живы и мы никуда не уходим, всегда рады гостям.

Честь имею.

Виктория Киевская»

21.04.2017 в 08:42

Российский востоковед Евгений Сатановский резко высказался в адрес своего американского коллеги Майкла Бома.


Известный американский журналист Майкл Бом в эфире телепередачи «Право знать» задал вопрос о возможном существовании поддержки, оказываемой Москвой неким оппозиционным движениям, выступающим против режима легитимного президента Сирии Башара Асада. Российский востоковед и экономист Евгений Сатановский, в свою очередь, позволил себе резко ответить американскому журналисту:

«Мы чего, на идиотов так похожи, как вы иногда бываете? Зачем нам поддерживать кого-то против правительства страны, которое нас пригласило. Это американская штука – поддерживать всех против всех. Вот это – интересная стратегия: ухватиться за любого бандюка, выступающего против легитимного президента, лишь бы только был намек, что завтра он может стать главой государства. Мы так не работаем, это называется «честный брокер».

Также американским журналистом была затронута тема гибели мирного населения, а именно женщин и детей. Тут стоит отметить, что большинство потерь мирное сирийское население понесло в результате хаотичных ударов коалиции во главе с США. Сатановский также напомнил своему западному коллеге о действиях Штатов во время корейской войны, конфликта во Вьетнаме, бомбардировку Ливии и Ирака.

«Пожалуйста, про женщин, стариков и детей не надо здесь рассказывать. Сразу хочется напомнить о Хиросиме и Нагасаки, и как вы Токио спалили, и как вы Дрезден с Гамбургом палили, специально, живьем убивая женщин стариков и детей».

В ответ на слова Евгения Яновича Бом отметил, что его слова являются «слабым оправданием», на что Сатановский в более грубой форме ответил следующее.

«Миллионы женщин, стариков и детей были уничтожены американцами напрямую. И, человек из страны убийц и палачей — закрой рот!».

https://newinform.com/51550-satanovskii-zhestko-os...vek-iz-strany-ubiic-zakroi-rot
16.04.2017 в 00:56

Меня всегда интересовал вопрос, почему при таком количестве бомжей в стране, они не едут в деревню , не заселяются в пустующие дома , не занимаются огородом для пропитания ? Да любой колхоз нового работника с руками и ногами возьмет.
Есть всё-таки такая возможность и надо её использовать. Надо с кем-нибудь состыковаться только. Для этого обсуждения и поехать...

Как стать владельцем бесхозного домика в деревне



Вопрос: — Правда, что если я некоторое время проживу в брошенном доме (таких в деревнях немало), то приобрету на него право?

Ответ: — Гражданским кодексом РФ (ст. 225) дом, не имеющий собственника (или он неизвестен), признаётся бесхозным. Такую недвижимость берёт на учёт Росреестр по заявлению органов местной власти. Через год, по решению суда, такой дом может стать муниципальным.

Если же решения суда не было, то такая недвижимость может стать чьей-то собственностью в силу приобретательной давности.

Так, если гражданин открыто и непрерывно владеет этим домом, как своим, в течение 15 лет, он приобретает право собственности на это имущество (ст. 234 ГК РФ). Следует собрать справки о бесхозности дома, ибо только через суд можно в будущем стать его хозяином. Но если найдутся наследники, дом могут отобрать в любом случае.

http://oppps.ru/kak-stat-vladelcem-besxoznogo-domika-v-derevne.html
29.03.2017 в 01:23

На днях я с подругой стояла в очереди в продуктовом магазине, и рассказывала ей, какие у меня ленивые дети. Я пришла с работы, и как всегда, в доме был полный бардак.

«Я считаю, что в наше время дети очень сильно обленились. Я делаю все для них, а они не могут даже помочь сохранить наш дом в чистоте. Это вроде бы не сильно меня беспокоит, но ведь в доме у женщины, не должен быть бардак.»

«Вы знаете, как Вы благословенны?», — спросила женщина, услышав наш разговор. «Я бы хотела вернуться домой и увидеть бардак у себя дома. Я бы не возражала, если бы на мой ковер рассыпали еду. Я не против грязной одежды, валяющихся кругом носков. Я даже не против, чтобы кто-то говорил мне какой у меня грязный дом. На самом деле, я люблю его. Я все бы отдала, чтобы увидеть моих детей, и обнять их, поцеловать их и сказать им, как сильно я их люблю. Но мои двое детей погибли в автокатастрофе и теперь есть только я и мой муж. Мой дом всегда чистый, моя одежда всегда постирана и выглажена, посуда вымыта. Нет отпечатков пальцев на стенах, никаких таинственных пятен на коврах. Никто не спорит, не хлопает дверью, не смеется, не говорит "я люблю тебя мама."

Поэтому, поймите, вам очень повезло. Я отдала бы все, чтобы оказаться сейчас на вашем месте. Как я хотела бы быть в состоянии держать моих детей, вытирать их слезы, делиться своими мечтами. Просто смотреть, как они играют. Если бы у меня были мои дети, я бы не волновалась, как выглядит мой дом. Я была бы просто счастлива, что они есть».

Теперь если вы придете в мой дом и увидите большой беспорядок, вы можете думать что угодно, если хотите, но я чувствую себя очень счастливой! И не нужна нам никакая ювеналка, нам и без неё хватает дел.


http://storyfox.ru/post/ee-serdtse-bylo-razbito-ko...&utm_medium=news&from=mirtesen
10.02.2017 в 07:01

Мой муж и я ждали такси.

Когда такси приехало, мы вышли, а наша пузатая кошка развернулась и побежала вверх по лестнице. Муж побежал назад внутрь подъезда, чтобы забрать ее и оставить на заднем дворе.
Чтобы таксист знал, то я ему объяснила, что мой муж забежал домой на минуточку, чтобы пожелать спокойной ночи моей маме. Несколько минут спустя муж сел в такси весь разгорячившийся и нервный, и сказал, когда таксист уже поехал:

«Извини, что так долго, но тупая эта сука спряталась под кровать! Мне пришлось швабройй тыкать её в задницу, чтобы заставить ее вылезти! Она пыталась выпрыгнуть, но я ее за шею,.. в одеяло и... Короче: всё нормально: я выпиндюрил её на задний двор, так что она больше не будет срать где нипопадя».

Довольная улыбка восхищенно слушавшего всё это таксиста и наступившая тишина...

ССылку убрал: забыл. Распсиховался познаниями русского языка аффтора. Наверное либерал-демократ, помешанныйй англо-саксонскими науками мозгоёбки. Дребедень какая-то, а не юмор. Я немного переработал по русскому интеллекту и выставил — так будет лучше. Претензии Аффтора отсылаю в жопу Обамы — рубероид поймет.
Нашел ссылку. Вот она: http://timeallnews.ru/index.php?newsid=26239

Слово Борису Владимировичу Клюеву, народному артисту России (около 120 ролей в кино, более 70 ролей на сцене Малого театра), заведующему кафедрой мастерства актёра Высшего театрального училища им. М. С. Щепкина.

– Взять экономику. Пора уже переходить на государственные рельсы, а не зависеть от частного капитала, который захватил всё и жирует на этом.

Приятно, что мы снова становимся сильными и можем разговаривать на равных с миром. Я имею в виду возрождение военного комплекса. Да, к сожалению, на это идут огромные бюджетные деньги. Но безопасность того стоит.

В советское время в оборонке работали лучшие умы. А в 90-е... Мы выступали в Мурманске, в Северодвинске. Я видел, как моряки плакали, когда резали абсолютно новые корабли. Они говорили: «Вы там в Москве – что вы делаете, как же это можно?» А это утилизация была такой односторонней мирной инициативой. Хотя договорились с США, что будем уничтожать военную технику в одинаковом количестве. Только мы свою разрезали, а американцы – нет.

– Видеть борьбу с коррупцией мне очень радостно. Но надо ужесточить наказания за немыслимое воровство. Почему у батьки Лукашенко в Белоруссии казнокрадство отсутствует?! Наказывают так, что мало не покажется. Человек, который облечён властью, должен втройне, вдесятерне отвечать перед простым гражданином. Это моё глубокое убеждение.

– Если же говорить о культуре... Внимание государства есть, но результатов нет. Не государственной политики. Я не вижу новых пьес, талантливых режиссёров, которые бы сегодня рождались. Культура должна прежде всего быть нравственной, воспитывать людей. Это направление, к сожалению, на сегодняшний момент потеряно.

Я смотрю, кого назначают главными режиссёрами, кому отдают театр и что из этого получается. И не вижу выдающихся результатов в Театре Наций при Евгении Миронове, в Театре Ермоловой при Олеге Меньшикове, в Губернском театре при Сергее Безрукове. Они все очень хорошие ребята и хорошие актёры, но какое это имеет отношение к руководству театра? Во главе должна быть личность, режиссёр, который собирает вокруг себя личностей-актёров. В Советском Союзе, который так много осуждают за цензуру, они почему-то рождались. А сейчас, когда вседозволенность, почему-то не рождаются.

Вспомните недавнее выступление Константина Райкина. О чём он говорит, о какой цензуре? А почему он тогда деньги получает от государства, а не от спонсоров, которых, кстати, у него всегда было очень много? Что, Костя плохо живёт? У него театр, «Райкин плаза», своя академия. Он в полном порядке. А либералы, услышав его критику в адрес государства, тут же её подхватили. Как свора собак залаяли! Никто почему-то не говорит: а давайте разберёмся. У Райкина денег нет – а в Академическом Малом театре, которому 260 лет и который является национальным достоянием, есть? Что, там актёры больше получают? Нет, меньше. Нужно быть объективными, нужно говорить правду. Почему же ее сейчас не говорят?!

– Глубоко уважаемый мною режиссёр Игорь Масленников, снявший «Шерлока Холмса», как-то сказал мне: «Раньше были критика, цензура. Выхожу с этих заседаний, думаю: «Сволочи, гады, да пропадите вы пропадом!» Приду домой, ночь не сплю, думаю, думаю... И утром понимаю: что-то было верное в этих замечаниях». А когда процветает вседопустимость, легко заблудиться. Потому что маяки теряются.

– Народ устал от либеральной болтовни. К правде она не имеет никакого отношении.

Алексей Иванов
Алексей Иванов
➡ http://publizist.ru/blogs/34/16256/-http://publizist.ru/blogs/34/16256/-
26.12.2016 в 02:19

Про всю ту же программу на НТВ о Сталине.
Там ведущий рассказал, что его дедушку некий злодей из НКВД репрессировал, а сам въехал в дедушкину квартиру: как, мол, после этого относиться к Сталину? Вопрос он задал не мне, а Владимиру Бортко, а мне ответить не дали.
Посему я здесь отвечу.
Вот, скажем, в 90-е годы, в России было (и сплыло) порядка 4 млн бомжей. Они все жили в квартирах, а потом перестали там жить. И кто-то в эти квартиры въехал.
Или, скажем, когда я работал в ОМОНе (1996-1999 гг) я не раз слышал, что среди участковых сплошь и рядом попадаются ушлые ребята, которые сажают кого-то на своём участке на столько, чтоб посаженный уже не вернулся. А сами въезжают в их квартиры.
Внимание. вопрос. Если я скажу своим оппонентам, что во всём этом лично Ельцин виноват, они что мне ответят?
...правильно, они ответят мне, что я сошёл с ума, потому что бомжи сами вдруг стали бомжами, а за участковых Ельцин вообще не ответчик.
Так какого чёрта, позвольте спросить, ведущий обвиняет лично генсека в том, что какой-то поганый работник НКВД что-то там отжал? Это ему Сталин приказал? Тем более, мы не знаем ничего ни про дедушку, ни про что там именно случилось с этой квартирой.
Я, к примеру, в одной книжке Татьяны Никитичны Толстой читал, что когда убили Кирова, родители Татьяны Никитичны получили в дар именно ту квартиру, в которую Киров должен был въехать. Ну, просто так совпало.
Означает ли это, что Сталин дал эту квартиру родителям Татьяны Никитичны? Я вот абсолютно уверен, что Татьяна Никитична так не считает.
Логика ведь очевидна: если что-то дали - это не Сталин, а само пришло. А если отняли - это, конечно, Сталин.
Так, безусловно, проще. Но помните, как Есенин в "Анне Снегиной" ответил на вопрос мужиков "Что такое Ленин?". Есенин ответил: "Он - вы".
Вот и про Сталина придётся то же самое сказать. Сталин - это наша общая фамилия с 1924 по 1953 год.
А тем, кто особенно по этому поводу возмущается, мне никогда не лень напомнить, чем их отцы и деды занимались в это время, на каких постах служили, в какие трибуналы входили и премии чьего имени получали.

http://politklubok.ru/url?e=simple_click&blog_post...pin%2Fposts%2F1343625625681755
18.12.2016 в 01:18

ПОСТСКРИПТУМ: ,,А у меня были и те и эти,.. и что мне застрелиться????? Думаю, что Сталин был прав. Жаль только не всех уничтожил мудаков вредящих народу и Родине. И сейчас. А я бы закатал их всех в бочки и отпустил в Ледовитый океан."

Современная интернет-культура полна, не побоюсь этого слова, "высеров" о так называемых "ватниках". Лично меня многократно презрительно называли "ватником", что они хотели вложить в это слово я не понимаю.

Зато понимаю, почему "ватник".

Потому что ватник — это такой же символ победы над фашизмом как и ППШ, как и Т-34, как и "Катюша".

На самом деле "ватник" — это собирательное название комплекта одежды, который состоял из ватной стеганой телогрейки и ватных же стеганых штанов.

Ватник был частью форменной одежды и до войны. Но массовое распространение и заметность, как верхняя одежда, получил после введения приказа НКО № 283 от 25.08.1941.

Если ранее телогрейка носилась под шинелью, то теперь она носится вместо шинели, тем же приказом утвержден всем нам знакомый образец, далее менявшийся, но сохранявший фирменный стиль.

Теплые ватные штаны и теплая телогрейка в войну спасали советских солдат от обморожений, были технологичны в производстве, недороги.

Это, конечно, не хьюго-босс, это значительно лучше. Потому что немцы теряли от обморожения многие тысячи человек, одетых в "красивую", но бестолковую форму.

Можно предположить, что именно тогда зародилась ненависть у фашистов к ватнику, а ныне — у их союзников, либералов всех мастей, и пропиндосников, бандеровцев и власовцев с монархистами...

Как же так... русский солдат в этом несуразном наряде не мерзнет, а немецкий в пошитом европейскими кутюрье шинелях замерзает и часто насмерть превращаясь в «сонное мясо» для подиума или на ветрину.

Ватник и ППШ, ППШ и ватник стали предметом зависти, а значит и ненависти.

С тех пор зрела в ксенопатриотах обида на это гениальное изобретение, поистине русское: пусть не блещущее изяществом, но дешевое и функциональное.

Хотя... почему не блещущее изяществом?

Эстетика ватника нами не воспринимается только потому, что он слишком обычен.

А так вполне себе достойный и внешний вид у него.

Так что, когда вас назовут "ватником" — гордитесь, когда вы видите карикатуру на ватник — помните, что это выход бессильной ненависти. Ведь ватники носили академики и солдаты, геологи и строители Байконура.

Ватник — это не признак низкой культуры, потому что культура не определяется модой.

Ватник — это признак рациональности, практичности и отсутствия ложной гордыни. Признак советского человека, если не против этого. Признак хорошего человека.

А ненависть фашистов и их последователей к ватнику имеет вполне исторические корни.

И то, что ватник так люто ненавидят фашисты — повод гордиться, если тебя сравнят с этим неприхотливым, но гениальным изобретением, не блиставшем на подиумах, а ежедневно спасавшем жизни тысяч людей.



Евгений Александрович Вдовин

Источник

10 ПРИЗНАКОВ ВАТНИКА

Я «ватник» — потому что терпеть не могу до убогости пошлые американские комедии и тупые боевики.
Я «ватник» — потому что не считаю, что наши деды победили в войне просто «закидав врага мясом».
Я «ватник» — потому что у меня не вызывают отвращения баян и балалайка, матрешки и частушки, ковёр на стене и самовар на антресолях.
Я «ватник» — потому что не испытываю стыда за то, что мне нравятся военные песни, советские фильмы и прочая «имперская пропаганда».
Я «ватник» — потому что для меня слово «порядочный» не синоним слова «лох».
Я «ватник» — потому что мне глубоко плевать, какой бляди в этом году достанется очередная премия MTV, какое имя дадут наследнику британского престола, и сколько педерастов узаконили свои отношения в недо-«развитых странах».
Я «ватник» — потому что не употребляю в своей речи словечки типа «окей», «сори» и «сенкс».
Я «ватник» — потому что не презираю человека только за то, что он берет обед из дому, а не заказывает «бизнес-ланч».
Я «ватник» — потому что мне не интересно, какая из голливудских потаскух чаще меняет силикон в своих сиськах.
Я «ватник» — потому что так считают люди, завёрнутые в тряпки с надписями «Armani» и «Gucci».


https://everything.kz/article/11405310-10-priznakov-vatnika
17.12.2016 в 09:00

Да я - ватник! И если кто то против, то это его проблемы!

Я верю, что закон бумеранга существует.

Здравый смысл мне подсказывает, что денег дедушки Сороса, запала бездельников и маргиналов, а так же возмущения "интеллигенции", феминисток и борцунов за толерантность и прочие "демократические" ценности едва ли хватит, чтоб устроить в Америке госпереворот и не признать результаты выборов.

Но как же чёрт возьми хочется увидеть в утренних новостях лужайку Белого дома, на которой нет свободного метра из-за установленных там палаток! Чтоб были Калифорнийская и Иллинойская сотни. Им в подмогу из Мичигана и Миннесоты подтянулся бы автомайдан. А под зданием Капитолия адским пламенем взметнулся бы огонь пылающих покрышек. И черный дым к небу, копоть, вштыренные хари, борзые проститутки предлагают бесплатный минет...

На сцене, кутаясь в "рабоче-крестьянские" пуховики от Ralph Lauren, ежечасным исполнением американского гимна публику поддерживали бы Мадонна, Леди Гага и Кэти Перри. А внезапно помолодевший Роберт де Ниро призывал бы идти громить Трамп-тауэр в Нью-Йорке. Ведь наверняка там найдётся нажитый на непосильном труде мексиканцев и геев золотой бургер...

Пусть запылает Вашингтон. Пусть. Пусть утонет в гари и копоти горящих покрышек. Пусть чёрный смрадный дым превратит этот город грехов в ад.

И полиция. Много полиции. С настоящими пулями, слезоточивым газом, дубинками и водомётами.

И застывшая в @whуе, словно Лотова жена, мировая общественность.

И Клинтон, чьи глаза горят лихорадочным дьявольским блеском. И её старческий голос, призывающий защитить будущее, не жалея живота своего. И её леденящий душу хохот, разносящийся над страной.

А в это время чёрный человек мерил бы шагами свой овальный кабинет и не знал, что делать дальше. Ведь в это время подчиняющаяся ему полиция и его избиратели-демократы убивали бы друг друга.

Демократия в жертву демократии.

Такой диссонанс тонкая душевная организация лауреата Нобелевской премии мира вряд ли перенесёт. А потому, пока не поздно, нужно успеть дать последнее распоряжение борту номер 1 и лететь в Кению. Ведь там США ещё не умели установить свою демократию, а значит, есть шанс, что примут хорошо...

Это всего лишь фантазия.

Но я верю, что закон бумеранга существует. И потому с нетерпением жду, когда же эти чёртовы янки наконец-то получат сполна и прочувствуют на своей шкуре то, что пережили Ливия, Ирак и Югославия.

И что переживает Сирия и мы... Русские из Украины. Которых с помощью вот такой вот толпы, жаждущей жизни исключительно по своим правилам, лишили всего...

Пишет Юлия Витязева

https://mpsh.ru/17034-pust-zapylaet-vashingtonyuliya-vityazeva.html
12.11.2016 в 19:23

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Увы! Пока ясно только то, что нЕлюди убивают только людей.
Но сами эти события люди информированные из тамошних майданом и называют.
И соответственно относятся. И готовятся противодействовать, если что.
Юлю понять можно — велика возможность отлить слёзы за Украину и Донбасс.
Она, возможность эта — есть в любом случае. Трамп после первой же попытки что-нибудь подобное предпринять ПОСЛЕ иннагурации, сразу достанет шашку. Сразу.
Достанется после этого всем.
Нет оснований предполагать, что его поведение будет как у Януковича.
А учитывая, что за всем этим стоят те же самые "специалисты", то там их и вырежут.
А мы будем всё это видеть. Всё понимая. И понимая, что там это будут делать, понимая, что и как это те делали на Украине.
Надеюсь, и надеюсь, что Юля надеется, что это надолго отучит истеблишмент США использовать по миру технологии оранжевых революций и "майданной демократии".
Кстати, для противодействия американским "майданутым" вполне можно использовать... украинских майдаунов! Пусть хоть так утилизированы будут. И без возврата!
И их мечты исполнятся, и — наши. Что те, наконец, уберутся подальше. И не будут мешать восстанавливать порушенное.
Притом, если ТАМ будет горячо, то, по всей видимости, этот ресурс тоже будет задействован. И лучше, если обеими сторонами. Пусть вкусят. Притом, задействованные будут это всё понимать, но известные слабости заставят майданутых укров принять подобные предложения.
Пока же этот майдан, в Калифорнии и ряде городов в других штатах — проблема не Трампа. А — Обамы."

Животные, пострадавшие от рук человека — прямое отражение нашей жестокости. Но некоторые случаи порой даже такие опытные организации, как Associated Humane Socieities’ Newark Animal Shelter
http://realanimalwelfare.org/associated-humane-soc...eties-newark-animal-shelter-6/
отказываются принять за реальность.

Flickr/Shawn Morisson

На помойке спасатели вдруг увидели, как один из черных мешков пошевелился. Открыв пакет, они обнаружили внутри собаку… С трудом верилось, что у нее еще хватало сил подавать признаки жизни!

Facebook/The Patrick Miracle

Бывшего хозяина собаки быстро удалось вычислить. Это животное (человеком его назвать язык не поворачивается) заставляло своего пса Патрика голодать, после чего просто выбросило его на помойку.

Facebook/The Patrick Miracle. Патрик: – Я тебя падлу найду и порву, как грелку.

Собаку немедленно доставили в ветеринарную клинику. Теперь Патрику вновь предстояло медленно привыкать к еде.

Facebook/The Patrick Miracle

Собаку все время держали в тепле — из-за недостатка жира она все время замерзала.

Facebook/The Patrick Miracle

Все работники клиники старались как можно чаще ласкать и гладить Патрика, давая ему понять, что в мире существуют не только злые люди.

Facebook/The Patrick Miracle

Случилось чудо: ЖКТ собаки постепенно восстановился, возвращая четвероногого к нормальной жизни.

Facebook/The Patrick Miracle. Патрик: – Имейте совесть – дайте посрать спокойно.

Полное восстановление, однако, заняло долгое время — психологическая травма Патрика не давала ему принять доброту человеческих рук.

Facebook/The Patrick Miracle

К счастью, со временем собаке удалось найти новую хозяйку, после чего он просто утонул в ее заботе и любви. Только посмотрите на этого пса! Можете ли вы поверить, что когда-то он умирал в черном мусорном мешке?

Facebook/The Patrick Miracle

Бывший хозяин Патрика был арестован. Каждый человек, позволяющий себе издеваться над слабыми, должен получать справедливое наказание!


ПОСТСКРИПТУМ: ,,Очень хорошо, что нашли этого двуногого ублюдка! Наказание ему похлеще, чем Патрику надо организовать! Поиздевался над животным — в тюрьму нахрен! Таким людям не место в нормальном обществе!!! Наверное ихний оппозиционер — они везде одинаковые: повесится за кусочек комбаски."

Не редко наблюдал такую картину, девушка/женщина обиженная мужчиной начинает лупить его изо всех сил и если вдруг парень/мужчина отталкивает ее, пытается обездвижить или дает отпор женщина сразу удивляется и начинается стандартная претензия — "на женщин же нельзя поднимать руку!"

Нет, ну я понимаю дала пощечину в порыве эмоций, ну две. Заслужено или не заслужено — это вполне себе допустимая реакция женского пола. Стерпеть и простить. Однако ...

... Очень часто исходя из своего жизненного опыта женщина понимает, что мужчина вроде как не должен дать сдачи и она начинает лупить его руками, ногами, подручными предметами как сумасшедшая не останавливаясь. Частенько такая безнаказанность приводит к постоянным подобным действиям. А что, раз прокатывает! Что должен делать мужчина? Стоять и сносить побои? Дать отпор? А реакция то будет стандартная — "Кааак, ты поднял руку на женщинуууу!!! Да как ты моооог!!" — Да запросто! Не нарывайся.


Вот давайте рассуждать, логически. Если мужчина бьет другого мужчину — он прекрасно осознает, что может получить сдачи. И тогда все правильно. Сила действия равна силе противодействия.

А вот как назвать мужчину, который бьет, зная, что не получит сдачи? Например, калеку? Правильно — подлец, мудак и тд.

А чем в данной ситуации отличается женщина, которая бьет мужчину, зная, что он в силу общепринятых моральных норм не сможет дать ей сдачи? То есть, бьет того, кто не может ответить? Да ничем не отличается. Вот тут и проходит грань — женщин бить нельзя. Но если она бьет тебя, зная, что ты фактически беспомощен — то она в моих глазах уже не женщина, это уже мужик с сиськами.

Как только женщина перешла от простой пощечины к побоям — она перестаёт быть женщиной. И тут понеслась пи&да по кочкам! Пусть потом не сожалеет? Что так получилось.

И вообще, женщины, запомните раз и навсегда такое правило: На мужчину поднимать руку нельзя! Это ДОГМА, Канон семейной жизни. А в общественной жизни — это твоя смерть пришла нежданно и негаданно...


http://masterok.livejournal.com/2950692.html
15.06.2016 в 01:16

Верните на место смертную казнь. Что за телячье милосердие? С какой стати мы, Россия, решили оглядываться на Совет Европы? Что, Китай на Европу ориентируется? Нет. Может быть, США берет с Европы пример? Ни разу! А с чего это мы решили хранить своих самых кровавых преступников в камерах, тратить на них средства, кормежку, ресурсы. Почему?



Тема навязла в зубах и переобсуждается не первый год?! Да. И все очевидно, но результат прежний. Вместо того, чтобы воздавать по заслугам, устраиваем преступникам – убийцам, живодерам, маньякам – долгие года жизни.

Вчера битцевский маньяк Пичужкин, убивший 49 человек, размечтался: "Вышел бы на свободу, убил пару человек, изнасиловал женщину"...


Насколько помнится, возражения используются следующие: «Преступник всего лишь жертва социальной среды, человек больной – разве здоровый пошел бы на убийство? А сколько бывает судебных ошибок? Вместо Чикатило расстреляли невинных людей! Если бы смертной казни не было – разобрались бы».

Эти люди – тоже жертвы Чикатило, жертвы преступника. Вместе с остальными в списке. Страшные ошибки бывают. Всегда бывают. От этого не уйти. А вы знаете, что страх смерти (смертной казни) – сильный сдерживающий фактор?

Вы статистику смотрели? После отмены смертной казни количество убийств и так далее НЕ УМЕНЬШИЛОСЬ. Увеличилось, не очень сильно, но увеличилось. А это десятки спасенных жизней. Десятки живых людей.

Не предлагаю «расстрел» за экономические преступления. Не предлагаю казнить за убийство в состоянии аффекта, совершенное в первый раз. Пусть живут наркоторговцы. Много ужасных случаев, которые все-таки предполагают оставить человеку жизнь. Но смертную казнь нужно вернуть.

Не хочу утомлять вас историями о кровавых бармалеях. Читайте сами. Почитайте про Цапков и подобных. Все прекрасно видят, что смертную казнь нужно вернуть.

Совет Европы? Европа? Европа, уничтожающая нашу экономику санкциями, пусть кормит Брейвика. Он, видимо, для них что-то вроде популярной торговой марки. Смотрите, какие мы гуманные. А мы в России - нет.

http://info-kuhny.ru/url?e=simple_click&blog_post_...livejournal.com%2F6508270.html
26.05.2016 в 00:20

На днях, 22 апреля, всё прогрессивное человечество отмечало день рождения Владимира Ленина. И, как водится, вся регрессивная нечисть попыталась вылезти в комментах, неся свою обычную чушь с заезженной пластинки про «немецкого шпиона», «еврейские корни», «святого царя», «брестский мир» и «создал Украину».

Меня всегда удивляло, как можно нести подобную чушь. Вроде все учились в школе, причём большинство пишущих подобное учились ещё в хорошей советской школе. Хотя нет, это мы учились, а некоторые там просиживали штаны, считая ворон за окном и ковыряяся в носу.

Кстати, о воронах. Сейчас я изложу вам ряд фактов, которые все антисоветчики и монархисты предпочитают игнорировать.

1. В период с 1900 по 1917 годы было СЕМЬ неурожаев, семь голодных лет. Число погибших от голода никто не считал. За всё время существования СССР было ДВА случая голода – 1932 и 1946 годы. Но антисоветчики вони поднимают в сотню раз больше!

2. «Добрый царь» Николай 2 вчистую, позорно, бездарнейшим образом проиграл русско-японскую войну. Угробив флот и сдав Порт-Артур.

3. «Святой великомученик» Николай 2 не задумавшись ни на минуту отдавал приказы о расстреле мирных демонстраций и кровавых подавлениях восстаний. Не пытаясь вникнуть в причины этих восстаний и не пытаясь ничего исправить.

4. Николай 2 «Кровавый» втянул Россию в абсолютно ненужную для неё Первую мировую. Имея при этом «снарядный голод». Угробив в ходе войны несколько миллионов русских.
Вступил в войну против традиционных союзников России (и Австрия, и Пруссия длительное время были союзниками России). На стороне извечных врагов России – Франции и Великобритании. Хотя многие советники говорили ему, что если уж вступать в войну, то ровно наоборот – в союзе с Германией.
Интересна также ситуация с Распутиным, который выступал против войны, но был убит британскими резидентами разведки.

5. Продразвёрстку, которую постоянно тыкают в нос большевикам, ввело царское правительство в 1916 году. И продолжило Временное правительство «либералов». А большевики при первой же возможности отменили, заменив на продуктовый налог.

6. Во время февральского восстания в Петербурге Николай 2 сидел на даче, гонял чаи и устраивал длительные пешие прогулки.
И да, Николай 2 трудился на благо Отечества в поте лица. За период с 1884 по 1909 год застрелил 11582 собаки, 18679 кошек, а ворон и вовсе без счёта (не считая традиционных охотничьих целей). Всё это подтверждается записями в его личном дневнике, где он вёл точный подсчёт убитых животных и птиц.
Простая математика говорит нам, что практически каждый день убивал по собаке и паре кошек, не считая ворон. Когда уж тут заниматься государственными делами, если в округе уже не осталось домашних животных и нужно совершать длительные пешие походы, чтобы найти чудом выжившую кошку?
Даже в дни февральского переворота в дневниках царя продолжаются записи типа «Пили чай с фрейлинами» или «Много гулял»...
Если кто и виноват в падении российской монархии, то это никак не Ленин, а как раз вот такой откровенно дегенеративный монарх, который был бесконечно далёк от управления государством и провалил всё, что только можно было провалить.

7. Царя свергали не большевики, а либералы, создавшее своё «Временное правительство».

8. Универсалы УНР (в том числе про декларацию «независимости» Украины, продиктованную германским Генштабом) признавали тоже не большевики, а Временное правительство.
А большевики при первой же возможности отправили туда парочку ответственных товарищей типа Муравьёва и Щорса, которые дали немецким, английским и французским марионеткам мзды.

9. Ленин и большевики спасли Россию от либералов, которые всего за несколько месяцев удвоили внешний долг России, развалили фронт (численность дезертиров превысила миллион человек) и активно сливали страну.
По некоторым данным Ленин так торопился с октябрьским переворотом именно потому, что немецкий флот уже подходил к Кронштадту, и до слива Петрограда оставались считанные недели. Немецкий шпион, ага.
Ну и хотелось бы закончить цитатой из Ленина, написанной в 1918 году:

«Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде.
Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули.
Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной».

И кто после этого посмеет вякнуть, что Ленин не любил Русь?

Александр Роджерс.
http://news-front.info/2016/04/25/kto-tam-vyakaet-na-lenina-aleksandr-rodzhers/
26.04.2016 в 23:03

А ОНИ ПРОСТО СРАЖАЛИСЬ ЗА ГИТЛЕРА.


C 16 марта (День Рождения латышского легиона ВАФФЕН СС) и до 9 мая у меня ежегодный процесс троллинга «наших латышских партнеров», которым каждый год задаю одни и те же вопросы. Начинается этот диалог всегда одинаково:

— Легион Ваффен СС — это защитники свободной и независимой Латвии? — спрашиваю я вкрадчиво
— Йа-йа, натюрлих! — радуются такому лёгкому вопросу мои «партнёры», улыьаются, глазенками лупают...
— И всё, чтобы легионеры ни делали — всё было подчинено этой Великой Миссии, соответственно; легион можно считать первыми вооруженными формированиями демократической Латвии?
— А как же!...
Ну да конэчьно: даже присяга Гитлеру и ту легионер произносил, имея ввиду совсем другие слова и цели...
«Ок», — плавно перехожу к главному:
— Если главной и единственной задачей легиона была свобода и независимость Латвии, не соблаговолите ли ответить на один скромный вопрос: «Какого хрена в свой день рождения легион делал под Псковом на реке Великой???»

Своим «клиентам» я честно пытаюсь предложить три варианта (как на ЕГЭ)

1) Латышский легион Ваффен СС оказался на реке Великой под Псковом по просьбе законного правительства России.
2) Латышский легион Ваффен СС оказался под Псковом на реке Великой, потому что эта территория на самом деле является территорией Великой Латвии, незаконнно оккупированной русскими войсками в ...(сами придумайте в каком году).
3) Латышский легион Ваффен СС оказался на реке Великой под Псковом потому, что имеет право оккупировать любую территорию восточных варваров, так как является истинным носителем цивилизационных европейских ценностей.

Предлагаю выбрать любой из трех предложенных вариантов, или представить своё личное объяснение — «Почему таки вооруженные силы Свободной и Демократической Латвии оказались на территории другого государства и чем они там занимались?»

Не отвечают… Ругаются… Угрожают уголовной ответственностью за нелояльность… Вот шмакодявки!!! Ешё залу_аются...

http://seva-riga.livejournal.com/767724.html
25.04.2016 в 15:25