http://www.huffingtonpost.com/dana-ullman/energy-medicine-futuristi_b_632418.html

«Я пытался думать о Земле как о неком живом организме, но у меня ничего не выходило. Я не могу думать о ней таким образом. Она слишком велика, слишком сложна, у нее слишком много составных частей и недостает видимых связей между ними. Прошлой ночью, проезжая через холмистую, поросшую лесом область южной Новой Англии, я размышлял об этом. Если она не походит на живой организм, тогда с чем же можно ее сравнить, на что она больше всего похожа? Но потом пришло чувство удовлетворения от сложившегося понимания: она больше всего похожа на клетку» - Люис Томас (Lewis Thomas), доктор медицинских наук, бывший глава Sloan-Kettering Institute, автор книги Жизнь клетки (Lives of a Cell ) из которой и была взята эта цитата.

Изучение энергетической медицины по сути дела является изучением «множества работающих частей, между которыми недостает видимых взаимосвязей». Поля и силы, которые соединяют орган с органом, душу с телом, и душу с окружающей природой не всегда являются видимыми. Но их невидимость вовсе не означает, что они не существуют. Это может означать только то, что мы до сих пор не потрудились найти их, или не придумали технологию, позволяющую объективно их увидеть, почувствовать или измерить в общеупотребительных величинах.

Традиционное физическое определение энергии это «способность совершать работу» или «мера активности». Это определение энергии подходит для формулирования концепции энергетической медицины, до тех пор, пока определения «работы» и «активности» включают в себя не только общие изменения в биохимических и физиологических системах, но также включают в себя изменения на энергетических уровнях и эффекты, которые оказывают на человеческий организм внешние поля. Современное понимание, сложившееся в теории хаоса и теории сложных систем подтверждает, что даже малейшие изменения на энергетическом уровне и полевых воздействий обладают способностью катализировать значительные биологические изменения.Читать далее...

http://www.huffingtonpost.com/dana-ullman/dont-confuse-real-healing_b_360747.html

Каждый, кто принимал обезболивающие препараты, понимает существенную разницу между временным облегчением и настоящим исцелением. Понятно, что в этом случае облегчение вовсе не означает, что произошло излечение.

И, тем не менее, удивительно насколько много людей думают, что обычные лекарства творят чудеса, поскольку они дают кратковременное избавление от болей и дискомфорта. Слишком мало людей знают о том, что если лекарство «работает» – это может означать «плохие новости». Возможна ситуация, когда лекарство подавляет заболевание, создавая тем самым намного более глубокие телесные и психические проблемы.

Хотя антибиотики и ряд других лекарств можно считать исключением из темы данной статьи, само избавление от инфекции не влияет на факторы, определяющие состояние иммунной системы, которые отвечают за подверженность человека инфекционным заболеваниям. Это первое. Во-вторых, известно, что антибиотики «ломают» внутреннюю экологию организма, нарушают усвоение питательных веществ, и имеет тенденцию увеличивать подверженность человека новым инфекциям.

С другой стороны, обезболивающие могут обеспечить существенное снижение боли, но человек может использовать это для того, чтобы продолжать ходить на поврежденном колене, и раздражать рану. В качестве другого примера, возьмем человека с артритом. Он может постоянно принимать одну или более обезболивающих таблеток, которые действительно приносят облегчение, но вместе с тем развивается привыкание к этим препаратам, привычка, или даже развивается более серьезная патология.

Разумный человек может решить принимать традиционные фарм препараты, которые приносят желанное временное облегчение, одновременно занимаясь поиском более глубокого лечения, которое будет питать, насыщать и укреплять собственные защитные силы организма. Проблема возникает, когда больной человек часто полагается на лекарства, дающие временное облегчение и не ищет подлинного, более действенного лечения.

Как отличить подлинное выздоровление от подавления заболевания?Читать далее...

Hubpages stevemark122000

Побочные эффекты вакцин от гриппа породили дебаты о том, эффективны ли эти вакцины, и полезны ли они для здоровья. Ежегодно с гриппом сталкивается более 50 миллионов человек. Наиболее подвержены этому заболеванию дети, для них вероятность подцепить вирус в 2 – 3 раза выше, чем у взрослых. Другие группы риска - это пожилые люди в возрасте 65 лет и старше, беременные женщины, и люди, страдающие хроническими заболеваниями. Прививки от гриппа больше всего продвигаются в этих группах, но ирония заключается в том, что именно эти группы наиболее подвержены реакциям на вакцинацию, поскольку их иммунная система находится в ослабленном состоянии.

Грипп может вызываться различными разновидностями вирусов, это респираторная инфекция. Симптомы включают в себя боли в теле, головные боли, жар, повышенную утомляемость. Эти реакции возникают как ответ на появление в организме чужеродных протеинов и токсических продуктов, которые неизбежно образуются при размножении вирусной культуры. При попадании в кровь они избегают нейтрализующего действия соляной кислоты в желудке, и приводят к развитию ряда побочных эффектов. Многие люди пришли к выводу, что грипп является неизбежной составляющей жизни, и что единственным способом его предотвратить является вакцинация. Но статистическая вероятность заболеть гриппом не уменьшается после прохождения вакцинации. Недавно в течении одной эпидемии гриппа, в одном из госпиталей из 32 вакцинированных, в конечном итоге, заболело30 человек.Читать далее...

15 августа 2012 Пауль Фасса (Paul Fassa)

http://www.naturalnews.com/036806_vaccination_studies_side_effects_immune_system.html

В эпидемиологических исследованиях уже встречались сообщения о том, что в долговременной перспективе те, кто подвергся вакцинации, имеют не такое хорошее состояние здоровья как те, кто свободен от вакцин.

Эти эпидемиологические исследования (статистические обзоры) свидетельствует о том, что плохое состояние здоровья более характерно для вакцинированных людей, у которых после вакцинации не проявилось серьезных осложнений, по сравнению с не вакцинированными детьми.

Но каков механизм, и почему так происходит, оставалось не ясным до исследования, проведенного над лабораторными животными в Японском университете Kobe University в 2009 году.

Об этом исследовании в конце 2009 года сообщалось и была рецензия в PLOS One Open Journal, но она не получила должного внимания широкой общественности. Совсем недавно внимание общественности к этому материалу привлекла гомеопат и автор книг о здоровье Хейди Стивенсон (Heidi Stevenson), поместив статью в своем блоге Gaia Health blog.

Суть Японского исследования

Это заключение, цитируется из сообщения об исследовании в университетском журнале Kobe University.Читать далее...

3 апреля, 2012, С. Д, Вэллс (S. D. Wells)

http://www.naturalnews.com/035450_Western_Medicine_morals_collapse.html

Как же так получилось, что Соединенные Штаты из страны, имевшей лучших в мире ученых, открывших витамины, минералы, вакцины и способы лечения множества заболеваний, в настоящее время превратилась в страну, в которой единственная доступная медицина это токсичные препараты, обладающие множеством побочных эффектов, в которой пища, лишенная ценных компонентов и перегруженная химикатами продается во всех магазинах и ресторанах, и все это во имя прибылей крупных корпораций, которые держат остальных людей в болезненном состоянии, заставляя прибегать к дорогостоящей медицинской помощи.

В начале 1900-х в Америке было полно небольших ферм и семей, которые питались свежими продуктами со своих хозяйств. Такие болезни как рак, диабет, сердечно-сосудистые заболевания, болезнь Альцгеймера были довольно редки, поскольку почвы были богаты минеральными веществами, и если человек заболевал, к нему домой приходил доктор и давал травяные отвары или другие натуральные средства, и этого было вполне достаточно.

Но потом, после Второй Мировой Войны, многие семьи покинули свои земли и переселились поближе к фабрикам, и начали питаться обработанными продуктами, которые закрывали в банки, или консервировали иным способом, в которых уже не было тех ценных питательных веществ, которые были в пище всего десятилетие назад. Далее, появились сети фаст-фудов, такие как McDonalds и Burger King, открывшие по всей Америке франшизные заведения, которые стали кормить людей насыщенными жирами и продуктами перегруженными сахаром. Их продукция была горячей, дешевой и привычной.

Соединенные Штаты Америки являются землей свободы и домом для токсичной пищи и ядовитой медицины, в которая ожидает свои очередные 80 миллионов жертв, которым будет требоваться хроническое лечение.

Рак: 1 500 000 диагнозов ставится каждый год, смертность превышает 50 %;

Диабет: 25 000 000 страдают им в настоящее время, 80 000 000 на пороге заболевания;

Заболевания сердца и инфаркты: 81 000 000 (каждый третий взрослый) страдают какой либо разновидностью этих заболеваний;

Болезнь Альцгеймера: 5 400 000 человек в настоящее время страдают этой болезнью (каждый восьмой пожилой человек);

Врожденные дефекты: Один из 33 детей рождается с дефектами (врожденные дефекты повинны в 20 % детской смертности)Читать далее...

Совершенно понятно, что если мы лечим, человек вовсе не умирает, а просто обязан исцеляться. Просто потому, что «лечим» - это мы делаем так, чтобы человек стал здоровым, чего и не происходит. Вторая часть идеи - «умираем», а идея эта вполне народная также абсолютно реальна. Вся идея современной официальной медицины о компенсирующем воздействии на симптом с учётом побочного действия аллопатических препаратов – а это обычные таблетки - приводит к тому что даже если в лучшем случае мы временно компенсируем симптом, не вызывая излечения, то побочное действие этих препаратов в любом случае разрушает наш организм.

Логика происходящего здесь вполне проста и легко объясняет всю эту картину. В чём же причина этого безобразия? Ясно, что медицины нет, причём наличие очень разработанной хирургии оказывается еще более враждебно человеку, поскольку принципиально неадекватное применение хирургии вместо нормального лечебного процесса только всё ухудшает, поэтому идея «не лечим, а режем» является основным методом действия официальной медицины. На то есть несколько причин, которые мы рассмотрим на приёме онкологических заболеваний. Онкология занимается всеми новообразованиями, причём рак здесь просто новообразование злокачественное.

Итак, с чего начинается процесс излечения. Чтобы что-то лечить, нужно точно установить, что происходит в организме - и это диагностика. Совершенно понятно, что любое заболевание следует лечить в момент, когда оно только начало появляться иначе оно успеет внести в организм вторичные разрушающие последствия, и мы уже будем вынуждены бороться с ними. Поэтому здесь важна диагностика и диагностика на самых ранних стадиях, которая полностью отсутствует в официальной медицине.Читать далее...

Классической медицины у нас сейчас практически нет. Медицина была до Галена, потом она быть перестала, осталась только хирургия и патологоанатомия, которая, безусловно, достигла грандиозных успехов, отчего людям жить стало только хуже и гораздо опасней для собственного здоровья.

Гален - это римский врач, с которого и начались все эти безобразия. До Галена медицина была вполне обыкновенной – традиционной. Идеей медицины было - лечить и исцелять. Естественная идея, что если человек болен, его нужно не лечить, а вылечивать, входит в наше сознание совершенно естественным образом вплоть до «а как может быть иначе?!», правильный ответ - «легко». До Галена вся традиционная медицина изучала болезни человека, естественные реакции организма, и всё это было настолько важно, что за неимением лабораторных исследований, мочу просто нюхали и пробовали на вкус. Запах тела, состояние кожи и все-все мелочи были более чем важны. Вслед за Галеном возникла вполне здоровая идея изучать строение тела человека, поскольку оно не было известно, и появилась та самая анатомия. Нужно иметь в виду, что хирургия была известна в давние времена. Археологи нашли свидетельства того, что уже в каменном веке проводились достаточно сложные стоматологические операции - в том числе по имплантации в зубы различных камней для украшения, - и как проводились эти операции в те давние времена, современная медицина не знает до сих пор. Инструменты для трепанации черепа и сами черепа, подвергшиеся этой операции, находят при раскопах в Египте.Читать далее...

http://www.naturalnews.com/035715_vaccines_history_fraud.html

Концепция вакцинации для выработки иммунитета появилась в 1796 году, когда Британский аптекарь (фармацевт) Эдвард Дженнер (Edward Jenner) ввел под кожу восьмилетнему мальчику гной коровьей оспы. Эксперимент Дженнера был основан на не доказанном слухе о том, что те кто введут себе коровью оспу выработают иммунитет к оспе.

На протяжении нескольких следующих лет Дженнер вакцинировал коровьей оспой и других людей с целью выработки иммунитета против оспы. Без каких бы то ни было подтверждений эффективности и безопасности, Дженнер в произвел достаточное впечатление на Короля Георга Третьего необоснованной гарантией иммунитета, что получил от него премию эквивалентную сегодняшним 500 000 долларов.

Таким образом, Дженнер стал первым профессиональным медиком, который ввел продукт болезни здоровому человеку, и получил за это существенное денежное вознаграждение. Он также стал первым, кто с успешно угрожал противникам вакцинации. Он одновременно защищал собственное эго и большой государственный кошелек. Исходное предположение Дженнера было некорректным(выделение автора).

Многие профессионалы 19-го века в области здоровья знали о том, что имелось несколько случаев заболеваний оспой у тех людей, которые имели в анамнезе коровью оспу.

Это и стало началом традиции, продолжателем которой является современная вакцинация. Выйдите с мнимым способом предотвращения заболевания, сделайте кучу денег, заткните тех, кто приводит разумные аргументы против, кто знает что выработка иммунитета путем вакцинации не является безопасным и эффективным средством.Читать далее...

http://www.naturalnews.com/027424_medicine_cure_alternative.htmlМайк Адамс, редактор сайта NaturalNews.com

«Ассошиэйтед пресс» объявило войну альтернативной медицине, опубликовав серию материалов, содержащих нападки буквально на все ее направления. Эти материалы, которые одновременно были опубликованы на тысячах веб – сайтов по всему миру, предворялись весьма самоуверенным редакторским предисловием:

Предисловие: Десять лет и 2,5 биллиона долларов, потраченных на исследования не помогли установить эффективность альтернативной медицины. И тем не менее множество этих недоказанных методов лечения приобрели сейчас популярность у более чем трети Американцев. Это один из отобранных нами примеров рассматривающий их использование и потенциальные риски.

Что показывает такое предисловие, так это сильнейшую предвзятость против любых форм натуральной медицины. Она проглядывает в выражении «рассматривающий их использование и потенциальные риски» - «Ассошиэйтед пресс» даже не рассматривает возможность наличия «потенциальных выгод» от использования натуральной медицины. Они просто ищут предлоги для ее дискредетации. А фраза о десяти годах и 2,5 биллионов долларов, потраченных на исследования, которые не подтвердили эффективность альтернативной медицины, фактически является некорректной.

Корректное высказывание могло бы звучать следующим образом: «: Десять лет и 2,5 биллиона долларов, потраченных исследователями из фармацевтической промышленности, которые даже не знают как изучать нечто холистическое, не помогли установить эффективность альтернативной медицины, которую бы они имели желание признать публично».

Потому что в реальности натуральная медицина служила людям на протяжении тысячелетий, успешно излечивая множество болезней биллионов людей.Читать далее...

Известный врач-гомеопат Дана Ульман публикует основные выводы швейцарского доклада

Швейцария известна своим многовековым нейтралитетом и независимостью, поэтому правительственный доклад этой страны по альтернативной медицине заслуживает, без сомнения, особого внимания. Несмотря на то, что штаб-квартиры двух из пяти глобальных фармацевтических компаний находятся в Швейцарии, страна не демонстрирует никакой предвзятости в отношении альтернативной медицины.

В конце 2011 года правительством Швейцарии был подготовлен обстоятельный доклад по гомеопатической медицине (Bornhoft and Matthiessen, 2011), подтверждающий лечебную и экономическую эффективность гомеопатического метода, а также необходимость покрытия гомеопатического лечения швейцарской национальной программой медицинского страхования.

85% населения Швейцарии выступают за включение альтернативной медицины в национальную программу страхования, порядка 50% используют альтернативную медицину и доверяют ей, порядка 50% врачей считают альтернативные виды терапии эффективными. Правительственное исследование явилось следствием высокого спроса на альтернативную медицину и ее широкого распространения в Швейцарии.

Доклад правительства представляет обширную доказательную базу по эффективности гомеопатического лечения, в частности, лечения респираторных инфекций и аллергий. 24 исследования из 29 демонстрируют положительный эффект гомеопатического лечения. 6 из 7 контролируемых исследований показали более высокую эффективность гомеопатии по сравнению с традиционной медициной, в то время как одно исследование из 7 перечисленных продемонстрировало эффективность обоих методов. Все приводимые случаи гомеопатического лечения продемонстрировали отсутствие побочных эффектов.

Полностью статья Даны Ульмана здесь: http://www.huffingtonpost.com/dana-ullman/homeopathic-medicine-_b_1258607.html

Лидером по числу номинаций (12) "Оскара" за 2011 г. стал фильм "Король говорит!" (The King's Speech) Тома Хупера, посвященный королю Георгу VI. На это событие откликнулся американский гомеопат Дана Улльман статьей "Королевский гомеопат?" http://www.huffingtonpost.com/dana-ullman/the-kings-homeopath_b_827499.htmlв "The Huffington Post". У короля Георга VI был собственный гомеопат, знаменитый сэр Джон Вейр (1879-1971). Он был личным гомеопатом 4-х поколений английских монархов.Читать далее...

Объем мирового рынка нетрадиционной медицины достигнет 114 млрд долларов к 2015 году согласно докладу, опубликованному исследовательской компании Global Industry Analysts (GIA).

По данным GIA мировой рынок альтернативной медицины демонстрирует устойчивый рост, вызванный увеличением спроса на натуральные товары и уверенность потребителей в том, что товары на растительной основе имеют минимальные побочные эффекты по сравнению с современными медикаментами. Традиционная китайская медицина, гомеопатия, акупунктура и другие виды медицины широко применяются в странах Азии и Африки и завоевывают все большую популярность в развитых странах как здоровая альтернатива традиционной медицине.

Интерес потребителей к альтернативной медицине усиливается во всем мире, в том числе, и как ответная реакция на растущие цены на здравоохранение, основанное на современных видах терапии. Все больше людей, страдающих гипертонией, депрессией, нарушениями сна и другими заболеваниями, связанными с образом жизни, обращаются за помощью к альтернативному лечению. Комплиментарная и альтернативная медицина в настоящее время обеспечивают медицинское обслуживание около 75% населения в развивающихся и более 50% в развитых странах мира.Читать далее...

Опрос, проведенный исследовательской компанией UMR, показал, что 51% новозеландцев считают, что гомеопатия научно обоснована. Новозеландский гомеопат Элизабет Финк (Elizabeth Fink) отмечает, что, несмотря на атаки на гомеопатию в средствах массовой информации, люди на удивление хорошо информированы. Она связывает это с возможностью найти информацию в Интернете и сделать собственные выводы относительно гомеопатии.

Новозеландский совет по гомеопатии сообщает, что гомеопатическое лечение доказало эффективность при умственных, репродуктивных и иных расстройствах. Гомеопатия с успехом применялась при инфлюэнце в 1918 году и продолжает излечивать пациентов в гомеопатических стационарах в наши дни. Гомеопат Джулия Шиллер (Julia Schiller) описывает случай успешного излечения бесплодия в течение нескольких недель.

http://www.stuff.co.nz/life-style/wellbeing/6297122/Kiwis-big-believers-in-homeopathy

Д-р Мишель Вернер (автор бестселлера «Maximum Immunity»)
Глава из книги «Понятное руководство по естественному лечению».

Ученый должен быть слишком самонадеянным, чтобы утверждать, что он может указать точную причину болезни.

Несмотря на то, что мы располагаем чудесными современными лекарствами, высокотехнологичными диагностическими приборами, несмотря на то, что наши госпиталя тщательно спланированы и прекрасно оснащены, а сложные хирургические вмешательства доступны, сегодня горькая истина состоит в том, что медицина порой не более действенна, чем устаревшие методы лечения, применявшиеся в незапамятные времена. Более того, те самые медицинские технологии, которыми так гордится наша цивилизация, продуцируют новые болезненные формы, часть из которых не осознается таковыми до тех пор, пока вредные воздействия не проявятся у огромного числа людей.Читать далее...

http://hubpages.com/hub/Alternative...Finding-Balance

Наше медицинское мышление стало полностью милитаризированным. Это не просто совпадение, когда доктора гордо заявляют, что они пытаются атаковать болезнь, сражаться с недугом, убить чужеродных агентов, начать войну с раком или другим заболеванием. Кажется, что доктора настолько укрепились в милитаристском образе мышления, что они давно уже попутно атакуют все остальные жизнеспособные стратегии, которые им представляются менее медицинскими или менее агрессивными.

Дана Улльман (Dana Ullman) написал статью в Huffington Post, в которой предлагается метафора западной медицинской системы. Он очень наглядно показал как западная медицина привязана к военному стилю мышления. Наши акции против вторжения агрессоров проходят этап стратегического планирования. Наши медикаменты разрабатываются для массового ИСТРЕБЛЕНИЯ. Наши программы вакцинации разработаны для защиты большинства, даже если это означает, что будет меньшинство, которое пострадает от уколов (столкнется с проявлением негативных эффектов).Читать далее...

http://www.naturalnews.com/035450_W...s_collapse.html

Как же так получилось, что Соединенные Штаты из страны, имевшей лучших в мире ученых, открывших витамины, минералы, вакцины и способы лечения множества заболеваний, в настоящее время превратилась в страну, в которой единственная доступная медицина это токсичные препараты, обладающие множеством побочных эффектов, в которой пища, лишенная ценных компонентов и перегруженная химикатами продается во всех магазинах и ресторанах, и все это во имя прибылей крупных корпораций, которые держат остальных людей в болезненном состоянии, заставляя прибегать к дорогостоящей медицинской помощи.Читать далее...

Распространение бактерий, устойчивых к большинству известных антибиотиков, несет не меньшую угрозу человечеству, чем глобальное потепление и другие возможные катастрофы, опасаются эксперты.

Как утверждает главный врач Англии Салли Дэвис, бактерии приобретают иммунитет к большинству современных медицинских препаратов, а новых антибиотиков попросту нет.

Выступая перед парламентской комиссией, Дэвис высказала опасения по поводу масштаба проблемы. По ее словам, уже в ближайшем будущем даже рутинные хирургические операции могут угрожать жизни пациентов.Читать далее...

http://www.huffingtonpost.com/dana-ullman/how-scientific-is-modern_b_543158.html

Врачи сегодня уверяют всех, что они практикуют «научную медицину», и пациенты привыкли считать, что они получают «научно проверенное» лечение. На самом деле это лишь идеал, а не реальное положение вещей, более того, это продуманный и весьма выгодный маркетинговый ход.

Британский медицинский журнал «Доказательная Медицина» (Clinical Evidence) проанализировал распространенные медицинские препараты, с целью оценить насколько они действительно подтверждаются надежными клиническими данными. (BMJ, 2007). Они проанализировали около 2500 лекарств и обнаружили:

13 % были отнесены к полезным

23 % можно отнести к категории «вероятно, полезных»

8 % с равной вероятностью могут оказаться как полезными, так и вредными

6 % попали в интересную промежуточную категорию «не вероятно, что являются полезными»

4 % вероятно являются вредными или могут привести к инфицированию

46 % неизвестно, являются ли они действенными или вредными.Читать далее...

"МОСКВА, 4 авг — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин очень спортивный человек, что способствует его высокой работоспособности, и выглядит он гораздо моложе своих лет, сообщил заместитель управделами президента — начальник Главного медицинского управления, заслуженный врач РФ Сергей Миронов

«Он (Путин) очень спортивный человек. <…> С точки зрения медицины Путин значительно моложе своих лет. Его спортивный образ жизни способствует великолепной работоспособности», — сказал он в интервью журналу «Итоги», которое выйдет в понедельник.

Он рассказал, что как-то они с коллегами решили посчитать, какой налет часов Путин делает за определенный период времени, и оказалось, что президент «превосходит все нормы для пилотов». При этом он находит время вздремнуть в самолете. Также он сообщил, что плавание занимает большое место в жизни главы государства. «Плавание у него, по-моему, один из приоритетных видов и восстановления, и адаптации к стрессовой ситуации», — рассказал врач.

«Владимир Владимирович довольно скептически относится к приему медикаментов, даже если это банальные таблетки от простуды. Предпочитает народные средства, чай с медом, баню, массаж», — добавил он."

В разговоре он также заметил, что несмотря на травмоопасность дзюдо, которым занимается президент, серьезные травмы его миновали. «Правда, у нас всегда принято раздувать истории болезни первых лиц. Только недавно утихли слухи о проблемах с позвоночником у Путина. Я не вижу необходимости засекречивать информацию о здоровье главы государства, но есть медицинская этика. Если, например, я перенес операции на позвоночнике и не вижу в этом тайны, то я сам расскажу вам об этом», — сказал Миронов
Бассейн я нашему Президенту как бы не рекомендовал...ну,так там свой врач есть...))))
О бане:
Крайне сильная энергопроцедура,действующая на весь организм... Традиционно -четверг с 17.00 до 21.00. Время работы почек - оптимально...Можно заменять на субботу в то же время.
По схеме воздействия - скандинавия,там зимой "холодно и мокро",компенсирует - сауна "сухое тепло", у нас зимой климат(был...) континентальный - "мороз и солнце день чудесный..." соответственно "сухо и холодно". Соответсвенно "русская баня - "горячая и влажная". С вениками - массаж,женщинам - лучше береза.
Веник мягкий,больше массажа и масла кожу увлажняют,она потом шелковая такая...

В общем баня -это почки,почки это баня....
Поэтому: при "нефритах" -сауна...
при "нефрозах" -русская...
при полной измотанности мочеполовой "хамам" -"кладем на лавку и греем в условиях перенасыщенного пара..."

Народная медицина это хорошо... Президнт прав...)))))))))
Все остальное здесь:http://sunlionspa.ru/

Подтасовка данных - намеренная или нет - происходит в науке постоянно. С таким сенсационным заявлением выступил английский исследователь, проанализировавший несколько сотен научных публикаций.

Так почему же на страницы умной и серьезной прессы, которой доверяют (и более того - которой руководствуются) многие практикующие врачи по всему миру, выливается столько лжи? Намеренно это происходит или нет? И можно ли отделить зерна от плевел. Иоаннидис привел самые распространенные причины ошибок и разъяснил механизм их возникновения.

Причина 1. Откровенное вранье

Да, научная степень отнюдь не мешает труженикам самых разных областей науки попросту врать. Самым показательным в этом смысле является случай с южнокорейским исследователем Ву Сук Хвангом, который заявил, что якобы клонировал человеческие стволовые клетки в 2005-м году.

Еще один пример - «удивительное открытие» онколога Уильяма Саммерлина. Он проводил эксперименты по пересадке кожных покровов на мышах и в один прекрасный день продемонстрировал миру доказательство своего успеха. Это были белые мыши с квадратными черными пятнами - мол, такая геометрическая окраска стала результатом удачной пересадки. Однако позже выяснилось, что пятна появились на шкурках мышей благодаря... фломастеру.

Зачем же красить мышей, рискуя стать посмешищем? Все очень просто, поясняет Иоаннидис: теоретикам необходимо публиковать результаты своих работ и делать их как можно более громкими, чтобы удерживать свою карьеру наплаву и получать денежные дотации. В ходе анонимно опроса, проведенного среди 3200 английских ученых, каждый третий признался, что хоть раз в жизни фальсифицировал результаты экспериментов.

Причина 2. Отсев «неугодных» данных

Подтасовка данных - намеренная или нет - происходит в науке постоянно. Иногда - из-за ошибки лаборанта, иногда из-за износа или неисправности оборудования, иногда из-за того, что какой-нибудь пациент забывает вовремя принять таблетку или привирает в анкете о здоровье.Читать далее...

Лекарства от повышенного кровяного давления, в состав которых входит блокатор кальциевых каналов, повышают риск развития рака молочной железы. К такому выводу пришли исследователи Центра Фреда Хатчинсона в Сиэтле.

Блокаторы кальциевых каналов (БКК) – тип лекарства, применяемый для лечения высокого кровяного давления. Они действуют за счет предотвращения проникновения кальция в клетки сердца и стенки кровеносных сосудов, что в свою очередь расширяет сосуды и понижает кровяное давление. Это лекарство приносит моментальный эффект и выводится из организма в течение нескольких часов.

Препарат относится к классу противогипертонических медикаментов. В его состав входят альфа-блокаторы, диуретики, бета-блокаторы и сосудорасширяющие средства.

Медикаменты, снижающие артериальное давление, являются наиболее часто назначаемыми в США. По оценкам исследователей, в 2010 году по рецепту продано 678 млн таких препаратов. Почти 98 млн из них содержали блокаторы кальциевых каналов.Читать далее...

Эксперименты, продолжавшиеся многие годы, доказали, что применение дорогостоящих комплексов мультивитаминов совершенно БЕСПОЛЕЗНО. Оно лишь создает иллюзию лечения.

Американские исследователи из Медицинской школы Гарвардского университета доказали что мультивитамины нисколько НЕ УЛУЧШАЮТ деятельность головного мозга у пожилых людей.

В течении 12 лет людей в возрасте от 65 лет и старше кормили большими дозами мультивитаминных комплексов, содержавших витамины А, Б, С, Е и бета каротин. В результате оказалось, что их состояние было ничем не лучше чем у тех, кто не съел ни одной витаминной таблетки.

Витамины нисколько не улучшили память и другие функции стареющего мозга.

Проводившие эти исследования врачи призывают людей НЕ ТРАТИТЬ деньги на разрекламированные бесполезные и дорогие витаминные пищевые добавки, которыми заполняются аптеки.
В одном из экспериментов 1 700 пациентам, пережившим перед этим сердечные приступы, были прописаны мультивитамины и минералы. В каждой из шести принимавшихся ежедневно таблеток содержались 28 различных ингредиентов.

Другая группа вместо витаминов принимала плацебо. Через пять лет выяснилось, что витамины совершенно не сократили заболеваемость по сравнению с контрольной группой.

Наиболее решительно настроенные медики сегодня настаивают на исключении из лечения витаминных добавок, считая, что нет никаких оснований, чтобы прописывать их пациентам. В ответ производители мультивитаминных комплексов, чтобы спасти свой бизнес, стали рекомендовать их приём молодым людям, в питании которых, якобы не хватает этих веществ.

? Учёные говорят, что вместо того, чтобы выкладывать миллионы на мультивитамины, людям необходимо разнообразить свое питание и включить в него ПРИРОДНЫЕ витамины и макроэлементы в виде овощей, фруктов, орехов, молочных продуктов.

Беседа с монахиней М. В начале 90-х она участвовала в создании одного из центров планирования семьи в крупном российском городе, более 35 лет проработала гинекологом. Потом пришла в Церковь, и через несколько лет стала монахиней. Матушке сложно было решиться на этот разговор: о своем “гинекологическом” прошлом вспоминать она не любит, говорит с грустью. Мы надеемся, что эта беседа будет полезна и женщинам, которые обращаются за гинекологической помощью, и врачам этой сферы.

Что Вы, как врач, как христианка, хотели бы сказать вашим коллегам – врачам-гинекологам нынешним? Мы просим Вас об этом, потому что с Вами произошло явное чудо, чудо покаяния и обретения веры. Расскажите, как Вы решили оставить работу гинеколога, что с Вами произошло?

Я окончила медицинский институт в 70-е годы. Сознательно выбрала специальность “гинекология”. Мой общий стаж – больше 35 лет. Сначала я была просто счастлива от своей работы: мне часто дарили подарки, цветы, конфеты, ко мне приходили с просьбами вылечить бесплодие, прервать незапланированную беременность и т.д.

Однако в моей жизни стали происходить события, которые заставили меня задуматься о другой стороне моей работы. Не то, что было какое-то одно большое событие, а несколько небольших, но довольно впечатляющих.

В начале 90-х ко мне пришла заплаканная студентка, незамужняя и беременная, с просьбой сделать ей мини-аборт. И рассказывает: «Мне сегодня ночью приснился сон. Ко мне подходит мальчик и говорит: “Меня зовут Сережа. Мама, не убивай меня!”» Собрались другие врачи, женщина отказывалась от аборта. И мы не стали ей делать аборт, такое впечатление произвел на всех этот рассказ.Читать далее...

National Health Service (NHS) Система государственного здравоохранения была основана в Британии лейбористами в конце 40х . Система существует на средства от налогообложения. Является бесплатной. Это на самом деле огромное достижение в мире капиталистического чистогана, а Британия одна из первых стран западной Европы, которая начала поворачиваться человеческим лицом к населению в этом вопросе.

Обзор NHS я сделаю в двух частях. В первой расскажу подробно об устройстве и процессе лечения и обращения к врачу, во второй части расскажу о проблемах более широкого масштаба.

Сразу оговорюсь, что я априори полагаю, что многого ждать от бесплатной медицины не приходится, это очевидно, да и от платной тоже, пример тому США. Здравоохранение не может быть идеальным и беспроблемным в принципе, ни в одной стране, это утопия. Но тот факт, что в Британии вам не дадут помереть и не возьмут за это денег - уже отлично я считаю. Но в каждой системе есть масса проблем. И Британия не исключение. Те, кто считает, что на западе кругом великолепное мед обслуживание – глубоко ошибаются. Везде человеческий фактор. Повезет с врачом, значит повезет с лечением

Болезнь в Британии требует много сил, терпения и здоровья

Первый этап взаимодействия с системой здравоохранения - регистрация по месту жительства в surgery, назову это условно «терапевтной», аналога этому заведению в России нет. Заведение имеет мало общего с поликлиникой. В Британии вообще нет такого понятия как поликлиника, эта роскошь доступна только странам бывшего СССР.

Терапевтная - это обычно небольшое помещение с несколькими комнатами, где сидит секретарша, медсестра, пара-тройка терапевтов (general practitioner сокращенно GP) и всё, никаких анализов там не делают, принимают только анализ мочи при регистрации. Если сидит два или три терапевта – считайте повезло. После кризиса стали резко экономить расходы и, например, в моей терапевтной принимает только один GP, а район находится в густонаселенном центральном Лондоне. Терапевтов еще иногда зовут «семейными врачами», звучит красиво, но на практике всё довольно грустно. Регистрация довольно простая, надо заполнить бумажки и пройти осмотр у медсестрыЧитать далее...

«Лечишься от „высокого давления“ — получаешь инсульт»

Что скрывают от пациентов «люди в белых халатах» и почему лечение сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) нередко приводит к...

То, о чем рассказывает самарский ученый-физиолог Юрий Мишустин — пожалуй, самый известный в стране противник современной кардиологии, — не может оставить равнодушным.

«Одно лечим — другое калечим»

— Юрий Николаевич, чем вам не угодили кардиологи? Кто, если не они, спасают людей от инсультов и инфарктов?

— Да, они действительно спасают. За это им благодарны сотни тысяч людей. Но едва ли не столько же людей они спасти не сумели.

По данным академика Е. И. Чазова, каждый третий (37%) «откачанный» через месяц возвращается в стационар в тяжелом состоянии. За последние 15 лет смертность от ССЗ увеличилась почти вдвое.Читать далее...

Публикую текст полностью, потому как он быстренько исчезает со многих интернет-ресурсов.

Всемирная организация здравоохранения ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. Часть 1

В память всем, погибшим от современной медицинской СИСТЕМЫ!!!

Введение.

Сразу хочу сказать, что я сам из семьи медиков. И всю эту «колдовскую кухню» знаю не понаслышке, а изнутри. Знаю и ее клановость и ее чернуху. А теперь начинаю узнавать и понимать «СИСТЕМУ»… Еще хочу предупредить, что по материалам каждого поста я консультируюсь со своим знакомым доктором медицинских наук главным врачом одной известной клиники и с одним толковым фармацевтом. Поэтому с горе-специалистами от сохи, лже-профессионалами медицины, врачами с нерусскими фамилиями, и активными невольными участниками самой СИСТЕМЫ, я спорить не собираюсь.

В принципе самих низших врачей винить не в чем. В какие условия они поставлены СИСТЕМОЙ, вы сами прекрасно знаете… Некоторые даже пытаются бороться. Что-то предпринимать. Но таких единицы.Читать далее...

Побочное действие приема антидепрессантов оказалось более выраженным, чем терапевтическая эффективность таких лекарств, сообщает EurekAlert!. К такому выводу пришла группа исследователей под руководством Пола Эндрюса (Paul Andrews) из американского Университета Содружества Вирджинии (Virginia Commonwealth University). Отчет об исследовании опубликован в журнале Frontiers in Psychology.

Как пишет The Guardian, такая зависимость впервые была установлена группой ученых под руководством доктора Жереми Рудэна (Jeremie Rudant) из Центра исследований в области эпидемиологии и здоровья населения при Французском исследовательском институте INSERM в Вильжюф, Париж. О результатах работы своей группы Рудэн рассказал, выступая на открывшейся 24 апреля в Лондоне международной конференции по раковым заболеваниям у детей Childhood Cancer 2012.

Объектами исследования стали 2 445 матерей и их детей, у 764 из которых были диагностированы различные формы лейкемии, а остальные были здоровы. Все матери отвечали на вопросы, касающиеся длительности периода, в течение которого они пытались зачать ребенка и какие препараты они принимали в это время.Читать далее...

Смешно слушать когда СМРАД и представители системы здравозахоронения (которой всего чуть больше века) называют медицину существовавшую на Руси тысячелетиями «нетрадиционной». Типичная подмена понятий, применяемой в России пятой колонной; например в Китае уважают своё прошлое и продолжают называть свою древнюю медицину традиционной. При становлении нынешней цивилизации, при общинном родо-племенном строе, за здоровьем общин следили жрецы, целители. Ввиду малочисленности общин-племён и большого давления окружающей среды — от животного мира до войн и стычек с другими племенами, жизнь каждого соплеменника была очень важна.

Поэтому от умения изцелять и быстро ставить на ноги травмированного или заболевшего соплеменника зависело благополучие и жизнь самого целителя, иначе и ему грозит голод или возможность быть убитым или захваченным в плен другим племенем, а могли и соплеменники отлупить и выгнать из общины за бездарность или вредительство.Читать далее...

Лет 200-300 назад главным показателем мастерства хирурга была скорость. От того, с какой скоростью действовал эскулап, напрямую зависел шанс счастливого исхода операции. Если пилить ногу слишком долго и без анестезии (не говоря уже о том, что раны вообще не умели деизинфицировать), пациент умрёт от болевого шока. Разумеется, в плане быстроты, с которой хирурги прошлого орудовали своими инструментами, были свои рекордсмены. Но быстрее всех оперировал некий шотландец Роберт Листон.

Он родился в 1794 году и умер в 1847. Его называли «самым быстрым ножом в Вест-Энде» — он мог ампутировать ногу за две с половиной минуты. Вот как очевидец описывает операции, которые он проводил:

"Он был высок и оперировал в зелёном плаще и веллингтоновых сапогах. Он подпрыгивал вокруг своего полуобморочного вспотевшего и привязанного ремнями к кушетке пациента как дуэлянт, обращаясь к студентам, стоявшим вокруг него с часами на цепочках: "Засеките время, джентльмены, засеките время! " Все готовы были поклясться, что первый взмах его ножа практически совпал со звуком, с которым пила вгрызлась в кость. Чтобы освободить обе руки, он зажал окровавленный нож в зубах. "Читать далее...