Кого и читать в октябре, во время дождей и листопадов, пронизывающих ветров и неожиданного солнца из-за туч, как не Рэя Брэдбери – «человека, державшего в руках ключи от октябрьской страны, человека, который писал о зловещих осенних карнавалах…»

Конечно, повесть «Канун всех святых» больше рассчитана на детскую и подростковую аудиторию. Она пропитана любовью к детству, ко всем его проявлениям, ко всей ещё только начинающейся жизни. К неистощимой энергии, к безудержному смеху, к любопытству, способным победить любой страх. И, разумеется, октябрьское настроение у автора получилось великолепно. Да и разве можно было сомневаться. Автор очень «сочно» описывает жизнь, в преддверии разговора о смерти.

Не нравятся мне такие истории. Ничего не могу с собой поделать. Вот не по нутру мне, когда чёрный хлеб пополам с опилками маскируют воздушными сливками, как пышное пирожное.

Оно, конечно, вполне может быть, что аудитория, для которой пишет Марк Леви, относится к тем нежным людям, чьи желудки в принципе чёрный хлеб не переваривают. Поэтому надо им из горбушки сотворить воздушное безе и в таком виде в рот пропихнуть. Оно, конечно, может быть у автора и есть на это моральное право. Но так как я к подобной аудитории не отношусь, то могу спокойно признаться – не по нутру мне такие книжки.

Многие ли из вас знают, что Хэллоуин это один из дней, отведённых под шабаш? Да-да, тот самый ведьмовской шабаш, когда приносятся жертвы и вершится тёмное колдовство с целью вызвать из небытия в подлунный мир врага человеческого.

Роджер Желязны в своей книге «Ночь в одиноком октябре» обыграл эту тему совсем иначе. Он сделал это игрой. Нет, Игрой. Не менее зловещей, полной кровавой подготовки, копанием могил, чёрных месс, жесточайшей конкуренции. Он ввёл в Игру две противостоящие стороны, одна из которых в решающий момент пытается открыть врата в иной мир, а вторая всеми силами ей противостоит. В этой Игре неизвестное количество игроков, число которых становится ясным лишь накануне события. Место события тоже удаётся выяснить далеко не сразу. Всё требует тщательного исследования и расчётов. Конкурирующие стороны до определённого времени меняются информацией в собственных интересах, что не мешает им устранять друг друга самыми беспощадными способами. И ничто не способно повлиять на факторы, которые трудно учесть и которые вмешиваются и в расчёты, и в ход 

Однажды, на экзамене по философии, мою одногрупницу спросили кто такие паписты. Она тогда ответила какую-то несусветную чушь про святого Патрика. Так вот, если бы она прочитала книгу Сэнсома «Горбун лорда Кромвеля» она бы спокойно рассказала кто такие паписты, а также вполне сносно могла ответить на вопрос о Реформации и рассказать про реформаторов.

XVI век. Благосклонностью престола завладели протестанты. Они энергично начали внедрять свою Реформу, призванную упразднить монастыри, лишить римского папу власти над светскими правителями, а вот английскому королю наоборот предоставить власть над Церковью.

«2:36 по Аляске» Анастасии Гор – это пост апокалиптический янг-эдалт. Если вы смотрели или читали Пятую волну или Дивергент, это вот оно самое. Прямо по всем законам жанра написанное. Причём не лишено оригинальности и сама идея вполне себе интересная.

Одним далеко не прекрасным днём главная героиня просыпается одна единственная из всего летнего лагеря на Аляске, где она проводила каникулы. Все остальные её друзья так и не проснулись. 47 дней она идёт пешком домой, чтобы проверить как там её родные. Пешком она идёт, потому что техника не заводится. На сорок восьмой день её догоняет подружка, которая как бы уже вовсе не подружка, а что-то непонятное и кровожадное. В самый критический момент подружку убивают члены команды выживших, организовавших неподалёку лагерь. И вместе с любовной линией начинается второй этап эпопеи. Потом ещё будет и третий, и четвёртый, и пятый этапы. Каждый описан скрупулёзно и со всеми подробностями, день за днём без этих вот пропусков времени. Как будто автор нацелилась на самое подробное описание быта, чтобы, когда у неё начнут скупать права на экранизацию сильно уже не заморачиваться переделкой книги под сценарий.

Книжка «Рай где-то рядом» Фэнни Флэгг, это такая книжка, которая написана для разглаживания мозговых извилин после трудных читательских и трудовых будней, и для полного релакса. Текст в голове фактически не застревает, там и застревать особо нечему, при этом создаётся благостное впечатление и радужное настроение.

Такую книжку самое то читать летом, она не стоит совершенно никакого труда. В ней нет ни запутанных интриг, ни особого сюжета. Так, сценки из жизни старушек американской глубинки, написанные с большой долей любви к персонажам, небольшим углублением в проблемы этих самых персонажей, с лёгким касанием острых вопросов и нравоучительным подтекстом о любви к жизни, окружающим и самим себе. И с долей юмора, доброго и безобидного. Читается опять же легко и очень быстро. Пара вечеров и четыреста с лишком страниц остались позади.

Доложили мне дорогие товарищи из столицы, что в их фикспрайсы книжулечки завезли, которые в хотелках моих имеются, и в магазинах стоят чуть меньше, чем тысячу.

И стала я ходить в наш фикспрайс как на работу, ежедневно то есть. И никаких перемен на книжных полках не обнаруживала.

Роман «Тьма» Эммы Хоутон неплохой триллер, очень даже неплохой. Хотя были сомнения и ехидные придирки к некоторым моментам, но потом сгладилось, выровнялось, обрело цельность и в результате – очень даже неплохо.

Главная героиня прибывает на арктическую научную станцию, где ей предстоит провести несколько месяцев в должности врача. Ограниченное тьмой, холодом и техническими возможностями пространство, узкий круг лиц, всё одних и тех же, невозможность получить помощь с большой земли, по причине запредельных холодов, которые делают смертельно опасными дальние перелёты. Редкая и нестабильная связь с остальным миром. Надеяться можно только на себя и на своих коллег. А с доверием на станции большие проблемы. Предшественник героини погиб при странных обстоятельствах и в коллективе царит атмосфера взаимных подозрений, недомолвок и сомнений в случившемся и друг в друге. К тому же у героини явно не задалось с начальницей. Что, в общем, и не странно. А потом случается ещё одна смерть, и ещё одна…

«Страж» Алексея Пехова структурой и другими некоторыми чертами напомнил мне «Ведьмака» Сапковского, поэтому позвольте мне от этого сравнения и оттолкнуться. Схожие черты: Главный герой обладает особенными качествами. Ходит или ездит в разнообразных повозках или верхом по городам или весям, исполняя свой долг за малую толику денежек. Герой воспитан в Братстве, которое занимается развитием способностей определённого свойства у особенных детей. Не все они доживают до выпуска. Ещё больше погибает в первый год самостоятельной работы. К тому же книга, так же как и «Ведьмак» состоит из отдельных историй, в каждой из которых герой решает определённую задачу.

То, чем у меня будет занят остаток месяца.

Книжку запланировала давно. Но не потому, что в прошлом году сериал по ней сняли, а потому, что она у меня в книжном шкафу есть - раз.

И потому, что для Книжного марафона на букмиксе надо что-нибудь про водоёмы прочитать (П. 11. В названии книги есть слова, связанные с водоемом).

В общем, звёзды сошлись. Я, конечно, подстраховалась, скачав себе ещё и аудио версию, чтобы не таскать с собой этот талмуд для почитать по дороге на работу и обратно, хотя он и придал бы мне уверенности, что я от любого злодея отобьюсь. Но и глазками тоже читаю, тем более, что раньше издатели читателя любили, и текст печатали самым подходящим шрифтом.

Так что

При чтении книги «Аптекарь» Владимира Орлова не стоит торопиться. Стоит даже делать небольшие паузы, чтобы всё уложилось, упорядочилось, разместилось, как следует в голове.

Книга эта многослойна и может даже показаться, что слишком многое автор решил в неё уместить. Из-за этой многослойности иной раз возникает впечатление нагромождённости. У автора нет ничего мелкого, все конструкции массивные, каждой уделяется много времени, каждая рассматривается пристально, и к концу чтения уже чувствуется некоторое утомление от всего этого объёма и размаха.

Не смотря на то, что имеется в книге некое явление, дающее читателю право отнести её к жанру магического реализма, явление это и события с ним связанные, всё-таки не первичны для этой истории. Они инструмент, помогающий автору высветить, выявить, вычленить в человеческой сущности разнообразные приметы и характеристики, препарировать дорогие его сердцу типажи московских, и не московских даже, а конкретно останскинских жителей, чтобы ярче обозначить их интересы, чаяния и сомнения. Круг их жизни. Принципы их и устремления.

«Один из ярчайших остросюжетных дебютов 2019 г. Одна из самых взрывных завязок десятилетия. Сбивающий с ног темп охоты на убийцу. Деларджи открыл миру не только свое потрясающее дарование, но и целый неизведанный континент триллеров Австралию».

Такая у книги «55» Джеймса Деларджи аннотация. Как бы располагает.

Я всё-таки не послушалась себя и засунула-таки нос в одно из продолжений серии про Скунса, написанное другим автором - в книгу "Дядя Лёша" Елены Милковой. НЕ совершайте моих ошибок. Хотя, в общем-то, меня же можно понять. Хотелось хоть одним глазком заглянуть и узнать судьбу героев. Хотелось, да. Но, оказалось, что творения других авторов серии – это не про продолжения, это про параллельное повествование тем событиям, которые происходили в основных книгах. Что, в общем-то, логично. Кто они такие эти посторонние авторы, чтоб основную фабулу развивать.

Поэтому, основных героев серии там упомянуто мельком и для чего упомянуто, кроме как для привязаться к известному автору, не понятно. Упомянуты они в статике и шаблонно. Ну, то есть, автор старательно скалькировала их поведение, отчего появлялось ощущение, что они… ммм… умерли, но продолжают совершать телодвижения. И это вызывает некоторую брезгливую жалость и желание вбить в них осиновый кол, чтобы они больше не мучились. Члены Эгиды настолько чужеродны в повествовании, что в одной из глав автор через абзац называла одного из них то Сашей, то Дмитрием.

Я не смотрела одноимённого сериала, снятого по книге Калеба Карра «Алиенист», поэтому очень смутно представляла себе о чём книга. Я как обычно пала жертвой чьей-то зажигательной рецензии. Впрочем, несмотря на то, что книга заняла у меня довольно много читательского времени, я о её прочтении не пожалела.

Время действия конец позапрошлого века. Место действия Америка, город Нью-Йорк. Главный герой, от чьего лица ведётся повествование, криминальный журналист в престижном издании. Благодаря своим старым знакомым он оказывается вовлечён в расследование очень неприглядного и мало того, даже жуткого дела, о котором его издание даже малюсенькой заметки на своих страницах не разместит, не говоря уж о его всестороннем освещении.

На улицах старого, или вернее сказать молодого Нью-Йорка, появилось чудовище, собирающее свою кровавую жатву. Жертвами его становятся мальчики из неблагополучных районов, промышляющие торговлей своим телом. Маньяк их убивает, кромсает и оставляет на всеобщее обозрение. От этих красочных инсталляций рвотные позывы посетили даже видавших виды полицейских.

Бывало ли у вас так, что экранизация прочитанной книги вам не нравилась. Раздражала и выбешивала несоответствиями? Уверена, что бывало. У меня такое постоянно, поэтому я бросила это дело – смотреть фильмы по прочитанным книгам. А вот обратная ситуация у вас бывала? Когда после просмотренного фильма вы брались читать книгу и все ваши симпатии оставались на стороне фильма? У меня такое в первый раз.

И здесь, я считаю, заслуга режиссёра – неподражаемого Мартина Скорсезе. «Остров проклятых» произвёл на меня такое сильное впечатление, что даже по прошествии нескольких лет после просмотра, я помню его фактически целиком. Незабываемые эмоции, зашкаливающий накал страстей и концовка, перевернувшая всё с ног на голову и заставившая порыдать. Видимо, именно поэтому при чтении книги впечатления были сдержанные. Чему там уже удивляться, когда знаешь, чем всё закончится и смотришь на всю историю с совершенно иной позиции. В данном случае не со стороны сопереживания главному герою, а с точки зрения его «оппонентов».

Два слова о сюжете. Тэдди Дэниелс судебный пристав. Он занимается поиском преступников и считается одним из лучших профессионалов в своём деле. Ему удаётся разыскивать тех, кого отчаялись найти все остальные. Поэтому не странно, что его отправляют расследовать загадочное исчезновение пациентки в психиатрическую клинику закрытого типа для особо опасных преступников на Остров Проклятых. И вот в процессе расследования начинают всплывать странности, которые наводят Тедди на всякие подозрения… Однако реальность оказывается страшнее самых смелых предположений.

На Bookmixе в мае в рамках Конкурса заметок была выбрана тема «Знание – сила». Если коротенько, нужно было написать заметку на тему, какие открытия сделаны вами, благодаря художественной литературе? Или какая книга или автор заставили вас искать дополнительную информацию в других источниках. Таки я кое-что вспомнила))

На самом деле самообразовальщик из меня тот ещё. Никакой, одним словом из меня самообразовальщик. Мне всё это образование ещё в школе надоело. Приелось, так сказать, до невыносимого желания раз и навсегда с ним завязать. Всё дело в лени, я считаю. Ленивый я человек и с этим ничегошеньки не поделаешь.

Поэтому я изначально предпочитала книги для чтения относительно лёгкие, не требующие проверки на достоверность излагаемых фактов. Вот про единорогов, например. Кто там этих единорогов анатомировал, чтобы не верить автору на слово о его розовых способностях? Или даже про космические перелёты. Пока всякие вредные люди не довели до меня тот факт, что тут всё гораздо сложнее, чем с единорогами, потому что на свете есть физика, и эта самая физика творческим людям может всю книжку испортить, не вписавшись в их видение космических приключений.