Оно б неплохо, если бы деньги фонда хранились в швейцарском банке в юанях. )))

точно так же, как и получить несуществующие в природе "термофильные дрожжи". Тезис "Есть информация", и в частности п.4, попахивает параноидальным бредом гражданина "профессора" несуществующего ВУЗа Жданова и гражданки Бичевской - это одна из любимых ими страшилок - про дрожжи-терминаторы, не дохнущие при +500 по Цельсию. Это при условии, что хлебопекарные дрожжи начинают загибаться с +50.

"Очевидно, такие дрожжи не погибают после тепловой обработки" - кому очевидно? Вам очевидно, что это все породило ацкие дрожжевые в огне не горящие мега-грибы? Да ладно вам. Читайте поменьше псевдонаучного фуфла всяких шарлатанов. Давайте сюда и состав сплава заплюсуем, из которого делают поддоны для выпечки хлеба, и все составляющие хим.процесса выплавки поддонов - страшно будет булки кушать.

И вот это умиляет - "52% кормовых культур". Пиисят-два, не больше и не меньше. Интересно знать, кто, как и когда эти пиисят-два насчитал.

Исследование, короче - замес полуправды на полу-лаже с целью запутать и внушить мысль, что "мы все умрем" (цэ)

Интересно, как удалось генетически модифицировать сахар и формальдегиды, не имеющие генов... )))

секрет в резонансной частоте - источники то есть и неплохо описана их работа - настроить резонанс мало кто может. посмотрите на ютубе "путешествие в наномир" - там есть несколько подсказок.

малые автономные източники тока - ахилесова пята нарождающейся эпохи.. будем ждать, что кто-то найдёт способ поместить "ядерный реактор" в карман джинс ну или весьма к этому приблизится.

да - по типу электрошокера. Амперы это не вольты.

кароче лаба нужна и пробовать...

слабость данного орузия богов в източнике тока - транс подключенный в розетку в кармане не поносишь... хотя есть электрошокеры.. научить их плеваться?!

чтоб "молния" направленно шла от источника, а в видео "молния" на расширение идет, а потом в воздухе быстро ослабевает.

третий контакт - заземление?!

Какая это реальность, если утин 13 лет назад говорил тоже самое, что и сейчас. Это как с коммунизмом - все идем идем, а результат развал - чистая утопия. Коммунизм хоть социальным равенством мог щегольнуть, а сейчас связями с силовиками хвастаются - а если таковых нет, то извините - "ваше место у .."

Дак этож не утопия, а реальность.


Утопия - вот:
http://ariom.ru/forum/t42446-0-asc-0.html

Тогда почему люди мирятся с ныне действующей утопией?

Утопия всегда должна быть добрая. )))
Недобрая - никому не нужна!

мы сейчас живем в утопии - "Демократия для народа" - для какого народа?
моя "утопия" хотя бы добрая.

учитывая мой небольшенький кондоминиумовский опыт объединения всех во владение всем,

мне кажется - это утопия! )))

Дак эта модель и выбивает абсолютно все "прокладки". Потребитель = совладелец. В собственности группы потребителей =совладельцев будет находится и распределительный центр, и фермерское хозяйство, и производство домов, и все, что угодно. В итоге все являются владельцами всего.

Начало правильное - отупление потребителя (во всём)
Отсюда и основной вывод - потребителю не нужно быть тупым,
и самому "фильтровать" попытки манипулирования собой и
по возможности "сокращать" прослойку тунеядцев между собой и производителем.

Но ктож сейчас позволит себе такую роскошь! )))))

.....и не надо изобретать велосипед
(хотя попытки - не возбраняются)

нельзя мне писать - нарисовать подсказку можно.

И_2017900, а что за формула?

Все с простыми числами намного проще, чем многие думают.

Закономерность точно есть, но пока формула не выведена, хотя есть некоторые намётки, которые отражены в автоматических генераторах простых чисел.