Вся страна знает Алексея Навального, его тема борьба с коррупцией и борьба с Единой Россией...
По идее если Ходорковский сидел лет десять за эпизоды неуплаты налогов миллиардами, то Навальному должны за пустячные 20 млн не судимость давать, а талоны на усиленное питание. Масштабы то совершенно разные.
Двадцать миллионов были выведены на счета ООО "Кобяковская фабрика по лозоплетению", которое принадлежит родителям Навального. В частности, по договору аренды помещения 78 метров со ставкой аренды 300 000 рублей в месяц. Это очевидно, были способом, так сказать, оптимизации налогов.
В общем сам факт траты полученных средств на фирму отца некрасив для этики потенциального депутата, кандидата в президенты и типа вааще чистого от коррупции политика и все такое (избирателям, которые в большинстве не люди бизнеса, а бюджет и пенсия это трудно объяснить когда тема политика борьба с коррупцией и он и его родственники сами чтото мутят в бизнесе) Но в в бизнесе вроде есть принцип: выполняй договор и трать деньги как хочешь. Я бы сам так потратил и оптимизировал налоги... почему нет?
Суд счел сумму договора, завышением смет. Что там было? Они наняли транспортную фирму за одну цену, а Ив Роше платила им другую. Обвинение сказало, что они как бы Ив Роше обманули, и перевозка "на самом деле" как бы стоит один рубль (те предположим 1 руб они платили транспортной фирме), а Навальные как бы брали с заказчика два рубля вместо одного. Разве это преступление? Это примерно как обвинить магазин, что он берет на заводе по одной цене, а потом мошеннически продает по более высокой.
Важно!!! По видимому более серьезные вопросы и действительно серьезные вопросы у суда к Навальным - сам факт получения заказа - это явное использование служебного положения брата Олега  для передачи заказа именно фирме Алексея Навального. И вот что интересно - именно брат Алексея в итоге получил реальное наказание по полной программе и сейчас сидит. А вовсе не оппоциционер Алексей Навальный.  Те борьба с коррупцией в процессе Навальных это по сути борьба против чиновника, не политика и бизнесмена (политик  и бизнесмен лишь соучастник чиновника и получил условно)

Те с точки зрения суда реальный и действительно криминальный состав преступления был не у бизнесмена Алексея Навального, а у чиновника Олега Навального. Разумеется, после шумихи в прессе уже нет никакой уверенности в доказательной базе - но сам факт что сидит как коррупционер чиновник, а не бизнесмен - это как раз нормально. Потому, что весь бизнес держится на принципе, возьми подешевле и продай подороже, за это в капиталистической стране наказывать вообще не правильно. А борьба с коррупцией, если эпизоды доказаны и должна каждый раз завершаться посадкой как правило именно чиновика использующего служебное положение в личных целях.
 

все материалы по теме: борьба с коррупцией и пропаганда :: С чего начнется борьба с коррупцией? :: борьба с коррупцией и национальные особенности России :: борьба с коррупцией и осуждение Олега Навального :: борьба с коррупцией через антикоррупционный сайт :: борьба с коррупцией бывает и успешной :: почему мне важна борьба с коррупцией :: опасна ли для власти борьба с коррупцией? :: борьба с коррупцией