Когда я был маленький у меня была книга стихов Агнии Барто. И любимым стихотворением там было "На трофейной выставке".

Фашистские танки
Стоят перед нами:
Разбитые «тигры»,
Хромые «пантеры».
Танки, как стадо,
Теснятся рядами -
Чёрные, жёлтые, серые.
Мы с братом читаем
На каждой табличке
Их имена
И разбойничьи клички.

Не то, чтобы я прямо мечтал на такой выставке побывать, но свое сожаление о том, что выставка до меня не дожила я помню.
В общем, выставка захваченных у фашистов трофеев появилась в Москве и я решил закрыть гештальт.


Народу - тьма

Созванивались с украинскими родственниками. Говорил в основном отец с моей двоюрной тетей, а я им техническую составляющую обеспечил.
Из интересного:
1) Живут они в районном центре где ничего стратегического нет и близко (раньше недалеко был военный аэродром, но заброшен после 91 года). Поэтому на воздушные тревоги они забили и даже удалили с телефонов соответствующее приложение.
2) Пропаганда таки влияет: тетя с мужем много лет проработали в Сибири в нефтегазовой сфере, имеют и гражданство РФ (о чем сейчас, конечно, молчат), то есть знают что у нас тут живут вполне себе люди, а не орки и исчадия ада. Но тезисы украинской пропаганды (Буча, Ирпень, Гостомель, "русские мародерствуют", "бурят украл со столба интернет чтобы увезти домой") тетка оттарабанила как по писаному. Мы ехидно заметили, что русские в первую очередь воруют асфальт и унитазы, но обострять не стали: пропаганда фашистского режима рухнет вместе с ним, а родственники у нас там останутся.
3) Женская часть молодого поколения (мои троюрные сестры и жены троюрных братьев) еще в конце февраля-начале марта свалила с Украины. Удобно: одна из сестер с мужем с 13 года живут в Кракове - их дом на первое время стал "перевалочной базой". Потом двинулись дальше, от США до Британии.
4) Одного из братьев 24 февраля застало именно в Англии. Он имел какой-то бизнес, прогорел, влез в долги и уехал туда работать на стройке. По плану должен был накопить нужную сумму для возвращения долга к лету, а тут такое. Говорят, рвался воевать за Украину, но жена по телефону вправила ему мозги, после чего, забрав детей, уехала в Краков, а сейчас получив визу и к нему в Англию. Надеюсь, больше не будет идиотом и торопиться раздавать долги не станет.
5) Мужу одной и сестер особенно не повезло. Он окончил институт с военной кафедрой и как офицер резерва первой очереди сразу был загребен на службу. Отправили его на восток Украины, но сейчас он в госпитале. "Ранен?" - спросили мы. Муж тетки ответил "Болен". А тетка смешалась и сказала, что они узнают о нем от его жены и его родителей. И те не сказали что с ним и почему он в госпитале. Осторожно предполагаю, что воен "косит". Если так, то удачи ему в этом деле.
6) Пока этот товарищ остается единственным членом нашего семейного клана которого угораздило воевать за БУ. Зная, что с людьми для ВСУ плохо и скоро грести будут вообще всех подряд, спросили как у них с этим делом, не опасаются ли. Тетка опять включила расово-правильный подход и отчеканила в том смысле, что у них все готовы встать на защиту и даже старые люди идут добровольно в военкоматы. Потом поинтересовалась у отца не военнообязанные ли мы с братом и грозит ли нам призыв. Делаю вывод, что калибровка в голове у людей там сбита пропагандой набекрень и они реально думают, что в России все так же, как и у них самих.
7) А с людьми у ВСУ реально плохо: при том, что тела своих погибших украинское командование собирать желанием не горит, данные о реальных потерях скрывает до последнего, а пропагандисты врут, рисуя цифры потерь с потолка, каждый день ближним и дальним соседям, приходят похоронки и местных это реально напрягает. Сейчас они злятся еще на Россию, но думается, что скоро адресат может и поменяться.
Договорились связь не терять.

Вылезая из ахуя последних дней:

Понравилась статья, давно по этой теме ничего толкового не читал:
https://svpressa.ru/war21/article/296794/elenanew/

Стратегемы. Военные хитрости
Фронтин Секст Юлий

https://military.wikireading.ru/3840

Пошел посмотрел. Очень понравилось. Фильм продолжает традицию советского кино "про войну", которая практически прервалась во время пресловутой "перестройки", когда ниши кинодеятели стройными рядами ринулись осваивать иностранный киношный опыт, как техническом и творческом, так и в идеологическом аспекте и практически похерили свой. Повторюсь: это именно продолжение традиции, а не воспроизведение прошлого опыта во дне сегодняшнем.

Что особенно понравилось: ТАНКИ. Немецкие, потому, что наших в этом фильме нет. Дело в том, что аутентичных машин не сохранилось или почти не сохранилось. И обвешанные фанерой для придания "угловатых форм" Т-54 Мосфильма, долгое время бывшие эталоном "немецкого танка" в советском кино привели к странному эффекту. Подсознательно понимаешь, что вражеский танк это страшно. Но когда видишь реальные PzKpfw III, PzKpfw VI, Pz-38(t) - они как -то не рождают к себе уважения. На фоне современной или даже чуть более поздней техники - маленькие не особо страшные коробки.
Так вот в фильме они сняты так, что сразу понятно почему их так боялись.

Что не очень понравилось: Не знаю можно ли лучше снять, но смонтировать точно можно было бы лучше. Возможно это у меня профессиональное, но заметно, что темпоритм повествования в начале фильма заметно проседает. Да, когда в начале фильма идет титр "14 ноября 1941-го года", то мне это о многом говорит, потому, что я знаю что тогда творилось на фронтах и что было важным. Но фильм-то снимется для всех, а не только для знатоков. Там вначале явно не хватает сцены с Врагами Лелеющими Зловещие Планы, которая дала бы налет трагизма на следующие сцены, где наши занимаются боевой учебой, а войны как таковой еще нет.

Для тех, кто погиб в бою,
есть специальный рай,
где не надо просыпаться по крику «Вставай»,
где вражеская не прет пехота,
не утюжит прицельно арта,
где нет дурака-замполита,
штабных бумаг,
вообще ни черта
из земного страшного;
и в обед
борщ с картошкой жареной вместо галет.

В какой-то момент

он стучит по столу специального ангела такого в погонах
такого строгого, увиденного впервые,
говорит: да сами ебитесь тут в этом сонном
омуте; я требую увольнительную на боевые.
Ангел что-то чертит в блокноте пальцем.
Он говорит: я понимаю,
вам неважно, кто там у меня остался,
но имейте ж совесть, мать вашу в рот,
там же до сих пор-то война идет.

Ему вежливо объясняют: все это не по правилам,
как бы самого окончательно не угробило.
Понимаете, говорят ему, мертвые там ничего не могут,
это не я придумал, не сердитесь вы, ради бога,
просто у вас там совсем ничего не будет,
ну зачем вам все это видеть,
как цветком распускается мина,
как гибнут люди,
вы ведь уже разучились
быть,
любить,
ненавидеть,
то есть,
когда ваши там будут с жизнью прощаться,
вы вообще не сможете
ну никак
вмешаться.

Он стучит по столу,
разбивается чашка,
у ангела порезаны пальцы.
в крови у него пальцы,
и ангел крылом машет,
бормочет под нос: «да черт с ним».

Следующий кадр: терриконы,
на заднем плане поля весенние,
пехота идет в наступление,
миномет пашет,
молодой парень над ухом слышит
непонятное бормотание
и удар,
словно сзади толкнули:
обернуться необходимо.
Оборачивается,
и пуля
пролетает мимо.

https://vk.com/wall-32062265_7920

Хорошая статья компетентного автора.

Читая, подумал что могу предъявить к некоторые претензии, но лишь в констатирующей части. Так я не согласен с тем, что нежелание России пойти на силовой вариант в отношении Украины в марте-апреле прошлого года было просчетом Москвы. Однако в том, что касается прогнозов и выводов - прицепиться не к чему. Все именно так и обстоит.

Думается, до сегодняшнего дня действия России действительно были направлены на демонстрацию Киеву бесперспективности военного решения конфликта с Новороссией, что, в свою очередь, должно было побудить хунту к поиску путей мирного урегулирования. Эта позиция хороша тем, что придерживаясь ее проиграть невозможно. Рано или поздно Киеву пришлось бы пойти не переговоры. Но есть подозрение, что лимит времени на продолжение этой политики близок к исчерпанию. Если киевская хунта в нынешнем своем составе не падет или не продемонстрирует готовности к реальному, а не показному мирному урегулированию приблизительно до конца марта, то у нее появляются шансы протянуть как минимум до следующей зимы. А это, в свою очередь, будет означать, что для России риски, создаваемые продолжением нынешней политики Киева на протяжении неопределенно-долгого времени и риски проведения военной операции по принуждению Киева к миру - сравняются.

Фундаментальной причиной недееспособности Минского протокола является отказ Киева в какой-либо форме признавать повстанцев как субъект переговорного процесса, а такая позиция выводит из строя любой переговорный механизм, ибо нельзя вести переговоры с тем, кто для тебя принципиально не существует. Без разрешения этого вопроса нынешнюю украинскую ситуацию в принципе невозможно сдвинуть с мёртвой точки. А разрешить этот вопрос на войне можно только одним способом — силой.

Общие положения.
Множество восстаний проигрывало в самом своем начале, когда верные правительству войска успевали задавить его раньше чем оно успело разрастись. Известны и обратные примеры, когда восстание сметало режим раньше чем тот успевал предпринять меры для самозащиты.

Очевидно что восстание в Донбассе против захватившего власть в Киеве фашистского режима успешно прошло первую фазу и явно не может достигнуть второй. А значит гражданская война на бывшей Украине, как и большинство войн когда-либо ведшихся в мире перешла в фазу взаимного истощения. И проиграет в такой войне сторона, у которой первой закончится какой-либо необходимый для продолжения боевых действий ресурс. Это могут быть люди, деньги, горючее, порох/боеприпасы. А может быть и лояльность народа текущей власти и готовность приносить жертвы, необходимые для продолжения войны.

Осложняется анализ ситуации тем, что пожар в Новороссии это типичная "война по доверенности" между Россией и западом в лице прежде всего США.

Читать дальше. Много букв, я предупредил.

Как-то раз я уже писал о вреде фэнтези. А теперь вашему вниманию проставляется хтонический ужас, в который превращается реальная история, когда ее берется описывать человек воспитанный всяких разных Толкиенах.

Прочитать и ужаснуться

Ходил в кино на "Брестскую крепость". Слов нет, одни эмоции. Женщина, которая рядом со мной сидела, под конец расплакалась, сам, можно сказать, с трудом удержался.
Фильм сделан по-советски добротно, начинаешь понимать что мог бы представлять собой отечественный кинематограф, если бы не известная катастрофа 90-х. Фильм описывает реально происходившие события с той максимальной точностью, которая вообще возможна в художественном произведении. Может быть всего несколько эпизодов не имели место в реальном Бресте, но они не выдуманы, просто происходили в самом начале войны в других местах.

Столь скрупулезный подход оборачивается для авторов фильма некоторым риском. Тема, которую они так подробно раскрывают слишком обширна для одного кинофильма. Истории майора Гаврилова (Александр Коршунов), комиссара Фомина (Павел Деревянко) и начальника погранзаставы Кижеватова (Андрей Мерзликин) вполне могли бы стать отдельными произведениями. Их объединяет не общая сюжетная линия, а "единство времени места и действия" которые предоставила им осажденная крепость. Но когда главным героем выступает реальная история, хочется взглянуть на ситуацию со всех сторон. Хочется видеть какими резонами руководствуются не только защитники но и враг, как непредвиденное сопротивление в самом начале столь удачно начавшейся войны ломает его планы. Этого в фильме нет. Враги здесь не имеют лиц, они показаны так, как видели их настоящие защитники Бреста - серой безликой массой, которая пришла чтобы их убить. Точкой сборки трех историй выступает история Сашки Акимова (Алеша Копашов), кульминацией - финал фильма, когда он, постаревший, возвращается в Брест. В литературе я бы приветствовал такой подход, но в фильме это выглядит необычно.

Подумалось, что "Брестская крепость" - это идеальный фильм-катастрофа. Точнее - идеальный именно для нашего зрителя. Искусство, а в особенности киноискусство, занимается тем, что продуцирует у зрителя эмоции. Страх - это тоже эмоция и ее эксплуатирую жанры "фильмов-ужасов" и "фильмов-катастроф". Есть, однако, вещи, которых разные народы боятся по разному. Именно поэтому голливудские "ужастики" зачастую выглядя для нас как комедия, а отечественные попытки подражания им оборачиваются жалким эпигонством. "Брестская крепость" этого недостатка лишена - сразу видно, что снималась она нашими людьми и для наших людей: качество в наше время, когда все норовят сравнить с "мировыми образцами", крайне редкое. Есть хороший текст, описывающий эти различия:

"Русский ужас" начинается тогда, когда самозащита не срабатывает: когда ты считаешь, что находишься в безопасности, а зло тебя цап. Пакт о ненападении нарушен, полагаемая надёжной защита оказалась пшиком. ... "Западный" человек боится чужого успеха за свой счёт; русский боится оказаться беззащитным.

Именно посмотрев этот фильм окончательно понимаешь, что имел ввиду автор.

Не знаю, правда-ли, но слышал, что "Брестская крепость" должна была выйти в прокат 22 июня. И переносу премьеры на несколько месяцев фильм был обязан Михалкову, пристраивавшему свой помойный высер. Жалко если так, хотя к Михалкову хуже относится не стану, там дальше уже некуда.

В Петербурге вышел на линию автобус Победы. Средства на этот проект организаторы собирали по подписке.



5 мая 2010 г. на улицы Санкт-Петербурга вышел автобус с символикой и образами, которые неразрывно связаны в сознании наших сограждан с Победой в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.


Мы, инициаторы этой акции, хотим подчеркнуть свою принципиальную позицию в отношении размещенного на автобусе портрета Председателя Государственного Комитета Обороны и Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР в годы войны, маршала Советского Союза И. В. Сталина. Наша позиция проста: мы не ставим сейчас перед собой задачи обелить Сталина, и даже не пытаемся очистить его образ от приписываемых ему преступлений, мнимых или действительных, мы лишь стремимся подчеркнуть его ключевую роль в общей Победе над смертельным врагом нашего государства и всех народов, населявших СССР.

Горжусь и своим скромным материальным участием.

Возникло жгучее желание прочитать немецкий учебник истории

Сволочные пендосы с youtube.com закрыли доступ к моему ролику по фильму "Тора! Тора! Тора!" из за ограничений связанных с авторскими правами. Пришлось переложить его на rutube.ru Все бы хорошо но присутствует некоторая рассинхронизазация музыки и видео, кадра на три-четыре примерно. Пожалуй, потестирую еще и другие видеохостинги.

«Веря в легкую победу, шел на нас лукавый враг»

Когда великий грузинский поэт XIII века Шота Руставели писал эти слова, он и не думал, что спустя 800 лет в роли «лукавого врага» русских и осетин...

СААКАШВИЛИ: Георгий? Это я, Саакашвили!
Я вас прошу начать обстрел Москвы!
БУШ (не понимая): Обстрел чего?
СААКАШВИЛИ: Ну, мы же все решили!
Что типа если мы… то сразу вы!
Ну, вспомнили? Когда мы вас встречали?
И я тогда сказал на торжестве,
Что если я стреляю по Цхинвали –
То сразу вы ответно по Москве!
Я подарил вам рог, папаху, вымпел,
И вы сказали: можно на Цхинвал!
БУШ: Не может быть. Я столько бы не выпил.
Я вам такого слова не давал.
СААКАШВИЛИ (раздосадованно):
Ну как же так! Ведь вы под чахохбили
Сказали после пятого куска,
Что если б россияне нас бомбили,
То НАТО бы ввело туда войска!
БУШ: Нет, Михаил. Мы пили только воду!
И я еще заметил, Михаил,
Что мы готовы защитить свободу,
Но про войска я вам не говорил!
СААКАШВИЛИ: Ну да, свободу, если вам угодно…
Я за свободу всякого порву!
Я обстрелял Цхинвал вполне свободно,
И значит, ваш черед бомбить Москву.
БУШ: Послушайте. Сейчас я вам втолкую.
Свободу мы, конечно, бережем,
Но ввязываться в третью мировую…
Я понял бы – за нефть. Но за боржом?!
СААКАШВИЛИ (чуть не плача):
Но как же так, Георгий! Я в отпаде!
Еще когда мы пели «Сулико»,
Сказали вы: «Зайти свободы ради
Ты можешь сколь угодно далеко!»
БУШ: Да, я сказал, и в этом нету фальши,
И ныне повторяю толмачу:
Прошу тебя пойти как можно дальше
И побыстрей, а то я спать хочу. (Кладет трубку.)
СААКАШВИЛИ: Чего-то получилось плоховато.
А говорил: «Ты нужен! Ты любим!»
(После задумчивой паузы кидается к телефону.)
Алло, Москва! Меня кидает НАТО.
Давайте мы их на фиг разбомбим?

(с) Д.Быков

Я плакалЪ

Рисунок Peray (Таиланд)

Насколько я могу понять, сопоставляя информацию из различных источников - наши войска в регионе не воюют. Их боевая активность ограничивается непосредственной обороной, подавлением огневых точек (включая сюда и бомбардировку аэродромов) и спорадическими акциями поддержки югоосетинской армии, когда той приходится совсем уж туго, как во время вчерашней вечерней танковой атаки.

При этом сосредоточение боевых частей в регионе продолжается. Следовательно возможны два варианта развития событий:

1) Воевать так и не начнут. Через некоторое время в районе Цхинвала соберется группировка, убоявшись которую грузины пойдут на политическое урегулирование. Максимум действий - помочь осетинам зачистить грузинские анклавы.

2а) Если Грузия будет продолжать рыпаться, будет проведена войсковая операция на уничтожение основных сил грузинской группировки. Этот сценарий представляется мне наиболее вероятным.

2б) То же что и в предыдущем случае, но цель не просто разгром грузинских формирований, а поражение Грузии как государства. В любой форме - от свержения нынешнего тбилисского режима военным путем, до раздробления страны на этнические княжества. Этот вариант менее вероятен, так как мы вступаем в жесткое противостояние с США. Пусть им в краткосрочной перспективе и нечем реагировать, но подобного они все равно попытаются не допустить.