Предоскарье - 2. Reloading. |
Преамбула тут - http://www.liveinternet.ru/users/kovalaris/post253411463/
Вчера ничего писать и фонтанировать не стала. Почему-то захотелось "переспать" с этим фильмом, чтоб осела пена. По факту, проснулась утром и мысли снова были поглощены франко-индийским Пондишери, океаном и Ричардом Паркером. Значит, первые ощущения верны. Впрочем, как и были верны предположения - всё, что показывают на экране невероятно поэтично. Останавливать можно каждую секунду, и каждый последующий кадр, большинство из которых пронизаны небом и подавляющей широтой пространства, будет краше предыдущего. Эту картинку хочется черпать ложками. Или пить, весь этот безбрежный океан хочется взахлеб всосать в себя. Добавьте к этому совершенно потрясающую музыку и получите на выходе работу режиссера, который не просто уверен в своих творческих способностях, но и сам наслаждается кино, больше чем когда бы то ни было. Я всегда считала Ань Ли художником, который не просто снимает фильмы, а будто пишет их масляными красками по холсту экрана. И "Жизнь Пи" лучшее тому подтверждение.
Минусы. Кошмарный, нет, не так - КОШМАРНЫЙ дубляж! Пусть мне кто-нибудь объяснит зачем все герои говорят с диким акцентом? Нет, я понимаю, когда это обусловлено сюжетом, когда в компанию носителей языка попадает не носитель, но зачем нужно было портить фильм, где все герои индийцы и говорят с индийским акцентом (ну, кроме нескольких реплик писателя). Честно, меня это дико раздражало и мешало. Акцент преследовал меня весь фильм, как прилипчивая назойливая муха. Второй минус так и остался после прочтения книги, а после фильма он даже укрепился - провисание концепции "после этой истории ты уверуешь в бога". Я так и не поняла, то ли к радости, то ли к сожалению, ЧТО в первой истории такого, что отличает её от второй: "И в этой истории есть бог...". Может кто из "проникнувшихся" мне объяснит?
И все таки я понимаю, что мое отношение к фильму уже было сформировано книгой, а так хотелось посмотреть глазами "первопроходца", чтоб сравнить ощущения. Но такое сравнение невозможно в принципе. Спросила Маринку, как ей. Оказывается она очень сильно расстроилась, когда Пи только начал рассказывать вторую историю. У неё тут же сложился паззл и улетучился восторг от первой истории. Вроде как дали красивую игрушку, а потом отобрали. В общем, она тоже не поняла "божественности".
Боюсь своей прошлогодней уверенности (бгага, вспоминаю, как я наивно была убеждена в Оскаре Гленн Клоуз), но как минимум Оскар за визуал фильму должен быть обеспечен.
Рубрики: | Кинодворик//попкорн и семечки: прочий мир |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Julie-Ji
Ответ на комментарий В_А_Ш
Ответ на комментарий namby-pamby
Ответ на комментарий namby-pamby
Ответ на комментарий Красный_яхонт
Исходное сообщение Красный_яхонт
за картинку - ты имеешь в вижу оператора или визуальные эффекты?
Ответ на комментарий Красный_яхонт
Ответ на комментарий Красный_яхонт
Исходное сообщение Красный_яхонт
о, там на визуал дофига претендентов, и все достойные.
Ответ на комментарий Красная_Фурия
Исходное сообщение kovalaris
А у меня на ОА так чота пока и не встало, мошт попозже ((.
Дашик говорит, что тоже разочарована в большей мере.
Ответ на комментарий Красный_яхонт
Ответ на комментарий Ветерок77
Ответ на комментарий Красная_Фурия
Ответ на комментарий new_autumn
Ответ на комментарий new_autumn
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |