Так называемая национальная Идея или общенациональная Идея, или общемiровая Идея, поисками которой или изысканием которой, якобы, занимаются люди, озабоченные своим будущим, давно известна. Просто среди изыскателей есть много тех, которые "не видят леса за деревьями", "не видят в упор" или "не верят глазам своим". Вернее, ушам своим.

Идея человеческого жизнеустройства всегда была и есть и будет. И не надо её искать, выдумывать.
Идея эта основывается на понимании того, что:
- Земля - наш общий дом,а, значит, жить нам следует общежитием, по-братски,
- человечество является составной частью Существа (или Сущности) планеты и немыслимо без неё, как и планета без человечества.
Одним словом, если говорить о "национальной" Идее, об Идее жизнеустройства Человечества, она могла бы быть выражена примерно так:
"Земля - наш дом, мы - часть нашей планеты и потому жить нам положено Общежитием, по принципу: один для всех и все для каждого".
И здраво мыслящий Человек не станет дискутировать по этому вопросу.

Однако, этого мало.
Необходимо ещё понимать, что современное человечество весьма неоднородно и далеко не все представители имеют энерго-информационный потенциал Человека, душу Человека.
Сегодня на планете проживают в плотном теле люди демонического сторя психики, люди, в которых доминирует животный строй психики, люди, которые сумели подчинить себе свою низшую природу и имеют некоторые наработки в саморазвитии и самосовершенствовании, но ещё не достигли уровня, с которого начинается путь развития личности как Человека.

Понятие "Человек" до сих пор не имеет у нас научного точного и исчерпывающего определения, что сильно затрудняет разговор о сути Человека на Земле, о его предназначении, о будущем Человечества. Не создано Учение о Человеке, не создана Наука о Человеке. И всё это предстоит ещё сделать.

Понятно, что в современных условиях и при современном раскладе Идея эта неосуществима, слишком неоднороден род людской, чтобы жить Общежитием, Общиной, и слишком зависимы мы пока от текоторых негативных программ некоторых негативных Сил.

Но! На планете и в Космосе происходят изменения и многое меняется!

Я полагаю, что на сегодня не очень большая часть людей, проживающих на нашей планете, является Человеками или заканчивает формиравание себя как Человеков. И именно эти люди-Человеки будут играть ключевую роль в дальшейших процессах, которые будут проходить в среде человечества или уже проходят.

Здесь я постараюсь примерно описать моё видение того, как Человечество будет постепенно формировать свою новую формацию в новом времени существования.
Под новым временем существования я подразумеваю кардинальные климатические, химико-биологические, физические и другие условия жизни нашей планеты, которая является частью другй системы, которую мы сегодня называем Солнечной системой и которая, в свою очередь, является частью другой, объемлющей её системы, и так далее.
Условия жизни нашей планеты начали уже изменяться и будут продолжать изменяться, а мы, как часть планеты и как живые организмы, тоже будем соответственно изменяться, в том числе и внешне.

Скорее всего те представители, которые обладают достаточно сформированным энерго-информационным полем Человека, в ходе идущих уже изменений на планете и в так называемом ближнем космосе, начнут оформляться как узловые точки, на основе которых будет шаг за шагом выстраиваться некий каркас. Каркас этот будет основой будущего Человечества.

Возможно, у этих людей начнут или уже начали происходить некоторые изменения в организме, в психике; вследствие этих изменений они начнут становиться некими "атомами", между которыми будут возникать устойчивые связи. Эти связи и будут тем каркасом, своеобразной "молекулярной решёткой", на основе которой будут формироваться так называемые вторичные связи, возможно, по типу пчелиных сот - шестигранников. Почему шестигранников - я не могу пока чётко сказать, просто так видится.

Эти люди-"атомы" по некоторым причинно-следственным связям, сформировавшимся обстоятельствам, начнут перемещаться (географически) и занимать совершенно определённые места на планете. Между ними будут устанавливаться совершенно новые энерго-информационные связи; они начнут как бы на расстоянии чувствовать друг друга и держать друг друга, как атомы держат друг друга.
Далее, вокруг этих людей-"атомов" начнут образовываться ячейки-шестигранники, то есть те люди-Человеки, которые по взаимным симпатиям, по гармоничности энерго-информационных связей начнут притягиваться к ним. В свою очередь, к ним начнут притягиваться другие, и так далее.
Те же люди, энерго-информационные связи которых не сформированы, разбалансированы, искажены, утрачены и тому подобное, не смогут притянуться к этому первичному каркасу и вынуждены будут заканчивать своё существование вне этого каркаса, который к моменту своего первичного формирования будет иметь качественно новую энерго-информационную структуру Единого Организма, Единой Сущности. Существование вне этого каркаса будет проходить в условиях распада всех деструктивных наработок, которые до сего время существовали на планете в среде людского социума, со всеми последствиями этого распада. Что будет с душами этих людей - мне не дано знать.

Мне думается, что на Земле уже свершился процесс разделения, сепарации, фильтрации, отбора и некоторые особо чувствительные люди-Человеки уже видят, как наяву существуют как бы параллельно два мира - в одном люди страдают, попадают в разные неприятности, аварии, катастрофы и тому подобное, в другом - мирно существуют, саморазвиваются, и все неприятности словно обтекают их, даже если они соседи, коллеги по работе, одноклассники и тому подобное.

Вот кратко пока всё. Буду рад любым комментариям!
Желаю всем понимания, радости в саморазвитии, творчестве!

Здравия всем!

Наконец-то возродил, переработал и улучшил мой маленький интернет-проект "Редкие книги".

Приглашаю желающих пройти по адресу: http://nasledie.hldns.ru/b/mainpage.shtml

Друзья, послушайте, пожалуйста, запись презентации (не люблю это слово, лучше говорить - представления) четырёхтомного издания по истории России нашего русского учителя-историка Евгения Юрьевича Спицина! Особенно интересное там выступление - Николая Петровича Бурляева, нашего известного артиста. Послушайте внимательно, о чём от нам говорит!

Здравия всем!

Несколько дней размышляю о том, почему же подонки и паразиты всех мастей так успешно давят наше общество.

Сегодня вот вышел на термин "гражданское общество", поискал в интернете и с удивлением обнаружил, что учёный люд не может даже дать чёткого определения этому понятию, все ходят вокруг да около, дают разные безплодные вариации определения этого понятия и, если и собираются проводить мониторинг этого самого гражданского общества, то сами не могут объяснить ту универсальную шкалу, по которой это самое общество будет измеряться.

И смех, и грех.

Попробую и я поразсуждать на тему, что такое гражданское общество в России.

Как я понимаю, само слово "общество" происходит от слова ОБЩЕЕ, то есть общество - это то, что являет собой нечто общее, неделимое. А, если неделимое, значит должно быть НЕЧТО, что должно объединять это ОБЩЕСТВО.

Что это за НЕЧТО такое, которое миллионы людей превращает в общество, да ещё в гражданское общество?

Думаю, что это единонаправленность людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ, СООБЩА, ОБЩЕСТВОМ.

А что является тем связующим элементом, который создаёт единонаправленность людей в эонимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ?

Подумайте САМОСТОЯТЕЛЬНО, а я пока напомню вам о том, о чём недавно написал здесь. Я задавался вопросом: какая власть по умолчанию востребована сегодняшними россиянами?

Помните, о чём там шёл разговор? Среди всего прочего я спрашивал читателей, может ли человек жить просто так, не задаваясь мыслью - КАК ЖИТЬ? И может ли власть управлять в государстве просто так, не имея никакой генеральной линии?

Вспоминаете, к чему я тогда вас подводил?

Я говорил об Идее! Я говорил о том, что каждый человек в определённый период своей жизни так или иначе призван решить главный для себя вопрос: согласно какой идее ему выстраивать свою жизнь.

Конечно, почти никто ТАК явственно, как я здесь пишу, себе такой вопрос не ставит, но тем не менее КАЖДЫЙ решает для себя такой вопрос, решает НЕЯВСТВЕННО, выбирая в глубине своей души те или иные моральные (или аморальные) ориентиры, ориентируясь на тех или иных людей, известных в обществе.

Итак, что же является тем связующим элементом, который создаёт единонаправленность людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ?

Правильно, ИДЕЯ!

Идея - это та сконцентрированная установка, позволяющая ясно понять: КАК ЖИТЬ, как вести себя по отношению к другим членам общества. И, если эта идея согласуется с высказыванием: "один для всех и все для каждого, справедливость для всех едина, а совесть - единый судья для всех и каждого", то она превращает людей в ОБЩЕСТВО, которое чувствует себя ЕДИНЫМ.

Если же идея согласуется со словами "живи сам и позволяй умирать другим, бери от жизни всё и сейчас, завтра будет поздно", то такая идея, как минимум, разделит людей на кланы, слои, группы, банды, которые будут постоянно делить между собой пространство жизни, и уж  никакого общества здесь ожидать не придётся. А, по максимуму, такая идея начнёт разрушать то, что пыталось стать обществом, и подведёт его к саморазрушению и медленному, но верному исчезновению в исторической перпективе.

Так что же такое гражданское общество?

Наверно это общность людей - народа, группы народов - КОТОРЫХ ОБЪЕДИНЯЕТ ОБЩАЯ ИДЕЯ, причём Идея, которая декларирует ВСЕМ членам общества достойную жизнь и ГАРАНТИРУЕТ продление их рода.

Теперь напомню вам снова, что наша настоящая Конституция РФ, статьёй 13 ОТКАЗЫВАЕТ всем нам в праве иметь общую Идею, которая сплотит нас в гражданское общество. Статья 13 говорит:

"Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"

И мне непонятно, как учёная братия, которая сидит в многочисленных мониторинговых и аналитических центрах, различных институтах по изучению этого самого "гражданского общества", не может до этого додуматься! Мне это непонятно!

Впрочем, понятно. Они просто не заинтересованы, чтобы в России гражданское общество СОСТОЯЛОСЬ.

А вы как думаете?

(В слове "руская" нет ошибки).

Сообщение, которое я здесь собираюсь опубликовать, состоит из трёх частей, но здесь я объединю все три части в один текст, чтобы читателям пришлось не бегать по страницам для просмотра недавно прочитанной части. Дело в том, что текст сам по себе не очень мудрёный, но сама тема требует неспешного осмысления и потому пусть лучше всё будет на одной странице.

Итак, тема может быть обозначена примерно так:

ВЛАСТЬ В РОССИИ (НА РУСИ): КАК ЖИТЬ И РАДИ ЧЕГО ЖИТЬ. ЧТО ТАКОЕ РУСКАЯ ИДЕЯ И КТО МЫ ВООБЩЕ СЕГОДНЯ.

Здравия желаю моим читателям!

Тему власти на Руси, в России я обдумываю давно, она является ключевой темой во всём спектре тем современного российского общества - начиная от олигарха, кончая домохозяйкой, мечтающей сэкономить на продуктах (но наверно я не прав), чтобы отложить деньги на поездку летом к тёплому морю.

За последние несколько столетий сущность власти на Руси (в Российской империи, в СССР, в России) сильно не изменилась, менялись лишь формы. Говоря о сущности власти, я имею ввиду стремление власти держать народ на просторах Отечества в таких руках и с помощью таких законов, чтобы он не особенно быстро размножался, но и не особенно быстро вымирал, чтобы не особо вольничал, но и не особо быстро бежал прочь. Исключение в этих нескольких веках жития на Руси составляет краткий период, когда народу было объявлено от отмене эксплуатации человека человеком, когда органами власти в государстве были объявлены советы рабочих и крестьянских депутатов, а народ воспрял духом и сообща успел сделать немало хорошего, чем пока что до сих пор и пользуется.

Заканчивая эту преамбулу, я желал бы поскорее перейти собственно к самому предмету обсуждения: а какая власть по умолчанию востребована сегодняшними россиянами, какой именно власти интуитивно ожидают россияне сегодня в своём Отечестве? Удовлетворены ли они той властью, которая сегодня правит ими и даёт им жить достойно, или тяготятся ей? Всё ли так в нашем Отечестве, все ли довольны своим положением, не притесняет ли кто-то кого-то, не терпит ли кто-то от кого-то произвол? Справедлива ли сегодняшняя власть к каждому гражданину и уважает ли она права и свободы каждого гражданина? Или лукавит и смотрит больше в свой карман?..

Для обсуждения этого вопроса я должен сначала сам высказать своё собственное мнение, изложить мою позицию, а читатели по мере их желания пусть выскажут их мнение, которое мне будет очень интересно. В конце-концов, вопрос этот одинаково важен для всех нас, но вот почему-то он нигде до сих пор открыто не обсуждается. Возьму на себя смелость начать разговор на эту тему.

По моему сегодняшнему убеждению, мiром правят Идеи, люди же являются лишь носителями и выразителями этих идей.
По моему понятию, идея - это сконцентрированная мысль, которая в сжатой форме отвечает на вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ?" (как жить, как воспринимать мiр, для чего жить, кем быть). Идея в более приземлённом плане может отвечать на более простые вопросы "что делать?": как устроить жизнь, как прокормить себя и семью, жить одному или в общине, делиться с ближним или оставить всё себе, доверять ближнему или нет и так далее.
Кроме того, существуют сотни и тысячи идей относительно вопроса, как конкретно улучшить свою жизнь, продлить её, сделать её счастливой и независимой от чего бы то ни было и кого бы то ни было. Но, обобщив их все, мы неизменно поднимемся к базовым вопросам: КАК ЖИТЬ, КАК УСТРОИТЬ ЖИЗНЬ, ДЛЯ ЧЕГО ЖИТЬ, КЕМ БЫТЬ.

Как бы мы ни крутились, нам не удастся игнорировать тот факт, что мы определённый отрезок нашей жизни отводим на то, чтобы определиться в этих базовых для каждого из нас вопросах. И вот принятие решения по этим базовым вопросам, которые связаны в один - "КАК ЖИТЬ" - я соотношу с понятием: определиться - по какой идее жить. То есть мы так или иначе, осознанно или неосознанно, но выбираем какой идее существования нам быть приверженными. Какой именно - об этом далее по тексту. Добавлю только, что на основе Идеи ("как жить") рождается идеология, которая рано или поздно становится руководством к действию людей в их жизни.

Теперь вернёмся к тому, что я ранее сказал: мiром правят Идеи.

Если все идеи, которые сконцентрированно отвечают на вопрос "КАК ЖИТЬ?", обобщить по некоторым базовым принципам, о которых я буду писать чуть ниже, то в итоге мы получим две основные Идеи, которые, как мне удалось установить, вот уже несколько тысяч лет противостоят друг другу на нашей планете и именно это противостояние двух идей - идей, отвечающих на вопрос "КАК ЖИТЬ?" и формирует наше человеческое общество, нашу современную цивилизацию.
 

Теперь давайте подведём первые итоги:

- я высказал моё убеждение в том, что МIРОМ ПРАВЯТ ИДЕИ (а люди являются только носителями и и выражителями этих идей),
- я дал определение понятию "идея", сказав, что идея - это сконцентрированная мысль, которая в сжатой форме отвечает на вопрос   "ЧТО ДЕЛАТЬ?",
- я сказал, что каждый из нас независимо от его желания или нежелания выбирает ту или иную идею существования,
- я сказал, что по большому счёту идей существования две и они находятся в противостоянии.

Дорогие читатели, вы можете спросить: долго я ещё ваше терпение буду испытывать?
Отвечаю: всё, теперь мы переходим к главному.

Итак какие же такие две Идеи правят мiром, какие такие две Идеи проникают в головы людей и завоёвывают их умы и правят ими?

Одна Идея - это идея гармонии с мiром, с Природой, творческого начала и самодостаточной жизни, выражаться она может примерно так: ЖИВИ САМ ЗА СЧЁТ СВОИХ РЕСУРСОВ И ДАВАЙ ТАК ЖЕ ЖИТЬ ДРУГИМ, ПОМОГАЙ ДРУГИМ, ОДИН ДЛЯ ВСЕХ И ВСЕ ДЛЯ КАЖДОГО,

другая Идея - это идея несамодостаточной жизни, которая предполагает своё собственное существование за счёт жизнедеятельности других и может выражаться примерно так: ЖИВИ САМ И ИСПОЛЬЗУЙ ДРУГИХ ДЛЯ СЕБЯ.

Первую идею я называю Идеей гармоничного самодостаточного существования, вторую - Идеей паразитического существования. Считаю, что первая Идея - созидательная, эволюционная, вторая - деструктивная, гибельная для человечества. Сегодня она выражана в известном призыве: "БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ!"

Здесь мы можем остановиться и пусть каждый проникнется пониманием прочитанного.

А теперь уместно, чтобы каждый сам себя мысленно спросил: А КАКОЙ ИДЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРИВЕРЖЕН ЛИЧНО Я?
Кому-то будет легко ответить на этот вопрос, а кому-то, возможно, невероятно трудно.
Я не удивлюсь такому, потому что знаю, что многие люди никогда не задавали себе подобных вопросов - они просто жили и поступали так, как им подсказывает их житейская логика, их собственный опыт, как их учили родители, друзья, как им было, в конце-концов, выгоднее.

Сейчас самое время вспомнить о том, что я собирался писать о власти на Руси.

Все мы живём в государстве, которым управляет власть. Власть для своего управления нами имеет законы, она их создаёт по своему разумению.

Давайте зададимся банальным вопросом: а что такое власть в государстве?
Не уверен, что все читатели ответят одинаково на этот вопрос. Выскажу просто своё  мнение: власть в государстве - это избранные народом люди, которым народ доверяет управление самими собой.

Кто-то скажет: "да мы и без власти сможем прожить, она нам только мешает" - и будет не прав. Без власти современный человек ни в отпуск на южный берег полететь не сможет, ни дорогу для своей любимой машины построить, ни деньги заработать на машину и отпуск. Если в государстве нет власти, кто будет печатать деньги и собирать налоги, чтобы на них строить дороги, кто будет принимать решение о прокладке маршрутов авиарейсов к тёплым морям? Так что без власти современный человек не очень-то много может!

Власть в государстве нужна.
Другое дело - какая она, как устроена, как функционирует, как реагирует на нужды и просьбы народа, насколько справедливо решает - кому жить хорошо, а кому обязательно жить хорошо.

Тут и прошло нам время спросить самих себя: а согласно какой Идее в нашем государстве нами руководит власть, в русле какой Идеи реагирует она  на нужды и просьбы народа, сообразно какой Идее справедливо решает - кому жить хорошо, а кому обязательно жить хорошо? И, собственно, сами-то мы: сообразно какой Идее живём?

Вопрос этот очень непростой и потому здесь я делаю делаю паузу и оставляю читателей наедине с их мыслями.

***

ЧАСТЬ 2 - О ВЛАСТИ В СВЕТЕ РУКОВОДСТВА ИДЕЕЙ

Теперь давайте поразмышляем: может ли человек жить, не руководствуясь ни одной из этих идей, просто жить, как говорят многие - «не заморачиваясь»? Думаю, что нам очень трудно будет ответить на этот вопрос утвердительно, потому что любое действие человека, любое его слово, любой поступок неизменно будут отражать его приверженность той или иной идее! Попробуйте сами спокойно разобраться в этом: проследите мысленно жизнь ваших близких, друзей, знакомых и, вспоминая каждое их слово, каждый поступок и задайте каждый раз вопрос: «какой базовой идеей руководствуется человек в этом случае?» Я вполне отдаю себе отчёт в том, что многие люди, в зависимости от обстоятельств, руководствуются в жизни то одной, то другой идеей. По моим понятиям - они находятся в состоянии идеологической неопределённости. А это уже, по моему убеждению - первый признак безнравственности. Обидно такое слышать? Да. Но мы ведь не обижаемся на врача, если он нам говорит: «голубчик, у Вас рак».

Теперь спросим самих себя о нашей власти в России: может наша власть в России не руководствоваться в своих действиях, решениях ни одной из базовых идей? Чтобы сделать этот вопрос более значимым, я напомню вам один очень важный факт: в нашей Конституции РФ имеется Статья 13, в которой прописано буквально следующее:

"Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Оп-па, скажете вы! Да ведь и сама Конституция, говоря об идеологии, по умолчанию отвергает главенство вообще какой-либо идеи! То есть, получается, Статья 13 Конституции РФ по умолчанию говорит нам: живи как хочешь, государство не обязывает тебя руководствоваться никакой идеей, поскольку само отказывается от какой-либо идеологии!

НО ТАК ЛИ ЭТО?

Не лукавит ли государство, говоря, что оно не руководствуется никакой идеологией, а, значит, не привержено никакой Идее (то есть не определяет - КАК ЖИТЬ)?

Если вы выйдете на улицу, на глаза вам попадутся десятки призывов купить то-то и то-то, взять кредит в банке на покупку жилья, машины. И обязательно вам попадётся на глаза плакат со словами «БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ!» Не кажется ли вам, дорогие мои, что в этом призыве «брать от жизни всё» и выражена суть идеологии нашего государства, нашей власти? Не является ли Идея «брать от жизни всё» (по умолчанию - не отдавая ничего взамен) тем руководством к жизни - КАК ЖИТЬ?

Как жить?

Да просто: брать от жизни всё!

Но, если всё время брать и брать, то сам собой напрашивается вопрос: а кто создаёт всё то, что можно нам брать? Тот, кто создаёт - тоже хочет брать? А тот, кто ничего не создаёт - тоже хочет брать? И берёт!

Давайте зададим себе вопрос: не является ли установка «брать от жизни всё» той скрытой идеологией, которую наша власть по умолчанию проводит в жизнь, по оглашению отказываясь от какой-бы то ни было идеологии: «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»?

Поразмышляйте на эту тему не спеша, а я пока снова сделаю паузу, но прежде напомню вам одну мудрость: «дьявол кроется в мелочах, деталях, оттенках, умолчаниях».

***

ЧАСТЬ 3 - О ВЛАСТИ НА РУСИ ИЛИ ЧТО ЕСТЬ "РУСКАЯ ИДЕЯ"

В первых двух частях моих сообщений я постарался подвести читателей к размышлениям на тему главенства в жизни человека Идеи как концентрированного ответа на вопрос: "КАК ЖИТЬ?".

Если вы хотя бы некоторые время размышляли над тем, что Идеи действительно могут править мiром (мiр - в изначальном его понимании - это общество), то есть Идеи как краткий и ёмкий ответ на вопрос "КАК ЖИТЬ?" задают ход формированию мировоззрения человека (людей, народов, цивилизаций), стоят у истоков любой идеологии, возможно, даже религии - то ЭТО УЖЕ ХОРОШО! А, если вы согласны с этим и разделяете моё убеждение о том, что "идеи правят мiром", то давайте будем далее развивать эту тему, чтобы наконец-то выйти на ответ: что такое мiровая война идей и как в ней победить.

Словосоченание "мiровая война идей" я впервые встретил в книге Б. И. Бессонова "История. Русская Идея и Иудейская Идея. Борьба идей", текст этой книги можно найти здесь. Тогда, десять лет назад, "мiровая война идей" представлялась мне чем-то призрачным, почти неразличимым, пока я не наткнулся на другое упоминание о "мiровой войне идей", но со стороны представителя совершенно другого "идейного" лагеря, а именно: 25 сентября 2005 года Карен Хьюз заявила, что США вступают в «мировую войну идей».

Карен Хьюз (Karen Hughes) - заместитель госсекретаря США по вопросам публичной дипломатии и связям с общественностью.
  Она как и Буш-младьший, родом из Техаса. Она была ближайшим помощником и личным имиджмейкером Буша во время двух
  губернаторских и двух президентских предвыборных кампаний.
  Во время первого президентского срока Буша Хьюз возглавляла пресс-службу Белого дома.
  Таким образом, роль «главного пропагандиста» США, отвечающего за имидж Америки в глазах всего мира и,
  прежде всего, ислама, досталась многолетней доверенной сподвижнице Джорджа Буша-младшего.
  Назначение Карен Хьюз произошло в момент, когда негативное мнение о США, сложившееся в мире (в особенности арабском)
  после военной операции американцев в Ираке, достигло пикового значения.

Буквально Хьюз сказала следующее: «…мы должны разработать конкретную национальную стратегию по ведению и одержанию победы в мировой войне идей. Я пытаюсь создать такие институты, которые после нашего ухода, после завершения президентского срока (Джорджа Буша) позволят Америке в долгосрочной перспективе одержать верх в том, что мы понимаем под борьбой идей, длящейся в течение нескольких поколений».

Что понимает Хьюз под "войной идей" и кто начал эту "мировую войну идей", в которую США вступают, она не сказала, но она хочет, чтоб Америка в будущем в этой войне одержала победу. Кого хочет победить Америка в "войне идей" и кто её враги?

ВОТ ТУТ И ДАВАЙТЕ НАЧНЁМ РАЗБИРАТЬСЯ С ИДЕЯМИ И С "МIРОВОЙ ВОЙНОЙ ИДЕЙ".

Вот  моё краткое мнение по этому вопросу:

вот уже несколько столетий (или тысячелетий?) на Земле (в головах людей) происходит борьба двух идей - идеи Самодостаточности (гармонично-созидательного Начала) и идеи паразитического существования (существования за счёт ограбления других, за счёт отъёма энергий у других). Идея Самодостаточности выражается словами "Живи в радости и гармонии с мiром и давай сообразно жить другим людям, помогая им в нужде и развитии; один для всех и все для каждого" и является созидательной, жизнеутверждающей. Идея паразитического существования выражается словами: "Живи сам для себя (за счёт других) и позволяй умирать другим" и является неполноценной, жизнеразрушающей.
По моему убеждению, идее самодостаточности изначально была привержена та общность людей, к которой мы относим наших предков и нас самих - РУСОВ. Эта идея до недавнего времени так и называлась: РУСКАЯ ИДЕЯ. Эту Идею сегодня тщетно "ищут" или пытаются "создать" заангажированные политики, аналитики и прочая проплаченная братия государства-химеры РФ, которое незаконно существует на территории нашего Руского Отечества. Но они боятся произнести её вслух и вообще огласить как-бы то ни было. Почему - постарайтесь ответить сами.

Администрация США и администрации многих стран, находящиеся под гласным или негласным контролем администрации США, являются приверженцами идеологии паразитического существования, которая допускает возможность своего собственного существования за счёт ограбления других, за счёт подчинения других народов своим паразитическим интересам. И потому "мировая война идей" для приверженцев идеи паразитического существования является в первую очередь войной против всех, кто не желает быть донорами паразитов.

И здесь я делаю важное замечание:
все мы, кто сознательно или неосознанно является приверженцами Руской идеи,
находимся сегодня под более или менее прикрытым нашими политическими элитами
ДОМИНИРОВАНИЕМ идеи паразитического существования,
которая у нас кратко выражена призывом "БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ! ВЫГОДНО ПРОДАЙ!"
И определённая часть из нас пассивно или активно сопротивляется доминированию
в нашем Отечестве этой идеи паразитического существования.

Надеюсь, теперь мы вместе можем сделать такой принципиальный вывод:
мы - все те, кто считает себя Русами, а также все те, кто сознательно привержен Руской Идее (народы бывшего СССР, народы братских стран бывшего СССР) - являемся (хотим мы того или нет) противоборствующей стороной в той самой "мiровой войне идей", которую огласила в 2005 году Карен Хьюз и которую по умолчанию ведёт против нас паразитическая элита, управляющая сегодня Америкой и государствами так называемой западной или англо-саксонской  цивилизации.

Это та самая война "без особых причин", которая идёт "две тысячи лет" и "которой нет конца", по словам известного певца Виктора Цоя.
Это та самая война не на жизнь, а на смерть, потому что идея паразитического существования "живёт и побеждает"; приверженцы идеи паразитического существования не имеют права проиграть эту борьбу, потому что главная их цель: жить любой ценой за счёт других. И сила идеи паразитического существования - в целеустремлённости носителей и сторонников этой идеи, в их постоянном и неустанном поиске методов подчинения себе других и отъёме энергии для своего собственного существования. Они не ограничены никакими моральными и нравственными тормозами и пойдут на всё ради своего собственного существования за счёт других.

Теперь положите руку на сердце и скажите честно сами себе:
думали ли вы когда-нибудь, что ВСЁ ЭТО ТАК СЕРЬЁЗНО, что это - БОРЬБА НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ?
Думали ли вы, что от носителей и сторонников идеи паразитического существования можно чем-то откупиться,
что с ними можно о чём-то договориться,
что с ними можно заключить какой-то мир?

Ещё вопросы:
Как вы считаете: какой идее существования привержена власть в России (на Руси) сегодня вообще и в частности?
Можем ли мы сказать, что власть в России долгое время находится в состоянии идеологической неопределённости?
Можем ли мы сказать, что "мiровая война идей" идёт сегодня в головах нашего общества и эта война вполне может вылиться в новую "гражданскую" войну?
Можем ли мы сказать, что в современной России более востребована всё-же Руская Идея?
Можем ли мы утвердительно сказать, что стремление большевиков покончить в начале XX века с эксплуатацией человека человеком было своеобразным стремлением утвердить Рускую Идею на обломках Российской империи и что именно поэтому большевики сегодня, как никто другой, демонизируются скрытыми и явными противниками Руской Идеи в нашем Отечестве? (Прошу не путать большевиков с троцкистами, которые поголовно прикрывались партбилетом члена ВКПБ, а потом КПСС).
 

Вопросов я задал немало. Но, тем не менее, возможно, я смог вам, мои читатели, как-то ответить на вопрос: КТО МЫ?
Если да, давайте вместе отвечать на вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?
Я пока знаю только то, что наша Руская Идея должна быть во весть рост поставлена рядом с идеей нашего противника и она должна стать для народов мира БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ, БОЛЕЕ ПРИТЯГАТЕЛЬНОЙ и БОЛЕЕ СИЛЬНОЙ. Идея паразитического существования должна быть разоблачена нами НА ВСЕХ УРОВНЯХ БЫТИЯ, только тогда она может прекратить своё существование.

Обсуждение в Государственной Думе РФ проекта федерального закона "О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной" 25 декабря 1998 года.

* * *

Ничего не поделаешь, годы стирают память об этом выступлении, а многие и вообще не знали этого.

Слушая это выступление, остаётся ещё раз убедиться в том, что смута на Руси - четвёртая - продолжается. Лихо, которое тогда разбудили, до сих пор колобродит на Руси. Лихо - это все те, кто тайно расшатывал Советскую власть, все те, кто пытался проводить десталинизацию, дерусификацию, десоветизацию. Это вся та же "пятая колонна". Несть им числа. Это все те, кто жаждал вернуть и узаконить на Руси эксплуатацию человека человеком, крича о демократии, о свободах, о рынке, о многопартийности, о самоопределении.

Определились, демократизировались, стали свободными и БЕЗ-ИДЕЙНЫМИ. Променяли Идею "Раньше думай о Родине, а потом о себе" на "Бери от жизни всё!" Вот и берём до сих пор.

* * *

Владимир Жириновский: «Я предупреждал, чем грозит Договор о дружбе с Украиной США не будут воевать с Россией, но готовят к этому Украину, - заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский, комментируя начало украино-американских военных учений, а также приезд на Украину нескольких сотен американских инструкторов. 

«Америка не любит воевать сама. В Первую мировую войну США включились в самый последний момент, чтобы поживиться в Европе. Во Вторую мировую тоже в конце, чтобы прибрать к рукам остатки Европы. Сейчас США вторгаются в те страны, у которых хорошие отношения с Россией, лишая нас друзей. Вот теперь пришли на Украину и готовят украинскую армию, чтобы воевать с нами», - считает политик.

По его мнению, проект по разрушению отношений России и Украины готовился с конца Второй мировой войны.

«В 1945 году в США были вывезены все преступники-нацисты с Украины, чтобы законсервировать эту идеологию. Фактически, они 70 лет готовили режим, который теперь в Киеве. И теперь США возвеличивают на Украине отребье и уголовников, которым ставят цели – Ростов, Курск, Орел и другие русские города», - продолжил он.

А в том, что ситуация вышла из-под контроля виновата Госдума РФ, убежден Жириновский.

«В 1998 году я уговаривал парламент не ратифицировать договор о дружбе с Украиной, по которому мы однозначно отказались от Крыма и Севастополя. Но ко мне не просто не прислушались, а еще и лишили слова, потому что теми, кто тогда стоял у власти, руководил Госдеп США. Так что мы сами виноваты», - подытожил лидер партии.

Наследие Русов. Броня генетической памяти.

Родной язык - это нечто гораздо большее, чем средство общения. Он является основой физического здоровья, умственных способностей, правильного мировоззрения, жизненного успеха. А бесконечные реформы русского языка разрушают этот фундамент национальной безопасности.

От себя лично: Татьяна Миронова ещё раз подтвердила моё убеждение по вопросу: каковы проблемы сверхсмертности мужчин на постсоветском пространстве.

Здесь я размещаю экран видеозаписи фильма, который выложен на Youtube.

Фильм называется "Заговор против страны Советов".

Я не знаю, многие ли мои сограждане интересуются сегодня подобной тематикой. Однако, те, кто сочтёт просмотр этого фильма нужным для себя, послушав, как ведущий передачи - Герман Боровик - перед началом фильма нормальным  тоном и нормальными словами - без пафоса, скороговорки, апломба и придыхания - рассказывает телезрителям о фильме, почувствуют, КЕМ БЫ БЫЛИ и КЕМ МЫ СТАЛИ. Ну, а сам фильм расскажет о том, о чём сегодня очень полезно поразмышлять в тишине.

Проект русских учёных для предотвращения вымирания белой расы

Здраво мыслящих людей прошу внимательно прослушать сказанное и размышлять.

Также полезно перейти на портал Youtube и познакомиться с комментариями к этой видеозаписи.

Помните: самообразование - путь к нашему возрождению!

Непосредственные дополнения к записи:

Кузнецов Побиск Георгиевич
 

Арина Никитина - Магическое Слово Древней Руси

Рекомендую скачать на свой компьютер и прослушать несколько раз, каждый раз погружаясь всё глубже в Знание.

Ещё лучше - положить по правую руку лист бумаги и карандаш и чертить буквы-знаки, о которых рассказывает Арина.

Это Знание затем начнёт менять вашу жизнь в лучшую сторону, гармонизировать её.

Этот новостной сюжет прошёл в начале августа 2013 года на одном из российских телеканалов.

Прошло полтора года...

Прошу заинтересованных людей ещё раз просмотреть этот видеосюжет, выложенный в автусте 2013 года на Youtube, и сопоставить его с происходящими в настоящий момент событиями.

К сему прилагаю ссылку на материал со схожим названием: http://cont.ws/post/72735, он станет подспорьем к осмыслению происходящих процессов и прояснит "генеральную линию" нашей современной цивилизации в ближайшие 10 лет.

Желаю всем понимания!

Начиная раздел о Русской цивилизации, я размещаю здесь это обращение: