Серия сообщений "МИРОВАЯ ПОЛИТИКА":Выбрана рубрика МИРОВАЯ ПОЛИТИКА.
Часть 1 - СЕДЬМАЯ ВЕРСИЯ ВЗРЫВОВ. АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН.
Часть 2 - НАМИ УПРАВЛЯЮТ НЕУЧИ И ЛЕНТЯИ
Часть 3 - Методы зомбирования зрителей российского ТВ
Часть 4 - Параллельная реальность...
Часть 5 - Кто стоит за «Правым сектором» и как спасти Украину от вторжения России
Часть 6 - Шендерович. Речь во славу старушки Европы
Часть 7 - Невзоров: Русская идея всегда приводит только к одному – к необходимости намотать чужие кишки на гусеницы танков
Часть 8 - Новодворская – украинцам в своем последнем интервью: Вы все делаете правильно
Часть 9 - Запад против России. Пророческий взгляд философа пятнадцатилетней давности.
Часть 10 - Юденфрай: толерантная Европа избавляется от евреев
Часть 11 - Европа, ты офигела!
Часть 12 - ИГИЛ: кто дергает за ниточки?
Часть 13 - Путин потерял главного стратегического партнёра: Китай выставил Кремль на всемирное посмешище, подписав договор о военном сотрудничестве с Вашингтоном
Часть 14 - Фултонская речь Гарри Каспарова
Часть 15 - Потепление планеты? Враньё!
СЕДЬМАЯ ВЕРСИЯ ВЗРЫВОВ. АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН. |
Дневник |
Метки: россия политика |
НАМИ УПРАВЛЯЮТ НЕУЧИ И ЛЕНТЯИ |
Метки: правительства |
Методы зомбирования зрителей российского ТВ |
Медиаэксперт, доктор наук по социальным коммуникациям Александр Чекмышев рассказал, какие инструменты используются сейчас для пропаганды в российских медиа
Журналисты украинских СМИ и медиаэксперты, описывая действия России, кроме прочего, все чаще употребляют словосочетание "информационная война". Действительно, определения технологий такой войны есть — большинство из них описаны еще во второй половине XX века. Вот и сейчас, во время эскалации конфликта в Крыму, медиатехнологи ничего супернового не используют. Но если раньше в рамках информационной войны одна технология, как правило, вызывала аналогичное противодействие другой, то сейчас отвечать манипуляциями на манипуляции нет смысла — нужно в первую очередь искать эффективные методы донесения правдивой информации.
Что касается медиаэффектов и манипуляционных технологий, наблюдаемых на российском телевидении, их можно классифицировать следующим образом.
Дезинформация – то, что сейчас встречается активнее всего. С помощью дезинформации (обмана) телеаудитории преднамеренно предоставляют информацию, которая вводит их в заблуждение. Тут действует принцип: "чем больше ложь, тем легче в нее поверить".
Этот довольно широкий метод дезинформации развивает более конкретный — метод создания иной информационной реальности. Работает это так: человек, не имея доступа к информации о реальных событиях, одновременно испытывает потребность знать о происходящих процессах, затрагивающих его интересы. И он хватает то, что ему дают. Причем в довольно агрессивной манере. Таким образом, искаженная информация способствует формированию искаженной личностной ориентации в информационном потоке. Для этого СМИ отражают не чистые факты, а их интерпретацию. Поэтому вместо отражения действительности они создают псевдореальность, и в ней с помощью стереотипов маркируют и закрепляют необходимую информацию.
Есть несколько основных опорных элементов, на которых создается эта информационная реальность: во-первых, это определение СМИ "повестки дня". Внимание зрителей привлекают к одним фактам и одновременно упускаются другие. СМИ сами определяют степень важности того или иного события. Во-вторых, медиа распространяют общие стереотипы и модели поведения, указывая, что является справедливым и нравственным, а что нет. В-третьих, СМИ организуют псевдособытия, которые, в отличие от реальных, планируются заранее и организуются искусственно, например с целью создания постановочного репортажа.
Дезинформация и метод создания иной информационной реальности усиливаются при помощи еще одной технологии — спирали умалчивания. Сейчас это тоже очень распространенный прием манипуляции, основанный на использовании закономерностей массовой психологии. Например, на основе демонстрации уличного опроса, специально подобранного и выбранного, в СМИ делается видимость, что необходимое центральной власти мнение стало господствующим. Это вынуждает иначе думающих людей из опасения оказаться "белой вороной" присоединиться к угодной манипуляторам (власти) позиции. Образуется мнимое большинство, которое на фоне умалчивания иных взглядов заявляет о себе еще громче и наглее. Процесс начинается уже на новом, большем витке. То есть "спираль умолчания" закручивается еще круче, и некоторые, даже имеющие другое мнение люди, получая однобокую картинку, начинают сомневаться и задавать себе соответствующие вопросы: "а может то, что говорят в "ящике", это действительно правда?", "а может так, как обстоят дела в Украине, так быть не должно?!"
Таким образом происходит тотальное зомбирование телеаудитории, которая начинает думать категориями "русского мира" и единой русской общности. Сомневающийся человек не находит в себе мужества каким-либо образом противостоять этому окружению и закрывается на кухне, пользуясь советским стереотипом "мы поговорим об этом шепотом и не будем выносить свои мысли в люди". Сейчас это касается как российских телезрителей, так и многих крымчан.
Что касается еще более детализированных технологий, прежде всего следует упомянуть распространение мифов и стереотипов. Массовая коммуникация в современных российских СМИ способствует распространению социальных мифов — иллюзорных идей, которые воспринимаются преимущественно на веру без рационального, критического их осмысления. Основными социальными мифами, с помощью которых формируется индивидуально-массовое сознание в современном российском обществе, являются:
- Миф о том, что россияне имеют больше индивидуальной свободы и возможностей личного выбора, чем в других странах и в частности в Украине.
- Миф о том, что в России власти в одинаковой мере беспокоятся о всех гражданах независимо от национальности и региона проживания.
- Миф о том, что в России люди живут намного богаче, чем в Украине и одновременно, в отличие от граждан США и ЕС, россияне добрее, у них нет такого доминирования эгоистической природы человека, его агрессивности, склонности к накоплению и потреблению.
- Миф о том, что в российском обществе отсутствуют социальные и межнациональные конфликты, эксплуатация и угнетение, а в Украине русских и русскоязычных, наоборот, угнетают.
- Миф о том, что российские СМИ плюралистичны и правдивы — хотя на самом деле, несмотря на их значительное количество, они контролируются не столько крупными рекламодателями, а прежде всего правительством, и таким образом являются объединенной индустрией иллюзорного мира.
Как это работает на практике? Именно благодаря таким технологиям российских СМИ мы видим "новости", из которых узнаем:
"Вчера в том или ином большом украинском городе была стрельба и есть убитые" (на самом деле — просто дезинформация).
"Боевики "Правого сектора" захватили боевые ракеты и упражняются в стрельбе" (на самом деле — постановочный сюжет с использованием архивных кадров о военных учениях).
"Радикалы-террористы" массово грабят армейские склады с оружием" (постановочный сюжет).
"На границе Украины и России гигантские очереди беженцев" (на самом деле в кадре переход на украинско-польской границе на выходные, когда жители 50-километровой зоны с обеих сторон делают покупки в соседних странах).
Безусловно, такая информационная картинка еще более усиливается сформированными стереотипами и клише:
- Красно-черные и сине-желтые флаги в кадре на современного российского обывателя действуют так же, как на американского кадры намаза, когда сотни мусульман падают ниц (кстати, сейчас многие западные СМИ стараются избегать такой картинки, считая ее манипуляцией, нарушением журналистских стандартов и этики).
- Нацистская символика в сочетании с государственными символами Украины.
- Постоянное употребление слов "бандеровцы", "фашисты" в адрес современной украинской власти.
И эти примеры — только малая толика "информационного" продукта российских СМИ.
Автор:Александр
Чекмышев
доктор наук с социальных коммуникаций
Метки: политтехнологии |
Параллельная реальность... |
Дневник |
Ничего не напоминает?
Метки: документы |
Кто стоит за «Правым сектором» и как спасти Украину от вторжения России |
Дневник |
Мир — театр, люди в нем — актеры, когда-то так удачно изрек великий Шекспир, истинная персона которого, к слову, является большой мистификацией.
Впрочем, с точки зрения мистификации, можно и нужно рассматривать всю происходящую игру на сцене украинского политического театра.
Как и в каждом театре, здесь есть свои, сугубо драматические, а порой и комедийные режиссеры.
Совсем не комедийные, а скорее фатальные сценаристы. Ну и конечно же былые и пушистые актеры, постоянно гастролирующие со спектаклями, увы, не наших украинских, а циничных иностранных режиссеров и сценаристов. Жалко только публику нашего политического театра, коей является многострадальный украинский народ.
То, что сейчас происходит в Украине, то, как и почему действует режиссура России, для знающих и думающих людей, увы, не является загадкой. Бороться с этим явлением нужно в первую очередь, через «уничтожение» первоисточника, начала всего процесса. Как говорят, хочешь понять истину – зри в корень.
Метки: украина аналитика |
Шендерович. Речь во славу старушки Европы |
Дневник |
Канцлер ФРГ и президент РФ высказались за скорейшее начало прямых переговоров между украинскими властями и сепаратистами. С Путиным все ясно, но фрау Меркель, ужепрозванная пользователями соцсетей "фрау Риббентроп"… Чего на самом деле хочет Европа, рассуждает известный писатель и сатирик, колумнист издания "ГОРДОН" Виктор Шендерович.
Шендерович: Европейский нейтралитет особенно прекрасен в те минуты, когда кто-нибудь по соседству начинает мочить кого-нибудь другого
Фото: Виктор Шендерович / Facebook
* * *
Что это я, право, все про нас да про нас, как будто мы тут одни. Неловко. Давайте наконец прославим европейское миролюбие и нейтралитет.
Они прекрасны.
Европейский нейтралитет особенно прекрасен в те минуты, когда кто-нибудь по соседству начинает мочить кого-нибудь другого – больно, до крови… – и тот, другой, начинает верещать по этому поводу и громко звать на помощь.
В этот неловкий момент, согласитесь, нет ничего прекраснее, чем отойти на безопасное расстояние и оттуда, с расстояния, сказать: фуй-фуй-фуй. Как это грубо, как неэстетично, особенно вот этот назойливый крик о помощи...
Метки: европа |
Невзоров: Русская идея всегда приводит только к одному – к необходимости намотать чужие кишки на гусеницы танков |
Дневник |
В эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" репортер, телеведущий, депутат Государственной Думы четырех созывов, а ныне публицист Александр Невзоров рассказал, что военные действия на Донбассе для России закончатся гораздо хуже, чем для Украины, и впоследствии приведут к революции.
Александр Невзоров о войне на Донбассе: Через полгода этот разговор будет казаться наивным и детским по сравнению с теми кошмарами, которые нам еще предстоит пережить
Фото: Феликс Розенштейн / Gordonua.com
Людмила ГРАБЕНКО
Журналист
В конце 80-х – начале 90-х Александр Невзоров вел на питерском телевидении культовую остросоциальную программу "600 секунд", которая имела безумный зрительский рейтинг и была одним из символов перестройки. Затем (помимо журналистики и депутатства в Госдуме) были войны в Приднестровье и Чечне, в которых, по его словам, он участвовал и как воин, и как репортер.
В интервью руководителю проекта "ГОРДОН" Дмитрию Гордону в 2011 году Невзоров сказал, что чеченская война была нужна обеим сторонам конфликта, чтобы они научились уважать друг дргуа. Спустя три года, в начале 2014-го, в интервью изданию Znak он констатировал, что цель Кремля в Чечне не достигнута, война проиграна, и Россия "теперь обязана платить дань": "Это неприятно, но надо набраться мужества и произнести эти слова. Против всей военной машины России было три тысячи непрофессионалов-чеченцев, которые долго вертели огромную армию на пенисе". Невзоров давно ушел из публичной политики и политической журналистики и сейчас в СМИ появляется только как публицист или видеоблогер. В последнее время он все чаще критикует политику России и заявляет, что авантюра Кремля в Крыму и на Донбассе обойдется его стране дорогой ценой.
На Донбассе воюет много моих старых друзей – хороших и порядочных людей, находящихся под действием имперского патриотического наркотика
– Александр Глебович, ваша реакция на происходящие в Украине события резко отличается от той, которую вы демонстрировали еще совсем недавно: во время чеченских военных кампаний вы безоговорочно поддерживали политику Кремля, теперь – ее осуждаете. Почему резко пересмотрели свои взгляды?
Метки: невзоров мнения |
Новодворская – украинцам в своем последнем интервью: Вы все делаете правильно |
Дневник |
Свое последнее интервью Валерия Новодворская дала изданию"ГОРДОН" за шесть дней до смерти. В тот день она говорила, что украинцы имеют все шансы быть свободными, не лгать и не лицемерить.
Валерия Новодворская: Не ждите от России ни объективности, ни добра
Фото: Александр Лазаренко / Gordonua.com
Татьяна РАЙДА
Редактор
Валерия Новодворская ни на секунду не задумывается, когда слышит первый вопрос. И говорит, почти не останавливаясь, лишь делая паузы в местах логических абзацев. Интервью превращается в монолог. Новодворская говорит об Украине, дает украинцам советы, поддерживает и просит не останавливаться на пути к свободе. Задать второй вопрос мне так и не удалось, собеседница ответила на все пункты списка сама. Мы прощаемся до следующего интервью, которого, как оказалось, уже не будет.
Валерия Новодворская – украинцам 8 июля 2014 года:
– Вы все правильно делаете. Это блестящая победа, причем человечная. И, конечно, вы отбили у Путина охоту вводить войска.
– Украина имеет все основания и все возможности идти дорогой чести, не лгать, не предавать, не лицемерить. Не делать вид, что вы любите Россию, что вы ей подарили Крым.
Метки: новодворская мнения |
Запад против России. Пророческий взгляд философа пятнадцатилетней давности. |
Метки: аналитика философия |
Юденфрай: толерантная Европа избавляется от евреев |
Дневник |
В федеральной земле Бремен признали ислам официальной (!) религией. В германии такое произошло впервые.
Случалось, что в Бремене пели кот, пёс, осел и петух, но голоса муэдзина там еще не слышали. Теперь услышат.
А заодно увидят барышень, облаченных в черные одеяния, много-много смуглых детишек, и физически сильных мужиков, пускающих дым в кальянных под названием «Ялла!» Потому что ислам в законе обязан о себе заявить. Вначале внешне. Ну а потом, как Аллах, подскажет.
Вероятно, на фоне глобальных новостей легализация ислама в одной, отдельно взятой земле Германии выглядит не столь устрашающе, как, например, строительство 100 квартир в иерусалимском квартале Гило, что приводит в ужас все прогрессивное человечество. Но за Бременом, как сообщают немецкие СМИ, узаконить ислам готовы еще власти трех регионов, в том числе Нижней Саксонии, где, кстати, проживает немало евреев из бывшего СССР, обосновавшихся в Германии и убежденных, что в этой стране им больше ничего не грозит.
Может быть, и не грозит. Но почему-то сравнительно недавно германский бундестаг до такой степени озадачился ростом антисемитских настроений в стране, что принял специальную резолюцию, определяющую ненависть к евреям как «особо опасную форму ксенофобии». При этом отмечалось, что за антисемитскими инцидентами стоят преимущественно мусульманские экстремисты, подстрекаемые своими духовными пастырями. А согласно отчету Центра Кантора, рост антисемитский проявлений в Германии в период с 2010 по 2012 год превысил 50 процентов.
Метки: европа ислам наступает |
Европа, ты офигела! |
Дневник |
Мне тут говорят, что я ругаю европейские ценности. Что вот, мол, нынешнее состояние Европы — это офигеть и венец развития, и всем надо смотреть, открыв рот, и подражать.
Хорошо бы провести инвентаризацию этих ценностей по гамбургскому счету.
Это сейчас — одна из самых важных европейских ценностей. Европа объединяется, исчезают границы, и еврочиновники в Брюсселе принимают благодетельные указы о степени кривизны огурцов и продаже яиц на вес. Объединение — это, может, и замечательно, но вот беда — с момента распада империи Карла Великого и до момента образования Евросоюза Европа не была единой.
Китайская империя была, Халифат был, Блистательная Порта были едиными — а вот Европа не была, и все время, пока Европа завоевывала мир, части ее находились в жесточайшей конкуренции между собой. И эта конкуренция и способствовала прогрессу. Великобритания стала империей не просто так, а в борьбе против Испании; Пруссия стала Германской империей не просто так, а в результате жестких реформ, без которых государство не выжило бы в кольце врагов.
То есть, внимание: может быть, единство — это очень хорошо. Это офигительно. Но это не есть европейская ценность времен расцвета Европы. В зените своей славы Европа не была единой.
Еще нам говорят, что демократия — это европейская ценность и европейское завоевание; что это самый офигительно хороший режим, и при этом под демократией разумеют всеобщее избирательное право. Кто против всеобщего избирательного права — тот фашист, негодяй и вообще — гад.
Метки: латынина европа ценности |
ИГИЛ: кто дергает за ниточки? |
Дневник |
Во всей этой саге про "Исламский Халифат" есть несколько непонятных моментов
1. Успехи этих хариджитов явно не свидетельствуют об их слабоумии. Но тогда в чем цель их зверских казней в стиле реалити шоу? Вовлечь в коалицию против себя как можно больше стран и просто вынудить их к активным военным действиям, чтобы победа, если таковая состоится, была бы как можно более тяжка? Такое впечатление, что главная их задача как можно глубже вовлечь Запад в конфликтный узел в регионе вообще, и вынудить его на прямое военное вмешательство в частности. Вопрос, кому именно сегодня это выгодно и остро необходимо?
2. У хариджитов нет ислама с "вращающейся дверью". Вход есть, выхода нет. Отказ от ислама карается смертью. Как же это европейские добровольцы мусульмане ездят туда сюда? Это может объяснить только одна цель - инфильтрация Запада агентурой и диверсантами этой самой ИГ. Кому сегодня в мире так остро понадобилась столь тотальная угроза Западу "изнутри" клонированным многократно "11 сентября"?
3. У истоков ИГ стоят бывшие офицеры спецназа Саддама, активисты его Партии социалистического возрождения и бывшие полевые чеченские командиры. Оба "конца" нити, явно тянущейся к российским или турецким спецслужбам.
"Неожиданные" успехи практически анонимной еще несколько лет назад организации, без практической и массивной поддержки извне, это из области политической фантастики.
4. Главной целью хариджитов ИГ, представляемыми как " обиженное шиитами суннитское то большинств , то ли меньшинство", стали сунниты курды, роялем в кустах как раз сейчас находящиеся на финишной прямой провозглашения суверенного государства Курдистан. Которое, уже в состоянии автономии, является поставщиком нефти на Запад, причем при помощи Турции, и одним из факторов падения мировых цен на нефть, главной угрозы существования режима Кремля. Не говоря уже о значении территории будущего Курдистана как транзита в Европу углеводородов из всего Прикаспийского региона, и крушения российской углеводородной монополии на этом рынке. ..
Появление в ближайшем будущем суверенного курдского национального государства сломало бы всю геополитическую игру России в регионе, заодно возбудив национально освободительную борьбу народов Кавказа против российского барина. Да и османские чаяния Эрдогана подразумевают многонациональную империю, для начала курдов и турков. И спасение курдов в обмен на их согласие войти в эту империю , вполне логичное предположение. . . С одним знаком вопроса: Турция член НАТО. И эта параллельность российских и турецких интересов, даже частичная, выглядит как то подозрительно. Как и война хариджитов ИГ с курдами вместо победного марша на Багдад и далее на шиитский юг Ирака.
5. Вся новейшая история России , и в бытность ее СССР, это история цены на российские углеводороды. А ее внешняя политика в регионе Ближнего Востока последние полвека, это история ее усилий по дестабилизации геополитических зон альтернативных России поставщиков этих самых углеводородов и путей их транспортировки в Европу. И усилий вполне успешных.
Метки: игил мнения аналитика |
Путин потерял главного стратегического партнёра: Китай выставил Кремль на всемирное посмешище, подписав договор о военном сотрудничестве с Вашингтоном |
Дневник |
Победоносный поход Путина в мир, кажется, завершен окончательно. И выиграл этот бой даже не Запад, а тихоня Китай, все это время спокойно наблюдавший за истериками европейцев.
Китай и США подписали договор о военном сотрудничестве.
США получили первый из 8-и заказанных у Китая танкеров-гигантов для транспортировки сжиженного газа в Европу.
И крупный госсоветник Китая требует широкомасштабного переселения китайцев на арендованные земли в Забайкалье – с внесением в российское законодательство соответствующих изменений (нового закона о лишении в определённых случаях наших граждан прав на недвижимость на арендованных иностранными государствами территориях им показалось мало) – для удобства этого процесса. Предлог, естественно, благовидный – дескать, в России нет необходимых для развития китайских проектов квалифицированных специалистов, а на арендованных Китаем землях наблюдается нехватка населения (рабочей силы).
Метки: аналитика россия китай газ экономика россии |
Фултонская речь Гарри Каспарова |
Дневник |
Речь Г.Каспарова в Вестминстерском колледже в Фултоне, посвященная 70-й годовщине речи У.Черчилля.
9 апреля 2016 года
Вестминстерский колледж в Фултоне (штат Миссури) традиционно приглашает выдающихся политических и общественных деятелей прочитать лекции по экономическим и социальным проблемам, вызывающих озабоченность международного сообщества. В этом зале выступали Уинстон Черчилль, Гарри Трумэн, Джералд Форд, Джордж Буш старший, Рональд Рейган, Лех Валенса, Михаил Горбачев, Маргарет Тэтчер.
Название моей сегодняшней речи — «Решимость продолжать». Надеюсь, что многие присутствующие здесь эксперты простят мою маленькую вольность с использованием в названии речи одной из бесчисленных цитат, приписываемых Черчиллю. Она звучит: «Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны, значение имеет лишь решимость продолжать». Звучит красиво, но нет никаких подтверждений того, что Черчилль когда-либо говорил или писал это. Но эта цитата всегда ассоциируется с его именем. Как однажды сказал великий Лев Толстой, «не верьте всему, что вы читаете в Интернете!» На самом деле это должно быть весьма лестно. Великолепная фраза о решимости мгновенно становится заслуживающей доверия, если её приписать Уинстону Черчиллю! В конце концов Черчилль действительно писал, что решимость является важнейшим из человеческих качеств, потому что она определяет все остальные. Кроме того, это то качество, которое больше всего привлекает меня в нем.
Метки: аналитика каспаров фултон |
Потепление планеты? Враньё! |
Дневник |
Профессор Фредерик Зейтц, скончавшийся в 2008-ом в возрасте 96 лет, был одним из выдающихся ученых современности, пионером в области физики твердого тела и ключевой фигурой американской науки в целом. Перечисление его научных заслуг и постов заняло бы целую страницу, поэтому ограничусь лишь самыми-самыми: Президент Национальной Академии наук США, Президент Рокафеллеровского университета (Нью-Йорк), профессор университетов Иллинойса и Карнеги-Меллона, председатель ученых советов Американского Института физики и Американского Физического общества, лауреат престижнейших наград и премий.
Правда, среди них нет главной – Нобелевской, что вполне объяснимо, учитывая политические убеждения Зейтца: он до конца своих дней
оставался убежденным антикоммунистом, чем ужасно раздражал набирающих (а затем и набравших) силу прогрессистов с левого,
невежественно-агрессивного фланга науки. Свои последние годы профессор посвятил борьбе с дикими фантазиями леваков о якобы решающем влиянии на изменения климата Земли со стороны т.н. «антропогенного фактора», то есть, продуцируемого человеком выброса в атмосферу углерода и связанного с этим «парникового эффекта».
Метки: глобальное потепление |
Страницы: | [1] |