Греция будет открыта для туристов в июле, Кипр – в начале лета - (0)
Браконьеры говорят спасибо охотдепартаменту Минприроды России за изменение Правил охоты - (0)
Пятерка лучших фильмов про выживание по мнению букмекеров на betOn - (0)
Купить Арбалет и Лук для Охоты - как выбрать охотничий лук и арбалет - (0)
INTERLOPER Ассасин | Арбалет.Ру - Арбалеты и луки для охоты в Арбалетно-Лучном Центре №1 Интерлопер - (0)
Арбалет.Ру - Купить Арбалет и лук для Охоты в Интернет-магазине Интерлопер Арбалетно-Лучного Центра №1 в России - (0)
Арбалет.Ру - Лучно-арбалетный центр №1 - (0)
Арбалет.ру - купить арбалет, лук, стрелы и аксессуары просто - (0)
Новости | arbalet.ru Арбалет.Ру - Купить Лук и Арбалет для Охоты - (0)
Мой очередной журналистский шедевр ))): Bear Attack: Идеальный Убийца |
... Охотничий лук - десять тысячелетий совершенства... Эти слова не такой пустой звук как, например, современные псевдо-страдания "пиитов" охоты из автоматического огнестрела по трем жалким гусикам, которые еще умудряются долетать до некоторых российских гуменей. Конечно, можно записаться в завзятые одиозные личности и старательно перетолковывать своим заскорузлым дилетантским языком классиков русской охоты, переписывая нечитаемое, а потому воспринимаемое как "новое" и "авторское" большинством содержимое Истории Русской Охоты (впрочем, профессионал сразу заметит где эта собака порылась)... Однако, из этих вралей-перекатиполе никогда не получится истинных великорусских пиитов, Сабанеевых, Пришвиных, да и имперских придворных художников тоже. Жидко. И желто. Дворовые получились. Придворных - нет. Они "не то". Однообразное "ничто". Мы другие. Мы не с ними. Тем более, - мы профессионалы. И нас больше.
"Здесь с полслова понимают,
Не боятся острых слов,
Здесь с почетом принимают
Оторви-сорвиголов".
Поэтому, мы опять оставим в стороне ханжествующих журналистов без профессионального образования, а также самоназначенных псевдознатоков охоты. Перейдем к делу, Господа. К Великому Делу, которым занимались все наши Предки более чем 10 тысячелетий Истории Человечества. Нет, не к псевдоохоте переевших "охотников", которые давно не охотятся, а только мемуары пишут невесть про какие неведомые истории, а к настоящей охоте, которой, по мнению наших законотворцев и законоборцев... вообще не существует.
Нет, она, конечно же, существует. Она существовала за тысячелетия до того как весь этот мусор появился на Земле, и будет существовать еще тысячелетия после того как эти толстопузики на Земле исчезнут. Конечно, один чиновник (они все среднего рода, поэтому слова "чиновница" нет) может нагадить в одном департаменте, а потом уйти в Губернаторы огромного региона, один псевдописец может перебежать за три серебреника из одного журнала в другой, но ни псевдозаконами, ни псевдожурналистикой, - ни тот, ни другой для Охоты - ничем не станут ни-ко-гда. И это - Приговор. Лучник - это Хозяин Леса. Он в нем Свой. Он, даже беря Добычу, не потревожит Лес даже звуком. Он - Тень. Еще не было случая в истории, чтобы русского арчера с блочником взяли как браконьера. НЕ-БЫ-ЛО. А, ведь, их в русских лесах ТЫ-СЯ-ЧИ. Вне закона. Но и вне конкуренции. Нам нет равных. Мы - лучшие.
"Знают все оленьи тропы,
Словно линии руки,
В прошлом - слуги и холопы,
Ныне - вольные стрелки".
О чем это я? Да о том, что такие понятия как Охота с Луком, или Bow-Hunting, - они вне Времени, и вне обстоятельств. Кто-то это понимает, а у кого-то размер черепной коробки слишком мал для того чтобы вместить очевидное. Но Время все равно все расставляет на свои места, а порядочных профессионалов и классных журналистов все равно больше чем всех остальных. Поэтому тот же Кузенков и его "Охота" с увлечением, под всеобщее одобрение знатоков, пишут об этом древнейшем Мастерстве, - Вершине Охотничьего Мастерства, а кто-то умничает, подтяфкивая чинушам-пенсионерам, потому как ничего совершенно в лучной охоте не понимал, не понимает, и понимать никогда не будет, поскольку вся его "охота" не от Любви к Охоте, а от Любви Себя в Охоте. Но, нет их там, как бы это им не казалось. Просто нет, и все. Да и как Людей их просто нет, - демофигуры. Кажимость. А нас сотни тысяч, среди нас те, кого "толстопузики" даже охотниками не признают. А девочки-лучницы давно штурмуют Чемпионаты и стреляют из классики без прицела на порядок лучше чем все эти "всезнайки" со своими "оптикаими" с подставок. А Охота - вообще слово женского рода, и "Диан" растят чуть ли не с пеленок. Что, нет в России даже качественной сборки огнестрела не смотря на кучи заводов-тунеядцев? А лучная школа есть. И Федерации есть. А где все эти Федерации в "огнестреле"? На частных лугах элитарных стрельбищ проводят "чемпионаты для междусобойчика"? Жалкое зрелище.
И тем не менее, Она (то есть Охота с Луком) тоже есть! Она есть и в неумытой России, ... хотя по Закону ее у нас и нет. Ну, во-первых, у нас действует "презумпция", и все что не запрещено, то - разрешено. Отсюда, - в вольерных хозяйствах Хозяин-Барин может устраивать все что ему заблагорассудится. Во-вторых, аутфиттеры с любовью встречают распростертыми обьятиями лучников, прекрасно понимая, что любой арчер принесет ему в 10 раз больше денег, чем 10 "утятников" с "тулками", а его отношение к лесу и зверю - на порядок интеллигентнее и профессиональнее, потому как боу-хантеры - Истинные Охотники. Ценишь древнейшее оружие - ценишь и древнейший Кодекс Чести. Автоматическое оружие низводит Охоту до мясорубки. И если какого-то дедульку впечатляют разнесенные "в хлам" дупеля, а кто-то любит жевать напичканного свинцом зайца, - то, ради Бога. Считайте себя охотниками. Но не я. И не История. Кстати, весь Мир это уже прошел пока мы погрязали в Ханжестве. В США на сегодняшний день 65% всех хантеров - лучники. Статистика-с. Против цифр не попрешь. Тем более с "тулкой". Времена не те. И поэтому арчеры давно уже побратались с егерями по всей России. А те тому и рады. Пьяный огнестрельщик егерей уже достал. Хуже него только чинуша-"охотник", да полпред-губернатор-депутат на вертолете. Но они пока правят бал. А никто не обещал Счастья при рождении. Все хорошее достается с трудом да долго и кропотливо.
"Все, кто загнан, неприкаян,
В этот вольный лес бегут,
Потому что здесь хозяин -
Славный парень Робин Гуд!"
Все что касается теории Охоты с Блочным Луком, достаточной новичку для начала Охоты, я уже описал в своих статьях до этого, на сколько мне это удалось, - неизвестно, да и не важно (можете ознакомиться по ссылкам внизу материала). Ранее я уже достаточно подробно останавливался на всех основных нюансах выбора блочного лука на примере элитарной линейки блочников от Mathwes. Причем, тогда я был в восторге от этого оружия, и даже слышать не хотел ни о каком другом. НО ! Но всему бывает свое "НО".
И это "НО" приключилось у меня тогда, когда я обучал стрельбе из лука свою жену. Растягивать тетиву даже на высокотехнологичном "Мэтьюсе" для женщины задача непростая, и с непривычки, от усилия в правой руке возникает непроизвольное "хвать-хвать" в кисти. И при этом сколько ни обьясняй, - что "холостой спуск тетивы в блочном луке, как правило, приводит к выходу его из строя", - ровным счетом ничего на практике не изменится. Рефлексы и женщина - неразделимы. Поэтому, даже с учетом того, что я стоял сзади и помогал растягивать блочник, - релиз-то был одет на ее запястье (надо было мне догадаться вообще его развернуть спусковым крючком в другую сторону), - поэтому неизбежное "хвать-хвать" при возникновении "сброса", естественно привело к "холостяку". Нет, я не стал холостяком, но я практически "осиротел". Все могучие джоули "Мэтьюса", по праву считающегося одним из мощнейших луков, - влупились в пустоту.
Интеллигентная конструкция, разумеется, не выдержала такой обиды, и разлетелась в дребезги, как и следовало ожидать. На некоторые детали. Блоки - в хлам, полочка с жесткими отводами - в дребезги, стопора повылетали, пип-сайт исчез в неизведанной дали. Отсюда, стало-быть, хорошо я поступил не вложив стрелу, или плохо, - неизвестно, так как неизвестно куда бы она полетела, если бы она там была. А "Мэтьюс" стреляет, если Вы знаете, аж на киллометр по навесной траектории. По крайней мере, классики Кудо "стартапят" на 350 метров, а это "блочник", куда с добром...
"И живут да поживают,
Всем запретам вопреки,
И ничуть не унывают
Эти вольные стрелки".
Жаль, конечно, красавца, с которым я пережил не одно удовольствие от бесшумного "тун" уходящей невидимкой с полки стрелы, гвоздящей на сотню метров все что только может передвигаться на своих конечностях. "Мэтьюс" сдох от первого "холостого". Не надо было быть Нострадамусом, чтобы это предсказать заранее, о чем я и всегда писал. Но, унывать нам не пристало. Один раз взяв в руки Великие Луки, - Вы НИ-КО-ГДА не забудете этой Поэзии.
И, почесав в затылке осиротевшим релизом, я опять пошел к своим старым добрым знакомым в ... конечно, в ИНТЕРЛОПЕР. А куда еще? Именно там я познакомился с известным боу-хантером и не менее известным Чемпионом по стрельбе из блочника Эдуардом, на редкость квалифицированным и грамотным руководителем Романом, и отличным менеджером по продажам и консультантом Денисом. Отличные парни, и свое дело они знают тоже на отлично. именно поэтому я там уже приобрел 8 (восемь) арбалетов, несколько сотен стрел, два блочника в полной комплектации, 3D-мишени, и еще кучу разного другого оборудования для охоты с метательным оружием (хотя все это по документам является спортивными приспособлениями). Только у ИНТЕРЛОПЕРА есть собственная система стрельбищ, только у них Вас, буквально в 5 минутах езды от магазина, "натаскают" чтобы Вы сразу всех не перестреляли из нелицензируемого спортивного снаряда. Который в несколько раз точнее любого гладкоствола, в несколько раз убойнее, и в несколько раз дальнобойнее лицензируемых ружей. Для меня 100 метров - это кабан "навылет", а матерый - это "полный муви-фикс" из-за стрелы скрепившей зверя как вертел. Для гладкоствола 60 метров - это вепрь-100%-подранок, и беготня всей толпой на добое. Жалкое зрелище, муки для зверя. "Охотнички". Для меня заяц - это точечное попадание. Для гладкоствольщика - это "двухметровое облако рассеивания дробового заряда с равномерной осыпью адекватного поражающего элемента". Какая чушь. Какие там "снайпера", смех. Они "sniper"а бьют облаками дроби. как добыча пропитания - это веротяно, как искусство - это Бред. Нет тут никакого искусства, есть неправедное времяпрепровождение.
Ну а мне настало время думать о том, чтобы в случае повторения этой оказии с мои луком, опять не случилась подобная развязка. Не очень хотелось снова вкладываться в технологичное сооружение, чтобы оно повторно вот так "скончалось" в один момент. И я стал подумывать о том, чтобы изменить. нет, не жене. "Мэтьюсу". Внутренне подготовившись к измене, и, практически, "сев на нее", - я пришел в ИНТЕРЛОПЕР с уже заготовленным клише, разумно следовавшим из серии моих предыдущих статей. Как Вы помните (а очень многие помнят меня именно по этому материалу), я написал некий обзорчик (и не один) по HOYT. Куда бы ни ехать - лишь бы "Хойт"! Нет, это, конечно, не "Порш", но именно так я думал, когда шел к Роману. "Заставлю его заказать сразу несколько "Хойтов", и еще снарягу к ним, большая партия, не откажется", - примерно так я сам себе раздумывал, когда добирался до Беговой.
"Здесь того, кто все теряет,
Защитят и сберегут:
По лесной стране гуляет
Славный парень Робин Гуд!"
К счастью, Роман, как, впрочем и все сотрудники ИНТЕРЛОПЕРА, вовсе не из той категории, которые "подогрели, обобрали", а именно из той, которые "подобрали, обогрели". "Андрей, мы Вам, как очень уважаемому клиенту, конечно, закажем Хойты, в крайнем случае, займем для скорости у "Дендры" все что Вам нужно, но ... ей Богу, я конечно понимаю, что Вы любите "Мэтьюсы" и хотите "Монстр", и я помню Ваши обзоры по "Хойтам", а также Вашу реакцию на саттьи в "Охоте", когда Вы "Bear" назвали "дубьем"... Но, Вы просто попробуйте, возьмите в руки новейшую модель от Bear Archery, честное слово, они изменились, и изменились очень существенно. "Атак" - это лучший лук "медведей", - он намного мощнее и крепче "Мэтьюса", намного практичнее "Хойта", а его точность даже позволила нескольким специалистам заявить, что новые "Бэры" можно использовать даже как турнирные луки", - посоветовал мне Роман, принимая у меня развалины старины "Мэтьюса".
"Ваш лук мы, конечно, восстановим на все 100, не вопрос. Но, посмотрите "Бэр", - для него холостой выстрел абсолютно не критичен, он рассчитан на холостые спуски тетивы без потери качеств. А что касается "HOYT CARBON MATRIX", я Вам плохого за столько лет не посоветовал, не посоветую и сейчас, - очень многие сейчас бегают с той же проблемой в "Хойт", как и у Вас сейчас. Холостой спуск их убивает наповал. "Бэру" это индифферентно, он по-настоящему охотничий лук, - прочный, надежный, неприхотливый. И он теперь не намного тяжелее "Мэтьюса". Что касается "Карбон Матрикс", - то я видел несколько луков после очень непродолжительной эксплуатации, - вся окраска слазит полностью, даже у девушек...", - продолжал Роман. Не буду дальше цитировать всех различий, о которых мне поведал Директор по продажам, сразу скажу, что я тут же согласился. Во-первых, я знаю "Бэр" не первый год - добротная машина, которая мне казалась грубоватой. Во-вторых, я знаю Романа, и его слова всегда подтверждались делом. В-третьих, мой знакомый Денис был аналогичного мнения, а он, не смотря на свой молодой возраст, - уже восемь лет ходит на охоту с луком. И у него именно "Бэр". Да и Кузенков уже который раз в своей "Охоте" публикует статьи о "Бэре". Безусловно, есть тут и доля маркетинга от самого ИНТЕРЛОПЕРА, но тут я как раз на стороне фирмы, и вовсе не потому что знаком с Батуриным и являюсь постоянным клиентом ИНТЕРЛОПЕР, а потому что я знаю этих людей лично и не первый год. Это - профессионалы.
"Спят, укрывшись звездным небом,
Мох под ребра подложив.
Им, какой бы холод ни был,
Жив - и славно, если жив".
Да будет "Бэр", - сказал я Роману, благославляя его на сборку очередного шедевра с кратким ТТЗ - "по максимуму", и "лучшему спецу". Жаль что Эдуард ушел на вольные хлеба, - раньше луки собирал мне именно он, но и теперь Денис справился не хуже, - и именно он меня встречал на стрельбище ИНТЕРЛОПЕРА на Ходынском Поле, когда я в выходные приехал на пристрелку своего нового лука. - Нет другого такого комфортного лука, который достигает такой высокой скорости выстрела как Attack. Только Attack способен передать стреле максимально возможный процент энергии. Беар Атак это не просто убийца - это ИДЕАЛЬНЫЙ УБИЙЦА, говорят в BearArchery. И правильно делают. Совпадает. "Новинки от компании Bear Archery. В течении двух лет, инженеры компании Bear Archery вели разработку истинно охотничьих луков. Огромное количество тестов и испытаний было проведено, для того чтобы предоставить охотнику идеально сбалансированный инструмент для уверенного поражения цели в любых условиях. Кроме того немалое внимание было уделено манёвренности, балансу и бесшумности лука. Эти черты делают продукцию компании Bear Archery одной из самых лучших на данный момент".
Итак, я обкатал эту машину в разных стрельбовых условиях и на разных площадках. Приговор: 100% охотничий лук с дучшим боевым и эксплуатационным потенциалом из всех луков что мне приходилось держать в руках. Его мощность поражает. Можно очень много и долго сравнивать всякие цифры, но вполне практические соображения и наблюдения, порой, значат гораздо больше чем характеристики сертификатов соответствия. Штатный прицел по пинам у меня оттарировался так: 5 пинов: 20, 25, 30, 40, 50 метров. На 50 метрах карбон со спортивным наконечником так входит в пластик адекватной мясу плотности, что вытаскивать стрелу можно только "спиной" через плечо (не рискуя завалить мишень просто упираясь ногой). Треть стрелы на "полтиннике" оказывается погружена в "пластиплоть". Ужас закрадывается в душу, когда удмаешь о том что может натворить этот "спортивный снаряд" не требующий лицензирования (и Слава Богу, так как на этом сразу бы прикормились тучи всческих российских чинушек и правоохранителей).
"Но вздыхают от разлуки -
Где-то дом и клок земли -
Да поглаживают луки,
Чтоб в бою не подвели".
Не подведут. Однозначно. Но, тем не менее, требуют особого отношения. Я, с дуру, привыкнув к "Мэтьюсу", решил как всегда на досуге для начала поэкспериментировать на пустых пластиковых бутылках, разместив их на косогоре. И что Вы думаете. Мне, конечно, не видно что там делается в конце дистанции, поэтому я всю серию всадил в несколько бутылок. Конечно, мне показалось что бутылки непривычно скачут, но, по-началу, я не придал этому особенного значения. Все разрешилось тогда, когда было уже поздно. Нет, забор и Суворов остались на месте, а вот две тренировочные "карбон-экспресс" разлетелись в-дре-без-ги, потому как за бутылками в толще земли оказалась бетонная плита. Но карбон не должен разлетаться по определению, такого не было ни-ког-да ранее. теперь я знаю, что из луков попадание в бетон грозит раскалыванием стрел. На столько велика мощность лука.
Но после первого раза я сделал еще одну глупость. Я выбросил расколотые стрелы и оставшимися засадил серию в бутылки побольше, убрав их с косогора на открытое пространство. Бутылки скакали, но были добиваемы дальше и дальше. И что же я увидел когда пришел забирать результат, - у всех стрел оказалось напрочь испорчено оперение. То есть, стрела из долетает на 30-40 метров с таким запасом энергии, что прошивает свободностоящую пластиковую банку до самого оперения, волоча ее потом за собой и сдирая о края пластика крылья. Тут уж я решил окончательно забросить свои привычки по пристрелке лука "на заднем дворе", так как с BearAttack от BearArchery таким образом шутить уже не получается. По крайней мере - накладно. Две серии и дюжина тысяч списана с Вашего счета. И если Вы "парень не промах", то это Вам все равно не поможет - если мишень не приспособлена для блочника, - потерь стрел с таким мощным луком Вам избежать не удастся.
«И стрелков не сыщешь лучших.
Что же завтра, где их ждут -
Скажет первый в мире лучник -
Славный парень Робин Гуд!»
Выход только один - ехать на приспособленное специализированное стрельбище. В Москве такое одно - на Ходынке. У ИНТЕРЛОПЕРА, разумеется. Проверено на практике - BearAttack от BearArchery вполне может использоваться как турнирный лук, - погрешности попадания у нормального стрелка находятся только в сфере непристрелянности прицела, но никак не обусловлены конструкцией этого лука. Выставить прицел Вам помогут здесь же специалисты, которые Вам и продали сам блочник. Мой совет - слушайте специалистов. Не буду словоблудить описывая что падающая полочка с тяговым приводом лучше чем полочка с жестким (как мы помним полочка с жестким тяжем у меня разлетелась в хлам при холостом выстреле на "Мэтьюсе" именно по причине жесткости привода). Новый кивер (колчан) BearArchery с верхней петлей очень удобен для переноски лука и вывешивании его на отдыхе "на сучок". Единственный недостаок, который я пока обнаружил в новом BearAttack, - это выступающий острый угол рамы, который при его длительной переноске по лесу на подвеске с кивером, - бьет по бедру. Но, тут я согласен, все зависист от того - как Вы его носите. Мне немного мешает.
Резюме: Bear Attack от Bear Archery - это лук с которым я теперь охочусь. "Мэтьюс" после починки перешел во влпдение жены его сломавшей. Через пару дней поеду на Украину испытывать этот шедевр американских технологий "на практике". Фазанов и кабана на Украине развелось видимо-невидимо. Нет, не врут в "Беар Арчери", когда пишут что:
Андрей Шалыгин
В зависимости от Вашего бюджета, вы можете выбрать и другие луки из новой линейки "Бэров":
Bear Assault лук который без компромиссов, обеспечивает высокую скорость и комфортность. В этом более компактном луке можно найти многие элементы от Bear Attack.
Обновленные упругие элементы вместе с принципиально новым блоком обеспечивают самую бесшумную передачу энергии к стреле, сообщая ей высокую скорость 328 fps. Испытайте новый Bear Assault у своего местного дилера, и вы без компромиссов оцените Идеального Убийцу
Strike Camo RTS Main
Статьи о блочных луках ранее:
Опубликовано здесь:
http://ebftour.ru/articles.htm?id=1543
И здесь:
Рубрики: | Журналистика КрэйторСофт Моя библиотека |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |