Странная вещь — этот русский либерал безродный |
Дневник |
Метки: Странная вещь — этот русский либерал безродный |
В каких субъектах России русские составляют меньшинство? |
Дневник |
На протяжении всей истории Россия оставалась многонациональным государством. Как и в других подобных странах, у нас есть регионы с преобладанием титульной нации, а есть – с преобладанием малых народов. Сегодня из 89 субъектов Российской Федерации доля русского населения составляет менее 50% всего в 13 регионах.
Где в нашей стране русские составляют национальное меньшинство, и как исторически сложилась такая обстановка?
Население этой маленькой национальной республики в европейской части России составляет всего 672 тысячи человек. Из них русскими и марийцами себя считают примерно по 45% населения. Еще 5% составляют татары, 5% – остальные народы. Таким образом, подавляющего большинства здесь нет ни у кого.
Формально территория Марий Эл вошла в состав России в 1552 году, после завоевания Казанского ханства. Однако полноценное подчинение края растянулось до 1618 года. Марийцы подняли несколько кровопролитных восстаний и приняли активное участие в Смутном времени.
Это малоразвитый развитый субъект России. Он является дотационным, то есть получает безвозмездную финансовую помощь из федерального бюджета.
Численность населения более 4 миллионов человек. Самый многочисленный народ – татары (53%). Русские составляют 39%. История республики восходит к волжским булгарам, кочевникам-татарам и Золотой Орде. В 1552 году Казань была завоёвана Русским государством и интегрирована в его состав.
Сегодня Татарстан – один из десяти наиболее экономически успешных субъектов РФ. Является регионом-донором, то есть отдает в федеральный бюджет больше денег, чем получает. После распада СССР республика попыталась получить независимость, однако после укрепления центральной власти Москва урезала местную автономию.
|
Ростислав Ищенко. Суицид как способ стратегического давления |
Дневник |
Дети переходного возраста часто романтизируют смерть. Многие известные мемуаристы и выдающиеся писатели — авторы автобиографических произведений — вспоминали, как между двенадцатью и восемнадцатью годами представляли свою героическую гибель и рыдающих у гроба родителей и учителей, товарищей и подруг, а также весь честной народ, корящих себя за то, что недостаточно ценили при жизни столь выдающуюся, богатую самыми различными талантами личность.
Эти детские мечты носят в целом конструктивный характер. В отличие от детского же суицидального комплекса, появляющегося у некоторых подростков с неустойчивой психикой в этом же возрасте, любование теоретической собственной смертью вызвано не страхом перед будущим, в котором надо принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность (каковой страх и вынуждает некоторых психически неустойчивых подростков прятаться от взрослости в смерть), а стремлением молодого организма к лидерству, подвигам, к славе, являющемуся рудиментарным инстинктом, который базируется на первобытных доцивилизационных архетипах борьбы за доминирование в стае.
С одной стороны, нельзя сказать, что украинцы в качестве отдельных индивидов страдают суицидальным комплексом. Каждый из них не хочет умирать, прячется от ТЦК, бежит за границу, даже сдаваться стали в довольно больших, постоянно растущих количествах (причём целенаправленно, а не потому, что патроны кончились). С другой стороны, украинское общество (как коллектив индивидов) романтизирует смерть. И романтизирует совсем не так, как подростки переходного возраста, как бы со стороны взирающие на собственные воображаемые похороны, чтобы завтра с не меньшим энтузиазмом продолжать жить и бороться с коллегами за место под солнцем.
Украина как государство и украинцы как общество романтизируют реальную смерть, причём бессмысленную, что-то вроде «И как один умрём в борьбе за это», где никто не знает, что такое «это», за которое предстоит умереть. Коллективное отрицание жизни, за которую каждый индивидуально усердно борется. Смерть назло. Как ребёнок, который «назло маме отморожу уши», так и украинцы «назло москалям не будем жить хорошо с ними в дружбе, сдохнем в дерьме, а жить хорошо не будем, пусть москали расстраиваются».
|
Ростислав Ищенко. Миграция как катализатор нацизма. |
Дневник |
В России инокультурные мигранты из Средней Азии и Закавказья, не желающие ассимилироваться и принимать русскую культуру, формируют в нашей стране иную нацию, претендующую на территорию, на которой русские живут испокон веков
.jpg)
Мы часто путаем нацизм и фашизм. Это происходит не только потому, что во время Великой Отечественной войны советская пропаганда использовала общий термин «фашизм» для описания идеологии германского национал-социализма, которая зародилась в Италии. Дело в том, что в начале ХХ века эти два течения действительно часто смешивались в одно. Европейские страны в то время страдали от национализма разной степени радикальности. Правоконсервативная Европа видела в идеях фашизма потенциал для построения корпоративного государства, которое объединило бы все классы в противостоянии другим странам с такой же внутренней консолидацией.
Европейские фашизмы/нацизмы начала ХХ века
В начале ХХ века чисто буржуазная идея нации-государства (по принципу гражданства) всё ещё смешивалась с допотопной идеей нации-рода (по принципу кровного родства). Поэтому нацизм и фашизм, как правило, смешивались в одном флаконе в разных странах в разном процентном соотношении.
Фашизм в наиболее чистом виде проявился в Италии, в странах Пиренейского полуострова и Латинской Америке. Первое правление Хуана Перона в Аргентине - практически идеал фашизма - абсолютно не ксенофобское корпоративное государство, способное обеспечивать «классовую солидарность» (солидаризм) только при помощи харизматичной диктатуры. Кстати, любой фашизм ориентирован на харизматичную личность, и чаще всего фашистское правление заканчивается, как только харизматичный лидер умирает или (что бывает крайне редко) уходит на покой, прекращая активную политическую деятельность. Это не значит, что любое харизматичное правление - фашизм, но любой фашизм требует харизматичного правления.
"В государствах Восточной Европы (Финляндия, Польша, страны Прибалтики, Венгрия, Румыния) местные фашистские режимы имели ярко выраженную нацистскую примесь. В Польше, Румынии и Финляндии более сильную, в Прибалтике и Венгрии несколько меньшую, но везде ощутимую".
Нацистская примесь к фашистскому корпоративизму объяснялась наличием в Польше, Финляндии и Прибалтике большого количества русского (православного) населения - вчера ещё нации на этих территориях господствующей, а сегодня уже угнетённой. Новым национальным правительствам требовалась консолидация против внутреннего врага. Классовые противоречия частично снимались в рамках фашизма корпоративизмом и солидаризмом. Для подавления национальных противоречий был востребован нацизм.
Метки: Миграция как катализатор нацизма |
Европа дрейфует "вправо" |
Дневник |
Каждые пять лет в преддверии европейских выборов ведущие политики как заведенные начинают сетовать на усиление радикалов и популистов. В 2024 году усиление правых по данным социологических опросов кажется более масштабным и решительным. Согласно одному из прогнозов правые и ультраправые националисты в июне могут получить почти четверть мест в Европейском парламенте. Ультраправые партии усиливают свои позиции во многих странах Европы. Они входят в тройку самых популярных почти в половине Евросоюза. Такая тенденция вызывает беспокойство в Брюсселе, особенно в преддверии выборов в Европарламент.
Как меняется политическая картина ЕС
В Польше один из ее лидеров Гжегож Браун призывал бороться с "бандеризацией" и "украинизацией" страны, писало издание Wydarzenia. Выступление политика, как отмечает СМИ, многократно прерывалось бурными аплодисментами.
Депутат от "Конфедерации" Януш Корвин-Микке подверг критике введение санкций в отношении России: "Когда вы, банда идиотов, наконец поймете, что санкции против России бьют по нам?", "Тот, кто выступает за санкции против России, — диверсант, предатель".
В Германии АдГ призывает к выходу ФРГ из Евросоюза, ужесточению политики в сфере миграции, отказу от следования "зеленому" курсу и даже к отмене санкций против России.
Во главе лидирующих в коалиции "Братьев Италии" стоит Джорджа Мелони. 22 октября 2022 года она приняла присягу в качестве премьер-министра. Она стала первым крайне правым премьер-министром Западной Европы после Второй мировой войны. Помимо антииммиграционной политики "Братья Италии" известны евроскептицизмом.
В ряде стран традиционные консерваторы готовы включать в свои коалиции правых и ультраправых.
Усиление позиций ультраправых политических сил вызывает беспокойство в Брюсселе на фоне приближающихся выборов в Европарламент, которые пройдут во всех странах ЕС с 6 по 9 июня 2024 года. Причиной новых веяний называют иммиграцию, замедление экономического роста и разочарование в Евросоюзе.
***
Кстати, есть отличия в понятиях "правых" и "левых" в России и в Европе.
западноевропейские левые — это ровно те, кто раньше называл себя радикальными либералами, а в нашем понимании левые — это социалисты.
Главное определение правых — это консервативный настрой, основанный на традициях и не приемлющий никаких радикальных преобразований в виде революций. А левые — это, наоборот, радикально настроенные, готовые к преобразованиям и требующие стремительного и даже опережающего развития общества в общественных отношениях.
В современном мире идеологию правых и левых принято рассматривать в двух плоскостях — экономической и политической, — так как изначально под правыми понимались те, кто был сторонниками частной собственности, а левыми считались те, кто выступал за регулируемую экономику и коллективную форму хозяйствования.
Сегодня ни одна партия в России не способна на чисто левых или правых взглядах получить достаточную долю электората, чтобы пройти в Госдуму.
Метки: Европа дрейфует "вправо" |
Кто такой Александр Дугин и что о нём стоит знать |
Дневник |
Александр Гельевич Дугин (родился 7 января 1962 года в Москве) — известный философ, политолог и социолог. Основоположник доктрины неоевразийства. Был идеологом и одним из лидеров запрещённой в РФ «Национал-большевистской партии» («нацболов»).
Полиглот. Владеет английским, немецким, французским, испанским, итальянским, португальским языками. С 2014 года находится под санкциями Евросоюза, а с 2015 года внесён в санкционные списки Австралии, Канады, США, Японии и ряда других стран.
В 2014 году американский журнал Foreign Policy включил Дугина в топ-100 «глобальных мыслителей» в категории «агитаторы».
Критики называют его взгляды радикальными. Сам Дугин считает их собственной «четвёртой политической теорией», которая должна прийти на смену либерализму, социализму и фашизму. Ему приписывают влияние на партию «Единая Россия» и на Кремль.
Что известно об этом человеке и какие идеи он высказывает?
Родился в московской семье силовика и доктора. Отец — Гелий Александрович Дугин (1935–1998) — кандидат юридических наук, генерал-лейтенант Главного разведывательного управления Генштаба Вооружённых сил СССР, работал в Российской таможенной академии. Мать — Галина Викторовна Дугина (в девичестве Онуфриенко) (1937–2000) — врач, кандидат медицинских наук.
В 1979 году поступил в Московский авиационный институт, но его отчислили со второго курса. Заочно окончил Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт в 1999 году.
Метки: Кто такой Александр Дугин и что о нём стоит знать. |
Лакейство как бессознательный конструкт… |
Дневник |
Верно, многие смотрели документальный цикл фильмов «Анатомия предательства». Цикл весьма познавательный, но, по моему скромному мнению, не до конца раскрывающий всю подноготную предательства как явления. Не так уж много внимания было уделено тому фундаменту, на котором строится предательство. Деньги, шантаж и банальный страх — вещи, конечно, эффективные, но слишком точечные, а нужна массовость.
А что может стать фундаментом подобной массовой склонности предать собственную страну и народ? Лакейство, тот комплекс неполноценности, который в глубине черепной коробки почти на бессознательном уровне толкает человека отречься от собственного Я.
Но и лакейство не появляется в вакууме. Человек не просыпается утром и не вскакивает с кровати с криком шакала Табаки «а мы пойдём на север». Для воспитания такого комплекса требуются годы и даже века упорного труда, словно обработка наждачной бумагой свежего столярного изделия.
А вот когда вы доводите данный комплекс почти до совершенства, то все точечные приёмы по вербовке новых «Иуд» почти не понадобятся или как минимум станут намного дешевле. Будущие «Бруты» и «Кассии» сами побегут к вам, порой затаптывая друг друга.
Метки: Лакейство как бессознательный конструкт… |
Пять фундаментальных законов глупости |
Дневник |
Итальянский профессор истории экономики Карло Чиполла написал много объемных трудов, но мировую известность ему принесло наукообразное эссе «Фундаментальные законы человеческой глупости». В нем Чиполла представил свое видение природы неразумного поведения и его влияния на общество.
Внешне наивная и сатирическая работа изначально предназначалась только для приятелей Чиполлы, но неожиданно быстро набрала популярность у широкой публики и даже была использована учеными в исследованиях.
Многое в эссе не претендует на научность. Но из раза в раз его открывают не для вычитывания истин, а ради поиска пищи для размышлений. Мы описываем основные идеи работы, а выводы делайте сами.
Метки: Пять фундаментальных законов глупости |
О националистах, «православных» мракобесах и культуре |
Дневник |
Минутка культуры, так сказать. Старательно обхожу подобные темы с 22 февраля 2022-го года, как только канал «Исторические напёрстки» перешёл в режим собственной информационной операции. Военно-политической, идеологической, разъяснительной ... как хотите называйте. Но события последних несколько дней даже хладнокровного кирзового сапога довели до белого каления. Нет, можно понять эмоциональный взрыв добрых русских людей, едва-едва отошедших от шока «Крокус Сити Холла». Гнев, ярость, страх, растерянность, опустошённость, нервные срывы – всё могу понять и принять, только не подлую натуру провокаторов. Либо дремучих болтунов.
В оборот возьму три факта. Первый – на фоне разогнавшейся нацистского толка истерики «изгнания мигрантов» вынужденно выступил Патриарх Кирилл, сообщивший ряженым матрёшкиным дуболомам: «русского национализма в природе не существует». Второй эстрадный номер тоже не менее пахучий: информационные ресурсы с нарочитым православным и морализаторским содержимым, любящих делить публику на «чистых и нечистых» – устроили травлю запланированного на 30 марта шоу «Симфонические рок-хиты» под названием «Властелин тьмы» в Кремлёвском Доме Дворце.
Третий эпизод вообще за гранью Добра и Зла: оказывается, группа «Пикник», на концерт которой ворвались упыри-людобои 22 марта ... являются давними тайными сатанистами, специально устроившими массовое жертвоприношение. Откуда такие выводы? Из обложек их альбомов и мистических декораций, используемых во время выступлений-шоу данной группы.
Начну с последнего. Не большой поклонник «Пикника», но на паре выступлений присутствовал. Как немалый эксперт-самоучка по всяческого рода религиозным вывихам головного мозга и сектантству – имею доложить: катитесь в адский ад побойтесь Неба, невежды и грязные провокаторы. Рассуждающие, как музыканты «Пикника» вместе с их лидером Эдмундом Шклярским «напророчили страшную беду» своим сатанизмом, наркоманией, беспробудным пьянством, поклонению идолам и адским символам.
Во-первых, коллектив гастролирует лет сорок в режиме нон-стоп, если не ошибаюсь, а её основатель Шклярский ... 1955-го года рождения. Выступления «Пикника» не столько про музыку и тексты (простите, поклонники – невысокого мнения о том и другом), а именно про «живой звук» и шоу. С профессиональными актёрами, танцовщиками, даже цирковыми артистами. И да, с отчётливым креном в завораживающую мистику.
Метки: О националистах «православных» мракобесах и культуре |
Путин VS Карлсон: два разных мира без шанса на понимание |
Дневник |
Хотел писать про одно, а получилось совсем другое. Читатели виноваты (хнык-хнык), натолкнув в комментариях вчерашней статьи на очень серьёзную тему, конкретно: почему именно американский знаменитый журналист и блестящий интервьюер «поплыл» при объяснении ему прописных истин бытия русского народа, его отношения к к окружающей действительности. Для затравки – эпиграф. Нет, несколько выдержек из беседы, а после объяснюсь:
Т. Карлсон: Можно спросить? Вы говорите, что часть Украины на самом деле является русскими землями сотни лет. Почему тогда, когда Вы стали Президентом, вы просто не взяли их, 24 года назад? У вас ведь и оружие было. Почему Вы тогда так долго ждали?
***
Т. Карлсон: Вы Виктору Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины?
***
Такер Карлсон: Запад боится сильной России, однако Запад не боится сильного Китая.
Путин: Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем рассуждать такими категориями.
***
Т.Карлсон: Я чувствую, что Вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как Вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул?
Путин: Вы сказали, что я испытываю горечь от ответа. Нет, это не горечь, это просто констатация факта. Мы же не жених и невеста, горечь, обиды – это не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть.
***
Т. Карлсон: Позвольте, Гитлера уже 80 лет нет в живых, нацистской Германии больше не существует. А вы говорите, что хотите потушить этот пожар национализма. Как это сделать?
Путин: Послушайте меня. Ваш вопрос очень тонкий, он очень противный этот вопрос… И можно я скажу, как я думаю? Не будете обижаться?
|
Хасиды. Краткий этногенез евреев по Льву Гумилёву |
Дневник |
Иногда этнос превращается в реликт – малый народ с нулевой пассионарностью, который может жить ещё очень долго, если никто его не трогает (эвенки, эскимосы, бушмены и др.). В процессе этногенеза этносы последовательно проходят фазы: подъёма, акматическую (максимум пассионарности), надлома, инерции и обскурации.
Этногенез, как любой природный процесс, подвержен закону энтропии. Запас энергии (пассионарности), вначале большой, со временем рассеивается, доходя до нуля (гомеостаза). «Историческое время, – писал Гумилёв, – это как бы звучание струны, которую щипнули и она медленно затухает».
Однако, не надо думать, что жизнь этноса протекает по стандартной схеме, от фазы к фазе. «Все этногенезы запрограммированы, однако этнические истории при этом предельно разнообразны», – подчеркивал ученый. В каждом отдельном этногенезе возможны зигзаги и отклонения от общей закономерности. А так же – исключения. Например – еврейский суперэтнос. Он живёт уже около двух тысяч лет и не думает умирать.
Метки: Хасиды. Краткий этногенез евреев по Льву Гумилёву |
Украинский «Пласт». Нацисты под фиговым листком скаутов |
Дневник |
Автор недавно посмотрел те эпичные кадры, на которых Владимир Зеленский испуганно выглядывал из окна грязного «Мерседеса», едущего по таллинским улицам. Какой-то детско-наркотический страх читался в маленьких глазках нашего «нелоха». Но дело не в этом. Просто у автора появилось интригующее чувство deja vu.
После пары часов напряжённых воспоминаний — эврика! — вспомнил. С экрана на меня смотрела один в один пляжная обезьянка из Широкой Балки 90-х годов. Зашуганная тысячами отдыхающих, животина сидела на плече фотографа и иногда пряталась за его спиной, периодически испуганно выглядывая в мир. Конечно, стоило слегка потерять внимание, как эта тварь Божья могла спереть вещи, но в сравнении с Зеленским обезьянка, разумеется, была безвредной.
Владимир Зеленский
И вот на этом фоне крайне смешно слышать призывы ликвидировать этого клоуна. Нет, мысль дельная, если её рассматривать отдельно от последствий. В самом деле, а какие последствия могут быть от смерти этой немощи? Да никаких. На что может повлиять эта спирохета? Ни на что…
И тут на передний план выходит некая политическая и организационная увечность нашего мышления. Мы привыкли персонифицировать зло, а одновременно с этим не замечать всю систему. На самом деле, в парадигме столкновения цивилизаций незначительных нюансов просто не существует. И борьба будет идти не только на фронте, но и в образовании, культуре, экономике, информационном поле и т. д.
Поэтому сегодня хотелось бы немного подсветить деятельность такой украинской националистической конторы, как «Пласт». Ещё при создании этой организации была пошита замечательная ширма в виде статуса скаутского движения, за которой спрятали кадавра, уже давно оставившего позади гитлерюгенд.
|
Мутагенез украинства: нация-фейк против истории // Архив (октябрь 2014) |
Дневник |
Пошаговый рецепт искусственного создания австрийским, а затем польским оккупационным режимом этнической химеры под названием «украинец».
В начале ХХ в. в состав Австро-Венгерской империи входило Королевство Галиции и Лодомерии со столицей в Лемберге (Львове), в состав которого помимо этнических польских территорий входили Северная Буковина (современная Черновицкая область) и Галиции (современные Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области).
Кроме того, в состав Австро-Венгрии входила территория Закарпатской (Угорской) Руси. Несмотря на то, что исконное русское население этих земель в течение шести столетий подвергалось тяжелейшему национальному и религиозному гнету, основная масса населения по-прежнему считала себя русскими или русинами. Неслучайно даже в 1865 г. крупнейшая львовская газета «Слово» открыто писало о том, что местные русины и великороссы это один народ, а язык русинов является лишь диалектом русского языка. Естественно это обстоятельство никоим образом не устраивало многочисленных врагов в России. Поэтому еще в начале 1870-хх гг. тогдашний канцлер Германской империи О.Бисмарк прямо писал: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное - дело времени».
|
Биологический предел численности людей на Земле: существует ли он на самом деле |
Дневник |
15 ноября 2022 года, по версии ООН, на планете Земля родился восьмимиллиардный житель. Человечество переживает уникальный исторический момент – никогда прежде одновременно не жило столько людей, сколько сейчас. По прогнозу учёных, популяция Homo sapiens подходит к знаковой точке – биологическому пределу своей численности. В XXI веке нас ждёт либо сохранение населения на одном уровне, либо массовое «вымирание».
В книге «Опыт закона о народонаселении», изданной в 1798 году, англичанин Томас Мальтус утверждал, что «население стремится к более быстрому возрастанию, чем средства существования». События XX века вроде бы опровергли опасения мальтузианцев. Благодаря успехам медицины и гигиены население выросло более чем в три раза: с 1,65 млрд в 1900 году до шести млрд в 1999 году. Максимальный темп прироста наблюдался в 1963 году – 2,2% в год. Но одновременно существенно возросла и «производительность земли» – прежде всего, за счёт новой агротехники, применения пестицидов и удобрений в сельском хозяйстве.
В настоящее время человечество в буквальном смысле съедает 20% биомассы Земли. По мнению экологов, это разрушает биосферу так, что она уже никогда не будет такой, как прежде. Но до какого предела люди будут размножаться, и какое их количество способна прокормить Земля? Эти вопросы тесно взаимосвязаны.
В книге 1974 года «Поговорим о демографии» советского популяризатора науки Льва Боброва названа фантастическая цифра, которой может достичь население Земли – 1000 миллиардов (один триллион) человек. Такая численность прогнозировалась в 2200-2300 годах. Правда, Бобров предполагал, что людям будущего придётся есть пищу, синтезированную из нефти и минерального сырья.
Ещё более удивительный прогноз дал кибернетик Хайнц фон Фёрстер, открывший в 1960-х годах закон гиперболического роста численности населения Земли. Этот закон действовал с начала нашей эры до середины XX века. По прогнозу Фёрстера, «день страшного суда» должен наступить в пятницу 13 ноября 2026 года. После этой даты количество населения Земли якобы устремится «в бесконечность». Однако, подобно теории Мальтуса, идея Фёрстера оказалась несостоятельной – статистика её не подтвердила. Уже в 1970-х годах рост населения замедлился, и его график перестал походить на математическую гиперболу.
|
Феномен сетевого имени |
Дневник |
Все о сетевых никах
Феномен сетевого имени (usernick) пользователя интернета, как один из самых интересных с точки зрения лингвиста атрибутов сетевого общения, при всей своей пестроте и якобы непредсказуемости подчиняется законам классификации выработанными ономастикой (наукой об именах), псевдонимикой (наукой о ложных, вымышленных именах), которые в свою очередь равно близки библиографии, лингвистике и литературоведению (в данном случае - сетературоведению).
Традиционно библиографы определяли, кому принадлежит тот или иной псевдоним (атрибутировали его), лингвисты изучали способ образования псевдонимов и их смысловое значение, литературоведы (сетературоведы) объясняли происхождение псевдонимов, вскрывали причины (часто социального характера), заставившие авторов соблюдать инкогнито, придумывать себе вымышленные имена и даже выдавать себя за других лиц. Я не буду подробно останавливаться на причинах использования авторами псевдонимов (никнеймов), поскольку эта проблема не является задачей филологического исследования и представляет интерес специалистов других научных дисциплин (социология, юриспруденция, психиатрия и т.д.). Мне бы хотелось продемонстрировать, как хаотичный на первый взгляд мир интернетных никнеймов вписывается в системы псевдонимики, этой частной дисциплины общего традиционного литературоведения.
Метки: Феномен сетевого имени |
Мысли по прочтении трагедии А.С. Пушкина "Моцарт и Сальери" |
Дневник |
М.А. Врубель. "Сальери, наливающий яд в бокал Моцарта". 1884 г.
Иногда полезно отвлечься от накала политических страстей и на время отойти в сторону, взяв с полки томик Пушкина, например. И дело тут не только в желании душевного отдыха или желании подпитки энергетикой великих текстов. Невозможно сегодня разобраться в политической "текучке", формирующей информационные цунами, которые и создаются, по сути, для того, чтобы убить смыслы или же скрыть их от глаз неравнодушного, но утопающего в информации человека. Чтобы точнее улавливать смысловые точки, суть происходящих непростых политических процессов, необходимо иметь некий ценностный, смыловой каркас. А к чему сегодня можно обратиться "с гарантией", чтобы почерпнуть чистые смыслы. Гарантированно дать их без, что называется, "подводных камней", может только классическая литература. Следуя этой логике, я и взял с полки томик "Маленьких трагедий" великого А.С. Пушкина.
Поистине велик Пушкин - насытить короткие произведения смыслом, адресующим к предельным вопросам и порождающим поток разнообразных мыслей и идей. В данном конкретном случае имею в виду трагедию "Моцарт и Сальери". Сразу после прочтения почему-то остановился на мысли, что пушкинский Сальери находится в шаге от превращения в человека фаустианского типа.
|
Пять законов глупости |
Дневник |
Первый закон глупости
Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Метки: Пять законов глупости |
Психотипы |
Дневник |
Оптимист - это человек, который сосредоточен только на положительных аспектах происходящих событий и окружающей его жизни. То есть, из всех возможных решений он будет предпочитать более удачные и позитивные, то есть те, которые по его мнению делают мир или жизнь еще более прекрасной.
Минусы оптимизма
1. Более открыт, так как исходное представление о положительном ратует за то, чтобы чаще вести открытые диалоги. И в деле это может быть минусом, так как узнать информацию от открытого человека существенно легче, чем от закрытого.
2. Оптимизм может граничить с фантастикой. Положительные эмоции это хорошо, но их переизбыток легко может обернуться проблемами.
3. Может плохо оценивать реальные риски. Так как человек старается как можно реже использовать плохие эмоции или задумываться о вещах в негативном ключе, то попросту может плохо в них разбираться. И, как следствие, не оценивать весь спектр рисков или их реальное значение с вероятностью.
Метки: Психотипы |
Разъединяющая сила Интернета |
Дневник |
Интернет — важнейший помощник для учёных, публицистов, политиков. Он на порядок ускоряет работу с фактами. Если знаешь, что именно искать, то с помощью Интернета можно в несколько минут найти сведения, на поиск которых каких-то 30 лет назад люди тратили несколько суток, а то и недель в библиотеках (добраться, найти нужную работу, заказать её, получить, поработать с ней до закрытия и, возможно, прийти опять, так как не всё можно успеть в течение рабочих часов).
Интернет позволяет не тратить время на передвижение к источнику сведений. При известной сноровке можно, не выходя из дома, пользоваться фондами крупнейших библиотек мира (подавляющее большинство которых оцифровано и находится в открытом доступе). Аналогичным образом быстро расширяется доступ к музейным и архивным фондам. Причём в случае с музеями в идеале можно получить быстрый доступ не только к действующей экспозиции, но и к запасникам, в том числе к вещам, которые никогда не выставлялись.
Конечно, увидеть на экране и потрогать руками — не одно и то же, но «архивная пыль», романтика старых фолиантов важна для привлечения юных студентов, профессионалу же важен быстрый доступ к информации (неважно в каком виде она предоставлена, лишь бы была корректной). Чем больше нужной информации можно получить в единицу времени, тем эффективнее работа.
Интернет также позволяет дёшево и эффективно распространять вновь созданную информацию. Любое ваше творение, от новости в три строчки, до многотомного научного труда, больше не нуждается для распространения в типографии и торговой сети. Вы можете выложить плоды своего труда хоть в открытом доступе, хоть в платном и даже самостоятельно их рекламировать, пользуясь механизмами социальных сетей. Таким образом, резко увеличивается охват потребителей любой информации.
Метки: Разъединяющая сила Интернета |
Глупцами не становятся, ими… рождаются |
Дневник |
Озорничать и шалить будем сегодня. Потянулся на сон грядущий к книжной полке за «Артиллерией и парусным флотом. Описание и технология вооружения XV-XVIII вв» за авторством Карло Манлио Чиполло, итальянского историка. Но рука цапнула другое его исследование, тоненькое английское издание «Основные законы человеческой глупости», никак не желающее на русском в печати появляться.
А зря, такое нужно за государев счёт издавать миллионными тиражами. Чтобы государевым людям и раздавать. Прочим тоже не вредно будет, если хотите крепко задуматься, удивляться, а то и хохотать до горьких слёз: «Ну точно же! Чистая правда!».
Сегодня сказ о дураках будет. Несмотря на солидный и добросовестный творческий путь историка, громкая слава настигла Карло Чиполла после публикации именно этой небольшой брошюры, где весьма оригинально (и аргументировано) рассказано об основных законах человеческой глупости.
Всегда крайне болезненно и неприязненно относился к этому... эээ-ммм (как бы помягче сказать) подвиду рода человеческого. Поскольку интуитивно старался прибиться к стайкам умных, либо среднего ума людей. С ними куда интереснее и полезнее жить.
Одно неудобство, крайне мало такого приятного товарища. А глупцов пруд пруди, едва успевай уворачиваться. На некоторых местах работы порой оторопь брала… как вообще в пещерное состояние не скатились, за что деньги получают! Всё строго по пословице: дураков не сеют, не жнут — но урожай всегда богатым бывает.
Как появился Тырнет, начал трудиться в сфере СМИ и политического консалтинга, убеждение стало крепнуть. Уже не интуитивно, а вполне количественно стало заметно: рейтинги, просмотры, итоги выборов и голосований, народные предпочтения в интеллектуальном и развлекательном контенте вопиют — кругом одно дурачьё! Самое любопытное, ваш покорный слуга — не исключение.
Вообще всё население Земли, строго говоря — полные дурни. 100-процентный результат. Нобелевские лауреаты, высоколобые мыслители, великие литераторы и физики, высококвалифицированные рабочие, врачи и учителя, профессура и обычный обыватель. Абсолютно все, даже читающие этот опус. Почему? Это зависит от сложившегося, общеупотребительного понимания термина «глупец».
Метки: Глупцами не становятся ими… рождаются |
Общение с гадами: психологи объяснили феномен |
Дневник |
Психологические ловушки, мешающие людям расстаться с неподходящими партнерами, являются серьезной проблемой современности — заявляют психологи. Одной из основных причин такого поведения является склонность любого человека надеяться на улучшение ситуации. Даже небольшие позитивные перемены в отношениях могут дать стимул продолжать связь, несмотря на ее негативные последствия.
Психолог Сет Гиллихан сравнил такое поведение с экспериментами на животных, где они должны были нажимать на рычаг для получения награды. В этих экспериментах награда выдавалась непредсказуемо, что означает, что иногда животное получало награду после одного нажатия, иногда после пяти, а иногда даже после 20 нажатий. Исследования показали, что перспектива получения вознаграждения побуждает животных продолжать нажимать на рычаг снова и снова в надежде на результат.
Такая же логика действует и в отношениях между людьми. Даже незначительные улучшения в плохих отношениях могут стать двойным стимулом для продолжения связи. Мозг получает поощрение не только за позитивные изменения, но и за устранение негатива. Психологическое вознаграждение и хорошие чувства к партнеру значительно усложняют процесс расставания раз и навсегда.
Метки: Общение с гадами: психологи объяснили феномен |
Читал ли Шпенглер Достоевского? |
Дневник |
Или почему мы другие
Совсем недавно тема «мы и они, и почему мы другие» в основном циркулировала в теоретических плоскостях, опираясь лишь на исторические примеры, плотно сокрытые десятилетиями мирной жизни. После разрушительных 90-х и последующих нулевых и далее, уже могло показаться, что такие понятия, как «русская душа» и «русский дух» окончательно покинули умы и сердца молодёжи, привыкшей (кто физически, а кто виртуально) колесить по всему миру, часто откровенно радуясь отсутствию русской речи.
Ни две «чеченских», ни Приштина, ни пятидневная «08.08.08», ни Сирия, поразившая мир пронзительными «беру огонь на себя» (Александр Прохоренко), «это вам за пацанов» (Роман Филипов), а затем уже в самóй России «работайте, братья» (Магомед Нурбагандов), в массе своей практически ничего не изменили, превратившись для многих непричастных в пропагандистские штампы.
Но вот пришёл час X: началась СВО на Украине, прошедшая уже несколько стадий, в том числе частичную мобилизацию. Предыдущие, относительно единичные, героические примеры вдруг превратились в массовые, почти будничные, ежедневные поступки ещё вчера молодых пацанов и девчонок, зрелых мужчин и женщин, профессиональных военных и сугубо мирных работяг и инженеров, потомственных интеллигентов и даже «офисного планктона», внезапно ставших одной семьёй, перемалывающей непрерывные «мясные штурмы» и, с особым воодушевлением и цинизмом на генном уровне, берущей в прицел уже настоящие фашистские кресты.
Метки: Читал ли Шпенглер Достоевского? |
Русская национальная идея, которую не надо изобретать. |
Дневник |
Метки: Русская национальная идея которую не надо изобретать. |
30 Законов жизни |
Дневник |
1. ЗАКОН ПУСТОТЫ. Все начинается с пустоты. Но пустота всегда заполняется. Для того, чтобы в нашей жизни что-то изменилось или проявилось, нужно освободить место и подготовить почву, избавившись от ложных убеждений и старых привычек..
2. ЗАКОН ШЛАГБАУМА. Возможности не даются впрок. Должно быть принято решение пересечь шлагбаум как условное препятствие. Возможности даются после внутреннего решения. Заветные желания даются нам вместе с силами на их осуществление.
3. ЗАКОН НЕЙТРАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ. Чтобы измениться, надо остановиться. , а потом уже менять направление движения.
4. ЗАКОН ПЛАТЫ. Платить нужно за все: за действие и бездействие. Что будет дороже? Иногда ответ очевиден только в конце жизни, на предсмертном одре – дороже плата за бездействие. Избегание неудач не делает человека счастливым. «В моей жизни было много неудач, большинство из которых так и не случилось»- слова старика сыновьям перед смертью.
5. ЗАКОН ПОДОБИЯ. Подобное притягивается подобным. В нашей жизни нет случайных встречных. Мы привлекаем к себе не тех людей, которых хотим привлечь, а тех, кто подобен нам.
6. ЗАКОН МЫШЛЕНИЯ. Внутренний мир мыслей человека воплощается во внешний мир вещей. Нужно не искать причины несчастий во внешнем мире, а обращать свой взор вовнутрь. Наш внешний мир - это реализованный мир наших внутренних мыслей.
7. ЗАКОН КОРОМЫСЛА. Когда человек чего-то хочет, но это недостижимо, надо придумать другой интерес, равновеликий по силе первому.
Метки: 30 Законов жизни |
Как китаец относится к другим странам? Вот такую картину дает нам VisualCapitalist. |
Дневник |
|
Иерархия сословий и закономерность их отмирания |
Дневник |
Россия – традиционное, а значит сословное общество. И это важно понимать, когда мы рассматриваем исторические или социокультурные процессы, идущие у нас. Сословие можно называть как угодно – тусовкой, социальной стратой, общественным слоем – это не имеет значения. Важно что любая эта категория имеет одни и те же отличительные признаки. К сословию принадлежат по праву рождения (вхождения), для сословий характерна строгая иерархия, выраженная в неравенстве положений и привилегий, каждый член сословия находится в строгой зависимости от своей сословной принадлежности. Она определяет кодекс поведения, окружение, нередко род занятий, даже одежду.
Переход из сословия в сословие сильно затруднен и обставлен множеством правил, несанкционированные и нерегламентированные контакты с представителями других, низших сословий приводят члена сословия к потере своего места и десоциализации. Внутри сословий существует «сословное право», опирающееся на неписаные традиции, которое может входить в противоречие с официальной системой права. Есть система наград, утверждающая место в сословии.
Метки: Иерархия сословий и закономерность их отмирания |
Генетический код всемирной истории (часть 7) |
Дневник |
А теперь давайте немножко пофантазируем. Тем более, что это необходимо в контексте наших поисков «священного грааля», то бишь основной закономерности исторического процесса.
Как известно, в рамках его воплотившейся в объективной реальности версии, дальнейшее развитие нацистского экстремального государства было остановлено его полным военным поражением. Однако в контексте наших теоретических представлений существует полная возможность, как говорится, «на кончике пера» просчитать гипотетическое будущее этого режима и заглянуть, таким образом, за горизонт состоявшейся реальности.
Исходя из базового уравнения, предопределяющего строгую взаимозависимость между уровнем актуальной угрозы и степенью экстремальности государства, можно сделать предположение, что рейх Адольфа Гитлера существовал бы в известном нам виде до тех пор, пока вышеуказанное соотношение оставалось бы неизменным. Но с одной обязательной оговоркой. Если ситуация наивысшей угрозы оказалась бы слишком продолжительной, то скорее всего дала бы о себе знать усталостная психологическая реакция, которая неизбежно привела бы к ослаблению массовой поддержки экстремального режима и, соответственно, к утрате части его геополитической устойчивости.
Метки: Генетический код всемирной истории (часть 7) |
Якеменко. "Поколенческий вопрос". Миллениалы. |
Дневник |
Якеменко
Старый, как мир, анекдот, но актуальный необыкновенно.
Студент-заочник сдаёт экзамен по истории русской литературы ХIХ века – не может ответить ни на один вопрос в билете. Тогда экзаменатор, сжалившись над беднягой из украинской глубинки, предлагает ему пересказать рассказ Тургенева «Муму».
Студент начинает:
- Отож була колысь панночка, а в нэйи був двирнык Гэрасым, якый дужэ любыв цуцэнятко,що звалося Муму…
Преподаватель его вежливо перебивает:
- Прошу вас рассказывать на русском – всё же экзамен по истории русской литературы. На что студент отвечает:
- Заждить, ще будэ. Отож тэ цуцэнятко якось майжэ нэ покусало панночку, то вона наказала його втопыты.
Преподаватель снова прерывает студента:
- Я вас просил говорить по-русски.
- Ще будэ, - опять отвечает студент. -Узяв Гэрасым тэ биднэ цуцэнятко, виднис до воды, тай надив йому на шию мотузка, а сам плаче…
- Говорите, наконец, по-русски! – негодует экзаменатор.
- На кинець будэ – невозмутимым тоном отвечает студент и продолжает:
- Отож надив йому на шию мотузка, прывьязав до нього велыку камэнюку. Пидиймае тэ биднэ цуцэня, щоб кынуты у воду, а Муму дывлячись йому прямо у вичи, кажэ вашою клятою москальскою мовою: За что? За чтоооо???!!!!
Метки: Якеменко. "Поколенческий вопрос". Миллениалы. |
Мыслевирусы. Обнаружение и борьба |
Дневник |
Метки: Мыслевирусы. Обнаружение и борьба |
Решение принято. Мишустин лично взялся за проблему с мигрантами |
Дневник |
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. О проблеме мигрантов не сказал только ленивый и на это есть веские причины, но мало кто обратил внимание на то, что высшая власть начала слышать своих граждан в этом вопросе. И между тем, подвижки начались. Сразу скажем, что мы относимся к этому с осторожным оптимизмом, но как и все будем смотреть исключительно на дела.
Итак, 12 мая Владимир Владимирович подписал Указ "О внесении изменений в Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 - 2025".
Самое главное, на что необходимо обратить внимание - это пункт 3. Президент обозначил всё предельно понятно. Миграция может быть, но не в ущерб национальной безопасности, как это происходит сейчас.
Из указа Президента в отношении миграционной политики
По сути это то, на что российское общество обращало внимание в связи с многочисленными случаями, нарушающими эту самую безопасность. После того, как на уровне главы государства были приняты соответствующие изменения во внутренней политике, исполнение и организацию передали Мишустину. Сразу отметим, что если бы ВВП раздал поручения отдельно профильным ведомствам, то процесс непременно бы забуксовал. Но поскольку Премьер лично будет заниматься исправлением ситуации, то это означает, что сам процесс непременно перетряхнут кардинальным образом.
|
