До того, как начнется третий выпуск одноименной передачи, у меня великое множество дел, а вот вам почитать с утра . Там еще обложка прикольная - тут посмотреть можно

В связи с внезапно обострившимся желанием сшить умопомрачительную юбку я покидаю вас и отправляюсь рыскать по большому городу в поисках тафты, вернусь - обязательно выложу вчерашний рецепт: он того реально стоит. 

Выглядит не бог весть, как выставочно, совсем по-домашнему, я бы сказала, но вкус сказочный - уже проверила на подружке перед тем, как на работу нести ))) 

Всем - удачных выходных!

Спрашиваю Женю Кузнецова: ты какого черта вообще на вышку десятиметровую полез? (Женя, кто не в курсе, несколько месяцев назад сделал с десятиметровой вышки 4,5 оборота назад. Первым в мире). Он мне отвечает: а что? Мы просто с Захаром подумали - почему бы нам программу не собрать для синхронных прыжков? Могло очень неплохо получиться по коэффициенту. И добавляет: "Вообще не понимаю, почему считается, что 4,5 под себя (вперед из задней стойки) первыми сделали мексиканцы в 2011-м. Я этот прыжок с "десятки" еще в 2009-м делал на тренировке. И Захар тоже..."

Интересно, как многого я еще о них не знаю?

А интервью с Кузнецовым в редакции лежит. Как будет повод - поставят. Надеюсь, что быстро - Кузя в трех видах программы на текущем чемпионате Европы выступает. )))

Я дома и как всегда очень вовремя - к началу многострадального телепроекта. На тусовку - смотреть первый выпуск в теплой компании отчаянных людей - не успеваю и, если честно, сил нет, но посмотреть по телевизору очень надеюсь. Уже посмотрела рекламный ролик и лишний раз восхитилась: вот поставили же себе люди задачу научиться прыгать - и добились ее. Пусть не все. Но уважительно, что уж там.

Мне, кстати, кажется, что в обсуждениях предыдущей темы (я про планктон) многие  упускают очень важный момент. Не то, чтобы пытаются подменять понятия, а совершенно непонятно (для меня) зачем, пытаются противопоставлять вещи, которые прекрасно существуют в одном пространстве и не только в спорте. От этого идет путаница в том, что есть ценности. Олимпийские игры? Да увольте! Максимум чем они могут быть для любого здравомыслящего человека - это всего лишь целью. Сиюминутной, к тому же. Пусть эта сиюминутность иногда растягивается на десятилетия. Если спортсмен говорит, что ОИ - это главное в его жизни, он, простите, дурак. Обреченный на жизненную трагедию, к тому же. Если главное в твоей жизни - это какая-то цель, то нужно сразу (желательно) отдавать себе отчет в том, что по ее достижении нужно немедленно пойти и удавиться. Потому что жизнь, лишенная главного, теряет смысл. 

Семья вполне может быть этим главным. Как и служение чему-то. Стране, искусству, науке - много чего придумать можно. Разница понятна? Можно всю жизнь служить музыке, а можно поставить перед собой цель выиграть конкурс Чайковского.  Можно стремиться стать олимпийским чемпионом, но это совершенно не отменяет главенства в жизни иных, гораздо более глобальных ценностей. Которые просто приходится временно приносить в жертву. Например - возможность создать семью. Если же она уже создана, ты просто понимаешь, ради кого стремишься к вершинам, простите за пафос. Другими словами, с появлением вокруг тебя по-настоящему близких людей, понятие патриотизма у многих принимает совершенно конкретные очертания: добиться цели ради тех, кто тебя любит, кто в тебя верит, кто ждет тебя дома и кто жертвует многим ради того, чтобы ты... Ну и так далее. 

И вообще, вам никогда не приходило в голову, что многие из тех, у кого за душой кроме олимпийского чемпионства нет ровным счетом ничего, все - глубоко ущербные люди?

Начну со льда - в связи с тем, что вчера ИСУ таки вывесил распределение фигуристов по этапам.  Крошечный и достаточно примитивный комментарий по этому поводу - тут . Я постаралась там отметить те моменты противостояний, что будут интересны в предстоящей серии лично мне, хотя получилось скомкано. Интересного там гораздо больше, причем в отличие от прошлогоднего розыгрыша, все этапы стоят того, чтобы их увидеть.

С другой стороны, времени для того, чтобы вдаваться в подробности, будет еще достаточно: до начала розыгрыша - четыре с половиной месяца. Тем не менее если у кого вдруг появятся вопросы - с удовольствием отвечу, а пока  начала мысленно составлять план работы (не исключено, что этапы "СЭ" в этом году будет освещать все и не по телевизору).

Ну а я пока пошла плавать в океан. Зарабатывать завтрак - на утро и кампари-соду на вечер  ))) 

Или уже пятые сутки пошли? В общем, признаюсь честно: только мысль о том, что настоящий спортивный журналист обязан безропотно преодолевать трудности и терпеть нечеловеческие лишения, заставила меня сменить горизонтальное положение на вертикальное, оседлать подогнанную лодку и отправиться на экскурсию по островам, которых тут вокруг насыпано от души. Первым островом был, разумеется, остров из легенды. Такая легенда есть, подозреваю, у каждого уважающего себя народа. Примерно как у Джерома Джерома, написавшего еще в позапрошлом веке знаменитых "Троих в лодке" (специально цитату нашла - одно из моих любимых мест в книге):

"...Оказалось, что эта песня вовсе не комическая. В ней говорилось про одну молодую девушку, которая жила в горах Гарца и пожертвовала жизнью, чтобы спасти душу своего возлюбленного. Он умер и встретил в воздухе ее дух, а потом, в последнем куплете, он изменил ее духу и удрал с другим духом. Я не совсем уверен в подробностях, но знаю, что это было что-то очень печальное..."

Малайзийская девушка из легенды была еще и беременна. Еще в местной легенде имеет место слеза русалки, правда я уже не помню, что именно после омовения той слезой с девушкой приключилось. Короче, там на острове она и окаменела. В память о ней (видимо) местные мартышки грабят всех туристов подряд, о чем через каждые десять метров предупреждают плакаты с правой стороны, а плакаты с левой стороны угрожающе информируют тех, кто намылился покупаться, что потеря бдительности в воде может привести к покусанности местными выдрами. 

Короче, здесь классно. К тому же активно проведенная первая половина дня дает индульгенцию на настоящую итальянскую пиццу, испеченную в настоящей дровяной печи и заказанную прямо в лежачее положение на собственный балкон возле бассейна. Когда я ее съем и восстановлю силы, может быть начну думать о том, чтобы послезавтра пойти плавать на каноэ по мангровым зарослям. Хозяйка отеля, впрочем, рекомендует взять лодку. Видимо, фразу "Лучше умереть стоя, чем грести в каноэ", слышала и она...

Закончила очередное интервью. Очень с сегодняшним днем перекликается в определенном смысле. Вот кусочек:

"...Сейчас, за давностью лет, уже можно об этой истории рассказать. Дело в том, что российские тренеры, подавая за час до начала финала окончательную заявку, по ошибке вычеркнули из нее не запасную спортсменку, а ту, что должна выступать. Учитывая, что синхронистки всех тогдашних групп работали в воде на расстоянии метра друг от друга, а у наших это расстояние было вдвое меньше, выпустить девочку, месяц не стоявшую в группе, однозначно было бы крахом. Ее просто забили бы ногами. А ведь к тому времени Россия шла в лидерах.

Когда я узнал о случившемся, то немедленно кинулся к судье, принимавшей заявки. Ей в Сиднее была легендарная в своей непоколебимости финка Ула Люцениус. Она лишь постучала пальцем по циферблату: “Час до начала соревнований закончился шесть минут назад, господин Алешин”. Спасло наверное, то, что в крайне стрессовых ситуациях я начинаю соображать гораздо хладнокровнее и быстрее, чем в обычной жизни. Я кинулся к президенту FINA и потребовал - как глава апелляционного жюри - экстренно собрать Исполком. Объяснил ситуацию собравшимся и сказал, что в правилах нигде не уточняется, какой именно момент следует считать началом соревнований. А ведь по факту таких моментов два: в 14.00, когда начинается официальная презентация команд и судей и 14.15, когда рефери свистком дает старт первому участнику. Но в нашем случае первой должна выйти на старт группа с показательной программой, которая участником соревнований не является. А раз так, то настоящий старт соревнований состоится в 14.22. И у нас есть еще целых две минуты для того, чтобы позволить русским исправить заявку и не лишать Олимпийские игры одного из красивейших выступлений..."

Даже удивительно, на каком волоске иногда висят совершенно железобетонные победы...

У каждого, похоже, свои счеты с Америкой. Даже у тех, кто никогда не выступал ни за какую сборную, вообще ни разу не спортсмен и вообще не интересуется спортивными мероприятиями. Но вот начинается чемпионат мира по хоккею - и только успевай читать - про счеты.

С одной стороны, глупейшее занятие. К чему, скажем, вспоминать проигранный Билялетдиновым матч с американцами  девятилетней давности в Кубке мира, при том, что с тех пор не по одному разу уже сменились не только игроцкие, но и тренерские поколения? Или Олимпиаду-80 (как же ее в этой ситуации не вспомнить-то!)  Почитать интервью действующих лиц,  - "незабудем-непростим" звучит между строк в каждом из них. Глубоко тогда задело, кто ж спорит?

Удивительно даже: были ведь и другие поражения, которые благополучнейшим образом забывались, а вот с американцами - как кровавое бельмо на глазу. Парадокс?

У меня в голове крутится только одно объяснение. Никакая другая страна до такой степени не рвется быть в спорте первой. Вы скажете, Канада? Не соглашусь. Потому что я сейчас - не только про хоккей. Канадцев же (такое ощущение) кроме хоккея вообще ничего не интересует. А американцам нужно все и сразу. Неважно, идет речь о гимнастике, прыжках в воду или греко-римской борьбе. Рулона Гарднера, надеюсь, все помнят? А ведь в нашем тогдашнем понимании парню следовало на ковер в финале на поединок с Карелиным на коленках ползти, заранее омывая этот ковер слезами жалости к себе.

Вот за это я безумно люблю американцев. Мы можем сколько угодно перетирать, сидя на кухне, о том, что времена изменились, что у нынешних спортсменов нет мотивации, что их испортили большие деньги, что у них слишком сытая и слишком благополучная жизнь, а выходят против нас американцы, и все эти аргументы разлетаются вдрызг. И ты понимаешь, что по большому счету ничегошеньки в большом спорте не изменилось. Ну, если хочешь победить, разумеется.

А если не хочешь - так это уже и не большой спорт вроде. А тупое зашибание бабла ценой (что вдвойне глупо) собственного здоровья. 

Но все это, тем не менее, вовсе не означает, что я собираюсь за американцев болеть. В конце концов у меня - как у уважающего себя спортсмена - тоже свои счеты с полосатиками имеются. 

Хорошего всем дня! 

Посмотрела культовый фильм. Если коротко - не жалею, что выбралась в кинотеатр. Стала вспоминать, когда была в кино в последний раз - не вспомнила. Точнее, помню, как именно это было (днем), где именно это было (в Ударнике) и даже помню, что ушла, не досмотрев - дико воняло попкорном и разболелась голова. Насчет того, с кем была в кино и что именно смотрела, память умалчивает. Лет 15 назад это было. 

Итак, "Легенда № 17". Как сыграл Тарасова Меньшиков мне понравилось. Он его исчерпывающе сыграл. И по фразам, и по мировоззрению, и вообще все, что связано в фильме с фигурой Тарасова абсолютно достоверно и исчерпывающе отвечает на вопрос: "Почему они побеждали?".

Какой ценой - другой вопрос. Да, именно такой. С моей точкой зрения можно, конечно же, не соглашаться, но я все это видела и помню на каком-то глубинно-подсознательном уровне.

Не понравилось, как снят хоккей. Довести канадцев до утрированно-гротескных персонажей - зачем? Не поняла режиссерской задумки, словом.  Персонаж Меньшова - снова исчерпывающий портрет. Среди этой стукаческой публиики встречались, кстати, на редкость приличные люди. Но и законченных мерзавцев, знакомых лично мне, было с лихвой. Как и откровенных мудаков.

А в целом фильм пробудил очень много воспоминаний. Например, о том, как на той же самой госпитальной скамейке, где Харламов в фильме выясняет отношения со своей девушкой,  в Бурденко летом 1982-го с утра до вечера в абсолютном одиночестве  сидел Вагиз Хидиятуллин с костылями и загипсованной ногой и смотрел в пространство взглядом человека, у которого разлетелась вдребезги жизнь.  Оно тогда так и было, наверное.  Из-за травмы Вагиз тогда не поехал на чемпионат мира, но об этом я узнаю намного позже, когда мы познакомимся. А тогда просто окна моей палаты выходили на тот скверик и те скамейки. И каждый раз, проходя по холлу, где умудренные жизнью мужики в коричневых и вишневых байковых пижамах смотрели какой-то очередной футбол, я ловила обрывки чужих разговоров - и почему-то очень часто - о Хидиятуллине. О том, что спорт - он только на картинке красив. А вон он чем этот спорт оборачивается - достаточно в окошко глянуть. Какой красавец был... А сейчас и ноги, считай, нет, и жену то ли прогнал, то ли сама ушла, и вообще непонятно, как теперь мужику дальше жить.

А еще вспоминали, как именно в Бурденко в августе 81-го привезли Харламова... Уже не в больницу - в морг. И как плакали тогда армейские деды-пациенты, обрывая на аллеях какие-то дурацкие астры - чтобы положить их хотя бы на крыльцо...

"...Главная беда армейского клуба заключается, как мне кажется, в том, что, привыкнув играть «как хочется», он все реже и реже способен играть «как надо». И, похоже, что изменить эту ситуацию Слуцкому просто не по зубам. Матч с «Рубином» - лишнее тому подтверждение..."

Тряхнула стариной. Написала в завтрашний номер футбольную колонку )))

Как-то сошлось все - о звездах подумать. В том смысле, что колонка о том, почему кто-то становится, а кто-то не становится звездой, была запланирована в газете достаточно давно, а выход ее совпал с многострадальной Мировой серией по прыжкам в воду в "Олимпийском."

А сегодня познакомилась с интересным человеком - агентом прыгуна в воду Евгения Кузнецова. Человек по имени Максим до этого три с половиной года был агентом Вани Скобрева. А вот сейчас взялся за прыжки в воду. 

Спрашивал, в частности, что не хватает прыжкам и прыгунам. Я тут снова вспомнила все то, о чем в колонке писала. Подумала при этом, что у меня нет с Кузнецовым ни одного нормального интервью. В том числе и потому, что при виде диктофона он превращается в какого-то крота пополам с ежиком. Слова лишнего не вытянуть.

А вы, кстати, в курсе, что когда человек входит в воду после прыжка с 10-метровой вышки, перегрузки в его спинном мозге абсолютно идентичны процессам, которые происходят в организме космонавта при преодолении земного притяжения?

Я уж молчу о том, что происходит при нынешних прыжках с прыгунами в воздухе... 

Прежде чем уйти в "Олимпийский", где через час начнется техническое совещание перед московским этапом Мировой серии, небольшой анонс завтрашнего (если ветер не переменится) интервью двукратного чемпиона мира (первого нашего чемпиона, после Димы Саутина) Глеба Гальперина. Он - один из моих любимых спортсменов, что не секрет, и если на старости лет я выживу из ума и захочу поучаствовать в ветеранских соревнованиях, то тренироваться, безусловно, пойду только к нему чтобы он научил меня гасить вход в воду. 

Ну а пока немного текста

"...Я, например, видел в записи, как Женя Кузнецов первым в мире сделал 4,5 оборота назад с десяти метров, но этот парень, как мне кажется, вообще способен без проблем крутить четыре оборота в любую сторону. Батутист – этим все сказано. Для него это как игра. Поднялся на вышку, посмеялся и без разминки взял и прыгнул. Вот это удивляет. Потому что мне, например, страшно прыгать с десяти метров. И многим другим, знаю, страшно.

- Первый раз от тебя такое слышу.

- Страх, как мне кажется, появляется с возрастом. Когда начинаешь задумываться о том, какими могут быть последствия, если ошибешься. Плюс – та неудача осенью 2007-го  Мексике, когда я пришел на спину, плашмя. Я ведь до этого никогда всерьез не бился об воду. Для меня тот случай стал колоссальным шоком. И все последующие пять лет необходимость идти и прыгать три с половиной оборота назад вызывала у меня панический страх. Я даже к психологам обращался – ни один так и не смог мне помочь..."

И еще капельку

"...На чемпионате мира в Шанхае у меня была возможность поднять руку и попросить вторую попытку, когда я поскользнулся на краю вышки и не смог выкрутить 4,5 оборота вперед. Но не стал этого делать: посчитал, что это было следствием лично моей ошибки. Это я неудачно наскочил на самый край из-за своего больного колена, и я поскользнулся – никто мне вышку мылом не мазал. Прыжки в воду – это прыжки в воду. У тебя есть шесть прыжков и шесть попыток. Все!"

Еще там будет о прыжках, о прыгунах, о телевизионном проекте, королях и капусте. Небольшое уточнение: в газете появится немного  (на 1/3) усеченный вариант. В интернете - полный. Ну и приглашаю в Олимпийский на выходные - кому вживую на прыжки посмотреть любопытно )))

Позвонила коллега. С вопросом. Как я отношусь к заявлению Аркадия Вятчанина о том, что отборочный старт в Казани был для него последним и что вообще он отныне собирается выступать за другую страну.

Наверное, лет пять назад я как-то к этому отнеслась бы. Как минимум - с эмоциями. Сейчас же начала совершенно безэмоционально размышлять вслух: за какую страну? За США? Ради этого (в смысле - ради того, чтобы пробиваться в почти 30- летнем возрасте  в сборную этой страны) надо рвать себя на части. А рвать себя на части Аркадий а) не умеет, б) не любит. За какую тогда, если по словам Аркадия это - не Азербайджан? Значит, за какой-нибудь другой "Азербайджан", где независимо от результата пловцу будет гарантировано право выступать за сборную. Но такой вариант лично мне уже совершенно неинтересен с точки зрения спорта. Жестоко прозвучит, наверное, но Аркадий уже достаточно давно не интересен с точки зрения спорта. Подозреваю, за него не захотел бы цепляться ни один человек даже в российской федерации плавания, потому как на единственной важной для страны дистанции - комбинированной эстафеты 4х100 м, Вятчанина уже есть кем заменить. Индивидуальные 100 и 200 на спине можно не рассматривать: при нынешней конкуренции Аркадию там совершенно нечего ловить. Независимо от того, будет он плавать за Россию, или за условную Занзиберию.

Еще Аркадия сильно обидела статья моего коллеги Евгения Слюсаренко. Вот в этом я прекрасно его понимаю: крайне неприятно в 29 лет наткнуться на текст, в котором о тебе так пишут. Хотя пишут, замечу, абсолютно по делу. Сочувствуя герою, подпишусь под каждой строчкой, тем не менее.

Моя бабушка любила повторять: "На обиженных воду возят".  На чемпионате Европы по гимнастике каждый день об этом думала. С того самого момента, как пресс-атташе сборной сообщила, что главный тренер российской сборной обижен на журналистов и поэтому отказывается с ними общаться. Тоже ведь бред. Гимнастическая коллега стала рассказывать на трибуне: мол, написала статью, так главный тренер ее всю ручкой исчеркал, прочитав, а потом потребовал от автора объяснений по каждому пункту. Не потому, что факты не соответствуют действительности. А исключительно потому, что написанное не совпадает с его личной точкой зрения. А значит, не должно иметь права на существование в принципе.

Я слушала коллегу на трибуне и думала о том, что в свое время тот же самый главный тренер мне сказал, что не потерпит у себя в команде никакого возврата к временам, когда командой руководил хам и деспот Леонид Аркаев. Аркаев, между нами говоря, не ангел был, отнюдь. Иногда хам, иногда деспот. Но не вспомню, например, чтобы он прилюдно орал на своих тренеров за то, что они в каком-то интервью "открыли рот". А именно это сейчас стало до такой степени в порядке вещей, что ни к кому из тренеров даже подходить не хочется. В ответ на любой вопрос - испуганные взгляды - как бы лишнего не сказать -  и дежурные фразы. Сам главный тренер здесь по большому счету не при чем - дисциплинарными вопросами у него в команде все больше супруга ведает, но суть от этого не меняется.  

Вы спросите, при чем тут Вятчанин? Всего лишь при том, что вся наша жизнь - это улица с двусторонним движением. Нельзя плюнуть в физиономию мирозданию, не получив обратного плевка в ответ. В какой бы форме это ни происходило. И уж тем более нельзя от этого оказаться в выигрыше. Ни-ког-да...

Прежде чем уйти в бассейн и погрязнуть в съемочном процессе прыгающих в воду (сегодня - заключительный день съемок, ура!) - делюсь нарисовавшейся с утра темой. Коллега бросил ссылку. Исследования на эту тему (правда, на тот момент закрытые) я читала в 1975-м, когда в сборной ГДР процесс был поставлен на поток, причем не только в варианте беременности, но с гораздо более ранних стадий - планируемого начала половой жизни спортсменками в совершенно конкретный период созревания. О чем я коллеге и написала. Он прокомментировал: "В меру этических соображений проведение подобных исследований в современном мире не представляется возможным".

И поскольку к этому моменту я уже почти что проснулась и даже выпила две чашки кофе, то задумалась: а в чем неэтичность-то? Где-нибудь написано, что в спорте нельзя выступать, будучи беременной? На мой взгляд спорт в те времена вообще был в определенном смысле гораздо честнее, чем сейчас - там не скрывали по крайней мере, что относятся к нему, как к полигону для испытания резервов человеческого организма. И исследования специалистов ГДР, как и советских, очень сильно в те времена двинули спортивную науку вперед.  Сейчас же все то же самое переместилось в частные лаборатории.   Спортсмены же в целом ряде видов спорта на каждом углу вынуждены врать и изворачиваться. О собственной чистоте, в частности, прекрасно понимая, что это не так. Потому что  допинг и прочие стимулирующие средства никуда не делись. Просто разделились по двум периодически совмещающимся и перетекающим друг в друга категориям: "Все, что не запрещено - разрешено" и "то, что в списке".

Возвращаясь к отправной точке и утверждения коллеги о неэтичности принудительного процесса зачатия плода несоцершеннолетними спортсменками, с последующим абортом, могу добавить тоже, наверное, непопулярное мнение, которого я, тем не менее, придерживаюсь уже очень много лет.   Мне кажется, что в слове "заставляли" таится некая очень удобная формулировка. Во всяком случае когда я слышу от спортсменки - вполне уже взрослой и половозрелой на момент своих спортивных достижений - что ее "заставили" сделать аборт, и что у нее не было никакого выхода, мысленно думаю о том, что выходов всегда бывает два - либо да, либо нет. А это значит, что в той ситуации "да" было выгоднее. Только и всего. Мне вообще часто кажется, что действия человека, который стремится быть первым в мире, крайне редко попадают в категорию "этично".

Даже в столь безобидных с точки зрения допинга видах спорта, как прыжки в воду, гимнастика и фигурное ка.

Да и вообще у меня сегодня новые герои *Ушла болеть за Диму Клокова и Влада Демина*

Хорошего всем дня!

Рецепт дам, конечно. Обязательно. Но сначала - пища духовная. Сначала собиралась выложить только одно интервью - с Катей Бобровой и Дмитрием Соловьевым , но с утра наткнулась на еще один совершенно замечательный материал -  интервью футбольно-фигурного комментатора (такое тоже бывает) Александра Гришина. Мне оно показалось очень интересным и главное - все по делу. Прекрасно формулирует свои мысли человек к тому же.

А что может быль лучше в субботу, чем неторопливо почитать ну если конечно же срочно пылесосить и гладить не нужно :) ?

Из не очень приятного (не люблю, когда рушатся планы)  - вчерашнее запланированное интервью с Юрой Ларионовым сорвалось - мы должны были вчера вечером встретиться и вместе на моей машине поехать в Новогорск, но у Юры, видимо, образовались какие-то дополнительные дела и проблемы, коих сейчас - после перехода к новому тренеру на новый каток и в новый график тренировок на каждом шагу возникает множество. Поэтому как только закончу домашние, оставшиеся со вчера дела, буду писать о Плющенко (интересную голосовалочку мне тут подогнал наш ответсек на эту тему с простым, в общем-то, вопросом: должен ли Плющенко выступать в Сочи?)

Ну а теперь...

Знаете, есть такой старый анекдот: гаишник останавливает машину за скорость, в ней приопускается водительское стекло и в небольшую образовавшуюся щель рука протягивает  стодолларовую бумажку. Ошалевший мент берет ее и говорит: "Там впереди через километр еще один пост - будьте осторожнее".  В окне появляется рука со вторым стольником. Гаишник: "А через пять километров дорога резко уходит влево - будьте осторожнее на вираже". Третий стольник. "Еще, кстати, синоптики передавали, что в области возможны заморозки и, соответственно, голодед..." - Четвертый...

Гаишник шумно выдыхает, вытягивается в струнку, делает вдох и зычным голосом объявляет: "А теперь - стихи!"

Вот и у меня: теперь - стихи!!! обещанный рецепт 

Читать далее 

Хороших всем выходных! (и не завидуйте - все, что изображено на картинке, мне Боблин навсегда запретил. Как было написано на табличке в одном винном магазине - display only...)

Ну вот и можно спать лечь. Обещанный комментарий вышел.  Лично у меня перечень подписей под текстом письма вызвал некоторое недоумение: я бы поняла, например, если бы с подобной просьбой к министру обратились сами спортсмены. То есть люди, совершенно четко понимающие на своей собственной шкуре, что и как происходит в их командах. Поняла бы и другой вариант – если бы кто-то из подписавшихся (а лучше – сразу несколько) пришел к министру и положил ему на стол программу выведения своего вида спорта из той глубокой ямы, в которую его загнали предшественники. В нынешнем же виде получается абсолютная несуразица: никто из подписавшихся не готов тащить этот воз, что совершенно не мешает требовать (причем коллективно – чтобы уже наверняка никакой личной ответственности) смены руководства команды, не приводя при этом ни единого вразумительного аргумента: почему именно этот специалист способен добиться результата? Потому что добивался его много лет назад? Не очень убедительно звучит, скажем прямо...

Очень мне понравился по этому поводу комментарий коллеги Евгения Слюсаренко: "История с тренерами, сначала подписавшими письмо в поддержку Польховского, а потом отказавшимися от своей подписи - чудесна. Она рассказывает о нашем спорте и людях, его населяющих, гораздо больше, чем сотни интервью и десятки командировок..."

Ближайшее интервью у меня выйдет в субботу, так что рекламировать его сейчас нет никакого смысла. До субботы если у меня и состоится еще какой-то разговор (а я надеюсь, что состоится, и именно с него я реанимирую практически заброшенную мной рубрику "собеседники" и начну стараться, чтобы эти материалы выходили каждую неделю, как в не столь давнем прошлом) ...

О чем сказать-то хотела? Да, я знаю, что сложносочиненные и сложноподчиненные предложения моя слабость, но не до такой же степени?

Короче до субботы я буду занята всяческими организационными вопросами в "СЭ" и бумажной волокитой вне его, так что творчество может слегка пострадать, предупреждаю сразу. 

А вот в плане субботнего интервью... Обожаю людей, у которых получается меня удивлять. Вот смотрела на пару Боброва и Соловьев и периодически думала, что Дима там - так, для мебели, а вся пара держится на партнерше. Яркой, красивой, выигрышной. А сегодня спрашиваю вроде о совсем второстепенном:

- Вы приехали в Лондон позже всех, были вынуждены перестраиваться на более маленький размер катка практически в ходе соревнований. Это создавало неудобства?

А Дима Соловьев совершенно спокойно мне на это отвечает:

- Я сразу после прилета пошел на тренировку посмотреть, как и что. Увидел, как упал под бортик один из танцоров нашей же группы, и сразу понял, как нужно «разложить» танец по площадке, чтобы не въехать в борт...

И вот как-то сразу становится понятно, что с таким партнером хоть в разведку, хоть на Северный полюс, хоть яблоки воровать. 

Расскажу, наконец, о воскресенье. Точнее о новом тв-проекте, который должен в обозримом будущем появиться на Первом под названием "Вышка".

Суть проста: берут звезд которых не жалко, заганяют на разную высоту, откуда те прыгают в воду. На оценку. И с каждым туром один несчастный выбывает.

Было прикольно, несмотря на организационный бардак. Когда человек, весом в 150 кг до завтрака, поднимается на три метра и падает оттуда вниз головой... А другой человек, к примеру, полтора оборота вперед с метровой высоты сделал. Более того - вполне прилично в воду вошел. А ведь планируется, что от программы к программе прыжки будут усложняться, а высота расти.

В общем, посмотреть это действо хотя бы разок я всем очень рекомендую. Потому что это - не халява. Это честная, очень тяжелая и иногда очень страшная работа. Не говоря уже о том, что для женщины неидеальных форм  (как кажется по крайней мере мне) - определенное испытание надеть купальник и подняться на глазах у зрителей на трамплин. Или на вышку. 

Предполагалось, что я это мероприятие буду судить, но была вынуждена отказаться после первой же съемки: с учетом специфики текущих перемен в "СЭ" не могу себе позволить во-первых, выбросить из жизни четыре дня, а во-вторых, приходить на съемку в 11 утра и ждать до половины четвертого, когда эти самые съемки, наконец, начнутся.  Именно так было в воскресенье.

Хотя жаль. Проект реально интересный. 

Собственно, всего лишь ссылка. За отсутствие политеса приношу извинения, за резкие формулировки - тоже. Накопилось, знаете ли )))

С некоторых пор я люблю понедельники. Как и вторники, кстати. В понедельник сдается материал, во вторник он выходит и есть законное право валять дурака - то есть, заниматься всякими хозяйственными делами, очищая голову от всего того, что туда набралось за время подготовки того или иного интервью. Ну а поскольку все дела как-то раньше сделались, то я сижу на телефоне и в инете тоже (этим объясняется активность в блоге))). И мысли разные в голове копошатся, как обычно. В частности - на тему взаимоотношений тренера и спортсмена.

Это, естественно, предыдущим (в смысле - завтрашним, но для меня уже предыдущим) материалом навеяно. Спрашиваю тренера: "В чем вы видите самую большую свою заслугу?" А он вдруг отвечает: "Честно? Да в том, что не послал ученика куда подальше, когда он на это нарывался и сам меня посылал". 

Такое, кто не знает, случается в спорте сплошь и рядом. Иногда грубость и хамство - это плохоконтролируемая реакция самозащиты. На тренировках иногда так тяжело бывает, так хреново, что психика просто не выдерживает. И ты орешь. На всех, кто под руку подвернется. Еще беда для психики - борьба с лишним весом. Думаю, особо меня женщины поймут: когда долго сидишь впроголодь, или на жесткой диете (хотя в спорте жесткая диета в таких видах спорта, как гимнастика, фигурка или прыжки в воду, или борьба - в период сгонки веса - это всегда жесткая голодовка), нервы вообще ни к черту становятся. Тоже орешь. И обидчивым становишься, как гимназистка в офицерском собрании. А если вдруг травма еще, или проиграл, то обложить ближнего матюгами вообще автоматически случается. Поэтому я, кстати, очень редко обижаюсь на спортсменов, что бы между нами не происходило.

А тренер терпит. Или не терпит. Ему всегда больше всех достается, потому что он ближе всех. Все спортсменско-тренерские разрывы обычно на этом и случаются. На ерунде. Но наговорить успевают столько, что потом уже не разгрести. По мере того, как круги от этого взрыва расходятся, в них еще чертова прорва советчиков втягивается. И тогда вообще выход перекрывается и для одной стороны, и для другой.

Поэтому я, например, очень четко поняла, что именно имел в виду Евгений Николко, когда говорил мне эту фразу, и какое нечеловеческое терпение он проявлял, работая с Лешкой Немовым. Уважаю. Очень. Очень немногие тренеры на такое способны.

Не скажу уже, чем навеяло. Просто не помню. Но пришла в голову мысль, что приближающийся чемпионат мира по легкой атлетике мне будет, скорее всего, не очень интересно смотреть, поскольку там по разным причинам не будут выступать люди, за которых я не то, чтобы болею, но всегда с интересом слежу, если есть такая возможность. Потому как эти люди мне очень по-человечески симпатичны. 

Я, наверное, нехарактерный для спортивной журналистики персонаж. Мне не интересен спорт с точки зрения статистики. Наверное, по этой причине мне до сих пор тяжело запоминать результаты. Даже рекордные. И рекорды за редчайшим исключением  неинтересны, если за ними нет "человеческой" составляющей в виде личности героя, какой-то запомнившейся жизненной ситуации и так далее.  

Но у меня есть подозрение, что таких, как я - довольно много. Таких, кому наплевать на греблю, но они знают и заочно любят Макса Опалева. И переживают за него. Тем, кого вообще не интересуют прыжки в воду, но они спрашивают при встрече или переписке "Как там Саутин?" . Знаю тех, для кого классическая борьба (она же - греко-римская) это Карелин, а вольная - Сайтиев. И так далее. Даже футбол для меня всегда связан с персоналиями. Тренрескими, игровыми, судейскими.

Поэтому мне интересно: а что и кто привлекает в спорте вас? И что интересно - на той же легкой атлетике, например?

P.S. Аналитик, стихов не нужно. Личная просьба. Достало слегка. Это я серьезно.

P.P.S. Михсер, с днем рождения!!! Очень-очень! И не только я!