На исходе пятого десятка непрерывного трудового стажа  положено уже вроде бы успокоиться и отдыхать, выращивая на даче тыквы на кареты, чеснок от вампиров и варя зелье из лягушек (если что, у меня даже волшебный ведьминский колпак для этих целей есть), но вот как-то не складывается пока. На концовку нынешнего года запланированы еще два материала (один выйдет сегодня вечером, второй - завтра с утра, я же, начитавшись фейсбука, где близкие и далекие друзья и приятели  сосредоточенно перечисляют творческие и личные достижения, невольно начала крутить в голове год уходящий. Ну а в самом деле, отчего же нет?

Журналистская работа провокационна тем, что непрерывная череда событий очень быстро отодвигает все прошедшие события в прошлое. Даже самые яркие. Я как-то с недоумением осознала, например, что зимняя Олимпиада в Корее была в этом году, а не сто лет назад. Но это так, к слову. А по факту не такой уж плохой год получился. 

- Я отработала, как журналист, пятнадцатую Олимпиаду и сделала книжку об Олимпийских играх.

- Впервые была аккредитована на чемпионате мира по футболу и в целом довольно прилично с ним справилась

- Увидела собственными глазами совершенно невероятную победу Алены Савченко - победу, к которой человек шел более двадцати лет и в которую никто не верил. Кроме Алены. Из подобного могу вспомнить только победу в Лиллехаммере Дэна Дженсена. В коньках. Плакала тогда. И в Корее плакала.

- Познакомилась с Жозе Моуринью. Понравился. 

- Сделала интервью сразу с несколькими спортсменами, которые долго "не давались". Хорошая компания образовалась -  Сергей Игнашевич, Игорь Акинфеев, Ксюша Столбова, Женя Гараничев.

- Вообще сделала более сотни полноразмерных и абсолютно эксклюзивных интервью, что в нынешние времена тотального копипаста и повального перецитирования - большая редкость.

- Начала писать литературную прозу. Жанр - спортивный роман (до чего же идиотски звучит!). Думала выкладывать написанное в блог кусками, но потом все-таки пришла к заключению, что пол-работы не показывают. 

- Научилась варить фантастический апельсиновый джем, вкусно мариновать яблоки-китайку к мясу, посадила четыре таких яблони на даче  и собрала текстовый материал для новой кулинарной книжки. Осталось найти издателя.

- Начала носить юбки и платья - благо, ноги позволяют.

- Подстриглась под ирокез. Отросло, о чем жалею.

- Окончательно решила для себя, что нет такой причины, которая могла бы заставить меня терпеть в ближнем окружении мудаков и тем более - работать с ними. Женского рода тоже бывают, да. 

Так и не завела себе ни твиттер, ни инстаграмм, ни аккаунты вконтактике и одноглазниках.

По-моему, год удался!

Лучше всего мне пишется и думается в процессе разгребания всевозможного хлама. Хотя, не так: мне не пишется и не думается, когда дома бардак, хлам и немытые окна. Вот вы когда нибудь, девочки, задумывались, какое количество барахла всевозможного скапливается в доме по принципу "Хорошая вещь, жаль, что не нужна"? Я прилетела в 4 утра, принудительно проспала два часа, поскольку в 11 было интервью с замечательной девочкой, а потом двухчасовая пробка домой, разгребла хозяйственные завалы на балконе и в кухне, вынесла на помойку два мешка хлама, еще два мешка отдала хорошим людям, а поскольку кухня у меня - считай, четвертая часть всей квартиры, сейчас уже дышится легче, свободнее и я даже написала биатлонный анонс и сварила борщ, в котором чеснока больше капусты, но это детали. 

Еще, разгребая компьютерные завалы, обнаружила футбольную фотографию, которая безумно мне нравится, не спрашивайте, чем. Не знаю, Возможно, цветовой гаммой и настроением. Есть у меня некоторое количество фотографий, которые не про спорт, а про настроение. Дам посмотреть, ага. А на самом деле самое сильное впечатление дня это интервью - не к ночи будь сказано, в Шоколаднице соседней с РФС.

- Твой тренер мне как-то сказала, что по ее ощущениям, ты подсознательно постоянно ждала, когда она возьмет инициативу в свои руки и заставит тебя работать, как заставляла все годы - до этого. 
- Я и правда этого очень хотела.
- Но почему тренеру не сказала-то?
- Ну, как... Я вроде как взрослая уже. Наверное, должна была делать все сама. А сама не смогла. Не получилось.
- А что чувствуешь сейчас, когда смотришь соревнования?
- Хочется головой о стенку биться. Ну почему, они - там, а я - тут...

А футбольная картинка вот она. Когда-нибудь я ее распечатаю и повешу на стенку, как предмет искусства. По принципу, блестяще изложенному в лекциях нобелевских лауреатов:

- Чем отличается высокое искусство от прикладного?
- Если у вас есть три миллиона долларов, чтобы купить "Подсолнухи" Ван Гога и повесить их у себя на кухне, это прикладное искусство. Ну а если таких денег нет, то высокое...

Такие собеседники, как мне кажется, заслуживают отдельной темы .  Хотя само интервью было непланируемым, неожиданно сложившимся и сделанным, к тому же, в категорически неподходящем вместе и неподходящее время - между собиранием чемодана, кучей биатлонных вопросов-доработок, внезапно захандрившей машины и не самого выдающегося самочувствия, а вместе с ним - настроения. Но материал получился, считаю. И очень в тему всех вчерашних обсуждений

Взять Станислава Жука: у него, образно говоря, имелась амбразура, над которой было написано: чемпионы мира и Олимпийских игр. На эту амбразуру он бросал всех своих учеников, и ему по большому счету было неважно, упадут вниз живые люди или их останки. Было невероятно высокое количество травм, достаточно большое количество талантливых, но так и не состоявшихся спортсменов. Сергей Четверухин – ярчайший пример. В этом плане философия Жука и философия Игоря Москвина всегда были диаметрально противоположны. Стас был классным тренером, очень хорошо ко мне относился, довольно много помогал, но москвинское отношение к спорту и людям, которые в нем находятся, всегда были для меня гораздо ближе, чем принципы Анатолия Тарасова в хоккее или Жука в фигурном катании.

Понимаю, что сегодня всех будоражит уже другая тема, но тут даже обсуждать пока нечего. К сожалению, это прогнозировалось, поэтому лично я придерживалась (и до сих пор придерживаюсь) мнения, что мы совершили глобальную ошибку, не приняв 5 декабря единственно верного решения в отношении Игр.

Вынесу в отдельный пост, поскольку много букв. С утра начала отвечать на сообщение Simplemax, и поняла, что получается слишком развернуто. Вот и решила написать сюда – такие вещи следует понимать, как мне кажется. Особенно тем, кто  по долгу своей работы занимается информационным сопровождением спортсменов. Плохо занимается, чего уж там. Как сказал мне летом Алексей Николаевич Мишин, «Иногда ведь нужно говорить правду?»

Simplemax написал: «А что, 5 месяцев назад "истерия" была бы меньше? Где логика? Миллионам людей небезразлична судьба Юли. Ничто не изменилось за время её неудач и отсутствия. Юля нам дорога. Вы написали в статье, что, якобы, что дальше будет с Юлей- актуально лишь для неё самой. Ну ерунда же…»

Отвечу по-пунктам. Истерия меньше не была бы. Скорее - была бы больше. Но это воспринималось бы как минимум более естественно, чем то, что происходит сейчас. В прыжках в воду - особенно тем, кто прыгает с вышки, откуда намного страшнее и больнее биться об воду, - часто бывает невыносимо сложно заставить себя пойти на новый прыжок. Ты стоишь на краю, подходишь к нему, снова отходишь, и так - на протяжении пары-тройки часов. И в какой-то момент понимаешь, что, если бы прыгнул сразу, пусть даже ударился, - сейчас у тебя уже ничего даже не болело бы. А ты, как дурак, по-прежнему продолжаешь стоять и бояться.

Та история, что произошла с Юлей, очень похожа. Я на самом деле сильно удивлена тем, что никто из юлиной команды не попытался эту ситуацию просчитать - руководитель Телеспорта очень и очень неглупый человек, но, похоже, он все это отдал на откуп собственной пресс-службе, о профессионализме которой очень хорошо написал в ФБ Женя Слюсаренко, объясняя, почему так и не сделал однажды интервью с Липницкой. Но это отступление.

Что имею в виду: нужно было бы именно тогда, в апреле, когда Юля вернулась в Москву, созвать пресс-конференцию (учитывая бешеную популярность героини), или на худой конец дать интервью, в котором спокойно и продуманно все объяснить. В том числе – и о планах на неспортивную жизнь. Говорить правильные слова Юля умеет, держать эмоции под контролем ее за последний год прекрасно научили, а относиться к себе с иронией она умела всегда. Кто-то скажет, что тогда было слишком больно? Чушь. Больно было в первый месяц в клинике, когда у тебя отбирают все, что способно доносить «внешнюю» информацию, включая телефон, а по углам, даже в ванной, стоят круглосуточно работающие видеокамеры. А сам ты 24 часа в сутки думаешь только об одном: почему все это со мной случилось? Потом боль притупляется, потом фактически уходит. Все рассуждения на тему "А может быть, Юля продолжала надеяться на то, что сумеет вернуться?" - в пользу бедных. Она не надеялась. Она доподлинно знала, что это возвращение невозможно. Точка.

Точно так же не выдерживает никакой критики версия о том, что Юля сильно стеснялась изменившегося внешнего вида: получить «под камеры» ключи от квартиры это ей не помешало.

Почему информация так и осталась закрытой – не знаю. Будь она вовремя и правильно озвучена (простите, кому рассуждения покажутся циничными, но я рассуждаю, как журналист), Юля получила бы в свой адрес огромную поддержку, в том числе за смелость объявить о своем состоянии миру, а кроме того огромное количество людей по всему миру радовалось бы тому, что девочка не сдалась, учит язык, намерена работать в интересной для себя сфере и т.д и т.п. Это сильно перебило бы горесть и негатив, связанные пусть с тяжелой, но давно, подчеркиваю – давно завершившейся болезнью. С точки зрения информационных технологий это, простите, азы.

Сейчас же мы получили форменный паноптикум. Это уже не смелость, тем более, что сама Юля так ничего до сих пор и не сказала. Зато  сильно отдает расчетом. Возможно – денежным, возможно, каким-то еще. Возможно, не Юлиным, кстати. Но все эти рассуждения, как мне кажется, не слишком позитивны. И обрушиваются они не на маму, не на спонсоров, не на бывших тренеров – а прежде всего на саму Липницкую. Она это заслужила? На мой взгляд – нет. От слова «совсем».   

Мы скорбим на самом деле не по Юле – а по тем своим чувствам, что Юля вызывала в нас своим катанием в Сочи - теми своими программами, их трогательностью. Скорбим по яркости собственных воспоминаний  – человек по своей натуре крайне эгоистичен в этом отношении. И даже если эта скорбь будет продолжаться годы, это не меняет того, о чем я написала в комментарии: все, что будет дальше происходить с Липницкой, актуально лишь для нее самой. Достаточно еще раз перечитать высказывания людей из мира фигурного катания, чтобы понять: для них Юля закончилась три года назад. Это не потому, что они – черствые и бессердечные. Просто так устроена жизнь в целом, и большой спорт – как ее квинтэссенция: новая любовь убивает старую. Професионалы же тем более не могут позволить себе ностальгировать по тому, что закончилось – они должны продолжать двигаться вперед.

Кстати, если кто считает, что история Липницкой уникальна, должна разочаровать: это совершенно не так. Когда в 1989-м я впервые пришла в «Советский Спорт», как штатный сотрудник, тогдашний зам и будущий легендарный главред «СЭ» Володя Кучмий мне сказал: «Попробуй написать, что такое большой спорт». Я попробовала. Вот маленькая выдержка

Главное же несчастье в том, что уходя, спортсмен оставляет в прошлом все свои профессиональные знания: умение выступать, бороться, побеждать. И люди, оставившие к двадцати-двадцати пяти годам за спиной уже целую спортивную жизнь, не имеют зачастую самых элементарных житейских знаний, оказываются беспомощными в жизни. И часто никому не нужными.

Вышесказанное, замечу, будет актуально всегда. 

Утренний подъем в шесть утра открывает нечеловеческий простор для деятельности. Написала сто миллионов писем, договорилась о куче встреч (завтра с самого утра на Круглом и начнем - с плавным переходом на московскую саблю в субботу). Все это даже увязала с тренировками, которые теперь на четыре, а аж шесть раз в неделю, и с блокадами в оба плечевых сустава, от которых мне все-таки не удалось отвертеться. Благо ручки хорошие к шприцам и иглам прилагаются: ощущение мгновенного, пусть и чувствительного укола, и завораживающий, я бы даже сказала, расслабляющий голос хирурга: "Я в суставе..." Таким голосом обычно маньяки в триллерах говорят, приставив нож к шее жертвы: "А вот и я, малышка, ты ждала?..." Вчера это был локтевой, да. 

Вчера же прочитала интересный комментарий - по следам интервью, так сказать. Интересно было уже наблюдать, кто расшаривает ссылку - в подавляющем большинстве спортсмены и тренеры. Они же рекомендуют интервью друг другу, значит, попало в болевую точку. А вот что в своем фейсбуке написала двукратная чемпионка мира по самбо Эля Новгородцева (надеюсь, она на меня не обидится за перепост):

"...Когда я уходила со спорта-испытывала ровно такие же чувства,которые испытывают спортсмены,заканчивая большой спорт, и об этом пишет Елизавета Кожевникова.
В никуда, с травмированной психикой и пустотой внутри...

Я хотела уйти со спорта ещё в 1999,не на гребне успеха,а после поражения на Чемпионате Европы по дзюдо,к которому готовилась годы.
Но, осталась. 
И это в статье хорошо описано,ты крутишь колесо,и тут все понятно. А за спортом- неизвестность,и то,что несмотря на чемпионство,на тебя всем пофиг...

Но,все равно это приходится делать,только ещё в более нересурсном состоянии,когда уход-это освобождение...

Это беседа - неприкрытый разбор нашей спортивной системы,отношение спортсменов к себе,сравнение с зарубежными спортсменами, о том как воля кончается,и концентрация только на результате, в итоге-отнимает его,и как наша спортивная психология учит отключаться от стресса и дисбаланса,вместо того чтобы признавать его..."

Все это я к тому, что можно по-разному относиться к сказанному Лизой. Принимать, не принимать, категорически не соглашаться. Но то, что проблема глобальна - это факт

Ну и всем хорошего дня. 

Жаль, конечно, что вторую игру с участием российской сборной мне посмотреть не доведется - буду в дороге, но сейчас думается не об этом, а о впечатлениях вчерашнего дня. Наиболее сильное - это, конечно же, послематчевый комментарий бельгийского тренера, который в прошлом посте привел Отто_Штирлиц

«Игра итальянцев — большое разочарование для всей группы. В первые полчаса матча они не позволяли нам создать абсолютно ничего. Единственное, что нам удавалось, — бить с дальней дистанции. Потом мы допустили маленькую ошибку в обороне, и Италия забила. Алдервейрелд и Симан в том эпизоде не поняли друг друга.
Отыграться после этого было очень сложно. Италия — сильная и опытная команда. После перерыва мы заиграли гораздо лучше, но преодолеть блок «Ювентуса» в обороне было тяжело. Несмотря на это, мы смогли создать несколько отличных голевых моментов, но не реализовали их, а на столь высоком уровне это наказывается.
Италия преднамеренно действовала на контратаках. Они не играли в настоящий футбол, отходя назад всей командой»

Лучшее, что было написано по этому поводу, написала, считаю,  аккредитованная на чемпионате моя коллега, которая нежно и трепетно любит не только футбол, но и велоспорт, и постоянно работает на нем. Так вот она по поводу вчерашнего матча сказала очень точно (в этом плане женские комментарии частенько бывают гораздо более точными, чем мужские, просто в силу того, что все мужчины мнят себя большими знатоками, пускаются в рассуждения, которые представляются им умными и профессиональными и за всем этим нередко теряют мысль). Так вот, цитирую:

"Объясню языком, понятным для бельгийской публики. Том Боонен (это такой бельгиец) сказал, что для победы на "Париж-Рубэ", конечно, нужен план, а еще нужны яйца, чтобы этот план осуществить. Грубо, но по-моему очень верно. Евро тоже тот еще ад, который надо проехать и не сойти уже на первом километре, при этом у Вильмотса не было плана, у команды - остального..."

Ну а я поехала на Круглое...

Самое лучшее мое публичное выступление случилось не помню уже в каком лохматом году в городе Лиссабоне, куда каким-то совершенно непонятным для меня образом я попала на конгресс Fair Play. Конгресс был в большей степени физкультурным, нежели спортивным, но спортивный сектор в лице пары десятков действующих спортсменов-олимпийских чемпионов и чемпионов мира тоже присутствовал. Председателем мы сообща выбрали Рууда Гуллита и вообще больше развлекались, чем всерьез слушали доклады о том, как правильно растить спортсмена.

Но в конце концов очередь докладывать о своих взглядах на спорт дошла и до нас. Вытолкал меня на сцену поляк Роберт Корженевский, с которым мы, сидя в первом ряду, как раз обсуждали, что фейр плей и спорт - ну как-то вот совсем плохо стыкуются между собой в некоторых ситуациях. Вытолкал со словами: "Иди и скажи им все то, о чем мы с тобой сейчас разговаривали".

Что могу сказать, так мне не аплодировали никогда. Наверное потому, что об этом не принято говорить вслух. Но факт остается фактом: фейр плей - это территория для одиночки. Если в тебя вложен труд десятков людей, а от твоего результата зависит великий результат великой команды (да, вы правильно поняли - я опять про Зидана и Матеррацци), ты не можешь быть абсолютно свободным в своем выборе - стоять на стороне спортивных ценностей, или же отказаться от борьбы, чувствуя себя при этом высокоморальным человеком по отношению к себе самому. 

Короче, это я про борьбу, про Лебедева и так далее. Люблю такие темы. А между делом  уже купила себе билет в Вену на легкоатлетический конгресс.  Пора как-то брать себя в руки и начинать готовиться к Олимпиаде.

Всем  - настроения!

Обещанное. Развернутый ответ на вопрос vellenareader (...Я очень извиняюсь, но мне кто-нибудь может объяснить, почему в слабой психологической подготовке обвиняют именно учеников...) – тут совершенно неважно, чьих именно учеников. Суть вопроса – почему одни способны выдавать невозможное или хотя бы максимально возможное на соревнованиях, а другие – нет.

Татьяна Анатольевна на днях выдала гениальную формулировку – что такое большой спорт. Сказала примерно следующее: ты карабкаешься на вершину, все выше, выше, а потом вокруг тебя вдруг заканчивается воздух. Весь. А надо продолжать лезть выше. Любой ценой.

Это – самая верная и самая, на мой взгляд, исчерпывающая характеристика большого спорта, какую я когда-либо слышала. Так вот: тому, как продолжать идти вверх, когда идти невозможно, учат точно так же, как тройным акселям. Другой вопрос, что не каждый способен научиться – как и акселю. Безусловно, есть шанс, что тебе попадется спортсмен, который боец от природы, умеющий терпеть, биться и выкарабкиваться наверх, даже полумертвый. Как Липницкая, например. Но в целом количество таких спортсменов у тренера, который этому учит, всегда выше, чем у тренера, который учит только технике.

Вы никогда не задумывались, в чем был феномен Тарасовой, выдающей одну золотую медаль за другой? Он был именно в этом. В умении на каждой тренировке (на каждой!) создать своему спортсмену ситуацию, которую надо преодолеть. В том числе и такую ситуацию, к которой человек не готов. Она целенаправленно учила их преодолевать боль, преодолевать страх, неуверенность, ну и так далее. Все подряд. Именно по этому, как мне кажется, большинство побед тарасовских спортсменов (ну, по крайней мере, что были на моей памяти, как журналиста, начиная с Климовой/Пономаренко) – это победы, одержанные в ситуации, где все было против них.

Если более схематично объяснить разницу между одним типом спортсмена и другим, это выключатель в мозгах. У одних в сложной или физически тяжелой ситуации он щелкает «Я не смогу», и человек отказывается бороться на подсознательном уровне, а у других мгновенно мобилизует все их существо.

Это, vellenareader, ответ в том числе по спортсменам Рукавицына. Мне очень нравится техническая работа всех его спортсменов, очень нравится хореографическая и постановочная работа, которую делает Ольга Глинка, но то, что Рукавицин не учит своих спортсменов бороться, для меня совершенно очевидно. Он их учит кататься.

Тут, наверное, следует уточнить, что я вообще не веду сейчас речь конкретно о тех спортсменах, которых вы перечислили, поскольку просто не вижу смысла на юниорском этапе всерьез к ним присматриваться. Я говорю о тренерах, поскольку основная роль здесь принадлежит не спортсмену, а тренеру. Плюс – иная психика. На юниора можно рявкнуть и для него будет достаточной мотивацией мысль, что тренер его прибьет, если он не прыгнет лутц. А на взрослом уровне «рявкнуть» не работает. И объяснения не работают. Там должен быть наработанный навык бороться каждую секунду своей спортивной жизни. Хороший навык, к слову. Потом очень бывает кстати – когда нормальная жизнь начинается.

Повторю: научить этому в спорте можно не всех. Это не только психология, но и физиология – много раз писала и, наверное, нет смысла повторяться. Там, как и в технике, есть свои «планки». Но когда я читаю комментарии типа «Зачем Водорезова снова заставляет спортсменку убиваться об каскад», для меня это абсолютный показатель того, что пишущий вообще не понимает сути спорта. Что бы он внешне из себя и своих знаний ни корчил.

У меня нет ощущения, кстати, что этому учит своих спортсменов Тутберидзе. Понятное дело, что желающие могут в сотый раз начинать произносить заклинание о том, что я просто ее не люблю, поэтому так пишу, но я всего лишь отталкиваюсь от того, что я вижу, а за спортсменами этого тренера я наблюдаю более чем внимательно с Квебека. То есть уже достаточно много лет. Взять Липницкую: как может тренер, имеющий спортсменку с таким невероятным характером поставить ей программу, где все прыжки идут вначале? То есть вообще исключить ситуацию, при которой спортсменке приходилось бы преодолевать себя и вытаскивать из себя максимум?

Хорошо, допустим, уже был конфликт и на Липницкую было наплевать. Есть Адьян – лучший и самый перспективный одиночник группы. Он – блистательный катальщик. Но сказать, что он – боец, я не могу. Или как минимум не спешу – не вижу пока оснований. Катает то, что может. Не может – не катает.

Женя Медведева – да, боец. От природы – как и Юля. Но о ней говорить все-таки рано: в этом возрасте маленьким девочкам вообще свойственно не раздумывая бросаться на любую амбразуру. Этот максимализм в борьбе вообще из серии «пионеры-герои», которые, как известно, творили в войну такое, что ни одному взрослому и самому отважному воину в голову не приходило. Это, кстати, еще одна причина, почему для меня юниорские достижения – вообще отдельная история.

Вот примерно так. 

Продолжаю изучать новый продукт российского телевидения, а чтобы это занятие не было слишком тоскливым, параллельно обновляю сайт, составляю рабочий план на Пекин  и пеку очередное печенье. Сайт обновлен - если кто чего пропустил, рецепт Амаретти там же. Кулинарные экзерсисы - мера в некоторой степени вынужденная, обещала человеку, который очень мне помог поездку на этап организовать,  вкусного в Пекин привезти. 

Сама же нахожусь под большим впечатлением от итогового гимнастического интервью, которое дал главный тренер российской сборной. Вообще-то он уже пору лет как интервью не дает, доверительно сообщив однажды, что журналисты его зае... Мешают сосредоточенно трудиться на благо развития гимнастики, в общем. Тут же - после не самого удачного, скажем так, чемпионата, человек изрекает в диктофон следующее:

..Все не так, как должно быть, многие вещи. Те вещи, которые должны были быть закономерно, не совсем подтвердились. Стечение обстоятельств, потому что результат – да, есть. Вопрос в пути к результату, его надо обдумать еще. Это не только наша проблема. С прошлого чемпионата мира многие вещи изменились. И самое главное, что то, что показали здесь – это совсем не для Олимпийских игр. Там другой формат соревнований, другое количество людей. Это вообще другие соревнования..."

Мне кто-нибудь объяснит, о чем это вообще? Нить смысла ускользает до такой степени, что я всерьез начинаю думать о том, что пора на пенсию. Хотя нечто подобное, клянусь, уже слышала и даже писала об этом:

"...- Я играл не очень хорошо, не все было так, как надо... Я разочарован, слегка разочарован. Я хотел бы, может быть, чтобы все было немножко иначе. Да, немножко иначе. Может быть, чтобы остальные... Может быть, чтобы у нас было немножко больше времени. Знаете, есть разница. Можно быть в форме и не чувствовать себя в форме в игре. Можно сделать для этого все... Я тренировался утром. Я думаю, что мне повезло с тем, что я так провел игру. Спасибо товарищам. Наверное, все получилось так благодаря им. Я немножко устал от перелета. Все устали. И наши соперники, наверное, тоже устали. Но мы выиграли, а они нет. Наверно, устали. Наверное, мы оказались более везучими.

Знаете, иногда бросаешь по воротам и забиваешь гол, а иногда бросаешь - и не забиваешь. Но бросать надо все время. Больше бросаешь - больше шансов забить. Иногда тебе помогают - и тогда у тебя еще больше шансов. Мне помогали. И я помогал. Мы много бросали, каждый мог забить. Я забил три раза. А мог бы не забить три раза. Мог бы, наверное, вообще не забить..."

Это уже очень старая стенограмма текста, озвученного в раздевалке после проигранного матча великим Уэйном Гретцки. У него на роже тогда (а я в двух шагах стояла) было написано: "Отъе... тесь" То есть стебался от над собравшимися в открытую. Имел право - на закате блистательной карьеры.

Здесь - иной случай. Когда все изрекается (тоже много раз слышала) совершенно глубокомысленным тоном, отрицая какую бы то ни было степень собственной ошибки.

Хотя, впрочем, прав: у него ошибок не было. Просто он сам - глобальная системная ошибка российской гимнастики. 

Знаете, за свою уже достаточно продолжительную жизнь неоднократно убеждалась: если человек не умеет отвечать за результат своего труда, пытаясь завуалировать это витиеватыми фразами ни о чем - копейка ему цена. В базарный день. 
 

С утра читаю о теннисе - докатилась. Смотреть полуфинал я, понятное дело, буду, сейчас же в очередной раз поймала себя на том, что стоит заинтересоваться какой-то проблемой, начинаются цепочки совпадений. В Сочи, куда я летала на два дня, фигуристам, мы по времени визита совпали с Татьяной Тарасовой и, высказывая свое мнение по какому-то профессиональному вопросу, она сказала: что на нее часто обижаются - за резкость суждений, но ведь дело в том, что она - тренер. К тому же выросший в семье, где профессиональный максимализм был возведен в степень.

Если говорить проще, тренер всегда исходит из того, что хорошо - это норма. Значит, об этом не следует много говорить. Говорить нужно о том, что плохо. Ну, примерно, как в анекдоте про английского мальчика, который до 15-ти лет молчал, а потом как-то сказал за завтраком: "Омлет плохо прожарен". Когда же потрясенные домочадцы стали допытываться, почему дитятко не говорило 15 лет, мальчик ответил: "До этого дня было все в порядке".

Но на деле действительно получается, что тренер (или профессиональный спортсмен после ухода из спорта) в большей степени всегда критикует, давая комментарии, нежели хвалит. В народе же зреет мнение: "Вот стерва-то..."

Задумалась я об этом, прочитав интервью Анны Владимировны Дмитриевой - когда-то учившей меня профессии на телевидении. Рассуждая о предстоящем матче, она, например, сказала о Шараповой: "Маша на нынешнем Уимблдоне пока не очень уверена в себе, хотя и не говорит об этом открыто. У нее достаточно брака, и количество ошибок превышает число очков, которые она выигрывает сама".

Я совершенно не знаю теннисную публику и что происходит на профильных форумах, но представляю, какой визг поднялся бы среди фанатов фк, скажи кто-либо подобное о Плющенко в его лучшие годы или о Липницкой. Ну да ладно. Я и сама вчера достаточно жестко прошлась по прыгунам в воду, расценивая их шансы на предстоящем ЧМ - попросили интервью дать для нового прыжкового журнала. 

Всем хорошего дня и хорошего матча!

Несколько лет назад я разговаривала с тренером-женщиной, которая всю свою жизнь прожила в фигурном катании - ну, как это обычно с фигуристами и происходит. Натальей Павловой. И она тогда мне сказала такую фразу: "Иногда я думаю, что тренеры и спортсмены, которые умеют добиваться олимпийских побед, это совершенно особенная порода людей. Когда они видят цель, то идут к ней не сворачивая и не глядя под ноги. А что там, под ногами - живые люди, горные пики или раскаленные угли, не имеет для них никакого значения".

Она - очень хороший тренер, я слышала это от Игоря Борисовича Москвина и Елены Анатольевны Чайковской, например. То есть от людей, похвала которых всегда имеет под собой очень большие основания. То же самое слышала от многих ее учеников. Хотя расставались с ней они в свое время по-разному. Не всегда гладко и не всегда хорошо.

А сейчас ей откровенно пытаются сломать жизнь, обвиняя как раз в том, что написано выше - в ее же собственной фразе. Причем пытаются это сделать люди, которые сначала довели собственного ребенка до больницы, не очень, прямо скажем, интересуясь, что с ним происходит, а сейчас, "опомнившись", ищут крайних в этой истории. В "крайних", разумеется, тренеры.

История, как вы уже наверняка поняли, про фигуристку Юлю Антипову, которая сейчас лечится от нервной анорексии в Израиле. Я хоть и не писала об этом, но за развитием ситуации следила, попутно консультируясь с медиками, с психологами, с множеством других людей. Это действительно трагедия. Просто заключается она не в том, что девочка попала не к тому тренеру, а в том, что человек со столь уязвимой нервной системой вообще попал в спорт. В самый, пожалуй, "провоцирующий" его вид - парный. Где вес партнерши имеет принципиальное значение, независимо от того, кто тренер и какая это страна. 

Спорт - занятие для людей с крепкой психикой. Это - аксиома. Тренеров, кстати, я тоже имею в виду. 

А в том, что сейчас происходит вокруг Антиповой, лично я вижу очень большую опасность. Конкретно в том, что девочку продолжают убеждать, что она вернется в фигурное катание. Не буду разъяснять, почему это утопия, хотя и без разъяснений очевидно, что в России и любой русско-говорящей стране после всех родительских "выступлений" (в адрес федерации в том числе)  Антипову не возьмет к себе ни один здравомыслящие тренер. Просто задам вопрос: кто-нибудь представляет себе, каким очередным ударом по психике не очень, прямо скажем, психически здорового человека  станет понимание, что все разговоры о возможном возвращении с самого начала были обманом? Если в эту вероятность искренне верят родители - они, простите, еще более дремучие люди, чем это представляется сейчас. 

Понятно, что мне можно возразить: были же случаи возвращения? Да, были. Но было и другое. В той же Америке на катке, где работал Николай Морозов, девочка заболела анорексией, попала в больницу, вроде бы ее вытащили и выписали домой, а через две недели она выбросилась из окна.

Другой вопрос, что понять родителей проще: они сходят с ума, бросаются из крайности в крайность и общество скорее согласится, что они имеют на это право, чем осудит. Просто людям неплохо бы еще и помнить, в своем вдруг обострившемся родительском порыве, что есть такое понятие, как клевета. Очень легко в этой истории доказуемое и уголовно наказуемо, кстати.

Разговариваем с приятелем о тренерах. Случайно, можно сказать, встретились, случайно разговор завязался. И рассказывает мне приятель о том, как в 2010-м летел на соседних местах с Виктором Васильевичем Тихоновым в Ванкувер. 11 часов. Ни тот, ни другой в самолете не спали, вот и беседовали обо всем сразу. И в какой-то момент этой беседы, вспоминая то ли Альбервилль, то ли времена еще более давние  Виктор Васильевич говорит невзначай: "У меня было 28 вариантов комбинаций игры в большинстве".

Понятно, да? Не просто 28 придуманных вариантов, а вариантов детально выстроенных и наигранных до автоматизма. Сразу вопрос встал: а сколько таких вариантов было у Билялетдинова в Сочи? Один - на Овечкина возле чужих ворот? Я, кстати, вполне допускаю, что выигрывать можно и с одним - если вдруг он в нужный момент сыграет. Просто один вариант крайне просто блокировать. Как именно, любой среднестатистически умный тренер понимает, как правило, после первого же матча. 

Собственно, как раз этим выдающийся специалист отличается от хорошего. Количеством шаблонов и умением их использовать. И не только в спорте.

Это я к тому, что сейчас как никогда вдруг обострилась тема переходов спортсменов от одного наставника к другому (или как минимум ухода от прежних). По этому поводу я даже в фб написала сегодня: "

Почему спортсмен высокого класса вдруг уходит от тренера? На самом деле ответ почти всегда один: потому что перестало быть интересно. Спортсмен вырос, а тренер этого не заметил. Спортсмен хочет расти дальше, а тренер не предложил ничего нового. У спортсмена возникают вопросы, а тренер не в состоянии на них ответить. Невозможно изо дня в день делать адскую работу, не понимая, зачем ты это делаешь. Не испытывая уверенности, что это даст результат. Или когда неинтересно.

А спустя час падает в почту информация еще об одном прецеденте. Который (по моим ощущениям) идет не от спортсмена, а от тренера. От того, что тренер знает, как нужно, а спортсмен не готов работать. Не считает нужным, не может, не верит, отвык, потому как больше года не выступал  - не знаю пока. Может быть, что не без участия родителей. Но жалко именно спортсмена, а не тренера. Слишком короток век. А у тренера будут другие. Много.

Вот чисто интуитивное ощущение: Аделина Сотникова и Алия Мустафина. Все очень похоже, просто у Алии раньше случилось. Победа в Лондоне - и два очень тяжелых года. У Аделины - победа в Сочи и... пока неизвестно, что дальше. 

Вот Алия, например:

- После лондонских Игр ваш тренер, помнится, сказал, что вам обоим нужно хорошенько подумать, прежде чем принять решение продолжить совместную работу. Потому что в этом случае нужно очень много работать, выбросив из головы мысли о уже завоеванных медалях. А мысли эти, как показывает практика, застревают в голове надолго.
- Ну да. И сидят там до тех пор, пока жизнь не отвесит оплеуху. Пока не осознаешь, что уперся в стену и не можешь сквозь нее пробиться...
- Как  случилось в Наньнине?
- Да.

Через это состояние, замечу, проходят все. Наверное, все дело в том, что мысли об олимпийской победе настолько приятны, настолько эйфоричны и так далее, что их просто невозможно оторвать от себя и выбросить - сознание противится, да и вообще все нутро противится. А выбросить надо. 

И хочется посмотреть, как с этим справится Аделина. 

Расшифровываю интервью с Валерием Алфосовым - старшим тренером нашей мужской гимнастической сборной - и совершенно неприлично (время-то ночное) ржу за компьютером, пока сын в аэропорту невесту встречает. Лишний раз убедилась, не бывает неинтересных  собеседников. Ни-ког-да!

И не могу не поделиться прекрасным, разумеется.

- ...Кольцевики, например, в одно время делали по восемь силовых элементов в одной комбинации. Соответственно мышцы рук у них были развиты до такой степени, что тогдашний председатель техкома даже получил негласное задание проверить на допинг всех, кто выступает на высшем уровне. Проверяли год! Не поймали никого. Дело было лишь в том, что сработал естественный отбор. Если человек от природы легкий, но строение мышц позволяет им развиваться и накачиваться  быстрее, чем у остальных, ему прямая дорога на кольца. А работать с «искусственниками» - людьми, которые накачивают мышцы нечеловеческой работой, бессмысленно. Потому что такие мышцы без работы мгновенно «сдуваются».

- А в чем заключается талант тех, кто недосягаем на коне?

- На этом снаряде первостепенны антропометрические данные. Пропорции длины рук, ног, высота таза.

- То есть если посадить на коня обезьяну с руками до колен, у нее уже за счет этого будет преимущество?

- Конечно...

Чемпионаты Европы по легкой атлетике и водным видам спорта стартовали почти в одно время, о втором, соответственно, я буду писать в "СЭ", хоть и не поехала в Берлин, а вот за первым наблюдаю просто так - как чайник. И, как чайнику, мне приходят в голову разные мысли. Большей частью невеселые.

Просто получилось так, что  до меня неоднократно доходили всяческие разговоры о достаточно теплом и покровительственном отношении спортивного министра в мордовской школе ходьбы. Это нормально, кстати: когда в стране есть центр, бесперебойно поставляющий звезд первой величины, руководителей такого центра вышестоящий начальники должны на руках носить и во все места целовать. Что, судя по всему, министр долгое время и делал.

А сейчас вот незадача случилась. Сплошные дисквалификации и, судя по всему, история далеко не закончена.

Нет, я не Анисю Кирдяпкину имею в виду, хотя в какой-то степени и ее тоже.

Почему - поясню, но сначала пзволю себе небольшой экскурс во времена не столь давние. В Пекин. В тот самый день, когда мой коллега Женя Дзичковский сел за стол в офисе и, чертыхаясь и матерясь, как умеют настоящие полковники, стал писать ту часть итоговой заметки, где шла речь о Юрии Борзаковском.

Да, я помню, какой была тогда реакция самого Юры и каким был резонанс в целом. Но парадокс в том, что мы все в тот момент находились как бы изнутри Игр. Слышали все разговоры, встречались с разного ранга спортивными начальниками. И было крайне трудно заставить себя выбросить из мозгов мысль что дело с этим дурацким проигрышем крайне нечисто. Да, это были исключительно наши домыслы. Но их не могло не быть: мысль о том, что "нечисто" сама ежесекундно в наши головы вползала.

Дзичковский как мог корректно обо всем этом написал, принял огонь на себя и в одночасье стал антигероем российского спорта. Хотя до сих пор считаю, что Женя был тогда как раз предельно корректен. Гораздо менее адекватной была тогда  реакция заинтересованных лиц.

Это я к тому, что большой спорт - специфическое занятие. Если ты в него играешь, должен быть готов к чему угодно. В том числе к тому, что тебя обсуждают, и не всегда положительно (хотя правильнее, наверное, в данном контексте написать - "не всегда отрицательно") а заодно и к спокойным внятным объяснениям. Потому что играть оскорбленную невинность, если уж жизнь повернулась к тебе не лицом, - наиболее проигрышный из всех возможных вариантов.

Так вот, Анися. Предвижу, что и на меня  могут хором ополчиться за этот пример любители легкой атлетики, но не вижу препятствий для обсуждения: спортсмены - публичные люди, и любые их поступки точно так же публичны. Поэтому обсуждаю. И хочу спросить: как, скажите, лично мне сейчас выгнать из головы мысли о том, что словосочетание "отравление - капельница" в спортивно-медицинских кругах в девяноста процентах случаев не имеет ничего общего ни с нарушениями  пищеварения, ни состоянием здоровьем в целом? И имеет своей целью два момента: возможность официально снять спортсмена с соревнований, а заодно - оправдать наличие  следов  от инъекций. 

Недоказуемо, да. Но говорить об этом будут - я уверена. Как говорили мого раз о многих других случаях.  Независимо от того, был там огонек - как первопричина дыма, или нет.

Еще я думаю о том, что мне по большому счету уже безразлично, сколько громких фамилий еще прозвучит в известном контексте. Не удивлюсь, если прозвучат все. Скорее, наверное, удивлюсь, если не прозвучат.

Да, вы поняли мою мысль правильно: вообще - все. После того, что уже случилось,  лично у меня не осталось эмоций реагировать как-то иначе, нежели тупо отщелкивать в голове костяшки счетов. И даже если в этом списке окажется самая моя любимая легкоатлетическая девочка Оля Каниськина, вряд ли я сумею расстроиться за нее сильнее, чем в Лондоне - во время финиша девочек-ходоков. Там я реально плакала перед экраном - ничего не могла с собой сделать.

Не  думаю, кстати, что новые разоблачения могут произойти в сроки чемпионата Европы - это никому не нужно. Но то, что знаменитой саранской школы спортивной ходьбы больше нет и никогда не будет - для меня факт. Увы...

Хотя все вышеизложенное - мое частное мнение. Разделять не обязательно вообще. 

Ну - это наш ответ Керзону на "Теть Лену", вы поняли, да? На самом деле получила большое удовольствие от очередного разговора. Представьте себе ситуацию: приезжаешь с дежурным визитом на "Круглое", чтобы сделать пару-тройку дежурных же - к грядущему старту - интервью, пристраиваешься на топчанчике в пустой тренерской, понимая, что долго мучить человека вопросами не нужно ни тебе, потому как тебя машина час как ждет - в Москву ехать, ни ему - потому что устал и обед. И тут человек, от которого ты ну вообще никаких серьезных мыслей в силу разных причин (усталости и обеда в том числе) не ждешь,  начинает выдавать тебе столько всего разного и сразу... 

О работе:

"Мне, например, приходится прилагать гораздо больше усилий, чтобы добиваться желаемого результата. Ну так я давно и привык к этому. И даже нахожу преимущества в том, что работать приходится много и тяжело. Считаю, что чем больше усилий и времени ты вкладываешь в то или иное дело, тем стабильнее и продолжительнее будет способность показывать высокий результат". 

О партнере:

"Когда мы были поменьше, то даже договорились однажды: выходим из бассейна – все разборки закончены. Общаемся, как обычные люди. Чтобы никакое спортивное соперничество не осложняло личные отношения – мы ведь дружим с детства. Эта грань всегда существовала в нашем сознании очень четко". 

О сложности:

"Когда увидел три винта в исполнении Хе Чона, даже обрадовался. И сказал сам себе: сейчас пойду и сделаю! И сделал. Потом стал делать в соревнованиях, хотя наш главный тренер пару раз пытался мне это запретить. Ну а как иначе-то?Дожить до конца карьеры, а потом терзать себя воспоминаниями, что мог – но так и не сделал?"

Об Олимпийских играх: 

"Все-таки в обычной жизни бывает проще: чем бы ты ни занимался, всегда есть за счет чего подниматься выше. В спорте же получается так, что максимальная цель ограничена Олимпиадой. Поэтому, наверное, после победы и возникает чувство, что жизнь потеряла смысл".

И еще о сложности:

"У меня слишком длинные ноги, чтобы успевать выкручивать по 4,5 оборота в каких либо вращениях, кроме передних. И тем более делать это в положении согнувшись".

О жизни:

"Изменилось мое понимание жизни в целом. Хотя виной тому в большей степени наверное даже не Олимпиада, а поражение на чемпионате мира. Возможно все дело в том, что я всегда стараюсь извлечь плюсы даже из очень неприятной для меня ситуации. И всегда их нахожу, кстати".

Позади меня в салоне самолета вчера сидели три женщины, которые весь полет рассказывали мне о фигурном катании. В смысле - они друг другу рассказывали, но так эмоционально, что не слушать было невозможно. Я и слушала. И пыталась понять, откуда так живуче в народе убеждение, что расставаться фигуристы (если вдруг надумали сменить партнера) должны обязательно правильно и  красиво? Чтобы всем нам не было мучительно больно продолжать за них болеть, видимо. 

Женщины были в моем приблизительно  возрасте, поэтому вспоминали они большей частью Роднину, Зайцева, Уланова, потом перешли на Авербуха - еще с Анисиной, потом наперебой заговорили об Ильиных и Кацалапове, с придыханием повторяя: "Ах... Никита...Какой партнер!!! Горшков когда-то таким был - с Пахомовой. Тонкий, элегантный..."

Видимо, подсознательно я ждала, слушая попутчиц,  какой-то кульминационной, ключевой фразы. И дождалась. Разговор перешел на бытовое.

- Знаешь, моя соседка Сонька связалась однажды с мужиком, который настолько на нее запал, что моргнуть не успел, как взял кредит и по кредиту купил холодильник, телевизор, что-то там из мебели еще, деньги приносить стал. А потом узнал неожиданно, что у Соньки таких как он еще пяток - по другим дням ее навещают. Так он в ярости дверь взломал, телевизор с балкона швырнул - с четвертого этажа! Холодильник на лестничную площадку вытащил со всем содержимым, привязал бельевую веревку к ручке, на пол-пролета спустился - и ка-ак дернет... Холодильник кубарем, грохот на весь подъезд, а он опять на пол-пролета спустился и ка-ак дернет - и так до первого этажа.  Кончилось-то все плохо - он этот холодильник на себя уронил, морду разбил, кровь из носа хлещет.   Так он этой кровью на стенке возле Сонькиной двери написал: "Сука!!!"...

Я о чем, собственно: красиво расстаться - большая редкость. Я бы даже сказала - иллюзия в большинстве случаев, даже когда нет внешнего скандала.  Спорт тут абсолютно ничем от жизни не отличается: всегда очень больно понимать, что тебя меняют на более молодую, более длинноногую (хотя в фк, между нами, девочками, говоря, слишком уж длинноногие выбраковываются чаще), а уж если на более старшую - так вообще край. "Что он в этой кобыле нашел?" Сонька - сука, в общем.

Так вот мне кажется - при всех этих страстях -  что если не самим фигуристам, то тем, кто смотрит на них со стороны, надо обязательно понимать одну достаточно простую вещь: На определенном уровне большого спорта форма отношений становится абсолютно второстепенна. Важна цель. И люди либо готовы идти на компромиссы и жертвы, чтобы  ее достичь, либо нет.  Те, что готовы, идут не то, чтобы по трупам, но по достаточно живым телам, скажем так. Меняя партнеров, меняя тренеров, не всегда извиняясь, наступая на живое. А иногда вообще не замечая, что наступил.

И вот судить их за это лично я не готова. 

А полет, безусловно, удался. Заметку написала, пока летела...

Завтра у меня "определяющий" в плане дальнейшей работы день, в том смысле, что с утра я пойду сдаваться на опыты японцам. Опытным путем, так сказать, проверю, соответствует ли действительности наличие упрощенной процедуры выдачи виз и стоит ли покупать билет в Японию, собственно. Если вероятность получить визу окажется реальной, завтра билет и куплю, и гостиницу забронирую, а сегодня я окончательно примирила себя с Играми в Сочи. В том смысле, что выбрала двухнедельный круиз на "сразу после", и он, как говорил герой известного сериала, теперь мне душу греть будет. Стану вычеркивать дни, по утрам глядеть на календарь,  и мне будет от этого хорошо. 

А сегодняшний день, поскольку думать ни о чем, кроме японцев, не получается и вообще понедельник, думаю еще и про тренеров. В качестве "афтерпати" к российскому этапу. Надумала вот что: что Мишин, которому я внутренне никак не могу простить позицию собаки на сене, на самом деле не так уж виноват в отсутствии результата у Лизы Туктамышевой и Артура Гачинского. Помню, с какой нескрываемой завистью он мне сказал в адрес Москвиной: "Как Тамаре повезло на склоне лет! Это ж какое счастье - такая спортсменка, как Кавагути…"

Из этого на самом деле мне уже тогда было очень понятно, до какой степени сам Мишин устал. Прежде всего оттого, что уже по неизвестно какому кругу вынужден бороться с учениками, объясняя им, что ночью надо спать, чтобы  днем полноценно  тренироваться, что от лишнего веса сначала заболят колени, а потом - спина, а скорее всего и то, и другое, что результат - это то, что прежде всего нужно им, а не ему. Ну, ему, конечно тоже (тренерские проценты с призовых никто не отменял), но даже без этих денег он - уже великий Мишин. А они - есть никто и звать никак. 

Еще мне в связи с этим подумалось, что совершенно не случайно великие и, к сожалению, все больше стареющие  тренеры так упорно пытаются подыскать себе замену. И не случайно, наверное, это очень плохо получается. Самостоятельно работать тяжелее - тебя никто не страхует. Но вот как-то получается, что все, кто "выплыл" на гребне новой волны, это самостоятельно плывущие с самого начала своей тренерской карьеры единицы. А не те, кто предпочел уйти из спорта, но так и остаться  "под мэтром".  

Точно так же мне не кажется случайным, что Москвина  видит своим преемником Васильева, несмотря на все былые обиды и ссоры.  У Мишина же такого преемника просто нет. Единтсвенный из "состоявшихся" в профессии людей - Леша Урманов, работает с первого дня своего тренерства сам. И совершенно не жаждет, чтобы ему кто-то давал советы и стелил соломку. 

А возвращаясь к Мишину… Наверное, каждый возрастной тренер в глубине души мечтает о звонкой и красивой "лебединой песне". Просто не всем везет ее исполнить.

"...Юля то и дело оказывалась на пути Костнер. Пересекала ее траекторию, кружила перед глазами, выполняя прыжки… Выглядело это настолько издевательски, что вполне могло подойти для сценария. Причем нельзя сказать, что все это Липницкая делала намеренно. Просто глядя на происходящее, мгновенно становилось понятно, кто здесь главный.

На эту тему мне как-то довелось беседовать с известным тренером Валентином Николаевым, и он вспомнил, как на чемпионате мира-1993 его и Галины Змиевской подопечная Оксана Баюл фактически сорвала разминку Нэнси Керриган – та была настолько выведена из себя, что осталась пятой, в то время как украинка стала чемпионкой. "Этому учат специально?" – спросила я тогда тренера. И услышала: "Нет, этому они учатся сами. Умение взять ситуацию на себя сидит внутри любого бойца. А кроме того, все выдающиеся спортсмены крайне эгоистичны. В жизни эгоизм не самое лучшее качество. А в спорте эгоисты – это высшая каста. Нельзя сказать, что на таких людях держится спорт, но именно благодаря им он развивается".

Очень захотелось вынести  из сегодняшнего материала именно этот абзац. Вдруг кому обсудить захочется (ну, не смешаную же эстафету мусолить?)

Именно по причине крайне обостренного  эгоизма, кстати, я не рекомендую никому из своих друзей жениться на спортсменках )))

Еще за минувшие выходные я освоила процесс изготовления совершенно потрясающего орехово-фруктового шоколада и при том, что шоколад я не люблю, умяла вчера под биатлон целую вазочку. С большим удовольствием… 

Мне, конечно, крупно повезло в профессиональной жизни - удалось ухватить по-настоящему великое поколение тренеров. Моей заслуги, собственно, тут нет ни малейшей, просто так по времени совпало. А слушать я любила всегда. 

Объединяло тех великих, на мой взгляд, прежде всего внимание к мелочам. Иногда к таким, что  скажи кому не очень спортивно-подкованному - засмеют. 

Но вот сейчас я совершенно о конкретном. Об "эффекте переноса" - именно так это назвал в свое время выдающийся тренер по академической гребле Леонид Драчевский, впоследствии политик, министр, сенатор (вроде бы), да, собственно, совершенно неважно, кем он был впоследствии. Он реально прежде всего был выдающимся тренером. Еще он был другом моего отца и, уговорив как-то "дядю Леню" на интервью (не бог весть как мной исполненное), я услышала от него об этом самом явлении.

- Считаю, что эффект переноса существует всегда, - сказал мне тогда Драчевский. И пояснил подробнее: - Если человек работает небрежно - это практически стопроцентная гарантия того, что небрежность перенесется на любое дело, каким бы он ни занимался. В жизни все происходит точно так же.  

В верности тех слов я, кстати, убеждалась неоднократно. Иногда слышала подтверждения от других великих тренеров. Например, от Геннадия Турецкого - в те времена, что он работал с выдающимся пловцом Александром Поповым. Про "перенос" - именно такими словами, как это делал Драчевский, Ген Геныч ничего не говорил, но не раз высказывался в том плане, что спортсмен обязан в своих выступлениях идти по нарастающей. Именно обязан. В полуфинале плыть быстрее чем утром, а в финале - быстрее, чем в полуфинале. Приучать свой организм к тому, чтобы кривая вложенных усилий неизменно ползла вверх. 

Скажу по своему спортивному опыту (благо моя тренер в свое время рассуждала так же и устраивала мне дикие разносы, если финальный результат оказывался даже на десятые доли балла ниже предыдущего), что такой подход реально работает. В том плане, что ты в какой-то момент вообще перестаешь задумываться о том, что в финале во чтобы то ни стало "надо лучше". Ты просто уже  абсолютно уверен на уровне подсознания, что там будет лучше. Не может не быть. Потому что ради этого в том числе ты и работаешь изо дня в день. А если вдруг лучше не получается, значит что-то в своей работе ты просто делал недостаточно хорошо.

Поняли, к чему я веду, да? К Швейцарии. Команде, не проигравшей на чемпионате мира ни одного матча на всем дополуфинальном пути.  Команде, которая  по нарастающей перла, как танк. Смешной такой швейцарский танк на мягких колесах - у меня сын на таких в танковых войсках службу проходил в Австрии, именно на мягких колесах, а отнюдь не на гусеничном ходу  они на учениях по городу ездили. Но мягкость хода никак не отменяла того, что это все-таки танк. 

И, кстати, по этой же самой, вышеизложеной причине я продолжаю считать что проблема российской сборной случилась отнюдь не в четвертьфинале. И даже не 9-го мая. Раньше. Стандартный, в принципе, вариант: настраивались неторопливо разбегаться и кинуть силы всерьез на четвертьфинал, не раньше. И надо же, какая жалость... Вся предыдущая расслабленость туда взяла и перенеслась.  

И при чем тут чисто хоккейные причины?  

В общем, хорошего всем воскресенья, а я пока на работу собираться пойду. Чтобы вернувшись домой с чувством выполненного долга сесть перед телевизором, забацав по ходу что-нибудь легкое и вкусное. Например - боккончини (уткинского блога начиталась с утра, Вася, спасибо за идею )).  И в должной мере насладиться игрой, в которой Швейцарии уже совершенно нечего терять. Я за них, знаете ли, болею...