Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Hlavní navigace

SPIR, televize a filmaři chválí chystaný evropský předpis o umělé inteligenci

9. 2. 2024

Sdílet

AI - OpenAI - Micrtosoft - New York Times - soud - autorska prav Autor: David Slížek s využitím DALL-E 3

Zástupci internetových zpravodajských médií, televizního průmyslu, filmových producentů a hudebních vydavatelů přivítali chystaný předpis Evropské unie o umělé inteligenci.

Akt o umělé inteligenci (AI Akt), který představila Evropská komise v roce 2021, je první zásadní unijní legislativou v oblasti umělé inteligence. Česká republika se v době svého předsednictví Radě EU podílela na jeho finální podobě

„Projednání legislativy bylo v poslední fázi výrazně ovlivněno masivním rozvojem generativní umělé inteligence typu ChatGPT, která vedle řady pozitiv přináší i některá negativa. Mezi ně lze zahrnout problematiku netransparentnosti vstupních (tréninkových) dat pro tyto generativní modely, které vedou k pochybnostem o dodržování autorských práv či zaujatosti výstupů z těchto aplikací (např. rasistické či lživé závěry),“ uvádí stanovisko. 

prohlášení se připojilo několik profesních asociací – Sdružení pro internetový rozvoj, České unie vydavatelů, Asociace komerčních televizí, Asociace online vydavatelů, české zastoupení Mezinárodní federace hudebního průmyslu a Asociace producentů v audiovizi.

Podle kulturních a mediálních asociací dnes nemají autoři možnost zjistit, jestli byla jejich tvorba využita při vývoji generativních modelů, a ztrácejí tak kontrolu nad užíváním svých děl.

„Odsouhlasené znění AI Aktu jejich postavení zlepšuje, když zdůrazňuje právo autorů zpravidla rozhodovat o užití jejich díla a současně přichází s požadavkem na transparentnost trénovacích dat, čímž teoreticky umožňuje tvůrcům obsahu zahájit s vývojáři generativní AI diskuzi o vzájemně prospěšné spolupráci,“ tvrdí zástupci mediálního průmyslu.

České asociace dále chtějí, aby „přístup odpovědných regulatorních orgánů a prováděcí předpisy nevedly jen k formálnímu splnění povinností, ale aby zajišťovaly skutečnou transparentnost systémů AI, jak pro uživatele, tak pro autory“. 

V takovém případě se podle nich bude jednat o důležitý první krok k nastavení rovnováhy mezi právem duševního vlastnictví a rozvojem systémů umělé inteligence. Uznávají však, že téma vyžaduje komplexní regulatorní přístup a další legislativní úpravy. Těmi by se evropští zákonodárci měli podle českých asociací bezodkladně zabývat.

„Přijatá úprava sice není dokonalá, což lze s ohledem na balancování řady mnohdy protichůdných požadavků a na časovou tíseň pochopit, nicméně požadavky držitelů autorských práv jsou přijatou legislativou do jisté míry reflektovány. Věříme proto v navázání na dosavadní otevřenou a odbornou komunikaci s českou vládou, aby finální aplikace a výkladová praxe reflektovaly zkušenosti a expertní vhled dotčených aktérů,“ uzavírá stanovisko.

Našli jste v článku chybu?
  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.

Byl pro vás článek přínosný?

Autor aktuality

Novinář se zaměřením na média. Dlouholetý účastník i pozorovatel českého mediálního cirkusu. Pracoval v Marketing & Media, Hospodářských novinách a Českém rozhlase.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).