Snahy o socialisticke centralni planovani v praxi. Been there, done that. Samotne zdanlive drobne konstatovani Krejciho o papirovem navysovani kapacit skol jen dokazuje, ze CERMAT je pricinou a soucasti problemu. Stat a jeho instituce ale v principu zaspaly a dlouhodobe prokazuji, ze neumi pracovat se statistikou, kterou uz maji (demografie) a kdosi si mysli, ze nejaky software to ted magicky vyresi. To, ze selhani centralnich instituci odnese par decek, protoze ted jdou na stredni silne rocniky a o kvalitni skoly se proste vede bitka je pod rozlisovaci schopnosti tabulkovych expertu. Za par let se to prezene a bude zas klid.
Aby skoly pridaly dve nebo tri mista ve tride, to se urednikovi od stolu snadno rekne. Pritom se dlouhodobe vi, ze vyssi pocet zaku ve tride rovna se nizsi kvalita vyuky. Aneb i tady nam CERMAT rika, ze se to ma nejak ubastlit, zflikovat jak ma ve zvyku - hlavne aby to nejak vyslo. Jen ale treba kapacity v odbornych ucebnach byvaji casto dane pevne, pocet zaku se tam snadno nedofoukne a rozsirit to neni o tom, ze si v tabulce upravite nejaky cislo, ale znamena to treba i investici do vybaveni takoveho pracoviste. Ano, jde to resit jinak - rozdelenim tridy na vice skupin (tzn. treba mit tri skupiny namisto dvou). Ale kdo to tam oduci, kdo ty zvysene personalni naklady ponese? To uz vam Krejci se svymi centralne-planovacimi choutkami nerekne, z penez jeho uradu to nepujde, tak to se podobne nesmysly placaji snadno. Stat tady centralne planuje a normuje kdeco vc. poctu uvazku... a je to videt zase na platech, kdy se ted (opet) resi, ze penize na lidi chybi. A stat ma problem ty penize na sve vlastni vymysly dat... hodi se to na hrb krajum. Z pohledu centralnich uradu klasicka snaha o kapitalizaci zisku a socializaci ztrat.
Opet nikoliv nutne. Pri vyberu lepsich skol v sirsim okoli nez misto bydliste muze byt soucasti rozhodovani treba i to, zda-li je sance se dostat na internat - stejne jako u vysokoskolskych koleji jejich kapacita byva omezena a samozrejme prednost dostanou ti ze vzdalenejsich adres/z mist s horsi dopravni obsluznosti. A pokud se clovek chce vyhnout kazdodennimu dojizdeni, muze byt motivaci volit vzdalenejsi skolu i toto.
Oni soudruzi predevsim napriklad zjevne nevedi, ze pocet zaku v labu je fixne dany legislativou per jednoho dohlizejiciho, tudiz navyseni byt o jednoho = prijmout dalsiho cloveka co tam bude delat ten dohled (a vykopnout 3 kucharky, skolnika a uklizecku, protoze na ty uz nezbude).
Mimochodem, sem zvedav kde se vylihne tech cca 15 000 chybejicich mist.
Vzhledem k tomu bordelu, který kolem přijímaček panuje od chvíle změny zákona, která sama nerespektovala čas potřebný ke změně, bych vůbec postup řešení nepředjímal. Bude pravděpodobně stejně nahodilý, jako je nahodilé přidávání nových (resp. chybějících) funkcí do Dipsy. Za mě má letošní ročník zcela nerovné a nedeterministické podmínky. Férověji bych vnímal i rozřazování podle hodu kostkou.
"Školu si většinou vybiras poblíž bydliště."
Tak to ani nahodou, viz predchozi komentare. Zcela jiste 1/2 stredoskolaku na stredni skolu nejakym zpusobem dojizdi minimalne do jineho okresu, ale dost casto i jineho kraje. Ja mel skolu 130km. Blizsi (a horsi) byla 60km. Bydlel jsem samozrejme na intru. Prijimacky sem mel v terminech po 14ti dnech. A na tu na kterou sem sel, sme tam jeli s matinkou den predem a prespali v hotelu. jo a ty zcela neelektronicke vysledky sem vedel v 1:00 ... v den konani prijimacek (coz bylo dano i tim, ze to byl druhy termin, takze se samozrejme uz znaly vysledky vsech uchazecu). Takze sem cca 2 hodiny po ukonceni prijimacek vedel, ze me prijali.
Tedy a že to piši znovu, to co popisuje pan Krejčí ohledně přidávání dalších míst ve školách je přece přímo proti smyslu celého toho projektu.
Přece a právě předem určeny počet přijímaných žáků je ta základní hodnota se kterou ten algoritmus pracuje. Program přiřadí na tu školu právě ten stanovený počet žáků a šlus, konec,
ty další už pak automaticky přeřazuje na další jimi vybranou školu v pořadí. Je to tak?
Takže dost dobře nechápu - jak si to pan Krejčí představuje že "pak bude vydán pokyn " , ty školy sice přidají pár míst ve třídách, ale které žáky na ně přijmou.?
Buď, aby to bylo poctivé, by se musel spustit ten přiřazovací výpočet znovu, aby se na ta přidaná místa dostali ti kvalitní žáci ze žebříčku.. Ale tím se to vlastně přehází všechno,..
a nebo tedy "nepoctivě", prostě se tím befelem na ty školy přiřadí zbylí žáci, které jinde kvůli jejich výsledkům nevzali??
Myslím si, že každý má jiné preference - někdo má ambice jít na nejlepší školu (nebo v tomhle věku spíš jeho rodiče), někdo chce jít na školu nejblíž bydlišti, někdo chce jít na školu nejdál jeho bydlišti, někdo zas chce jít na školu, kam jdou jeho kamarádi... SŠ není ZŠ, kterou vybírají rodiče většinou podle logistiky.
22. 2. 2024, 08:37 editováno autorem komentáře
Tak pry (nemam overeno) to ma (tedy letos) vypadat tak, ze ten ubersystem ... vylosuje nejakou skolu, klidne uplne jinou nez na kterou se dite hlasi, na kterou ho to posle delat ty prijimacky, a pry by to mela byt nejaka blizko ... a pry to klidne muze byt 2x ta sama.
To by mi prislo mnohem logictejsi aby decka psala ty prijimacky na te ZS kam chodi.
Treba neco nechapu, nebo se od lonska neco zasadne zmenilo ... ale, poradaji se 2 terminy prijimacek (dva dny po sobe, by me zajimalo japa to delaji ti co to maji 100+km), a pocita se lepsi vysledek. Zadne druhe a dalsi kola neexistuji. Skola tak maximalne muze nasledne zaplnit mista ktera zbyla pro nedostatek zajemcu, pokud se nejaci dalsi zajemci (kteri neuspeli jinde) ukazi.
Ale rozhodne nemuze navysovat kapacitu, protoze uz tim by se dostala do pozice potencielni prohry soudniho sporu. A byli by to prave ti, kteri se "z kapacitnich duvodu" uz nevesli, nacez by se najednou vesli nejaci jini.
Letos to bude ovsem legracnejsi o to, ze s touto situaci jaksi vyvojari dipsy nejspis vubec nepocitaji. Tzn ze se treba 80% zajemcu bude hlasit na 50% skol. A tech zbyvajicich 50% nenaplni deklarovane stavy.
Mimochodem prave a pouze toto byl loni ten puser. Ze rodicove museli ty jednotlive skoly obihat osobne. 3ti skola v poradi na tom temer nic nezmeni. Zato tech 15k deti navic s tim zatoci poradne.