Jedná se tudíž o bucketshop. Ačkoliv je to praktické ze strany KYC, bucketshopy jsou velmi pochybná praktika z pohledu regulované burzy (tj pro registrované akcie je to rovnou nelegální). To protože to znemožňuje arbitráž, případně se jedná přímo o nekrytá aktiva (tj žádné bitcoiny se reálně nikde nenakupují). Něco podobného dělá i revolut.
Ale ty bucketshope.
Je to něco jako CFDs.
Ropu si taky můžeš koupit, ale fyzicky ji do paneláku tahat nemusíš, tady prostě musíš věřit Tipsportu a jejich partnerovi.
IBKR má třeba na krypto Paxos a taky ti nedovolí withdraw.
Já osobně to nepotřebuju, ale nevidím na tom o nic víc rizikového, než mít krypto přímo u té burzy.
Cilovka jsou určitě sazečské masy a ne krypto enthusiasts.
To, že člověk cosi má, ale fyzicky to nevlastní, je jistě problém. Pokud budu reflektovat jinou oblast sdělovací techniky, tak motivací stahovacích programů z Youtube a podobných stránek je skutečnost, že co tam dnes je, nemusí tam být zítra, a pokud se jedná o něco, k čemu se chci vracet (třeba nějaký studijní materiál), je vhodné to mít fyzicky na nějakém nosiči doma.
tak lepší příklad jsou streamovací služby -
třeba takový Netflix: u jeho vlastní tvorby si každý asi řekne "co si to budu stahovat.. to natočili, to tam bude napořád" - FAKT? V USA vymazali ze streamu klasiku Gone With the Wind (Jih proti Severu), neboť "neodpovídal" současnému politickému názoru - PRIKLAD PRVNI
příklad DRUHY: Na Netflixu máte více jak 1/2 obsahu pouze dočasně skrze licenční práva. Stejně jako tam kdysi např. bylo všech 10 sérií Přátel - tak už je tam neuvidíte, protože si práva stáhlo HBO Max pod sebe. a dalo by se pokračovat s celou řadou filmů.. Nikdy nevíte, kdy skončí licenční práva na streamování a film z dané služby zmizí.