#56 Que se rompe España! Se rompe España!
Atunes
#55 Eso tambien es autocritica. De hecho son el PP y sus votantes los que menos autocritica tienen
#5 Mentira
#98 Tanto cuesta asumir que la han cagado y que este pais es asi?
#122 A menos que esa fuese su intencion
#113 No, ya se ve que se parece mas a la deep web
#22 Que semejante sarta de chorradas y mentiras tenga tantos positivos explica bastantes cosas
#838 Es que la gente espesita como tu necesita que le puntualicen, no sabe entender el contexto de las cosas.
Que lo habeis hecho mal, y punto
#2 Si mentir a la gente pasase factura, el PP ya no existiria
#830 El fascismo seguro que no
#825 Si crece el fascismo, Europa merece reventar
#76 Mas chorradas, venga. Podemos se comio a mi perro.
Y para tu informacion, DN, VOX y demas partidos de ultraderecha no tienen ningun escaño.
#82 Por que nos han distraído con Podemos 
#46 Estoy familiarizado, y bastante. Solo que me gusta ponerlo en evidencia
#229 Se te ve el plumero, por muy de objetivo y equidistante que vayas. Parte del problema, no de la solucion.
No tengo tiempo para inmorales ignorantes que justifican y apoyan a ladrones. Y si, el que no roba es moralmente superior al que si roba. Yo pensaba que eso era obvio.
#168 No nene, lo que me molesta es que la gente piense que apoyar a corruptos y ladrones es justificable. Y evidentemente eso lo piensa todos y cada uno de los votantes del PP, porque a menos que vivan en una cueva es imposible que no se hayan enterado de los casos de corrupción de partido. Tu níegate a ver la realidad si quieres, pero que el votante pepero medio es o inmoral o ignorante (o ambas cosas) es un HECHO; no hay otra explicación para votar a un partido tan rematadamente indecente en todos los sentidos.
Y no sé por que hablas en plural. Yo no he "hecho nada" con CS o UPYD. Ambos han caído fundamentalmente por errores propios (UPYD por su equidistancia tibia y falta de ideología, y CS por la actitud agresiva y marrullera que ha adoptado en esta campaña), no gracias a mi ni a Podemos. Si no convencieron a la gente y no fueron capaces de retener a sus votantes, la culpa es solo de ellos.
#53 Que si, Pablo es el único culpable, ale. Para ti la perra gorda.
#50 Déjate de rollos. Había más opciones pero ninguno de los tres cedió con ninguna. Así que deja de hacer el fanboy y pon algo de autocrítica. Pedro es tan culpable como Rivera e Iglesias.
#51 PSOE+Podemos, a pesar de lo mucho que se repitió, no sumaba.. Requería del apoyo de 4 o 5 partidos adicionales (incluyendo ERC y CDC). Era inviable, asumidlo de una vez.
Las izquierdas no ganaron el 20D, y con esos resultados un gobierno de regeneración liderado por Pedro Sánchez era una opción razonable y positiva para el país... Incluso PS podría exigir muchas cosas para conseguir su colaboración...
Pero Pablo no quiso 😭
Y dejo el rollo. Que efectivamente esta opción ya pasó y este debate no lleva a ninguna parte.
#99 NO SUMABAN. Por que era PSOE mas Cs MAS ADEMAS Podemos.
El fallo esta en que os olvidais que el objetivo era TRES partidos.
#53 Mientes.
PSOE+Cs
#125 #137 Pero PSOE y Cs eran los partidos del centro de espectro político... Podían pactar a izquierda y derecha para conseguir la gobernabilidad...
La única opción de PSOE y Podemos era mendigar los votos de los nacionalistas...
Y no solo eso.
- PSOE y CS fueron capaces de sentarse en una mesa y llegar a un acuerdo de gobierno. Programa.
- PS fue incapaz de negociar lealmente (rueda de prensa, cal viva, CNI, sillones, ...).
Está claro que todos tuvieron parte de culpa, pero no creo que las responsabilidades se deban repartir equitativamente. Pablo Iglesias tiene gran parte de culpa de que hoy nos siga gobernando el PP, que podria estar fuera si Podemos hubiese tolerado el gobierno de cambio y regeneración que propuso el PSOE y Pedro Sánchez...
#139 Gobernar con el PSOE, ¿regeneración y cambio? Venga ya! Todo fue un paripé, fíjate que en estos 6 meses Rajoy prácticamente no ha salido por la tele.
Lo que ha pasado es que la gente no quiere cambios, es así. UP ha sido tal vez demasiado estridente, demasiado "naif", y por desgracia vivimos en el país del "vivan las cadenas". Los que gobiernan controlan los medios, que alimentan el miedo y mienten. ¿Qué se podía esperar?
Sigo pensando lo mismo: en Diciembre, no habia opcion a gobernar, prácticamente imposible. Repitiendo las elecciones, habida cuenta del paacto inverosímil (aunque no para los inteligentes) de P$OE y Cs, estaba cantadísimo que iba a dar votos al pp, pero exagerado. Todo fue un teatro, nada más.
#163 Si, lo son. No hay excusas que valgan. No es admisible el apoyar a semejante panda de ladrones y corruptos, bajo ninguna circunstancia.
Y convencerlos no los vamos a convencer, de ninguna manera y ni por las buenas ni por las malas, porque no son votantes. Son sectarios que apoyarán a PP haga lo que haga, e incluso lo recompensarán. Hay que asumir que no hay que dirigirse a ellos, y centrarse en los indecisos, los descontentos y la gente de izquierdas.
#164 Me niego a condenar a los 7 o 8 millones de votantes del PP. Aunque no las comprendas, o no lo compartas, has de dejar opciones benevolentes. Tal vez, sencillamente, piensan distinto que tú. No puedes criminalizarlos a todos.
Además, no hay que ser ningún fino analista, para ver que el mismo "cordón sanitario" se aplica a cualquiera que no sea suficientemente de izquierdas (TM). Mirad lo que habéis hecho con UPYD o CS...
Podría parecer que no os molesta la corrupción o la ineficacia del PP.... Lo que molesta es la gente que piensa diferente.
#168 Yo si los condeno.
Ellos igual que los demás están en la calle, leen la prensa o ven la tv y saben lo que hay y aun asi los votan, que sigan haciendolo.
En unas semanas nueva tanda de corruptos y no pasa na... unos meses nueva reforma laboral, nuevos recortes y los vamos a sufrir todos no solo ellos.
#168 No nene, lo que me molesta es que la gente piense que apoyar a corruptos y ladrones es justificable. Y evidentemente eso lo piensa todos y cada uno de los votantes del PP, porque a menos que vivan en una cueva es imposible que no se hayan enterado de los casos de corrupción de partido. Tu níegate a ver la realidad si quieres, pero que el votante pepero medio es o inmoral o ignorante (o ambas cosas) es un HECHO; no hay otra explicación para votar a un partido tan rematadamente indecente en todos los sentidos.
Y no sé por que hablas en plural. Yo no he "hecho nada" con CS o UPYD. Ambos han caído fundamentalmente por errores propios (UPYD por su equidistancia tibia y falta de ideología, y CS por la actitud agresiva y marrullera que ha adoptado en esta campaña), no gracias a mi ni a Podemos. Si no convencieron a la gente y no fueron capaces de retener a sus votantes, la culpa es solo de ellos.
#161 Yo pido autocrítica para el batacazo de Podemos, si. Que analicen el por que aún aliándose con IU lo más que han podido hacer es mantener el mismo número de escaños, y perdiendo más de un millón de votos. Pero te pongas como te pongas, no hay excusa que valga para votar a un partido tan corrupto como el PP. No me jodas hombre, ¡que pillaron al ministro de interior planeando un sabotaje no hace ni una semana!
Son el PP y sus votantes los que tienen autocrítica nula, y no son nadie para dar lecciones de nada.
#163 Si, lo son. No hay excusas que valgan. No es admisible el apoyar a semejante panda de ladrones y corruptos, bajo ninguna circunstancia.
Y convencerlos no los vamos a convencer, de ninguna manera y ni por las buenas ni por las malas, porque no son votantes. Son sectarios que apoyarán a PP haga lo que haga, e incluso lo recompensarán. Hay que asumir que no hay que dirigirse a ellos, y centrarse en los indecisos, los descontentos y la gente de izquierdas.
#164 Me niego a condenar a los 7 o 8 millones de votantes del PP. Aunque no las comprendas, o no lo compartas, has de dejar opciones benevolentes. Tal vez, sencillamente, piensan distinto que tú. No puedes criminalizarlos a todos.
Además, no hay que ser ningún fino analista, para ver que el mismo "cordón sanitario" se aplica a cualquiera que no sea suficientemente de izquierdas (TM). Mirad lo que habéis hecho con UPYD o CS...
Podría parecer que no os molesta la corrupción o la ineficacia del PP.... Lo que molesta es la gente que piensa diferente.
#168 Yo si los condeno.
Ellos igual que los demás están en la calle, leen la prensa o ven la tv y saben lo que hay y aun asi los votan, que sigan haciendolo.
En unas semanas nueva tanda de corruptos y no pasa na... unos meses nueva reforma laboral, nuevos recortes y los vamos a sufrir todos no solo ellos.
#168 No nene, lo que me molesta es que la gente piense que apoyar a corruptos y ladrones es justificable. Y evidentemente eso lo piensa todos y cada uno de los votantes del PP, porque a menos que vivan en una cueva es imposible que no se hayan enterado de los casos de corrupción de partido. Tu níegate a ver la realidad si quieres, pero que el votante pepero medio es o inmoral o ignorante (o ambas cosas) es un HECHO; no hay otra explicación para votar a un partido tan rematadamente indecente en todos los sentidos.
Y no sé por que hablas en plural. Yo no he "hecho nada" con CS o UPYD. Ambos han caído fundamentalmente por errores propios (UPYD por su equidistancia tibia y falta de ideología, y CS por la actitud agresiva y marrullera que ha adoptado en esta campaña), no gracias a mi ni a Podemos. Si no convencieron a la gente y no fueron capaces de retener a sus votantes, la culpa es solo de ellos.
#46 O si CS hubiese dejado a Podemos pactar con el PSOE. O si el PSOE se hubiese mostrado más abierto con los nacionalistas. O si...
Que lo hicieron mal los tres, y punto. Que asuman responsabilidades y se dejen de tirar puñales los unos a los otros. Tiene delito que alguien tan (aparentemente) tonto como Rajoy los haya engañado con solo quedarse al margen.
#51 PSOE+Podemos, a pesar de lo mucho que se repitió, no sumaba.. Requería del apoyo de 4 o 5 partidos adicionales (incluyendo ERC y CDC). Era inviable, asumidlo de una vez.
Las izquierdas no ganaron el 20D, y con esos resultados un gobierno de regeneración liderado por Pedro Sánchez era una opción razonable y positiva para el país... Incluso PS podría exigir muchas cosas para conseguir su colaboración...
Pero Pablo no quiso 😭
Y dejo el rollo. Que efectivamente esta opción ya pasó y este debate no lleva a ninguna parte.
#99 NO SUMABAN. Por que era PSOE mas Cs MAS ADEMAS Podemos.
El fallo esta en que os olvidais que el objetivo era TRES partidos.
#53 Mientes.
PSOE+Cs
#125 #137 Pero PSOE y Cs eran los partidos del centro de espectro político... Podían pactar a izquierda y derecha para conseguir la gobernabilidad...
La única opción de PSOE y Podemos era mendigar los votos de los nacionalistas...
Y no solo eso.
- PSOE y CS fueron capaces de sentarse en una mesa y llegar a un acuerdo de gobierno. Programa.
- PS fue incapaz de negociar lealmente (rueda de prensa, cal viva, CNI, sillones, ...).
Está claro que todos tuvieron parte de culpa, pero no creo que las responsabilidades se deban repartir equitativamente. Pablo Iglesias tiene gran parte de culpa de que hoy nos siga gobernando el PP, que podria estar fuera si Podemos hubiese tolerado el gobierno de cambio y regeneración que propuso el PSOE y Pedro Sánchez...
#139 Gobernar con el PSOE, ¿regeneración y cambio? Venga ya! Todo fue un paripé, fíjate que en estos 6 meses Rajoy prácticamente no ha salido por la tele.
Lo que ha pasado es que la gente no quiere cambios, es así. UP ha sido tal vez demasiado estridente, demasiado "naif", y por desgracia vivimos en el país del "vivan las cadenas". Los que gobiernan controlan los medios, que alimentan el miedo y mienten. ¿Qué se podía esperar?
Sigo pensando lo mismo: en Diciembre, no habia opcion a gobernar, prácticamente imposible. Repitiendo las elecciones, habida cuenta del paacto inverosímil (aunque no para los inteligentes) de P$OE y Cs, estaba cantadísimo que iba a dar votos al pp, pero exagerado. Todo fue un teatro, nada más.
#47 Y erre. Que no había manera matematica de hubiera tal gobierno. A menos que compraras a diputados del PP.
Si Pedro, tú también eres un ganador, y la culpa de todo es del coletas.
Ale, a cascarla.
#46 O si CS hubiese dejado a Podemos pactar con el PSOE. O si el PSOE se hubiese mostrado más abierto con los nacionalistas. O si...
Que lo hicieron mal los tres, y punto. Que asuman responsabilidades y se dejen de tirar puñales los unos a los otros. Tiene delito que alguien tan (aparentemente) tonto como Rajoy los haya engañado con solo quedarse al margen.
#51 PSOE+Podemos, a pesar de lo mucho que se repitió, no sumaba.. Requería del apoyo de 4 o 5 partidos adicionales (incluyendo ERC y CDC). Era inviable, asumidlo de una vez.
Las izquierdas no ganaron el 20D, y con esos resultados un gobierno de regeneración liderado por Pedro Sánchez era una opción razonable y positiva para el país... Incluso PS podría exigir muchas cosas para conseguir su colaboración...
Pero Pablo no quiso 😭
Y dejo el rollo. Que efectivamente esta opción ya pasó y este debate no lleva a ninguna parte.
#53 Mientes.
PSOE+Cs
#47 Y erre. Que no había manera matematica de hubiera tal gobierno. A menos que compraras a diputados del PP.
No, no ha habido pucherazo. Asumid de una puñetera vez que España es así y que UP lo ha hecho mal.
Hola soy mitad odio mitad temblores y respondo a tus preguntas.
#156 Otro panfilo que dice "feminazismo"
Y ademas apoya a corruptos y ladrones. Luego que por que decimos que este pais es una mierda, si lerdos asi hay a patadas.
#56 Que se rompe España! Se rompe España!
Atunes
#55 Eso tambien es autocritica. De hecho son el PP y sus votantes los que menos autocritica tienen
#5 Mentira
#98 Tanto cuesta asumir que la han cagado y que este pais es asi?
#122 A menos que esa fuese su intencion
#113 No, ya se ve que se parece mas a la deep web
#22 Que semejante sarta de chorradas y mentiras tenga tantos positivos explica bastantes cosas
#838 Es que la gente espesita como tu necesita que le puntualicen, no sabe entender el contexto de las cosas.
Que lo habeis hecho mal, y punto
#2 Si mentir a la gente pasase factura, el PP ya no existiria
#830 El fascismo seguro que no
#825 Si crece el fascismo, Europa merece reventar
#76 Mas chorradas, venga. Podemos se comio a mi perro.
Y para tu informacion, DN, VOX y demas partidos de ultraderecha no tienen ningun escaño.
#82 Por que nos han distraído con Podemos
#46 Estoy familiarizado, y bastante. Solo que me gusta ponerlo en evidencia
#229 Se te ve el plumero, por muy de objetivo y equidistante que vayas. Parte del problema, no de la solucion.
No tengo tiempo para inmorales ignorantes que justifican y apoyan a ladrones. Y si, el que no roba es moralmente superior al que si roba. Yo pensaba que eso era obvio.
#168 No nene, lo que me molesta es que la gente piense que apoyar a corruptos y ladrones es justificable. Y evidentemente eso lo piensa todos y cada uno de los votantes del PP, porque a menos que vivan en una cueva es imposible que no se hayan enterado de los casos de corrupción de partido. Tu níegate a ver la realidad si quieres, pero que el votante pepero medio es o inmoral o ignorante (o ambas cosas) es un HECHO; no hay otra explicación para votar a un partido tan rematadamente indecente en todos los sentidos.
Y no sé por que hablas en plural. Yo no he "hecho nada" con CS o UPYD. Ambos han caído fundamentalmente por errores propios (UPYD por su equidistancia tibia y falta de ideología, y CS por la actitud agresiva y marrullera que ha adoptado en esta campaña), no gracias a mi ni a Podemos. Si no convencieron a la gente y no fueron capaces de retener a sus votantes, la culpa es solo de ellos.
#53 Que si, Pablo es el único culpable, ale. Para ti la perra gorda.
#50 Déjate de rollos. Había más opciones pero ninguno de los tres cedió con ninguna. Así que deja de hacer el fanboy y pon algo de autocrítica. Pedro es tan culpable como Rivera e Iglesias.
#51 PSOE+Podemos, a pesar de lo mucho que se repitió, no sumaba.. Requería del apoyo de 4 o 5 partidos adicionales (incluyendo ERC y CDC). Era inviable, asumidlo de una vez.
Las izquierdas no ganaron el 20D, y con esos resultados un gobierno de regeneración liderado por Pedro Sánchez era una opción razonable y positiva para el país... Incluso PS podría exigir muchas cosas para conseguir su colaboración...
Pero Pablo no quiso 😭
Y dejo el rollo. Que efectivamente esta opción ya pasó y este debate no lleva a ninguna parte.
#99 NO SUMABAN. Por que era PSOE mas Cs MAS ADEMAS Podemos.
El fallo esta en que os olvidais que el objetivo era TRES partidos.
#53 Mientes.
PSOE+Cs
#125 #137 Pero PSOE y Cs eran los partidos del centro de espectro político... Podían pactar a izquierda y derecha para conseguir la gobernabilidad...
La única opción de PSOE y Podemos era mendigar los votos de los nacionalistas...
Y no solo eso.
- PSOE y CS fueron capaces de sentarse en una mesa y llegar a un acuerdo de gobierno. Programa.
- PS fue incapaz de negociar lealmente (rueda de prensa, cal viva, CNI, sillones, ...).
Está claro que todos tuvieron parte de culpa, pero no creo que las responsabilidades se deban repartir equitativamente. Pablo Iglesias tiene gran parte de culpa de que hoy nos siga gobernando el PP, que podria estar fuera si Podemos hubiese tolerado el gobierno de cambio y regeneración que propuso el PSOE y Pedro Sánchez...
#139 Gobernar con el PSOE, ¿regeneración y cambio? Venga ya! Todo fue un paripé, fíjate que en estos 6 meses Rajoy prácticamente no ha salido por la tele.
Lo que ha pasado es que la gente no quiere cambios, es así. UP ha sido tal vez demasiado estridente, demasiado "naif", y por desgracia vivimos en el país del "vivan las cadenas". Los que gobiernan controlan los medios, que alimentan el miedo y mienten. ¿Qué se podía esperar?
Sigo pensando lo mismo: en Diciembre, no habia opcion a gobernar, prácticamente imposible. Repitiendo las elecciones, habida cuenta del paacto inverosímil (aunque no para los inteligentes) de P$OE y Cs, estaba cantadísimo que iba a dar votos al pp, pero exagerado. Todo fue un teatro, nada más.
#163 Si, lo son. No hay excusas que valgan. No es admisible el apoyar a semejante panda de ladrones y corruptos, bajo ninguna circunstancia.
Y convencerlos no los vamos a convencer, de ninguna manera y ni por las buenas ni por las malas, porque no son votantes. Son sectarios que apoyarán a PP haga lo que haga, e incluso lo recompensarán. Hay que asumir que no hay que dirigirse a ellos, y centrarse en los indecisos, los descontentos y la gente de izquierdas.
#164 Me niego a condenar a los 7 o 8 millones de votantes del PP. Aunque no las comprendas, o no lo compartas, has de dejar opciones benevolentes. Tal vez, sencillamente, piensan distinto que tú. No puedes criminalizarlos a todos.
Además, no hay que ser ningún fino analista, para ver que el mismo "cordón sanitario" se aplica a cualquiera que no sea suficientemente de izquierdas (TM). Mirad lo que habéis hecho con UPYD o CS...
Podría parecer que no os molesta la corrupción o la ineficacia del PP.... Lo que molesta es la gente que piensa diferente.
#168 Yo si los condeno.
Ellos igual que los demás están en la calle, leen la prensa o ven la tv y saben lo que hay y aun asi los votan, que sigan haciendolo.
En unas semanas nueva tanda de corruptos y no pasa na... unos meses nueva reforma laboral, nuevos recortes y los vamos a sufrir todos no solo ellos.
#168 No nene, lo que me molesta es que la gente piense que apoyar a corruptos y ladrones es justificable. Y evidentemente eso lo piensa todos y cada uno de los votantes del PP, porque a menos que vivan en una cueva es imposible que no se hayan enterado de los casos de corrupción de partido. Tu níegate a ver la realidad si quieres, pero que el votante pepero medio es o inmoral o ignorante (o ambas cosas) es un HECHO; no hay otra explicación para votar a un partido tan rematadamente indecente en todos los sentidos.
Y no sé por que hablas en plural. Yo no he "hecho nada" con CS o UPYD. Ambos han caído fundamentalmente por errores propios (UPYD por su equidistancia tibia y falta de ideología, y CS por la actitud agresiva y marrullera que ha adoptado en esta campaña), no gracias a mi ni a Podemos. Si no convencieron a la gente y no fueron capaces de retener a sus votantes, la culpa es solo de ellos.
#161 Yo pido autocrítica para el batacazo de Podemos, si. Que analicen el por que aún aliándose con IU lo más que han podido hacer es mantener el mismo número de escaños, y perdiendo más de un millón de votos. Pero te pongas como te pongas, no hay excusa que valga para votar a un partido tan corrupto como el PP. No me jodas hombre, ¡que pillaron al ministro de interior planeando un sabotaje no hace ni una semana!
Son el PP y sus votantes los que tienen autocrítica nula, y no son nadie para dar lecciones de nada.
#163 Si, lo son. No hay excusas que valgan. No es admisible el apoyar a semejante panda de ladrones y corruptos, bajo ninguna circunstancia.
Y convencerlos no los vamos a convencer, de ninguna manera y ni por las buenas ni por las malas, porque no son votantes. Son sectarios que apoyarán a PP haga lo que haga, e incluso lo recompensarán. Hay que asumir que no hay que dirigirse a ellos, y centrarse en los indecisos, los descontentos y la gente de izquierdas.
#164 Me niego a condenar a los 7 o 8 millones de votantes del PP. Aunque no las comprendas, o no lo compartas, has de dejar opciones benevolentes. Tal vez, sencillamente, piensan distinto que tú. No puedes criminalizarlos a todos.
Además, no hay que ser ningún fino analista, para ver que el mismo "cordón sanitario" se aplica a cualquiera que no sea suficientemente de izquierdas (TM). Mirad lo que habéis hecho con UPYD o CS...
Podría parecer que no os molesta la corrupción o la ineficacia del PP.... Lo que molesta es la gente que piensa diferente.
#168 Yo si los condeno.
Ellos igual que los demás están en la calle, leen la prensa o ven la tv y saben lo que hay y aun asi los votan, que sigan haciendolo.
En unas semanas nueva tanda de corruptos y no pasa na... unos meses nueva reforma laboral, nuevos recortes y los vamos a sufrir todos no solo ellos.
#168 No nene, lo que me molesta es que la gente piense que apoyar a corruptos y ladrones es justificable. Y evidentemente eso lo piensa todos y cada uno de los votantes del PP, porque a menos que vivan en una cueva es imposible que no se hayan enterado de los casos de corrupción de partido. Tu níegate a ver la realidad si quieres, pero que el votante pepero medio es o inmoral o ignorante (o ambas cosas) es un HECHO; no hay otra explicación para votar a un partido tan rematadamente indecente en todos los sentidos.
Y no sé por que hablas en plural. Yo no he "hecho nada" con CS o UPYD. Ambos han caído fundamentalmente por errores propios (UPYD por su equidistancia tibia y falta de ideología, y CS por la actitud agresiva y marrullera que ha adoptado en esta campaña), no gracias a mi ni a Podemos. Si no convencieron a la gente y no fueron capaces de retener a sus votantes, la culpa es solo de ellos.
#46 O si CS hubiese dejado a Podemos pactar con el PSOE. O si el PSOE se hubiese mostrado más abierto con los nacionalistas. O si...
Que lo hicieron mal los tres, y punto. Que asuman responsabilidades y se dejen de tirar puñales los unos a los otros. Tiene delito que alguien tan (aparentemente) tonto como Rajoy los haya engañado con solo quedarse al margen.
#51 PSOE+Podemos, a pesar de lo mucho que se repitió, no sumaba.. Requería del apoyo de 4 o 5 partidos adicionales (incluyendo ERC y CDC). Era inviable, asumidlo de una vez.
Las izquierdas no ganaron el 20D, y con esos resultados un gobierno de regeneración liderado por Pedro Sánchez era una opción razonable y positiva para el país... Incluso PS podría exigir muchas cosas para conseguir su colaboración...
Pero Pablo no quiso 😭
Y dejo el rollo. Que efectivamente esta opción ya pasó y este debate no lleva a ninguna parte.
#99 NO SUMABAN. Por que era PSOE mas Cs MAS ADEMAS Podemos.
El fallo esta en que os olvidais que el objetivo era TRES partidos.
#53 Mientes.
PSOE+Cs
#125 #137 Pero PSOE y Cs eran los partidos del centro de espectro político... Podían pactar a izquierda y derecha para conseguir la gobernabilidad...
La única opción de PSOE y Podemos era mendigar los votos de los nacionalistas...
Y no solo eso.
- PSOE y CS fueron capaces de sentarse en una mesa y llegar a un acuerdo de gobierno. Programa.
- PS fue incapaz de negociar lealmente (rueda de prensa, cal viva, CNI, sillones, ...).
Está claro que todos tuvieron parte de culpa, pero no creo que las responsabilidades se deban repartir equitativamente. Pablo Iglesias tiene gran parte de culpa de que hoy nos siga gobernando el PP, que podria estar fuera si Podemos hubiese tolerado el gobierno de cambio y regeneración que propuso el PSOE y Pedro Sánchez...
#139 Gobernar con el PSOE, ¿regeneración y cambio? Venga ya! Todo fue un paripé, fíjate que en estos 6 meses Rajoy prácticamente no ha salido por la tele.
Lo que ha pasado es que la gente no quiere cambios, es así. UP ha sido tal vez demasiado estridente, demasiado "naif", y por desgracia vivimos en el país del "vivan las cadenas". Los que gobiernan controlan los medios, que alimentan el miedo y mienten. ¿Qué se podía esperar?
Sigo pensando lo mismo: en Diciembre, no habia opcion a gobernar, prácticamente imposible. Repitiendo las elecciones, habida cuenta del paacto inverosímil (aunque no para los inteligentes) de P$OE y Cs, estaba cantadísimo que iba a dar votos al pp, pero exagerado. Todo fue un teatro, nada más.
#47 Y erre. Que no había manera matematica de hubiera tal gobierno. A menos que compraras a diputados del PP.
Si Pedro, tú también eres un ganador, y la culpa de todo es del coletas.
Ale, a cascarla.
#46 O si CS hubiese dejado a Podemos pactar con el PSOE. O si el PSOE se hubiese mostrado más abierto con los nacionalistas. O si...
Que lo hicieron mal los tres, y punto. Que asuman responsabilidades y se dejen de tirar puñales los unos a los otros. Tiene delito que alguien tan (aparentemente) tonto como Rajoy los haya engañado con solo quedarse al margen.
#51 PSOE+Podemos, a pesar de lo mucho que se repitió, no sumaba.. Requería del apoyo de 4 o 5 partidos adicionales (incluyendo ERC y CDC). Era inviable, asumidlo de una vez.
Las izquierdas no ganaron el 20D, y con esos resultados un gobierno de regeneración liderado por Pedro Sánchez era una opción razonable y positiva para el país... Incluso PS podría exigir muchas cosas para conseguir su colaboración...
Pero Pablo no quiso 😭
Y dejo el rollo. Que efectivamente esta opción ya pasó y este debate no lleva a ninguna parte.
#53 Mientes.
PSOE+Cs
#47 Y erre. Que no había manera matematica de hubiera tal gobierno. A menos que compraras a diputados del PP.
No, no ha habido pucherazo. Asumid de una puñetera vez que España es así y que UP lo ha hecho mal.
#156 Otro panfilo que dice "feminazismo"
Y ademas apoya a corruptos y ladrones. Luego que por que decimos que este pais es una mierda, si lerdos asi hay a patadas.