AdobeWanKenobi

@Strike_Freedom @AdobeWanKenobi La época del pánico de Gillette.

@AdobeWanKenobi Vende productos de seguridad lo que hace es difundir miedo para que las empresas compren sus productos.

Te recuerdo que este señor trabaja para Microsoft

@AdobeWanKenobi Lo de tapar la webcam me suena a esto
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/02/espana/1367478897.html

Seguro que conoces gente que "piratean la wifi" del vecino.
Sabes que cuando te metes en esa red, no solo robas internet, sino que puedes meterte en los ordenadores de dicha red.
¿De verdad crees que es tanta locura tapar la web-cam de tu ordenador? Porque yo no...

@Rogero @AdobeWanKenobi

Paso 1: No dejar tu wifi abierta ni con la contraseña que viene por defecto.
Paso 2: No instalar nada de lo que no estés seguro de su procedencia.

En la noticia no dejan claro que se hizo con el control de los ordenadores y webcams porque se instalaron un programa que contenía un troyano. Sólo por conectarse a tu wifi no le da acceso a los ordenadores.

@flekyboy @AdobeWanKenobi
Sólo por conectarse a tu wifi no le da acceso a los ordenadores.

Eso está claro, pero instalar un troyano (o un keylogger) es sumamente sencillo. Aun recuerdo los tiempos del kalimocho, en donde podias instalar uno de estos progarmas mezclando el código con una imagen. Con mandar un correo a la victima, con que le aparareciese la imagen ya se le instalaba el troyano. (Doy por sentado que esto ya no podrá ser posible, porque de este programa hace bastante años ya)

Si la cosa está clara, si alguien con conocimientos medios en ordenadores quiere entrar a tu pc, puede hacerlo. Otra cosa son las complicaciones que le quieras poner.

@Rogero @AdobeWanKenobi sí, claro, pero, ¿quién conoce el mail del vecino?

La noticia me parece claramente sensacionalista porque da a entender que un 'extraño' y vecino ha accedido a su wifi, y con eso a las webcams. En realidad, seguramente hubiese un mínimo de relación entre ellos, pero claro, la noticia resultaría mucho menos alarmante.

De todas formas, por muy fácil que resulte instalar un troyano/keylogger/etc, normalmente la gente que acaba con uno, lo merece, porque es gente que abre todos los links y adjuntos que les llegan por mail, por muy sospechosos que parezcan

@Rogero Es que en realidad el "kalimocho", si mal no recuerdo, era un visualizador con doble terminación (.jpg.exe), pero sólo se mostraba la primera, .jpg, por lo que parecía una imagen, y al abrilrlo te mostraba una imagen, por lo que parecía una imagen, pero en realidad era un programa que te mostraba una imagen al mismo tiempo que te infectaba. Ahora eso ya no es posible: tú puedes no verlo, pero el sistema de seguridad del SO sí ve que es un programa, y te avisará antes de abrirlo.

cc @flekyboy @AdobeWanKenobi

@Rogero @flekyboy @AdobeWanKenobi

Conectarse a una Wifi y hacer un Man-in-the-middle y grabar todo lo que pasa por su red no es excesivamente complicado, y puede causar mas daño que acceder a sus archivos.

Ya no es solo no cambiar la password del wifi, sino no cambiar la password del router (aunque algunos aun cambiandola puedes acceder por enormes agujeros de seguridad... http://brownstorming.wordpress.com/2013/01/11/cambiar-password-comtrend-5813n-ftth-movistar-sin-el-portal-alejandra-y-sin-conocer-el-password/)

@flekyboy @AdobeWanKenobi
jejeje si...
Aunque no te creas, obviamente la noticia es solo un ejemplo de que poder, se puede hacer. Luego ya es como una competición entre la calidad del ¿hacker? o mejor dicho, intruso y la de la victima a la hora de defenderse. Obviamente la gente, poco a poco, se defiende mucho mejor, al menos al nivel de que contra gente con sus mismos conocimientos impides que accedan a tu ordenador (cosas como bien has dicho: ser cauto con lo que abres, poner contraseñas seguras, etc... )
Pero también tengo claro que, por muy bueno que seas defendiéndote, siempre existirá un atacante que si quiere, pueda acceder a tu PC. Otra cosa es la "suerte" de dar con una de estas personas... no se si me explico.

@AdobeWanKenobi Pues yo no veo la diferencia entre un obispo y un sindicalista español (que no sea de la CNT) ambos viven de hacer creer a los demás que tienen unos ideales que en realidad no cumplen ni de coña y se aprovechan de los fondos del gobierno aunque de cara a la galeria discutan sus decisiones, ambos se supone que están ahi para ayudar a los mas necesitados y ambos te daran por culo si pueden ... en fin lo dicho, que no veo diferencia

@personare ¿en serio que @aiarakoa es Murciano? con ese nick le hacia vasco vive dios!!!, pues nada, recuerdos a la Fuensanta, si eso !!!

@Die_Spinne @AdobeWanKenobi

Un sindicalista se supone que lucha por los derechos laborales (se supone).

Un obispo es básicamente un medium de la tele, con túnica. Ah si, y estudios de una cosa que según nuestro magno diccionario de la lengua, es una ciencia

@Die_Spinne @AdobeWanKenobi

Si, y yo puedo estudiar a fondo la mitología de la Tierra Media, sabermela al dedillo y escribir artículos sutilísimos sobre si los balrogs tienen alas o no.

Y claro, habré estudiado algo, así que por narices, tengo mas preparación que un sindicalista.

@DexterMorgan @AdobeWanKenobi Pues me sigue molando mas el obispo que al menos ha estudiado algo, lo cual no es nada comun entre nuestros sindicalistas, ni si vas a mirar entre los politicos (recordemos al inclito "Pepiño" Blanco) ¿flame?

@DexterMorgan @AdobeWanKenobi ¿que puñetas es un balrog?

@Ajusticiator Soy un desastre con las tildes, lo que supongo que se debe a que soy dislexica y a que aprendí antes a escrbir el inglés que el castellano o el catalán y como no tiene tildes pues.... , a eso y a que soy una vaga.

@AdobeWanKenobi es un hecho que algunos con Franco vivían mejor, otros peor y otros no vivían...

@seta_roja @AdobeWanKenobi Ayer leí que si no sube más la luz fue gracias a que Franco hizo muchos pantanos, encima como si los hubiera fabricado el piedra a piedra . Los pantanos de Franco siempre presentes .

@AdobeWanKenobi @Fraymaltes "Descomer", como sinónimo de cagar, es el único permitido

@Fraymaltes
-desbeber

@AdobeWanKenobi