Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde octubre de 2012
·
8.24k
Violencia de género, fraudes y pactos de estado
youtube.comSoy un tío blanco hetero y en este vídeo hago una introducción a la mal llamada violencia de género o como se acabó con el sistema de derecho en España. Una mentira que es la piedra angular de la industria del género y con la que hay que terminar lo antes posible por el bien de todos.
¿Qué está pasando en SIRIA? El porqué de una guerra interminable
youtube.com"Espléndida y objetiva explicación de tan solo 11 minutos en la que se explica con todo detalle el desarrollo del conflicto armado Sirio."
Y aquí de lejos, la causa principal de la aparición de súperbacterias y muerte de gente a causa de que los antiióticos ya no funcionan.
El masivo uso de antibióticos en la ganadería industrial
http://www.igualdadanimal.org/noticias/7897/el-masivo-uso-de-antibioticos-en-la-ganaderia-industrial
"El uso masivo de antibióticos en los animales es tal, que alrededor del 75% de todos los antibióticos usados en la Unión Europea y en EE. UU. son administrados a animales de granja a través principalmente del pienso y el agua. Y son cifras conservadoras provenientes de un informe la ONG británica The Soil Association.
En España la situación es especialmente grave. La carne producida en España tiene tres veces más antibióticos que la producida en Alemania y casi diez veces más que la producida en Dinamarca, por ejemplo.
Las consecuencia de este uso indiscriminado de antibióticos van más allá del rechazo de los consumidores a productos saturados de sustancias químicas. Estas irresponsables prácticas ganaderas provocan la aparición de cepas de bacterias multirresistentes. Las conocidas como «superbacterias»."
#5 Las consecuencia de este uso indiscriminado de antibióticos van más allá del rechazo de los consumidores a productos saturados de sustancias químicas. Estas irresponsables prácticas ganaderas provocan la aparición de cepas de bacterias multirresistentes. Las conocidas como «superbacterias»."
Siempre que escucho una frase similar me descojono de risa.
#14 Pues es uno de los grandes retos al que se enfrenta la medicina moderna, así que poca broma aunque la redacción de la frase sea horrible (todo lo orgánico es química al fin y al cabo). Los antibióticos clásicos tienen los días contados (vale, quizás no los días pero si los años) y no parece que se este invirtiendo mucho en alternativas.
#21 ¿Y el reino de los hongos? ¿Y el de las algas, las bacterias y los protozoos? ¿Acaso no son también seres vivos?
Pero es que lo éticamente relevante no es estar vivo, sino ser capaz de sentir. Y solo el reino de los animales (al cual nos incluimos los humanos) son capaces de sentir.
El argumento de por qué los animales sintientes tienen un interés en vivir
https://masalladelaespecie.wordpress.com/2013/09/09/el-argumento-de-por-que-los-animales-sintientes-tienen-un-interes-en-vivir/
Muy buenas, la idea es buena, pero teniendo en cuenta el nivel de veganofobia de menéame me temo que recibiremos un montón de insultos, burlas y menosprecio hacía las vidas de los animales no-humanos. Hace ya un tiempo que no le dedico mucho tiempo al activismo aquí por esa razón, la gente solo quiere escuchar lo que le interese y que no cuestione esos hábitos que les traen satisfacción, aunque sean injustos para otros y dañinos para el planeta. Pero si al final os decidís a hacer podéis contar conmigo, por supuesto.
#105 No son precisamente ni nuestra dentadura, ni nuestro sistema digestivo los que prueban nuestro omnivorismo...
#2 ¿Y para eso me mencionas tonto del culo? ¿Para decirme que te la suda? Pues a mi me importa una mierda que te la sude. Ahora coge y vete un rato a tomar por el culo
Yo no iré a la concentración contra la guerra en Siria
diario16.com"no voy a acudir a una convocatoria que, lejos de resultar una inocente iniciativa humanitaria, persigue tal vez el objetivo contrario al que dice defender. Llámenme mal pensado, pero llevo muchos años en esto como para confiar de las llamadas “iniciativas ciudadanas”, ya que rara vez son tales, y suelen esconder tras de sí intereses determinados que pese a no firmar los llamamientos, son los verdaderos organizadores de esos eventos. La convocatoria es cuanto menos sospechosa, pues salió a la luz justo cuando los llamados “rebeldes” sirios..."
#152 Lo desconocía totalmente, pero está bien saberlo.
#25 Evidentemente sí que hubieron aviones, lo raro es todo lo que pasó después de eso…
Entre un montón de documentales absurdos, hay un par que sí que valen la pena considerarlos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_9/11
https://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth
#41 Debunkados. Joder, qué pena.
#100, embraza el futuro de la lengua
#29 Hubo aviones*
#4 #28 #29
Si os gustan las conspiraciones, seguramente ni leeréis mi comentario, pero algunos datos básicos sobre física y cálculo de estructuras bastante interesantes a conocer.
Sólo habláis del fuego, pero pensad un momento en el impacto.
Un Boeing 757 pesa unas 120 Tm (120.000 kg), y en el momento del impacto estaría volando a velocidad de crucero, unos 900 Km/h (250 m/s). Calculad el monstruoso momento lineal que supone un impacto de esa masa a esa velocidad.
Los pilares de un edificio están diseñados para soportar cargas verticales (peso propio, contenido y personas) y el conjunto de la estructura soporta determinadas cargas horizontales debidas al viento (no son pequeñas en un rascacielos). He dicho el conjunto de la estructura para cargas horizontales. Pero un pilar individual tiene nula capacidad de soportar un impacto horizontal. Pensad en el Boeing entrando por la ventana y la cantidad de pilares dañados.
Entonces se producen un efecto en cascada: si un conjunto de pilares ceden, arrastran parte del forjado superior. Con éste, a otros pilares, que a su vez arrastran al siguiente forjado. El efecto dominó es rápido y se produce una concentración de carga MUY superior a la de diseño de la estructura. Es muy fácil de entender y de visualizar.
Y respecto al fuego… el acero se funde a los 1500º, pero a los 600º ya ha perdido la mitad de su capacidad portante. ¡LA MITAD! Os aseguro que en cualquier incendio de mierda se alcanza esa temperatura, y también os aseguro que en el cálculo de estructuras no utilizamos coeficientes de seguridad tan generosos.
En resumen: pilares dañados + fuego + efecto cascada o dominó.
Me da igual lo que digan miles de webs. Tampoco me creo lo que digan otras referentes a marcianos y a homeopatía. Sé un poquito de física y de estructuras y me basta.
PS: Estoy con #82
#105 El acero como material, tiene un limite elastico, plastico y de rotura; sus propiedades descienden con la temperatura, para que el edificio colapse de esa forma es necesario superar la tension interna de rotura, es evidente que con esas temperaturas y esas cargas supera el limite plastico, por lo que sufriria grandes daños; por eso no se "rompe" al momento si no que tarda un tiempo, en parte por la temperatura y en parte por que al plastificar se van formando "rotulas" que hacen inestable la estructura.
Sin embargo, el colapso total que se aprecia en los videos me hace sospechar 2 cosas, o hubo unos explosivos, o la estructura no es tal y como aparece en los datos oficiales.
#93 Lo de efecto cascada no se sostiene porque el edificio no cayó así. No se trata de conspiraciones, hay una investigación que pone muchas dudas y todas muy bien planteadas sobre el suceso y crítica que las explicaciones no solo no se sostienen sino que son falsas. No entro en si la tuya es buena o mala, no puedo valorarlo y sería hablar por hablar, tampoco quiero caer en cuñadismo (lo digo por mi) por eso me centro en las investigaciones que hay, y si hay alguna pega que ponerle a dicha investigación, ya lo rebatirá la próxima que salga, así funciona la ciencia.
#93 Todo lo que dices no explica el colapso vertical del edificio, para ello deberian fallar TODOS los cimientos practicamente a la vez y por igual; el paso del limite plastico al de rotura no es inmediato, como tampoco es la misma carga en TODOS los cimientos, deberia ser efecto domino cierto, pero eso es un colapso totalmente vertical mucho mas parecido a demoliciones controladas que a terremotos o colapsos estructurales.
Segun tu si una estructura no tiene resistencia "horizontal" deberia caer asi, ok te propongo un juego, haz un castillo de naipes que tiene 0 de resistencia horizontal y dale una ostia paralela al suelo, a ver si se cae TOTALMENTE VERTICAL, o no.
#115 No, para que el edificio colapse verticalmente no tienen que fallar los cimientos. Para nada.
El edificio colapsa porque algunas plantas pierden su resistencia debido al fuerte impacto horizontal. Hasta ahí se acabaron las horizontalidades, no cae por eso. El resto es pisos desplomándose unos encima de los otros y colapsando las estructura por exceso de carga HACIA ABAJO. Se caen en vertical por el efecto dominó HACIA ABAJO de los pisos superiores, no por el empuje horizontal.
Es exactamente lo que había explicado.
#93 El Gobierno de Estados Unidos ha intentado y no ha podido hacer un informe que pruebe eso que dices, pero tú crees saber que es así. Ole tus güebos, ingeniero, qué listo eres.
Cosas que no podrás explicar:
- Que los otros supuestos aviones secuestrados no sean interceptados por cazas cuando ya ha habido un primer impacto.
- Que casualmente se cambiara el protocolo para autorizar el despegue de esos cazas sólo unos meses antes, provocando que ese día no llegaran a despegar a tiempo.
- Que no se sepa lo que impactó en el Pentágono.
- Que la caída del WTC 7 no tiene sentido que se produzca de esa manera por un simple incendio. Las imágenes corresponden a una demolición controlada, con todos los pilares de sustentación colapsando en el mismo momento y cayendo a la velocidad de la gravedad.
Eso como lo más obvio. Pero también es difícil de explicar que esos pringaos que por lo visto hicieron algún curso con avionetas tuvieran la capacidad de dirigir un Boeing 757 hacia un edificio concreto.
Aún creyéndote eso de que las torres gemelas podían caerse por el impacto de los aviones, aunque no se haya podido probar científicamente, hay demasiadas cosas inexplicables aparte de eso.
Está claro que es verdad que te da igual lo que digan miles de webs, porque ni tienes ni puta idea de lo que hablas ni te has molestado en informarte de nada.
#117 Agregaría:
-Que Al-Quaeda no reivindicara el atentado. Es el único atentado de dicha organización no reivindicado. ¡Incuso reivindican accidentes para intentar llevarse el mérito! Y el mayor golpe de la historia ¡no lo reivindican, incluso lo niegan de entrada!
-Que ese atentado fuera estratégicamente contrario a los intereses de quienes supuestamente lo organizaron, ya que llevaría a la invasión de países árabes y particularmente al fin del régimen de los Talibán.
-Las necesidades de recursos, logística, entrenamiento, disciplina e infiltración no corresponden con ninguna acción anterior o posterior de ningún grupo terrorista o militante particular en toda la historia. En opinión de muchos expertos, es sencillamente imposible planear y ejecutar algo así sin la participación de servicios secretos competentes.
-El grupo gobernante de EEUU fue beneficiario directamente en tres aspectos cruciales: 1) se permitieron cambios legales antes fuertemente rechazados por la opinión pública asociados a la reducción de garantías y libertades 2) se iniciaron dos intervenciones militares directas, una de ellas contra un país cuya implicación artificial en los atentados fue tan insostenible que tuvieron que inventarse otra mentira (las supuestas armas de destrucción masiva de Irak), orientadas a apuntalar el dominio de EEUU en oriente medio y 3) Empresas e intereses económicos de los principales integrantes del gobierno americano fueron enormemente beneficiados por el aumento en el precio de petróleo, en el gasto militar y en contratos de reconstrucción.
#178 Hay mucho que analizar, yo me centré en lo más obvio.
Por poner otro ejemplo, el hecho de que Bush estuviera en un colegio y tras ser informado del segundo ataque, se pusiera a leer un cuento a los niños... Se puede pensar que simplemente era tonto y que los servicios secretos en realidad no actúan como en las películas que rápidamente se llevarían al presidente a un lugar seguro, pero la situación es rara de cojones.
#117 He expuesto una explicación más que lógica con todos los respetos. Y me está encantando debatirlo con mucha gente que me ha contestado, también desde el respeto. Esta web va de eso, de debatir.
Pero con insultos personales, no. Parece que aquí se lleva más razón si se insulta a los demás o a los que tienen opiniones diferentes.
Buenas noches.
#187 No te he insultado personalmente.
Lee tu comentario otra vez: #93
En general tu comentario es condescendiente y falto de respeto a los que discrepan. De ahí mi tono, el cuál sí tendrías motivos para criticar. Igual es sólo una impresión mía, pero te explico el por qué:
Comparas a los que no piensen como tú con gente que cree en marcianos o en homeopatía, o alguna especie de locos de las conspiraciones que no hacen caso a nada (cuando paradógicamente eres tú el negacionista que rechaza ciertas fuentes de información). Creo que con tus nociones básicas de física con las que dices que te basta, te pasas de listo.
Tampoco quería debatir nada, y menos sobre física, sólo recordarte que el 11-S pasaron más cosas que la caída de dos torres. No creo que una discusión de física en Menéame pueda resolver nada, francamente.
Un saludo.
#191 No tuve ninguna intención de ser condescendiente en mi comentario, aunque reconozco que lo escribí con un poco de enfado. En menéame hay una opinión muy crítica en general con todas las conspiraciones y contra todo lo que suene a magufería: la del 11-M, la homeopatía, los antivacunas. Sin embargo, la opinión general comulga con ruedas de molino en el caso del 11-S, en la gran mayoría de casos basándose en webs con opiniones infundadas y credibilidad más que dudosa. No falté al respeto a nadie en el comentario.
En segundo lugar, no comparé a los que opinan diferente con creen en los marcianos. Vuelve a leer mi comentario: lo que comparaba son las webs que hablan del 11-S sin fundamentos con las webs que hablan de esos otros temas. En ningún momento me referí a la gente que opinaba.
Por último, sí que reconozco que la última frase es un poco sobradilla, pero no va contra nadie. Si reconozco esto, tú también deberías reconocer que el tono de tu respuesta tampoco fue el más apropiado.
Dicho esto, te agradezco mucho tu segundo comentario y el tono
¡Que pases un buen día!
#93 Yo tb soy ingeniero y esta explicación tuya no me convence nada. Las torres estaban preparadas para el impacto de un avión. Y la temperatura de fluencia explica como mucho el debilitamiento de una serie de alturas, pero no de todas, por mucho efecto dominó que busques. Realmente es una caída libre espectacular, se ve que no hay resistencia por parte de la estructura. Por otra parte los impactos de los aviones no pudieron haberse cargado ni siquiera una cantidad importante de pilares del núcleo central.
#132 En cualquier caso, la clave es el WTC 7. Ahí no vale ni la excusa de los aviones y el queroseno.
Un edificio gigantesco, que ni siquiera es contiguo a las torres gemelas, que se hunde sobre su base como sólo puede suceder en una demolición controlada, que según las fuentes oficiales cae sólo por un incendio.
#93 Y el edificio 7 cayó por coincidencia, la onda expansiva solo lo derribó a el, o ...???
#93 Tu explicación me convence más que las de abajo. No soy ingeniero de estructuras, pero en los vídeos se veía bastante bien que el avión "reventó" prácticamente la planta, (llevando o no explosivos encima).
Es decir no me parece tan imposible que el bloque superior al impacto caiga [casi] de golpe. Sin los datos de los edificios y posteriores...poco se puede argumentar.
PD: Me recuerda un poco a lo de "lo de la luna fue un teatro". También hay miles de webs dando excusas ridículas.
#93 no tienes ni puta idea de lo mas elemental de la fisica, ¿un avion a 900 km/h a 400 metros del suelo? ¿Te suena de algo la densidad del aire?
#185 bueno, ya hemos bajado la velocidad del avion de 900 a 300/400 km h, ahora la densidad, un avión está hecho de aluminio y por dentro está hueco, el aluminio tiene una tercio de la densidad del acero...
#188 Aunque esté hecho de aluminio, pesa eso. Da igual el material. Es la masa lo que importa para calcular tanto la fuerza (F=m·a) como el momento lineal (p=m·v), no la resistencia del material.
En las fórmulas sólo aparece la masa (m).
Si el avión fuera de cartón y tuviera la misma masa, el efecto sería el mismo (solo que entonces sería un avión absurdamente descomunal, ofrecería una resistencia al viento increíble y no volaría). El momento lineal del impacto sería el mismo, unos 14.000.000 kg m/s. Una barbaridad.
#93 Eso por no hablar de que tenemos unas imágenes bastante explicitas de como ocurrió. Las principales dudas pueden estar en la gestión de la seguridad. Tuvieron que llamar a guionistas de cine para que les informaran que que otras posibilidades de ataques podrían estar siendo ignoradas.Les faltó imaginación.
#16 Puede que Trump, a sabiendas de que a la élite liberal, que hasta ahora llevaba las riendas de Estados Unidos, no le va a gustar nada de que este ponga en marcha sus propias ambiciones políticas y económicas, no quiera esperar a que ellos ataquen primero... Pues si de verdad se reabre el caso, me temo que empezando por el mismo Bush y otras famosas personalidades van a quedar en total evidencia, lo cual le daría la legitimidad necesaria para aplicar la justicia y quitarse de encima a todos sus enemigos bajo la etiqueta de traidores…
Si esto es cierto puede que al menos, algunos hasta ahora peces gordos, también sufran las nefastas consecuencias de que este señor se haga con el poder de la potencia militar más poderosa del mundo…
#2 que poca vista que ha tenido la izquierda ehh
iescolar y sobre todo Pablo Iglesias, al que admiro y condidero el segundo más inteligente del Congreso (el primero Errejon pero me gusta más la garra de Pablo) llamando "facha caca, fascista, culo pis" a Trump
Trump va a construir mucha obra pública y estoy leyendo que va ayudar a los más necesitados y construir hospitales.... como salga medianamente Bien Pablo no podrá gobernar nunca ya que ha llamado Fascista al presidente del primer pais del mundo (pais bastante genocida por cierto)
Que ha dicho Errejon??
#22 ¿Te lo crees todo tan fácil? ¿Tan poco sentido crítico?
#22 CLARO! Los fascistas no son de fomentar la autarquia y las obras publicas como los pantanos, los fascistas son de externalizar empresas, servicios y tal
#22 Echenique le ha escrito una carta abierta cachondeándose de Susana.
#22 Yo diría que Trump HA DICHO que va a gastar Chorrocientos millones en infraestructura. También ha dicho que va a crear 25 millones de puestos de trabajo. NI RAJOY!!! 
#22 Claro que va a construir obra pública y ayudar a los necesitados, por algo el fundador del fascismo pertenecía al partido socialista italiano, el fascismo no deja de ser un hijo descarriado del socialismo, aunque los más cuñados del lugar piensen que Franco fue un gran liberal.
#2 La foto es por hacer un poquito de demagogia no?
#79 ¿Dónde? Si es en China, obviamente sí. Pero no tanto por la potencia militar china, como por la desproporción de fuerzas necesaria para atacar a otro en su territorio (entre 3 a 1 y 5 a 1 mínimo a favor del atacante).
Si es en cualquier otro sitio, China no podría ni presentarse a la batalla. Mientras que los yankis aún pueden presentar un ejercito al que muy pocos podrían plantar cara.
#79 Si miras el número de pataformas militares que tiene china y EEUU... Y si son más soldados compara el número de bombas nucleares.
Trump: Voy a reabrir la investigación del 9/11 [ENG]
yournewswire.comEl plan de los 100 días que el ya presidente de Estados Unidos Donald Trump quiere poner en marcha tiene los ojos del mundo entero encima, pero de todos los asuntos en su agenda la intención de reabrir la investigación de los atentados del 11 de Sept 2001 ocurridos durante la anterior presidencia republicana de Bush provocará el mayor terremoto contra el “establishment” Cree que el 9/11 no fue bien investigado y planea entrar en el meollo del asunto. “Primero de todo, la investigación original fue un desorden total y voy a reabrirlo” Dijo Trump
Carente de intelecto y narcisista: La “moda” de ofender a los vegetarianos y veganos
elciudadano.clLa psicóloga explica las ofensas y el uso de imágenes que afectan las sensibilidades de otros, señalando que en estos casos “el recurso intelectual de peso se deja de lado, se recurre a un recurso básico como lo es la burla y el denostar a otro, sin recurrir a fundamentos de peso que avalen mi pensamiento”. Bitrán suma a ello que, además, hay un perfil “narcisista y con poca capacidad de empatía” en estas personas a la hora de “faltar el respeto y ridiculizar al otro por sus opciones de vida”. “Una personalidad narcisista intentará sabotear las
#3 Uno que no se ha leído la noticia y que escupe prejuicios como bolas de pelo un gato. No dice en ningún lado que los que la han inventado sean vegano lumbreras.
Resalto este par de párrafos que dan bastante que pensar;
"Lo cierto es que, si os fijáis, veréis que para las grandes empresas empieza a ser más o menos indiferente tener buenos resultados o tener pérdidas. Empieza a dar igual si sus expectativas mejoran o empeoran: si su deuda es admitida entre las elegibles para que la compren los bancos centrales en sus programas de expansión cuantitativa, entonces sus acciones suben. Y quien deja de estar en esos programas, ve bajar sus valores. Sin remisión.
Lo mismo sucede con los Estados: da igual tener Gobierno que no, un paro por las nubes o una productividad de risa: si el banco central del que dependes te compra de manera ilimitada e indefinida tu deuda, no hay problema con el déficit, no hay problema con los servicios, no hay problema con nada. Lo malo llega el día en que no te cuadras con el suficiente brío, o no te agachas con la debida complacencia, y el Banco Central decide que tu deuda ya no es elegible: y entonces te desplomas."
#4 No lo sabía eso. Gracia de nuevo por el apunte.
#3 Es lo que tiene enviar la URL de la versión móvil, que es diferente y Menéame no la reconoce:
http://crashoil.blogspot.com.es/2016/10/cuando-se-hundira-el-sistema.html?m=1
http://crashoil.blogspot.com.es/2016/10/cuando-se-hundira-el-sistema.html
#4 No lo sabía eso. Gracia de nuevo por el apunte.
#3 Me ha extrañado que la hayas puesto porque normalmente Menéame avisa cuando publicas un enlace ya subido previamente. De todas formas era fácil de ver, de hecho yo no conocía la original, pero cuando a la URL le añade el "-1" es que ese mismo enlace ya está subido. Solo había que quitárselo para ir a la noticia original
¿Cuándo se hundirá el sistema? Pues ayer
crashoil.blogspot.ieHoy me gustaría poner todo el énfasis sobre un dato del que se habla muy poco y que, para mí, certifica que el sistema no es que esté a punto de caer, sino que ha caído ya y nos ocultan su cadáver con toda clase de malabarismos, a ver lo que tardamos en darnos cuenta. Se trata, seguramente, de que el sistema gane alguna batalla después de muerto, como el Cid, o de postergar la muerte del dictador para dar tiempo a una facción a posicionarse más cómodamente para la sucesión. Lo que más desconfianza me causa en esta crisis que no va a ter
La dieta vegetariana reduce el colesterol tanto como los fármacos
http://www.dmedicina.com/vida-sana/alimentacion/nutricion/2003/07/22/dieta-vegetariana-reduce-colesterol-farmacos-4044.html
Enlace a la primera parte El mito de la superpoblación ( Ι )
Publicado hace 7 años por
Artagnan
a
elveganoradical.rageofgaia.com
El mito de la superpoblación ( II )
elveganoradical.rageofgaia.comCon todo lo expuesto en el anterior articulo, hemos concludio que el verdadero problema no reside en una superpoblación de humanos, sino en los dañinos hábitos alimentarios de ésta, que derivan directamente de una superpoblación de animales criados explícitamente para consumo humano. Con ello, no cabe duda de que la necesidad de la humanidad por dejar de comer animales ya no es sólo una cuestión moral o de principios éticos (...), sino que además, ahora ya se ha convertido en una cuestión de supervivencia...
#2 ¿Como la que tú mismo acabas de escribir? ¿O chorrada en plan larga como el del comentario de debajo del tuyo?
Violencia de género, fraudes y pactos de estado
youtube.comSoy un tío blanco hetero y en este vídeo hago una introducción a la mal llamada violencia de género o como se acabó con el sistema de derecho en España. Una mentira que es la piedra angular de la industria del género y con la que hay que terminar lo antes posible por el bien de todos.
¿Qué está pasando en SIRIA? El porqué de una guerra interminable
youtube.com"Espléndida y objetiva explicación de tan solo 11 minutos en la que se explica con todo detalle el desarrollo del conflicto armado Sirio."
Yo no iré a la concentración contra la guerra en Siria
diario16.com"no voy a acudir a una convocatoria que, lejos de resultar una inocente iniciativa humanitaria, persigue tal vez el objetivo contrario al que dice defender. Llámenme mal pensado, pero llevo muchos años en esto como para confiar de las llamadas “iniciativas ciudadanas”, ya que rara vez son tales, y suelen esconder tras de sí intereses determinados que pese a no firmar los llamamientos, son los verdaderos organizadores de esos eventos. La convocatoria es cuanto menos sospechosa, pues salió a la luz justo cuando los llamados “rebeldes” sirios..."
Trump: Voy a reabrir la investigación del 9/11 [ENG]
yournewswire.comEl plan de los 100 días que el ya presidente de Estados Unidos Donald Trump quiere poner en marcha tiene los ojos del mundo entero encima, pero de todos los asuntos en su agenda la intención de reabrir la investigación de los atentados del 11 de Sept 2001 ocurridos durante la anterior presidencia republicana de Bush provocará el mayor terremoto contra el “establishment” Cree que el 9/11 no fue bien investigado y planea entrar en el meollo del asunto. “Primero de todo, la investigación original fue un desorden total y voy a reabrirlo” Dijo Trump
Carente de intelecto y narcisista: La “moda” de ofender a los vegetarianos y veganos
elciudadano.clLa psicóloga explica las ofensas y el uso de imágenes que afectan las sensibilidades de otros, señalando que en estos casos “el recurso intelectual de peso se deja de lado, se recurre a un recurso básico como lo es la burla y el denostar a otro, sin recurrir a fundamentos de peso que avalen mi pensamiento”. Bitrán suma a ello que, además, hay un perfil “narcisista y con poca capacidad de empatía” en estas personas a la hora de “faltar el respeto y ridiculizar al otro por sus opciones de vida”. “Una personalidad narcisista intentará sabotear las
¿Cuándo se hundirá el sistema? Pues ayer
crashoil.blogspot.ieHoy me gustaría poner todo el énfasis sobre un dato del que se habla muy poco y que, para mí, certifica que el sistema no es que esté a punto de caer, sino que ha caído ya y nos ocultan su cadáver con toda clase de malabarismos, a ver lo que tardamos en darnos cuenta. Se trata, seguramente, de que el sistema gane alguna batalla después de muerto, como el Cid, o de postergar la muerte del dictador para dar tiempo a una facción a posicionarse más cómodamente para la sucesión. Lo que más desconfianza me causa en esta crisis que no va a ter
El mito de la superpoblación ( II )
elveganoradical.rageofgaia.comCon todo lo expuesto en el anterior articulo, hemos concludio que el verdadero problema no reside en una superpoblación de humanos, sino en los dañinos hábitos alimentarios de ésta, que derivan directamente de una superpoblación de animales criados explícitamente para consumo humano. Con ello, no cabe duda de que la necesidad de la humanidad por dejar de comer animales ya no es sólo una cuestión moral o de principios éticos (...), sino que además, ahora ya se ha convertido en una cuestión de supervivencia...
El mito de la superpoblación ( Ι )
elveganoradical.rageofgaia.comSe habla mucho de la gran cantidad de humanos que somos hoy en día ¿Pero acaso se dice algo de la mayor cantidad de animales producidos únicamente para satisfacer el apetito desenfrenado y prescindible de los primeros? Es sabido que hoy en día podemos encontrar carne en cualquier lado, pero la mayoría de la plebe parece no cuestionarse como es posible que podamos disponer tan fácilmente de ésta y en tanta abundancia ¿Pero entonces de donde sale? ¿Dónde están esos animales? Y además ¿Cómo es posible que sea tan barata? ¿Dónde se trasladan esos c
Halago a los osados
elveganoradical.rageofgaia.com"Lo de hace tres días en Barcelona, del que ningún medio convenientemente quiso hacerse eco, fue solo la vanguardia de un cambio social imparable en la moral de la sociedad. Tratar de ocultarlo puede prolongar el despertar, pero no lo parará. Pues ese fue un principio más, del momento en el que los humanos se darán cuenta que la idea de dualidad entre su especie con el resto de la existencia acabará convirtiéndose en su propio tumba a no ser que decidan de una vez ser justos."
La trampa del capital
elveganoradical.rageofgaia.comEl adoctrinamiento es efectivo, y no acabamos de de darnos cuenta de que lo que nos causa felicidad no son las posesiones, sino las experiencias. Y es por ello que como bien dice el dicho; “No es más feliz el que más tiene, sino el que menos necesita.” Y aquí es donde debería entrar en el juego del capitalismo para poner en jaque al mismo, el Veganismo. Una filosofía basada en la humildad, el respeto y en la comprensión de la existencia según la capacidad de tener experiencias, una concepción totalmente contraria a la de los dogmas establecidos
La explotación animal según las características tróficas: el caso del lobo ibérico
elguardiandeloscristales.comConforme la demografía humana ha ido extendiéndose, hemos llevado a la extinción a varias especies y actualmente dejamos a muchas otras con un futuro incierto por el simple motivo de que nos conviene su inexistencia (al menos, en estado salvaje y libre). La lista de casos resulta espeluznante, sobre todo, en vertebrados: zorros, lobos, osos, leones, panteras, orcas, cocodrilos, tiburones, etc. Entre éstas, también cabe señalar aquellas especies cuyo hábitat se ha visto desplazado y a las cuales luego señalamos como perjudiciales: ratas, cucarac
Alimentando la vegefobia
mipediatravegetariano.wordpress.comLa presencia de personas veganas en nuestra sociedad es una prueba de que se puede vivir sin hacer daño a otros. Como mucha gente no quiere ver esto porque no quiere renunciar a sus privilegios, intentan matar al mensajero. De ahí surge la vegefobia: la ridiculización, culpabilización, y criminalización de las personas vegetarianas y veganas.
El falso entendimiento del concepto “Progreso”
elveganoradical.rageofgaia.comEl bienestar de nuestra especie se encuentra ligado con el bienestar de todo lo que nos rodea, todo en este planeta esta relacionado entre sí, y por ende nos necesitamos recíprocamente. Por tanto, es imprescindible romper de una vez por todas con el paradigma dualista proveniente del anticuado pensar antropocentrista que lleva toda la historia de la humanidad envenenado nuestro pensamiento social, y empezar a entender que nuestro progreso como especie se encuentra ligado a nuestra dependencia con la realidad materialista existente en el planeta
Activistas lloran al rescatar decenas de animales de un infierno en la tierra
seamosmasanimales.comLos animales enfermos y heridos eran descartados en una pila de carcasas en descomposición, aún animales vivos pero enfermos, eran arrojados sobre una pila hedionda de animales muertos y en estado de putrefacción. "Hay partes del vídeo, donde podemos ver agujeros llenos de puercas y puerquitos, parece que hay alrededor de 100 puercos en cada agujero inmundo de esos (...) Ellos obviamente eran asesinados con un tiro en la cabeza, algunos de ellos además, aparecían con su garganta cortada" la RSPCA rescató una puerca hambrienta que deliberadame
Nuestras leyes actuales no solo fallan a los animales de granja, también a nosotros
igualdadanimal.orgEl camión abarrotado de cerdos llega al matadero. Los animales están al borde de la deshidratación: llevan más de 24 horas sin comer ni beber. Es el procedimiento estándar en la industria cárnica; de esta manera sus intestinos estarán vacíos cuando sean degollados y procesados. ¿Lo sabías? Claro que no. No sale en la publicidad de los productos cárnicos. ¿Sabes lo peor?: es absolutamente legal. Es solo un ejemplo de las prácticas comunes en la cruel industria cárnica. Hay muchas más, y probablemente no conozcas ni una de ellas. ¿Por qué la ley
SEASPIRACY "La conspiración del mar." (Mini documental de 15 minutos)
youtube.com¿Sabias que de cada diez respiraciones que tomamos, ocho de ellas viene del fitoplancton del océano? ¿Sabias que los cerdos, vacas y pollos de los que nos alimentamos son los principales depredadores oceánicos del mundo? ¿Sabias que el 71% de nuestro planeta está cubierta de agua, y que el 74% de todas las especies de la tierra son acuáticas? Esta y otras incógnitas son respondidas en este documental de 15minutos que te hará cuestionarte muchas cosas.
UNITY Documental
elcriticovegano.comEsta película más que una película pro animal, es una película en pro del amor, en cambiar la mentalidad de las personas del “matar para vivir” a pasar al “amar para vivir”, donde lo que más se muestra son guerras, sufrimiento y como esto también es llevado a la forma en que comemos, pasando a llevar a otros seres vivos, destruyendo nuestro propio cuerpo y mente. Un buen documental ya que nos hace ver lo cegados que estamos en una sociedad que a construido todo en torno al poder sin pensar en la conexión con la vida, pero dándonos unos aires..
Lanzan la mayor investigación en mataderos de la historia
igualdadanimal.orgLa organización austriaca quería dejar claro que lo que estaba mostrando no eran casos aislados de crueldad, sino las prácticas habituales en todos los mataderos de manera cotidiana. Por ello puso múltiples cámaras ocultas que registraban el día a día de mataderos de todo el país. Las imágenes nos muestran palizas, uso de descargas eléctricas, violencia y torturas. La VGT declara que «Esta investigación no sólo está destinada a la sociedad austriaca, sino a nivel internacional. Es necesario que las personas reflexionen si esta cruel matanza
Estamos vaciando los océanos de vida
igualdadanimal.orgImagina el planeta Tierra en el año 2050. La población humana es ya de 9.600 millones. La temperatura de los océanos ha subido varios grados. Los arrecifes de coral ya no existen. Con ellos, ha desaparecido una buena parte de la vida en los mares. Amplias zonas marítimas están vacías. Ninguna maravillosa criatura marina ha sobrevivido en ellas. Todas fueron pescadas o murieron por la degradación de los mares. Los océanos están muertos o a punto de morir. Da miedo, ¿verdad?
7 fotos de animales de granja que comparan cómo son sus vidas y cómo podrían ser
igualdadanimal.orgEste mundo no es un buen lugar si eres un animal en una granja industrial. Toda tu vida está llena de momentos terribles. De hecho, si llegas a nacer, tu vida estará estudiada de principio a fin. Tus necesidades no importarán, sólo lo hará que des beneficios. Y sin embargo los animales de granja son seres sensibles y afectuosos. Si se les permite, nos muestran sus asombrosas formas de ser. Queremos que los animales de granja no sean maltratados. Queremos que puedan correr, disfrutar y sentir el sol y el aire en libertad. Estas son las fotos de
“Si Rusia consigue eliminar al Estado Islámico, EE.UU. quedará derrotado a ojos del mundo”
elciudadano.clInterpelado por el diario ‘Komsomolskaya Pravda’ sobre la preocupación que muestra Estados Unidos y sus aliados ante el operativo antiterrorista de Rusia en Siria, Yakov Kedmi sostiene que los países de la coalición liderada por EE.UU. bajo el pretexto de luchar contra el extremismo islámico perseguían sus intereses y prioridades en Oriente Medio, y ahora temen perder el control de la región. “En realidad, las acciones de Estados Unidos en el terreno sirio han sido esquizofrénicas”, añadió.
Pasé de comer como todo el mundo a vegano en un mes
soycomocomo.esHace ocho meses que lo soy. No hubo un momento concreto, ha sido fruto de una evolución. Nunca he sido un gran carnívoro, no he comido demasiada carne, y al final sólo comía pollo y pavo. Tras ver documentales acerca del trato de los animales en las granjas, los medicamentos que les dan y que nos acabamos comiendo, terminé asqueado. Hubo algo determinante, que fue el que un buen amigo mío se hiciera vegano, justo dos meses antes que yo. Pero no hubo ningún paso previo. Pasé de comer “normal” a hacerme vegetariano, y al cabo de un mes, me hice v
El accidente de Chernóbil ha creado un paraíso natural de animales radioactivos
m.magnet.xataka.comA la hora de hablar de Chernóbil, nadie espera leer nada no relacionado con fascinante despoblación, cosas mutantes y héroes anónimos de la Unión Soviética. Hoy no es uno de esos días. El mayor accidente nuclear de la historia de la humanidad ha creado un área virtualmente inhabitada por ser humano alguno. Y la consecuencia derivada, al parecer, ha sido un incremento en el número de ejemplares de la fauna local. Chernóbil es hoy un paraíso natural radioactivo.
9 imágenes que retratan la crueldad de la industria del huevo
igualdadanimal.orgEn el supermercado alguien echa a su cesta una caja de huevos. Luego se dirige a pagar a caja. Esta acción anónima se repite millones de veces al año. En Europa cada persona consume de media al año 250 huevos. En América Central son 300 huevos por persona al año. En América del Norte la estadística es de 240 huevos. Los huevos están omnipresentes en la alimentación. Las cifras de consumo a nivel mundial son astronómicas. No sólo son consumidos en forma de huevo, sino como ingrediente de muchos otros productos. Pero, ¿cuál es el precio que se p
5 hechos que no sabías sobre el procesado de la carne antes de llegar al plato
igualdadanimal.orgEl único contacto que tenemos a día de hoy con los animales de granja que nos comemos es cuando ya están en las bandejas de los supermercados. Desconocemos casi todo de la vida de estos animales en las granjas industriales. Pero también desconocemos qué pasa desde el momento en el que son degollados en el matadero hasta que llegan al plato. No es de extrañar: para que la carne sea comercializable tiene primero que pasar por procesos que parecen sacados de una película de terror. Te los explicamos.
#51 Joder, quería responderte y te mandé un negativo. Disculpa... La White Widows es sativa, es de las que dan subidón, risas y descontrol, quizás por eso no te fue bien. Para depresión te aconsejaría probar alguna variedad de indica.
Y aquí de lejos, la causa principal de la aparición de súperbacterias y muerte de gente a causa de que los antiióticos ya no funcionan.
El masivo uso de antibióticos en la ganadería industrial
http://www.igualdadanimal.org/noticias/7897/el-masivo-uso-de-antibioticos-en-la-ganaderia-industrial
"El uso masivo de antibióticos en los animales es tal, que alrededor del 75% de todos los antibióticos usados en la Unión Europea y en EE. UU. son administrados a animales de granja a través principalmente del pienso y el agua. Y son cifras conservadoras provenientes de un informe la ONG británica The Soil Association.
En España la situación es especialmente grave. La carne producida en España tiene tres veces más antibióticos que la producida en Alemania y casi diez veces más que la producida en Dinamarca, por ejemplo.
Las consecuencia de este uso indiscriminado de antibióticos van más allá del rechazo de los consumidores a productos saturados de sustancias químicas. Estas irresponsables prácticas ganaderas provocan la aparición de cepas de bacterias multirresistentes. Las conocidas como «superbacterias»."
#5 Las consecuencia de este uso indiscriminado de antibióticos van más allá del rechazo de los consumidores a productos saturados de sustancias químicas. Estas irresponsables prácticas ganaderas provocan la aparición de cepas de bacterias multirresistentes. Las conocidas como «superbacterias»."
Siempre que escucho una frase similar me descojono de risa.
#14 Pues es uno de los grandes retos al que se enfrenta la medicina moderna, así que poca broma aunque la redacción de la frase sea horrible (todo lo orgánico es química al fin y al cabo). Los antibióticos clásicos tienen los días contados (vale, quizás no los días pero si los años) y no parece que se este invirtiendo mucho en alternativas.
#21 ¿Y el reino de los hongos? ¿Y el de las algas, las bacterias y los protozoos? ¿Acaso no son también seres vivos?
Pero es que lo éticamente relevante no es estar vivo, sino ser capaz de sentir. Y solo el reino de los animales (al cual nos incluimos los humanos) son capaces de sentir.
El argumento de por qué los animales sintientes tienen un interés en vivir
https://masalladelaespecie.wordpress.com/2013/09/09/el-argumento-de-por-que-los-animales-sintientes-tienen-un-interes-en-vivir/
Muy buenas, la idea es buena, pero teniendo en cuenta el nivel de veganofobia de menéame me temo que recibiremos un montón de insultos, burlas y menosprecio hacía las vidas de los animales no-humanos. Hace ya un tiempo que no le dedico mucho tiempo al activismo aquí por esa razón, la gente solo quiere escuchar lo que le interese y que no cuestione esos hábitos que les traen satisfacción, aunque sean injustos para otros y dañinos para el planeta. Pero si al final os decidís a hacer podéis contar conmigo, por supuesto.
#105 No son precisamente ni nuestra dentadura, ni nuestro sistema digestivo los que prueban nuestro omnivorismo...
#2 ¿Y para eso me mencionas tonto del culo? ¿Para decirme que te la suda? Pues a mi me importa una mierda que te la sude. Ahora coge y vete un rato a tomar por el culo
#152 Lo desconocía totalmente, pero está bien saberlo.
#25 Evidentemente sí que hubieron aviones, lo raro es todo lo que pasó después de eso…
Entre un montón de documentales absurdos, hay un par que sí que valen la pena considerarlos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_9/11
https://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth
#41 Debunkados. Joder, qué pena.
#100, embraza el futuro de la lengua
#29 Hubo aviones*
#4 #28 #29
Si os gustan las conspiraciones, seguramente ni leeréis mi comentario, pero algunos datos básicos sobre física y cálculo de estructuras bastante interesantes a conocer.
Sólo habláis del fuego, pero pensad un momento en el impacto.
Un Boeing 757 pesa unas 120 Tm (120.000 kg), y en el momento del impacto estaría volando a velocidad de crucero, unos 900 Km/h (250 m/s). Calculad el monstruoso momento lineal que supone un impacto de esa masa a esa velocidad.
Los pilares de un edificio están diseñados para soportar cargas verticales (peso propio, contenido y personas) y el conjunto de la estructura soporta determinadas cargas horizontales debidas al viento (no son pequeñas en un rascacielos). He dicho el conjunto de la estructura para cargas horizontales. Pero un pilar individual tiene nula capacidad de soportar un impacto horizontal. Pensad en el Boeing entrando por la ventana y la cantidad de pilares dañados.
Entonces se producen un efecto en cascada: si un conjunto de pilares ceden, arrastran parte del forjado superior. Con éste, a otros pilares, que a su vez arrastran al siguiente forjado. El efecto dominó es rápido y se produce una concentración de carga MUY superior a la de diseño de la estructura. Es muy fácil de entender y de visualizar.
Y respecto al fuego… el acero se funde a los 1500º, pero a los 600º ya ha perdido la mitad de su capacidad portante. ¡LA MITAD! Os aseguro que en cualquier incendio de mierda se alcanza esa temperatura, y también os aseguro que en el cálculo de estructuras no utilizamos coeficientes de seguridad tan generosos.
En resumen: pilares dañados + fuego + efecto cascada o dominó.
Me da igual lo que digan miles de webs. Tampoco me creo lo que digan otras referentes a marcianos y a homeopatía. Sé un poquito de física y de estructuras y me basta.
PS: Estoy con #82
#105 El acero como material, tiene un limite elastico, plastico y de rotura; sus propiedades descienden con la temperatura, para que el edificio colapse de esa forma es necesario superar la tension interna de rotura, es evidente que con esas temperaturas y esas cargas supera el limite plastico, por lo que sufriria grandes daños; por eso no se "rompe" al momento si no que tarda un tiempo, en parte por la temperatura y en parte por que al plastificar se van formando "rotulas" que hacen inestable la estructura.
Sin embargo, el colapso total que se aprecia en los videos me hace sospechar 2 cosas, o hubo unos explosivos, o la estructura no es tal y como aparece en los datos oficiales.
#93 Lo de efecto cascada no se sostiene porque el edificio no cayó así. No se trata de conspiraciones, hay una investigación que pone muchas dudas y todas muy bien planteadas sobre el suceso y crítica que las explicaciones no solo no se sostienen sino que son falsas. No entro en si la tuya es buena o mala, no puedo valorarlo y sería hablar por hablar, tampoco quiero caer en cuñadismo (lo digo por mi) por eso me centro en las investigaciones que hay, y si hay alguna pega que ponerle a dicha investigación, ya lo rebatirá la próxima que salga, así funciona la ciencia.
#93 Todo lo que dices no explica el colapso vertical del edificio, para ello deberian fallar TODOS los cimientos practicamente a la vez y por igual; el paso del limite plastico al de rotura no es inmediato, como tampoco es la misma carga en TODOS los cimientos, deberia ser efecto domino cierto, pero eso es un colapso totalmente vertical mucho mas parecido a demoliciones controladas que a terremotos o colapsos estructurales.
Segun tu si una estructura no tiene resistencia "horizontal" deberia caer asi, ok te propongo un juego, haz un castillo de naipes que tiene 0 de resistencia horizontal y dale una ostia paralela al suelo, a ver si se cae TOTALMENTE VERTICAL, o no.
#115 No, para que el edificio colapse verticalmente no tienen que fallar los cimientos. Para nada.
El edificio colapsa porque algunas plantas pierden su resistencia debido al fuerte impacto horizontal. Hasta ahí se acabaron las horizontalidades, no cae por eso. El resto es pisos desplomándose unos encima de los otros y colapsando las estructura por exceso de carga HACIA ABAJO. Se caen en vertical por el efecto dominó HACIA ABAJO de los pisos superiores, no por el empuje horizontal.
Es exactamente lo que había explicado.
#93 El Gobierno de Estados Unidos ha intentado y no ha podido hacer un informe que pruebe eso que dices, pero tú crees saber que es así. Ole tus güebos, ingeniero, qué listo eres.
Cosas que no podrás explicar:
- Que los otros supuestos aviones secuestrados no sean interceptados por cazas cuando ya ha habido un primer impacto.
- Que casualmente se cambiara el protocolo para autorizar el despegue de esos cazas sólo unos meses antes, provocando que ese día no llegaran a despegar a tiempo.
- Que no se sepa lo que impactó en el Pentágono.
- Que la caída del WTC 7 no tiene sentido que se produzca de esa manera por un simple incendio. Las imágenes corresponden a una demolición controlada, con todos los pilares de sustentación colapsando en el mismo momento y cayendo a la velocidad de la gravedad.
Eso como lo más obvio. Pero también es difícil de explicar que esos pringaos que por lo visto hicieron algún curso con avionetas tuvieran la capacidad de dirigir un Boeing 757 hacia un edificio concreto.
Aún creyéndote eso de que las torres gemelas podían caerse por el impacto de los aviones, aunque no se haya podido probar científicamente, hay demasiadas cosas inexplicables aparte de eso.
Está claro que es verdad que te da igual lo que digan miles de webs, porque ni tienes ni puta idea de lo que hablas ni te has molestado en informarte de nada.
#117 Agregaría:
-Que Al-Quaeda no reivindicara el atentado. Es el único atentado de dicha organización no reivindicado. ¡Incuso reivindican accidentes para intentar llevarse el mérito! Y el mayor golpe de la historia ¡no lo reivindican, incluso lo niegan de entrada!
-Que ese atentado fuera estratégicamente contrario a los intereses de quienes supuestamente lo organizaron, ya que llevaría a la invasión de países árabes y particularmente al fin del régimen de los Talibán.
-Las necesidades de recursos, logística, entrenamiento, disciplina e infiltración no corresponden con ninguna acción anterior o posterior de ningún grupo terrorista o militante particular en toda la historia. En opinión de muchos expertos, es sencillamente imposible planear y ejecutar algo así sin la participación de servicios secretos competentes.
-El grupo gobernante de EEUU fue beneficiario directamente en tres aspectos cruciales: 1) se permitieron cambios legales antes fuertemente rechazados por la opinión pública asociados a la reducción de garantías y libertades 2) se iniciaron dos intervenciones militares directas, una de ellas contra un país cuya implicación artificial en los atentados fue tan insostenible que tuvieron que inventarse otra mentira (las supuestas armas de destrucción masiva de Irak), orientadas a apuntalar el dominio de EEUU en oriente medio y 3) Empresas e intereses económicos de los principales integrantes del gobierno americano fueron enormemente beneficiados por el aumento en el precio de petróleo, en el gasto militar y en contratos de reconstrucción.
#178 Hay mucho que analizar, yo me centré en lo más obvio.
Por poner otro ejemplo, el hecho de que Bush estuviera en un colegio y tras ser informado del segundo ataque, se pusiera a leer un cuento a los niños... Se puede pensar que simplemente era tonto y que los servicios secretos en realidad no actúan como en las películas que rápidamente se llevarían al presidente a un lugar seguro, pero la situación es rara de cojones.
#117 He expuesto una explicación más que lógica con todos los respetos. Y me está encantando debatirlo con mucha gente que me ha contestado, también desde el respeto. Esta web va de eso, de debatir.
Pero con insultos personales, no. Parece que aquí se lleva más razón si se insulta a los demás o a los que tienen opiniones diferentes.
Buenas noches.
#187 No te he insultado personalmente.
Lee tu comentario otra vez: #93
En general tu comentario es condescendiente y falto de respeto a los que discrepan. De ahí mi tono, el cuál sí tendrías motivos para criticar. Igual es sólo una impresión mía, pero te explico el por qué:
Comparas a los que no piensen como tú con gente que cree en marcianos o en homeopatía, o alguna especie de locos de las conspiraciones que no hacen caso a nada (cuando paradógicamente eres tú el negacionista que rechaza ciertas fuentes de información). Creo que con tus nociones básicas de física con las que dices que te basta, te pasas de listo.
Tampoco quería debatir nada, y menos sobre física, sólo recordarte que el 11-S pasaron más cosas que la caída de dos torres. No creo que una discusión de física en Menéame pueda resolver nada, francamente.
Un saludo.
#191 No tuve ninguna intención de ser condescendiente en mi comentario, aunque reconozco que lo escribí con un poco de enfado. En menéame hay una opinión muy crítica en general con todas las conspiraciones y contra todo lo que suene a magufería: la del 11-M, la homeopatía, los antivacunas. Sin embargo, la opinión general comulga con ruedas de molino en el caso del 11-S, en la gran mayoría de casos basándose en webs con opiniones infundadas y credibilidad más que dudosa. No falté al respeto a nadie en el comentario.
En segundo lugar, no comparé a los que opinan diferente con creen en los marcianos. Vuelve a leer mi comentario: lo que comparaba son las webs que hablan del 11-S sin fundamentos con las webs que hablan de esos otros temas. En ningún momento me referí a la gente que opinaba.
Por último, sí que reconozco que la última frase es un poco sobradilla, pero no va contra nadie. Si reconozco esto, tú también deberías reconocer que el tono de tu respuesta tampoco fue el más apropiado.
Dicho esto, te agradezco mucho tu segundo comentario y el tono
¡Que pases un buen día!
#93 Yo tb soy ingeniero y esta explicación tuya no me convence nada. Las torres estaban preparadas para el impacto de un avión. Y la temperatura de fluencia explica como mucho el debilitamiento de una serie de alturas, pero no de todas, por mucho efecto dominó que busques. Realmente es una caída libre espectacular, se ve que no hay resistencia por parte de la estructura. Por otra parte los impactos de los aviones no pudieron haberse cargado ni siquiera una cantidad importante de pilares del núcleo central.
#132 En cualquier caso, la clave es el WTC 7. Ahí no vale ni la excusa de los aviones y el queroseno.
Un edificio gigantesco, que ni siquiera es contiguo a las torres gemelas, que se hunde sobre su base como sólo puede suceder en una demolición controlada, que según las fuentes oficiales cae sólo por un incendio.
#93 Y el edificio 7 cayó por coincidencia, la onda expansiva solo lo derribó a el, o ...???
#93 Tu explicación me convence más que las de abajo. No soy ingeniero de estructuras, pero en los vídeos se veía bastante bien que el avión "reventó" prácticamente la planta, (llevando o no explosivos encima).
Es decir no me parece tan imposible que el bloque superior al impacto caiga [casi] de golpe. Sin los datos de los edificios y posteriores...poco se puede argumentar.
PD: Me recuerda un poco a lo de "lo de la luna fue un teatro". También hay miles de webs dando excusas ridículas.
#93 no tienes ni puta idea de lo mas elemental de la fisica, ¿un avion a 900 km/h a 400 metros del suelo? ¿Te suena de algo la densidad del aire?
#185 bueno, ya hemos bajado la velocidad del avion de 900 a 300/400 km h, ahora la densidad, un avión está hecho de aluminio y por dentro está hueco, el aluminio tiene una tercio de la densidad del acero...
#188 Aunque esté hecho de aluminio, pesa eso. Da igual el material. Es la masa lo que importa para calcular tanto la fuerza (F=m·a) como el momento lineal (p=m·v), no la resistencia del material.
En las fórmulas sólo aparece la masa (m).
Si el avión fuera de cartón y tuviera la misma masa, el efecto sería el mismo (solo que entonces sería un avión absurdamente descomunal, ofrecería una resistencia al viento increíble y no volaría). El momento lineal del impacto sería el mismo, unos 14.000.000 kg m/s. Una barbaridad.
#93 Eso por no hablar de que tenemos unas imágenes bastante explicitas de como ocurrió. Las principales dudas pueden estar en la gestión de la seguridad. Tuvieron que llamar a guionistas de cine para que les informaran que que otras posibilidades de ataques podrían estar siendo ignoradas.Les faltó imaginación.
#16 Puede que Trump, a sabiendas de que a la élite liberal, que hasta ahora llevaba las riendas de Estados Unidos, no le va a gustar nada de que este ponga en marcha sus propias ambiciones políticas y económicas, no quiera esperar a que ellos ataquen primero... Pues si de verdad se reabre el caso, me temo que empezando por el mismo Bush y otras famosas personalidades van a quedar en total evidencia, lo cual le daría la legitimidad necesaria para aplicar la justicia y quitarse de encima a todos sus enemigos bajo la etiqueta de traidores…
Si esto es cierto puede que al menos, algunos hasta ahora peces gordos, también sufran las nefastas consecuencias de que este señor se haga con el poder de la potencia militar más poderosa del mundo…
#2 que poca vista que ha tenido la izquierda ehhiescolar y sobre todo Pablo Iglesias, al que admiro y condidero el segundo más inteligente del Congreso (el primero Errejon pero me gusta más la garra de Pablo) llamando "facha caca, fascista, culo pis" a Trump
Trump va a construir mucha obra pública y estoy leyendo que va ayudar a los más necesitados y construir hospitales.... como salga medianamente Bien Pablo no podrá gobernar nunca ya que ha llamado Fascista al presidente del primer pais del mundo (pais bastante genocida por cierto)
Que ha dicho Errejon??
#22 ¿Te lo crees todo tan fácil? ¿Tan poco sentido crítico?
#22 CLARO! Los fascistas no son de fomentar la autarquia y las obras publicas como los pantanos, los fascistas son de externalizar empresas, servicios y tal
#22 Echenique le ha escrito una carta abierta cachondeándose de Susana.
#22 Yo diría que Trump HA DICHO que va a gastar Chorrocientos millones en infraestructura. También ha dicho que va a crear 25 millones de puestos de trabajo. NI RAJOY!!!
#22 Claro que va a construir obra pública y ayudar a los necesitados, por algo el fundador del fascismo pertenecía al partido socialista italiano, el fascismo no deja de ser un hijo descarriado del socialismo, aunque los más cuñados del lugar piensen que Franco fue un gran liberal.
#2 La foto es por hacer un poquito de demagogia no?
#79 ¿Dónde? Si es en China, obviamente sí. Pero no tanto por la potencia militar china, como por la desproporción de fuerzas necesaria para atacar a otro en su territorio (entre 3 a 1 y 5 a 1 mínimo a favor del atacante).
Si es en cualquier otro sitio, China no podría ni presentarse a la batalla. Mientras que los yankis aún pueden presentar un ejercito al que muy pocos podrían plantar cara.
#79 Si miras el número de pataformas militares que tiene china y EEUU... Y si son más soldados compara el número de bombas nucleares.
#3 Uno que no se ha leído la noticia y que escupe prejuicios como bolas de pelo un gato. No dice en ningún lado que los que la han inventado sean vegano lumbreras.
Resalto este par de párrafos que dan bastante que pensar;
"Lo cierto es que, si os fijáis, veréis que para las grandes empresas empieza a ser más o menos indiferente tener buenos resultados o tener pérdidas. Empieza a dar igual si sus expectativas mejoran o empeoran: si su deuda es admitida entre las elegibles para que la compren los bancos centrales en sus programas de expansión cuantitativa, entonces sus acciones suben. Y quien deja de estar en esos programas, ve bajar sus valores. Sin remisión.
Lo mismo sucede con los Estados: da igual tener Gobierno que no, un paro por las nubes o una productividad de risa: si el banco central del que dependes te compra de manera ilimitada e indefinida tu deuda, no hay problema con el déficit, no hay problema con los servicios, no hay problema con nada. Lo malo llega el día en que no te cuadras con el suficiente brío, o no te agachas con la debida complacencia, y el Banco Central decide que tu deuda ya no es elegible: y entonces te desplomas."
#4 No lo sabía eso. Gracia de nuevo por el apunte.
#3 Es lo que tiene enviar la URL de la versión móvil, que es diferente y Menéame no la reconoce:
http://crashoil.blogspot.com.es/2016/10/cuando-se-hundira-el-sistema.html?m=1
http://crashoil.blogspot.com.es/2016/10/cuando-se-hundira-el-sistema.html
#4 No lo sabía eso. Gracia de nuevo por el apunte.
#3 Me ha extrañado que la hayas puesto porque normalmente Menéame avisa cuando publicas un enlace ya subido previamente. De todas formas era fácil de ver, de hecho yo no conocía la original, pero cuando a la URL le añade el "-1" es que ese mismo enlace ya está subido. Solo había que quitárselo para ir a la noticia original
La dieta vegetariana reduce el colesterol tanto como los fármacos
http://www.dmedicina.com/vida-sana/alimentacion/nutricion/2003/07/22/dieta-vegetariana-reduce-colesterol-farmacos-4044.html
Enlace a la primera parte El mito de la superpoblación ( Ι )
Publicado hace 7 años por
Artagnan
a
elveganoradical.rageofgaia.com
#2 ¿Como la que tú mismo acabas de escribir? ¿O chorrada en plan larga como el del comentario de debajo del tuyo?
#1 Y por lo que veo, también los comentarios sin sentido.
#2 Gracias por compartir mi entrada sobre el caso del lobo ibérico, a pesar de que no es, ni por asomo, de mis mejores. Ha estado recibiendo muchas visitas durante este día. El impacto de Menéame es brutal y me resulta lamentable que sea tan difícil sacar adelante una entrada sobre veganismo.
Avísame cuando saques una sobre la causa para poder votar positivo si me da tiempo.
Un saludo cordial.
Cabe destacar, que se calcula que el 1/3 del total de la pesca mundial se utiliza para hacer piensos con el que alimentar al ganado.
Por cierto, recomiendo ver el siguimiente imprescindible y revelador mini documental (de tan solo 15 minutos), que muestra lo poco de vida que le queda al planeta debido principalmente a la sobrepesca.
SEASPIRACY (Pueden añadirse los subtitulos en Español)
Mientras tanto niños veganos perfectamente sanos y viviendo felices alrededor del mundo...
P.S. Mierda de noticia veganofoba y sensacionalista
La lucha contra el "terrorismo" invisible en el primer mundo, ayer en Paris y hoy en Bruselas, donde cualquier ciudadano puede ser tu enemigo ya es un hecho. Desconfía de su color de piel, de su religión o de su fe, pues puede que oculte una bomba.
Se acabó la presunción de inocencia, todos somos sospechosos y 1984 se acerca... Pronto también habrá ganado humano.
-----------------------------------------------------------------------------------
Mientras tanto, en algún rincón del planeta, unos hombres trajeados abren una caja de puros mientras se frotan las manos satisfechos, pues obtuvieron la excusa perfecta para aplicar la doctrina del shock y permitir “legítimamente” que los estados velen por nuestra "necesaria seguridad".
Relacioando: Impacto Medioambiental de la Industria Ganadera
http://proyectoveg.com/salud-y-medioambiente/industria-ganadera-e-impacto-medioambiental
#9 Y dejar de comer animales también ya
No hay votos.
@BOCINA No subo las noticias para llevare votos. En la medida que tenga el suficiente karma para poder debatir y compartir me es más que suficiente. Y con que un mínimo de personas lean la noticia y les sirva para saber sobre las circunstancias mostradas ya me vale.
#51 Joder, quería responderte y te mandé un negativo. Disculpa... La White Widows es sativa, es de las que dan subidón, risas y descontrol, quizás por eso no te fue bien. Para depresión te aconsejaría probar alguna variedad de indica.