José Brito, político que finge ser opositor pero en la práctica actúa en beneficio del gobierno de Nicolás Maduro, ha intentado demostrar en TV que las actas de Corina Machado son falsas; sin embargo, se trata de una burda manipulación.
#10 Más tontos y no nacen.
Dejo yo otro
Tasa de homicidios por 100k habitantes
VIVA LA REVOLUSION!!
#1 te paso una mas actual
https://es.statista.com/estadisticas/1271238/america-latina-y-el-caribe-tasa-de-homicidios-intencionales-por-pais/
Menudo cambio el de ecuador
#11 No debato con juankers rusos, ya lo siento
#4 Que bloque colonizador? En circulito rojo lo que era Rusia
. thegrayzone, posiblemente el mayor estercolero de internet donde el 99% son o bulos o conspiraciones
VIVA VENEZUELA!! VIVA CUBA!! VIVA LA URSS!! MUERTE AL CAPITALISMO
Su mayor logro es blanquear a todas las dictaduras existentes
#3 Donde has leido esa absurdez, es para superioridad aerea y plataforma de lanzamiendo mas versatil
#11
Parece que su comentario es sobre Europa no sobre la Corona Inglesa y sus corsarios
#11 #12 ha twitteado algo de los grupos de extrema derecha en EEUU que se dedican a sabotear infraestructuras eléctricas en plena ola de frío? O de los nazis que hay a las puertas de Disney? O de los encarcelados por el Asalto al Capitolio? O de los socios de campañas de Trump que están pactando con la fiscalía para rebajar la condena y cooperar con la justicia por los delitos de subversión electoral de 2020 en Georgia? O de su PAC y la investigación en varios Estados?
No? parece que no le importase lo que pasa en su país y la democracia más antigua del mundo
#13 Musk sufre del síndrome de Pablo Motos, pero a lo bestia. Como es famoso y le hacen caso piensa que todo lo que dice tiene algún tipo de valor, por eso no se corta a la hora de soltar la primera gilipollez que se le pasa por la cabeza, porque sabe que, en cualquier caso, en comentarios tendrá a varios diciéndole que es un puto visionario y que tiene toda la razón del mundo.
#22 Pero no ves que esta en la foto?
#24 En la foto no hay enlace. En la foto dice 'fuente', pero no enlazas al lugar del que lo sacaste.
Para que lo entiendas, es fácil falsificar una foto. Por eso enlazas al medio del que lo has sacado, para que vaya yo allí y vea que, al menos, es lo que ellos han publicado.
#25 señora, vaya usted a pedir rigor a la rigoreria y déjenos revolcarnos en nuestros sesgos y prejuicios
#46 No tengo ningún interés. Tanto tú, como #44, #48, #51, #57 no acabáis de entender varias cosas:
1. El que pretende demostrar algo es el que tiene que aportar las pruebas, yo no tengo ni que googlear, ni que buscar en investing. Tengo un artículo allí, y si queréis demostrar lo contrario, invertis vosotros el tiempo. Y sí, #46, con rigor, o te vas por donde viniste.
2. El comentario al que interpelo publica una foto, sin fuente ni nada, que a saber de dónde ha sacado, por lo que su aporte, de momento, aporta poco. Encima la gráfica termina en 2020. Luego publica otra hasta 2024, que, hasta dónde yo je visto, no específica qué día termina. ¿Qué demuestra eso? Por el momento, nada. El artículo habla de que se dan los primeros síntomas: es decir, que hasta hace una semana, seguramente, cualquier gráfica no mostrará nada.
¿Estáis en contra del artículo? Me parece fantástico, demostradlo. Si no, pues nada, quedad como unos 'lumbreras', subiendo fotos que no desmontan nada. Es como si te hablo del cambio climático y te pongo un gráfico de las temperaturas del cretácico sin más contexto. Hostias, tampoco se pide tanto: enlace, y a correr.
#70 era un poco de sarcasmo que validaba tus comentarios, pero si te pones a la defensiva no lo entenderás
#75 Lo siento, tenía 5 comentarios más que no eran sarcásticos, que de verdad piensan que está bien esa forma de citar y no he visto tu sarcasmo
#83 lo sé, te agobias viendo a veces un tsunami de comentarios que se argumentan con funambulismo y obvian lo lógico. Bienvenido/a a los juegos del hambre
#70 el articulo es una chorrada como una casa.
Pero que tu seas tan cabezon de negar datos facilisimos de obtener en Google... Pues tambien.
#77 Yo no he negado datos. He pedido que los proporcionen en condiciones. ¿Tanto te cuesta entender algo tan simple? Si es así, entonces quizá no deberías opinar.
#70 #87 Lo único que demuestran esos gráficos es que las tendencias de las bolsas en el largo plazo siempre son alcistas, por supuesto que hay crisis y caídas que a veces duran años o décadas, pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado.
Otra cosa es que discutamos si hemos entrado en un mercado bajista o es sólo una corrección dentro de un mercado alcista, ahí ya ni idea la verdad.
#89 Si a usted el crecimiento de S&P desde 2008 hasta hoy le parece orgánico y justificable tiene usted un grave problema a la hora de comprender tanto la economía como los sistemas humanos, en general.
#89 Te voto positivo por razonar, y por no venir chuleándome o tratándome de tonto por pedir un poco de rigor como han hecho otros.
De tu comentario solo tengo una crítica. En ningún sitio dice, ni se infiere, esto: "pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado."
Se dice que son los primeros indicios de una posición recesión.
Por lo demás, nada que decir.
#114 Gracias.
LLevo muchos años invirtiendo, no sólo en bolsa, y las dos únicas verdades que he aprendido es que el ciclo económico es inevitable, van a venir periodos de crecimiento y otros de recesión junto a periodos inflacionarios y otros deflacionarios, así como las distintas combinaciones que se pueden dar entre los dos factores (crecimiento con inflación, recesión con deflación etc)
La otra gran verdad que aprendí es que el futuro es impredecible y que todos estos que juegan a pitonisos si aciertan es por casualidad. Seguro que va a venir un crash, siempre vienen, pero es imposible saber si será mañana o dentro de 30 años.
#70 mucho texto. Que tiras la piedra y escondes la mano no? Acusas de gráfica falsa pero no eres capaz de desmentirla no estoy sorprendida ojo.
#136 Yo no he acusado te gráfica falsa. Lo sabrías si leyeras, pero ya vemos que eso de usar el cerebro no te va.
#25 ahora demuestra tú que esta falsificada. Que pides más que un niño tonto
#25 no sabes usar Google? Buscate una grafica interactiva del Dow Jones
#68 No soy yo quien quiere demostrar nada: si quieres desmentir el artículo, aportas tú la prueba. ¿No entiendes ese básico del debate, hamijo?
#74 Yo no niego datos evidentes, cariño. Yo lo que critico son las formas. ¿Has visto que entre yo a decir si la economía está así o asá? Desde el primer comentario estoy criticando la mierda de fuente que aporta el colega. Una foto que no corresponde, y otra recortada de una web. Si no puedes entender eso, mejor no entres a discutir.
#73 ¿Entiendes que me suda el nabo lo que ponga la foto porque no tengo que buscar yo la información para desmentir el artículo sino quién la busca? ¿O es que no he hablado suficiente claro?
Te lo repito, es muy sencillo:
El artículo afirma A.
Tú quieres demostrar B. Aportas las pruebas.
La foto de un gráfico sin enlace no me vale, porque no sé de dónde la has sacado. Me da igual lo que ponga en la foto: pásamela y dame el enlace. ¿Es difícil hacer eso? No: has buscado la foto, la has descargado, ¿Tanto cuesta copiar el enlace? NO.
Por otro lado, si te fijas en la primera foto que enlaza, ni siquiera llega hasta 2024. Por algún motivo vosotros le dais validez a semejante desidia. A mí me la suda si el artículo está bien o no. No me la suda, sin embargo, que un lumbreras intente demostrar algo aportando una foto que ni siquiera llega hasta 2024, ni un puto triste enlace.
#80 Si, en tus palabras, no lees lo que te mandan, ¿cómo esperas entenderlo? ¿Cómo dices que no has leído la foto y al mismo tiempo, que no te han dado las pruebas?
Te han aportado las pruebas, pero das a ver qué no las entiendes y tu estrategia es una huida hacia delante y encima demostrando mala educación.
Toma, tu fuente.
https://www.marketwatch.com/investing/index/djia
Por cierto, te digo que no lo entiendes porque si siguieras mínimamente la bolsa americana, sabrías que de 2020 a 2024 se ha duplicado y por tanto, pedir los datos hasta el último día era bastante absurdo, pero bueno, la tienes arriba.
#86 Madre mía, ¿Hay alguien ahí? Me suda la bolsa americana de aquí a Lima. He criticado a un usuario por aportar mal las fuentes y tú emperrado en que si no entiendo la bolsa, que si tal. Era tan fácil como poner el puto enlace desde el principio, pero algunos, por lo que sea, no entendéis que alguien exija un mínimo de rigor en los debates.
#91 La bolsa tiene “desplomes” así casi todos los años, pero la tendencia histórica es positiva. Eso es lo que muestra el gráfico y da igual que esté referenciado a 2020 o 2024.
Por eso no la ha aportado mal, y por eso digo que no has entendido lo que quería decir mientras seguimos hablando de 2024 y el rigor.
#12 Que tienes 5 años? Toma
#22 Pero no ves que esta en la foto?
#24 En la foto no hay enlace. En la foto dice 'fuente', pero no enlazas al lugar del que lo sacaste.
Para que lo entiendas, es fácil falsificar una foto. Por eso enlazas al medio del que lo has sacado, para que vaya yo allí y vea que, al menos, es lo que ellos han publicado.
#25 señora, vaya usted a pedir rigor a la rigoreria y déjenos revolcarnos en nuestros sesgos y prejuicios
#46 No tengo ningún interés. Tanto tú, como #44, #48, #51, #57 no acabáis de entender varias cosas:
1. El que pretende demostrar algo es el que tiene que aportar las pruebas, yo no tengo ni que googlear, ni que buscar en investing. Tengo un artículo allí, y si queréis demostrar lo contrario, invertis vosotros el tiempo. Y sí, #46, con rigor, o te vas por donde viniste.
2. El comentario al que interpelo publica una foto, sin fuente ni nada, que a saber de dónde ha sacado, por lo que su aporte, de momento, aporta poco. Encima la gráfica termina en 2020. Luego publica otra hasta 2024, que, hasta dónde yo je visto, no específica qué día termina. ¿Qué demuestra eso? Por el momento, nada. El artículo habla de que se dan los primeros síntomas: es decir, que hasta hace una semana, seguramente, cualquier gráfica no mostrará nada.
¿Estáis en contra del artículo? Me parece fantástico, demostradlo. Si no, pues nada, quedad como unos 'lumbreras', subiendo fotos que no desmontan nada. Es como si te hablo del cambio climático y te pongo un gráfico de las temperaturas del cretácico sin más contexto. Hostias, tampoco se pide tanto: enlace, y a correr.
#70 era un poco de sarcasmo que validaba tus comentarios, pero si te pones a la defensiva no lo entenderás
#75 Lo siento, tenía 5 comentarios más que no eran sarcásticos, que de verdad piensan que está bien esa forma de citar y no he visto tu sarcasmo
#83 lo sé, te agobias viendo a veces un tsunami de comentarios que se argumentan con funambulismo y obvian lo lógico. Bienvenido/a a los juegos del hambre
#90 Gracias por la comprensión
#70 el articulo es una chorrada como una casa.
Pero que tu seas tan cabezon de negar datos facilisimos de obtener en Google... Pues tambien.
#77 Yo no he negado datos. He pedido que los proporcionen en condiciones. ¿Tanto te cuesta entender algo tan simple? Si es así, entonces quizá no deberías opinar.
#70 #87 Lo único que demuestran esos gráficos es que las tendencias de las bolsas en el largo plazo siempre son alcistas, por supuesto que hay crisis y caídas que a veces duran años o décadas, pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado.
Otra cosa es que discutamos si hemos entrado en un mercado bajista o es sólo una corrección dentro de un mercado alcista, ahí ya ni idea la verdad.
#89 Si a usted el crecimiento de S&P desde 2008 hasta hoy le parece orgánico y justificable tiene usted un grave problema a la hora de comprender tanto la economía como los sistemas humanos, en general.
#89 Te voto positivo por razonar, y por no venir chuleándome o tratándome de tonto por pedir un poco de rigor como han hecho otros.
De tu comentario solo tengo una crítica. En ningún sitio dice, ni se infiere, esto: "pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado."
Se dice que son los primeros indicios de una posición recesión.
Por lo demás, nada que decir.
#114 Gracias.
LLevo muchos años invirtiendo, no sólo en bolsa, y las dos únicas verdades que he aprendido es que el ciclo económico es inevitable, van a venir periodos de crecimiento y otros de recesión junto a periodos inflacionarios y otros deflacionarios, así como las distintas combinaciones que se pueden dar entre los dos factores (crecimiento con inflación, recesión con deflación etc)
La otra gran verdad que aprendí es que el futuro es impredecible y que todos estos que juegan a pitonisos si aciertan es por casualidad. Seguro que va a venir un crash, siempre vienen, pero es imposible saber si será mañana o dentro de 30 años.
#119 Es cierto lo que dices. No podemos saber si habrá una recesión mañana o en 30 años. Podemos mirar al mundo, y ver lo que está pasando (no solo hablo de datos económicos) y creer que el neoliberalismo se resquebraja, el orden mundial está cambiando, y que probablemente esto vaya acompañado de una recesión pronto, pero no estaremos nunca seguros de cuando.
También es cierto que no todas las crisis se dan por una caída en bolsa. Quiero decir: la economía puede crecer, si eso no repercute en la mayoría de la sociedad, o repercute negativamente en la mayoría, entramos en otro tipo de crisis. Por lo general, una mayor desigualdad es un indicador de un posible colapso, o de una recesión. Muchas potencias se han precipitado al abismo precisamente por no ser capaces de revertir esa creciente desigualdad.
En cualquier caso, mi discusión no ha sido por defender la teoría que dice el artículo.
#70 mucho texto. Que tiras la piedra y escondes la mano no? Acusas de gráfica falsa pero no eres capaz de desmentirla no estoy sorprendida ojo.
#136 Yo no he acusado te gráfica falsa. Lo sabrías si leyeras, pero ya vemos que eso de usar el cerebro no te va.
#25 ahora demuestra tú que esta falsificada. Que pides más que un niño tonto
#25 no sabes usar Google? Buscate una grafica interactiva del Dow Jones
#68 No soy yo quien quiere demostrar nada: si quieres desmentir el artículo, aportas tú la prueba. ¿No entiendes ese básico del debate, hamijo?
#73 ¿Entiendes que me suda el nabo lo que ponga la foto porque no tengo que buscar yo la información para desmentir el artículo sino quién la busca? ¿O es que no he hablado suficiente claro?
Te lo repito, es muy sencillo:
El artículo afirma A.
Tú quieres demostrar B. Aportas las pruebas.
La foto de un gráfico sin enlace no me vale, porque no sé de dónde la has sacado. Me da igual lo que ponga en la foto: pásamela y dame el enlace. ¿Es difícil hacer eso? No: has buscado la foto, la has descargado, ¿Tanto cuesta copiar el enlace? NO.
Por otro lado, si te fijas en la primera foto que enlaza, ni siquiera llega hasta 2024. Por algún motivo vosotros le dais validez a semejante desidia. A mí me la suda si el artículo está bien o no. No me la suda, sin embargo, que un lumbreras intente demostrar algo aportando una foto que ni siquiera llega hasta 2024, ni un puto triste enlace.
#80 Si, en tus palabras, no lees lo que te mandan, ¿cómo esperas entenderlo? ¿Cómo dices que no has leído la foto y al mismo tiempo, que no te han dado las pruebas?
Te han aportado las pruebas, pero das a ver qué no las entiendes y tu estrategia es una huida hacia delante y encima demostrando mala educación.
Toma, tu fuente.
https://www.marketwatch.com/investing/index/djia
Por cierto, te digo que no lo entiendes porque si siguieras mínimamente la bolsa americana, sabrías que de 2020 a 2024 se ha duplicado y por tanto, pedir los datos hasta el último día era bastante absurdo, pero bueno, la tienes arriba.
Otro prorruso mas, anunciando el fin de occidente. Que me avise una semana antes y me preparo
#1 Será en octubre.
#7 Si tio, este mes desaparece occidente
#13 Yo que tú me iría de vacaciones a oriente, así en el caso de que desaparezca occidente, mejor si te pilla allí, no?
#132 burbuja
#9
Cuéntame más.
#50 Pues la URSS paso de ser un pais de agricultores incultos a ser la segunda, en algunos campos la primera, superpotencia del mundo en menos de 30 años.
Pero oye,veo que la propaganda que llevan decadas propagando para que nadie piense que otro sistema economico es posible donde la gente se jubile a los 57 años, con educacion y sanidad de calidad y publica, donde las mujeres esten en igual condicion que los hombres, es fuerte en ti
#54 propaganda no, si tan exitoso era eso, por que no ha triunfado frente al resto de sistemas contra los que compite?
#54 y hay que contar que durante los primeros años de la URSS esta pierde 20 millones de habitantes por la guerra..
#54 sí, pero ten en cuenta el coste que eso supuso,en vidas y en bienestar social.
#54 Pues China paso de ser un pais de agricultores incultos a ser la segunda, en algunos campos la primera, superpotencia del mundo en menos de 30 años.
Pero oye, capitalismo caca y comunismo bien. Pregunta a corea del norte como le va.
#50 Ya te lo cuento yo, los derechos sociales en Europa occidental después de la II GM fueron aceptados solo por miedo a que el modelo socialista que garantizaba a todos los ciudadanos enseñanza, sanidad, vivienda o alimentación en la URSS calase en los europeos, de ahí que la maquinaria capitalista creara grupos terroristas (protoOTAN) por si las cosas se le torcían, en ese momento se inicio una maquinaria capitalista que se dedico (amen de robar recursos) a desestabilizar países (golpes de estado, invasiones, injerencias económicas) a nivel mundial para instaurar su capitalismo en todos ellos y teniendo como objetivo prioritario aislar alternativas como la URSS, Cuba o cualquier país que pretendiera ser soberano, tratando al lobby anglosajón de igual a igual, objetivo que cumplieron con la desaparición de las repúblicas soviéticas.
Extinguida la alternativa, comenzó la siguiente jugada, desmontar todos y cada uno de los derechos ciudadanos, sanidad, educación, soberanía alimentaria, etc... pasaron a ser un "bien de mercado", que sus fondos de inversion van canibalizando, dejando un rastro de miseria y desigualdad social que bien esta documentado en ciudades otrora pujantes, 40.000.000 de personas viven por debajo del umbral de pobreza en EEUU.
Cometieron un error fatal, dejaron jugar en este casino global a un jugador que tenia el mayor capital que existe, las personas, y es por esto que China a la chita callando, sabiendo de su grandes posibles (y conjuntamente con otros díscolos, los BRICS) amenazan con saltar la banca y desmontarles el chiringuito. Pero vamos que podéis seguir tragando falacias a paladas del guru "anarcocapitalista" de turno, que os explicara que si os esforzáis lo suficiente lograreis revertir todo lo creado desde entonces, ya estáis tardando en empezar "a trabajar como chinos" o "a trabajar como negros" que las tornas han cambiado y lo mismo dentro de cien años, si esto aun no lo han reventado, puede algún descendiente decir lo imbeciles que fuimos en los libros de historia.
Pero oye, que estas en todo tú derecho en ignorar lo que te dice #1 y seguir a cualquier Milei, Ursula o Biden que os prometa la Luna, faltaría.
#104
Muy buena tu explicación. No sé si tu esfuerzo habrá merecido la pena, dado que aquí hay gente que sólo repite mantras de argumentario.
#104 La lucha por los derechos sociales empezó mucho antes de que existiera la Unión Soviética, así que no inventes.
La URSS fue un fiasco que trataron de sostener con un esfuerzo gigantesco, no pudo aguantar el pulso a USA y terminó pinchando, los sistemas socialistas son antinatura.
Ya hubieran querido muchos ciudades de las repúblicas vivir la mitad de bien que los 40 millones de pobres de USA.
#50
Pregunta en países como Rumanía.
Hay que ser muy negacionista para no querer reconocer que el capitalismo ha dañado seriamente a los países europeos que fueron socialistas.
#19
Me achacas cuestiones que ni he mencionado.
Te montas la película tú solito.
Pues nada, a ver si tienes suerte y te dan un premio en algún festival de ciencia-ficción.
#20 ¿Qué mencionar ni que niño muerto? basta ver tu panfleto-historial
#28
De "panfleto-historial" sabes tú mucho, sin duda, por experiencia propia. Por si no lo captas, para "panfleto-,historial" el tuyo, querido meneante.
#19 Tranquilo. El chaval sólo ha dicho "esto ya lo decía Karl Marx" y han entrado troles en tromba a chotearse y que si desaparece Occidente y que si nosequé. No ha dicho absolutamente nada más que esa frase, que no dice en sí misma nada más que eso. No creo que sea tan provocador, en serio.
#42 es que desde que uno de los dueños de meneame ha llamado a los salvadores, esto esta lleno de exaltaditos
#42
Mucho gracias por tu comentario. Ya ves cómo está el patio. Parece que estuviéramos en los años 50, en plena guerra fría. Tienen pánico a que el teatrillo se venga abajo.
#9 Estoy tentado a sacarle del ignore para ver qué burrada ha dicho ahora
#9 ojalá, pero nos van a seguir exprimiendo.
El 17 de abril de 2013, tres días después de las primeras elecciones presidenciales tras la muerte de Hugo Chávez, Jorge Rodríguez, el jefe de campaña del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), un cargo que ha mantenido desde entonces, dijo en televisión que estaban colgando en la web del partido “todas las actas de votación” .
El pobre
sotillo votando cansina intentando que la gente no vea lo anormales que son sus jefes
#26 Si esto no es cansino que tiene más subidas que el aceite de oliva o el caso Begoña que venga Peinado y me incrimine
Luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando alguno se defiende...
#3 No le hagas mucho caso, es uno de los cuñados prorrusos que pululan por aqui
#4
Puedes negar la realidad si eso te hace feliz. Pero eso no cambia nada.
#7 Si tio, este mes desaparece occidente
#9
Cuéntame más.
#19
Me achacas cuestiones que ni he mencionado.
Te montas la película tú solito.
Pues nada, a ver si tienes suerte y te dan un premio en algún festival de ciencia-ficción.
#19 Tranquilo. El chaval sólo ha dicho "esto ya lo decía Karl Marx" y han entrado troles en tromba a chotearse y que si desaparece Occidente y que si nosequé. No ha dicho absolutamente nada más que esa frase, que no dice en sí misma nada más que eso. No creo que sea tan provocador, en serio.
#9 Estoy tentado a sacarle del ignore para ver qué burrada ha dicho ahora
#9 ojalá, pero nos van a seguir exprimiendo.
#7 estás predicandole a un muro de ladrillo. La gente piensa que Marx decía que el capitalismo no funciona cuando es exactamente todo lo contrario. Funciona muy bien, pero eso no le exime de acumular contradicciones que acabarán llevando a su sustitución. Pero la gente prefiere enseñarte la bolsa y decir que el capitalismo funciona de puta madre. Podrías enseñarle la evolución del poder adquisitivo para que se calle pero le iba a dar igual.
#4 sabrás que en ese gráfico están incluidos los países comunistas, no??
#10 Ten cuidado que te has puesto las gafas de tu mujer/compañero/las primeras que has encontrado por ahí 
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Promedio_Industrial_Dow_Jones
#4 La estadística que enlazas llega al 2020. No sé si sabes que estamos en 2024. De hecho, la noticia es del 5 de Agosto de 2024 y habla, literalmente de "primera señal de alarma por riesgo de recesión". Si vas a enlazar algo, que sea actualizado, ¿no? De lo contrario parecerá que nos tomas por tontos.
#12 Que tienes 5 años? Toma
#12 ¿no te enteras de que ha pasado en los ultimos 4 años para decir las chorradas que dices?
#12 Toma, actualizado a 2024:
#46 No tengo ningún interés. Tanto tú, como #44, #48, #51, #57 no acabáis de entender varias cosas:
1. El que pretende demostrar algo es el que tiene que aportar las pruebas, yo no tengo ni que googlear, ni que buscar en investing. Tengo un artículo allí, y si queréis demostrar lo contrario, invertis vosotros el tiempo. Y sí, #46, con rigor, o te vas por donde viniste.
2. El comentario al que interpelo publica una foto, sin fuente ni nada, que a saber de dónde ha sacado, por lo que su aporte, de momento, aporta poco. Encima la gráfica termina en 2020. Luego publica otra hasta 2024, que, hasta dónde yo je visto, no específica qué día termina. ¿Qué demuestra eso? Por el momento, nada. El artículo habla de que se dan los primeros síntomas: es decir, que hasta hace una semana, seguramente, cualquier gráfica no mostrará nada.
¿Estáis en contra del artículo? Me parece fantástico, demostradlo. Si no, pues nada, quedad como unos 'lumbreras', subiendo fotos que no desmontan nada. Es como si te hablo del cambio climático y te pongo un gráfico de las temperaturas del cretácico sin más contexto. Hostias, tampoco se pide tanto: enlace, y a correr.
#51 Y ese gráfico, donde las dos montañitas de 2000 y 2008 son las burbujas previas (.com y construcción)... ¿¿no le dice a usted nada??
#4 Sin acritud... cual se supone que es el argumento de sacar el Dow Jones a pasear como respuesta? Que se supone que te esta diciendo que el valor de las empresas industriales americanas suba?
#4 Oh vaya.
Dejo yo otro
Tasa de homicidios por 100k habitantes
VIVA LA REVOLUSION!!
#1 te paso una mas actual
https://es.statista.com/estadisticas/1271238/america-latina-y-el-caribe-tasa-de-homicidios-intencionales-por-pais/
Menudo cambio el de ecuador
#11 No debato con juankers rusos, ya lo siento
#4 Que bloque colonizador? En circulito rojo lo que era Rusia
. thegrayzone, posiblemente el mayor estercolero de internet donde el 99% son o bulos o conspiraciones
VIVA VENEZUELA!! VIVA CUBA!! VIVA LA URSS!! MUERTE AL CAPITALISMO
Su mayor logro es blanquear a todas las dictaduras existentes
#3 Donde has leido esa absurdez, es para superioridad aerea y plataforma de lanzamiendo mas versatil
#11
Parece que su comentario es sobre Europa no sobre la Corona Inglesa y sus corsarios
#11 #12 ha twitteado algo de los grupos de extrema derecha en EEUU que se dedican a sabotear infraestructuras eléctricas en plena ola de frío? O de los nazis que hay a las puertas de Disney? O de los encarcelados por el Asalto al Capitolio? O de los socios de campañas de Trump que están pactando con la fiscalía para rebajar la condena y cooperar con la justicia por los delitos de subversión electoral de 2020 en Georgia? O de su PAC y la investigación en varios Estados?
No? parece que no le importase lo que pasa en su país y la democracia más antigua del mundo
#13 Musk sufre del síndrome de Pablo Motos, pero a lo bestia. Como es famoso y le hacen caso piensa que todo lo que dice tiene algún tipo de valor, por eso no se corta a la hora de soltar la primera gilipollez que se le pasa por la cabeza, porque sabe que, en cualquier caso, en comentarios tendrá a varios diciéndole que es un puto visionario y que tiene toda la razón del mundo.
#22 Pero no ves que esta en la foto?
#24 En la foto no hay enlace. En la foto dice 'fuente', pero no enlazas al lugar del que lo sacaste.
Para que lo entiendas, es fácil falsificar una foto. Por eso enlazas al medio del que lo has sacado, para que vaya yo allí y vea que, al menos, es lo que ellos han publicado.
#25 señora, vaya usted a pedir rigor a la rigoreria y déjenos revolcarnos en nuestros sesgos y prejuicios
#46 No tengo ningún interés. Tanto tú, como #44, #48, #51, #57 no acabáis de entender varias cosas:
1. El que pretende demostrar algo es el que tiene que aportar las pruebas, yo no tengo ni que googlear, ni que buscar en investing. Tengo un artículo allí, y si queréis demostrar lo contrario, invertis vosotros el tiempo. Y sí, #46, con rigor, o te vas por donde viniste.
2. El comentario al que interpelo publica una foto, sin fuente ni nada, que a saber de dónde ha sacado, por lo que su aporte, de momento, aporta poco. Encima la gráfica termina en 2020. Luego publica otra hasta 2024, que, hasta dónde yo je visto, no específica qué día termina. ¿Qué demuestra eso? Por el momento, nada. El artículo habla de que se dan los primeros síntomas: es decir, que hasta hace una semana, seguramente, cualquier gráfica no mostrará nada.
¿Estáis en contra del artículo? Me parece fantástico, demostradlo. Si no, pues nada, quedad como unos 'lumbreras', subiendo fotos que no desmontan nada. Es como si te hablo del cambio climático y te pongo un gráfico de las temperaturas del cretácico sin más contexto. Hostias, tampoco se pide tanto: enlace, y a correr.
#70 era un poco de sarcasmo que validaba tus comentarios, pero si te pones a la defensiva no lo entenderás
#75 Lo siento, tenía 5 comentarios más que no eran sarcásticos, que de verdad piensan que está bien esa forma de citar y no he visto tu sarcasmo
#83 lo sé, te agobias viendo a veces un tsunami de comentarios que se argumentan con funambulismo y obvian lo lógico. Bienvenido/a a los juegos del hambre
#70 el articulo es una chorrada como una casa.
Pero que tu seas tan cabezon de negar datos facilisimos de obtener en Google... Pues tambien.
#77 Yo no he negado datos. He pedido que los proporcionen en condiciones. ¿Tanto te cuesta entender algo tan simple? Si es así, entonces quizá no deberías opinar.
#70 #87 Lo único que demuestran esos gráficos es que las tendencias de las bolsas en el largo plazo siempre son alcistas, por supuesto que hay crisis y caídas que a veces duran años o décadas, pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado.
Otra cosa es que discutamos si hemos entrado en un mercado bajista o es sólo una corrección dentro de un mercado alcista, ahí ya ni idea la verdad.
#89 Si a usted el crecimiento de S&P desde 2008 hasta hoy le parece orgánico y justificable tiene usted un grave problema a la hora de comprender tanto la economía como los sistemas humanos, en general.
#89 Te voto positivo por razonar, y por no venir chuleándome o tratándome de tonto por pedir un poco de rigor como han hecho otros.
De tu comentario solo tengo una crítica. En ningún sitio dice, ni se infiere, esto: "pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado."
Se dice que son los primeros indicios de una posición recesión.
Por lo demás, nada que decir.
#114 Gracias.
LLevo muchos años invirtiendo, no sólo en bolsa, y las dos únicas verdades que he aprendido es que el ciclo económico es inevitable, van a venir periodos de crecimiento y otros de recesión junto a periodos inflacionarios y otros deflacionarios, así como las distintas combinaciones que se pueden dar entre los dos factores (crecimiento con inflación, recesión con deflación etc)
La otra gran verdad que aprendí es que el futuro es impredecible y que todos estos que juegan a pitonisos si aciertan es por casualidad. Seguro que va a venir un crash, siempre vienen, pero es imposible saber si será mañana o dentro de 30 años.
#70 mucho texto. Que tiras la piedra y escondes la mano no? Acusas de gráfica falsa pero no eres capaz de desmentirla no estoy sorprendida ojo.
#136 Yo no he acusado te gráfica falsa. Lo sabrías si leyeras, pero ya vemos que eso de usar el cerebro no te va.
#25 ahora demuestra tú que esta falsificada. Que pides más que un niño tonto
#25 no sabes usar Google? Buscate una grafica interactiva del Dow Jones
#68 No soy yo quien quiere demostrar nada: si quieres desmentir el artículo, aportas tú la prueba. ¿No entiendes ese básico del debate, hamijo?
#74 Yo no niego datos evidentes, cariño. Yo lo que critico son las formas. ¿Has visto que entre yo a decir si la economía está así o asá? Desde el primer comentario estoy criticando la mierda de fuente que aporta el colega. Una foto que no corresponde, y otra recortada de una web. Si no puedes entender eso, mejor no entres a discutir.
#73 ¿Entiendes que me suda el nabo lo que ponga la foto porque no tengo que buscar yo la información para desmentir el artículo sino quién la busca? ¿O es que no he hablado suficiente claro?
Te lo repito, es muy sencillo:
El artículo afirma A.
Tú quieres demostrar B. Aportas las pruebas.
La foto de un gráfico sin enlace no me vale, porque no sé de dónde la has sacado. Me da igual lo que ponga en la foto: pásamela y dame el enlace. ¿Es difícil hacer eso? No: has buscado la foto, la has descargado, ¿Tanto cuesta copiar el enlace? NO.
Por otro lado, si te fijas en la primera foto que enlaza, ni siquiera llega hasta 2024. Por algún motivo vosotros le dais validez a semejante desidia. A mí me la suda si el artículo está bien o no. No me la suda, sin embargo, que un lumbreras intente demostrar algo aportando una foto que ni siquiera llega hasta 2024, ni un puto triste enlace.
#80 Si, en tus palabras, no lees lo que te mandan, ¿cómo esperas entenderlo? ¿Cómo dices que no has leído la foto y al mismo tiempo, que no te han dado las pruebas?
Te han aportado las pruebas, pero das a ver qué no las entiendes y tu estrategia es una huida hacia delante y encima demostrando mala educación.
Toma, tu fuente.
https://www.marketwatch.com/investing/index/djia
Por cierto, te digo que no lo entiendes porque si siguieras mínimamente la bolsa americana, sabrías que de 2020 a 2024 se ha duplicado y por tanto, pedir los datos hasta el último día era bastante absurdo, pero bueno, la tienes arriba.
#86 Madre mía, ¿Hay alguien ahí? Me suda la bolsa americana de aquí a Lima. He criticado a un usuario por aportar mal las fuentes y tú emperrado en que si no entiendo la bolsa, que si tal. Era tan fácil como poner el puto enlace desde el principio, pero algunos, por lo que sea, no entendéis que alguien exija un mínimo de rigor en los debates.
#91 La bolsa tiene “desplomes” así casi todos los años, pero la tendencia histórica es positiva. Eso es lo que muestra el gráfico y da igual que esté referenciado a 2020 o 2024.
Por eso no la ha aportado mal, y por eso digo que no has entendido lo que quería decir mientras seguimos hablando de 2024 y el rigor.
#12 Que tienes 5 años? Toma
#22 Pero no ves que esta en la foto?
#24 En la foto no hay enlace. En la foto dice 'fuente', pero no enlazas al lugar del que lo sacaste.
Para que lo entiendas, es fácil falsificar una foto. Por eso enlazas al medio del que lo has sacado, para que vaya yo allí y vea que, al menos, es lo que ellos han publicado.
#25 señora, vaya usted a pedir rigor a la rigoreria y déjenos revolcarnos en nuestros sesgos y prejuicios
#46 No tengo ningún interés. Tanto tú, como #44, #48, #51, #57 no acabáis de entender varias cosas:
1. El que pretende demostrar algo es el que tiene que aportar las pruebas, yo no tengo ni que googlear, ni que buscar en investing. Tengo un artículo allí, y si queréis demostrar lo contrario, invertis vosotros el tiempo. Y sí, #46, con rigor, o te vas por donde viniste.
2. El comentario al que interpelo publica una foto, sin fuente ni nada, que a saber de dónde ha sacado, por lo que su aporte, de momento, aporta poco. Encima la gráfica termina en 2020. Luego publica otra hasta 2024, que, hasta dónde yo je visto, no específica qué día termina. ¿Qué demuestra eso? Por el momento, nada. El artículo habla de que se dan los primeros síntomas: es decir, que hasta hace una semana, seguramente, cualquier gráfica no mostrará nada.
¿Estáis en contra del artículo? Me parece fantástico, demostradlo. Si no, pues nada, quedad como unos 'lumbreras', subiendo fotos que no desmontan nada. Es como si te hablo del cambio climático y te pongo un gráfico de las temperaturas del cretácico sin más contexto. Hostias, tampoco se pide tanto: enlace, y a correr.
#70 era un poco de sarcasmo que validaba tus comentarios, pero si te pones a la defensiva no lo entenderás
#75 Lo siento, tenía 5 comentarios más que no eran sarcásticos, que de verdad piensan que está bien esa forma de citar y no he visto tu sarcasmo
#83 lo sé, te agobias viendo a veces un tsunami de comentarios que se argumentan con funambulismo y obvian lo lógico. Bienvenido/a a los juegos del hambre
#90 Gracias por la comprensión
#70 el articulo es una chorrada como una casa.
Pero que tu seas tan cabezon de negar datos facilisimos de obtener en Google... Pues tambien.
#77 Yo no he negado datos. He pedido que los proporcionen en condiciones. ¿Tanto te cuesta entender algo tan simple? Si es así, entonces quizá no deberías opinar.
#70 #87 Lo único que demuestran esos gráficos es que las tendencias de las bolsas en el largo plazo siempre son alcistas, por supuesto que hay crisis y caídas que a veces duran años o décadas, pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado.
Otra cosa es que discutamos si hemos entrado en un mercado bajista o es sólo una corrección dentro de un mercado alcista, ahí ya ni idea la verdad.
#89 Si a usted el crecimiento de S&P desde 2008 hasta hoy le parece orgánico y justificable tiene usted un grave problema a la hora de comprender tanto la economía como los sistemas humanos, en general.
#89 Te voto positivo por razonar, y por no venir chuleándome o tratándome de tonto por pedir un poco de rigor como han hecho otros.
De tu comentario solo tengo una crítica. En ningún sitio dice, ni se infiere, esto: "pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado."
Se dice que son los primeros indicios de una posición recesión.
Por lo demás, nada que decir.
#114 Gracias.
LLevo muchos años invirtiendo, no sólo en bolsa, y las dos únicas verdades que he aprendido es que el ciclo económico es inevitable, van a venir periodos de crecimiento y otros de recesión junto a periodos inflacionarios y otros deflacionarios, así como las distintas combinaciones que se pueden dar entre los dos factores (crecimiento con inflación, recesión con deflación etc)
La otra gran verdad que aprendí es que el futuro es impredecible y que todos estos que juegan a pitonisos si aciertan es por casualidad. Seguro que va a venir un crash, siempre vienen, pero es imposible saber si será mañana o dentro de 30 años.
#119 Es cierto lo que dices. No podemos saber si habrá una recesión mañana o en 30 años. Podemos mirar al mundo, y ver lo que está pasando (no solo hablo de datos económicos) y creer que el neoliberalismo se resquebraja, el orden mundial está cambiando, y que probablemente esto vaya acompañado de una recesión pronto, pero no estaremos nunca seguros de cuando.
También es cierto que no todas las crisis se dan por una caída en bolsa. Quiero decir: la economía puede crecer, si eso no repercute en la mayoría de la sociedad, o repercute negativamente en la mayoría, entramos en otro tipo de crisis. Por lo general, una mayor desigualdad es un indicador de un posible colapso, o de una recesión. Muchas potencias se han precipitado al abismo precisamente por no ser capaces de revertir esa creciente desigualdad.
En cualquier caso, mi discusión no ha sido por defender la teoría que dice el artículo.
#70 mucho texto. Que tiras la piedra y escondes la mano no? Acusas de gráfica falsa pero no eres capaz de desmentirla no estoy sorprendida ojo.
#136 Yo no he acusado te gráfica falsa. Lo sabrías si leyeras, pero ya vemos que eso de usar el cerebro no te va.
#25 ahora demuestra tú que esta falsificada. Que pides más que un niño tonto
#25 no sabes usar Google? Buscate una grafica interactiva del Dow Jones
#68 No soy yo quien quiere demostrar nada: si quieres desmentir el artículo, aportas tú la prueba. ¿No entiendes ese básico del debate, hamijo?
#73 ¿Entiendes que me suda el nabo lo que ponga la foto porque no tengo que buscar yo la información para desmentir el artículo sino quién la busca? ¿O es que no he hablado suficiente claro?
Te lo repito, es muy sencillo:
El artículo afirma A.
Tú quieres demostrar B. Aportas las pruebas.
La foto de un gráfico sin enlace no me vale, porque no sé de dónde la has sacado. Me da igual lo que ponga en la foto: pásamela y dame el enlace. ¿Es difícil hacer eso? No: has buscado la foto, la has descargado, ¿Tanto cuesta copiar el enlace? NO.
Por otro lado, si te fijas en la primera foto que enlaza, ni siquiera llega hasta 2024. Por algún motivo vosotros le dais validez a semejante desidia. A mí me la suda si el artículo está bien o no. No me la suda, sin embargo, que un lumbreras intente demostrar algo aportando una foto que ni siquiera llega hasta 2024, ni un puto triste enlace.
#80 Si, en tus palabras, no lees lo que te mandan, ¿cómo esperas entenderlo? ¿Cómo dices que no has leído la foto y al mismo tiempo, que no te han dado las pruebas?
Te han aportado las pruebas, pero das a ver qué no las entiendes y tu estrategia es una huida hacia delante y encima demostrando mala educación.
Toma, tu fuente.
https://www.marketwatch.com/investing/index/djia
Por cierto, te digo que no lo entiendes porque si siguieras mínimamente la bolsa americana, sabrías que de 2020 a 2024 se ha duplicado y por tanto, pedir los datos hasta el último día era bastante absurdo, pero bueno, la tienes arriba.
Otro prorruso mas, anunciando el fin de occidente. Que me avise una semana antes y me preparo
#1 Será en octubre.
#7 Si tio, este mes desaparece occidente
#13 Yo que tú me iría de vacaciones a oriente, así en el caso de que desaparezca occidente, mejor si te pilla allí, no?
#132 burbuja
#9
Cuéntame más.
#50 Pues la URSS paso de ser un pais de agricultores incultos a ser la segunda, en algunos campos la primera, superpotencia del mundo en menos de 30 años.
Pero oye,veo que la propaganda que llevan decadas propagando para que nadie piense que otro sistema economico es posible donde la gente se jubile a los 57 años, con educacion y sanidad de calidad y publica, donde las mujeres esten en igual condicion que los hombres, es fuerte en ti
#54 propaganda no, si tan exitoso era eso, por que no ha triunfado frente al resto de sistemas contra los que compite?
#54 y hay que contar que durante los primeros años de la URSS esta pierde 20 millones de habitantes por la guerra..
#54 sí, pero ten en cuenta el coste que eso supuso,en vidas y en bienestar social.
#54 Pues China paso de ser un pais de agricultores incultos a ser la segunda, en algunos campos la primera, superpotencia del mundo en menos de 30 años.
Pero oye, capitalismo caca y comunismo bien. Pregunta a corea del norte como le va.
#50 Ya te lo cuento yo, los derechos sociales en Europa occidental después de la II GM fueron aceptados solo por miedo a que el modelo socialista que garantizaba a todos los ciudadanos enseñanza, sanidad, vivienda o alimentación en la URSS calase en los europeos, de ahí que la maquinaria capitalista creara grupos terroristas (protoOTAN) por si las cosas se le torcían, en ese momento se inicio una maquinaria capitalista que se dedico (amen de robar recursos) a desestabilizar países (golpes de estado, invasiones, injerencias económicas) a nivel mundial para instaurar su capitalismo en todos ellos y teniendo como objetivo prioritario aislar alternativas como la URSS, Cuba o cualquier país que pretendiera ser soberano, tratando al lobby anglosajón de igual a igual, objetivo que cumplieron con la desaparición de las repúblicas soviéticas.
Extinguida la alternativa, comenzó la siguiente jugada, desmontar todos y cada uno de los derechos ciudadanos, sanidad, educación, soberanía alimentaria, etc... pasaron a ser un "bien de mercado", que sus fondos de inversion van canibalizando, dejando un rastro de miseria y desigualdad social que bien esta documentado en ciudades otrora pujantes, 40.000.000 de personas viven por debajo del umbral de pobreza en EEUU.
Cometieron un error fatal, dejaron jugar en este casino global a un jugador que tenia el mayor capital que existe, las personas, y es por esto que China a la chita callando, sabiendo de su grandes posibles (y conjuntamente con otros díscolos, los BRICS) amenazan con saltar la banca y desmontarles el chiringuito. Pero vamos que podéis seguir tragando falacias a paladas del guru "anarcocapitalista" de turno, que os explicara que si os esforzáis lo suficiente lograreis revertir todo lo creado desde entonces, ya estáis tardando en empezar "a trabajar como chinos" o "a trabajar como negros" que las tornas han cambiado y lo mismo dentro de cien años, si esto aun no lo han reventado, puede algún descendiente decir lo imbeciles que fuimos en los libros de historia.
Pero oye, que estas en todo tú derecho en ignorar lo que te dice #1 y seguir a cualquier Milei, Ursula o Biden que os prometa la Luna, faltaría.
#104
Muy buena tu explicación. No sé si tu esfuerzo habrá merecido la pena, dado que aquí hay gente que sólo repite mantras de argumentario.
#104 La lucha por los derechos sociales empezó mucho antes de que existiera la Unión Soviética, así que no inventes.
La URSS fue un fiasco que trataron de sostener con un esfuerzo gigantesco, no pudo aguantar el pulso a USA y terminó pinchando, los sistemas socialistas son antinatura.
Ya hubieran querido muchos ciudades de las repúblicas vivir la mitad de bien que los 40 millones de pobres de USA.
#50
Pregunta en países como Rumanía.
Hay que ser muy negacionista para no querer reconocer que el capitalismo ha dañado seriamente a los países europeos que fueron socialistas.
#19
Me achacas cuestiones que ni he mencionado.
Te montas la película tú solito.
Pues nada, a ver si tienes suerte y te dan un premio en algún festival de ciencia-ficción.
#20 ¿Qué mencionar ni que niño muerto? basta ver tu panfleto-historial
#28
De "panfleto-historial" sabes tú mucho, sin duda, por experiencia propia. Por si no lo captas, para "panfleto-,historial" el tuyo, querido meneante.
#19 Tranquilo. El chaval sólo ha dicho "esto ya lo decía Karl Marx" y han entrado troles en tromba a chotearse y que si desaparece Occidente y que si nosequé. No ha dicho absolutamente nada más que esa frase, que no dice en sí misma nada más que eso. No creo que sea tan provocador, en serio.
#42 es que desde que uno de los dueños de meneame ha llamado a los salvadores, esto esta lleno de exaltaditos
#42
Mucho gracias por tu comentario. Ya ves cómo está el patio. Parece que estuviéramos en los años 50, en plena guerra fría. Tienen pánico a que el teatrillo se venga abajo.
#9 Estoy tentado a sacarle del ignore para ver qué burrada ha dicho ahora
#9 ojalá, pero nos van a seguir exprimiendo.
El pobresotillo votando cansina intentando que la gente no vea lo anormales que son sus jefes
#26 Si esto no es cansino que tiene más subidas que el aceite de oliva o el caso Begoña que venga Peinado y me incrimine
Luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando alguno se defiende...
#3 No le hagas mucho caso, es uno de los cuñados prorrusos que pululan por aqui
#4
Puedes negar la realidad si eso te hace feliz. Pero eso no cambia nada.
#7 Si tio, este mes desaparece occidente
#9
Cuéntame más.
#19
Me achacas cuestiones que ni he mencionado.
Te montas la película tú solito.
Pues nada, a ver si tienes suerte y te dan un premio en algún festival de ciencia-ficción.
#19 Tranquilo. El chaval sólo ha dicho "esto ya lo decía Karl Marx" y han entrado troles en tromba a chotearse y que si desaparece Occidente y que si nosequé. No ha dicho absolutamente nada más que esa frase, que no dice en sí misma nada más que eso. No creo que sea tan provocador, en serio.
#9 Estoy tentado a sacarle del ignore para ver qué burrada ha dicho ahora
#9 ojalá, pero nos van a seguir exprimiendo.
#7 estás predicandole a un muro de ladrillo. La gente piensa que Marx decía que el capitalismo no funciona cuando es exactamente todo lo contrario. Funciona muy bien, pero eso no le exime de acumular contradicciones que acabarán llevando a su sustitución. Pero la gente prefiere enseñarte la bolsa y decir que el capitalismo funciona de puta madre. Podrías enseñarle la evolución del poder adquisitivo para que se calle pero le iba a dar igual.
#4 sabrás que en ese gráfico están incluidos los países comunistas, no??
#10 Ten cuidado que te has puesto las gafas de tu mujer/compañero/las primeras que has encontrado por ahí https://es.m.wikipedia.org/wiki/Promedio_Industrial_Dow_Jones
#4 La estadística que enlazas llega al 2020. No sé si sabes que estamos en 2024. De hecho, la noticia es del 5 de Agosto de 2024 y habla, literalmente de "primera señal de alarma por riesgo de recesión". Si vas a enlazar algo, que sea actualizado, ¿no? De lo contrario parecerá que nos tomas por tontos.
#12 Que tienes 5 años? Toma
#12 ¿no te enteras de que ha pasado en los ultimos 4 años para decir las chorradas que dices?
#12 Toma, actualizado a 2024:
#46 No tengo ningún interés. Tanto tú, como #44, #48, #51, #57 no acabáis de entender varias cosas:
1. El que pretende demostrar algo es el que tiene que aportar las pruebas, yo no tengo ni que googlear, ni que buscar en investing. Tengo un artículo allí, y si queréis demostrar lo contrario, invertis vosotros el tiempo. Y sí, #46, con rigor, o te vas por donde viniste.
2. El comentario al que interpelo publica una foto, sin fuente ni nada, que a saber de dónde ha sacado, por lo que su aporte, de momento, aporta poco. Encima la gráfica termina en 2020. Luego publica otra hasta 2024, que, hasta dónde yo je visto, no específica qué día termina. ¿Qué demuestra eso? Por el momento, nada. El artículo habla de que se dan los primeros síntomas: es decir, que hasta hace una semana, seguramente, cualquier gráfica no mostrará nada.
¿Estáis en contra del artículo? Me parece fantástico, demostradlo. Si no, pues nada, quedad como unos 'lumbreras', subiendo fotos que no desmontan nada. Es como si te hablo del cambio climático y te pongo un gráfico de las temperaturas del cretácico sin más contexto. Hostias, tampoco se pide tanto: enlace, y a correr.
#51 Y ese gráfico, donde las dos montañitas de 2000 y 2008 son las burbujas previas (.com y construcción)... ¿¿no le dice a usted nada??
#4 Sin acritud... cual se supone que es el argumento de sacar el Dow Jones a pasear como respuesta? Que se supone que te esta diciendo que el valor de las empresas industriales americanas suba?
#4 Oh vaya.
Y la solucion son detenciones masivas, hasta el proximo asesinato de otras niñas
#4 y? dejamos que la escoria mentirosa destruya el país de mientras? igual tenemos que empezar a acabar con tanto fascista y dejar las buenas maneras atrás
#7 los antifascistas sois igual que los fascistas en cuanto a formas, solo os diferencia el objetivo.
Una pregunta, cuando las bandas de musulmanes aterrorizan barrios en inglaterra, imponen su ley y joden los valores más básicos que gobiernan y defienden esos mismos antifascistas, porque callan como perras? Porque pocas cosas hay más fascista que la gente islamista.
Ya te lo digo, porque les suda una mierda la justicia y la moralidad, solo sois otro grupo con otro objetivo y con otro enemigo.
#9 Si alguien comete un delito se le juzga, aqui la cosa no es camuflar, el problema viene cuando mentís descaradamente, "BANDAS DE MUSULMANES ATERRORIZAN" , y la realidad es que son 4 gatos delinquiendo, tendéis a exagerarlo todo y hacer que parezca que sucede todos los días y son todos, y si no es así os lo inventáis, igual ni son musulmanes pero a ti te importa una mierda, mientras tu puedas seguir culpando a otros, como los fachas son unos miserables y llevan una vida de miserables pues mejor culpar de sus problemas al extranjero, no vaya ser que le quite si trabajo de barrendero.
#13 no miento, hay auténticas bandas que deambulan por ciertos barrios en ciudades como Birmighsm, liverpool, haciendo valer su visión de la vida.
Auténticos dramas donde se vulneran los derechos de la gente, especialmente mujeres y niñas,y se tapa todo en el barrio, ya sabes, son sus costumbres y tal.
A ti tal vez no te toque de cerca, pero a otros si. En realidad el único que quiere imponer su visión eres tú, porque rompe tu relato y la imagen que te has dado de lo que es la sociedad.
Esconderse ante los problemas no los soluciona
#16 Gracias. Me da un poco de rabia cuando se afirman cosas tan graves sin aportar una fuentes porque no sé si es algo que te ha dicho tu cuñado o realmente está esa noticia por ahí. Me gusta poder contrastar. Le voy a dar una lectura a esto a ver.
#15 claro pero no me da la gana dar pistas públicas de donde vivo
#22 A ti no te he pedido fuente, ni que hagas público nada. Te he dicho que lo que pase en tu barrio no tiene por qué constituir la norma, y que basarte en eso y no en otros datos resulta en una falacia anecdótica.
#9 Gracias! se echa de menos comentarios objetivos, de acuerdo contigo al 100%
Es lo que tiene dejar vociferar a las Quintanas, Maruendas Indas y demás escoria en este caso de UK
En respuesta a #7 te diré que soy el primero en haber dado un paso atrás con los musulmanes, como término general no aportan más que vandalismo y segregación lo veo diariamente en mi barrio
#4 en ru miles de niñas fueron agredidas sexualmente y la policia no hizo nada porque eran pakistaníes y se podría calificar como racista
José Brito, político que finge ser opositor pero en la práctica actúa en beneficio del gobierno de Nicolás Maduro, ha intentado demostrar en TV que las actas de Corina Machado son falsas; sin embargo, se trata de una burda manipulación.
Dejo yo otro
Tasa de homicidios por 100k habitantes
VIVA LA REVOLUSION!!
#1 te paso una mas actual
https://es.statista.com/estadisticas/1271238/america-latina-y-el-caribe-tasa-de-homicidios-intencionales-por-pais/
Menudo cambio el de ecuador
#11 No debato con juankers rusos, ya lo siento
#4 Que bloque colonizador? En circulito rojo lo que era Rusia
. thegrayzone, posiblemente el mayor estercolero de internet donde el 99% son o bulos o conspiraciones
VIVA VENEZUELA!! VIVA CUBA!! VIVA LA URSS!! MUERTE AL CAPITALISMO
Su mayor logro es blanquear a todas las dictaduras existentes
#3 Donde has leido esa absurdez, es para superioridad aerea y plataforma de lanzamiendo mas versatil
#11
Parece que su comentario es sobre Europa no sobre la Corona Inglesa y sus corsarios
#11 #12 ha twitteado algo de los grupos de extrema derecha en EEUU que se dedican a sabotear infraestructuras eléctricas en plena ola de frío? O de los nazis que hay a las puertas de Disney? O de los encarcelados por el Asalto al Capitolio? O de los socios de campañas de Trump que están pactando con la fiscalía para rebajar la condena y cooperar con la justicia por los delitos de subversión electoral de 2020 en Georgia? O de su PAC y la investigación en varios Estados?
No? parece que no le importase lo que pasa en su país y la democracia más antigua del mundo
#13 Musk sufre del síndrome de Pablo Motos, pero a lo bestia. Como es famoso y le hacen caso piensa que todo lo que dice tiene algún tipo de valor, por eso no se corta a la hora de soltar la primera gilipollez que se le pasa por la cabeza, porque sabe que, en cualquier caso, en comentarios tendrá a varios diciéndole que es un puto visionario y que tiene toda la razón del mundo.
#22 Pero no ves que esta en la foto?
#24 En la foto no hay enlace. En la foto dice 'fuente', pero no enlazas al lugar del que lo sacaste.
Para que lo entiendas, es fácil falsificar una foto. Por eso enlazas al medio del que lo has sacado, para que vaya yo allí y vea que, al menos, es lo que ellos han publicado.
#25 señora, vaya usted a pedir rigor a la rigoreria y déjenos revolcarnos en nuestros sesgos y prejuicios
#46 No tengo ningún interés. Tanto tú, como #44, #48, #51, #57 no acabáis de entender varias cosas:
1. El que pretende demostrar algo es el que tiene que aportar las pruebas, yo no tengo ni que googlear, ni que buscar en investing. Tengo un artículo allí, y si queréis demostrar lo contrario, invertis vosotros el tiempo. Y sí, #46, con rigor, o te vas por donde viniste.
2. El comentario al que interpelo publica una foto, sin fuente ni nada, que a saber de dónde ha sacado, por lo que su aporte, de momento, aporta poco. Encima la gráfica termina en 2020. Luego publica otra hasta 2024, que, hasta dónde yo je visto, no específica qué día termina. ¿Qué demuestra eso? Por el momento, nada. El artículo habla de que se dan los primeros síntomas: es decir, que hasta hace una semana, seguramente, cualquier gráfica no mostrará nada.
¿Estáis en contra del artículo? Me parece fantástico, demostradlo. Si no, pues nada, quedad como unos 'lumbreras', subiendo fotos que no desmontan nada. Es como si te hablo del cambio climático y te pongo un gráfico de las temperaturas del cretácico sin más contexto. Hostias, tampoco se pide tanto: enlace, y a correr.
#70 era un poco de sarcasmo que validaba tus comentarios, pero si te pones a la defensiva no lo entenderás
#75 Lo siento, tenía 5 comentarios más que no eran sarcásticos, que de verdad piensan que está bien esa forma de citar y no he visto tu sarcasmo
#83 lo sé, te agobias viendo a veces un tsunami de comentarios que se argumentan con funambulismo y obvian lo lógico. Bienvenido/a a los juegos del hambre
#70 el articulo es una chorrada como una casa.
Pero que tu seas tan cabezon de negar datos facilisimos de obtener en Google... Pues tambien.
#77 Yo no he negado datos. He pedido que los proporcionen en condiciones. ¿Tanto te cuesta entender algo tan simple? Si es así, entonces quizá no deberías opinar.
#70 #87 Lo único que demuestran esos gráficos es que las tendencias de las bolsas en el largo plazo siempre son alcistas, por supuesto que hay crisis y caídas que a veces duran años o décadas, pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado.
Otra cosa es que discutamos si hemos entrado en un mercado bajista o es sólo una corrección dentro de un mercado alcista, ahí ya ni idea la verdad.
#89 Si a usted el crecimiento de S&P desde 2008 hasta hoy le parece orgánico y justificable tiene usted un grave problema a la hora de comprender tanto la economía como los sistemas humanos, en general.
#89 Te voto positivo por razonar, y por no venir chuleándome o tratándome de tonto por pedir un poco de rigor como han hecho otros.
De tu comentario solo tengo una crítica. En ningún sitio dice, ni se infiere, esto: "pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado."
Se dice que son los primeros indicios de una posición recesión.
Por lo demás, nada que decir.
#114 Gracias.
LLevo muchos años invirtiendo, no sólo en bolsa, y las dos únicas verdades que he aprendido es que el ciclo económico es inevitable, van a venir periodos de crecimiento y otros de recesión junto a periodos inflacionarios y otros deflacionarios, así como las distintas combinaciones que se pueden dar entre los dos factores (crecimiento con inflación, recesión con deflación etc)
La otra gran verdad que aprendí es que el futuro es impredecible y que todos estos que juegan a pitonisos si aciertan es por casualidad. Seguro que va a venir un crash, siempre vienen, pero es imposible saber si será mañana o dentro de 30 años.
#70 mucho texto. Que tiras la piedra y escondes la mano no? Acusas de gráfica falsa pero no eres capaz de desmentirla no estoy sorprendida ojo.
#136 Yo no he acusado te gráfica falsa. Lo sabrías si leyeras, pero ya vemos que eso de usar el cerebro no te va.
#25 ahora demuestra tú que esta falsificada. Que pides más que un niño tonto
#25 no sabes usar Google? Buscate una grafica interactiva del Dow Jones
#68 No soy yo quien quiere demostrar nada: si quieres desmentir el artículo, aportas tú la prueba. ¿No entiendes ese básico del debate, hamijo?
#74 Yo no niego datos evidentes, cariño. Yo lo que critico son las formas. ¿Has visto que entre yo a decir si la economía está así o asá? Desde el primer comentario estoy criticando la mierda de fuente que aporta el colega. Una foto que no corresponde, y otra recortada de una web. Si no puedes entender eso, mejor no entres a discutir.
#73 ¿Entiendes que me suda el nabo lo que ponga la foto porque no tengo que buscar yo la información para desmentir el artículo sino quién la busca? ¿O es que no he hablado suficiente claro?
Te lo repito, es muy sencillo:
El artículo afirma A.
Tú quieres demostrar B. Aportas las pruebas.
La foto de un gráfico sin enlace no me vale, porque no sé de dónde la has sacado. Me da igual lo que ponga en la foto: pásamela y dame el enlace. ¿Es difícil hacer eso? No: has buscado la foto, la has descargado, ¿Tanto cuesta copiar el enlace? NO.
Por otro lado, si te fijas en la primera foto que enlaza, ni siquiera llega hasta 2024. Por algún motivo vosotros le dais validez a semejante desidia. A mí me la suda si el artículo está bien o no. No me la suda, sin embargo, que un lumbreras intente demostrar algo aportando una foto que ni siquiera llega hasta 2024, ni un puto triste enlace.
#80 Si, en tus palabras, no lees lo que te mandan, ¿cómo esperas entenderlo? ¿Cómo dices que no has leído la foto y al mismo tiempo, que no te han dado las pruebas?
Te han aportado las pruebas, pero das a ver qué no las entiendes y tu estrategia es una huida hacia delante y encima demostrando mala educación.
Toma, tu fuente.
https://www.marketwatch.com/investing/index/djia
Por cierto, te digo que no lo entiendes porque si siguieras mínimamente la bolsa americana, sabrías que de 2020 a 2024 se ha duplicado y por tanto, pedir los datos hasta el último día era bastante absurdo, pero bueno, la tienes arriba.
#86 Madre mía, ¿Hay alguien ahí? Me suda la bolsa americana de aquí a Lima. He criticado a un usuario por aportar mal las fuentes y tú emperrado en que si no entiendo la bolsa, que si tal. Era tan fácil como poner el puto enlace desde el principio, pero algunos, por lo que sea, no entendéis que alguien exija un mínimo de rigor en los debates.
#91 La bolsa tiene “desplomes” así casi todos los años, pero la tendencia histórica es positiva. Eso es lo que muestra el gráfico y da igual que esté referenciado a 2020 o 2024.
Por eso no la ha aportado mal, y por eso digo que no has entendido lo que quería decir mientras seguimos hablando de 2024 y el rigor.
#12 Que tienes 5 años? Toma
#22 Pero no ves que esta en la foto?
#24 En la foto no hay enlace. En la foto dice 'fuente', pero no enlazas al lugar del que lo sacaste.
Para que lo entiendas, es fácil falsificar una foto. Por eso enlazas al medio del que lo has sacado, para que vaya yo allí y vea que, al menos, es lo que ellos han publicado.
#25 señora, vaya usted a pedir rigor a la rigoreria y déjenos revolcarnos en nuestros sesgos y prejuicios
#46 No tengo ningún interés. Tanto tú, como #44, #48, #51, #57 no acabáis de entender varias cosas:
1. El que pretende demostrar algo es el que tiene que aportar las pruebas, yo no tengo ni que googlear, ni que buscar en investing. Tengo un artículo allí, y si queréis demostrar lo contrario, invertis vosotros el tiempo. Y sí, #46, con rigor, o te vas por donde viniste.
2. El comentario al que interpelo publica una foto, sin fuente ni nada, que a saber de dónde ha sacado, por lo que su aporte, de momento, aporta poco. Encima la gráfica termina en 2020. Luego publica otra hasta 2024, que, hasta dónde yo je visto, no específica qué día termina. ¿Qué demuestra eso? Por el momento, nada. El artículo habla de que se dan los primeros síntomas: es decir, que hasta hace una semana, seguramente, cualquier gráfica no mostrará nada.
¿Estáis en contra del artículo? Me parece fantástico, demostradlo. Si no, pues nada, quedad como unos 'lumbreras', subiendo fotos que no desmontan nada. Es como si te hablo del cambio climático y te pongo un gráfico de las temperaturas del cretácico sin más contexto. Hostias, tampoco se pide tanto: enlace, y a correr.
#70 era un poco de sarcasmo que validaba tus comentarios, pero si te pones a la defensiva no lo entenderás
#75 Lo siento, tenía 5 comentarios más que no eran sarcásticos, que de verdad piensan que está bien esa forma de citar y no he visto tu sarcasmo
#83 lo sé, te agobias viendo a veces un tsunami de comentarios que se argumentan con funambulismo y obvian lo lógico. Bienvenido/a a los juegos del hambre
#90 Gracias por la comprensión
#70 el articulo es una chorrada como una casa.
Pero que tu seas tan cabezon de negar datos facilisimos de obtener en Google... Pues tambien.
#77 Yo no he negado datos. He pedido que los proporcionen en condiciones. ¿Tanto te cuesta entender algo tan simple? Si es así, entonces quizá no deberías opinar.
#70 #87 Lo único que demuestran esos gráficos es que las tendencias de las bolsas en el largo plazo siempre son alcistas, por supuesto que hay crisis y caídas que a veces duran años o décadas, pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado.
Otra cosa es que discutamos si hemos entrado en un mercado bajista o es sólo una corrección dentro de un mercado alcista, ahí ya ni idea la verdad.
#89 Si a usted el crecimiento de S&P desde 2008 hasta hoy le parece orgánico y justificable tiene usted un grave problema a la hora de comprender tanto la economía como los sistemas humanos, en general.
#89 Te voto positivo por razonar, y por no venir chuleándome o tratándome de tonto por pedir un poco de rigor como han hecho otros.
De tu comentario solo tengo una crítica. En ningún sitio dice, ni se infiere, esto: "pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado."
Se dice que son los primeros indicios de una posición recesión.
Por lo demás, nada que decir.
#114 Gracias.
LLevo muchos años invirtiendo, no sólo en bolsa, y las dos únicas verdades que he aprendido es que el ciclo económico es inevitable, van a venir periodos de crecimiento y otros de recesión junto a periodos inflacionarios y otros deflacionarios, así como las distintas combinaciones que se pueden dar entre los dos factores (crecimiento con inflación, recesión con deflación etc)
La otra gran verdad que aprendí es que el futuro es impredecible y que todos estos que juegan a pitonisos si aciertan es por casualidad. Seguro que va a venir un crash, siempre vienen, pero es imposible saber si será mañana o dentro de 30 años.
#119 Es cierto lo que dices. No podemos saber si habrá una recesión mañana o en 30 años. Podemos mirar al mundo, y ver lo que está pasando (no solo hablo de datos económicos) y creer que el neoliberalismo se resquebraja, el orden mundial está cambiando, y que probablemente esto vaya acompañado de una recesión pronto, pero no estaremos nunca seguros de cuando.
También es cierto que no todas las crisis se dan por una caída en bolsa. Quiero decir: la economía puede crecer, si eso no repercute en la mayoría de la sociedad, o repercute negativamente en la mayoría, entramos en otro tipo de crisis. Por lo general, una mayor desigualdad es un indicador de un posible colapso, o de una recesión. Muchas potencias se han precipitado al abismo precisamente por no ser capaces de revertir esa creciente desigualdad.
En cualquier caso, mi discusión no ha sido por defender la teoría que dice el artículo.
#70 mucho texto. Que tiras la piedra y escondes la mano no? Acusas de gráfica falsa pero no eres capaz de desmentirla no estoy sorprendida ojo.
#136 Yo no he acusado te gráfica falsa. Lo sabrías si leyeras, pero ya vemos que eso de usar el cerebro no te va.
#25 ahora demuestra tú que esta falsificada. Que pides más que un niño tonto
#25 no sabes usar Google? Buscate una grafica interactiva del Dow Jones
#68 No soy yo quien quiere demostrar nada: si quieres desmentir el artículo, aportas tú la prueba. ¿No entiendes ese básico del debate, hamijo?
#73 ¿Entiendes que me suda el nabo lo que ponga la foto porque no tengo que buscar yo la información para desmentir el artículo sino quién la busca? ¿O es que no he hablado suficiente claro?
Te lo repito, es muy sencillo:
El artículo afirma A.
Tú quieres demostrar B. Aportas las pruebas.
La foto de un gráfico sin enlace no me vale, porque no sé de dónde la has sacado. Me da igual lo que ponga en la foto: pásamela y dame el enlace. ¿Es difícil hacer eso? No: has buscado la foto, la has descargado, ¿Tanto cuesta copiar el enlace? NO.
Por otro lado, si te fijas en la primera foto que enlaza, ni siquiera llega hasta 2024. Por algún motivo vosotros le dais validez a semejante desidia. A mí me la suda si el artículo está bien o no. No me la suda, sin embargo, que un lumbreras intente demostrar algo aportando una foto que ni siquiera llega hasta 2024, ni un puto triste enlace.
#80 Si, en tus palabras, no lees lo que te mandan, ¿cómo esperas entenderlo? ¿Cómo dices que no has leído la foto y al mismo tiempo, que no te han dado las pruebas?
Te han aportado las pruebas, pero das a ver qué no las entiendes y tu estrategia es una huida hacia delante y encima demostrando mala educación.
Toma, tu fuente.
https://www.marketwatch.com/investing/index/djia
Por cierto, te digo que no lo entiendes porque si siguieras mínimamente la bolsa americana, sabrías que de 2020 a 2024 se ha duplicado y por tanto, pedir los datos hasta el último día era bastante absurdo, pero bueno, la tienes arriba.
Otro prorruso mas, anunciando el fin de occidente. Que me avise una semana antes y me preparo
#1 Será en octubre.
#7 Si tio, este mes desaparece occidente
#13 Yo que tú me iría de vacaciones a oriente, así en el caso de que desaparezca occidente, mejor si te pilla allí, no?
#132 burbuja
#9
Cuéntame más.
#50 Pues la URSS paso de ser un pais de agricultores incultos a ser la segunda, en algunos campos la primera, superpotencia del mundo en menos de 30 años.
Pero oye,veo que la propaganda que llevan decadas propagando para que nadie piense que otro sistema economico es posible donde la gente se jubile a los 57 años, con educacion y sanidad de calidad y publica, donde las mujeres esten en igual condicion que los hombres, es fuerte en ti
#54 propaganda no, si tan exitoso era eso, por que no ha triunfado frente al resto de sistemas contra los que compite?
#54 y hay que contar que durante los primeros años de la URSS esta pierde 20 millones de habitantes por la guerra..
#54 sí, pero ten en cuenta el coste que eso supuso,en vidas y en bienestar social.
#54 Pues China paso de ser un pais de agricultores incultos a ser la segunda, en algunos campos la primera, superpotencia del mundo en menos de 30 años.
Pero oye, capitalismo caca y comunismo bien. Pregunta a corea del norte como le va.
#50 Ya te lo cuento yo, los derechos sociales en Europa occidental después de la II GM fueron aceptados solo por miedo a que el modelo socialista que garantizaba a todos los ciudadanos enseñanza, sanidad, vivienda o alimentación en la URSS calase en los europeos, de ahí que la maquinaria capitalista creara grupos terroristas (protoOTAN) por si las cosas se le torcían, en ese momento se inicio una maquinaria capitalista que se dedico (amen de robar recursos) a desestabilizar países (golpes de estado, invasiones, injerencias económicas) a nivel mundial para instaurar su capitalismo en todos ellos y teniendo como objetivo prioritario aislar alternativas como la URSS, Cuba o cualquier país que pretendiera ser soberano, tratando al lobby anglosajón de igual a igual, objetivo que cumplieron con la desaparición de las repúblicas soviéticas.
Extinguida la alternativa, comenzó la siguiente jugada, desmontar todos y cada uno de los derechos ciudadanos, sanidad, educación, soberanía alimentaria, etc... pasaron a ser un "bien de mercado", que sus fondos de inversion van canibalizando, dejando un rastro de miseria y desigualdad social que bien esta documentado en ciudades otrora pujantes, 40.000.000 de personas viven por debajo del umbral de pobreza en EEUU.
Cometieron un error fatal, dejaron jugar en este casino global a un jugador que tenia el mayor capital que existe, las personas, y es por esto que China a la chita callando, sabiendo de su grandes posibles (y conjuntamente con otros díscolos, los BRICS) amenazan con saltar la banca y desmontarles el chiringuito. Pero vamos que podéis seguir tragando falacias a paladas del guru "anarcocapitalista" de turno, que os explicara que si os esforzáis lo suficiente lograreis revertir todo lo creado desde entonces, ya estáis tardando en empezar "a trabajar como chinos" o "a trabajar como negros" que las tornas han cambiado y lo mismo dentro de cien años, si esto aun no lo han reventado, puede algún descendiente decir lo imbeciles que fuimos en los libros de historia.
Pero oye, que estas en todo tú derecho en ignorar lo que te dice #1 y seguir a cualquier Milei, Ursula o Biden que os prometa la Luna, faltaría.
#104
Muy buena tu explicación. No sé si tu esfuerzo habrá merecido la pena, dado que aquí hay gente que sólo repite mantras de argumentario.
#104 La lucha por los derechos sociales empezó mucho antes de que existiera la Unión Soviética, así que no inventes.
La URSS fue un fiasco que trataron de sostener con un esfuerzo gigantesco, no pudo aguantar el pulso a USA y terminó pinchando, los sistemas socialistas son antinatura.
Ya hubieran querido muchos ciudades de las repúblicas vivir la mitad de bien que los 40 millones de pobres de USA.
#50
Pregunta en países como Rumanía.
Hay que ser muy negacionista para no querer reconocer que el capitalismo ha dañado seriamente a los países europeos que fueron socialistas.
#19
Me achacas cuestiones que ni he mencionado.
Te montas la película tú solito.
Pues nada, a ver si tienes suerte y te dan un premio en algún festival de ciencia-ficción.
#20 ¿Qué mencionar ni que niño muerto? basta ver tu panfleto-historial
#28
De "panfleto-historial" sabes tú mucho, sin duda, por experiencia propia. Por si no lo captas, para "panfleto-,historial" el tuyo, querido meneante.
#19 Tranquilo. El chaval sólo ha dicho "esto ya lo decía Karl Marx" y han entrado troles en tromba a chotearse y que si desaparece Occidente y que si nosequé. No ha dicho absolutamente nada más que esa frase, que no dice en sí misma nada más que eso. No creo que sea tan provocador, en serio.
#42 es que desde que uno de los dueños de meneame ha llamado a los salvadores, esto esta lleno de exaltaditos
#42
Mucho gracias por tu comentario. Ya ves cómo está el patio. Parece que estuviéramos en los años 50, en plena guerra fría. Tienen pánico a que el teatrillo se venga abajo.
#9 Estoy tentado a sacarle del ignore para ver qué burrada ha dicho ahora
#9 ojalá, pero nos van a seguir exprimiendo.
El 17 de abril de 2013, tres días después de las primeras elecciones presidenciales tras la muerte de Hugo Chávez, Jorge Rodríguez, el jefe de campaña del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), un cargo que ha mantenido desde entonces, dijo en televisión que estaban colgando en la web del partido “todas las actas de votación” .
El pobresotillo votando cansina intentando que la gente no vea lo anormales que son sus jefes
#26 Si esto no es cansino que tiene más subidas que el aceite de oliva o el caso Begoña que venga Peinado y me incrimine
Luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando alguno se defiende...
#3 No le hagas mucho caso, es uno de los cuñados prorrusos que pululan por aqui
#4
Puedes negar la realidad si eso te hace feliz. Pero eso no cambia nada.
#7 Si tio, este mes desaparece occidente
#9
Cuéntame más.
#19
Me achacas cuestiones que ni he mencionado.
Te montas la película tú solito.
Pues nada, a ver si tienes suerte y te dan un premio en algún festival de ciencia-ficción.
#19 Tranquilo. El chaval sólo ha dicho "esto ya lo decía Karl Marx" y han entrado troles en tromba a chotearse y que si desaparece Occidente y que si nosequé. No ha dicho absolutamente nada más que esa frase, que no dice en sí misma nada más que eso. No creo que sea tan provocador, en serio.
#9 Estoy tentado a sacarle del ignore para ver qué burrada ha dicho ahora
#9 ojalá, pero nos van a seguir exprimiendo.
#7 estás predicandole a un muro de ladrillo. La gente piensa que Marx decía que el capitalismo no funciona cuando es exactamente todo lo contrario. Funciona muy bien, pero eso no le exime de acumular contradicciones que acabarán llevando a su sustitución. Pero la gente prefiere enseñarte la bolsa y decir que el capitalismo funciona de puta madre. Podrías enseñarle la evolución del poder adquisitivo para que se calle pero le iba a dar igual.
#4 sabrás que en ese gráfico están incluidos los países comunistas, no??
#10 Ten cuidado que te has puesto las gafas de tu mujer/compañero/las primeras que has encontrado por ahí https://es.m.wikipedia.org/wiki/Promedio_Industrial_Dow_Jones
#4 La estadística que enlazas llega al 2020. No sé si sabes que estamos en 2024. De hecho, la noticia es del 5 de Agosto de 2024 y habla, literalmente de "primera señal de alarma por riesgo de recesión". Si vas a enlazar algo, que sea actualizado, ¿no? De lo contrario parecerá que nos tomas por tontos.
#12 Que tienes 5 años? Toma
#12 ¿no te enteras de que ha pasado en los ultimos 4 años para decir las chorradas que dices?
#12 Toma, actualizado a 2024:
#46 No tengo ningún interés. Tanto tú, como #44, #48, #51, #57 no acabáis de entender varias cosas:
1. El que pretende demostrar algo es el que tiene que aportar las pruebas, yo no tengo ni que googlear, ni que buscar en investing. Tengo un artículo allí, y si queréis demostrar lo contrario, invertis vosotros el tiempo. Y sí, #46, con rigor, o te vas por donde viniste.
2. El comentario al que interpelo publica una foto, sin fuente ni nada, que a saber de dónde ha sacado, por lo que su aporte, de momento, aporta poco. Encima la gráfica termina en 2020. Luego publica otra hasta 2024, que, hasta dónde yo je visto, no específica qué día termina. ¿Qué demuestra eso? Por el momento, nada. El artículo habla de que se dan los primeros síntomas: es decir, que hasta hace una semana, seguramente, cualquier gráfica no mostrará nada.
¿Estáis en contra del artículo? Me parece fantástico, demostradlo. Si no, pues nada, quedad como unos 'lumbreras', subiendo fotos que no desmontan nada. Es como si te hablo del cambio climático y te pongo un gráfico de las temperaturas del cretácico sin más contexto. Hostias, tampoco se pide tanto: enlace, y a correr.
#51 Y ese gráfico, donde las dos montañitas de 2000 y 2008 son las burbujas previas (.com y construcción)... ¿¿no le dice a usted nada??
#4 Sin acritud... cual se supone que es el argumento de sacar el Dow Jones a pasear como respuesta? Que se supone que te esta diciendo que el valor de las empresas industriales americanas suba?
#4 Oh vaya.
#1 se creia que borrando Whatsapp, diosito le iba a dar inteligencia