José Jaime Espinosa Contreras o el mal llamado ¨El enano de las españoladas¨ fue una persona que tuvo una vida que dio para mucho más que para aparecer en papeles muy similares en varias de las películas más rancias y sórdidas de la época del destape en Espppaña. Pero vayamos por partes, lo primero será mostraros un vídeo para que sepáis de quien hablo. José Jaime, además de ser el personaje más bajito de los que vemos en el vídeo, también es el personaje que nos guía a través del propio juego (perdón, juegazo) «Los Justicieros».
Lo importante no es lo que diga sino lo que enseñe en los juzgados.
#29 A ver si esto os sorprende. Se le puede llamar chorizos a la gente como Ayuso y su pareja, que es lo que son. Y exigirle a Puente que se ponga las pilas con estas cosas, que es su responsabilidad ahora mismo. Y no pasa nada.
#40 pero a qué no sucede?
#41 Lo acabo de hacer. A ver cuando lo ves al revés.
Que aún estamos esperando algunas declaraciones de Feijoo sobre el tema Ayuso y su pareja, el que tiene la mano larga.
#48 Ah si yo me refería a que de Puente solo conocemos cuando se trata de chorradas de twitter.
#48 si lo hace lo echan a él, aprendió de Casado
#40 En este caso Renfe ya va a pedir explicaciones (y dinero) a Talgo, porque su Serie 106 (Avril) está saliendo rana: retraso de años en las entregas (Talgo comenta que por tema Covid, que es hasta cierto punto comprensible) con su consiguiente lucro cesante, y múltiples casos de averías.
Algo más de información aquí: https://www.trenvista.net/viajeros/alta-velocidad/desesperacion-avlo-106/ (entrad mediante Tor Browser para leer la noticia entera si ya habéis visitado varios artículos de la página).
#146 Bueno... La realidad es que él está probado que ha estafado bastante dinero y el piso en el que viven se ha pagado con dinero defraudado a hacienda. Lo que supiera ella no se puede probar, pero lo que si que hizo fue mentir en rueda de prensa diciendo que era Hacienda la que le debía dinero a él. Y ella ha estado viviendo en ese piso comprado con dinero defraudado, que encima tuvo unas reformas ilegales y que además se hizo sin licencia. Te hablo de hechos, no suposiciones. Eso sin contar lo de las facturas que dijo que tenía y que luego el empresario que le alquilaba el piso decía que no existían también son hechos, no opiniones.
Ahora bien, de Begoña, además de recortes de periódicos, de artículos que algunos de ellos los autores han dicho que es mentira y son bulos, dos informes negativos de la UCO, la complutense diciendo que se ha mirado y no hay nada, seguimos sin saber a quién benefició con ese supuesto tráfico de influencias, sabiendo además que en ese caso, Almeida firmó exactamente lo mismo que ella y no está imputado. ¿Me puedes dar un solo hecho que no sea: "es que a alguien le dijeron que esto dijo que mi amigo le contaron"... Porque llevan literalmente dos meses buscando (aun siendo esto ILEGAL) y sigue sin salir nada. Pero claro si la esperanza es: Algo tiene que haber... Pues en esas estamos.
Que se está hablando más de "algo tiene que haber" que del que han pillado trincando y ha tenido que admitirlo para no entrar a la carcel y cuestionarse que sabía o no la pareja, que casualmente siempre los que la rodean salen beneficiados con negocios relativos a la sanidad... el hermano, su pareja, su madre...
#149 para empezar la Complutense ha pedido que se investiguen las irregularidades.
Que no se sabe a quién ha beneficiado? No hace falta mentir. Al señor Barrabés. Uno de los, casualmente, financiadores de la cátedra de Begoña. Señor cuyas empresas han ganado varios concursos públicos de millones de euros con irregularidades. Empresa que ganaban los concursos sin cumplir los mínimos.
Dicho señor se reunía también con la susodicha en la Moncloa, hasta 8 veces con el empresario que lo reconoció después de negarlo y negarlo. Y que incluso se reunió en algunas ocasiones con el presidente.
La Complutense, casualmente, ya ha pedido que se investigue la apropiación indebida por parte de la señora Begoña de un programa que se ha hecho con dinero público y colaboración privada.
Es muy normal que una persona solicite una cátedra sin tener unos estudios mínimos, y sea la única persona de España en esa situación.
Habrá que ver los sobres que habrán volado de un lado y otro. Tiene que ser demencial la cosa.
Se ven los indicios y las pruebas por todos lados pero es mejor mirar para otro lado no sea que... Ultraderecha, ultraderecha.
#155 No hay irregularidades. Lo que ha pedido es la información. si ya tu añades "irregularidades" es tu problema. Por otro lado, esto ya no era el objeto a investigar inicialmente, de ahí que se diga que es prospectiva, lo cual es absolutamente ILEGAL en España, pero total, sigamonos saltandonos la Ley.
Por otro lado, si el beneficiario es Barrabés. Almeida hizo exactamente lo mismo que Begoña Gomez, es más, dio dinero del Ayuntamiento, no solo una carta de recomendación. En base a esto, porque no está imputado Almeida con Begoña si ambos han hecho lo mismo? Espero tu respuesta.
#156 entonces el caso Koldo tampoco debería haber sido investigado porque parte de la misma forma de investigación. Qué bien protegidos están los corruptos con las leyes españolas. En fin, estamos condenados a ser gobernados por la peor calaña con gente conformista.
Respecto a Almeida si este ha recibido alguna prebenda a cambio (no escucho ni leo cuál ha podido ser, a Begoña ya hemos visto todo lo que le han conseguido a cambio) debería ser imputado también. Pero yo no decido estas cosas si no irían todos de cabeza a la mínima a ser investigados. Me la suda el color de los collares que paseen.
#157 Almeida no solo ha hecho lo mismo que Almeida, ha hecho más, porque dio dinero público además de firmar la misma carta que Begoña. Ahora me gustaría saber (sino esto no es una cacería prospectiva para cargarse al actual presidente del gobierno como hicieron en Portugal) porque no está imputado Almeida y declarando.
Respecto al famoso caso Koldo, habrás visto que se ha callado toda la bancada del PP, básicamente porque están salpicados también. el nombre de Miguel Tellado ha empezado a salir por muchos sitios, si ese que pedía dimisiones... Casualmente, se ha dejado de hablar, y de investigar. Casualidades supongo de la justicia española tan ejemplar. La misma que no voy nada raro en dar 80 martillazos a los discos duros o que sigue sin saber quien es M.Rajoy.
#3 para reconocer a Guaidó no pidieron actas.
#4 Eso no fueron elecciones presidenciales, no había actas.
#4 ¿Tú crees que cantó mucho todo ese apoyo de la ultraderecha al "Presidente" no electo?
Ayuso destinará casi medio millón de euros a mantener el chalé que cedió a Guaidó.
#4 Que poco te molesta el fraude electoral ¿No te da ni un poco de duda el hecho de que siguen sin publicarse los resultados provisionales de las elecciones?
#16 en las anteriores elecciones, la UE reconoció como presidente a un tío que no se había presentado. Si, me da muchas dudas estas exigencias.
#19 Te estoy hablando de estas elecciones, en las que el chavismo tiene ocultos los resultados electorales de su brillante victoria. Cómo mínimo deberíais alinearos con la izquierda democrática latinoamericana en pedir transparencia, aunque ya de igual, ya nadie se va a creer lo que presenten
Y no me importa hablar de Guaidó, pero contemos todo, la oposición ganó la Asamblea Nacional de Venezuela, y estaba en condiciones de dar una moción de censura, y el chavismo se inventó una paralela y despojo a la Asamblea Nacional legítima de funciones, otro ejemplo de la calidad democrática chavista.
También antes la empresa smartmatic que llevaba las elecciones en Venezuela dejó de trabajar con el chavismo acusándole de haber un descuadre de más de 1 millón de votos.
En algún momento dado, os tendréis que poner del lado de la democracia por dignidad.
#20 Los datos provisionales los han publicado, si no, no estaríamos debatiendo, ha ganado Maduro según los datos oficiales Venezolanos. Lo que está pendiente y al parecer en plazo es la publicación de las actas mesa por mesa. La UE no va a reconocer la victoria hasta que se publiquen esas actas. Es algo lógico, no va a volver a cometer los mismos errores que con Guaidó, esperará, no va a reconocer otra cosa en base a las actas que se supone tiene uno de todos los partidos que se presentaban, que no deben ser las mismas que tienen el resto ...
#21 Los datos provisionales desglosados, no la suma de votos.
#4 A Guaidó no se le votó en ningún momento con lo que difícilmente pueden presentar actas... Pero si, entiendo lo que quieres decir.
Guaidó 2.0? Se viene otro bochorno.
#3 para reconocer a Guaidó no pidieron actas.
#4 Eso no fueron elecciones presidenciales, no había actas.
#4 ¿Tú crees que cantó mucho todo ese apoyo de la ultraderecha al "Presidente" no electo?
Ayuso destinará casi medio millón de euros a mantener el chalé que cedió a Guaidó.
#4 Que poco te molesta el fraude electoral ¿No te da ni un poco de duda el hecho de que siguen sin publicarse los resultados provisionales de las elecciones?
#16 en las anteriores elecciones, la UE reconoció como presidente a un tío que no se había presentado. Si, me da muchas dudas estas exigencias.
#19 Te estoy hablando de estas elecciones, en las que el chavismo tiene ocultos los resultados electorales de su brillante victoria. Cómo mínimo deberíais alinearos con la izquierda democrática latinoamericana en pedir transparencia, aunque ya de igual, ya nadie se va a creer lo que presenten
Y no me importa hablar de Guaidó, pero contemos todo, la oposición ganó la Asamblea Nacional de Venezuela, y estaba en condiciones de dar una moción de censura, y el chavismo se inventó una paralela y despojo a la Asamblea Nacional legítima de funciones, otro ejemplo de la calidad democrática chavista.
También antes la empresa smartmatic que llevaba las elecciones en Venezuela dejó de trabajar con el chavismo acusándole de haber un descuadre de más de 1 millón de votos.
En algún momento dado, os tendréis que poner del lado de la democracia por dignidad.
#20 Los datos provisionales los han publicado, si no, no estaríamos debatiendo, ha ganado Maduro según los datos oficiales Venezolanos. Lo que está pendiente y al parecer en plazo es la publicación de las actas mesa por mesa. La UE no va a reconocer la victoria hasta que se publiquen esas actas. Es algo lógico, no va a volver a cometer los mismos errores que con Guaidó, esperará, no va a reconocer otra cosa en base a las actas que se supone tiene uno de todos los partidos que se presentaban, que no deben ser las mismas que tienen el resto ...
#21 Los datos provisionales desglosados, no la suma de votos.
#6 Claro, y mientras no les haces caso ellos van ganando presencia dia a dia. Que bueno eso de ignorar al nazi para que no te haga nada...
Lo UNICO que funciona contra los nazis, es acabar con ellos.
#15 La violencia se corta desde las instituciones y de raíz. Se junta la asociación de vecinos y denuncia al local nazi del barrio. Se organizan varias asociaciones y denuncian actividades delictivas o de odio del partido político de gente violenta. Y así, paso a paso. Sin darles bombo pero con multas y cese de actividades.
Por que con los retweets sólo se les da más visibilidad, que es como funcionan ahora las redes. Clickbait para que la gente eche espumarajos y les haga la publicidad. Y lo de acabar con ellos ... Si no eres Son Goku o Punisher me parece que no vas a acabar con nadie.
#17 y cuando son las instituciones las que comparten argumentario con los nazis , y forman parte de la máquina del fango,que hacemos?
Por poner un ejemplo relacionado con tu comentario #6
De la parte que hablas de esas viejas muertas de miedo por si se les cuelan ocupas con coleta y les roban la casa.
Yo he visto a una señora que es presidenta de una comunidad,decir en plena asamblea que cuando fueron a un poblado chabolista de su ciudad a repartir comida, "nos recibieron a pedradas porque no querian ayuda ni abandonar sus chabolas por miedo a la ocupación que fomentan los de Podemos "
Ignorar estos discursos hace que al final acaben llegando a las instituciones por medio de hijas de puta políticos sin escrupulos
#48 una cosa es no dar bola y otra callar, a esa señora había que decirle que esa historia que acaba de contar no tiene ni pies ni cabeza, cada vez que se escucha a un infectado contar una historia del fachoverso hay que decirle como poco que no, que lo que dice no te parece que sea así. Con las instituciones infectadas estamos jodidos pero con la gente infectada, hay que negarse a que se vayan a casa tras soltar sus estupideces delante de gente con mínima cultura y que nadie les haga saber que lo que dicen son estupideces que no comparte. Por su bien y el nuestro.
#48
Muy bien explicado.
#15 eso se soluciona no pactando con ellos, para que vean que votar a vox es igual de inútil que votar a la antigua falange, no difundiendo su mierda.
#3 Bueno... si lo piensas bien...
El Senado es ahora el Poder Judicial?
PAPANATAS PEPERAS
"El Senado" quiere decir "el PP". Más lawfares, mas Yustisia, viva España viva el Rey viva el Orden y La Ley 
#4 Ni de izquierdas ni de derechas... 
#1 Sí, porque no tiene gracia que se rían de nosotros, la ciudadanía, el PSOE, como partedel R.78, recorta la reforma de la Ley Mordaza planteada por sus socios; la función del PSOE parece que es mantener a raya cualquier avance progresista que sus socios defienden. Los partidos que pactan con el PSOE salen perjudicados, el PSOE les recorta las alas, y luego, el relato es que Podemos o Sumar son los culpables de no conseguir las medidas inicialmente planteadas.
Enesima noticia en la que China estalla su economía porque bla bla bla...
#5 Aún retumban los tambores por lo de Evergrandre, la inmobiliaria china que iba a caer y provocar una crisis de dimensiones colosales. Y venga a vender titulares y recoger clicks. Y de aquello ya quién se acuerda? Ni siquiera cayó
#9 Eso es de muy español y mucho español.. que te la suden 7291 personas muertas.
Luego irás dando consejos morales a la gente..
#18 Yo digo lo que hacen los madrileños, no que me la sude a mí. Parece que las entendederas flojean por aquí...
#_2 La noticia sólo habla del fondo Inbest, que como podrías haber deducido no es el único fondo buitre dueño de vivienda.
https://www.epe.es/es/activos/20230523/grandes-caseros-pisos-espana-81771157
En fin, y así con todo. Brillante.
#7 Sabrá mucho de inteligencia artificial, pero la analógica...
#13 ¿seguro?
#9 Sí. Igual es lo que habría que hacer, u otras cosas mientras esté la gasolina barata. Es algo que empecé a pensar con el timo de las preferentes.
#9 ¿ Para qué puentes ? Mejor las guillotinas, otra vez, que ya las probamos y sabemos que son muy eficaces.
#14 En realidad las probaron otros.
Aquí se prefiere la hoguera, que tiene un qué se yo, que solamente tiene la hoguera
#16 ¡Qué va! Aquí somos más de quedarnos lo que no quieren fuera...
#9 Es que asi es exactamente como funciona el libre mercado*. El que consigue poder suficiente para influir en el mismo sube el precio del producto* hasta que las amenazas vacias de la barra del bar empiezan a parecerse al ruido de las guillotinas, entonces se baja el precio porque "el mercado se regula solo" y vuelta a empezar.
*El que tengo aqui abajo colgado.
*Cualquier producto, recordemos que en la sanidad usana tu vida vale lo que puedas pagar por ella
#4 Exacto.
Y empieza a dar miedo saber que muchos meneantes tienen el mismo derecho a voto que yo...
#36 A mí me tiene ignorado pero es tan así, que primero extrapola con los datos de la noticia como si ese fondo fueran los únicos que tienen pisos, y luego utiliza el enlace que no puede/quiere leer para justificar no sé qué.
Tiene q haber de todo...
#11 Además, los grandes tenedores de vivienda suman muchos mas de 400 millones, esos son sólo alguno de ellos.
La sexta desmiente lo que le interesa..
el "Voy con ello pero es muy burdo" no lo desmienten?
Defender el extremo centro...
#2 Eso no lo podía desmentir porque no sabían si era verdad o no. Ahora bien, pensando que era mentira es cierto que no debían haberlo comentado.
Por otro lado, hace mucho que no veo a Inda en la Sexta ni comentar noticias de OKdiario, puede que hayan decidido no trabajar más con él, lo cual es bueno.
#8 Tiraban a matar y lo han conseguido.
#8 Veo un poco el debate y hay un par de periodistas que tienen perfil más conservador por decir algo, pero no sé si son de Okdiario, me suena que no.
Y no, no sabía si era verdad o mentira. Hay que criticar bien, si se critica demás al final se vuelve en contra. Y tampoco hundió Ferreras a Podemos, si alguien piensa eso es que no quiere ver la realidad.
#6 Y Ferreras sigue ahí? Es que yo también me niego a ver la Sexta.
#12 Sí claro, hasta que él quiera supongo
#2 El PSOE reconoce que si se ha reunido Sanchez con Barrabés, pero que no paso nada y no pasa nada porque el presidente se reúna con un empresario, y la noticia esta viene a desmentir que Sanchez se reunió con Barrabés.
Es burdo lo de la Secta pero van con ello.
El PSOE, después de que Barrabés haya dicho al juez que Sánchez participó en dos reuniones en Moncloa: "Paren rotativas. Si a alguien le parece mal que el presidente de un país se reúna con empresarios pues no sería un país serio. De donde no hay no se puede sacar"
#5 No son opiniones diversas porque no hablan de ideas o legalidad sino de intereses. Orban lleva muchos años alineado con Rusia y la Comisión son directamente agentes de EEUU.
Es esto la soberania de los paises, y el mundo basado en reglas, del que habla tanto occidente en estos ultimos años ?
Aplciara esto tambien a los presidentes que visiten Israel ?
Que complicado es esto de la soberania y las reglas...
PD: para la gente simple e infantil: Por mi como si se estrella el avion de Orban en uno de esos viajes. No estoy defendiendo a Orban, estoy criticando la hipocresia y el. cinismo de occidente.
#1 Al contrario, es sencillo: te limpias el culo con tus reglas cuando te conviene.
#1 Yo creo que cuando nuestros dirigentes escuchan "soberanía" se imaginan a sí mismos "sorbiendo" lefa anglo. Es el precio por contar billetes tranquilo y tener puertas giratorias allende los mares.
Solo hay que ver a Aznar, Aznar!!! Dando conferencias en yankeelandia.
Es que me imagino como empieza:
"Bienvenidos a mi templo de sabiduridahhhh, yo monté el bodorrio de mi hija a costa de las arcas públicas, boda al nivel de la del príncipe Charles en cuanto a despliegue (que no asistencia), y aún me consideran un gran gestor, incluso después de alimentar la burbuja del ladrillo como si no hubiera tomorrow."
Y sabemos cómo acaba cualquier pregunta del público que asista a tamaño evento... con una respuesta con perfecto acento tejano
Puta vida que el adalid de la derecha de este país hable español de Texas. No sé qué más pruebas hacen falta.
#1 ¿Para la gente que visita Israel como la Von der Leyen cuando se dio un paseo para apoyar el genocidio? Nah, no creo.
Y lo tremendo es que le líen semejante bronca a Orbán por tratar de impulsar una paz, y habiendo visitado primero a Zelensky. Mientras que la izquierda, que es la que debería estar haciendo estas cosas, ni está ni se la espera.
#39 La izquierda, dentro de este sistema conocido como capitalismo tardío (o decadente), no existe.
El sistema no permite izquierda, porque la izquierda pone límites basados en el bien común y eso, es nefasto para crecer sin fin en un entorno finito. Que el wishful thinking de Wall Street controle la economía mundial debería darnos las pistas suficientes como para ir buscando refugios por ahí. Por si aca...
Lógica básica olvidada conscientemente.
Así de subnormal es ésta civilización.
#48 Sí a ver, creo que si en cambio se permite crecer a esta ultraderecha, es porque representa a otra facción de la burguesía: la que está hasta los cojones de globalismo, le ve las orejas al lobo chino, y querría volver a esquemas proteccionistas. Tiene la desventaja de que gira más al uso de los patriotismos o incluso de lo racial, pero tiene la ventaja de que le interesa menos mantener una hegemonía total mediante la guerra como la derecha bideniana o británica.
Pero claro, una izquierda real no representa los intereses de la burguesía proteccionista ni de la globalista, así que desaparecida la URSS ya ni existe en las instituciones ni se le van a dar minutos en los medios. Me temo que muy gorda se tendría que liar para revertir esa tendencia en nuestros países.
#1 Lo que diga la rubia de Pensilvania.
#1 Hasta ayer o esta mañana, en este diario todo eran coberturas mediáticas con toda la seriedad para la candidatura.
Articulo de ayer anunciando la noticia de la nominacion:
https://www.eldiario.es/internacional/irene-montero-sera-candidata-izquierda-presidencia-parlamento-europeo_1_11525507.html
El grupo decide presentar a la eurodiputada de Podemos de forma simbólica frente a Roberta Metsola, que será elegida este martes a partir del acuerdo entre populares, socialistas y liberales
¿Para que mentir? Pregunta seria... si tan mal hacen las cosas todos y tan sesgado es el medio... ¿Que puta necesidad de mentir teneis cuando se os pilla de forma tan sencilla?
Al final solo queda pensar que la realidad no es tan mala como quereis pintar. Si fuera tan mala... no tendriais que mentira tanto de forma constante.
cc #5 que se apunta al amebismo de mentir y manipular la realidad para ajustarla a su narrativa.
#6 Yo me voy a presentar de manera simbólica a Rey de España. Tengo las mismas posibilidades.
Lo mismito que Feijoo pero con él son todo risas. Pobre hombre.
#8 Vaya vaya... que pasas de afirmar en #5 que el diario es un medio parcial porque dijeron que la candidatura de Montero era en serio... Y al recibir el bofeton de realidad... prefieres fingir que en realidad habias dicho otra cosa.
Pero es que ademas... ni siquiera salir por la tangente sabes sin terminar haciendo todavia mas el ridiculo.
Yo me voy a presentar de manera simbólica a Rey de España. Tengo las mismas posibilidades.
EFECTIVAMENTE... GENIO DE LA LAMPARA. Eso es lo que literalmente significa "de manera simbolica".
PD: Feijoo no se presento a nada de forma simbolica. Se presento en serio. De hecho... se fue a negociar con Puigdemont y nos dijo muy convencido que no era presidente porque no queria. Tanto Montero, como el bloque de izquierdas, como EL DIARIO han dejado claro desde el primer momento que presentaban un candidato de forma simbolica (que significa SIN POSIBILIDADES... por si sigues confudido con el castellano) como protesta por la candidatura de Metsola.
¿Ahora se entiende mejor el acuerdo del PP y PSOE para la judicatura?
#2 Siempre puede optar a la Jefatura de Estado si no le dejan estos malditos comunistas.
¿Sabrá este ignorante que en España no hay elecciones para presidencia del Gobierno?
#2 Él tal vez sí lo sepa; los que le votan, no.
#2 Viendo Argentina y Milei , creo que importa poco lo que sepa el. Mira hacia alla y ha visto que es posible.
#2 Yo creo que el problema es del periodista. Lo que aparece entre comillas (se deduce que son sus palabras literales) es "me presentaré a las generales".
Pero ya que me sacas el tea, el cargo de "Presidente del Gobierno" se lo sacó Franco de la manga, ya que no podía ser rey ni primer ministro. Sánchez debería aplicarle la Ley de la Memoria Histórica y pasar a ser Primer Ministro o "Presidente del Consejo de Ministros", que es el título tradicional que ostentaban sus homólogos en la República y en la Restauración.
#11 Yo creía que el consejo de ministros, que conforma el gobierno, es un órgano colegiado, y al que preside un órgano colegiado se le llama presidente/a aunque sea de comunidad de vecinos, ¿tienes más referencias al respecto?
#23 Aquí te harás una idea (completa el nombre España al final del enlace)
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_del_Consejo_de_Ministros_de_Espa%C3%B1a
#24 Gracias
#1 Hombre si te pensabas que el resto de bloques iba a dejar de votar a su candidato para votarle a ella es que tienes mucha fe en la humanidad.
Lo importante no es lo que diga sino lo que enseñe en los juzgados.
#4 A Guaidó no se le votó en ningún momento con lo que difícilmente pueden presentar actas... Pero si, entiendo lo que quieres decir.
Guaidó 2.0? Se viene otro bochorno.
#3 para reconocer a Guaidó no pidieron actas.
#4 Eso no fueron elecciones presidenciales, no había actas.
#4 ¿Tú crees que cantó mucho todo ese apoyo de la ultraderecha al "Presidente" no electo?
Ayuso destinará casi medio millón de euros a mantener el chalé que cedió a Guaidó.
#4 Que poco te molesta el fraude electoral ¿No te da ni un poco de duda el hecho de que siguen sin publicarse los resultados provisionales de las elecciones?
#16 en las anteriores elecciones, la UE reconoció como presidente a un tío que no se había presentado. Si, me da muchas dudas estas exigencias.
#19 Te estoy hablando de estas elecciones, en las que el chavismo tiene ocultos los resultados electorales de su brillante victoria. Cómo mínimo deberíais alinearos con la izquierda democrática latinoamericana en pedir transparencia, aunque ya de igual, ya nadie se va a creer lo que presenten
Y no me importa hablar de Guaidó, pero contemos todo, la oposición ganó la Asamblea Nacional de Venezuela, y estaba en condiciones de dar una moción de censura, y el chavismo se inventó una paralela y despojo a la Asamblea Nacional legítima de funciones, otro ejemplo de la calidad democrática chavista.
También antes la empresa smartmatic que llevaba las elecciones en Venezuela dejó de trabajar con el chavismo acusándole de haber un descuadre de más de 1 millón de votos.
En algún momento dado, os tendréis que poner del lado de la democracia por dignidad.
#20 Los datos provisionales los han publicado, si no, no estaríamos debatiendo, ha ganado Maduro según los datos oficiales Venezolanos. Lo que está pendiente y al parecer en plazo es la publicación de las actas mesa por mesa. La UE no va a reconocer la victoria hasta que se publiquen esas actas. Es algo lógico, no va a volver a cometer los mismos errores que con Guaidó, esperará, no va a reconocer otra cosa en base a las actas que se supone tiene uno de todos los partidos que se presentaban, que no deben ser las mismas que tienen el resto ...
#21 Los datos provisionales desglosados, no la suma de votos.
#3 Bueno... si lo piensas bien...
#4 Ni de izquierdas ni de derechas...
#11 Además, los grandes tenedores de vivienda suman muchos mas de 400 millones, esos son sólo alguno de ellos.
#5 No son opiniones diversas porque no hablan de ideas o legalidad sino de intereses. Orban lleva muchos años alineado con Rusia y la Comisión son directamente agentes de EEUU.
#2 Siempre puede optar a la Jefatura de Estado si no le dejan estos malditos comunistas.
#1 Hombre si te pensabas que el resto de bloques iba a dejar de votar a su candidato para votarle a ella es que tienes mucha fe en la humanidad.
#6 Ya sabia yo que alguien se estaba quedando con mi parte
#13 Y tiene razón, probablemente nadie haya hecho tanto por palestina como él. Pocas personas han hecho tanto mal como él.
Entiendo que si un antiaéreo en territorio de Polonia entra en el conflicto automáticamente ese antiaéreo se convierte en objetivo legítimo de guerra y no sería una agresión a la OTAN.
#62 El problema es que damos por hecho que saben formar oraciones simples y claro...
#52 Y qué esperabas realmente? Lo raro es que hubiera dicho algo coherente.
#27 Es que no gobiernan porque no quieren,
#11 EL mejor gasoil, el de Madriz.
Nos están vendiendo la inevitabilidad de la guerra. Propaganda.
#60 Es gracioso verte a ti hablando de sectarismo.
#63 Te he contestado pensando que mantendrían un minomo de respeto. Report y hasta nunca.
Los jueces saben muy bien como promocionar en su carrera. Lógico que quieran pisarse los caramelitos.
#2 El TS no busca malversaciones, busca como inculpar a enemigos políticos. El como es circunstancial.
#11 Yo si estuviera sometido a estos acosos y esta violencia huiría también sin duda. No soy un héroe.
#4 Alguien tenía que ponerlo
#5 No por ello hay que dejar de pedir obviedades.
#33 Totalmente de acuerdo. Para callarse y ponerse de perfil ya están otros que parece que solo sepan mantener su silloncito calentito
#1 No es un papelón, es justo lo que buscan, amedrentar a activistas que puedan poner en peligro el relato.
Dios mío, la cadera del emérito puede ser regenerada...
Temblad cortesanas
Y el primero en comentar aunque sea una chorrada, chupate esa forero
José Jaime Espinosa Contreras o el mal llamado ¨El enano de las españoladas¨ fue una persona que tuvo una vida que dio para mucho más que para aparecer en papeles muy similares en varias de las películas más rancias y sórdidas de la época del destape en Espppaña. Pero vayamos por partes, lo primero será mostraros un vídeo para que sepáis de quien hablo. José Jaime, además de ser el personaje más bajito de los que vemos en el vídeo, también es el personaje que nos guía a través del propio juego (perdón, juegazo) «Los Justicieros».
Lo importante no es lo que diga sino lo que enseñe en los juzgados.
#29 A ver si esto os sorprende. Se le puede llamar chorizos a la gente como Ayuso y su pareja, que es lo que son. Y exigirle a Puente que se ponga las pilas con estas cosas, que es su responsabilidad ahora mismo. Y no pasa nada.
#40 pero a qué no sucede?
#41 Lo acabo de hacer. A ver cuando lo ves al revés.
Que aún estamos esperando algunas declaraciones de Feijoo sobre el tema Ayuso y su pareja, el que tiene la mano larga.
#48 Ah si yo me refería a que de Puente solo conocemos cuando se trata de chorradas de twitter.
#48 si lo hace lo echan a él, aprendió de Casado
#40 En este caso Renfe ya va a pedir explicaciones (y dinero) a Talgo, porque su Serie 106 (Avril) está saliendo rana: retraso de años en las entregas (Talgo comenta que por tema Covid, que es hasta cierto punto comprensible) con su consiguiente lucro cesante, y múltiples casos de averías.
Algo más de información aquí: https://www.trenvista.net/viajeros/alta-velocidad/desesperacion-avlo-106/ (entrad mediante Tor Browser para leer la noticia entera si ya habéis visitado varios artículos de la página).
#146 Bueno... La realidad es que él está probado que ha estafado bastante dinero y el piso en el que viven se ha pagado con dinero defraudado a hacienda. Lo que supiera ella no se puede probar, pero lo que si que hizo fue mentir en rueda de prensa diciendo que era Hacienda la que le debía dinero a él. Y ella ha estado viviendo en ese piso comprado con dinero defraudado, que encima tuvo unas reformas ilegales y que además se hizo sin licencia. Te hablo de hechos, no suposiciones. Eso sin contar lo de las facturas que dijo que tenía y que luego el empresario que le alquilaba el piso decía que no existían también son hechos, no opiniones.
Ahora bien, de Begoña, además de recortes de periódicos, de artículos que algunos de ellos los autores han dicho que es mentira y son bulos, dos informes negativos de la UCO, la complutense diciendo que se ha mirado y no hay nada, seguimos sin saber a quién benefició con ese supuesto tráfico de influencias, sabiendo además que en ese caso, Almeida firmó exactamente lo mismo que ella y no está imputado. ¿Me puedes dar un solo hecho que no sea: "es que a alguien le dijeron que esto dijo que mi amigo le contaron"... Porque llevan literalmente dos meses buscando (aun siendo esto ILEGAL) y sigue sin salir nada. Pero claro si la esperanza es: Algo tiene que haber... Pues en esas estamos.
Que se está hablando más de "algo tiene que haber" que del que han pillado trincando y ha tenido que admitirlo para no entrar a la carcel y cuestionarse que sabía o no la pareja, que casualmente siempre los que la rodean salen beneficiados con negocios relativos a la sanidad... el hermano, su pareja, su madre...
#149 para empezar la Complutense ha pedido que se investiguen las irregularidades.
Que no se sabe a quién ha beneficiado? No hace falta mentir. Al señor Barrabés. Uno de los, casualmente, financiadores de la cátedra de Begoña. Señor cuyas empresas han ganado varios concursos públicos de millones de euros con irregularidades. Empresa que ganaban los concursos sin cumplir los mínimos.
Dicho señor se reunía también con la susodicha en la Moncloa, hasta 8 veces con el empresario que lo reconoció después de negarlo y negarlo. Y que incluso se reunió en algunas ocasiones con el presidente.
La Complutense, casualmente, ya ha pedido que se investigue la apropiación indebida por parte de la señora Begoña de un programa que se ha hecho con dinero público y colaboración privada.
Es muy normal que una persona solicite una cátedra sin tener unos estudios mínimos, y sea la única persona de España en esa situación.
Habrá que ver los sobres que habrán volado de un lado y otro. Tiene que ser demencial la cosa.
Se ven los indicios y las pruebas por todos lados pero es mejor mirar para otro lado no sea que... Ultraderecha, ultraderecha.
#155 No hay irregularidades. Lo que ha pedido es la información. si ya tu añades "irregularidades" es tu problema. Por otro lado, esto ya no era el objeto a investigar inicialmente, de ahí que se diga que es prospectiva, lo cual es absolutamente ILEGAL en España, pero total, sigamonos saltandonos la Ley.
Por otro lado, si el beneficiario es Barrabés. Almeida hizo exactamente lo mismo que Begoña Gomez, es más, dio dinero del Ayuntamiento, no solo una carta de recomendación. En base a esto, porque no está imputado Almeida con Begoña si ambos han hecho lo mismo? Espero tu respuesta.
#156 entonces el caso Koldo tampoco debería haber sido investigado porque parte de la misma forma de investigación. Qué bien protegidos están los corruptos con las leyes españolas. En fin, estamos condenados a ser gobernados por la peor calaña con gente conformista.
Respecto a Almeida si este ha recibido alguna prebenda a cambio (no escucho ni leo cuál ha podido ser, a Begoña ya hemos visto todo lo que le han conseguido a cambio) debería ser imputado también. Pero yo no decido estas cosas si no irían todos de cabeza a la mínima a ser investigados. Me la suda el color de los collares que paseen.
#157 Almeida no solo ha hecho lo mismo que Almeida, ha hecho más, porque dio dinero público además de firmar la misma carta que Begoña. Ahora me gustaría saber (sino esto no es una cacería prospectiva para cargarse al actual presidente del gobierno como hicieron en Portugal) porque no está imputado Almeida y declarando.
Respecto al famoso caso Koldo, habrás visto que se ha callado toda la bancada del PP, básicamente porque están salpicados también. el nombre de Miguel Tellado ha empezado a salir por muchos sitios, si ese que pedía dimisiones... Casualmente, se ha dejado de hablar, y de investigar. Casualidades supongo de la justicia española tan ejemplar. La misma que no voy nada raro en dar 80 martillazos a los discos duros o que sigue sin saber quien es M.Rajoy.
#3 para reconocer a Guaidó no pidieron actas.
#4 Eso no fueron elecciones presidenciales, no había actas.
#4 ¿Tú crees que cantó mucho todo ese apoyo de la ultraderecha al "Presidente" no electo?
Ayuso destinará casi medio millón de euros a mantener el chalé que cedió a Guaidó.
#4 Que poco te molesta el fraude electoral ¿No te da ni un poco de duda el hecho de que siguen sin publicarse los resultados provisionales de las elecciones?
#16 en las anteriores elecciones, la UE reconoció como presidente a un tío que no se había presentado. Si, me da muchas dudas estas exigencias.
#19 Te estoy hablando de estas elecciones, en las que el chavismo tiene ocultos los resultados electorales de su brillante victoria. Cómo mínimo deberíais alinearos con la izquierda democrática latinoamericana en pedir transparencia, aunque ya de igual, ya nadie se va a creer lo que presenten
Y no me importa hablar de Guaidó, pero contemos todo, la oposición ganó la Asamblea Nacional de Venezuela, y estaba en condiciones de dar una moción de censura, y el chavismo se inventó una paralela y despojo a la Asamblea Nacional legítima de funciones, otro ejemplo de la calidad democrática chavista.
También antes la empresa smartmatic que llevaba las elecciones en Venezuela dejó de trabajar con el chavismo acusándole de haber un descuadre de más de 1 millón de votos.
En algún momento dado, os tendréis que poner del lado de la democracia por dignidad.
#20 Los datos provisionales los han publicado, si no, no estaríamos debatiendo, ha ganado Maduro según los datos oficiales Venezolanos. Lo que está pendiente y al parecer en plazo es la publicación de las actas mesa por mesa. La UE no va a reconocer la victoria hasta que se publiquen esas actas. Es algo lógico, no va a volver a cometer los mismos errores que con Guaidó, esperará, no va a reconocer otra cosa en base a las actas que se supone tiene uno de todos los partidos que se presentaban, que no deben ser las mismas que tienen el resto ...
#21 Los datos provisionales desglosados, no la suma de votos.
#4 A Guaidó no se le votó en ningún momento con lo que difícilmente pueden presentar actas... Pero si, entiendo lo que quieres decir.
Guaidó 2.0? Se viene otro bochorno.
#3 para reconocer a Guaidó no pidieron actas.
#4 Eso no fueron elecciones presidenciales, no había actas.
#4 ¿Tú crees que cantó mucho todo ese apoyo de la ultraderecha al "Presidente" no electo?
Ayuso destinará casi medio millón de euros a mantener el chalé que cedió a Guaidó.
#4 Que poco te molesta el fraude electoral ¿No te da ni un poco de duda el hecho de que siguen sin publicarse los resultados provisionales de las elecciones?
#16 en las anteriores elecciones, la UE reconoció como presidente a un tío que no se había presentado. Si, me da muchas dudas estas exigencias.
#19 Te estoy hablando de estas elecciones, en las que el chavismo tiene ocultos los resultados electorales de su brillante victoria. Cómo mínimo deberíais alinearos con la izquierda democrática latinoamericana en pedir transparencia, aunque ya de igual, ya nadie se va a creer lo que presenten
Y no me importa hablar de Guaidó, pero contemos todo, la oposición ganó la Asamblea Nacional de Venezuela, y estaba en condiciones de dar una moción de censura, y el chavismo se inventó una paralela y despojo a la Asamblea Nacional legítima de funciones, otro ejemplo de la calidad democrática chavista.
También antes la empresa smartmatic que llevaba las elecciones en Venezuela dejó de trabajar con el chavismo acusándole de haber un descuadre de más de 1 millón de votos.
En algún momento dado, os tendréis que poner del lado de la democracia por dignidad.
#20 Los datos provisionales los han publicado, si no, no estaríamos debatiendo, ha ganado Maduro según los datos oficiales Venezolanos. Lo que está pendiente y al parecer en plazo es la publicación de las actas mesa por mesa. La UE no va a reconocer la victoria hasta que se publiquen esas actas. Es algo lógico, no va a volver a cometer los mismos errores que con Guaidó, esperará, no va a reconocer otra cosa en base a las actas que se supone tiene uno de todos los partidos que se presentaban, que no deben ser las mismas que tienen el resto ...
#21 Los datos provisionales desglosados, no la suma de votos.
#6 Claro, y mientras no les haces caso ellos van ganando presencia dia a dia. Que bueno eso de ignorar al nazi para que no te haga nada...
Lo UNICO que funciona contra los nazis, es acabar con ellos.
#15 La violencia se corta desde las instituciones y de raíz. Se junta la asociación de vecinos y denuncia al local nazi del barrio. Se organizan varias asociaciones y denuncian actividades delictivas o de odio del partido político de gente violenta. Y así, paso a paso. Sin darles bombo pero con multas y cese de actividades.
Por que con los retweets sólo se les da más visibilidad, que es como funcionan ahora las redes. Clickbait para que la gente eche espumarajos y les haga la publicidad. Y lo de acabar con ellos ... Si no eres Son Goku o Punisher me parece que no vas a acabar con nadie.
#17 y cuando son las instituciones las que comparten argumentario con los nazis , y forman parte de la máquina del fango,que hacemos?
Por poner un ejemplo relacionado con tu comentario #6
De la parte que hablas de esas viejas muertas de miedo por si se les cuelan ocupas con coleta y les roban la casa.
Yo he visto a una señora que es presidenta de una comunidad,decir en plena asamblea que cuando fueron a un poblado chabolista de su ciudad a repartir comida, "nos recibieron a pedradas porque no querian ayuda ni abandonar sus chabolas por miedo a la ocupación que fomentan los de Podemos "
Ignorar estos discursos hace que al final acaben llegando a las instituciones por medio de hijas de puta políticos sin escrupulos
#48 una cosa es no dar bola y otra callar, a esa señora había que decirle que esa historia que acaba de contar no tiene ni pies ni cabeza, cada vez que se escucha a un infectado contar una historia del fachoverso hay que decirle como poco que no, que lo que dice no te parece que sea así. Con las instituciones infectadas estamos jodidos pero con la gente infectada, hay que negarse a que se vayan a casa tras soltar sus estupideces delante de gente con mínima cultura y que nadie les haga saber que lo que dicen son estupideces que no comparte. Por su bien y el nuestro.
#48
Muy bien explicado.
#15 eso se soluciona no pactando con ellos, para que vean que votar a vox es igual de inútil que votar a la antigua falange, no difundiendo su mierda.
#3 Bueno... si lo piensas bien...
El Senado es ahora el Poder Judicial?
PAPANATAS PEPERAS
"El Senado" quiere decir "el PP". Más lawfares, mas Yustisia, viva España viva el Rey viva el Orden y La Ley
#4 Ni de izquierdas ni de derechas...
#1 Sí, porque no tiene gracia que se rían de nosotros, la ciudadanía, el PSOE, como partedel R.78, recorta la reforma de la Ley Mordaza planteada por sus socios; la función del PSOE parece que es mantener a raya cualquier avance progresista que sus socios defienden. Los partidos que pactan con el PSOE salen perjudicados, el PSOE les recorta las alas, y luego, el relato es que Podemos o Sumar son los culpables de no conseguir las medidas inicialmente planteadas.
Enesima noticia en la que China estalla su economía porque bla bla bla...
#5 Aún retumban los tambores por lo de Evergrandre, la inmobiliaria china que iba a caer y provocar una crisis de dimensiones colosales. Y venga a vender titulares y recoger clicks. Y de aquello ya quién se acuerda? Ni siquiera cayó
#9 Eso es de muy español y mucho español.. que te la suden 7291 personas muertas.
Luego irás dando consejos morales a la gente..
#18 Yo digo lo que hacen los madrileños, no que me la sude a mí. Parece que las entendederas flojean por aquí...
#_2 La noticia sólo habla del fondo Inbest, que como podrías haber deducido no es el único fondo buitre dueño de vivienda.
https://www.epe.es/es/activos/20230523/grandes-caseros-pisos-espana-81771157
En fin, y así con todo. Brillante.
#7 Sabrá mucho de inteligencia artificial, pero la analógica...
#13 ¿seguro?
#9 Sí. Igual es lo que habría que hacer, u otras cosas mientras esté la gasolina barata. Es algo que empecé a pensar con el timo de las preferentes.
#9 ¿ Para qué puentes ? Mejor las guillotinas, otra vez, que ya las probamos y sabemos que son muy eficaces.
#14 En realidad las probaron otros.
Aquí se prefiere la hoguera, que tiene un qué se yo, que solamente tiene la hoguera
#16 ¡Qué va! Aquí somos más de quedarnos lo que no quieren fuera...
#9 Es que asi es exactamente como funciona el libre mercado*. El que consigue poder suficiente para influir en el mismo sube el precio del producto* hasta que las amenazas vacias de la barra del bar empiezan a parecerse al ruido de las guillotinas, entonces se baja el precio porque "el mercado se regula solo" y vuelta a empezar.
*El que tengo aqui abajo colgado.
*Cualquier producto, recordemos que en la sanidad usana tu vida vale lo que puedas pagar por ella
#4 Exacto.
Y empieza a dar miedo saber que muchos meneantes tienen el mismo derecho a voto que yo...
#36 A mí me tiene ignorado pero es tan así, que primero extrapola con los datos de la noticia como si ese fondo fueran los únicos que tienen pisos, y luego utiliza el enlace que no puede/quiere leer para justificar no sé qué.
Tiene q haber de todo...
#11 Además, los grandes tenedores de vivienda suman muchos mas de 400 millones, esos son sólo alguno de ellos.
La sexta desmiente lo que le interesa..
el "Voy con ello pero es muy burdo" no lo desmienten?
Defender el extremo centro...
#2 Eso no lo podía desmentir porque no sabían si era verdad o no. Ahora bien, pensando que era mentira es cierto que no debían haberlo comentado.
Por otro lado, hace mucho que no veo a Inda en la Sexta ni comentar noticias de OKdiario, puede que hayan decidido no trabajar más con él, lo cual es bueno.
#8 Tiraban a matar y lo han conseguido.
#8 Veo un poco el debate y hay un par de periodistas que tienen perfil más conservador por decir algo, pero no sé si son de Okdiario, me suena que no.
Y no, no sabía si era verdad o mentira. Hay que criticar bien, si se critica demás al final se vuelve en contra. Y tampoco hundió Ferreras a Podemos, si alguien piensa eso es que no quiere ver la realidad.
#6 Y Ferreras sigue ahí? Es que yo también me niego a ver la Sexta.
#12 Sí claro, hasta que él quiera supongo
#2 El PSOE reconoce que si se ha reunido Sanchez con Barrabés, pero que no paso nada y no pasa nada porque el presidente se reúna con un empresario, y la noticia esta viene a desmentir que Sanchez se reunió con Barrabés.
Es burdo lo de la Secta pero van con ello.
El PSOE, después de que Barrabés haya dicho al juez que Sánchez participó en dos reuniones en Moncloa: "Paren rotativas. Si a alguien le parece mal que el presidente de un país se reúna con empresarios pues no sería un país serio. De donde no hay no se puede sacar"
#5 No son opiniones diversas porque no hablan de ideas o legalidad sino de intereses. Orban lleva muchos años alineado con Rusia y la Comisión son directamente agentes de EEUU.
Es esto la soberania de los paises, y el mundo basado en reglas, del que habla tanto occidente en estos ultimos años ?
Aplciara esto tambien a los presidentes que visiten Israel ?
Que complicado es esto de la soberania y las reglas...
PD: para la gente simple e infantil: Por mi como si se estrella el avion de Orban en uno de esos viajes. No estoy defendiendo a Orban, estoy criticando la hipocresia y el. cinismo de occidente.
#1 Al contrario, es sencillo: te limpias el culo con tus reglas cuando te conviene.
#1 Yo creo que cuando nuestros dirigentes escuchan "soberanía" se imaginan a sí mismos "sorbiendo" lefa anglo. Es el precio por contar billetes tranquilo y tener puertas giratorias allende los mares.
Solo hay que ver a Aznar, Aznar!!! Dando conferencias en yankeelandia.
Es que me imagino como empieza:
"Bienvenidos a mi templo de sabiduridahhhh, yo monté el bodorrio de mi hija a costa de las arcas públicas, boda al nivel de la del príncipe Charles en cuanto a despliegue (que no asistencia), y aún me consideran un gran gestor, incluso después de alimentar la burbuja del ladrillo como si no hubiera tomorrow."
Y sabemos cómo acaba cualquier pregunta del público que asista a tamaño evento... con una respuesta con perfecto acento tejano
Puta vida que el adalid de la derecha de este país hable español de Texas. No sé qué más pruebas hacen falta.
#1 ¿Para la gente que visita Israel como la Von der Leyen cuando se dio un paseo para apoyar el genocidio? Nah, no creo.
Y lo tremendo es que le líen semejante bronca a Orbán por tratar de impulsar una paz, y habiendo visitado primero a Zelensky. Mientras que la izquierda, que es la que debería estar haciendo estas cosas, ni está ni se la espera.
#39 La izquierda, dentro de este sistema conocido como capitalismo tardío (o decadente), no existe.
El sistema no permite izquierda, porque la izquierda pone límites basados en el bien común y eso, es nefasto para crecer sin fin en un entorno finito. Que el wishful thinking de Wall Street controle la economía mundial debería darnos las pistas suficientes como para ir buscando refugios por ahí. Por si aca...
Lógica básica olvidada conscientemente.
Así de subnormal es ésta civilización.
#48 Sí a ver, creo que si en cambio se permite crecer a esta ultraderecha, es porque representa a otra facción de la burguesía: la que está hasta los cojones de globalismo, le ve las orejas al lobo chino, y querría volver a esquemas proteccionistas. Tiene la desventaja de que gira más al uso de los patriotismos o incluso de lo racial, pero tiene la ventaja de que le interesa menos mantener una hegemonía total mediante la guerra como la derecha bideniana o británica.
Pero claro, una izquierda real no representa los intereses de la burguesía proteccionista ni de la globalista, así que desaparecida la URSS ya ni existe en las instituciones ni se le van a dar minutos en los medios. Me temo que muy gorda se tendría que liar para revertir esa tendencia en nuestros países.
#1 Lo que diga la rubia de Pensilvania.
#1 Hasta ayer o esta mañana, en este diario todo eran coberturas mediáticas con toda la seriedad para la candidatura.
Articulo de ayer anunciando la noticia de la nominacion:
https://www.eldiario.es/internacional/irene-montero-sera-candidata-izquierda-presidencia-parlamento-europeo_1_11525507.html
El grupo decide presentar a la eurodiputada de Podemos de forma simbólica frente a Roberta Metsola, que será elegida este martes a partir del acuerdo entre populares, socialistas y liberales
¿Para que mentir? Pregunta seria... si tan mal hacen las cosas todos y tan sesgado es el medio... ¿Que puta necesidad de mentir teneis cuando se os pilla de forma tan sencilla?
Al final solo queda pensar que la realidad no es tan mala como quereis pintar. Si fuera tan mala... no tendriais que mentira tanto de forma constante.
cc #5 que se apunta al amebismo de mentir y manipular la realidad para ajustarla a su narrativa.
#6 Yo me voy a presentar de manera simbólica a Rey de España. Tengo las mismas posibilidades.
Lo mismito que Feijoo pero con él son todo risas. Pobre hombre.
#8 Vaya vaya... que pasas de afirmar en #5 que el diario es un medio parcial porque dijeron que la candidatura de Montero era en serio... Y al recibir el bofeton de realidad... prefieres fingir que en realidad habias dicho otra cosa.
Pero es que ademas... ni siquiera salir por la tangente sabes sin terminar haciendo todavia mas el ridiculo.
Yo me voy a presentar de manera simbólica a Rey de España. Tengo las mismas posibilidades.
EFECTIVAMENTE... GENIO DE LA LAMPARA. Eso es lo que literalmente significa "de manera simbolica".
PD: Feijoo no se presento a nada de forma simbolica. Se presento en serio. De hecho... se fue a negociar con Puigdemont y nos dijo muy convencido que no era presidente porque no queria. Tanto Montero, como el bloque de izquierdas, como EL DIARIO han dejado claro desde el primer momento que presentaban un candidato de forma simbolica (que significa SIN POSIBILIDADES... por si sigues confudido con el castellano) como protesta por la candidatura de Metsola.
¿Ahora se entiende mejor el acuerdo del PP y PSOE para la judicatura?
#2 Siempre puede optar a la Jefatura de Estado si no le dejan estos malditos comunistas.
¿Sabrá este ignorante que en España no hay elecciones para presidencia del Gobierno?
#2 Él tal vez sí lo sepa; los que le votan, no.
#2 Viendo Argentina y Milei , creo que importa poco lo que sepa el. Mira hacia alla y ha visto que es posible.
#2 Yo creo que el problema es del periodista. Lo que aparece entre comillas (se deduce que son sus palabras literales) es "me presentaré a las generales".
Pero ya que me sacas el tea, el cargo de "Presidente del Gobierno" se lo sacó Franco de la manga, ya que no podía ser rey ni primer ministro. Sánchez debería aplicarle la Ley de la Memoria Histórica y pasar a ser Primer Ministro o "Presidente del Consejo de Ministros", que es el título tradicional que ostentaban sus homólogos en la República y en la Restauración.
#11 Yo creía que el consejo de ministros, que conforma el gobierno, es un órgano colegiado, y al que preside un órgano colegiado se le llama presidente/a aunque sea de comunidad de vecinos, ¿tienes más referencias al respecto?
#23 Aquí te harás una idea (completa el nombre España al final del enlace)
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_del_Consejo_de_Ministros_de_Espa%C3%B1a
#24 Gracias
#1 Hombre si te pensabas que el resto de bloques iba a dejar de votar a su candidato para votarle a ella es que tienes mucha fe en la humanidad.
Dios mío, la cadera del emérito puede ser regenerada...
Temblad cortesanas
Y el primero en comentar aunque sea una chorrada, chupate esa forero