#6 #25 #28

Ya no hace falta el feminismo, ñiñiñiñi

#29 Tómese con humor, que la vida son dos días.

#36 si solo sabéis hacer humor quejándonos de las mujeres, es que sois machistas. No hay más. El primer paso es darse cuenta.

#39 ¿Aspirante a eurodiputada en lugar de ministra?
¿Si hago un chiste de zurdos soy diestro?
Volvemos a épocas victorianas

#40 no tienes ni idea de nada, y de las épocas victorianas menos.

#41 El hembrismo disfrazado y edulcorado como feminismo es tan dañino como el machismo.
Sacas de contexto una anécdota para lanzar una soflama reivindicativa de no sé qué

#29 Es humor y perfectamente valido, si cambias mujeres por hombres no cambia nada.

#37 el humor solo es gracioso si la persona o el colectivo al que te refieres se ríen.

#38 Lo siento pero el humor tiene unas reglas bastante flexibles. Que no te haga gracia o te ofenda no impide que sea un chiste.
Retorciendo el absurdo; ¿Si hago el chiste sobre superman y el borracho tiene que venir superman a reirse? ¿O tienen que reirse los borrachos? ¿Si cambio a superman por un alpinista tienen que reirse los alpinistas y los borrachos? ¿Y si es un chiste sobre presentadores de television que esta en calzoncillos en medio de la selva?...

#42 que si, que vale, que eres machista.

#43 que si quiere bolsa

#25 ¿Lo dices por la serie de HBO cuyo nombre no recuerdo pero tiene 3 esposas y resulta que casi es el más normal del pueblo?

#32 Qué va. Esa frase me la dijo un anciano marroquí en Melilla

#10 Envidia me da leerlo

#2 mejor comentario de hoy 😂 😂 😂 😂

#2 Killian Jornet?

#44 habla de un turco creo...

#44 si, si, Killian Jornet, si.

#2 mucha envidia es lo que yo veo de los super montañeros

#4 Mis dieses!

#18 eso ya lo tienen, como castigo y como recompensa. Salvo porque votamos con los ojos cerrados y pinzas en la nariz la mayoría.

#19 sarcasmodromo estropeado detectado

#7 lo difícil sería pagarles un extra cuando aciertan, porque habría que compensar digo yo. Como mucho, que haya una especie de bonus por productividad y decíamos si dárselo o no. Y a ver quién iba a votar que sí a dárselo a otro.

#16 cuando acierta le renuevan 4 años más...
Si no el siguiente

#18 eso ya lo tienen, como castigo y como recompensa. Salvo porque votamos con los ojos cerrados y pinzas en la nariz la mayoría.

#19 sarcasmodromo estropeado detectado

#16 Ya cobran bastante por "hacer" su trabajo. Vale la pena restarles por baja productividad entonces si se ponian las pilas.

#7 O al menos que alguien dimitiera por ello...de hecho casi casi se podría decir que es una malversación por administración desleal...

#7 Tendría que existir un organismo auditor de los grupos políticos. Si no cumplen con el programa, elecciones. Ya te digo yo que no prometerían tan a lo loco y que se cuidarían de hacer las cosas

#52 se llaman electores y son los primeros afectados por sus incumplimientos, si a ellos no les afecta... Pos estará bien

#2 Pues a igualdad de armas y tecnología no tendría clara la respuesta ...

#10 Considerando dos sistemas interior y exterior el calor que expulsas al exterior es mayor que el que has sustraído del interior. Es la segundo principio de la termodinamica, en el enunciado de Clausius, puedes buscar el enunciado que más se ajuste, pero mi ejemplo era una metafora basicamente de que un crecimiento lineal genera contaminación exponencial, incluso mantenerse como estamos con energías renovables genera contaminación

A ver ni me preocupa más ni menos que a otros imagino, quiero decir no vengo a dar lecciones de moralidad a nadie

a) me molesta el greenwashing de maquillar con renovables procesos contaminantes

b) y sobre el idealismo que algunos tienen de las renovables es la solución, les digo que miren más allá, que no digo que las renovables no sirvan para nada, pero hay que mirar mucho más allá, si con renovables producimos un 150% de energía comparada con la actual, vamos a contaminar más que ahora porque estamos usando más energía

lo de invitarme a dejar de respirar no lo entiendo, del todo

#14 el problema es es balance que para mantenerse estable la tierra no escala de forma lineal, el calor que emite evapora el agua que es un gas de efecto invernadero, para mantener el mismo confort hay que subir la potencia con lo cual se genera mas calor... al final inevitablemente para mantenerse contaminamos

el ejemplo del aire acondicionado es una metafora, no quería discutir esa metafora..., más bien lo que he dicho en #13

#13 bueno, si alimentas el aire con placas solares estás utilizando una energía solar que de no convertirla en electricidad iría a calentar el tejado. Ese calor generado de menos se compensa con el que genera de más el conjunto del aire acondicionado

#9 Implementar un sistema de aire acondicionado con placas solares también produce emisiones de CO2, además de que requiere mantenimiento y renovación, (ningún mecanismo es eterno), luego no hay el balance 0 que indicas.

El resumen es que si antes usaba el aire acondicionado con un porcentaje de electricidad fósil, que ahora sustituto por una fuente renovable, seguramente estoy mejorando las emisiones, pero si estoy refrigerado mi casa como novedad, porque ahora tengo placas solares, estoy contribuyendo al calentamiento, incluso si estoy haciendo ahora mayor uso del aire acondicionado porque tengo placas solares, tal vez también emoeoronrl calentamiento.

#7 #10

#1 Ya la tenía Bing hace un año y no terminó de cuajar porque seguía inventándose datos y se confundía si le pedías cosas como la clasificación de la liga. Veremos si hay alguna mejoría o es lo mismo con otro nombre.

#8 Depende de para que use la AI.

Si lo que hace es coger la búsqueda estandar y resumirla con la AI, no va a servir para nada. Pero si utiliza la AI para identificar y valorar la calidad de los enlaces, puede salir algo muy interesante. Ya desde hace un tiempo las búsquedas no sirven más que para devolver los mismos artículitos de introducción a un tema que se copian entre sí las revistas de internet.

#9 No tiene base una IA para valorar de manera autónoma la calidad de una respuesta. En Google yo ya llevo años poniendo Reddit al final de una búsqueda cuando no quiero encontrarme con las típicas páginas de respuéstas genéricas. Yo ya dije con Bing que el problema de los buscadores de la IA es que añadían una nueva fuente de errores. Con Google el problema es que lás páginas que te enseña tengan o no información válida, pero con Bing además de una buena fuente necesitas que la IA no se invente nada después de procesar dicha información, lo cual complica el tema.

#10 No tiene base una IA para valorar de manera autónoma la calidad de una respuesta.

Ni google ... Eso lo hacemos los usuarios con los links que pinchamos, el tiempo que pasamos en las webs y si buscamos o no la misma cosa con otras palabras.

#6 #10 Ya hay buscadores basados en IA que permiten filtrar por sitios, como perplexity: https://www.perplexity.ai/es/hub/faq/what-is-search-focus
#24 Otro similar a perplexity es https://you.com

#33 Lo de "buscar por sitios" lo tiene Google desde hace .... 25 años?

https://www.google.com/search?q=site:reddit.com+meneame

#40 Evidentemente, hablo de buscadores basados en IA

#33 Gracias por la referencia de you.com !

#10 OpenAI firmó un contrato con Reddit, en parte para resarcir el entrenamiento con su contenido sin permiso (como ha ido haciendo con toas plataformas) y en parte una colaboración a futuro. Así que es muy probable que este buscador tenga reddit como uno de sus lugares de búsqueda de forma muy optimizada.

#8 Yo uso la IA para otras cosas, como corregir textos o para revisar cosas que ya sé pero no estoy seguro de la fecha o el nombre.
Pero el buscador que uso ahora, por defecto, es Bing.

#8 pues es bastante mejor que google encontrando cosas. Supongo que porque sabe que resultados descartar, google esta lleno de basura hoy en dia

#2
Donde las dan, las toman.

#30 a Israel no le ha atacado ni el ejército sirio ni el libanés.

Israel ha atacado en varias ocasiones Irán sin que éstos les hubieran atacado antes.

Siguiendo tu razonamiento si un grupo de los que ellos califican como terrorista, ataca desde otro país ya se puede bombardear el país del que provienen, por ejemplo, como Bin Laden y todo el comando del 11-S eran de Arabia Saudí, cualquier país afectado por Al-Qaeda está legitimado para bombardear Arabia Saudí cuando le plazca. #6

#36 Pero estás naciones permiten que desde su territorio se lancen ataques militares contra Israel.
Israel no le ha atacado ni el ejército sirio ni el libanés.

Cierto, tan cierto que Irán e Israel están en guerra no declarada. Irán usa sus proxys, Hezbola y Huties para agredir militarmente a Israel.
Israel ha atacado en varias ocasiones Irán sin que éstos les hubieran atacado antes.


Yo no digo eso, si te atacan una vez desde otras naciones, otra, otra, otra y muchas veces más, tarde o temprano si la nación tiene capacidad militar, como la tiene Israel, habrá una guerra.
Siguiendo tu razonamiento si un grupo de los que ellos califican como terrorista, ataca desde otro país ya se puede bombardear el país del que provienen

#2 me la suda lo que digan y de lo que me acusen unos sionazis hijos de puta.

#7 y cagao.

#5 Gracias, lo he probado con el susodicho vídeo, pero está a años luz de la información que proporciona cualquier tutorial con su html, sus pantallazos, sus códigos en texto....

Puede venir bien para cuando el pelma de turno hace un vídeo sobre la técnica para cazar gamusinos en el campo.

#5 Y la nave espacial que la conduzca un tío, porfa.
- Gira a la izquierda
- ...
- La otra izquierda, María

(me voy contigo)