#4
De toda la vida en las AAPP si te sobra dinero a fin de año, se te retira y se usa para otras cosas. Si les sobra pasta, seguro que hay sitios que la necesitan.
#5 Justo hoy me han mandado un correo del departamento de compras para que si tengo pedidos pendientes los haga ya para aprovechar lo que queda de presupuesto de este año.
#30 Una de las mayores aberraciones que he visto cuando trabajé en un ayuntamiento. Había que gastar todo el dinero del presupuesto para que al año siguiente no lo bajaran, aunque eso significase volver a renovar no-sé-cuántos ordenadores que habían sido renovados 1 o 2 años antes.
#62 Si, se pueden llegar a dar esos casos, yo intento ser racional y pido sobretodo repuestos y consumibles que se que voy a necesitar antes o después.
#66 Sí, el caso es que me parece una aberración que para asegurar un presupuesto de igual cuantía, se haya de gastar el dinero aunque no haga falta.
Dinero que podría derivarse a otros menesteres si ahí no hace falta. Y el año que viene, si ese presupuesto vuelve a quedar sin gastar al 100%, lo mismo. Y si se ve que pasa lo mismo varios años seguidos, entonces igual habría que revisar esas predicciones de gasto y ajustar dicho presupuesto.
Es que no es tan complicado, lo que pasa que hay que tener ganas de hacerlo y de hacerlo bien, ya de paso
#67 En los ayuntamientos se supone que está el interventor para eso. En las empresas publicas ya es más complicado.
Hay que contarlo todo. No parece muy útil crear 12.069 plazas si eso supone cerrar todas las privadas concertadas (que ya reciben dinero público) que existen y echar a la gente a la calle.
Los regalitos del gobierno con cargo a dinero de Europa 
La Junta de Andalucía, que inicialmente recibió 120 millones de euros, devolvió 112 tras prever la creación de solo 1040 de las 12.069 plazas financiadas. La consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional, Patricia del Pozo, ha argumentado que aceptar esos fondos «habría asfixiado» a los centros existentes, muchos de ellos privados, en una red público-privada que actualmente emplea a 16.000 personas.
cc #2 #3 #4 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35
#70 vamos, que hay que cerrar todos los centros concertados y cambiarlos por públicos porque el dinero ha recibido dinerito de Europa, no??n
Y cuando se acabe el dinero del COVID, qué hacemos???
Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto.
https://www.elmundo.es/baleares/2019/12/08/5decea1a21efa0c81b8b4570.html
#61 #63
#71 "Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto." No me extraña, el resto lo paga el ciudadano en forma de """"""cuota-donacion voluntaria 
"""""". """""Cuotas o donaciones"""""" que no se declaran, por cierto, y se utilizan para seguir sufragando los gastos de entidades principalmente religiosas, que por cierto ya financiamos a través del Concordato. Win-Win para la iglesia mientras tú aplaudes con las orejas. Seamos serios.
https://inspecciondeeducacion.com/preparacion-inspeccion-educacion-pago-de-cuotas-ensenanza-concertada/
https://www.eldiario.es/sociedad/65-colegios-concertados-impone-cuotas-obligatorias-excluye-alumno-no-paga_1_10571977.html
https://www.eldiario.es/madrid/somos/colegio-concertado-madrid-obliga-pagar-1-200-euros-alumnos-ordenador-portatil-gama-baja_1_10564821.html
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia/-87-los-colegios-concertados-cobran-cuotas-prohibidas-por-ley-seis-cada-diez-centros-las-han-subido-este-curso-5178959/
#74 yo soy de Madrid y el modelo de concierto aquí funciona muy bien, porque los colegios públicos tienen una fama regular tirando a mala.
Aparte de caros, malos (es una lotería, hay de todo, lo sé)
A la gente no le importa pagar, en mi caso 40 €€€ por nene (este es "barato")
#75 40 euros que te roban, pues la educación concertada prohíbe esas cuotas.
Y ya de paso tú mismo me das la razón respecto al objetivo de la derecha de destruir lo publico: Misión cumplida.
https://elpais.com/espana/madrid/2022-07-06/madrid-el-paraiso-de-la-educacion-privada-en-la-capital-son-minoria-los-alumnos-de-la-publica.html
#51 Gran argumento el tuyo. En vez de tener plazas públicas, mejor que sean privadas así metemos dinero en varios bolsillos además de en los de los profesores.
Típico funcionamiento de la derecha en este país
#51 Vaya, ahora resulta que un partido liberal y pro libre mercado se dedica a proteger centros privados, por delante de lo público, al mismo tiempo que va deteriorando los servicios que pagamos entre todos. Qué novedad. Mejor que se regule el mercado solo y,si no son rentables, que cierren, ¿No?
El que quiera servicios privados, que se los pague de su bolsillo. Los públicos ni tocarlos, porque son la única herramienta que puede influir en la consecución de igualdad de oportunidades.
Mi dilema no es entre Broncano y Motos. Nunca he soportado a Motos, su programa siempre me ha parecido un programa para crios con momentos rijosos. Mi dilema es leer o no a Lenore.
#2 Leelo. Es un buen artículo.
#3 El articulo iba bien hasta la mención sin venir a cuento de Ortega Lara. La cabra tira al monte. Lenore no puede evitarlo. !el comodin de ETA !
#6 Sin venir a cuento no, tiene que colar la cuña de quién le paga: https://fundaciondisenso.org/la-fundacion-disenso-presenta-en-valencia-su-instituto-de-cultura-que-tiene-como-mision-reivindicar-la-cultura-occidental-y-la-historia-de-espana/
#2 El programa de motos es tiktoc convertido en televisión, muchas luces, contenidos cortísimos, si no te gusta u o, no hay problema, salta de uno a otro rápidamente, es un feed continuo de dopamina.
#1. Ninguno de sus pacientes lo conocía de nada. Desagradecidos los hay en todas partes.
Si quieres masajes la televisión española es la indicada, aquí no le dicen que miente, todo son carantoñas.
"Broncano (17,4%) gana a Motos (17,5%).".. vaya titular
#2 Las audiencias no funcionan como tú te piensas que funcionan.
#5 Cierto. El titular correcto debería ser: Broncano gana a Motos en audiencias en franja de estricta coincidencia. En Vertele lo explican perfectamente: https://www.eldiario.es/vertele/audiencias-tv/martes-10-septiembre-2024-broncano-hace-historia-tve-la-revuelta-gana-el-hormiguero-lidera-1-puntos-diferencia_1_11644070.html
#5 Sobre todo teniendo esto: Broncano arrasa con un espectacular 17,9% de cuota de pantalla frente al 16,3% de Motos
Es raro, si.
#2 en el tramo que coinciden ambos programas, hay que molestarse en pensar.
#12 Pensar, en general, es buena idea, sí.
Pero cuando un periodista escribe un artículo, tiene que tener siempre presente que lo van a leer miles o incluso millones de personas. Por eso es el periodista quien tiene que hacer un muchísimo mayor esuerzo en explicarse bien, para evitar que miles o millones de lectores tengan que hacer un esfuerzo comparable, y así evitar que buena parte de ellos inevitablemente interpreten mal la noticia, o el medio pierda lectores.
Imagínate que todos los periodistas trabajaran así, nos pasaríamos el día intentando descifrar titulares...
Otra cosa es comunicación 1-a-1, como si yo te explico algo a tí en persona, sin nadie más, hay si que tienen que hacer emisor y receptor un esfuerzo similar, creo yo.
#13 tienes razón en lo del titular
#12 Hay que molestarse en pensar al hacer los titulares.
No puedes redactar una frase en la que el que gana tiene cifras inferiores de las que el que pierde .
Buff, entre y es el brasa de Lenore.
#1 efectivamente, menuda brasa.
Con dejar de meter dinero suficiente, cae solo.
Que tal yo también me atasco, me leí todo los comentarios,los truquillos que empleo son parecidos a los tuyos.
solo saludar.
#20 Un saludo para ti también.
Buff, se cayó con todo el equipo.
#6 Lo lees pero las pruebas son una nebulosa de cosas q dicen q tienen pero no afirman q tienen.
Ni en este articulo, siquiera, se atreven a afirmar q sea espia.
Y no, #10, no lo liberaron junto a otros espias sino junto a otros espias, estafadores, ladrones y demas gente q tenian paises occidentales presos por multiples razones.
Es espia? No? Yo q se. Yo solo quiero pruebas y q no tengan a alguien 2 años y medio en la carcel sin presentar NADA.
Q, ahora q ya lo han liberado podrian sacar las pruebas tan claras q tienen, pero no.
Un poco como las actas de Venezuela; confia en mi q las tengo aqui pero no te las enseño pq... patatas.
Sobre la enajenacion mental de #1 q dice q la gente se quejaba pq 'le habian detenido por ser de izquierdas'... Le dejamos con su dosis diaria de LSD para ver el mundo.
#22 Las pruebas son los informes y correos electrónicos de la oposición rusa que le pillaron y que han sido confirmados por las víctimas. Seguramente haya juicio por lo que serán públicas más allá de lo.que han adelantado los medios.
Los intercambiados rusos eran espías, sicarios, militares y jerifaltes del régimen, todos habían prestado servicios a Rusia y por ello Putin se los agradeció. Dime tú qué servicio había prestado a rusia Pablo, o dime si quiera que relación tenía con Rusia si ni vivía ni trabaja ahí, como para ser uno de los poquísimos afortunados que se beneficiaron del intercambio de entre cientos de presos de nacionalidad rusa que hay en el mundo.
#27 No han conformado nada.... realmente nadie ha visto nada...
Cuando sean publicas, si es q existen, seran verdad, mientras tanto aun no hay nada...
Y de lo q siempre nos quejamos es de un periodista detenido 2.5 años sin presentar ninguna prueba. Y lo q siempre se dijo es q eran unas pruebas tan rotundas q no se podian mostrar pq podian tener datos de espias dobles o asi....
Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?
A mi me suena raro lo de q viajara con alguien del GRU o como se llame, pero siendo periodista podria tener alguna razon. Y tambien me parece raro lo q dice en la noticia el periodista de elmundo q le conocia: q les dijo, A PERIODISTAS, 3 meses antes de lo de Ucrania: q el creia q un movimiento de Bielorrusia realmente era un movimiento de despiste de Putin para prepararse para invadir Ucrania: Un espia q va por hay diciendole planes secretos de Rusia a periodistas... planes q alguien q hace informes de disidentes entiendo no deberia conocer...
Es muy raro: q muestren lo q tienen y, entonces, me lo creo todo.
#46 Dices: "Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?"
Hombre, pues entiende que si publican los informes seguramente sería regalarles a los rusos es información en el caso de que no los tuvieran ya. Además de que si publican lo que tienen los rusos sabrían lo que no tienen, y podrían destruir pruebas.
Por no hablar de que hacer públicos muchos detalles de como has conseguido pillar a un espía puede comprometer tu propio servicio de contrainteligencia.
Todas estas actuaciones reservadas se hacen todos los días con grupos de narcotraficantes y terroristas imagínate si es procedente hacer lo mismo cuando tienes enfrente a los servicios de inteligencia Rusos. De verdad, si este hombre hubiera sido inocente lo más inteligente por parte de Rusia habría sido dejarle en la cárcel mientras dejas que los polacos se entretengan persiguiendo fantasmas.
En cuanto a los 2 y pico años de cárcel, no es tampoco muy diferente del máximo de prisión preventiva que puede haber en España, se puede discutir si las normas procesales polacas son garantistas o no pero en este caso creo que el riesgo de que fuera un espía Ruso como todo parece indicar puede justificar la excepcionalidad de las medidas.
#1 No se dónde has leído eso, yo lo que leía y leo es que un país perteneciente a la UE estaba reteniendo sin juicio a una persona por casi 3 años.
Ahora lo que leo es que contra esa misma persona se tenían pruebas de haber cometido espionaje y se le ha liberado.
Si se tenían pruebas para condenarle... por qué no se le juzgó y por qué se le ha liberado? No parece muy democrático esto.
#6 No, es al revés, no le han liberado, liberado habría sido sobreseer el caso por no tener pruebas y dejarlo libre en Polonia con su pasaporte, pero eso no pasó, porque sí las tenían. Aquí lo montaron en un avion y lo intercambiaron los americanos junto a otros espías
#6 Lo lees pero las pruebas son una nebulosa de cosas q dicen q tienen pero no afirman q tienen.
Ni en este articulo, siquiera, se atreven a afirmar q sea espia.
Y no, #10, no lo liberaron junto a otros espias sino junto a otros espias, estafadores, ladrones y demas gente q tenian paises occidentales presos por multiples razones.
Es espia? No? Yo q se. Yo solo quiero pruebas y q no tengan a alguien 2 años y medio en la carcel sin presentar NADA.
Q, ahora q ya lo han liberado podrian sacar las pruebas tan claras q tienen, pero no.
Un poco como las actas de Venezuela; confia en mi q las tengo aqui pero no te las enseño pq... patatas.
Sobre la enajenacion mental de #1 q dice q la gente se quejaba pq 'le habian detenido por ser de izquierdas'... Le dejamos con su dosis diaria de LSD para ver el mundo.
#22 Las pruebas son los informes y correos electrónicos de la oposición rusa que le pillaron y que han sido confirmados por las víctimas. Seguramente haya juicio por lo que serán públicas más allá de lo.que han adelantado los medios.
Los intercambiados rusos eran espías, sicarios, militares y jerifaltes del régimen, todos habían prestado servicios a Rusia y por ello Putin se los agradeció. Dime tú qué servicio había prestado a rusia Pablo, o dime si quiera que relación tenía con Rusia si ni vivía ni trabaja ahí, como para ser uno de los poquísimos afortunados que se beneficiaron del intercambio de entre cientos de presos de nacionalidad rusa que hay en el mundo.
#27 No han conformado nada.... realmente nadie ha visto nada...
Cuando sean publicas, si es q existen, seran verdad, mientras tanto aun no hay nada...
Y de lo q siempre nos quejamos es de un periodista detenido 2.5 años sin presentar ninguna prueba. Y lo q siempre se dijo es q eran unas pruebas tan rotundas q no se podian mostrar pq podian tener datos de espias dobles o asi....
Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?
A mi me suena raro lo de q viajara con alguien del GRU o como se llame, pero siendo periodista podria tener alguna razon. Y tambien me parece raro lo q dice en la noticia el periodista de elmundo q le conocia: q les dijo, A PERIODISTAS, 3 meses antes de lo de Ucrania: q el creia q un movimiento de Bielorrusia realmente era un movimiento de despiste de Putin para prepararse para invadir Ucrania: Un espia q va por hay diciendole planes secretos de Rusia a periodistas... planes q alguien q hace informes de disidentes entiendo no deberia conocer...
Es muy raro: q muestren lo q tienen y, entonces, me lo creo todo.
#46 Dices: "Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?"
Hombre, pues entiende que si publican los informes seguramente sería regalarles a los rusos es información en el caso de que no los tuvieran ya. Además de que si publican lo que tienen los rusos sabrían lo que no tienen, y podrían destruir pruebas.
Por no hablar de que hacer públicos muchos detalles de como has conseguido pillar a un espía puede comprometer tu propio servicio de contrainteligencia.
Todas estas actuaciones reservadas se hacen todos los días con grupos de narcotraficantes y terroristas imagínate si es procedente hacer lo mismo cuando tienes enfrente a los servicios de inteligencia Rusos. De verdad, si este hombre hubiera sido inocente lo más inteligente por parte de Rusia habría sido dejarle en la cárcel mientras dejas que los polacos se entretengan persiguiendo fantasmas.
En cuanto a los 2 y pico años de cárcel, no es tampoco muy diferente del máximo de prisión preventiva que puede haber en España, se puede discutir si las normas procesales polacas son garantistas o no pero en este caso creo que el riesgo de que fuera un espía Ruso como todo parece indicar puede justificar la excepcionalidad de las medidas.
#15 Lo que mencionas son detalles sin importancia. Así que reescribo mi comentario con tus generosos detalles. El fondo de la crítica sigue siendo el mismo.
No se dónde has leído eso, yo lo que leía y leo es que un país perteneciente a la UE estaba reteniendo sin juicio a una persona por casi 3 años dos años y cinco meses.
Ahora lo que leo es Ahora las informaciones confirman que contra esa misma persona se tenían pruebas de haber cometido espionaje con la tapadera de informar de crisis humanitarias y se le ha liberado se le ha canjeado por presos en lugar de condenarle y hacer que pague la pena de prisión.
Si se tenían pruebas para condenarle... por qué no se le juzgó y por qué se le ha liberado? No parece muy democrático esto, en esto nos estamos pareciendo a otros países como Cuba, Venzuela, China, Nicaragua.
#23 Tampoco es democrático, de un día para otro montarle en un avión para intercambiarlo a los rusosnpor otros espías en Turquía, pero de eso no ha habido quejas. Bueno, las víctimas de su espionaje no están contentas ya que quieren que se le juzgue por sus crímenes.
#6 Las pruebas implicaban descubrir el tejido del contraespionaje polaco, algo evidentemente peligroso y goloso para los rusos.
Albares tenía conocimiento de ello, de ahí que solo se exigieran garantias de trato justo.
#31 Sí, las pruebas eran tan falsas que hasta convencieron a Putin de que Pablo era un espía suyo...
#36 No, se le liberó, junto a otros espías, porque el gobierno de Rusia quiere que sus espías sigan pensando que no deja a los suyos atrás. Porqué si no hacen esto de vez en cuando nadie va a querer espiar para ellos. Si él no hubiera sido espía, lo que más le interesaba a los rusos es dejarlo en la cárcel polaca para que se entretuvieran persiguiendo fantasmas, no solocitarian su liberación.
Cuando un espía es descubierto se dice que está quemado porque ya lo sabe todo el mundo. Por eso Pablo no creo que salga ya de Rusia o de países aliados rusos. Primero porque los rusos no le dejarán salir sabiendo lo que sabe de ellos y segundo porque en cuanto pise el suelo de otro país los servicios de inteligencia extranjeros le van a seguir a cada paso que de.
#6 Estan los medios del Kremlin admitiendo sin tapujos que era su espia, y algunos os habeis empeñados en seguir esparciendo todo tipo de bulos.
https://www.mk.ru/politics/2024/09/06/obmenyannyy-russkiy-razvedchik-vyvez-iz-polshi-sekretnye-dannye.html
https://by.tsargrad.tv/news/obmenjannyj-russkij-razvedchik-rubcov-vyvez-iz-polshi-sekretnye-dannye-o-kontrrazvedke_1050163
El fanatismo de algunos nunca deja de sorprender.
El procedimiento para investigar y enjuiciar espias puede durar muchos años... y en España, la ley ampara que se te pueda mantener en prision preventiva, sin juicio, hasta 3 años.
Pruebas habian, de ahi que el gobierno español decidiera no meterse en este marron.. los únicos empeñados en seguir defendiendo lo indefendible, sois los lameculos de Putin.
#34 Era un espia RUSO que habia cometido fraude en España para lograr el pasaporte español, trabajó para una agencia de espionaje militar terrorista, para Rusia.... Me tranquiliza saber que Pavel no va a regresar a la UE ni a España en su miserable vida.
Lo normal en una democracia, seria que se le retirara la nacionalidad por fraude y por terrorista, y la ley ampara la retirada por fraude.
#38 Pavel es ruso, es RUSO.. no era el tipico pardillo extranjero al que le contactan para que saque informacion, este era empleado dle GRU, es una agencia de espionaje militar rusa terrorista que se dedica a asesinar a la disidencia en el extranjero.
Es irónico que Pavel, un espia del Kremlin, sea intercambiado principalmente por activistas rusos... desde luego que en occidente somos gilipollas. Si de mi dependiera, todo occidental detenido en Rusia, lo dejaba alli para que se pudra, irte a estados terroristas gobernados por un miserabel dictador que no le tiene el menor aprecio a la vida de sus ciudadanos, debe correr a su responsabildiad... es casi como la subnormal de la NBA de mujeres, que fue a Rusia, acabo detenida, y se la acabó intercambiando por Viktor Bout, un traficante de armas que inspiró para la pelicula El Señor de la Guerra de Nicolas Cage.....
Hace unos dias los nazis rusos publicaron una ejecucion a un ucraniano bastante salvaje y cruel, el nazi ruso decia que lo volveran a hacer..... pues uno de los comentarios de un ruso decia tal que asi:
Ellos no cumplen las normas, y saben que los occidentales somos tontos.
#44 Que al lograr la nacionalidad española, tenia la obligación por imperativo legal de renunciar a su otra nacionalidad rusa, y no lo hizo, iba moviendose por ahi con dos pasaportes con apellidos distintos Gonzalez/Rubstov, lo que a parte de ser un fraude, es un delito.
Id asumiento que Pavel Rubstov no va a volver a España en su miserable vida.
#6 Yo le defendí al principio, pero lo de que Putin lo salvase a mi me ha aclarado las cosas.
También es habitual, sobre todo en tiempo de crisis bélica, que no se revelen las pruebas de contraespionaje para no descubrir a las fuentes.
#48 Por un lado, si, los servicios secretos nunca revelan sus pruebas.
Por otro lado Putin hará lo que más le convenga para tenernos divididos.
Por eso incido en las contradiciones que nos debilitan. Si este señor hubiera sido juzgado y condenado, aquí no habría mayor problema. Y si, una vez en la cárcel, le intercambias por otros espias, pues bueno.
#49 El problema es que en el juicio hay que presentar pruebas, y en este tipo de casos esas pruebas muchas veces revelan la identidad de quien las consiguió
Llamar evacuación internacional de Afganistán a la huida vergonzosa de EEUU tras firmar un acuerdo de paz con los talibanes... no sé....
¿Como decían?
Ya me acuerdo !!!!que mamen!!!!
Siguen sin poder cambiar 1 peso por 1 dólar?
#5 no tan sorprendente. Los asesinos tuvieron 40 años para infundir miedo a la población e imponer el silencio. Tuvieron tanto éxito que el miedo y la ignorancia de lo sucedido ha permanecido muchos años después de la muerte de genocida. Y ten en cuenta además que los descendientes de los asesinos sí que votan.
#3 lo sorprendente es que que con todos los asesinados en Extremadura, por ejemplo, las ultraderecha estén gobernando.
#5 no tan sorprendente. Los asesinos tuvieron 40 años para infundir miedo a la población e imponer el silencio. Tuvieron tanto éxito que el miedo y la ignorancia de lo sucedido ha permanecido muchos años después de la muerte de genocida. Y ten en cuenta además que los descendientes de los asesinos sí que votan.
The French connection
Tiroteos de bandas de narcos entre otros espectáculos para toda la familia.
Como persona que acude a varios restaurantes de estrella Michelin al año os digo:
Prácticamente nunca repito.
En todos he comido maravillosamente bien.
El poner uno por encima de otro es totalmente subjetivo en esas calidades.
Aunque te salga la pasta por las putas orejas, no vas a ir a más de uno o dos al año, máximo 4 (y no se los de 300€) y no vas a repetir, porque te quedan varios por probar.
En comparación, hemos ido 5 veces en el último mes y medio a un restaurante del pueblo de al lado que hace unos aritos de pollo que le gustan a mi hijo, y comemos los tres, bien, por 50 lereles.
Las experiencias gastronómicas no son un negocio rentable y no lo van a ser nunca, porque aunque te salga el dinero por las orejas, dejarte 600 pavos en comer (si vas en pareja) es bastante locura y muy difícil de justificar mentalmente.
#3 “ Las experiencias gastronómicas no son un negocio rentable”
Según donde estén posicionadas…
Hay restaurantes con años de lista de espera
#5 Si, he ido a varios con listas de espera de un año, luego los ves y son 6 mesas con un camarero para cada mesa, un equipo de cocina de 8/10 personas... Alguna reserva se pierde y si no llenan igual ese día no hacen beneficio...
Aún a esos precios no deja un margen extremo, suelen ser locales amplios ergo caros, productos caros, muchas veces solo tienen un turno por la naturaleza de la experiencia...
Y eso seguramente usando stagiers (becarios) a saco, mucha hostelería solo es posible asentándola en precariedad
esto son unas madres payas que van a un burrikin y...
#1 esperan que les preparen su pedido sin pegar a nadie
#4 y caso que haya un problema protestan y rellenan hojas de reclamación.
#32 y como no le Dan su jamburguesa tienen que irse a la fragoneta a comerse unos malacatoooones
#52 Y después van a urgencias de un hospital sin liarla?
#53 si, pero van el afectado y los 300 de su familia. Si hace falta se meten todos en uci a acompañar al enfermo.
#6 La patita la enseñaron el día que salieron de sus países para ir a otro a asesinar familias y robarles lo suyo, esperar algo bueno de gente así es de estar muy loco
Grupos de izquierda convocan manifestación contra la criminalizacion de las protestas.
Si quieres masajes la televisión española es la indicada, aquí no le dicen que miente, todo son carantoñas.
Buff, entre y es el brasa de Lenore.
#1 efectivamente, menuda brasa.
Con dejar de meter dinero suficiente, cae solo.
Que tal yo también me atasco, me leí todo los comentarios,los truquillos que empleo son parecidos a los tuyos.
solo saludar.
#20 Un saludo para ti también.
Buff, se cayó con todo el equipo.
¿Como decían?
Ya me acuerdo !!!!que mamen!!!!
¿Cuantos de esos viven en el pais vasco?
Me da la sensación de que viven en Burgos y Cantabria.
Ya matizan que es mora, estadunidense pero menos.
Si le funciona a Alberto les funciona a estos.
Si no hacen eso no pueden competir, así no hay quien emprenda.
Que sea estricto en todo,seguro que se hinchan a poner multas, aparcamiento, bebidas,fumar en el recinto....
#19 desde que se cargaron a los de la teología de la liberación no se escapa ni uno, son todos unos triperos.
Creo que los que hicieron voto de pobreza fueron los curas no los rojos.
Yo tengo un buen sueldo,dos pisos pagados en Madrid, rojo y del aleti.
#17 los curas, si si, porque los arzobispos como este no creo
El 'voto de pobreza' del arzobispo de Badajoz: una "suite de lujo" de 500 metros con jacuzzi e hidromasaje
Bien de pesticidas,bien de agua y luego los destruimos.
¿Al final para apuntarse hay que ofrecerle tu primer hijo o no?
#2 está sin acabar, no cumple la normativa actual quebró la constructora y coincidió con el paso de PSOE a PP en la comunidad,, no se resolvio
La pregunta es que se va hacer en el sitio, está prácticamente empotrado a en un ambulatorio pero dudo que sea para ampliarlo.
Mesones es una pedanía de El Casar allí son unos animales con los toros, hacen persecución con todoterreno por el campo, ellos lo llaman encierro por el campo, pero son barbaridades.
!!mamá no quiero más sopa!! Gritaba
#6 esquilmar sus países como llevamos haciéndolo 500 años y luego que vengan ilegales para seguir explotados.
#19 Han tenido 500 años para construir democracias pero ahora la culpa es de otros
Que los inmovilicen todos los que no cumplan, es lo que tienen que hacer, igual que a mi coche.
Es el capitalismo amigo, para que uno viva muy bien muchos tienen que vivir muy mal.
#1 Está claro, si se los han ahorrado a los ricos es porque no los necesitan.
#4
De toda la vida en las AAPP si te sobra dinero a fin de año, se te retira y se usa para otras cosas. Si les sobra pasta, seguro que hay sitios que la necesitan.
#5 Justo hoy me han mandado un correo del departamento de compras para que si tengo pedidos pendientes los haga ya para aprovechar lo que queda de presupuesto de este año.
#30 Una de las mayores aberraciones que he visto cuando trabajé en un ayuntamiento. Había que gastar todo el dinero del presupuesto para que al año siguiente no lo bajaran, aunque eso significase volver a renovar no-sé-cuántos ordenadores que habían sido renovados 1 o 2 años antes.
#62 Si, se pueden llegar a dar esos casos, yo intento ser racional y pido sobretodo repuestos y consumibles que se que voy a necesitar antes o después.
#66 Sí, el caso es que me parece una aberración que para asegurar un presupuesto de igual cuantía, se haya de gastar el dinero aunque no haga falta.
Dinero que podría derivarse a otros menesteres si ahí no hace falta. Y el año que viene, si ese presupuesto vuelve a quedar sin gastar al 100%, lo mismo. Y si se ve que pasa lo mismo varios años seguidos, entonces igual habría que revisar esas predicciones de gasto y ajustar dicho presupuesto.
Es que no es tan complicado, lo que pasa que hay que tener ganas de hacerlo y de hacerlo bien, ya de paso
#67 En los ayuntamientos se supone que está el interventor para eso. En las empresas publicas ya es más complicado.
Hay que contarlo todo. No parece muy útil crear 12.069 plazas si eso supone cerrar todas las privadas concertadas (que ya reciben dinero público) que existen y echar a la gente a la calle.
Los regalitos del gobierno con cargo a dinero de Europa
La Junta de Andalucía, que inicialmente recibió 120 millones de euros, devolvió 112 tras prever la creación de solo 1040 de las 12.069 plazas financiadas. La consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional, Patricia del Pozo, ha argumentado que aceptar esos fondos «habría asfixiado» a los centros existentes, muchos de ellos privados, en una red público-privada que actualmente emplea a 16.000 personas.
cc #2 #3 #4 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35
#70 vamos, que hay que cerrar todos los centros concertados y cambiarlos por públicos porque el dinero ha recibido dinerito de Europa, no??n
Y cuando se acabe el dinero del COVID, qué hacemos???
Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto.
https://www.elmundo.es/baleares/2019/12/08/5decea1a21efa0c81b8b4570.html
#61 #63
#71 "Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto." No me extraña, el resto lo paga el ciudadano en forma de """"""cuota-donacion voluntaria """""". """""Cuotas o donaciones"""""" que no se declaran, por cierto, y se utilizan para seguir sufragando los gastos de entidades principalmente religiosas, que por cierto ya financiamos a través del Concordato. Win-Win para la iglesia mientras tú aplaudes con las orejas. Seamos serios.
https://inspecciondeeducacion.com/preparacion-inspeccion-educacion-pago-de-cuotas-ensenanza-concertada/
https://www.eldiario.es/sociedad/65-colegios-concertados-impone-cuotas-obligatorias-excluye-alumno-no-paga_1_10571977.html
https://www.eldiario.es/madrid/somos/colegio-concertado-madrid-obliga-pagar-1-200-euros-alumnos-ordenador-portatil-gama-baja_1_10564821.html
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia/-87-los-colegios-concertados-cobran-cuotas-prohibidas-por-ley-seis-cada-diez-centros-las-han-subido-este-curso-5178959/
#74 yo soy de Madrid y el modelo de concierto aquí funciona muy bien, porque los colegios públicos tienen una fama regular tirando a mala.
Aparte de caros, malos (es una lotería, hay de todo, lo sé)
A la gente no le importa pagar, en mi caso 40 €€€ por nene (este es "barato")
#75 40 euros que te roban, pues la educación concertada prohíbe esas cuotas.
Y ya de paso tú mismo me das la razón respecto al objetivo de la derecha de destruir lo publico: Misión cumplida.
https://elpais.com/espana/madrid/2022-07-06/madrid-el-paraiso-de-la-educacion-privada-en-la-capital-son-minoria-los-alumnos-de-la-publica.html
#51 Gran argumento el tuyo. En vez de tener plazas públicas, mejor que sean privadas así metemos dinero en varios bolsillos además de en los de los profesores.
Típico funcionamiento de la derecha en este país
#51 Vaya, ahora resulta que un partido liberal y pro libre mercado se dedica a proteger centros privados, por delante de lo público, al mismo tiempo que va deteriorando los servicios que pagamos entre todos. Qué novedad. Mejor que se regule el mercado solo y,si no son rentables, que cierren, ¿No?
El que quiera servicios privados, que se los pague de su bolsillo. Los públicos ni tocarlos, porque son la única herramienta que puede influir en la consecución de igualdad de oportunidades.
Mi dilema no es entre Broncano y Motos. Nunca he soportado a Motos, su programa siempre me ha parecido un programa para crios con momentos rijosos. Mi dilema es leer o no a Lenore.
#2 Leelo. Es un buen artículo.
#3 El articulo iba bien hasta la mención sin venir a cuento de Ortega Lara. La cabra tira al monte. Lenore no puede evitarlo. !el comodin de ETA !
#6 Sin venir a cuento no, tiene que colar la cuña de quién le paga: https://fundaciondisenso.org/la-fundacion-disenso-presenta-en-valencia-su-instituto-de-cultura-que-tiene-como-mision-reivindicar-la-cultura-occidental-y-la-historia-de-espana/
#2 El programa de motos es tiktoc convertido en televisión, muchas luces, contenidos cortísimos, si no te gusta u o, no hay problema, salta de uno a otro rápidamente, es un feed continuo de dopamina.
#1. Ninguno de sus pacientes lo conocía de nada. Desagradecidos los hay en todas partes.
Si quieres masajes la televisión española es la indicada, aquí no le dicen que miente, todo son carantoñas.
"Broncano (17,4%) gana a Motos (17,5%).".. vaya titular
#2 Las audiencias no funcionan como tú te piensas que funcionan.
#5 Cierto. El titular correcto debería ser: Broncano gana a Motos en audiencias en franja de estricta coincidencia. En Vertele lo explican perfectamente: https://www.eldiario.es/vertele/audiencias-tv/martes-10-septiembre-2024-broncano-hace-historia-tve-la-revuelta-gana-el-hormiguero-lidera-1-puntos-diferencia_1_11644070.html
#5 Sobre todo teniendo esto: Broncano arrasa con un espectacular 17,9% de cuota de pantalla frente al 16,3% de Motos
Es raro, si.
#2 en el tramo que coinciden ambos programas, hay que molestarse en pensar.
#12 Pensar, en general, es buena idea, sí.
Pero cuando un periodista escribe un artículo, tiene que tener siempre presente que lo van a leer miles o incluso millones de personas. Por eso es el periodista quien tiene que hacer un muchísimo mayor esuerzo en explicarse bien, para evitar que miles o millones de lectores tengan que hacer un esfuerzo comparable, y así evitar que buena parte de ellos inevitablemente interpreten mal la noticia, o el medio pierda lectores.
Imagínate que todos los periodistas trabajaran así, nos pasaríamos el día intentando descifrar titulares...
Otra cosa es comunicación 1-a-1, como si yo te explico algo a tí en persona, sin nadie más, hay si que tienen que hacer emisor y receptor un esfuerzo similar, creo yo.
#13 tienes razón en lo del titular
#12 Hay que molestarse en pensar al hacer los titulares.
No puedes redactar una frase en la que el que gana tiene cifras inferiores de las que el que pierde .
Buff, entre y es el brasa de Lenore.
#1 efectivamente, menuda brasa.
Con dejar de meter dinero suficiente, cae solo.
Que tal yo también me atasco, me leí todo los comentarios,los truquillos que empleo son parecidos a los tuyos.
solo saludar.
#20 Un saludo para ti también.
Buff, se cayó con todo el equipo.
#6 Lo lees pero las pruebas son una nebulosa de cosas q dicen q tienen pero no afirman q tienen.
Ni en este articulo, siquiera, se atreven a afirmar q sea espia.
Y no, #10, no lo liberaron junto a otros espias sino junto a otros espias, estafadores, ladrones y demas gente q tenian paises occidentales presos por multiples razones.
Es espia? No? Yo q se. Yo solo quiero pruebas y q no tengan a alguien 2 años y medio en la carcel sin presentar NADA.
Q, ahora q ya lo han liberado podrian sacar las pruebas tan claras q tienen, pero no.
Un poco como las actas de Venezuela; confia en mi q las tengo aqui pero no te las enseño pq... patatas.
Sobre la enajenacion mental de #1 q dice q la gente se quejaba pq 'le habian detenido por ser de izquierdas'... Le dejamos con su dosis diaria de LSD para ver el mundo.
#22 Las pruebas son los informes y correos electrónicos de la oposición rusa que le pillaron y que han sido confirmados por las víctimas. Seguramente haya juicio por lo que serán públicas más allá de lo.que han adelantado los medios.
Los intercambiados rusos eran espías, sicarios, militares y jerifaltes del régimen, todos habían prestado servicios a Rusia y por ello Putin se los agradeció. Dime tú qué servicio había prestado a rusia Pablo, o dime si quiera que relación tenía con Rusia si ni vivía ni trabaja ahí, como para ser uno de los poquísimos afortunados que se beneficiaron del intercambio de entre cientos de presos de nacionalidad rusa que hay en el mundo.
#27 No han conformado nada.... realmente nadie ha visto nada...
Cuando sean publicas, si es q existen, seran verdad, mientras tanto aun no hay nada...
Y de lo q siempre nos quejamos es de un periodista detenido 2.5 años sin presentar ninguna prueba. Y lo q siempre se dijo es q eran unas pruebas tan rotundas q no se podian mostrar pq podian tener datos de espias dobles o asi....
Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?
A mi me suena raro lo de q viajara con alguien del GRU o como se llame, pero siendo periodista podria tener alguna razon. Y tambien me parece raro lo q dice en la noticia el periodista de elmundo q le conocia: q les dijo, A PERIODISTAS, 3 meses antes de lo de Ucrania: q el creia q un movimiento de Bielorrusia realmente era un movimiento de despiste de Putin para prepararse para invadir Ucrania: Un espia q va por hay diciendole planes secretos de Rusia a periodistas... planes q alguien q hace informes de disidentes entiendo no deberia conocer...
Es muy raro: q muestren lo q tienen y, entonces, me lo creo todo.
#46 Dices: "Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?"
Hombre, pues entiende que si publican los informes seguramente sería regalarles a los rusos es información en el caso de que no los tuvieran ya. Además de que si publican lo que tienen los rusos sabrían lo que no tienen, y podrían destruir pruebas.
Por no hablar de que hacer públicos muchos detalles de como has conseguido pillar a un espía puede comprometer tu propio servicio de contrainteligencia.
Todas estas actuaciones reservadas se hacen todos los días con grupos de narcotraficantes y terroristas imagínate si es procedente hacer lo mismo cuando tienes enfrente a los servicios de inteligencia Rusos. De verdad, si este hombre hubiera sido inocente lo más inteligente por parte de Rusia habría sido dejarle en la cárcel mientras dejas que los polacos se entretengan persiguiendo fantasmas.
En cuanto a los 2 y pico años de cárcel, no es tampoco muy diferente del máximo de prisión preventiva que puede haber en España, se puede discutir si las normas procesales polacas son garantistas o no pero en este caso creo que el riesgo de que fuera un espía Ruso como todo parece indicar puede justificar la excepcionalidad de las medidas.
#1 No se dónde has leído eso, yo lo que leía y leo es que un país perteneciente a la UE estaba reteniendo sin juicio a una persona por casi 3 años.
Ahora lo que leo es que contra esa misma persona se tenían pruebas de haber cometido espionaje y se le ha liberado.
Si se tenían pruebas para condenarle... por qué no se le juzgó y por qué se le ha liberado? No parece muy democrático esto.
#6 No, es al revés, no le han liberado, liberado habría sido sobreseer el caso por no tener pruebas y dejarlo libre en Polonia con su pasaporte, pero eso no pasó, porque sí las tenían. Aquí lo montaron en un avion y lo intercambiaron los americanos junto a otros espías
#6 Lo lees pero las pruebas son una nebulosa de cosas q dicen q tienen pero no afirman q tienen.
Ni en este articulo, siquiera, se atreven a afirmar q sea espia.
Y no, #10, no lo liberaron junto a otros espias sino junto a otros espias, estafadores, ladrones y demas gente q tenian paises occidentales presos por multiples razones.
Es espia? No? Yo q se. Yo solo quiero pruebas y q no tengan a alguien 2 años y medio en la carcel sin presentar NADA.
Q, ahora q ya lo han liberado podrian sacar las pruebas tan claras q tienen, pero no.
Un poco como las actas de Venezuela; confia en mi q las tengo aqui pero no te las enseño pq... patatas.
Sobre la enajenacion mental de #1 q dice q la gente se quejaba pq 'le habian detenido por ser de izquierdas'... Le dejamos con su dosis diaria de LSD para ver el mundo.
#22 Las pruebas son los informes y correos electrónicos de la oposición rusa que le pillaron y que han sido confirmados por las víctimas. Seguramente haya juicio por lo que serán públicas más allá de lo.que han adelantado los medios.
Los intercambiados rusos eran espías, sicarios, militares y jerifaltes del régimen, todos habían prestado servicios a Rusia y por ello Putin se los agradeció. Dime tú qué servicio había prestado a rusia Pablo, o dime si quiera que relación tenía con Rusia si ni vivía ni trabaja ahí, como para ser uno de los poquísimos afortunados que se beneficiaron del intercambio de entre cientos de presos de nacionalidad rusa que hay en el mundo.
#27 No han conformado nada.... realmente nadie ha visto nada...
Cuando sean publicas, si es q existen, seran verdad, mientras tanto aun no hay nada...
Y de lo q siempre nos quejamos es de un periodista detenido 2.5 años sin presentar ninguna prueba. Y lo q siempre se dijo es q eran unas pruebas tan rotundas q no se podian mostrar pq podian tener datos de espias dobles o asi....
Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?
A mi me suena raro lo de q viajara con alguien del GRU o como se llame, pero siendo periodista podria tener alguna razon. Y tambien me parece raro lo q dice en la noticia el periodista de elmundo q le conocia: q les dijo, A PERIODISTAS, 3 meses antes de lo de Ucrania: q el creia q un movimiento de Bielorrusia realmente era un movimiento de despiste de Putin para prepararse para invadir Ucrania: Un espia q va por hay diciendole planes secretos de Rusia a periodistas... planes q alguien q hace informes de disidentes entiendo no deberia conocer...
Es muy raro: q muestren lo q tienen y, entonces, me lo creo todo.
#46 Dices: "Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?"
Hombre, pues entiende que si publican los informes seguramente sería regalarles a los rusos es información en el caso de que no los tuvieran ya. Además de que si publican lo que tienen los rusos sabrían lo que no tienen, y podrían destruir pruebas.
Por no hablar de que hacer públicos muchos detalles de como has conseguido pillar a un espía puede comprometer tu propio servicio de contrainteligencia.
Todas estas actuaciones reservadas se hacen todos los días con grupos de narcotraficantes y terroristas imagínate si es procedente hacer lo mismo cuando tienes enfrente a los servicios de inteligencia Rusos. De verdad, si este hombre hubiera sido inocente lo más inteligente por parte de Rusia habría sido dejarle en la cárcel mientras dejas que los polacos se entretengan persiguiendo fantasmas.
En cuanto a los 2 y pico años de cárcel, no es tampoco muy diferente del máximo de prisión preventiva que puede haber en España, se puede discutir si las normas procesales polacas son garantistas o no pero en este caso creo que el riesgo de que fuera un espía Ruso como todo parece indicar puede justificar la excepcionalidad de las medidas.
#15 Lo que mencionas son detalles sin importancia. Así que reescribo mi comentario con tus generosos detalles. El fondo de la crítica sigue siendo el mismo.
No se dónde has leído eso, yo lo que leía y leo es que un país perteneciente a la UE estaba reteniendo sin juicio a una persona por casi 3 años dos años y cinco meses.
Ahora lo que leo es Ahora las informaciones confirman que contra esa misma persona se tenían pruebas de haber cometido espionaje con la tapadera de informar de crisis humanitarias y se le ha liberado se le ha canjeado por presos en lugar de condenarle y hacer que pague la pena de prisión.
Si se tenían pruebas para condenarle... por qué no se le juzgó y por qué se le ha liberado? No parece muy democrático esto, en esto nos estamos pareciendo a otros países como Cuba, Venzuela, China, Nicaragua.
#23 Tampoco es democrático, de un día para otro montarle en un avión para intercambiarlo a los rusosnpor otros espías en Turquía, pero de eso no ha habido quejas. Bueno, las víctimas de su espionaje no están contentas ya que quieren que se le juzgue por sus crímenes.
#6 Las pruebas implicaban descubrir el tejido del contraespionaje polaco, algo evidentemente peligroso y goloso para los rusos.
Albares tenía conocimiento de ello, de ahí que solo se exigieran garantias de trato justo.
#31 Sí, las pruebas eran tan falsas que hasta convencieron a Putin de que Pablo era un espía suyo...
#36 No, se le liberó, junto a otros espías, porque el gobierno de Rusia quiere que sus espías sigan pensando que no deja a los suyos atrás. Porqué si no hacen esto de vez en cuando nadie va a querer espiar para ellos. Si él no hubiera sido espía, lo que más le interesaba a los rusos es dejarlo en la cárcel polaca para que se entretuvieran persiguiendo fantasmas, no solocitarian su liberación.
Cuando un espía es descubierto se dice que está quemado porque ya lo sabe todo el mundo. Por eso Pablo no creo que salga ya de Rusia o de países aliados rusos. Primero porque los rusos no le dejarán salir sabiendo lo que sabe de ellos y segundo porque en cuanto pise el suelo de otro país los servicios de inteligencia extranjeros le van a seguir a cada paso que de.
#6 Estan los medios del Kremlin admitiendo sin tapujos que era su espia, y algunos os habeis empeñados en seguir esparciendo todo tipo de bulos.
https://www.mk.ru/politics/2024/09/06/obmenyannyy-russkiy-razvedchik-vyvez-iz-polshi-sekretnye-dannye.html
https://by.tsargrad.tv/news/obmenjannyj-russkij-razvedchik-rubcov-vyvez-iz-polshi-sekretnye-dannye-o-kontrrazvedke_1050163
El fanatismo de algunos nunca deja de sorprender.
El procedimiento para investigar y enjuiciar espias puede durar muchos años... y en España, la ley ampara que se te pueda mantener en prision preventiva, sin juicio, hasta 3 años.
Pruebas habian, de ahi que el gobierno español decidiera no meterse en este marron.. los únicos empeñados en seguir defendiendo lo indefendible, sois los lameculos de Putin.
#34 Era un espia RUSO que habia cometido fraude en España para lograr el pasaporte español, trabajó para una agencia de espionaje militar terrorista, para Rusia.... Me tranquiliza saber que Pavel no va a regresar a la UE ni a España en su miserable vida.
Lo normal en una democracia, seria que se le retirara la nacionalidad por fraude y por terrorista, y la ley ampara la retirada por fraude.
#38 Pavel es ruso, es RUSO.. no era el tipico pardillo extranjero al que le contactan para que saque informacion, este era empleado dle GRU, es una agencia de espionaje militar rusa terrorista que se dedica a asesinar a la disidencia en el extranjero.
Es irónico que Pavel, un espia del Kremlin, sea intercambiado principalmente por activistas rusos... desde luego que en occidente somos gilipollas. Si de mi dependiera, todo occidental detenido en Rusia, lo dejaba alli para que se pudra, irte a estados terroristas gobernados por un miserabel dictador que no le tiene el menor aprecio a la vida de sus ciudadanos, debe correr a su responsabildiad... es casi como la subnormal de la NBA de mujeres, que fue a Rusia, acabo detenida, y se la acabó intercambiando por Viktor Bout, un traficante de armas que inspiró para la pelicula El Señor de la Guerra de Nicolas Cage.....
Hace unos dias los nazis rusos publicaron una ejecucion a un ucraniano bastante salvaje y cruel, el nazi ruso decia que lo volveran a hacer..... pues uno de los comentarios de un ruso decia tal que asi:
Ellos no cumplen las normas, y saben que los occidentales somos tontos.
#44 Que al lograr la nacionalidad española, tenia la obligación por imperativo legal de renunciar a su otra nacionalidad rusa, y no lo hizo, iba moviendose por ahi con dos pasaportes con apellidos distintos Gonzalez/Rubstov, lo que a parte de ser un fraude, es un delito.
Id asumiento que Pavel Rubstov no va a volver a España en su miserable vida.
#6 Yo le defendí al principio, pero lo de que Putin lo salvase a mi me ha aclarado las cosas.
También es habitual, sobre todo en tiempo de crisis bélica, que no se revelen las pruebas de contraespionaje para no descubrir a las fuentes.
#48 Por un lado, si, los servicios secretos nunca revelan sus pruebas.
Por otro lado Putin hará lo que más le convenga para tenernos divididos.
Por eso incido en las contradiciones que nos debilitan. Si este señor hubiera sido juzgado y condenado, aquí no habría mayor problema. Y si, una vez en la cárcel, le intercambias por otros espias, pues bueno.
#49 El problema es que en el juicio hay que presentar pruebas, y en este tipo de casos esas pruebas muchas veces revelan la identidad de quien las consiguió
Llamar evacuación internacional de Afganistán a la huida vergonzosa de EEUU tras firmar un acuerdo de paz con los talibanes... no sé....
¿Como decían?
Ya me acuerdo !!!!que mamen!!!!
Siguen sin poder cambiar 1 peso por 1 dólar?
#5 no tan sorprendente. Los asesinos tuvieron 40 años para infundir miedo a la población e imponer el silencio. Tuvieron tanto éxito que el miedo y la ignorancia de lo sucedido ha permanecido muchos años después de la muerte de genocida. Y ten en cuenta además que los descendientes de los asesinos sí que votan.
#3 lo sorprendente es que que con todos los asesinados en Extremadura, por ejemplo, las ultraderecha estén gobernando.
#5 no tan sorprendente. Los asesinos tuvieron 40 años para infundir miedo a la población e imponer el silencio. Tuvieron tanto éxito que el miedo y la ignorancia de lo sucedido ha permanecido muchos años después de la muerte de genocida. Y ten en cuenta además que los descendientes de los asesinos sí que votan.
The French connection
Tiroteos de bandas de narcos entre otros espectáculos para toda la familia.
Como persona que acude a varios restaurantes de estrella Michelin al año os digo:
Prácticamente nunca repito.
En todos he comido maravillosamente bien.
El poner uno por encima de otro es totalmente subjetivo en esas calidades.
Aunque te salga la pasta por las putas orejas, no vas a ir a más de uno o dos al año, máximo 4 (y no se los de 300€) y no vas a repetir, porque te quedan varios por probar.
En comparación, hemos ido 5 veces en el último mes y medio a un restaurante del pueblo de al lado que hace unos aritos de pollo que le gustan a mi hijo, y comemos los tres, bien, por 50 lereles.
Las experiencias gastronómicas no son un negocio rentable y no lo van a ser nunca, porque aunque te salga el dinero por las orejas, dejarte 600 pavos en comer (si vas en pareja) es bastante locura y muy difícil de justificar mentalmente.
#3 “ Las experiencias gastronómicas no son un negocio rentable”
Según donde estén posicionadas…
Hay restaurantes con años de lista de espera
#5 Si, he ido a varios con listas de espera de un año, luego los ves y son 6 mesas con un camarero para cada mesa, un equipo de cocina de 8/10 personas... Alguna reserva se pierde y si no llenan igual ese día no hacen beneficio...
Aún a esos precios no deja un margen extremo, suelen ser locales amplios ergo caros, productos caros, muchas veces solo tienen un turno por la naturaleza de la experiencia...
Y eso seguramente usando stagiers (becarios) a saco, mucha hostelería solo es posible asentándola en precariedad
esto son unas madres payas que van a un burrikin y...
#1 esperan que les preparen su pedido sin pegar a nadie
#4 y caso que haya un problema protestan y rellenan hojas de reclamación.
#32 y como no le Dan su jamburguesa tienen que irse a la fragoneta a comerse unos malacatoooones
#52 Y después van a urgencias de un hospital sin liarla?
#53 si, pero van el afectado y los 300 de su familia. Si hace falta se meten todos en uci a acompañar al enfermo.
#6 La patita la enseñaron el día que salieron de sus países para ir a otro a asesinar familias y robarles lo suyo, esperar algo bueno de gente así es de estar muy loco
#1 Está claro, si se los han ahorrado a los ricos es porque no los necesitan.