#12 A ver, Belarra es una ministra española y tiene jurisdicción en España. Fuera de España no manda nada y Marruecos es un país distinto de España.

#12 La obligación verdadera es de Marruecos para con sus menores, que los deja a la mano de dios en otro país.
Y ya la obligación de los padres ni cotiza.

#11 ¿Pero esa cuenta de donde sale? ¿Por qué 4700€/mes?

#24 sale de los cojones de Steve Bannon, que es el listo que se lucra radicalizando a estos cafres descerebrados.

A saco con las cuentas de Mohammed VI en Europa para pagar la educación de menas, y problema resuelto en cero coma. Pero eso no le interesa a (EGOnas) ni a Pagascal.

#11 Oye, por ese precio me quedo yo con diez o doce. ¿Donde hay que firmar?

#11 Si te parece caro, que lo pague Pascagal de su bolsillo, que bien lleno lo tiene a base de no hacer nada.

#7 Pero Belarra no puede convocar a los marroquíes.

#9 ¿como que no? Tiene obligación de devolver a esos menores a su familia,

#12 A ver, Belarra es una ministra española y tiene jurisdicción en España. Fuera de España no manda nada y Marruecos es un país distinto de España.

#12 La obligación verdadera es de Marruecos para con sus menores, que los deja a la mano de dios en otro país.
Y ya la obligación de los padres ni cotiza.

#44 entonces seguro que al leer #25 has sentido alivio y le has dado un voto positivo por aportar información relevante a la conversación.

#106 He leído, tratamiento hormonal reversible y se me han puesto los pelos como escarpias. ¿Qué información ha aportado?

#6 Dentro de unos días que comience a llegar el personal pregúntales
De todas formas esto se tendrá que resolver dentro de la Unión

#6 Están esperando el burofax de los EEUU para saber qué opinar.

#18 Pues sí, reversibles. Precisamente porque para eso se inventaron: para aquellos niños y (sobre todo) niñas a quienes la pubertad les llega mucho antes de lo que debiera. En un porcentaje de casos, la pubertad llega antes de los 13 años, y en algunos incluso mucho antes (por ejemplo a los 8 años). Esto puede suponer problemas de salud, y por eso se desarrollaron los bloqueadores de hormonas: bloquean las hormonas sexuales, de manera que se evita que pasen la pubertad antes de tiempo. Al llegar a la edad correcta (los 13 años) se retiran, las hormonas vuelven a actuar, y el cuerpo pasa a desarrollarse como debe a la edad que debe.

Obviamente no se trata de bloquearlas todas.

Y la idea es justo utilizarlos en las personas transexuales: para ahorrar a las mujeres transexuales que les aparezca barba y pelo en pecho en la pubertad, o que a los hombres transexuales les crezcan pechos. Simplemente retrasan la pubertad, nada más.

#44 entonces seguro que al leer #25 has sentido alivio y le has dado un voto positivo por aportar información relevante a la conversación.

#106 He leído, tratamiento hormonal reversible y se me han puesto los pelos como escarpias. ¿Qué información ha aportado?

#18 Muchas gracias por los negativos. Veo que eres de gatillo fácil.

#37 pero la culpa es tuya...¿No ves que no les importa una mierda otra opinión que no sea la suya?

#41 Me importa la protección a los menores. ¿Te parece poco relevante?

#10 Como ya dije en otros comentarios, en ninguna parte se plantea hormonar a menores. Sólo el uso de bloqueadores, que son totalmente reversibles, hasta que tengan edad para tomar una decisión definitiva. Si en cualquier momento deciden que se equivocaron, simplemente dejan de tomarlos y se desarrollarán con normalidad.

#14 ¿Bloqueadores reversibles?

¿Tu sabes lo complejo que es el sistema hormonal?

#18 Pues sí, reversibles. Precisamente porque para eso se inventaron: para aquellos niños y (sobre todo) niñas a quienes la pubertad les llega mucho antes de lo que debiera. En un porcentaje de casos, la pubertad llega antes de los 13 años, y en algunos incluso mucho antes (por ejemplo a los 8 años). Esto puede suponer problemas de salud, y por eso se desarrollaron los bloqueadores de hormonas: bloquean las hormonas sexuales, de manera que se evita que pasen la pubertad antes de tiempo. Al llegar a la edad correcta (los 13 años) se retiran, las hormonas vuelven a actuar, y el cuerpo pasa a desarrollarse como debe a la edad que debe.

Obviamente no se trata de bloquearlas todas.

Y la idea es justo utilizarlos en las personas transexuales: para ahorrar a las mujeres transexuales que les aparezca barba y pelo en pecho en la pubertad, o que a los hombres transexuales les crezcan pechos. Simplemente retrasan la pubertad, nada más.

#44 entonces seguro que al leer #25 has sentido alivio y le has dado un voto positivo por aportar información relevante a la conversación.

#106 He leído, tratamiento hormonal reversible y se me han puesto los pelos como escarpias. ¿Qué información ha aportado?

#18 Muchas gracias por los negativos. Veo que eres de gatillo fácil.

#37 pero la culpa es tuya...¿No ves que no les importa una mierda otra opinión que no sea la suya?

#41 Me importa la protección a los menores. ¿Te parece poco relevante?

#10 Pues depende de para qué. Por ejemplo a un niño que de forma natural produzca poca testosterona inyectársela antes de la pubertad le puede solucionar muchísimos problemas de adulto.

#10 Plantear que solo plantear algo debería ser delito debería ser delito.

#113 A los menores hay que protegerlos si o si.

#10 Dejemos de dar insulina a los menores diabéticos.

#2 #4 yo estoy por menearlo solo para que se vean sus vergüenzas.

#6 Meneao

#21 ¿los mayas no se habían ido al guano cientos de años antes? Serán los incas o los aztecas.

#22 no. Se fueron completamente al guano a principios del siglo 18.

#21 contra los incas, los mayas estaban en decadencia y habían colapsado (por segunda vez) a la llegada de los españoles, eran una civilización rural que había abandonado las ciudades.

La civilización Maya era muy sensible al clima, y las sequías periódicas habían hecho colapsar su civilización

#21 Me veo en la obligación moral de introducir aquí este vídeo

#21 se pusieron en contra de los aztecas no de los mayas.

#21 mayas es como llamaron los castellanos al conjunto de pueblos dispersos que luego se vio que conservaban una lengua común y costumbres cotidianas de una civilización por lo demás casi olvidada en ruinas de la selva. Las razones del declive de esta civilización todavía no están demostradas, solo hay teorías.

Creo que cometemos un error al juzgar las muertes rituales con ojos medievales. En europa se quemaba a gente viva y por herejías o por robar monedas de plata. En america los castellanos no se comportaron muy diferente que con los ciudadanos de Amberes. No es que fueran malos, es que tiene su explicacion en una sociedad acostumbrada a la guerra sin burguesia desarrollada.

Buenos y malos, todos seres humanos al final.

#78 en todas las cumbres de los Andes se produjeron sacrificios humanos.
La entronización de Moctezuma exigió la guerra para capturar y sacrificar prisioneros pata la ceremonia. En ella,según historiadora norteamericana, también se mataron varios cientos de mujeres.

#90 bueno, era un ejemplo, cuestion de opiniones. Asesinar mujeres y niños de ciudades enteras sin necesidad ni motivo ni institucional ni religioso puede llegar a ser peor, cuestion de gustos. De todas formas dudo mucho que el asesinato público y la tortura no pueda considerarse no institucionalizado en europa.

Al margen, los castellanos, chinos, japoneses, mongoles, arabes o indios hemos hecho cosas terribles, unos por la religion, u otros porque son idiotas sin mas. Y dentro de estos pueblos los habia santos y tambien diablos. La historia fuera de america esta llena de sacrificios humanos y cosas peores igualmente.

#21 pues si, mejor no lo digas en el colegio, por que está mal. Cuando llegó España los Mayas eran ya casi historia

#7 Entiende que muchos no leen.

#3 ¿Vivir bajo la opresión hereropatriarcal podría entrar en la categoría de "circunstancia traumática"?

#2 se han hecho fuertes, y acabaran obteniendo ceuta , melilla y canarias....

y entraremos en guerra..... al tiempo

#28 No es un problema de inmigración.

Aqui el piso:

https://www.idealista.com/inmueble/93646884/

#7 por que poco te me has adelantado

#9 Pero si eso es un trastero.

#40 tengo un trastero bastante más grande que eso.

#9 Ya se ve de que palo van los comerciales, añadiendo fotos de sol.
Sinceramente el aspecto del inmueble es lamentable, me hacía a la idea de que tendría una reforma curiosa..

#9 Esta genial, muy "cozy"

#9 y sin ascensor, para que tengas buena salud y te ahorres el gimnasio.

#7 "Coqueta buhardilla"
quién escribe estos anúncios se tiene que echar unas risas

#14 Querria decir "croqueta buardilla", porque es lo unico que cabe ahi

#19 En el artículo lo denomina "guardilla", un trastero de toda la vida.

#14 Claro, es que si dice: "vendo andurrial de mierda por 65.000 gallifantes" igual la gente no pica

#7 eso no es una buhardilla, es un trastero. Còmo pueden venderla como si fuese una vivienda?

#54 seguro que no la tiene. Es como esos caseros a los que hay que pagarles en mano

#7 Ideal, después de una jornada de 10 horas puedes llegar a tu propia casa y dejarte morir en el sofá mientras observas tu cena precocinada dando vueltas en el microondas. Aun no entiendo porque la gente no tiene hijos.

#87 Te olvidas de subir hasta un cuarto sin ascensor. 😅 😁

#7 8 fotos dice el anuncio... 😂 😂

#7 Impresionante

#7 Y le echan 12 fotos, son unos cachondos los hijos de puta

#7 Hay que recuperar a El Zulista, que fueron los que empezaron a denunciar estas practicas abusivas

#170 De hecho el artículo viene a raíz de un tuit de El Zulista del 29 de abril que publicó a raíz de otro tuit de una buena amiga mía y antigua compañera del instituto.

#7 me encantan las 6 fotos tomadas desde exactamente los mismos puntos de la buhardilla. Claro, no hay más que enseñar.

#7 Es un ático súper coqueto

#3 usted cree?? si se nota que es una fantastica transaccion hecha por un buen ciudadanos haciendo uso de los ahorros de toda una vida.