Portada
mis comunidades
otras secciones
#40 Na, sería terrible. Las consecuencias de una guerra nuclear global y total serían la extinción de nuestra especie. Todo destruido y la humanidad olvidada. La Tierra sobreviviría y unos pocos miles de años se regeneraría, pero de nosotros no quedarían ni las pirámides.
#126 Yo creo que la humanidad como especie sobreviviría, estamos muy extendidos. Una guerra nuclear global acabaría con los estados que conocemos y con la civilización en su conjunto, morirían miles de millones de personas y quedaría gran parte de las zonas habitadas por humanos destruidas e inhabitables.
Pongamos que las bombas se tiran donde hay población humana y no donde no la hay, quedarían amplias regiones del planeta sin destruir y pequeños grupos de humanos esparcidos por puntos remotos.
soy republicano y aun así me parece bien la decidion de España. El Rey es el maximo representante de España en el extranjero y como tal hay que defenderlo en cuestiones como esta, por mas que me gustase que España fuese republicana.
Y más cuando atañe al pedir disculpas de algo que paso mas de 500 años atras… que manera de hacerse el ofendidito y desviar la atencion sobre otros temas.
Por no decir, que mis antepasados se quedaron en España y son parte de los antepasados de los Mexicanos los que lo harian, es decir, los españoles que emigraron alli. Sobre que el pueblo maya sometia y hacia sacrifios humanos a otros pueblos, de eso no hablan no? cuanto cinismo…
Y ya si entramos en el tema mas profundamente… los españoles pudieron conquistar Mexico con unos pocos de cientos de españoles (incluidos frailes) porque otros pueblos de alli, enemigos de lso Mayas, se aliaron con los españoles…
#5 Los mayas poco pintaban en aquella época, llevaban casi medio milenio de capa caída y muy lejos de Tenochtitlán, los que ayudaron a Cortés (o más bien al revés) fueron los pueblos limítrofes con los aztecas, como los tlaxcaltecas, los tepanecas y otros "ecas" que estaban hasta los cojones de los aztecas y su manía de hacer miles de sacrificios humanos y luego comerse a las víctimas.
#8 ¿Que pasa?, hay que tener una dieta equilibrada. Es muy de las religiones, en este caso la católica, masacrar, luego destrozar los templos poniendo los suyos encima, apropiarse de lo que no es suyo, y luego decir que los estaba 'civilizando'. Pura propaganda interesada.
Por otra parte, esto de Obrador de que pida disculpas España, es también propaganda interesada.
#8 lo de comerse a las víctimas no lo he escuchado mucho. ¿Dónde lo has leído?
#76 En varias crónicas de la época, y luego en artículos y demás, por ejemplo, en una búsqueda rápida:
https://es.wikipedia.org/wiki/Antropofagia_en_Mesoam%C3%A9rica
https://www.infobae.com/sociedad/2021/08/31/el-canibalismo-imperial-de-los-aztecas-una-verdad-incomoda-para-los-criticos-de-la-conquista/
#5 para mí, como republicano que soy, que ignoren a la realeza me llena de orgullo y satisfacción, independientemente del motivo. Es una institución anacrónica totalmente irrelevante y cualquier desprecio, bien venido sea y es motivo de alegría y regocijo.
Si Rajoy se disculpó con los judios, Sánchez puede ir a la posesión, eso sí, sería un suicidio político, porque los medios españoles harían de eso un "casus belli" contra Sánchez.
#21 si perro Sánchez eructa es causus Belli, si se le cae un pedo es causus Belli, si se queda quieto, es causus Belli, en fin, haga lo que haga, para la derechita valiente y la cobarde, es causus Belli. Por mi parte que haga lo que le salga de los cojones, ya se encargarán los palmeros, que sea malo.
#46 pero esto sería su fín. Que haga lo que quiera, pero mi sentimiento antimonárquico me lleva a apoyar su presencia en México. Otro tema serían las consecuencias para España si el PsoE no pudiera formar gobierno en las próximas elecciones y entrase a gobernar el PP o el PP con VOX.
#66 no leí el envío, pero me parece que si invitaron al gobierno.
¡Eh!, que igual invitan a otras monarquías y que no inviten a la jefatura del estado español, aquí monarquía, sea por el tema de las no disculpas, me es indiferente sólo por ver la cara de Felipe de Borbón siendo excluido de un acto.
Las monarquías, para mí, más que un anacronismo, que también, son un chiste; pero como español y sufridor de los borbones, esta monarquía pierde la categoría de chiste e infantilismo y pasa a ser odio a la extirpe borbónica.
Felipe de Borbón, en el acto de la toma de posesión del presidente de Colombia, no se levantó cuando tocaba levantarse por la presencia de la espada de Bolívar, y ese acto de desprecio ya sería suficiente motivo para no ser invitado.
#113 No, no lo pone de manera explícita.
#1 Y yo preferiría que me representara el Jefe de Estado de la III República de España, pero, por desgracia, ahora el jefe de estado español es el rey Felipe y es, me guste o no me guste, representante de mi país y yo soy -cosa rara- republicano y español, así que si el gobierno de México no reconoce al representante de mi país, por mí que les vaya bonito. Me parece, pues, acertada la respuesta del gobierno: o va también el rey o no va nadie.
#4, menuda gilipollez. Es como si durante la época de Franco dijeses que la ONU tiene que admitir al régimen de Franco porque te guste o no te guste es el gobierno que está en España.
#44 Cada 4 años. Una Ley Orgánica permitiría quitar al Rey y poner un jefe de Estado votado. Con un parlamento de 3/5 republicano se puede hacer. Si no se hace, es porque en España todavía no se da esa circunstancia.
#58 Y porque no hay democracia plena. Ni hubo referéndum ni sería vinculante y nuestra iniciativa legislativa popular es una asquerosa broma de los que redactaron nuestra constitución que no fueron otros que los mismos fascistas que gobernaron en la dictadura franquista que a su vez fueron los que pusieron a un asesino y ladrón como Rey de España.
Osea que la circunstancia no se da porque la transición hecha y supervisada por gobernantes de la dictadura lo dejaron todo bien atado, no porque el pueblo español no lo desee. Es una aberración democrática que no se consulte a la ciudadanía ya que muchas veces elegimos a nuestros representantes como al menos malo de las opciones que se presentan y no como una verdadera decisión libre y única.
#58 Una ley orgánica no permitiría nada. Sería declarada inconstitucional al instante.
Precisamente para cambiar eso sería necesario modificar la constitución,
#72 es lo que tiene la democracia, que no solo cuenta lo que tú quieres.
Yo tampoco lo quiero, pero se ve que la mayoría sí.
Y entiendo que lo colocó Franco, pero que si realmente shubiese interés en echarlo, se haría. Y personalmente, culpo al PSOE de no haberlo hecho, y jugar con la idea sin hacer nada, con Zapatero y ahora con Sanchez. El PP va por el que más dinero le de, el día que el rey se ponga en contra, lo sientan en la esquina o le dan patada
#31 Pues en la ONU hay bastantes países que tienen gobiernos y jefes de estado que no han sido votados por sus ciudadanos.
#113 No, no lo pone de manera explícita.
#61 ¿Cómo vas de comprensión lectora? ¿Bien?
La mayoría de los comentarios que estoy leyendo en esta noticia no defienden ni apoyan al monarca, sino a un símbolo del estado, a una jefatura de estado amparada democráticamente, a la que hemos podido echar y cambiar, democráticamente, desde hace 40 años para convertirnos en una república, pero no lo hemos hecho porque en conjunto, como país, democráticamente, no hemos querido.
Te devuelvo el negativo porque yo no he insultado a nadie.
#80 la ley de abdicación fue aprobada por mayoría absoluta amplia por congreso y senado
https://www.elmundo.es/espana/2014/06/11/539835e5ca474190138b457c.html
La monarquía fue votada por las cortes constituyentes en junio de 1978
Después globalmente el 31 de octubre
Y ratificada en referéndum en diciembre
Y en cada eleccion general donde opciones que defiendan la republica nunca han pasado del 20% en su mejor resultado
#132 Falso. La primera vez que el PSOE ganó las elecciones, en 1982, fue por una amplísima mayoría absoluta y se declaraba republicano.
Una vez en el poder, ya tal. Igual que era anti-OTAN y luego en poder pro OTAN y mil traiciones más.
Y, ¿me recuerdas las opciones del referéndum? ¿Monarquía o República? Me da a mi que solo aparecía una opción. Rarete, ¿no?
#70 España no es una democracia porque el poder no está en el pueblo, está en los jefes de cada partido, que son elegidos por los partidos, no por el pueblo.
Aparteque no tiene ni separación de poderes, ni independencia judicial, ni los diputados representan a los votantes si no directamente a cada jefe de partido que es quien los pone a dedo en listas (y los saca de ellas).
Por no hablar de que el programa político no conlleva obligaciones y es papel mojado.
No sé donde ves tú que España es una democracia cuando claramente es una oligarquía de partidos.
Cuando ese olivo era joven nuestros antepasados que cogían sus olivas ni siquiera hablaban nuestros idiomas. La de cosas que habrá "visto"!
No me gusta este tipo de noticias porque es una invitación a que algún gilipollas vaya allí a vandalizarlo.
En el parque de debajo de mi casa (Marxalenes, València) hay un olivo que nació en la época de la expulsión de los moriscos. Flipo. Y eso sería muy moderno comparado con el del artículo.
#20 No es para tanto. Otros tienen un tractor amarillo porque según su mujer es lo que se lleva ahora.
#22 A mí me ha dejado loco esta prueba porque todos los colores que me ha puesto después de los dos primeros eran turquesa
Es porque ahí es donde ves el límite entre los dos colores y donde una pequeña variación hace que lo veas verde o azul. No va poniendo colores al azar, sino que según por donde tengas el límite entre ambos colores, va afinando para encontrar el límite donde cambias de un color a otro.
Al lado de casa tengo un jardín botánico y ahora que ha cogido cierra entidad y edad es un refugio para aves que se nota en toda la ciudad su impacto.
Hay bichos que no estaban por aquí hace decadas.
Dejas a los animales un sitio tranquilo y se nota.
Bueno, la pandemia sin más.
#1 De qué ciudad hablamos?
#1 Y más que no se ven. Mi madre tiene unas 20 macetitas en la azotea, el otro día vi a una abeja silvestre cortar un trozo de una hoja amarillenta y llevársela volando, me quede flipando, luego piensas que la planta tiene orugas, pero hay cientos de insectos que se benefician de una forma u otra de ese espacio verde.
Los herbicidas es lo peor, convierten cualquier terreno en un desierto y ya se echan de forma "preventiva" antes de que salga la hierba, por si acaso...
#54 ¿Entonces mejor esperar a que salga algo más de información?
#32 sisi, eso es indiscutible. Si es menor, es menor y se les juzga por eso y deberan cumplir la pena que ello conlleve. ¿Pero que decimos respecto al hecho de una chica que es consciente de lo que esta haciendo, amenaza con INVENTARSE UNA VIOLACIÓN en caso de que algo no salga como ella quiera?
#52 declaraciones del abogado de la chica: “Lo que contaba la niña y cómo lo contaba, tenía que ser verdad, no teníamos duda” o lo que viene a ser credibilidad selectiva. Ademas, los culpables tenian 19, 22 y 24, que no son edades excesivamente alejadas de las de la chica, la cual es lo suficientemente madura como para saber lo que hacia y como amenazarlos si lo contaba, pero no como para ser responsable una vez que la pillaron y quedó estigmatizada como una chica que hace tríos. Si, todo muy en la linea de la distopia judicial feminista que estan construyendo algunos.
#56 A eso me refería alma de cántaro.
#17 Soy del Betis, y son los casos que conozco, no me he puesto a buscar.
Lo único que he dicho es que mejor esperar a ver qué ha pasado, la noticia solo dice que les han denunciado y los han detenido.
Tambien te puedo recordar el caso de Conde Pumpido hijo o Neymar, que se salvaron porque lo tenían todo grabado.
Agresión mutua significa que han agredido a un hombre y este ha respondido, en caso contrario no es agresión mutua, es VG. A eso me refiero.
Agresión mutua significa agresión mutua. Anda que no se te ve el plumero.
#9 Eso no es tan relevante como crees. Porque si Hamas no los hubiese secuestrado para empezar, no habrían estado ahí, hayan sido ejecutados o muertos por accidente.
#62 pero si el 7-O mataron más israelíes las IDF que Hamás...
Estaban más seguros los "rehenes"....
Hablamos de putos locos que vendían que rescataban bombardeando barrios enteros hasta reducirlos a polvo y escombros...
#101 por lo menos reconoces que Hamas mato gente, algunos en MNM lo niegan completamente
#57 puntualizas la incoherencia entre el estado de las calles y una casa decente pero habría que ver quienes dejan las calles así primero, quizás los que tienen la casa como una piara
#75 Pues eso, tu dices que se terminará imponiendo lo de quitarse los zapatos. Yo digo que hay demasiada gente varios niveles por debajo de eso.
#53 Objetivamente han entendido que en su casa no les preocupa el guarreo y se lo han tomado como insulto
Que tengas buena tarde!
#28 ¿Qué información de la noticia te lleva a descartar tan rápidamente que EEUU tuviera alguna participación en el ataque? Como si EEUU nunca hubiera utilizado ciudadanos de otros estados para llevar a cabo sus ataques...
#62 Segun Seymour Hersch
Last June, the Navy divers, operating under the cover of a widely publicized mid-summer NATO exercise
known as BALTOPS 22, planted the remotely triggered explosives that, three months later, destroyed three of
the four Nord Stream pipelines, according to a source with direct knowledge of the operational planning.
https://upgr.bv-opfer-ns-militaerjustiz.de/uploads/Dateien/PB2023/Hersh20230208-How-America-Took-Out-The-Nord-Stream-Pipeline.pdf
Así que o bien Seymour miente o Alemania está acusando a unos inocentes...
#113 Esta historia es como una madeja. Había tantos intereses para destruir el gasoducto y este tipo de operaciones suelen encargarse a agencias de inteligencia como para que cuando nos enteremos de quién hizo qué hayan pasado 20 años y ni siquiera estemos seguros. Es posible que ni Biden lo sepa a ciencia cierta y que los que pusieron las cargas sólo conozcan quiénes les encargaron el servicio.
Concluir que el atentado de Atocha lo hicieron unos mineros asturianos por el origen de la dinamita habría sido una cagada, investigar cómo terminó la dinamita en manos de terroristas islamistas, una obligación del proceso judicial para que fueran condenados todos los implicados en el atentado.
Aquí debemos saber cuál es el origen de las cargas, quién las puso y quién las terminó dinamitando. Y, por supuesto, quién planificó la destrucción y a quién se le encargó coordinar todo el proceso. Seymour tiene información parcial del asunto que también puede ser, a su vez, parcialmente falsa y parcialmente cierta: la desinformación en inteligencia es fundamental.
#142 No tiene por qué. Como te he indicado antes hay muchos agentes involucrados y ni siquiera está claro de qué se le acusará realmente a los que Alemania ha emitido una orden de detención. Sea como fuere, esto es un acto de fe: te crees a Seymour, te crees a Alemania, crees una mezcla de las dos cosas o no te crees a nadie. Las pruebas no van a llegar a los meros mortales como tú y como yo. La investigación judicial estará llenísima de injerencias de política internacional y los foros de iluminados que hablarán como si hubieran estado con un traje de buzo ahí abajo durante un año desde que se colocó la carga hasta que se dinamitó y conviviendo con los tipos que lo planificaron y con los que apretaron el botón.
#150 Claro, para que ambas informaciones sean correctas, un tal Vlodymir Z., ciudadano ucraniano, habiendo entrenado con los Navy Seals en EE.UU, puso las bombas en el fondo del mar durante unas maniobras militares de la OTAN en un submarino procedente de Noruega.
Después de eso en lugar de volver a EE.UU o a Ucrania, se quedó en Polonia, esperando a lo mejor las siguientes maniobras militares de la OTAN o a ser detenido para desviar la atención...
Ala, ya tienes tu conspiranoia lista para ser distribuida...
#181 Lo que yo decía de los iluminados. Nos falta información real y verificable, nos sobra desinformación y deberíamos tener menos ganas de jugar a Sherlock Holmes.
Te hablo desde la más triste neutralidad sin realizar ninguna afirmación categórica y parece que te da por etiquetarme de conspiranoico. Así debemos estar de polarizados en los foros, que sin negar nada de lo que afirmas en tus mensajes anteriores sino pedir cautela, terminas disparando a los que comparten contigo trinchera. ¿Qué he escrito que te ha dolido tanto?
#62 En tu comentario te refieres a la posible participación de los EEUU, descartándola, no a los detalles de cómo fue la operación. Y yo te pregunto en base a qué información del artículo la descartas.
#15 ¡La CIA nunca ha hecho nada de eso ni volverá a hacerlo!
#15 #42 ¿ya nos estáis acusando sin pruebas de lo del sabotaje del gasoducto de un país aliado? A la CIA se nos pueden decir muchas cosas, hemos dado golpes de Estado, vendido armas, robado petróleo y hasta hemos saboteado gasoductos de aliados, ¡pero lo de los plátanos de Canarias no es cosa nuestra!
#27 Los menús de restaurante de polígono suelen estar muy bien. Cuando viajo suelo buscar esos en carretera.
Natural de Navarrés, una de las localidades más pequeñas en una comarcas más desconocidas del interior de la provincia de Valencia.
(¿Aún existe Playamonte?)
El autor sufre de la enfermedad estadounidense de encasillar a las personas en subespecies humanas. Para nosotros "blanco" ó "negro" son poco más que extremos en una gama de tonalidades de piel.
#20 En 20 años? Ni de coña! En Valencia al menos, los alquileres han subido eso en los últimos 2 ó 3 años.
"Las estadísticas indican que los precios del alquiler han subido casi un 100% en los últimos 20 años"
Ya quisiera esos datos para España. Al menos en València eso ha sido en 2 ó 3 años.
"El futuro ya no es lo que era"
La alarma es porque si se lía gorda tipo III guerra mundial tiene pinta q va a ser Israel, USA y sus satélites (entre ellos nosotros) contra el resto del mundo. Nos guste o no nos guste.
#40 Na, sería terrible. Las consecuencias de una guerra nuclear global y total serían la extinción de nuestra especie. Todo destruido y la humanidad olvidada. La Tierra sobreviviría y unos pocos miles de años se regeneraría, pero de nosotros no quedarían ni las pirámides.
#126 Yo creo que la humanidad como especie sobreviviría, estamos muy extendidos. Una guerra nuclear global acabaría con los estados que conocemos y con la civilización en su conjunto, morirían miles de millones de personas y quedaría gran parte de las zonas habitadas por humanos destruidas e inhabitables.
Pongamos que las bombas se tiran donde hay población humana y no donde no la hay, quedarían amplias regiones del planeta sin destruir y pequeños grupos de humanos esparcidos por puntos remotos.
Cuando ese olivo era joven nuestros antepasados que cogían sus olivas ni siquiera hablaban nuestros idiomas. La de cosas que habrá "visto"!
En el parque de debajo de mi casa (Marxalenes, València) hay un olivo que nació en la época de la expulsión de los moriscos. Flipo. Y eso sería muy moderno comparado con el del artículo.
#27 Los menús de restaurante de polígono suelen estar muy bien. Cuando viajo suelo buscar esos en carretera.
El autor sufre de la enfermedad estadounidense de encasillar a las personas en subespecies humanas. Para nosotros "blanco" ó "negro" son poco más que extremos en una gama de tonalidades de piel.
#20 En 20 años? Ni de coña! En Valencia al menos, los alquileres han subido eso en los últimos 2 ó 3 años.
"Las estadísticas indican que los precios del alquiler han subido casi un 100% en los últimos 20 años"
Ya quisiera esos datos para España. Al menos en València eso ha sido en 2 ó 3 años.
"El futuro ya no es lo que era"
#4 Va a ser que no. La fachosfera protege a sus amigos.
En Chiva, Valencia, la oposición de derechas votó para que el alcalde de Compromís NO cobrara NADA. Ahora q mandan ellos por supuesto que cobran.
#15 "El nuevo alcalde del PP en Cádiz cobrará el doble que 'Kichi', casi 70.000 euros al año"
creo que es muy dificil ser más mentiroso que el PP
https://www.eldiario.es/andalucia/cadiz/nuevo-alcalde-cadiz-cobrara-70-000-euros-ano-doble-kichi_1_10337089.html
No acabo de entender el sentido del artículo. El supuesto origen francés sería "ils ne passeront pas" y seguro que se ha dicho en muchos idiomas en muchas situaciones anteriores. Lo importante del "No pasarán" de la Pasionaria en español es que se dice así, en español, sin traducir, en muchos países como símbolo de resistencia.
#41 Supongo que por el título que han puesto, que parece que ha muerto por accidente.
Título erróneo. Debería ser: "Matan de un botellazo al hostelero que intenta desalojarlos por su actitud violenta"
#83 Pues que estáis dando por hecho que todos los reclutas piensan así. Hay muchos israelís en contra de lo que se está haciendo en Gaza pero tienen que ir al ejército sí o sí.
#31 Es que me parece muy bien que se excluya a Israel de los JJOO como se hizo con Rusia pero poner en el punto de mira a sus deportistas como criminales de guerra es algo muy diferente.
#79 ¿Exactamente qué problema ves en señalar como criminales de guerra a criminales de guerra?
Que no estamos hablando de inocentes deportistas que se mantienen al margen de la política, hablamos de gente que firma bombas para asesinar civiles con "todo el placer".
Como mínimo son cómplices que hacen apología del genocidio.
Normal que sean soldados, son jóvenes y el servicio militar en Israel es obligatorio para hombres y mujeres, estén o no a favor de lo que están haciendo en Gaza. Por ahora solo se libraban del servicio militar los ultraortodoxos y hasta eso va a cambiar. Se empieza con comentarios así y se acaba justificando el asesinato de deportistas israelís como en las olimpiadas de Munich.
#22 Falacia de pendiente resbaladiza bastante miserable, nadie está promoviendo el asesinato de deportistas israelíes, simplemente que no se les deje participar en los juegos al igual que se hizo con Rusia, es de puto sentido común para la gente con unos mínimos de humanidad, empatía y decencia, lo cual excluye a cualquiera que justifique lo que está haciendo Israel en Gaza o que defienda que participe en los JO.
#79 ¿Exactamente qué problema ves en señalar como criminales de guerra a criminales de guerra?
Que no estamos hablando de inocentes deportistas que se mantienen al margen de la política, hablamos de gente que firma bombas para asesinar civiles con "todo el placer".
Como mínimo son cómplices que hacen apología del genocidio.
#77 Poco podían hacer: «la víctima renunció a contar con medidas judiciales de protección, tras manifestar que no albergaba ningún temor hacia su compañero sentimental». Además, «solicitó el sobreseimiento de la causa, sobreseimiento sobre el que la Fiscalía informó favorablemente».
Según publica el periódico Levante, en la última comparecencia en el juzgado de Requena.
Siempre podrán vender coches térmicos a países como España (la mayoría vivimos en piso sin garaje y no podemos recargar los eléctricos).
Si se quiere se puede. Invertir en investigar y desarrollar métodos de almacenamiento, exportar... Por ejemplo, Francia apostó por monocultivo de energía nuclear sin tener uranio y ahora sus excolonias le están cerrando el grifo del uranio. Van a necesitar importar electricidad.
#16 Pues no me cuadra. Yo tengo que pasar la itv cada año y con la reversión a lo público con Compromís funcionaba bien. Ha sido con la llegada del ppvox que no funcionan.
#3 De en masa nada, ganaron por poco. Y en Valencia ciudad raspado, raspado.
Obviamente el vuelo a Japón es caro. Pero hace unos meses me alojé en el centro de Tokyo (Asakusa) con vistas al río y me salió igual de precio que el hotelucho donde dormí en Barajas pueblo la noche antes de volar. Los restaurantes de Tokyo con precios similares o menos caros que en mi ciudad (Valencia).
#2 Pues a mi me parece muy divertido. Ya me gustaría que les hicieran eso a los niñariñatos del Gran Hermano y variantes.
Nosotros también somos colonia yanki y hemos reconocido a Palestina.
#37 Menudo chasco. Vaya trilero perroxanxe
#4 pero estamos mas o menos a la altura donde donde pisan sus botas, que para todo hay niveles. No nos traen la democracia porque de aquella que metieron baza todavia estamos recogiendo los democraticos casquillos de las cunetas y los restos del heredero dictador que no les gustaba de los tejados.
No sé en Madrid pero en Valencia hay mucha gente que saca la basura de los contenedores, revienta las bolsas buscando algo que les aproveche y dejan toda la basura desparramada en la calle.
La alarma es porque si se lía gorda tipo III guerra mundial tiene pinta q va a ser Israel, USA y sus satélites (entre ellos nosotros) contra el resto del mundo. Nos guste o no nos guste.
#40 Na, sería terrible. Las consecuencias de una guerra nuclear global y total serían la extinción de nuestra especie. Todo destruido y la humanidad olvidada. La Tierra sobreviviría y unos pocos miles de años se regeneraría, pero de nosotros no quedarían ni las pirámides.
#126 Yo creo que la humanidad como especie sobreviviría, estamos muy extendidos. Una guerra nuclear global acabaría con los estados que conocemos y con la civilización en su conjunto, morirían miles de millones de personas y quedaría gran parte de las zonas habitadas por humanos destruidas e inhabitables.
Pongamos que las bombas se tiran donde hay población humana y no donde no la hay, quedarían amplias regiones del planeta sin destruir y pequeños grupos de humanos esparcidos por puntos remotos.
soy republicano y aun así me parece bien la decidion de España. El Rey es el maximo representante de España en el extranjero y como tal hay que defenderlo en cuestiones como esta, por mas que me gustase que España fuese republicana.
Y más cuando atañe al pedir disculpas de algo que paso mas de 500 años atras… que manera de hacerse el ofendidito y desviar la atencion sobre otros temas.
Por no decir, que mis antepasados se quedaron en España y son parte de los antepasados de los Mexicanos los que lo harian, es decir, los españoles que emigraron alli. Sobre que el pueblo maya sometia y hacia sacrifios humanos a otros pueblos, de eso no hablan no? cuanto cinismo…
Y ya si entramos en el tema mas profundamente… los españoles pudieron conquistar Mexico con unos pocos de cientos de españoles (incluidos frailes) porque otros pueblos de alli, enemigos de lso Mayas, se aliaron con los españoles…
#5 Los mayas poco pintaban en aquella época, llevaban casi medio milenio de capa caída y muy lejos de Tenochtitlán, los que ayudaron a Cortés (o más bien al revés) fueron los pueblos limítrofes con los aztecas, como los tlaxcaltecas, los tepanecas y otros "ecas" que estaban hasta los cojones de los aztecas y su manía de hacer miles de sacrificios humanos y luego comerse a las víctimas.
#8 ¿Que pasa?, hay que tener una dieta equilibrada. Es muy de las religiones, en este caso la católica, masacrar, luego destrozar los templos poniendo los suyos encima, apropiarse de lo que no es suyo, y luego decir que los estaba 'civilizando'. Pura propaganda interesada.
Por otra parte, esto de Obrador de que pida disculpas España, es también propaganda interesada.
#8 lo de comerse a las víctimas no lo he escuchado mucho. ¿Dónde lo has leído?
#76 En varias crónicas de la época, y luego en artículos y demás, por ejemplo, en una búsqueda rápida:
https://es.wikipedia.org/wiki/Antropofagia_en_Mesoam%C3%A9rica
https://www.infobae.com/sociedad/2021/08/31/el-canibalismo-imperial-de-los-aztecas-una-verdad-incomoda-para-los-criticos-de-la-conquista/
#5 para mí, como republicano que soy, que ignoren a la realeza me llena de orgullo y satisfacción, independientemente del motivo. Es una institución anacrónica totalmente irrelevante y cualquier desprecio, bien venido sea y es motivo de alegría y regocijo.
Si Rajoy se disculpó con los judios, Sánchez puede ir a la posesión, eso sí, sería un suicidio político, porque los medios españoles harían de eso un "casus belli" contra Sánchez.
#21 si perro Sánchez eructa es causus Belli, si se le cae un pedo es causus Belli, si se queda quieto, es causus Belli, en fin, haga lo que haga, para la derechita valiente y la cobarde, es causus Belli. Por mi parte que haga lo que le salga de los cojones, ya se encargarán los palmeros, que sea malo.
#46 pero esto sería su fín. Que haga lo que quiera, pero mi sentimiento antimonárquico me lleva a apoyar su presencia en México. Otro tema serían las consecuencias para España si el PsoE no pudiera formar gobierno en las próximas elecciones y entrase a gobernar el PP o el PP con VOX.
#66 no leí el envío, pero me parece que si invitaron al gobierno.
¡Eh!, que igual invitan a otras monarquías y que no inviten a la jefatura del estado español, aquí monarquía, sea por el tema de las no disculpas, me es indiferente sólo por ver la cara de Felipe de Borbón siendo excluido de un acto.
Las monarquías, para mí, más que un anacronismo, que también, son un chiste; pero como español y sufridor de los borbones, esta monarquía pierde la categoría de chiste e infantilismo y pasa a ser odio a la extirpe borbónica.
Felipe de Borbón, en el acto de la toma de posesión del presidente de Colombia, no se levantó cuando tocaba levantarse por la presencia de la espada de Bolívar, y ese acto de desprecio ya sería suficiente motivo para no ser invitado.
#113 No, no lo pone de manera explícita.
#1 Y yo preferiría que me representara el Jefe de Estado de la III República de España, pero, por desgracia, ahora el jefe de estado español es el rey Felipe y es, me guste o no me guste, representante de mi país y yo soy -cosa rara- republicano y español, así que si el gobierno de México no reconoce al representante de mi país, por mí que les vaya bonito. Me parece, pues, acertada la respuesta del gobierno: o va también el rey o no va nadie.
#4, menuda gilipollez. Es como si durante la época de Franco dijeses que la ONU tiene que admitir al régimen de Franco porque te guste o no te guste es el gobierno que está en España.
#44 Cada 4 años. Una Ley Orgánica permitiría quitar al Rey y poner un jefe de Estado votado. Con un parlamento de 3/5 republicano se puede hacer. Si no se hace, es porque en España todavía no se da esa circunstancia.
#58 Y porque no hay democracia plena. Ni hubo referéndum ni sería vinculante y nuestra iniciativa legislativa popular es una asquerosa broma de los que redactaron nuestra constitución que no fueron otros que los mismos fascistas que gobernaron en la dictadura franquista que a su vez fueron los que pusieron a un asesino y ladrón como Rey de España.
Osea que la circunstancia no se da porque la transición hecha y supervisada por gobernantes de la dictadura lo dejaron todo bien atado, no porque el pueblo español no lo desee. Es una aberración democrática que no se consulte a la ciudadanía ya que muchas veces elegimos a nuestros representantes como al menos malo de las opciones que se presentan y no como una verdadera decisión libre y única.
#58 Una ley orgánica no permitiría nada. Sería declarada inconstitucional al instante.
Precisamente para cambiar eso sería necesario modificar la constitución,
#72 es lo que tiene la democracia, que no solo cuenta lo que tú quieres.
Yo tampoco lo quiero, pero se ve que la mayoría sí.
Y entiendo que lo colocó Franco, pero que si realmente shubiese interés en echarlo, se haría. Y personalmente, culpo al PSOE de no haberlo hecho, y jugar con la idea sin hacer nada, con Zapatero y ahora con Sanchez. El PP va por el que más dinero le de, el día que el rey se ponga en contra, lo sientan en la esquina o le dan patada
#31 Pues en la ONU hay bastantes países que tienen gobiernos y jefes de estado que no han sido votados por sus ciudadanos.
#113 No, no lo pone de manera explícita.
#61 ¿Cómo vas de comprensión lectora? ¿Bien?
La mayoría de los comentarios que estoy leyendo en esta noticia no defienden ni apoyan al monarca, sino a un símbolo del estado, a una jefatura de estado amparada democráticamente, a la que hemos podido echar y cambiar, democráticamente, desde hace 40 años para convertirnos en una república, pero no lo hemos hecho porque en conjunto, como país, democráticamente, no hemos querido.
Te devuelvo el negativo porque yo no he insultado a nadie.
#80 la ley de abdicación fue aprobada por mayoría absoluta amplia por congreso y senado
https://www.elmundo.es/espana/2014/06/11/539835e5ca474190138b457c.html
La monarquía fue votada por las cortes constituyentes en junio de 1978
Después globalmente el 31 de octubre
Y ratificada en referéndum en diciembre
Y en cada eleccion general donde opciones que defiendan la republica nunca han pasado del 20% en su mejor resultado
#132 Falso. La primera vez que el PSOE ganó las elecciones, en 1982, fue por una amplísima mayoría absoluta y se declaraba republicano.
Una vez en el poder, ya tal. Igual que era anti-OTAN y luego en poder pro OTAN y mil traiciones más.
Y, ¿me recuerdas las opciones del referéndum? ¿Monarquía o República? Me da a mi que solo aparecía una opción. Rarete, ¿no?
#70 España no es una democracia porque el poder no está en el pueblo, está en los jefes de cada partido, que son elegidos por los partidos, no por el pueblo.
Aparteque no tiene ni separación de poderes, ni independencia judicial, ni los diputados representan a los votantes si no directamente a cada jefe de partido que es quien los pone a dedo en listas (y los saca de ellas).
Por no hablar de que el programa político no conlleva obligaciones y es papel mojado.
No sé donde ves tú que España es una democracia cuando claramente es una oligarquía de partidos.
Cuando ese olivo era joven nuestros antepasados que cogían sus olivas ni siquiera hablaban nuestros idiomas. La de cosas que habrá "visto"!
No me gusta este tipo de noticias porque es una invitación a que algún gilipollas vaya allí a vandalizarlo.
En el parque de debajo de mi casa (Marxalenes, València) hay un olivo que nació en la época de la expulsión de los moriscos. Flipo. Y eso sería muy moderno comparado con el del artículo.
#20 No es para tanto. Otros tienen un tractor amarillo porque según su mujer es lo que se lleva ahora.
#22 A mí me ha dejado loco esta prueba porque todos los colores que me ha puesto después de los dos primeros eran turquesa
Es porque ahí es donde ves el límite entre los dos colores y donde una pequeña variación hace que lo veas verde o azul. No va poniendo colores al azar, sino que según por donde tengas el límite entre ambos colores, va afinando para encontrar el límite donde cambias de un color a otro.
Al lado de casa tengo un jardín botánico y ahora que ha cogido cierra entidad y edad es un refugio para aves que se nota en toda la ciudad su impacto.
Hay bichos que no estaban por aquí hace decadas.
Dejas a los animales un sitio tranquilo y se nota.
Bueno, la pandemia sin más.
#1 De qué ciudad hablamos?
#1 Y más que no se ven. Mi madre tiene unas 20 macetitas en la azotea, el otro día vi a una abeja silvestre cortar un trozo de una hoja amarillenta y llevársela volando, me quede flipando, luego piensas que la planta tiene orugas, pero hay cientos de insectos que se benefician de una forma u otra de ese espacio verde.
Los herbicidas es lo peor, convierten cualquier terreno en un desierto y ya se echan de forma "preventiva" antes de que salga la hierba, por si acaso...
#54 ¿Entonces mejor esperar a que salga algo más de información?
#32 sisi, eso es indiscutible. Si es menor, es menor y se les juzga por eso y deberan cumplir la pena que ello conlleve. ¿Pero que decimos respecto al hecho de una chica que es consciente de lo que esta haciendo, amenaza con INVENTARSE UNA VIOLACIÓN en caso de que algo no salga como ella quiera?
#52 declaraciones del abogado de la chica: “Lo que contaba la niña y cómo lo contaba, tenía que ser verdad, no teníamos duda” o lo que viene a ser credibilidad selectiva. Ademas, los culpables tenian 19, 22 y 24, que no son edades excesivamente alejadas de las de la chica, la cual es lo suficientemente madura como para saber lo que hacia y como amenazarlos si lo contaba, pero no como para ser responsable una vez que la pillaron y quedó estigmatizada como una chica que hace tríos. Si, todo muy en la linea de la distopia judicial feminista que estan construyendo algunos.
#56 A eso me refería alma de cántaro.
#17 Soy del Betis, y son los casos que conozco, no me he puesto a buscar.
Lo único que he dicho es que mejor esperar a ver qué ha pasado, la noticia solo dice que les han denunciado y los han detenido.
Tambien te puedo recordar el caso de Conde Pumpido hijo o Neymar, que se salvaron porque lo tenían todo grabado.
Agresión mutua significa que han agredido a un hombre y este ha respondido, en caso contrario no es agresión mutua, es VG. A eso me refiero.
Agresión mutua significa agresión mutua. Anda que no se te ve el plumero.
#9 Eso no es tan relevante como crees. Porque si Hamas no los hubiese secuestrado para empezar, no habrían estado ahí, hayan sido ejecutados o muertos por accidente.
#62 pero si el 7-O mataron más israelíes las IDF que Hamás...
Estaban más seguros los "rehenes"....
Hablamos de putos locos que vendían que rescataban bombardeando barrios enteros hasta reducirlos a polvo y escombros...
#101 por lo menos reconoces que Hamas mato gente, algunos en MNM lo niegan completamente
#57 puntualizas la incoherencia entre el estado de las calles y una casa decente pero habría que ver quienes dejan las calles así primero, quizás los que tienen la casa como una piara
#75 Pues eso, tu dices que se terminará imponiendo lo de quitarse los zapatos. Yo digo que hay demasiada gente varios niveles por debajo de eso.
#53 Objetivamente han entendido que en su casa no les preocupa el guarreo y se lo han tomado como insulto
Que tengas buena tarde!
#28 ¿Qué información de la noticia te lleva a descartar tan rápidamente que EEUU tuviera alguna participación en el ataque? Como si EEUU nunca hubiera utilizado ciudadanos de otros estados para llevar a cabo sus ataques...
#62 Segun Seymour Hersch
Last June, the Navy divers, operating under the cover of a widely publicized mid-summer NATO exercise
known as BALTOPS 22, planted the remotely triggered explosives that, three months later, destroyed three of
the four Nord Stream pipelines, according to a source with direct knowledge of the operational planning.
https://upgr.bv-opfer-ns-militaerjustiz.de/uploads/Dateien/PB2023/Hersh20230208-How-America-Took-Out-The-Nord-Stream-Pipeline.pdf
Así que o bien Seymour miente o Alemania está acusando a unos inocentes...
#113 Esta historia es como una madeja. Había tantos intereses para destruir el gasoducto y este tipo de operaciones suelen encargarse a agencias de inteligencia como para que cuando nos enteremos de quién hizo qué hayan pasado 20 años y ni siquiera estemos seguros. Es posible que ni Biden lo sepa a ciencia cierta y que los que pusieron las cargas sólo conozcan quiénes les encargaron el servicio.
Concluir que el atentado de Atocha lo hicieron unos mineros asturianos por el origen de la dinamita habría sido una cagada, investigar cómo terminó la dinamita en manos de terroristas islamistas, una obligación del proceso judicial para que fueran condenados todos los implicados en el atentado.
Aquí debemos saber cuál es el origen de las cargas, quién las puso y quién las terminó dinamitando. Y, por supuesto, quién planificó la destrucción y a quién se le encargó coordinar todo el proceso. Seymour tiene información parcial del asunto que también puede ser, a su vez, parcialmente falsa y parcialmente cierta: la desinformación en inteligencia es fundamental.
#142 No tiene por qué. Como te he indicado antes hay muchos agentes involucrados y ni siquiera está claro de qué se le acusará realmente a los que Alemania ha emitido una orden de detención. Sea como fuere, esto es un acto de fe: te crees a Seymour, te crees a Alemania, crees una mezcla de las dos cosas o no te crees a nadie. Las pruebas no van a llegar a los meros mortales como tú y como yo. La investigación judicial estará llenísima de injerencias de política internacional y los foros de iluminados que hablarán como si hubieran estado con un traje de buzo ahí abajo durante un año desde que se colocó la carga hasta que se dinamitó y conviviendo con los tipos que lo planificaron y con los que apretaron el botón.
#150 Claro, para que ambas informaciones sean correctas, un tal Vlodymir Z., ciudadano ucraniano, habiendo entrenado con los Navy Seals en EE.UU, puso las bombas en el fondo del mar durante unas maniobras militares de la OTAN en un submarino procedente de Noruega.
Después de eso en lugar de volver a EE.UU o a Ucrania, se quedó en Polonia, esperando a lo mejor las siguientes maniobras militares de la OTAN o a ser detenido para desviar la atención...
Ala, ya tienes tu conspiranoia lista para ser distribuida...
#181 Lo que yo decía de los iluminados. Nos falta información real y verificable, nos sobra desinformación y deberíamos tener menos ganas de jugar a Sherlock Holmes.
Te hablo desde la más triste neutralidad sin realizar ninguna afirmación categórica y parece que te da por etiquetarme de conspiranoico. Así debemos estar de polarizados en los foros, que sin negar nada de lo que afirmas en tus mensajes anteriores sino pedir cautela, terminas disparando a los que comparten contigo trinchera. ¿Qué he escrito que te ha dolido tanto?
#62 En tu comentario te refieres a la posible participación de los EEUU, descartándola, no a los detalles de cómo fue la operación. Y yo te pregunto en base a qué información del artículo la descartas.
#15 ¡La CIA nunca ha hecho nada de eso ni volverá a hacerlo!
#15 #42 ¿ya nos estáis acusando sin pruebas de lo del sabotaje del gasoducto de un país aliado? A la CIA se nos pueden decir muchas cosas, hemos dado golpes de Estado, vendido armas, robado petróleo y hasta hemos saboteado gasoductos de aliados, ¡pero lo de los plátanos de Canarias no es cosa nuestra!
#27 Los menús de restaurante de polígono suelen estar muy bien. Cuando viajo suelo buscar esos en carretera.
Natural de Navarrés, una de las localidades más pequeñas en una comarcas más desconocidas del interior de la provincia de Valencia.
(¿Aún existe Playamonte?)
El autor sufre de la enfermedad estadounidense de encasillar a las personas en subespecies humanas. Para nosotros "blanco" ó "negro" son poco más que extremos en una gama de tonalidades de piel.
#20 En 20 años? Ni de coña! En Valencia al menos, los alquileres han subido eso en los últimos 2 ó 3 años.
"Las estadísticas indican que los precios del alquiler han subido casi un 100% en los últimos 20 años"
Ya quisiera esos datos para España. Al menos en València eso ha sido en 2 ó 3 años.
"El futuro ya no es lo que era"
La alarma es porque si se lía gorda tipo III guerra mundial tiene pinta q va a ser Israel, USA y sus satélites (entre ellos nosotros) contra el resto del mundo. Nos guste o no nos guste.