#57 Gracias, se me había pasado.
Salud !!!!
La humorista bilbaina identificó la semana pasada con nombre y apellidos a un hombre que la había insultado y amenazado en redes, puso una denuncia en la comisaría de la Ertzaintza y fue entrevistada en televisión y Youtube. El sindicato policial Esan pide ahora una sanción por «falta de respeto».
Voy entendiendo la broma de por aqui tipo: " El alijo de dos toneladas, una vez se ha pesado correctamente en el deposito, ha dado un total de 150 gramos y medio"
Esto es lo que pasa cuando el juez no recibe su parte.
#57 Gracias, se me había pasado.
Salud !!!!
Pensar que un mercado negro que genera tanto beneficio no está en manos de un poder a la sombra es una estupidez.
Sino lo quieren resolver legalizando es porque ese poder real no lo desea. Mientras los “muertos” son los de siempre, del pobre, sea productor en una selva, en un desierto, de un marinero, de un esquinero, de un consumidor sin solución a sus problemas.
El dinero fluye y transforma todo. Pensar que no va a ser capaz de comprar todo tipo de voluntades es del género idiota.
Estupefactos nos hemos quedado todos, con la unidad de estupefacientes. Se repite lo del caso UCIFA, sobre el “extravío” de 38 kilos de cocaína de un alijo. Esta y otras cantidades eran droga que los guardias civiles implicados en la trama utilizaban para pagar a sus confidentes.
La Audiencia Nacional condenó a seis oficiales y agentes de la Unidad Antidroga de la Guardia Civil a penas de entre uno y nueve años de prisión por considerar que integraron una «organización» de narcotraficantes que entregaba drogas a sus confidentes en pago por sus servicios, y provocaron envíos desde Suramérica para incautar los alijos “y obtener así Ilusorios méritos»
Claro, si al final cuentan con la connivencia de los jueces:
El coronel Francisco Quintero Sanjuán, el comandante José Ramón Pindado y el teniente Gonzalo Méndez Gutiérrez obtuvieron a finales del mes de julio el tercer grado penitenciario, después de tan solo siete meses de condena, menos de un tercio de la impuesta, por el caso UCIFA.
Que un caso tan grave se salde con tan magras condenas, simboliza por dónde anda la justicia...
Si procesan a estos, será toda una pantomima, como ya pasó en anteriores casos, así seguimos...
#36 Esa es otra, hasta 200 policias condenados algún año por narcotráfico, y no lees prácticamente nada de que la judicatura pille cacho...
#57 Gracias, se me había pasado.
Salud !!!!
#36 Pues yo tenía entendido que ciertas profesiones son agravantes para un delito. El caso de los cerrajeros, por ejemplo, tienen agravante ante el allanamiento de morada, o los boxeadores y luchadores profesionales con los delitos de lesiones.
¿No es un agravante que un policía de anti-drogas (o como se llame), trapichee con drogas?
La cosa está peor de lo que pensaba entonces.
Salud !!!
A ver si van a delinquir más los policías que los inmigrantes en proporción… VOX, PP ¿estáis seguros de estar mirando al colectivo adecuado? No vaya a pensar la gente que lo vuestro es solo racismo y cálculo político.
#14 Por la gente que he conocido la gran mayoría de los policías o se apuntan por las condiciones laborales por cobrar mucho sin dar palo al agua o de apuntan para abusar de su posición de alguna manera.
#29 ya es mala suerte. Yo he conocido de todo y bastante repartido, de policías honrados y de buen carácter, a gente claramente trastornada que nunca entendió cuál es su labor y cuál no lo es.
Ahora, los trastornados, agüita... No entiendo cómo pasan el psicotécnico. O a lo mejor lo pasaron en una buena época y luego se fueron a las mierda y no les han vuelto a examinar (que me parece un error).
Pero he conocido un caso en el que el psicotécnico evitó que un imbécil pudiera entrar. Ahí tuve un poco de fe en el sistema 
#7 Ahí calcula policías detenidos sobre el total de policías y detenidos marroquís sobre marroquís,
Las comparativas de delincuencia en proporción se hacen en torno a la población no sobre su propio grupo. Ahí esta viéndose cuanto delinquen los marroquís dentro del conjunto de marroquís, y cuando delinquen los policías en el conjunto de la policía.
Nos faltan los datos de cuanto delinquen proporcionalmente los policías y los marroquís en el conjunto de la población.
Nos falta precisamente el dato más importante y en su lugar nos da uno irrelevante.
Para decir que ya sucede habría que hacer primero el calculo de que porcentaje de los delitos totales es por policías, cual por marroquís (digo marroquís porque es de lo que habla ese meneo) y entonces comparar
#3 Como Poe el legislador sabe y ya también todo el mundo a estas alturas, se trata simplemente de otro caso aislado.
Cinco de los seis policías acusados componían todo el Grupo de Estupefacientes de la capital extremeña hasta su detención en septiembre de 2021; ahora deben responder por una ristra de delitos que incluyen el tráfico de drogas, robo y torturas
Caso aislado número.........
Vaya, y luego están a los que llegan aquí a defender a la policía cuando se hacen bromas sobre los kilos que se quedan por el camino en la incautación de cada alijo. España es la puerta de entrada de droga a Europa, pero luego eso no se traduce en investigaciones y condenas a judicatura y fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Veremos lo que da de sí esta excepción que confirma la regla.
Me parece un gran artículo. Yo se lo dedicaría a Pedro Sánchez.
Nadie quiere saber nada de aquel tiempo. Tú has olvidado lo que eras. Más pobre que las ratas.
Piso de 500 m2 cerca del Retiro en Madrid por 2 millones de euros... Estos hacen las cuentas como con el piso de Ayuso.
Si es de fachas entonces bien
Ayuso se está haciendo de Pedro Sánchez.
#14 No lo entiendes. Y tampoco sabes nada de cuáles eran los programas económicos de los fascismos. Y ya está, que este hilo ya no lo lee nadie y si yo escribo públicamente es para lo que lo lea la gente, no para que alguien me líe aquí tres tardes. Saludos.
#11 Piensa que hace ochenta años otro podría haber hecho la misma disquisición sobre el partido *nacional* - *socialista* alemán. El ser de izquierdas en lo económico y conservador en lo social no es nada nuevo. No tropieces dos veces con la misma piedra.
#13 Primero, yo no tropiezo en nada: que esa señora piense así no quiere decir que yo lo haga.
Después, goto #12:
"…el nacionalsocialismo (o nazismo) —variante alemana del fascismo—, ya que este a pesar de su nombre —el cual hace alusión al socialismo y que fue colocado demagógicamente por Hitler a su ideología para atraer a los socialistas a ella—…"
Es decir, mal ejemplo de cómo se tiene que analizar un partido si sólo te basas en el nombre, ya que de socialista tenía poco o nada. Sí, quería atraer votantes de ambos lados, nacionalistas y socialistas, a los nacionalistas porque lo era, a los socialistas, engañándolos.
Eso sin contar que hay una "pequeña" diferencia: que el NSDAP, de presencia y organización de corte militar, organizó las SA, Sturmabteilung, milicia militarizada, los "camisas pardas", con la que hizo desmanes de todo tipo incluso antes de estar en el poder.
Diría que no se parecen mucho…
#14 No lo entiendes. Y tampoco sabes nada de cuáles eran los programas económicos de los fascismos. Y ya está, que este hilo ya no lo lee nadie y si yo escribo públicamente es para lo que lo lea la gente, no para que alguien me líe aquí tres tardes. Saludos.
#9 ¿Y en qué vieja escuela del marxismo se renegaba de homosexuales y de migrantes? ¿No será una nueva escuela que se han inventado las cloacas para meter a la izquierda en el mismo saco que al fascismo?
Una prominente política izquierdista alemana fue rociada con un líquido rojo, probablemente pintura, en un acto de campaña realizado el jueves en la ciudad de Erfurt, en el este del país, antes de las elecciones estatales que se realizarán el domingo y que serán observadas atentamente.
El titular es una manipulación interesada de un medio de derechas. Sara Wagenknecht no es "una prominente política de la izquierda alemana" sencillamente porque no es de izquierdas. Es una nazbol pro-rusa, una fascista camuflada.
#3 Aunque proviene de la izquierda, su fuerza deriva en parte de compartir muchas de las mismas posturas que la AfD, como pedir una fuerte reducción de la migración y el fin de la ayuda a Ucrania, pero sin ningún tinte neonazi.
https://www.nytimes.com/es/2024/08/30/espanol/mundo/sahra-wagenknecht-politica-alemania.html
#4 He dicho nazbol.
#3 Yo no estaría tan seguro de eso:
https://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCndnis_Sahra_Wagenknecht#Ideology_and_platform
Si te lees no sólo esa sección, sino todo el artículo, se entiende mejor su postura: dejó Die Linke porque decía que se enquistaban en discusiones de género, racismo, etc., pasando del 21% de votos en 2009 al 5% (no llegó al mínimo para tener representación en algunas regionales), en vez de centrarse en la pobreza y en el aumento de la brecha entre ricos y pobres.
Dice el artículo que está por la justicia social, por pensiones y salarios dignos, y por una política exterior más basada en la diplomacia que en la baza militar y, así, no es que esté a favor de Rusia, sino en contra de que se envíen armas a Ucrania, fomentando la guerra y su escalada. Al mismo tiempo, ha definido Gaza como "una prisión a cielo abierto", posicionándose en contra de los sionistas. También está a favor añadir restricciones a la inmigración, de la desglobalización, en contra de una "política verde" y a favor de un acuerdo negociado para acabar con la invasión de Ucrania (no pro-rusa, sino anti-guerra). Y no veo lo de "nazbol" ni nada relacionado con el nacional-loquesea.
¿Dónde la deja eso? En una posición "rara": de izquierdas en lo socioeconómico, conservadora o de derechas en lo social. Cuadra en algunas posiciones con la izquierda tradicional, incluso radical (antimilitarista, antiglobalización -aunque esta posición también la maneje la extrema derecha, por motivos diferentes-, justicia social, acabar con la brecha de riqueza, estado del bienestar financiado por los pudientes, fuertes políticas sociales, intervencionismo económico, etc.) y en otras con posiciones tradicionales de la derecha, incluso radical (trabas a la inmigración, contra la política verde, eliminar impuestos sobre bienes y herencias, etc.)
Ella, y de eso no hay duda, tiene un largo historial de haber pertenecido a los partidos de izquierdas más importantes de Alemania. ¿Qué es ahora su partido dentro de la escala izquierda-derecha? Pues algo tan loco como los tiempos que vivimos, un partido que intenta contentar sensibilidades contrapuestas, de gente que quiere "justicia social", pero, al mismo tiempo, no quiere inmigración (muchas veces, sin conocer la realidad, y haciendo caso sólo al FUD de la extrema derecha), que proviene, muchas veces, por no decir todas, de países que han sufrido la injusticia social y económica de Occidente y huyen de la miseria y los conflictos que les hemos dejado. Es decir, gente que quiere "justicia social", pero para ellos, no para todos, no para los de fuera.
Es decir, ha intentado crear un partido que se centre "en lo que importa de verdad a la gente", desde posiciones más o menos de izquierdas, abandonando la izquierda "de la retórica y enquistada en discusiones bizantinas". No quiere decir que tenga razón, pero sí intenta huir de una izquierda que ha perdido, por lo que sea, el apoyo popular, y ese es su análisis y su manera de intentar recuperar ese apoyo. Al menos, es la impresión que me da a mí.
cc #4
#11 Piensa que hace ochenta años otro podría haber hecho la misma disquisición sobre el partido *nacional* - *socialista* alemán. El ser de izquierdas en lo económico y conservador en lo social no es nada nuevo. No tropieces dos veces con la misma piedra.
#13 Primero, yo no tropiezo en nada: que esa señora piense así no quiere decir que yo lo haga.
Después, goto #12:
"…el nacionalsocialismo (o nazismo) —variante alemana del fascismo—, ya que este a pesar de su nombre —el cual hace alusión al socialismo y que fue colocado demagógicamente por Hitler a su ideología para atraer a los socialistas a ella—…"
Es decir, mal ejemplo de cómo se tiene que analizar un partido si sólo te basas en el nombre, ya que de socialista tenía poco o nada. Sí, quería atraer votantes de ambos lados, nacionalistas y socialistas, a los nacionalistas porque lo era, a los socialistas, engañándolos.
Eso sin contar que hay una "pequeña" diferencia: que el NSDAP, de presencia y organización de corte militar, organizó las SA, Sturmabteilung, milicia militarizada, los "camisas pardas", con la que hizo desmanes de todo tipo incluso antes de estar en el poder.
Diría que no se parecen mucho…
#14 No lo entiendes. Y tampoco sabes nada de cuáles eran los programas económicos de los fascismos. Y ya está, que este hilo ya no lo lee nadie y si yo escribo públicamente es para lo que lo lea la gente, no para que alguien me líe aquí tres tardes. Saludos.
#9 https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalbolchevismo
"También es preciso aclarar que el nacionalbolchevismo no debe de confundirse con el nacionalsocialismo (o nazismo) —variante alemana del fascismo—, ya que este a pesar de su nombre —el cual hace alusión al socialismo y que fue colocado demagógicamente por Hitler a su ideología para atraer a los socialistas a ella— es en la práctica una forma de capitalismo de estado ya que no opta por abolir la propiedad privada de los medios de producción sino que de hecho la protege al igual que las demás variantes del fascismo. En cambio, el nacionalbolchevismo no es una variante del fascismo —a pesar de que tiene algunas cosas en común con este, como por ejemplo, la exaltación de la nación— sino que de hecho es una variante nacionalista y conservadora del comunismo ya que rechaza el progresismo y a la teoría queer, por ende, rechazan la transexualidad y la mayoría de nacional-bolcheviques son abiertamente anti-LGBT, y rechazan totalmente la propiedad privada de los medios de producción, y pretende, por ende, abolirla y sustituirla por la propiedad colectiva de los medios de producción."
cc #4
#3 No sabía que era una nazbol, la conozco de leer alguna noticia o dos en Menéame, la verdad, pero creía que era una especie de marxista de la vieja escuela y que simplemente renegaba de homosexuales y apoyos a la inmigración por considerarlos cosas de progres y eurosociatas. Ya digo que no la he escuchado hablar más allá de lo que he leído en algún meneo...
#9 ¿Y en qué vieja escuela del marxismo se renegaba de homosexuales y de migrantes? ¿No será una nueva escuela que se han inventado las cloacas para meter a la izquierda en el mismo saco que al fascismo?
La inocente polla es el femenino de pollo, y seguro que a cualquiera se le ocurre que viene del latín pullus. Pullus —que es una contracción de puellus—, con su desvalido aire de diminutivo, era el nombre general para designar a todas las crías de aves y animales. Raimundo de Miguel ofrece un retablo de estas maravillas de la creación: pullus aquilae es el aguilucho; pullus asininus, el buche o borriquillo; pullus gallinaceus, el pollito de la gallina; pullus colombinus, el palomino o pichón (...)
El encuentro con una civilización más adelantada, que les entregue 25.000 años de avances científicos, es la esperanza que mantienen los raelianos que siguen al francés Claude Maurice Marcel Vorilhon, más conocido como Raël. Maricarmen Hernández, la guía nacional de los raelianos en México, es una de estas discípulas y quiere que su país sea el sitio escogido para el tan anhelado encuentro.
«El ex presidente viajó después a Puerto Montt, al sur del país andino, donde enlazó con su principal anfitrión en la zona, Fernando Flores, empresario chileno y ex ministro de Hacienda con Salvador Allende, promotor del llamado Club de Emprendedores, que se dedica a organizar seminarios, jornadas y conferencias en toda América Latina y con el que González ha colaborado ya en más de una ocasión»
Pancho Villa no tomaba alcohol, prefería las malteadas de fresa y se casó 26 veces. Amaba y respetaba a las mujeres y decía: prefiero pagar primero a un maestro que a un general. “La igualdad no existe ni puede existir, es mentira que todos podemos ser iguales, cada quien debe estar en el lugar que merece”, fueron algunas de las palabras del general Villa, según el ponente Javier Becerra.
Siguiendo las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Banco Central Europeo (BCE) ha acordado esta semana modificar los billetes de curso legal para que incluyan la advertencia «El dinero corrompe», dando la posibilidad a los países miembros de incluir en sus diseños fotografías de grandes corruptos de la política local.
Publicado en 1979 por Gonzalo Millán desde el exilio en Quebec, Canadá, y editado en Chile 15 años más tarde.
Villarruel comenzó su activismo en la Asociación Argentinos por la Memoria Completa, que cayó en desgracia después de que una investigación periodística expuso que su máxima dirigente, Karina Mujica, ejercía la prostitución en Mar del Plata. Villarruel después fundó Jóvenes por la Verdad, un grupo cuya actividad más destacada era la de coordinar visitas al dictador Jorge Rafael Videla. Pando acusó a Villarruel de haber firmado los libros que, en realidad, habría escrito el marino Alberto González.
Caviezel vuelve a interpretar a un Jesucristo, esta vez en la piel de un agente americano dispuesto a sacrificarse por los niños. "Este es el crimen internacional con más rápido crecimiento que el mundo haya visto; ya ha sobrepasado el tráfico ilegal de armas y pronto sobrepasará el tráfico ilegal de drogas".
Kevin Mitnick, un hacker que cumplió condena en prisión por varios delitos relacionados con la informática y las comunicaciones, ha muerto después de una batalla contra el cáncer de páncreas. Tenía 59 años. Las fuentes de SecurityWeek han confirmado el fallecimiento de Mitnick, que se informó por primera vez en un obituario publicado en Dignity Memorial, una funeraria de Las Vegas. Según el obituario publicado, a Mitnick le sobrevive su esposa Kimberley Mitnick, que está embarazada de su primer hijo.
Página en la Wikipedia del escritor y ex policía Esteban Navarro Soriano. También se promocionó con un Pregúntame hace dos años en esta página Soy Esteban Navarro, escritor. Pregúntame
El 9 de junio el Consejero de la Embajada de Rusia en España Kirill Budaev, invitado por la Asociación militar-histórica "La Tizona", honró la memoria de los miembros de la diáspora rusa que participaron como voluntarios en la Guerra Civil (1936-39) del lado del Ejército Nacional. Junto con el Alcalde de Checa, el diplomático ruso depositó flores junto al monumento en forma de Cruz Ortodoxa en el monte del Cerro del Contadero donde un grupo de los voluntarios rusos mantenía posiciones de combate desde el 1/9/1938 hasta el 16/1/1939.
«Pedimos perdón a nuestras afiliadas y afiliados por el esperpento que supone para una organización como la nuestra que se utilicen nuestras siglas para tales fines políticos. Nos desvinculamos de lo que pueda hacer o decir Ramón Pavón, al que deseamos que encuentre su camino, y una buena chaqueta que le arrope, y a ser posible que no la cambie esta vez«, dice la CGT en un escrito. El sindicalista de la CGT y presidente del Comité de Empresa del Ayuntamiento, Ramón Pavón, es el número 10 de candidatura del Partido Popular en Collado Villalba.
Heriberto —policía retirado— invirtió inicialmente 500 dólares, y muy rápido empezó a ver ganancias, así que para no tener que invertir más, lo que hizo fue invitar al perro y al gato. Inscribió directamente a 16 personas, entre los que se encuentra la peluquera del barrio y otro policía retirado. “La peluquera pidió un crédito en un banco para invertirlo en OmegaPro, y el policía que tenía un taller de confecciones vendió las máquinas, en total invirtió 30 millones de pesos”.
Hitler se obsesionó con el documento, y éste se convirtió en la ideología de sus partidarios más fanáticos, tanto en Alemania como en el extranjero, lo que ayudó a preparar el camino para el exterminio casi total de los judíos europeos. En definitiva, Los Protocolos de los Sabios de Sion vinculan al judaísmo con el comunismo, el bolchevismo y, en general, con todo lo que huela a socialismo e izquierda.
Su vida acabó, junto a su compañera, cuando fue brutal y cruelmente asesinado en 1936. Junto a su amigo, Juan Arnalda, se vio obligado a esconderse, en julio de 1936, en su casa de la calle Cortes de Huesca, en un hueco detrás de un armario. Cansado de ver cómo los falangistas golpeaban y se ensañaban con su mujer, Concha Monrás, tratando de obtener información sobre su paradero, Acín se entregó. Fue asesinado en las tapias del cementerio de Huesca el 6 de agosto de 1936. En ese mismo lugar, 17 días más tarde fue asesinada su compañera.
«Es una extraordinaria historia de contactismo extraterrestre aunque en el fondo es bastante arquetípica. Lo curioso es que el protagonista no es alguien con inquietudes espirituales; es un veterano anarquista con una visión nada exótica ni espiritual del mundo. Esto es algo absolutamente novedoso porque la mayoría de relatos de contactismo son actualizaciones tecnoespirituales de mitos divinos y religiosos»
El informe de 156 páginas redactado por Sophie in't Veld, miembro del partido Democrats 66, se centra en países como España, Grecia, Polonia, Hungría y Chipre. El documento indica que los ciudadanos pueden asumir con seguridad que todos los estados miembro de la Unión Europea han comprado uno o más productos de spyware, como Pegasus. En el caso de España, in't Veld dijo que hay indicios sólidos de que figuras políticas y otras personas fueron espiadas sin relación con una amenaza a la seguridad nacional.
Los propagandistas rusos a menudo crean mapas falsos de Ucrania, «remodelando el territorio del país» en un intento de ilustrar sus propios «éxitos». Esta vez los medios rusos difundieron una noticia falsa sobre “un mapa de Rusia con Jersón, Zaporiyia y Donbás en los libros de texto de España”. La falacia se publicó en muchos medios del Kremlin: RIA Novosti, FAN, Alternativa, Zov Kherson, News-front, Crimea-News.com y otros.
De acuerdo con cuatro miembros de su equipo, el rapero habló en varias ocasiones sobre Adolf Hitler y admiró la propaganda del Partido Nazi. Tal era la fascinación que sentía por su figura, que West intentó titular «Hitler» a uno de sus discos, que finalmente se publicó en 2018 bajo el nombre de «Ye», palabra que ahora utiliza como apodo para referirse a él mismo.
La decisión no sorprendió a nadie que haya seguido su trayectoria política desde su candidatura presidencial demócrata en 2020 hasta volverse la favorita de los propagandistas rusos y la extrema derecha estadounidense. Para comprender sus ambiciones, su tía, la Dra. Caroline Sinavaiana Gabbard, le dice a The Independent en una entrevista que es necesario observar su crianza en un misterioso culto llamado Science of Identity Foundation (SIF), cuyos miembros muestran lealtad absoluta a un gurú en reclusión, Chris Butler. (texto traducido)
¿De quiénes habla? ¿Y cuál es su significado? En una parte ciertamente dramática, el autor del libro relata cómo, tras anunciar los ángeles que llega la hora del Juicio Final, y después de que los justos entonen el cántico del Cordero (una representación de Jesús), salen del cielo siete ángeles que portan copas llenas del furor de Dios. Estamos hablando de violencia y guerra, sí. Pero con un final que es el triunfo de Dios sobre los enemigos de la humanidad que él creó (y salvó).
La denuncia de Duguin se debe a los acontecimientos de agosto, cuando murió su hija, Daria Dúguina, durante una explosión que se produjo cerca de Moscú. La ministra Černochová puso en su cuenta de Twitter al respecto: “No siento pena ni por la hija ni por el padre que lleva el luto. Siento pena por los miles de personas que fueron asesinados como consecuencia de su propaganda e ideología asquerosa”.
El asesinato del ex primer ministro japonés Shinzo Abe ha vuelto a poner en el centro de atención a la Iglesia de Unificación. Pero no sólo hay vínculos en Japón: también colaboran con ella políticos de todo el mundo, incluidos algunos españoles.
Vídeo desde Italia y tuit de la CNT española donde además se solidarizan con sus hermanos italianos y afirman sentirse «obligadas a redoblar esfuerzos y trabajar más y mejor para construir una alternativa real».
#57 Gracias, se me había pasado.
Salud !!!!
Vaya, y luego están a los que llegan aquí a defender a la policía cuando se hacen bromas sobre los kilos que se quedan por el camino en la incautación de cada alijo. España es la puerta de entrada de droga a Europa, pero luego eso no se traduce en investigaciones y condenas a judicatura y fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Veremos lo que da de sí esta excepción que confirma la regla.
Me parece un gran artículo. Yo se lo dedicaría a Pedro Sánchez.
Piso de 500 m2 cerca del Retiro en Madrid por 2 millones de euros... Estos hacen las cuentas como con el piso de Ayuso.
Ayuso se está haciendo de Pedro Sánchez.
#14 No lo entiendes. Y tampoco sabes nada de cuáles eran los programas económicos de los fascismos. Y ya está, que este hilo ya no lo lee nadie y si yo escribo públicamente es para lo que lo lea la gente, no para que alguien me líe aquí tres tardes. Saludos.
#11 Piensa que hace ochenta años otro podría haber hecho la misma disquisición sobre el partido *nacional* - *socialista* alemán. El ser de izquierdas en lo económico y conservador en lo social no es nada nuevo. No tropieces dos veces con la misma piedra.
#13 Primero, yo no tropiezo en nada: que esa señora piense así no quiere decir que yo lo haga.
Después, goto #12:
"…el nacionalsocialismo (o nazismo) —variante alemana del fascismo—, ya que este a pesar de su nombre —el cual hace alusión al socialismo y que fue colocado demagógicamente por Hitler a su ideología para atraer a los socialistas a ella—…"
Es decir, mal ejemplo de cómo se tiene que analizar un partido si sólo te basas en el nombre, ya que de socialista tenía poco o nada. Sí, quería atraer votantes de ambos lados, nacionalistas y socialistas, a los nacionalistas porque lo era, a los socialistas, engañándolos.
Eso sin contar que hay una "pequeña" diferencia: que el NSDAP, de presencia y organización de corte militar, organizó las SA, Sturmabteilung, milicia militarizada, los "camisas pardas", con la que hizo desmanes de todo tipo incluso antes de estar en el poder.
Diría que no se parecen mucho…
#14 No lo entiendes. Y tampoco sabes nada de cuáles eran los programas económicos de los fascismos. Y ya está, que este hilo ya no lo lee nadie y si yo escribo públicamente es para lo que lo lea la gente, no para que alguien me líe aquí tres tardes. Saludos.
#9 ¿Y en qué vieja escuela del marxismo se renegaba de homosexuales y de migrantes? ¿No será una nueva escuela que se han inventado las cloacas para meter a la izquierda en el mismo saco que al fascismo?
El titular es una manipulación interesada de un medio de derechas. Sara Wagenknecht no es "una prominente política de la izquierda alemana" sencillamente porque no es de izquierdas. Es una nazbol pro-rusa, una fascista camuflada.
#3 Aunque proviene de la izquierda, su fuerza deriva en parte de compartir muchas de las mismas posturas que la AfD, como pedir una fuerte reducción de la migración y el fin de la ayuda a Ucrania, pero sin ningún tinte neonazi.
https://www.nytimes.com/es/2024/08/30/espanol/mundo/sahra-wagenknecht-politica-alemania.html
#4 He dicho nazbol.
#3 Yo no estaría tan seguro de eso:
https://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCndnis_Sahra_Wagenknecht#Ideology_and_platform
Si te lees no sólo esa sección, sino todo el artículo, se entiende mejor su postura: dejó Die Linke porque decía que se enquistaban en discusiones de género, racismo, etc., pasando del 21% de votos en 2009 al 5% (no llegó al mínimo para tener representación en algunas regionales), en vez de centrarse en la pobreza y en el aumento de la brecha entre ricos y pobres.
Dice el artículo que está por la justicia social, por pensiones y salarios dignos, y por una política exterior más basada en la diplomacia que en la baza militar y, así, no es que esté a favor de Rusia, sino en contra de que se envíen armas a Ucrania, fomentando la guerra y su escalada. Al mismo tiempo, ha definido Gaza como "una prisión a cielo abierto", posicionándose en contra de los sionistas. También está a favor añadir restricciones a la inmigración, de la desglobalización, en contra de una "política verde" y a favor de un acuerdo negociado para acabar con la invasión de Ucrania (no pro-rusa, sino anti-guerra). Y no veo lo de "nazbol" ni nada relacionado con el nacional-loquesea.
¿Dónde la deja eso? En una posición "rara": de izquierdas en lo socioeconómico, conservadora o de derechas en lo social. Cuadra en algunas posiciones con la izquierda tradicional, incluso radical (antimilitarista, antiglobalización -aunque esta posición también la maneje la extrema derecha, por motivos diferentes-, justicia social, acabar con la brecha de riqueza, estado del bienestar financiado por los pudientes, fuertes políticas sociales, intervencionismo económico, etc.) y en otras con posiciones tradicionales de la derecha, incluso radical (trabas a la inmigración, contra la política verde, eliminar impuestos sobre bienes y herencias, etc.)
Ella, y de eso no hay duda, tiene un largo historial de haber pertenecido a los partidos de izquierdas más importantes de Alemania. ¿Qué es ahora su partido dentro de la escala izquierda-derecha? Pues algo tan loco como los tiempos que vivimos, un partido que intenta contentar sensibilidades contrapuestas, de gente que quiere "justicia social", pero, al mismo tiempo, no quiere inmigración (muchas veces, sin conocer la realidad, y haciendo caso sólo al FUD de la extrema derecha), que proviene, muchas veces, por no decir todas, de países que han sufrido la injusticia social y económica de Occidente y huyen de la miseria y los conflictos que les hemos dejado. Es decir, gente que quiere "justicia social", pero para ellos, no para todos, no para los de fuera.
Es decir, ha intentado crear un partido que se centre "en lo que importa de verdad a la gente", desde posiciones más o menos de izquierdas, abandonando la izquierda "de la retórica y enquistada en discusiones bizantinas". No quiere decir que tenga razón, pero sí intenta huir de una izquierda que ha perdido, por lo que sea, el apoyo popular, y ese es su análisis y su manera de intentar recuperar ese apoyo. Al menos, es la impresión que me da a mí.
cc #4
#11 Piensa que hace ochenta años otro podría haber hecho la misma disquisición sobre el partido *nacional* - *socialista* alemán. El ser de izquierdas en lo económico y conservador en lo social no es nada nuevo. No tropieces dos veces con la misma piedra.
#13 Primero, yo no tropiezo en nada: que esa señora piense así no quiere decir que yo lo haga.
Después, goto #12:
"…el nacionalsocialismo (o nazismo) —variante alemana del fascismo—, ya que este a pesar de su nombre —el cual hace alusión al socialismo y que fue colocado demagógicamente por Hitler a su ideología para atraer a los socialistas a ella—…"
Es decir, mal ejemplo de cómo se tiene que analizar un partido si sólo te basas en el nombre, ya que de socialista tenía poco o nada. Sí, quería atraer votantes de ambos lados, nacionalistas y socialistas, a los nacionalistas porque lo era, a los socialistas, engañándolos.
Eso sin contar que hay una "pequeña" diferencia: que el NSDAP, de presencia y organización de corte militar, organizó las SA, Sturmabteilung, milicia militarizada, los "camisas pardas", con la que hizo desmanes de todo tipo incluso antes de estar en el poder.
Diría que no se parecen mucho…
#14 No lo entiendes. Y tampoco sabes nada de cuáles eran los programas económicos de los fascismos. Y ya está, que este hilo ya no lo lee nadie y si yo escribo públicamente es para lo que lo lea la gente, no para que alguien me líe aquí tres tardes. Saludos.
#9 https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalbolchevismo
"También es preciso aclarar que el nacionalbolchevismo no debe de confundirse con el nacionalsocialismo (o nazismo) —variante alemana del fascismo—, ya que este a pesar de su nombre —el cual hace alusión al socialismo y que fue colocado demagógicamente por Hitler a su ideología para atraer a los socialistas a ella— es en la práctica una forma de capitalismo de estado ya que no opta por abolir la propiedad privada de los medios de producción sino que de hecho la protege al igual que las demás variantes del fascismo. En cambio, el nacionalbolchevismo no es una variante del fascismo —a pesar de que tiene algunas cosas en común con este, como por ejemplo, la exaltación de la nación— sino que de hecho es una variante nacionalista y conservadora del comunismo ya que rechaza el progresismo y a la teoría queer, por ende, rechazan la transexualidad y la mayoría de nacional-bolcheviques son abiertamente anti-LGBT, y rechazan totalmente la propiedad privada de los medios de producción, y pretende, por ende, abolirla y sustituirla por la propiedad colectiva de los medios de producción."
cc #4
#3 No sabía que era una nazbol, la conozco de leer alguna noticia o dos en Menéame, la verdad, pero creía que era una especie de marxista de la vieja escuela y que simplemente renegaba de homosexuales y apoyos a la inmigración por considerarlos cosas de progres y eurosociatas. Ya digo que no la he escuchado hablar más allá de lo que he leído en algún meneo...
#9 ¿Y en qué vieja escuela del marxismo se renegaba de homosexuales y de migrantes? ¿No será una nueva escuela que se han inventado las cloacas para meter a la izquierda en el mismo saco que al fascismo?
#19 ¿Ya lo tienes claro?
#3 Porque no se le aplicó el mismo método de investigación que a Armstrong, pero sí, no se los han quitado. Gracias. https://blogs.elconfidencial.com/deportes/mata-dor/2012-10-29/indurain-y-la-memoria-historica-del-doping_711140/
#4 #2 ¿quizás porque los Tours de aquella época le beneficiaron porque sacaba minutadas en las cronos y luego administraba su renta en la montaña? Si corriera los Tours de ahora con las mini cronos de risa no habría ganado ninguno, no es cuestión de dopaje. Se corria de otra forma y el era el mejor, así de sencillo.
#4 En 1996 Rjiis le pasó por encima a Indurain, iba de EPO como él mismo confesó y le quitaron el Tour, si todos iban dopados ganó el mejor igualmente
#6 Lo que esta claro es que Bjarne Riis hizo trampas y lo confesó, había tramposos pero no todos eran tramposos. no entiendo porque se culpa a todos cuando no es cierto.
Pero ¿Indurain tiene seis tours o algunos se los quitaron por dopping y aquí se mira para otro lado y se sigue alimentando el mito?
#2 tiene cinco tours
#3 Porque no se le aplicó el mismo método de investigación que a Armstrong, pero sí, no se los han quitado. Gracias. https://blogs.elconfidencial.com/deportes/mata-dor/2012-10-29/indurain-y-la-memoria-historica-del-doping_711140/
#4 #2 ¿quizás porque los Tours de aquella época le beneficiaron porque sacaba minutadas en las cronos y luego administraba su renta en la montaña? Si corriera los Tours de ahora con las mini cronos de risa no habría ganado ninguno, no es cuestión de dopaje. Se corria de otra forma y el era el mejor, así de sencillo.
#4 En 1996 Rjiis le pasó por encima a Indurain, iba de EPO como él mismo confesó y le quitaron el Tour, si todos iban dopados ganó el mejor igualmente
#6 Lo que esta claro es que Bjarne Riis hizo trampas y lo confesó, había tramposos pero no todos eran tramposos. no entiendo porque se culpa a todos cuando no es cierto.
#9 Es el presidente del gobierno es el que no puede hacer deportaciones masivas debido a la legislación vigente. Como pretende saltársela para joder a las personas más indefensas yo no estoy calificándole de fascista simplemente porque sus "opiniones" no me gusten, sino porque sus intenciones lo son.
Y ti en cambio se te puede calificar simple y llanamente de demagogo, cosa que también merece combatirse.
Yo deportaría a los fascistas, o sea a los que hacen ese tipo de declaraciones o cogen el dinero del Estado para regalárselo a sus amigos empresarios.
#2 pues yo a los que hacen declaraciones como la tuya. No es broma eres español y no podria por la legalidad vigente. Al igual que tu no puedes echar a los que consideras fascistas así tan alegremente.
Estamos usando fascista como persona cuya opinión no me gusta y eso te acerca más precisamente a ese facismo que presupones combatir.
#9 ah , el bonito mantra de "me llaman fascista por pensar diferente".
#9 Es el presidente del gobierno es el que no puede hacer deportaciones masivas debido a la legislación vigente. Como pretende saltársela para joder a las personas más indefensas yo no estoy calificándole de fascista simplemente porque sus "opiniones" no me gusten, sino porque sus intenciones lo son.
Y ti en cambio se te puede calificar simple y llanamente de demagogo, cosa que también merece combatirse.
Antológico.
#41 aumentaron, sí. La WHO y FAO sabes trabajan juntas y la gráfica que te puse viene a ser lo mismo con lo que me estás otorgando la gracia de iluminarme?
Si invades a Ucrania y haces bloqueos navales, pues que esperas, ya se ve en la gráfica el repunte que aún es austero.
Yo no he dicho que se ha erradicado. Pero ha estado en constante disminución, mientras la población aún sigue aumentando (en países pobres sobretodo).
Entoces qué? Fin de la tertulia. Ok, ale... Te vas por tu lado después de decirme que dónde leo esas cosas y me pasas la misma fuente donde la leo 
Igual pasaste de puntillas por el resto: Globalización = Queens de coches. A ver quién es el guapo que le quema los coches a Mr Xi
#11 "Dime cómo planteas un problema y ya te diré si lo vas a resolver"
¿Qué el hambre está casi erradicada? ¿Tú dónde lees esas cosas? No tengo tiempo para hacer de tertuliano soltando tonterías, pero por si te interesa::
https://www.infobae.com/fortune/2024/07/29/el-40-de-las-necesidades-de-agua-del-mundo-no-se-cubriran-para-2030-a-medida-que-la-tecnologia-de-desalinizacion-se-estanca/
#41 aumentaron, sí. La WHO y FAO sabes trabajan juntas y la gráfica que te puse viene a ser lo mismo con lo que me estás otorgando la gracia de iluminarme?
Si invades a Ucrania y haces bloqueos navales, pues que esperas, ya se ve en la gráfica el repunte que aún es austero.
Yo no he dicho que se ha erradicado. Pero ha estado en constante disminución, mientras la población aún sigue aumentando (en países pobres sobretodo).
Entoces qué? Fin de la tertulia. Ok, ale... Te vas por tu lado después de decirme que dónde leo esas cosas y me pasas la misma fuente donde la leo
Igual pasaste de puntillas por el resto: Globalización = Queens de coches. A ver quién es el guapo que le quema los coches a Mr Xi
Esto nos pasa por creer que los hipócritas están en nuestro bando luchando contra los malos o por permitir a los hipócritas que se pongan de nuestra parte y pensar que van a hacer algo que no sea "homeopatía"
#6 Benidorm es la España de 2024.
#7 Si no nos obsesiona ahora el hambre y la pobreza es que muchas cosas están fallando ahí. Y el ecologismo, y lo que lleva aparejado, no tiene nada de pobreza. Sólo los tontos creen que desperdiciar los recursos es sinónimo de prosperidad y no de mala educación.
#9 pues yo lo que creo es que no preocupa porque está casi erradicada. Gracias a la globalización que tantas protestas y coches quemados se llevaron en los 90s y que ahora apuntalan los "comunistas".
Nadie habla de desperdiciar recursos. En cambio lo que se hace es culpabilizar a la gente normal por vivir: comer carne, tener agua potable, ir al trabajo y hacer un par de críos, resulta que requiere de industria y contamina. Y cuando todo el mundo accede a eso, se dispara la contaminación, así de sencillo.
Nada que ver con desperdiciar recursos. Quieren hacer creer que la culpa es de 4 gatos que van en jet privado. Dime cómo planteas un problema y ya te diré si lo vas a resolver
#11 "Dime cómo planteas un problema y ya te diré si lo vas a resolver"
¿Qué el hambre está casi erradicada? ¿Tú dónde lees esas cosas? No tengo tiempo para hacer de tertuliano soltando tonterías, pero por si te interesa::
https://www.infobae.com/fortune/2024/07/29/el-40-de-las-necesidades-de-agua-del-mundo-no-se-cubriran-para-2030-a-medida-que-la-tecnologia-de-desalinizacion-se-estanca/
#41 aumentaron, sí. La WHO y FAO sabes trabajan juntas y la gráfica que te puse viene a ser lo mismo con lo que me estás otorgando la gracia de iluminarme?
Si invades a Ucrania y haces bloqueos navales, pues que esperas, ya se ve en la gráfica el repunte que aún es austero.
Yo no he dicho que se ha erradicado. Pero ha estado en constante disminución, mientras la población aún sigue aumentando (en países pobres sobretodo).
Entoces qué? Fin de la tertulia. Ok, ale... Te vas por tu lado después de decirme que dónde leo esas cosas y me pasas la misma fuente donde la leo
Igual pasaste de puntillas por el resto: Globalización = Queens de coches. A ver quién es el guapo que le quema los coches a Mr Xi
#11 “el hambre está casi erradicada” dijo el despreocupado obeso en su sofá mientras masticaba su cuarta bolsa de cheeto’s.
#11 La gran culpa de la contaminación viene de la industria y las redes transfronterizas de transporte, no son los "comunistas" (que pocos quedan ya) los que culpan a la gente sino las grandes multi-nacionales para no tener que imponer grandes regulaciones.
#38 la industria, sí, esa que suple a la gente. Los transportes, sí esos que transportan gente y productos para la gente
#39 ¿Entonces es culpa de la gente o no?
#42 yo no veo culpas, veo consecuencias.
#2 Gracias
Interesantísimo. En unas cosas aciertan, en otras se equivocan y en muchas es el mundo el que se ha equivocado.
#1 Te salió poético el comentario.
#2 Gracias
#1 yo creo que pone de manifiesto nuestra manera enfocada de obsesionarnos por una realidad. Añade a eso la corta memoria.
Nos obsesionaba el hambre y la pobreza hace apenas 20 años. Ahora queremos ser pobres y veganos.
las principales preocupaciones expuestos por los expertos: la sobrepoblación y la falta de recursos, tanto energéticos como de fertilizantes.
#7 Si no nos obsesiona ahora el hambre y la pobreza es que muchas cosas están fallando ahí. Y el ecologismo, y lo que lleva aparejado, no tiene nada de pobreza. Sólo los tontos creen que desperdiciar los recursos es sinónimo de prosperidad y no de mala educación.
#9 pues yo lo que creo es que no preocupa porque está casi erradicada. Gracias a la globalización que tantas protestas y coches quemados se llevaron en los 90s y que ahora apuntalan los "comunistas".
Nadie habla de desperdiciar recursos. En cambio lo que se hace es culpabilizar a la gente normal por vivir: comer carne, tener agua potable, ir al trabajo y hacer un par de críos, resulta que requiere de industria y contamina. Y cuando todo el mundo accede a eso, se dispara la contaminación, así de sencillo.
Nada que ver con desperdiciar recursos. Quieren hacer creer que la culpa es de 4 gatos que van en jet privado. Dime cómo planteas un problema y ya te diré si lo vas a resolver
#11 "Dime cómo planteas un problema y ya te diré si lo vas a resolver"
¿Qué el hambre está casi erradicada? ¿Tú dónde lees esas cosas? No tengo tiempo para hacer de tertuliano soltando tonterías, pero por si te interesa::
https://www.infobae.com/fortune/2024/07/29/el-40-de-las-necesidades-de-agua-del-mundo-no-se-cubriran-para-2030-a-medida-que-la-tecnologia-de-desalinizacion-se-estanca/
#11 “el hambre está casi erradicada” dijo el despreocupado obeso en su sofá mientras masticaba su cuarta bolsa de cheeto’s.
#11 La gran culpa de la contaminación viene de la industria y las redes transfronterizas de transporte, no son los "comunistas" (que pocos quedan ya) los que culpan a la gente sino las grandes multi-nacionales para no tener que imponer grandes regulaciones.
#38 la industria, sí, esa que suple a la gente. Los transportes, sí esos que transportan gente y productos para la gente
#39 ¿Entonces es culpa de la gente o no?
#4 #5 Antonio gala tambien predijo el usos tipo TikTok, aunque no de pantallas, que haremos de la información.
#40 la superpoblación ya se sabe que será un problema "temporal" pues algo que maltus no venía venir es que la población disminuirá de forma natural.
Tampoco que la pobreza nos multiplica y la educación y la riqueza son anticonceptivos.
Lo más importante es cómo lograr una población rica y con recursos sin cargarnos el planeta y cómo sobrevivir a la subida de temperatura que viene, hasta que vuelva a templarse.
Lo de la comida de laboratorio me temo tendrá corto recorrido, mientras no acabemos de cargarnos clima, suelo y mar lo suficiente.
#1 Si eres de China si han acertado.
Para el resto del planeta aún nos falta
#1 Isaac Asimov en un artículo acerca de los fallos propios sobre los vaticinios del futuro con una anécdota.
Iba dando un paseo por la calle, pensando en sus cosas, cuando al llegar a un paso de peatones, levantó la mirada y se decidió a cruzar la calle. Cuando se disponía a cruzar, un camión que bajaba por la carretera casi se lo lleva por delante.
El reflexionaba diciendo que habían estado atento a todo, pero que a pesar de ello no se había percatado de la presencia del camión hasta el último minuto.
Con las predicciones del futuro hacia una analogía diciendo que puedes acertar en todo, pero que al final puedes obviar ese camión que al final acabará con tu vida.
#8 Debería de haber dicho 'Las guerras justas son sobre las que más ignorancia se vierte'...
#11 La gente es consciente de que tener un abogado de confianza cuesta dinero y posiblemente tengan necesidad de emplear ese dinero en otras cuestiones más mundanas, como comer por ejemplo.
#57 Gracias, se me había pasado.
Salud !!!!
La humorista bilbaina identificó la semana pasada con nombre y apellidos a un hombre que la había insultado y amenazado en redes, puso una denuncia en la comisaría de la Ertzaintza y fue entrevistada en televisión y Youtube. El sindicato policial Esan pide ahora una sanción por «falta de respeto».
Voy entendiendo la broma de por aqui tipo: " El alijo de dos toneladas, una vez se ha pesado correctamente en el deposito, ha dado un total de 150 gramos y medio"
Esto es lo que pasa cuando el juez no recibe su parte.
#57 Gracias, se me había pasado.
Salud !!!!
Pensar que un mercado negro que genera tanto beneficio no está en manos de un poder a la sombra es una estupidez.
Sino lo quieren resolver legalizando es porque ese poder real no lo desea. Mientras los “muertos” son los de siempre, del pobre, sea productor en una selva, en un desierto, de un marinero, de un esquinero, de un consumidor sin solución a sus problemas.
El dinero fluye y transforma todo. Pensar que no va a ser capaz de comprar todo tipo de voluntades es del género idiota.
Estupefactos nos hemos quedado todos, con la unidad de estupefacientes. Se repite lo del caso UCIFA, sobre el “extravío” de 38 kilos de cocaína de un alijo. Esta y otras cantidades eran droga que los guardias civiles implicados en la trama utilizaban para pagar a sus confidentes.
La Audiencia Nacional condenó a seis oficiales y agentes de la Unidad Antidroga de la Guardia Civil a penas de entre uno y nueve años de prisión por considerar que integraron una «organización» de narcotraficantes que entregaba drogas a sus confidentes en pago por sus servicios, y provocaron envíos desde Suramérica para incautar los alijos “y obtener así Ilusorios méritos»
Claro, si al final cuentan con la connivencia de los jueces:
El coronel Francisco Quintero Sanjuán, el comandante José Ramón Pindado y el teniente Gonzalo Méndez Gutiérrez obtuvieron a finales del mes de julio el tercer grado penitenciario, después de tan solo siete meses de condena, menos de un tercio de la impuesta, por el caso UCIFA.
Que un caso tan grave se salde con tan magras condenas, simboliza por dónde anda la justicia...
Si procesan a estos, será toda una pantomima, como ya pasó en anteriores casos, así seguimos...
#36 Esa es otra, hasta 200 policias condenados algún año por narcotráfico, y no lees prácticamente nada de que la judicatura pille cacho...
#57 Gracias, se me había pasado.
Salud !!!!
#36 Pues yo tenía entendido que ciertas profesiones son agravantes para un delito. El caso de los cerrajeros, por ejemplo, tienen agravante ante el allanamiento de morada, o los boxeadores y luchadores profesionales con los delitos de lesiones.
¿No es un agravante que un policía de anti-drogas (o como se llame), trapichee con drogas?
La cosa está peor de lo que pensaba entonces.
Salud !!!
A ver si van a delinquir más los policías que los inmigrantes en proporción… VOX, PP ¿estáis seguros de estar mirando al colectivo adecuado? No vaya a pensar la gente que lo vuestro es solo racismo y cálculo político.
#14 Por la gente que he conocido la gran mayoría de los policías o se apuntan por las condiciones laborales por cobrar mucho sin dar palo al agua o de apuntan para abusar de su posición de alguna manera.
#29 ya es mala suerte. Yo he conocido de todo y bastante repartido, de policías honrados y de buen carácter, a gente claramente trastornada que nunca entendió cuál es su labor y cuál no lo es.
Ahora, los trastornados, agüita... No entiendo cómo pasan el psicotécnico. O a lo mejor lo pasaron en una buena época y luego se fueron a las mierda y no les han vuelto a examinar (que me parece un error).
Pero he conocido un caso en el que el psicotécnico evitó que un imbécil pudiera entrar. Ahí tuve un poco de fe en el sistema
#7 Ahí calcula policías detenidos sobre el total de policías y detenidos marroquís sobre marroquís,
Las comparativas de delincuencia en proporción se hacen en torno a la población no sobre su propio grupo. Ahí esta viéndose cuanto delinquen los marroquís dentro del conjunto de marroquís, y cuando delinquen los policías en el conjunto de la policía.
Nos faltan los datos de cuanto delinquen proporcionalmente los policías y los marroquís en el conjunto de la población.
Nos falta precisamente el dato más importante y en su lugar nos da uno irrelevante.
Para decir que ya sucede habría que hacer primero el calculo de que porcentaje de los delitos totales es por policías, cual por marroquís (digo marroquís porque es de lo que habla ese meneo) y entonces comparar
#3 Como Poe el legislador sabe y ya también todo el mundo a estas alturas, se trata simplemente de otro caso aislado.
Cinco de los seis policías acusados componían todo el Grupo de Estupefacientes de la capital extremeña hasta su detención en septiembre de 2021; ahora deben responder por una ristra de delitos que incluyen el tráfico de drogas, robo y torturas
Caso aislado número.........
Vaya, y luego están a los que llegan aquí a defender a la policía cuando se hacen bromas sobre los kilos que se quedan por el camino en la incautación de cada alijo. España es la puerta de entrada de droga a Europa, pero luego eso no se traduce en investigaciones y condenas a judicatura y fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Veremos lo que da de sí esta excepción que confirma la regla.
Me parece un gran artículo. Yo se lo dedicaría a Pedro Sánchez.
Nadie quiere saber nada de aquel tiempo. Tú has olvidado lo que eras. Más pobre que las ratas.
Piso de 500 m2 cerca del Retiro en Madrid por 2 millones de euros... Estos hacen las cuentas como con el piso de Ayuso.
Si es de fachas entonces bien
Ayuso se está haciendo de Pedro Sánchez.
#14 No lo entiendes. Y tampoco sabes nada de cuáles eran los programas económicos de los fascismos. Y ya está, que este hilo ya no lo lee nadie y si yo escribo públicamente es para lo que lo lea la gente, no para que alguien me líe aquí tres tardes. Saludos.
#11 Piensa que hace ochenta años otro podría haber hecho la misma disquisición sobre el partido *nacional* - *socialista* alemán. El ser de izquierdas en lo económico y conservador en lo social no es nada nuevo. No tropieces dos veces con la misma piedra.
#13 Primero, yo no tropiezo en nada: que esa señora piense así no quiere decir que yo lo haga.
Después, goto #12:
"…el nacionalsocialismo (o nazismo) —variante alemana del fascismo—, ya que este a pesar de su nombre —el cual hace alusión al socialismo y que fue colocado demagógicamente por Hitler a su ideología para atraer a los socialistas a ella—…"
Es decir, mal ejemplo de cómo se tiene que analizar un partido si sólo te basas en el nombre, ya que de socialista tenía poco o nada. Sí, quería atraer votantes de ambos lados, nacionalistas y socialistas, a los nacionalistas porque lo era, a los socialistas, engañándolos.
Eso sin contar que hay una "pequeña" diferencia: que el NSDAP, de presencia y organización de corte militar, organizó las SA, Sturmabteilung, milicia militarizada, los "camisas pardas", con la que hizo desmanes de todo tipo incluso antes de estar en el poder.
Diría que no se parecen mucho…
#14 No lo entiendes. Y tampoco sabes nada de cuáles eran los programas económicos de los fascismos. Y ya está, que este hilo ya no lo lee nadie y si yo escribo públicamente es para lo que lo lea la gente, no para que alguien me líe aquí tres tardes. Saludos.
#9 ¿Y en qué vieja escuela del marxismo se renegaba de homosexuales y de migrantes? ¿No será una nueva escuela que se han inventado las cloacas para meter a la izquierda en el mismo saco que al fascismo?
Una prominente política izquierdista alemana fue rociada con un líquido rojo, probablemente pintura, en un acto de campaña realizado el jueves en la ciudad de Erfurt, en el este del país, antes de las elecciones estatales que se realizarán el domingo y que serán observadas atentamente.
El titular es una manipulación interesada de un medio de derechas. Sara Wagenknecht no es "una prominente política de la izquierda alemana" sencillamente porque no es de izquierdas. Es una nazbol pro-rusa, una fascista camuflada.
#3 Aunque proviene de la izquierda, su fuerza deriva en parte de compartir muchas de las mismas posturas que la AfD, como pedir una fuerte reducción de la migración y el fin de la ayuda a Ucrania, pero sin ningún tinte neonazi.
https://www.nytimes.com/es/2024/08/30/espanol/mundo/sahra-wagenknecht-politica-alemania.html
#4 He dicho nazbol.
#3 Yo no estaría tan seguro de eso:
https://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCndnis_Sahra_Wagenknecht#Ideology_and_platform
Si te lees no sólo esa sección, sino todo el artículo, se entiende mejor su postura: dejó Die Linke porque decía que se enquistaban en discusiones de género, racismo, etc., pasando del 21% de votos en 2009 al 5% (no llegó al mínimo para tener representación en algunas regionales), en vez de centrarse en la pobreza y en el aumento de la brecha entre ricos y pobres.
Dice el artículo que está por la justicia social, por pensiones y salarios dignos, y por una política exterior más basada en la diplomacia que en la baza militar y, así, no es que esté a favor de Rusia, sino en contra de que se envíen armas a Ucrania, fomentando la guerra y su escalada. Al mismo tiempo, ha definido Gaza como "una prisión a cielo abierto", posicionándose en contra de los sionistas. También está a favor añadir restricciones a la inmigración, de la desglobalización, en contra de una "política verde" y a favor de un acuerdo negociado para acabar con la invasión de Ucrania (no pro-rusa, sino anti-guerra). Y no veo lo de "nazbol" ni nada relacionado con el nacional-loquesea.
¿Dónde la deja eso? En una posición "rara": de izquierdas en lo socioeconómico, conservadora o de derechas en lo social. Cuadra en algunas posiciones con la izquierda tradicional, incluso radical (antimilitarista, antiglobalización -aunque esta posición también la maneje la extrema derecha, por motivos diferentes-, justicia social, acabar con la brecha de riqueza, estado del bienestar financiado por los pudientes, fuertes políticas sociales, intervencionismo económico, etc.) y en otras con posiciones tradicionales de la derecha, incluso radical (trabas a la inmigración, contra la política verde, eliminar impuestos sobre bienes y herencias, etc.)
Ella, y de eso no hay duda, tiene un largo historial de haber pertenecido a los partidos de izquierdas más importantes de Alemania. ¿Qué es ahora su partido dentro de la escala izquierda-derecha? Pues algo tan loco como los tiempos que vivimos, un partido que intenta contentar sensibilidades contrapuestas, de gente que quiere "justicia social", pero, al mismo tiempo, no quiere inmigración (muchas veces, sin conocer la realidad, y haciendo caso sólo al FUD de la extrema derecha), que proviene, muchas veces, por no decir todas, de países que han sufrido la injusticia social y económica de Occidente y huyen de la miseria y los conflictos que les hemos dejado. Es decir, gente que quiere "justicia social", pero para ellos, no para todos, no para los de fuera.
Es decir, ha intentado crear un partido que se centre "en lo que importa de verdad a la gente", desde posiciones más o menos de izquierdas, abandonando la izquierda "de la retórica y enquistada en discusiones bizantinas". No quiere decir que tenga razón, pero sí intenta huir de una izquierda que ha perdido, por lo que sea, el apoyo popular, y ese es su análisis y su manera de intentar recuperar ese apoyo. Al menos, es la impresión que me da a mí.
cc #4
#11 Piensa que hace ochenta años otro podría haber hecho la misma disquisición sobre el partido *nacional* - *socialista* alemán. El ser de izquierdas en lo económico y conservador en lo social no es nada nuevo. No tropieces dos veces con la misma piedra.
#13 Primero, yo no tropiezo en nada: que esa señora piense así no quiere decir que yo lo haga.
Después, goto #12:
"…el nacionalsocialismo (o nazismo) —variante alemana del fascismo—, ya que este a pesar de su nombre —el cual hace alusión al socialismo y que fue colocado demagógicamente por Hitler a su ideología para atraer a los socialistas a ella—…"
Es decir, mal ejemplo de cómo se tiene que analizar un partido si sólo te basas en el nombre, ya que de socialista tenía poco o nada. Sí, quería atraer votantes de ambos lados, nacionalistas y socialistas, a los nacionalistas porque lo era, a los socialistas, engañándolos.
Eso sin contar que hay una "pequeña" diferencia: que el NSDAP, de presencia y organización de corte militar, organizó las SA, Sturmabteilung, milicia militarizada, los "camisas pardas", con la que hizo desmanes de todo tipo incluso antes de estar en el poder.
Diría que no se parecen mucho…
#14 No lo entiendes. Y tampoco sabes nada de cuáles eran los programas económicos de los fascismos. Y ya está, que este hilo ya no lo lee nadie y si yo escribo públicamente es para lo que lo lea la gente, no para que alguien me líe aquí tres tardes. Saludos.
#9 https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalbolchevismo
"También es preciso aclarar que el nacionalbolchevismo no debe de confundirse con el nacionalsocialismo (o nazismo) —variante alemana del fascismo—, ya que este a pesar de su nombre —el cual hace alusión al socialismo y que fue colocado demagógicamente por Hitler a su ideología para atraer a los socialistas a ella— es en la práctica una forma de capitalismo de estado ya que no opta por abolir la propiedad privada de los medios de producción sino que de hecho la protege al igual que las demás variantes del fascismo. En cambio, el nacionalbolchevismo no es una variante del fascismo —a pesar de que tiene algunas cosas en común con este, como por ejemplo, la exaltación de la nación— sino que de hecho es una variante nacionalista y conservadora del comunismo ya que rechaza el progresismo y a la teoría queer, por ende, rechazan la transexualidad y la mayoría de nacional-bolcheviques son abiertamente anti-LGBT, y rechazan totalmente la propiedad privada de los medios de producción, y pretende, por ende, abolirla y sustituirla por la propiedad colectiva de los medios de producción."
cc #4
#3 No sabía que era una nazbol, la conozco de leer alguna noticia o dos en Menéame, la verdad, pero creía que era una especie de marxista de la vieja escuela y que simplemente renegaba de homosexuales y apoyos a la inmigración por considerarlos cosas de progres y eurosociatas. Ya digo que no la he escuchado hablar más allá de lo que he leído en algún meneo...
#9 ¿Y en qué vieja escuela del marxismo se renegaba de homosexuales y de migrantes? ¿No será una nueva escuela que se han inventado las cloacas para meter a la izquierda en el mismo saco que al fascismo?
@Carme Carmen, perdona, lo siento, la última. Donde dice "y que en el Estado italiano ha sido llevado al paroxismo concediendo todos los escaños al partido que gana en cada circunscripción" cambiarlo por "y que en el Estado italiano ha sido llevado al siguiente estadio adoptando el sistema uninominal que concede el escaño de cada distrito al partido que obtiene un voto más que el siguiente en el ranking, sin necesidad siquiera de una segunda vuelta".
Y creo que lo mejor sería descartar el artículo. Me he puesto a escribir sobre una cosa que no conozco nada más que a través de los mass media y me he equivocado en muchas cosas. ¿Es malo ese sistema? Sí. Pero parecido al británico o el estadounidense, y mejor que ellos en el caso de los escaños que se eligen proporcionalmente.
Así que nada. Me fui directo a escribir cuando vi lo del 26% y realmente sólo es un sistema electoral un poco más mierdero que el nuestro, un poco menos que otros. Lo mejor es descartarla y cerrarla. Siento las molestias. Lo rescatable del artículo valga para cualquier sistema representativo "imperfecto" y en el resto me ha faltado estar bien informado para escribir correctamente.
@Rembrandt Hay circunscripciones uninominales y otras plurinominales (proporcionales), pero son diferentes. Las plurinominales agrupan varios distritos uninominales https://www.niusdiario.es/internacional/europa/20220925/que-son-colegios-uninominales-influyen-elecciones-italia_18_07536585.html Las plurinominales contabilizan el voto acumulado de los distintos partidos en las votaciones uninominales. Por lo tanto, vuelve a ser correcto lo que dices de que hay que eliminar el término circunscripciones y quizás sustituirlo por circunscripciones uninominales.
@Rembrandt (EDIT) Ahí no, te equivocas. Uno de los trucos de la reforma es que por circunscripciones es uninominal, pero luego en los resultados totales se adjudica a los partidos que han superado la barrera del 3% global una serie de escaños proporcionales. O sea, no los ganan por la circunscripción, sino por el total de votos que ha tenido el Partido en toda Italia.
Carme, dos correcciones más, lo siento... Donde dice "Es curioso que con un 26% (el 16% del censo electoral) se pueda conseguir entre 227 y 257 escaños" cambiar por "Es curioso que con un 43% (el 28% del censo electoral) se pueda conseguir el 60% de los escaños". Y donde dice: "siete millones de votos sobre un censo electoral de cuarenta y seis millones de personas" cambiar por "siete millones de votos (Fratelli) más cinco millones (Liga, Forza Italia) sobre un censo electoral de cuarenta y seis millones de personas"
@Rembrandt Las otras correctas
@Rembrandt ¿La última por qué?
Carme Perdona otra vez. ¿Podrías añadir por favor sólo una cosa más? En la nota final, donde dice "En una primera versión de este artículo, ahora editado, se publicaron datos erróneos que obviaban los resultados de La Liga y Forza Italia con un 8% cada uno" añadir "y que junto a Fratelli d'Italia suman un total del 44% de votos emitidos, 28% de los electores, 20% de los italianos, 60% de los diputados del Parlamento Italiano"
@Rembrandt 26%, de Fratelli de Italia. Está dicho en la nota final: «En una primera versión de este artículo, ahora editado, se publicaron datos erróneos que obviaban los resultados de La Liga y Forza Italia con un 8% cada uno»
@Carme Muchas gracias a ti y a tu dedicación.
@Carme Gracias. Donde dice "Cinco millones seiscientos mil votos", cambiar por "siete millones de votos". Donde dice "pero el 84% del censo electoral no ha votado ese gobierno" cambiarlo por "pero el 84% del censo electoral no ha votado a la presidenta de ese gobierno". Donde dice "sólo un 9% de los italianos ha elegido con un voto a Fratelli de Italia, La Liga o Forza Italia" quitar "La Liga o Forza Italia". Donde dice "tienen como resultado que minorías cada vez más minoritarias de derechas" cambiarlo por " tienen como resultado que minorías de derechas". Y añadir una nota final que diga que "En una primera versión de este artículo, ahora editado, se publicaron datos erróneos que obviaban los resultados de La Liga y Forza Italia con un 8% cada uno. La explicación de ese error puede leerse en el siguiente comentario: giorgia-melloni-solo-han-votado-16-censo-electoral/c037#c-37 Pido disculpas por esta omisión que, si bien creo que no rebate el fondo de esta reflexión, sí distorsiona la magnitud de la crisis de representatividad democrática a la que aludo".
Hola. Me he resbalado en este artículo con los datos A Giorgia Melloni sólo le ha votado el 16% del censo electoral y lo explico aquí: giorgia-melloni-solo-han-votado-16-censo-electoral/c037#c-37 Pero me gustaría editar el artículo y avisar a los lectores que puedan verlo. ¿Algún@admin puede habilitar el botón de edición para que lo haga?
@Zoidborg gracias!
Por cierto, buenas noches lo primero
Tengo una pregunta: cuando una admin vota negativo un artículo -no una noticia- ¿ese artículo qué karma tiene? ¿podría subir a portada? Y otra ¿cómo se vota negativo un artículo? no he visto ese enlace por ninguna parte.
Jajaja menuda noticia acabo de enviar al sub de Hemeroteca Alexéi Arbátov, vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma: Rusia podrá entrar en la OTAN si se convierte en un país democrático (2002)
buenos días ¿Algún@admin puede descartar esta noticia que está duplicada y ha pasado el plazo de 30 minutos para hacerlo uno mismo? Un grupo musical denuncia que Vox usó un tema suyo en un mitin sin permiso
@tropezon A ver si alguien lo prueba con Safari actualizado y se ve si es un fallo general o no.
A mí me ha salido hace diez minutos un mensaje de que la conexión no era segura y he tenido que crear una excepción. Versión 14.0 (15610.1.28.1.9, 15610) @tropezon
Problema de certificado en Safari en macOS@admin
@Scottsdale Su Twitter, por ejemplo, si no estás bloqueado.
Y de los tipejos que lo han utilizado como plataforma para tener algo con lo que pasar las tardes, también.
De las arbitrariedades, cuchipandis, manipulaciones y trucos miserables que se han dado en este sitio por parte de sus administradores se podría escribir un libro sólo con las cosas que Ricardo Galli ha contado y ha reconocido.
De todas maneras
noexisto si pretendes utilizarme para pelotillear intentando que yo parezca un conspiranoico o un paranoico, te sugiero que lo pienses mejor.
@noexisto @antiboise Yo no me reiría de nada para agradar a quien tiene el poder de hacer cosas sin dar cuenta de ellas a nadie. Así, dicho en general. No en concreto sobre el curioso mecanismo de Menéame que borra automáticamente la mención a usuarios que te han bloqueado y deja el mensaje descolgado del hilo sin informar de ello.
#11 La gente es consciente de que tener un abogado de confianza cuesta dinero y posiblemente tengan necesidad de emplear ese dinero en otras cuestiones más mundanas, como comer por ejemplo.