#17 El maquinista es el que mejor sabe cómo es el tema y tiene toda la información necesaria para opinar.

#19 Si hubiera sido la opinión de un jefe de circulación o de un CTC... vale, pero un maquinista se ocupa de gobernar el tren, que tiene un horario y un trayecto marcado y la mayor o menor demanda de viajeros no le afecta.

Diferente sería que el plan incluyera un aumento de las frecuencias, que entonces tienes que meter más trenes, que entonces tienes que meter más maquinistas y si no tienes personal suficiente, empezar a reducir tiempos de descanso, pero eso no está contemplado, los cálculos los han hecho con los recursos actuales, lo pone el propio artículo.

#233 Vamos a ver, imagínate que esta conversación es un contrato. ¿Qué dijiste?, pues que de un barril se sacan 17 + 71 litros de gasolina y gasoil.
Evidentemente al haber más productos que además son muy demandados y tienen un precio antes de impuesto casi idéntico al gasoil y la gasolina, pues tendrás aproximadamente un 40% más de ingresos.
Evidentemente no es lo que has dicho y por lo tanto no te doy la razón porque ni siquiera se te ha ocurrido comentar cuanto tiene un barril de petróleo. Es más si el 40% del barril no se pudiese aprovechar tendrían un problema (como el crudo venezolano)

#234 Ya, te entiendo... pero entonces, si esto fuera un contrato, tendrías que tener cuidado y pedir asesoramiento antes de firmar algo:


Segunda línea de mi comentario => 71 litros de diesel
Tercera línea de mi comentario => 17 litros de gasolina

Cuarta línea de mi comentario => además muchas otras cosas, pero imaginemos que es sólo eso.


Has entrado tan al trapo que no has llegado a leer la 4ª línea de mi comentario inicial.

Así que mira, no necesito que me des la razón, porque tu mismo entras en conflicto con tu razonamiento, así que tu aprobación tiene poco o ningún valor. Sé lo que he dicho y con un poco de comprensión lectora se entiende.

#34 Curioso que salgan los 20 céntimos de la rebaja del gobierno

Como son las casualidades

#66 otra muestra más que dar ayuditas no sirve mas que para tirar dinero del contribuyente (mientras se forran a tasas por cierto). A ver cuando se dejan de tonterías y las quitan.

#96 pero si limitamos el precio también está mal...

#105 el control de precios es el cuento de la piruleta. Suena muy bien pero en la práctica solo crea desabastecimiento. Sin embargo bajar tasas e impuestos si equilibra la situación sobre todo para los más desfavorecidos.

#108 bajar tasas e impuestos...para que la petrolera pueda subir más el precio y pagar menos impuestos, pagando el consumidor final lo mismo que antes y la petrolera menos impuestos... Es redondo

#105 si limitas el precio habrá escasez.

#120 pues si limitacen a 2€ el litro de gasolina, por ejemplo, no iba yo a hacer más kms de los que hago como para desabastecer un país.
Claro, tú hablas de especular, lo cual si está claro que desabastece.

#96 Eso no pasaría si las ayudas fueran al consumidor.

#126 #140 tengo bastantes dudas. Las ayudas al igual que el control de precios se hacen más desde el punto de vista sentimental que el empírico.

#140 pasaría igual. Ya pasó con los alquileres hace 15 años. Se subvencionó e inmediatamente los alquileres subieron el equivalente a la subvención

#66 ¿Quieres decir que el gobierno lo sabía y no ha hecho nada con el objetivo de que las petroleras se sigan enriqueciendo? ¿Tráfico de influencias, favores y amigotes?

#144 a ver si es que eres nuevo, te suena Soria?

#151 No, nuevo no soy.

#144 Capitalismo liberal.

#185 Codicia, antipatía por los demás, cinismo e hipocresía, violencia contra las personas.

#34 Ostras, esa es la proporción diésel/gasolina en un barril?? No tenía ni idea, pensaba que era más abundante la cantidad de gasolina! Soy un ignorante

#143 son números "genéricos" me imagino que según la calidad del proceso podrán sacar más... pero si, yo también me llevé la sorpresa en su día

#143 También da una idea de cómo se distribuye el transporte...

#143 Ten en cuenta que el gasoil va a muchos usos, calefacción, agricola, maritimo,....

#34 Una cuestión que se me viene a la cabeza...
¿De donde sacas los 17 litros de gasolina y 71 de gasoil? Porque eso dependerá del pozo petrolífero...
Un barril tiene 159 litros de petróleo o crudo
A parte de las fracciones de gasolina y gasoil hay otras, como queroseno, gasoil pesado, ceras, fuel para barcos, bunker y finalmente asfalto.
Todos son productos con su precio
Hasta el fuel, todos tienen el mismo precio prácticamente, luego vienen los impuestos específicos a cada producto
Es decir quedan otro 71 litros de productos que no has tenido en cuenta.

#222

Lo he sacado de aquí: https://www.zoilorios.com/noticias/cuantos-litros-de-gasolina-salen-de-un-barril-de-petroleo
de unos que se dedican al tema, de todos modos decía que eran datos genéricos, y quizás estos que son españoles tendrán el mismo origen del crudo que tenga repsol... puede o no. esto para el punto 1.

Después, he dicho que otras muchas cosas, pero para hacerlo sencillo he querido dejar SOLO gasolina y diesel adrede. ¿por qué?

Porque esa subida del 242% son 16,4€ Si lo aplicas sólo a los litros de combustible, salen 0.19$ por litro.

Y por eso digo que hay muchas más cosas en las que han tenido que subir el margen, el 242% del margen de refino es la punta del iceberg....

Y con tu comentario, no te estas dando cuenta, pero me estás dando la razón, porque obviamente, son más productos y más litros, con lo que el 0.19$ por litro es mucho menor.. muchísimo menor.

La subida del litro de combustible no es porque hayan subido los impuestos, que siguen siendo el mismo %, si sube la base, obviamente sube el impuesto.

#233 Vamos a ver, imagínate que esta conversación es un contrato. ¿Qué dijiste?, pues que de un barril se sacan 17 + 71 litros de gasolina y gasoil.
Evidentemente al haber más productos que además son muy demandados y tienen un precio antes de impuesto casi idéntico al gasoil y la gasolina, pues tendrás aproximadamente un 40% más de ingresos.
Evidentemente no es lo que has dicho y por lo tanto no te doy la razón porque ni siquiera se te ha ocurrido comentar cuanto tiene un barril de petróleo. Es más si el 40% del barril no se pudiese aprovechar tendrían un problema (como el crudo venezolano)

#234 Ya, te entiendo... pero entonces, si esto fuera un contrato, tendrías que tener cuidado y pedir asesoramiento antes de firmar algo:


Segunda línea de mi comentario => 71 litros de diesel
Tercera línea de mi comentario => 17 litros de gasolina

Cuarta línea de mi comentario => además muchas otras cosas, pero imaginemos que es sólo eso.


Has entrado tan al trapo que no has llegado a leer la 4ª línea de mi comentario inicial.

Así que mira, no necesito que me des la razón, porque tu mismo entras en conflicto con tu razonamiento, así que tu aprobación tiene poco o ningún valor. Sé lo que he dicho y con un poco de comprensión lectora se entiende.

#113 Cuentanos mas.

#119 entiendo que es irónico tu comentario...

pero todo aquel jovencito o jovencita que está cursando algo de growth acaba poniendo algún invent para generar notoriedad y posicionar su perfil... el algoritmo no diferencia si eres imbécil o no...

#113 Un clasico la del CEO and CO-Founder que copia pega una historieta de como le dieron el trabajo a uno que no llego a la entrevista porque ayudo a un perro a cruzar la calle, o que se yo. Y luego las respuesta de ex-empleados "pues a mi me despediste por ir al medico 3 veces en un mes".

Se ha convertido en un nuevo instagram pero de ambiente profesional. Todo por los likes y las conexiones.

#24 Yo creo que los que trabajan más son los médicos , incluso enfermería es mejor que medicina, menos responsabilidad menos sueldo pero viviendo de PM.

Cada vez que voy al especialista el medico no deja de pasar consulta con uno y con otro mirando pruebas e historiales, y la enfermera hace algo cuando sale un paciente y tiene que pedir un TAC o alguien no sabe poner la tarjeta para ponerse en espera.

De todas formas tener un médico con esa edad es un chollo para el paciente, te pide todas las pruebas sin mirar si le van a poner problemas.

#21 Pero dos semanas en junio y dos en agosto lo veo bien, necesita su mes , yo no querría que me operase alguien sin descanso.

Pero yo que voy a especialistas y no es solo uno tengo visitas hasta 2023 y ninguna en agosto.... (las enfermedades crónicas no desaparecen en verano)

De todas formas aquí en valencia no creo que las jubilaciones forzosas fuesen un problema, dos especialistas se jubilaron el año pasado con 69 y 70 años.

#23 Es algo que está puesto por ley, jubilación forzosa (en la sanidad pública, se entiende) a los 65 años, puedes pedir ampliar la vida laboral hasta máximo los 70, pero te lo tienen que autorizar, no es una decisión del médico.

https://corporativa.amyts.es/noticias/noticia/?slug=en-entredicho-las-jubilaciones-forzosas-de-medicos-a-los-65-anos-aplicadas-en-la-comunidad-valenciana-y-en-madrid

Aquí hablan de estas situaciones tanto en valencia como en madrid y el principal motivo de cerrar el grifo era precisamente el ahorro económico... sanidad pública, fascistas pero saben gobernar, etc, etc...

Un especialista, al final de su carrera, simplemente por antiguedad ya tiene una nómina muy alta, y más, cuando son médicos que no pasaron por el MIR (porque aún no existía claro), mi padre en 5 años sacó medicina general, la especialidad y entró a hacer las prácticas en la seguridad social y desde entonces trabajando hasta los 65... imagina...

En fin, que como sería que hace ya 20 años me dijo que no estudiase medicina, que lo de los ordenadores mucho mejor... y no se equivocó...

#24 Yo creo que los que trabajan más son los médicos , incluso enfermería es mejor que medicina, menos responsabilidad menos sueldo pero viviendo de PM.

Cada vez que voy al especialista el medico no deja de pasar consulta con uno y con otro mirando pruebas e historiales, y la enfermera hace algo cuando sale un paciente y tiene que pedir un TAC o alguien no sabe poner la tarjeta para ponerse en espera.

De todas formas tener un médico con esa edad es un chollo para el paciente, te pide todas las pruebas sin mirar si le van a poner problemas.

#8 En Madrid o en toda España?

#9 Madrid es España, o España es Madrid, o Madrid, Madrid, Madrid....

PD: En Madrid se ha liado, mucho. Y la Ayuso es muy culpable. Pero el resto de comunidades, empezando por las del PP, continuando por las nacionalistas y acabando por las del PSOE también han ido en la misma línea, aunque menos pronunciadas y mucho menos publicitadas, sobre todo aquí en meneame.

#8 Covid, yo mas bien creo que es por la planificación de las vacaciones del personal, no se debería dar todo el mes a casi todos los sanitarios en la misma fecha.

En las empresas que no pueden cerrar en agosto lo que hacen es dividir entre junio, julio y agosto la plantilla y reforzarla.

Los especialistas y las operaciones no urgentes se paralizan en agosto , debe ser que la gente no se pone enferma.

#16 Lo pone en la noticia, lo que vienen a decir es que ya están con el agua al cuello por la séptima ola del covid y aumento de problemas relacionados con la pasada ola de calor.

Y que a partir de ahora, junto con que ya van cortos de recursos, se añade que tienen que hacer malabarismos para cubrir las vacaciones, ojo, vacaciones que no es que cada uno se las coja cuando le salga de las narices.

Lo de que especialistas y operaciones se paralicen no sé... mi padre (especialista y cirujano) nunca paraba, se cogía dos semanas en verano, y gracias y los pacientes que dejaba de ver esas dos semanas se los colocaban los días siguientes, vamos, que si de normal veía 50 personas, al volver sabía que tendría un periodo en el que estaría viendo a 70/80 personas para recuperar. [ Sanidad Pública en la Comunidad de Madrid, en Pontones, que por cierto regalaron luego a la Fundación Jimenez Díaz, privado]

Y ya para rematar,... quizás sería interesante hablar sobre las jubilaciones forzosas a los médicos... que es curioso... mi padre obligado a jubilarse en la pública, puede continuar pasando consulta a la vez que cobra su pensión.

En fin... que ya se acordarán nuestros nietos de la sanidad que vamos creando

#21 Pero dos semanas en junio y dos en agosto lo veo bien, necesita su mes , yo no querría que me operase alguien sin descanso.

Pero yo que voy a especialistas y no es solo uno tengo visitas hasta 2023 y ninguna en agosto.... (las enfermedades crónicas no desaparecen en verano)

De todas formas aquí en valencia no creo que las jubilaciones forzosas fuesen un problema, dos especialistas se jubilaron el año pasado con 69 y 70 años.

#23 Es algo que está puesto por ley, jubilación forzosa (en la sanidad pública, se entiende) a los 65 años, puedes pedir ampliar la vida laboral hasta máximo los 70, pero te lo tienen que autorizar, no es una decisión del médico.

https://corporativa.amyts.es/noticias/noticia/?slug=en-entredicho-las-jubilaciones-forzosas-de-medicos-a-los-65-anos-aplicadas-en-la-comunidad-valenciana-y-en-madrid

Aquí hablan de estas situaciones tanto en valencia como en madrid y el principal motivo de cerrar el grifo era precisamente el ahorro económico... sanidad pública, fascistas pero saben gobernar, etc, etc...

Un especialista, al final de su carrera, simplemente por antiguedad ya tiene una nómina muy alta, y más, cuando son médicos que no pasaron por el MIR (porque aún no existía claro), mi padre en 5 años sacó medicina general, la especialidad y entró a hacer las prácticas en la seguridad social y desde entonces trabajando hasta los 65... imagina...

En fin, que como sería que hace ya 20 años me dijo que no estudiase medicina, que lo de los ordenadores mucho mejor... y no se equivocó...

#24 Yo creo que los que trabajan más son los médicos , incluso enfermería es mejor que medicina, menos responsabilidad menos sueldo pero viviendo de PM.

Cada vez que voy al especialista el medico no deja de pasar consulta con uno y con otro mirando pruebas e historiales, y la enfermera hace algo cuando sale un paciente y tiene que pedir un TAC o alguien no sabe poner la tarjeta para ponerse en espera.

De todas formas tener un médico con esa edad es un chollo para el paciente, te pide todas las pruebas sin mirar si le van a poner problemas.

#4 y en el resto de España también?

#5 No se podía saber lo del covid...

#8 En Madrid o en toda España?

#9 Madrid es España, o España es Madrid, o Madrid, Madrid, Madrid....

PD: En Madrid se ha liado, mucho. Y la Ayuso es muy culpable. Pero el resto de comunidades, empezando por las del PP, continuando por las nacionalistas y acabando por las del PSOE también han ido en la misma línea, aunque menos pronunciadas y mucho menos publicitadas, sobre todo aquí en meneame.

#8 Covid, yo mas bien creo que es por la planificación de las vacaciones del personal, no se debería dar todo el mes a casi todos los sanitarios en la misma fecha.

En las empresas que no pueden cerrar en agosto lo que hacen es dividir entre junio, julio y agosto la plantilla y reforzarla.

Los especialistas y las operaciones no urgentes se paralizan en agosto , debe ser que la gente no se pone enferma.

#16 Lo pone en la noticia, lo que vienen a decir es que ya están con el agua al cuello por la séptima ola del covid y aumento de problemas relacionados con la pasada ola de calor.

Y que a partir de ahora, junto con que ya van cortos de recursos, se añade que tienen que hacer malabarismos para cubrir las vacaciones, ojo, vacaciones que no es que cada uno se las coja cuando le salga de las narices.

Lo de que especialistas y operaciones se paralicen no sé... mi padre (especialista y cirujano) nunca paraba, se cogía dos semanas en verano, y gracias y los pacientes que dejaba de ver esas dos semanas se los colocaban los días siguientes, vamos, que si de normal veía 50 personas, al volver sabía que tendría un periodo en el que estaría viendo a 70/80 personas para recuperar. [ Sanidad Pública en la Comunidad de Madrid, en Pontones, que por cierto regalaron luego a la Fundación Jimenez Díaz, privado]

Y ya para rematar,... quizás sería interesante hablar sobre las jubilaciones forzosas a los médicos... que es curioso... mi padre obligado a jubilarse en la pública, puede continuar pasando consulta a la vez que cobra su pensión.

En fin... que ya se acordarán nuestros nietos de la sanidad que vamos creando

#21 Pero dos semanas en junio y dos en agosto lo veo bien, necesita su mes , yo no querría que me operase alguien sin descanso.

Pero yo que voy a especialistas y no es solo uno tengo visitas hasta 2023 y ninguna en agosto.... (las enfermedades crónicas no desaparecen en verano)

De todas formas aquí en valencia no creo que las jubilaciones forzosas fuesen un problema, dos especialistas se jubilaron el año pasado con 69 y 70 años.

#23 Es algo que está puesto por ley, jubilación forzosa (en la sanidad pública, se entiende) a los 65 años, puedes pedir ampliar la vida laboral hasta máximo los 70, pero te lo tienen que autorizar, no es una decisión del médico.

https://corporativa.amyts.es/noticias/noticia/?slug=en-entredicho-las-jubilaciones-forzosas-de-medicos-a-los-65-anos-aplicadas-en-la-comunidad-valenciana-y-en-madrid

Aquí hablan de estas situaciones tanto en valencia como en madrid y el principal motivo de cerrar el grifo era precisamente el ahorro económico... sanidad pública, fascistas pero saben gobernar, etc, etc...

Un especialista, al final de su carrera, simplemente por antiguedad ya tiene una nómina muy alta, y más, cuando son médicos que no pasaron por el MIR (porque aún no existía claro), mi padre en 5 años sacó medicina general, la especialidad y entró a hacer las prácticas en la seguridad social y desde entonces trabajando hasta los 65... imagina...

En fin, que como sería que hace ya 20 años me dijo que no estudiase medicina, que lo de los ordenadores mucho mejor... y no se equivocó...

#1 ¿Increible viniendo de la pepesunia? Seguro que es falta de lexico, creo que el termino que buscas es "cotidianidad".

#6 #6 ¡Ah! Qué esta orientado a futboleros de barra de bar 😋

#37 no me entiendas mal, es una mierda y actúan con la impunidad que da el saber que da igual lo que hagan.

Lo que me referia es a que mientras no haya un contrato vinculante en medio, todo son aguas de borrajas.
Es un poco como si yo pongo a la venta un piso por X dinero, tu vienes a verlo te interesa, lo hablamos, acordamos precio final y antes de firmar ningún contrato decido subir el precio porque soy un cabron y me quiero aprovechar... Pues eso, legalmente poco vas a poder pedir.
En este caso caso lo único que te queda es no volver a tener relación alguna con este banco, poco consuelo cuando casi todos actúan igual pero...

#32 Esto lo he escuchado muchas veces y no lo entiendo. Amortizando 10k euros elimino 1.2k euros de intereses, esto es un ROI de 12% garantizado, no conozco muchas mejores formas de invertir el dinero de una manera que me de tanto. Ademas de quitar años de hipoteca por si me pasara algo en el futuro.

#43 Pero es lo que te decía antes, si metes 10000 en años, te hace una reducción de 1200 euros sobre el total de intereses que es un 12%(estos números son aproximados pero sale entre un 11 y un 12%)

#46 usando calculadoras que vi por Internet, aunque para los cálculos pongo el 1.05 que es lo que tengo sin seguros ni nada, no creo que meta ninguna bonificación más que la tarjeta y la nómina.

#27 claro, la idea es esa. Como decía en otro comentario, si el "pacto" son solo unas llamadas y un par de correos... Estas jodido

#36 mi pacto del BBVA era la subrrogación del promotor... eso es algo más que llamadas y correos... tenían toda la documentación, hicieron el análisis de riesgos.... me marearon dos semanas con la tasación y en ese momento se hicieron los locos..

#37 no me entiendas mal, es una mierda y actúan con la impunidad que da el saber que da igual lo que hagan.

Lo que me referia es a que mientras no haya un contrato vinculante en medio, todo son aguas de borrajas.
Es un poco como si yo pongo a la venta un piso por X dinero, tu vienes a verlo te interesa, lo hablamos, acordamos precio final y antes de firmar ningún contrato decido subir el precio porque soy un cabron y me quiero aprovechar... Pues eso, legalmente poco vas a poder pedir.
En este caso caso lo único que te queda es no volver a tener relación alguna con este banco, poco consuelo cuando casi todos actúan igual pero...

#25 No tiene poder ni el director, te lo aseguro que todo va pro la central, ya no te puede ni quitar una comisión el director.

#28 pues eso... el director es un peon más...

#29 ¿puede ser que el tipo de partida fuera diferente según el plazo?

en el bbva me daban diferentes % según si era 20, 25 o 30 años, yo siempre he pedido a 30 para no pillarme y amortizar a final de año todo lo posible... así lo hice con la otra casa y ya estoy acostumbrado...

No sé que hubiera sido en enero... pero si tengo claro que antes de empezar con el conflicto de ukrania, había varios bancos que iban a sacar campañas para captar hipotecas (un familiar trabajaba, ya prejubilado, en banca)... igual unicaja fue uno de ellos y por eso el 0.85... en cualquier caso, la diferencia es muy poca, lo consideraría una buena hipoteca teniendo en cuenta el percal actual...

#32 Esto lo he escuchado muchas veces y no lo entiendo. Amortizando 10k euros elimino 1.2k euros de intereses, esto es un ROI de 12% garantizado, no conozco muchas mejores formas de invertir el dinero de una manera que me de tanto. Ademas de quitar años de hipoteca por si me pasara algo en el futuro.

#43 Pero es lo que te decía antes, si metes 10000 en años, te hace una reducción de 1200 euros sobre el total de intereses que es un 12%(estos números son aproximados pero sale entre un 11 y un 12%)

#29 A mí en Unicaja me humillaron, me dijeron que "estaban acostumbrados a tratar con gente de alto perfil". ING, Santander y Bankinter no me pusieron pegas el día siguiente.

#24 #29 Yo máxima bonificación en Santander 0,90% (1% sin seguro de hogar, que al final lo dejé así porque me salía más a cuenta cogerlo por otro lado). Pero hace un año. Conseguir un 0,85% ahora mismo me parece una triunfada. De hecho no entiendo ni cómo le interesa al banco, ahora mismo mismo lo mejor que ofrecen son tipos 3 veces más altos que ese.