jsem rád že heslo dnešních mladých : děděček a babička ujídá nám chlebíčka na ně drtivě dopadna jako rána palicí do jejich dutých palic . A nebojte mládeži tímto to nekončí zdaleka ne !!!! Je to jen dobře . A TEĎ TO DO MĚ ŠIJTE KRYSÍCI
13. 6. 2024, 07:01 editováno autorem komentáře
Dle mého názoru je v celé této anabázi neskutečně potlačen ten nejdůležitější parametr ze všech. Odpracované roky. Je mi 54 a 35 let mám bez jediné přestávky již odpracováno, navíc po celou dobu s naprůměrnou mzdou. Při nástupu do důchodu o pouhé 3 měsíce dříve bude pokrácen důchod o částku odpovídající neodpracovaným "rokům" a nikoliv měsícům. Toto mi zrovna spravedlivé nepřipadá.
proč jít o 3měsíce jít do důchodu dříve stačí nemocenská , pracák je čiré bláznovství nepopřemýšlet o možnostech
Jeden z problémů, o kterým se moc nepíše vidím v tom, že mladí dnes začínají pracovat později, než za našich dob. Odvody z mezd jsou za méně odpracovaných let bez inflace nižší. Vyšší jsou i náklady za více let studia. Dále podpora humanitárních oborů na úkor odborných.
Před dvěma roky jsem šel do předčasného důchodu. Za 5 minut 12, jestě než se do toho začalo vrtat, podle starého výpočtu. Týkaly se mě všechny valorizce, což mi důchod o dost zvýšilo. Rád si tyto články pročítám, válejíce se na chorvatské pláži. Za 2 týdny tam poprvé letos zase odlétám. A vy mladí, kteří jste chytří jak Rádio Jerevan, pro vás mám pouze jednu radu: makejte ať platíte co nejvyšší daně, ať mám na důchod. Já už si svoje odmakal, teď je to na vás! Pěkný den všem!
správně šijte to do nich , oni ještě neví že se snimi s důchodem nepočítá . Nový obyvatelé podle ropušanovi smlouvy přicházejí a někdo na ně bude muset dřít a ta druhá část zase podle nejmenovaného individua že jsme ve válce taky sebere svůj díl . Takže čeká je zářná budoucnost , a nebojte vy chytrá rádia nikam neutečete na to vemte jed
Z Vás čiší pořádná závist vúči mladším, co mate to už zapár na kerchov ? Tak to jo. To chápu. Život v prd... a nic za sebou, to nase..
ano , mám to možná za pár , ale život jsem prožil plnohodnotný a šťastný panáčku šťastný , to má generace uměla postavit atomovou elektrárnu na klíč , co umí ta vaše montovat a montovat .Takže to vaše generace je v rektálu a počkejte až zestárnete pokud vás nechají zestárnout možná budete zkompostován , možná kanonefutr ,možná otrok do úmoru takto já vidím vaši budoucnost té mé UŽ SE TO NETÝKÁ tak hodně štěstí budete ho potřebovat možná budete ve zlaté miliardě proslýchá se že ani tolik nepotřebují prý stačí půlmiliardy
Víš prd o životě ty chudáčku. Můžeš se smát, ale budoucnost patří jiným, ale Tobě určitě ne. A těch pár písmen co tu napíšeš nikoho nezajímá. Ubožáku. Napiš si co chceš, ale nic to nezmění, krom Tebe, to ví všichni.
Mě se zase libí, že si myslíte jak se se máte dobře a že ostatní musí makat a jak se mají špatně vám dělá radost. Ale ja vám něco řeknu, vy žijete v nějaké bublině, ale pravda je úplně jinde. Lidé (nejen mladí) se mají hodně dobře, cestují, mají dostatek peněz, investují a do důchodu půjdou klidně po padesátce. Zkuste vylézt z té bubliny a uvidíte skutečný život. Jo a nezapomeňte si nasmažit hromadu řízků, ať v tom Chorvatsku neumřete hlady, to by byla přeci škoda, když se máte tak dobře ;-) A pokud se má někdo ve vašem okolí špatně, tak vězte, že je to vyjímka a je to jeho problém/chyba, že si nenajde takovou prácí, aby se měl lépe.
Já si do letadla řízky neberu, to sis mě asi s někým spletl. A z bubliny nevylezu, neb jsem v ní rád. Udržuje mi odstup od reality dnešního přiblblého zoufalého světa. Takže, Rippere: Dobro došli! Ale ne nadlouho, protože koncem července musím zase k vodě do Turecka. Ach jo, chtělo by to víc volného času .
Trošku se vám to jednoduším pořád plete. Tak jsi v bublině nebo využíváš výhody svobodného světa a cestuješ? Měl by jsi trošku přemýšlet než něco plácneš. Ale to asi chci moc ... Do Turecka jeď, to se máš čím chlubit.
Ted je mi 50 už od 18ti poslouchám jak se mají důchodci špatně je jim třeba přidat, Přitom byty dostaly státní za hubičku, nebo družstevní za půl hubičky. ny vybavení bytu bezúročnou půjčku. Mi at si platíme hypotéky když chceš byt jasně!
A celou tu dobu posluchám jak si mám spořit že důchod nedostanem, přitom z každé výplaty mi stát bere víc a víc!!! A pak až půjde do důchodu moje generace která NEJVÍCE do důchodového účtu přizpívala řejnou sorrry je vás moc nic pro vás nemáme!!! No to se uvidí, holt bude potřeba zavést novou daň z robota (a řádně zdanit umělou inteligenci která se na plodech naší práce naučila) jinak tu vládu naberou Husákovy děti na vydle :D
PS vůbec by mi nevadilo nedsotat žádnej důchod to by, ale stát nesměl odemne brát každej rok víc jak 55% výplaty!!!!
Prostě nemůžete někoho sdírat o daně ty použít na dnešní důchodce a pak těm co to platili říct nemáme :D
14. 6. 2024, 12:07 editováno autorem komentáře
Vytunelovaný stát má obavy, že neutáhne důchody pro Husákovy děti. Zvyšování věku odchodu do důchodu je v podstatě jen kalkulace, která počítá s tím, že tito důchodci nepobudou v důchodu moc dlouho a umřou. Státní cynismus.
Důchodový účet je prakticky pořád v mínusu, prostě důchodců je moc / mají na pracující co je živí moc velké požadavky, to nemá s vytunelováním nebo nevytunelováním státu moc co dělat.
Klaus vytuneloval důchodový fond a peníze se tam nikdy nevrátily. Státní podniky se rozkradly, pardon zprivatizovaly, takže stát je vytunelovaný a nemá na nic peníze. Navíc neumí hospodařit a je věčně v mínusu. Váš příspěvek je poměrně cynický také.
Á, stará lež o vytunelování fondu který neexistoval. Ta se nikdy neomrzí, koukám.
Státní podniky vesměs pokrachovaly, protože nebyly konkurenceschopné.
A ty, co byly konkurenceschopné, byly konkurencí pro západní kamarádíčky. Takže jsme pozavírali sklárny a další firmy, které měly po celém světě dobrý zvuk, aby naše trhy převzali naši noví kamarádi. Jenže my tu nevyráběli high tech výrobky, ale výrobky rozumné kvality za rozumnou cenu, co se vyvážely třeba do 80 států světa. Ekonomicky slabší státy neměly na nejmodernější traktory, ale potřebovaly traktory rozumné kvalitě a s rozumnou cenou. Naší slabinou ale byly náhradní díly. Copak si farmář mohl dovolit, aby mu traktor stál v kůlně a on půl roku nebo rok sháněl náhradní díly, jako tomu bylo za socialismu? Tatrovky nebo boty jsme taky vyváželi do spousty zemí. To se všechno muselo rozprášit, protože noví kapitáni kapitalistického průmyslu to budou dělat naprosto jinak. A teď se tomu "jinak" divíme. Proč nemá stá na důchody? No protože majitelé montoven mají doma svoje důchodce, ty naše krmit nemusí. Tudíž si svoje zisky vyvezou k sobě domů a my můžeme ve vlastní zemi makat na cizí pány. Co nám to vlastně ještě patří? Hrad a Karlův most? No to toho fakt moc není....
Konkurenceschopný nebyl žádný podnik při přerodu systému. Ono, ne vždy to bylo vidět, ale ty podniky měly tak velký vnitřní dluh až to nebylo pěkný. A za rotace neskončili, jen protože se nedalo koupit nic jiného. Oproti západu jsme byli solidní skanzen úplně ve všem.
Příčiny problému důchodového systému jsou jinde, než se obecně soudí. Všichni mluví o tom, jak strašný nastane problém, až se v roce 2050 změní poměr pracujících k důchodcům z dnešních 3 na 1,5.
Představme si, že bychom se v dané situaci (1,5 pracujících/1 důchodce) ocitli již dnes. Dnešní průměrná hrubá mzda je cca 44000,- Kč, odvody na důchodové pojištění činí 28% z hrubé mzdy (za zaměstnance + zaměstnavatele). 1,5 pracujících by tedy dnes odvádělo dohromady 20460,-Kč měsíčně (44000 x 0,28 x 1,5). Aktuální průměrný měsíční důchod činí 20690,-Kč.
Z uvedeného jasně plyne, že pokud bychom v tak nepříznivé demografické situaci byli již dnes, pak by zde neměl být žádný problém, protože udržení průměrného důchodu na jeho původní výši (20690,-Kč) by vyžadovalo schodek systému ve výši někde okolo 6,6 miliardy korun (230,-Kč x 2,4 milionů důchodců x 12 měsíců), nikoliv stamiliardy korun, jak o tom všichni mluví.
Jak je ale možné, že dnes při poměru více než 3 pracující na 1 důchodce máme namísto několika set miliardového přebytku schodek cca 70 miliard?
Příčina tohoto stavu spočívá v tom, že ne všichni pracující odvádí do důchodového systému oněch 28%, tak jak zaměstnanci a jejich zaměstnavatelé.
Pokud by odváděli všichni oněch 28%, pak by se vybralo 1,064 BILIONU korun. V důsledku uvedené příčiny není dnes ročně odvedeno cca 424 miliard korun. Tady jsou ty stamiliardy, o nichž všichni mluví.
A pak je tu další slupina lidí, kteří zase neinvestují do výchovy nové generace plátců důchodů, tedy bezdětní, kteří ale následně pobírají důchod od dětí těch ostatních rodičů v plné výši, jako kdyby ty své neexistující děti vychovali.
Každému bezdětnému průměrnému důchodci zaplatí děti těch ostatních cca 5 milionu korun (21,5 let x 12 měsíců x 20690 Kč měsíční důchod x 0,8), aniž by na výchovu těch, kdo ty důchody platí řádně přispěl (bezdětní přispívají pouhými 20% toho, co do svých potomků investují jejich rodiče). To je další obrovská systémová chyba průběžného systému, která kdyby se odstranila, vypadal by důchodový systém hned optimističtěji.
Kdyby politici řešili skutečné příčiny problémů důchodového systému, nemuseli bychom chodit do důchodu bůhví kdy a nemusely by se ty už tak nízké důchody ještě snižovat.
Za komunistů kazdy komu bylo tušímže 26let a neměl dítě/děti, tak platil vyšší daně. Si spocitejte kolik penez stojí vychova 1ditete -to jde do milionů koruna clovek který je bezdětný tomu ty miliony zustanou v kapse a jeste mu duchod pak platí deti jeho vrstevníků...
Přesně tak. Bezdětný neinvestuje cca 2,5 milionu korun do výchovy dětí a následně pak od těch dětí, do kterých investovali jiní, obdrží průměrný bezdětný důchodce ještě cca 5 mil. Kč v podobě pobíraného důchodu. Pokud by se bezdětným zredukoval nárok na důchod z průběžného důchodu o 80%, pak by se uvedená systémová chyba napravila.
To komunistické "řešení" by nic neřešilo. Peníze v systému chybí v době, kdy bezdětný odejde do důchodu (právě tehdy se projevuje jeho bezdětnost, když chybí odvody, jeho neexistujících dětí).
Je tedy třeba přijmout opatření, které bude fungovat v této době, kdy chybí peníze na vyplácení důchodu bezdětným důchodcům (redukce důchodů bezdětných). Pokud zvednete daně bezdětným v jejich aktivní době, pak jen vyberete peníze navíc, které v daném okamžiku na vyplácení důchodů nechybí a v době, kdy začnou chybět, tyto peníze budou dávno v trapu.
Kdyby jen 25+, ale vyšší daně měl i ten, komu děti vyletěly z hnízda, tedy cca 50+. To bylo první, co novodobí kapitalisti Sametovce zrušili, že prý "stejné žaludky". Přece Havel nebude platit vyšší daně, že :-)
Plácáte hlouposti.
Pokud máte děti, uplatňujete slevu na dani:
„Výše slevy za rok 2023 i 2024 je stejná a činí 15 204 Kč ročně za první dítě, 22 320 Kč ročně za druhé dítě a 27 840 Kč ročně za třetí a každé další dítě. Pokud má dítě průkaz ZTP/P, výše slevy se zdvojnásobí.“
Máte-li tedy tři děti, máte daň nižsí o 65 364 Kč.
Já přece žádnou hloupost nenapsal, a Vy ani nepíšete, co vlastně považujete za hloupost.
Ve svém prvním příspěvku píšu: "bezdětní přispívají pouhými 20% toho, co do svých potomků investují jejich rodiče."
Vy píšete o tom, že rodiče dostávají rodičovský příspěvek. Ten ale dostávají od státu, nikoliv od bezdětných. Prostřednictvím daní se na rodičovské příspěvky skládají všichni, nikoliv jen bezdětní.
Pokud je např. 10% bezdětných dospělých, ze všech, kteří platí daně, pak platí, že 90% toho rodičovského příspěvku zaplatí ti rodiče sami sobě (nebo jiným rodičům) a jen 10% toho příspěvku spolufinancují bezdětní.
To samé platí pro daňové úlevy. Bezdětní ten výpadek daní nesanují svými daněmi ze 100% (to by museli platit daně se sazbou ve stovkách procent odhaduji). Zase se bezdětní podílí jen těmi 10%.
Skutečnost, že rodiče dostávají rodičovský příspěvek a slevy na dani tedy na správnost mého názoru nijak nedopadá. Naopak Vy jste jen upozornil na jeden konkrétní způsob, jakým se bezdětní na výchově dětí podílejí (těmi 20%).
Všechny ty Vaše propočty si vydělte cca 10 a ocitnete se v blízkosti reality, nikoliv v oblacích, kde se s těmi ciframi pohybujete.
I když započtete všechny možné výhody rodičů, které jim stát (tedy všichni, co platí daně) poskytuje, pořád se nedostanete přes 20% nákladů na výchovu, které dělají cca 3 miliony na jedno dítě.
Průměrný bezdětný tedy přispěje na výchovu jednoho dítěte asi 600 tis. korun zatímco rodič 3 miliony. Výpočet důchodů bezdětných ale uvedenou skutečnost (toliko 20% podíl na výchově dětí) nijak nezohledňuje (pomineme-li pouze na krátko zavedenou pětistovku za vychované dítě).
Průměrný bezdětný tak investuje do výchovy dětí 600 tis. ale od těch dětí dostane za průměrných 21 let celkem důchod ve výši 6,25 milionu korun.
Ano, je to hloupé. Ale hloupé je to nastavení důchodového systému, nikoliv to, když na to někdo upozorní.