L’administration pénitentiaire face au tabou de la corruption

Décryptage  Un mois après l’évasion meurtrière de Mohamed Amra, le ministère de la Justice vient de signer un accord avec les syndicats de surveillants pour renforcer la sécurité. Depuis plusieurs années, l’administration pénitentiaire tente aussi de prévenir les petites et grandes tentatives de corruption des caïds du narcotrafic envers le personnel.

Pour aller plus loin

« Je constate qu’un agent pénitentiaire donne régulièrement ses coordonnées téléphoniques personnelles [à des détenus] : que faire ? Quels sont mes freins ? Que me dit la petite voix ? » Dans ce questionnaire mis à la disposition de tous les agents de l’administration pénitentiaire, le ton peut sembler bien léger, voire ludique. Les quarante-huit situations proposées se veulent pourtant extrêmement concrètes, ordinaires, proches de la réalité des agents pénitentiaires qui, au quotidien, arpentent les coursives des établissements au contact des 77 000 personnes écrouées aujourd’hui en France. Chaque scénario appelle une réponse qui sera classée de 1 à 12 en termes de niveau : de la réponse la plus déontologique à la moins vertueuse, laquelle peut directement valoir des poursuites disciplinaires ou pénales.

Ce test est un jeu de rôles qui vise à éprouver les fonctionnaires de la pénitentiaire dans un domaine hautement sensible et très longtemps resté tabou : leurs risques de corruption face à ceux que le jargon désigne comme les PPSMJ, les « personnes placées sous main de justice ». Et, plus singulièrement parmi elles, les caïds du narcotrafic qui, la plupart du temps, continuent en détention de disposer de liquidités comme de moyens de pression, d…